Mazowiecki: Razem zróbmy pakt dla wykluczonych

[libertyni]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mazowiecki, Twój czas już był, zmarnowałeś go

[slavik222]

Szkoda, bo tak bardzo wierzyłem w solidarność międzyludzką.
To przede wszystkim właśnie Pańskie rządy zdeprecjonowały słowo
Solidarność. choć tak bardzo zasłużył się Pan dla niepodległości
Polski.I tu zgadzam sie z oceną jaka wystawiał Panu Lech Wałęsa....

mazowiecki zdrajco pujdziesz do piekla

[dobiczek]

[koloratura1]

A Ty może "pujdziesz" - jeśli nie z powrotem do szkoły - to chociaż na jakieś
kursy ortografii?

maowiecki parchu do piekla!

[dobiczek]

Zydzi postarają się, żeby nie zmarnowały się

[tonieja10]

pieniądze dla polskich biednych i wykluczonych, więc się nimi zajmą
i je sprywatyzują.

Pan Premier przejrzal po 18 latach?????!!!

[ginlo]

Cud,cud Tuska, no jakis tam cud. A przedtem wierzyl Pan w "Balceromie"?

NIe poczuli się a zostali wykluczeni

[b.ojciec]

Panie Mazowiecki (nienawidzę tytułomanii), nie poczuli się, a zostali
wykluczeni. Nie: "nie radzą sobie", a uniemożliwiono poradzenie im sobie. Nie
wszyscy mogą założyć własne firmy, bo albo nie mają na to środków albo nie są
zainteresowani albo wreszcie nie nadają się do samodzielnego prowadzenia
biznesu. I dobrze, bo skąd firmy miałyby brać pracowników gdyby byli sami
właściciele? Nowoczesną organizację pracy szlag by trafił.
To ja, nie będąc ekonomistą ani nie należąc do kierownictwa KIK, KOR itp.
wiedziałem, że po upadku komunizmu cofniemy się do epoki drapieżnego
XIX-wecznego kapitalizmu, a Pan nie?
Niech Pan się rozejrzy! Jak zwykle w takich sytuacjach najwięcej zyskali
gagsterzy i hochsztaplerzy, również polityczni.
Świadomą chyba decyzją zlikwidowano praktycznie z dnia na dzień PGR-y zdając
sobie doskonale sprawę z tego, że ci ludzie nie zasila szeregów robotników
miejskich, bo właśnie przemysł komunistyczny upadał.
Poza tym, z powodów oczywistych (brak wolnych mieszkań) nie było i nie mogło być
żadnej istotnej mobilności siły roboczej. Prasa jednak beształa "społeczeństwo",
że jest mało mobilne, a więc samo sobie winne.
Fałszowało się dane o wielkości bezrobocia ustawowymi kruczkami prawnymi, aby
wypłacac zasiłek jak najmniejszej ilości ludzi odbierając po pewnym czasie
status bezrobotnego.
I teraz przejawia Pan hipokryzję mówiąc: "poczuli się wykluczeni".

Sprokurowaliście bombę z opóźnionym zapłonem w postaci wysokich, procentowych
stawek ZUS (emerytalnych). Od lat nagminne jest oficjalne wypłacanie wynagrodzeń
według stawki minimalnej, a resztę (większość) wynagrodzenia "pod stołem" dla
uniknięcia wysokich wpłat na ZUS. Zaowocuje to w niedalekiej przyszości
milionami emerytów nędzarzy.
Jasne, Pna to nie dotyczy. Pan tego kłopotu osobiście mieć nie będzie. Ale
problem tych ludzi zostanie.

Nie jesem zwolennikiem PiS, wręcz przeciwnikiem, ale prawda jest taka jak
napisałem i nic na to poradzić nie mogę.

[kosa44]

Masz rację,teb pan i jego ekipa to najwięksi szkodnicy po 89
roku...niech ich piekło pochłonie..

[starod]

b.ojciec napisała:

> Panie Mazowiecki (nienawidzę tytułomanii), nie poczuli się, a
zostali
> wykluczeni. Nie: "nie radzą sobie", a uniemożliwiono poradzenie im
sobie. Nie
> wszyscy mogą założyć własne firmy, bo albo nie mają na to środków
albo nie są
> zainteresowani albo wreszcie nie nadają się do samodzielnego
prowadzenia
> biznesu. I dobrze, bo skąd firmy miałyby brać pracowników gdyby
byli sami
> właściciele? Nowoczesną organizację pracy szlag by trafił.
> To ja, nie będąc ekonomistą ani nie należąc do kierownictwa KIK,
KOR itp.
> wiedziałem, że po upadku komunizmu cofniemy się do epoki
drapieżnego
> XIX-wecznego kapitalizmu, a Pan nie?
> Nie jesem zwolennikiem PiS, wręcz przeciwnikiem, ale prawda jest
taka jak
> napisałem i nic na to poradzić nie mogę.
Dobrze że nie jesteś pisuarem, bo po ostatnich cyrkach w sejmie
mógłbym smiało napluc ci w twarz. Jezeli nie podpiszemy akceptacji
traktatu, to w krótkim czasie stracimy nawet te skromne unijne
dotacje i to wszystko dzięki PiSuarowi sterowanemu przez
antykatolicką sektę z Torunia.

[b.ojciec]

Oczywiście, że traktat należy ratyfikować i to jak najszybciej. Ja już zapewne
na tym wszystkim mało skorzystam, ale młodsi muszą mieć szansę.

[aglo11]

Dobrze że nie jesteś pisuarem, bo po ostatnich cyrkach w sejmie
> mógłbym smiało napluc ci w twarz. Jezeli nie podpiszemy akceptacji
> traktatu, to w krótkim czasie stracimy nawet te skromne unijne
> dotacje i to wszystko dzięki PiSuarowi sterowanemu przez
> antykatolicką sektę z Torunia.
No widzisz starod za to jesteś POlszewikiem i napisz na tym forum dlaczego
Anglicy nie wszystko chcą podpisać,może da Ci to trochę do myślenia.Ja jestem
PiSuarem i się tego nie wstydzę. A jeżeli Ty ogladsz TVN-y I POlszat-y to ten
Twój rozum staje się debilowato-tuskowaty, czytasz polskojęzyczne brukowce
oparte na niemieckim i żydowskim (Gazeta Wyborcza) kapitale i masz namieszane w
tym Twoim rozumowaniu.
Stopień przeżarcia obecnych struktur obecnej PRL-bis przez żydo-komunistyczną
agenturę są o wiele bardziej NISZCZACE dla Polaków jak agentury poprzedniego
zbrodniczego tworu zwanego PRL-em.
Ta nie rozgoniona agentura żydo-komunistyczna, która była pro-leninowska
inspirowana przez ŻYDÓW na Kremlu, przepoczwarzyła się kożystajac ze starych
doświadczeń w jeszcze gorszego POTWORA już bez skrupułow DRENUJE kieszenie
Polaków tych zamieszkałych w Kraju i za granicą.
Kapuś żydo-komunistyczny bolek Wałesa BEZKARNIE OSZUKAŁ etnicznych Polaków,
dajac władze ŻYDOM zamieszkałym w PRL-u przygotowanym teoretycznie do przejecia
władzy nad Polakami.
Ci ŻYDZI i inni AUTOCHTONI z pozmienianymi nazwiskami na Polskie NIE DOPUŚCILI w
ostatnie 19 latatach w sposób ewolucyjny do stworzenia normalnego Państwa
Polskiego na co najlepszym dowodem jest obecna pseudo-niepodległość.
Teraz w marcu 2008 roku doszło już do takiej BEZKARNOSCI ŻYDÓW i innych
autochonów, że usiłują OFICJALNIE POZBAWIĆ SUWERENNOSCI etnicznych Polaków oraz
całkowicie ZDEMORALIZOWAĆ i OSACZYĆ ekonomicznie etnicznych Polaków rąbiac z
nich pddanych jakimś ZBOCZENCOM z Brukseli, którzy się na wzajem NIE
DEMOKRATYCZNIE manują zwierzchnikami tego etycznego BUDRDELU o nazwie UE.

[maaac]

O następny zwolenniki PiS który się wstydzi swoich poglądów hehehe.

A tak co do meritum. To ciekawa mieszanina z jednej strony
utyskiwanie na zbyt wysokie składki ZUS które są
typowo "socjalistyczną" częścią państwa, z drugiej strony plucie
na "drapiezny kapitalizm". Ot następny biedny człowiek co nic nie
rozumie z praw ekonomii.

Mazowiecki: Razem zróbmy pakt dla wykluczonych

[maciekgr]

"Podejmując reformy po upadku PRL-u, nie zdawaliśmy sobie sprawy,
jak wielu ludzi poczuje się wykluczonymi. Dzisiaj Polskę stać na
pomoc tym osobom i trzeba im pomóc - apeluje były premier " Panie
Tadeuszu nie czuje się wykluczonymi - ale zostało wykluczonych przez
niesprawiedliwy podział majątku po byłym PRL-u, przeniesienie
kapitału według chińskiego wzorca w często brudne ręce. Brak
prawdziwej lustracji i dekomunizacji kraju, ukaraniu winnych zbrodni
UB i SB oraz przywódców. Mam nadzieję, że nie będzie to tym
razem "chińska zupka z torebki" mająca zastąpić zupki z kotła Ś.P.
Pana Jacka Kuronia!

głupi głos młodości

[mlodygniewny90]

Czytając wasze komentarze dochodzę do wniosku, że jesteście właśnie osobami,
które sobie nie poradziły...
Ja reprezentuje młode pokolenie i raczej widzę to ile mam możliwości niż to, że
ktoś tych możliwości nie dostrzega. Powiedziałbym, że mam problem jaką drogę
wybrać, a nie jak sobie poradzić. To wszystko jest zasługą między innymi
T.Mazowieckiego.
Oskarżenia do pierwszego rządu pod tytułem zaprzepaszczenia idei Solidarności
są moim zdaniem bez sensowne. Bo tak jak można powiedzieć, że wiadome było co
stanie się z pracownikami po zamknięciu PGR'ów, tak wiadomym jest iż żądania
Solidarności były nie do spełnienia. Solidarność była ideą(oczywiście nie mam o
niej pojęcia, ale biorę sprawę na chłopski rozum), która pociągnęła ludzi, ale
proponowane przez nią rozwiązania nie wykraczały po za światopogląd człowieka
żyjącego w komunie.
Jak wiadomo wasze pokolenia(czyli pokolenie moich rodziców) słono zapłaciło za
reformy wolno rynkowe(tak derastyczne, przecież), jednak dla mojego pokolenia to
jest cały świat i ciesze się, że tak jest.
Zaś co do ludzi bezrobotnych. Uważam, że obudzenie się takiej idei jest jak
najbardziej dobre, choć może i obłudne ze strony patrona. Jak uważacie. Choć
myślę, że ja te miliardy złotych wydałbym na szkolnictwo a nie na ludzi
przegranych, którzy nie chcą zrobić ze swoim życiem niczego czego ktoś inny by
od nich nie wymagał.Ludzi, którzy uważają takie inicjatywy dzisiejszego świata
za wrogie.
Jak każdy wolny mechanizm, wolny rynek weryfikuje ludzi. Nie ma na to rady.
Myślę, że nie powinno się skupiać na pomocy lecz na zakładaniu miejsc pracy. Do
pracy w fabryce można człowieka przygotować w dwa tygodnie i to powinno być
celem zakładania takich organizacji. Jak mówią lepiej jest dać wędkę niż rybę.

[b.ojciec]

oczywiście, że byłem wykluczony. trudno nie być jeżeli jedynym kryterium staje
się wiek. teraz akurat nie jestem wykluczony, nieźle zarabiam, bo wiek przestał
być jedynym kryterium wyboru.

[mlodygniewny90]

O_o jak w ogóle można czuć się wykluczonym skoro nikt gospodarka to nie jest
zamknięte grono, jak by niektórzy chcieli, burżuazji wykorzystującej biednych. W
dzisiejszym świecie, zresztą to nie jest prawda objawiona niedawno, liczy się
tylko to co wiesz. A zresztą doświadczonych specjalistów poszukuje każda firma.
Młodzi może i są zdolni, ale nic nie wiedza o prawdziwej pracy.Dlatego dzisiaj
czterdziestoletni inżynier, architekt czy inna osoba z tytułem magistra i
piętnastoletnim stażem jest wręcz rozchwytywana przez propozycje.
Dlatego uważam, że najważniejszą kwestią każdej zmiany społecznej jest
edukacja. Właśnie po to żeby jak napisał ktoś w innym poście-by pokolenia
biedoty nie rodziły nowych pokoleń biedoty.

[maaac]

Im się marzy kapitalistyczne bogactwo z socjalistycznym
bezpieczeństwem.
Jasne że to fajne marzenia i każdy by tak chciał. Tyle że jedni
rozumieją że "to się nie uda". Kwestia doświadczenia - ostatecznie
nie wszyscy komuniści to była banda cyników, spora część właśnie
tego chciała i "eksperyment się nie udał". Drudzy dalje marzą
nazywając to trzecią drogą. Zobacz ilu tu zwolenników Chaweza na
sieci.
Jedna sprawa - osłoną dla ubogich powinien być Kościół i różne
organizacje społeczne. Państwo "tylko" powinno im nieprzeszkadzać.
Owsiakowi się udaje. Jednak jak popatrzeć jak Kościół się ze swojej
roli wywiązuje? Może tak z 10% księży faktycznie jest godnych
swojego powołania.

[mlodygniewny90]

Tak masz racje tylko uważam,że kościół raczej powinien zostać doradcą w
kwestiach moralnych, ewentualnie namawiać do takich a nie innych postawom w
stosunku np. do pracy. Każde wchodzenie kościoła na płaszczyznę materialną jest
nie na miejscu i nie prowadzi do niczego dobrego. Jak wiemy zbiórki pieniężne
organizowane przez kościół nie są podjęte ŻADNĄ kontrolą państwa, nie
opodatkowane i nikt nie ma do nich wglądu. Jak wiemy za takie pieniądze ksiądz
Jankowski kupił sobie samochód za 2mln^^ dlatego jestem na nie:|

[maaac]

"Kościół instytucjonalny" powinien być kontrolowany przez laikat.
Prosta sprawa ci co dają powinni wiedzieć na co idzie ich kasa.
Państwu nic do tego bo zarówno ci co dają pieniądze i ci co je wydają
nie są "państwem". Jeśli ktoś sam się zgadza że jego pieniądze idą
zamiast na pomoc dla ubogich na pomoc dla księdza na nowy samochód to
już nie moja broszka.

[be-zz]

Człowieku, świetnie że Ci się udało, ale nie zapominaj że Ci
wykluczeni wychowują następnych wykluczonych i to głównie z powodu
braku pieniędzy i odpowiednich znajomości (znalezienie dobrej!!!!!!
pracy)

[mlodygniewny90]

mnie się jeszcze nie udało, co najwyżej moim rodzicom.A moje możliwości wynikają
tylko i wyłącznie z wykształcenia, niczego innego.

Mazowiecki nas wykluczył swoją "grubą kreską"...

[prof.gamon0]

sam sobie z pewnością nie wykluczył, więc teraz niech nas zostawi w
spokoju, wstrę†ny cynik...

[wet3]

Najpierw okragly stol a potem gruba kreska Mazowiecki wykluczyl nas
i obronil tych ktorzy powinni byc wykluczeni. Dopomogl mu w tym
walnie Bolek ktory przyrzekl komunizm odrabac siekiera, a potem jak
wsciekly zamiatal lewa moga! Oni obaj sprawili, ze komuna ktora
uwlaszczyla sie kosztem spoleczenstwa ma sie dzis w PRL-bis o wiele
lepiej niz w PRLu.

Nigdy nie było "grubej kreski".

[maaac]

Manipulacja i kłamstwo środowiska Wałęsy które potem i tak go
zdradziło.
Wet3 twój ukochany PRL-bis odszedł z IVRP. Możesz mu pokiwać na
pożegnanie.

[wet3]

maaac napisał:

> Manipulacja i kłamstwo środowiska Wałęsy które potem i tak go
> zdradziło.
> Wet3 twój ukochany PRL-bis odszedł z IVRP. Możesz mu pokiwać na
> pożegnanie.

Chyba jestes w powaznym bledzie. PRL-bis zostal zawieszony na tylko
na dwa lata (2005-7) a dzis ma sie z powrotem bardzo dobrze. IVRP,
dzieki decyzji czerwonego TK w sprawie lustracji, nigdy nie
zaistniala.
PS - Dlaczego wmawiasz mi, ze kochm PRL. Przeciez z moich wypowiedzi
dobrze wiesz, ze PRLu - PRL-bis nienawidze! Z twoich wypowiedzi
niezbicie wynika ze to ty wlasnie tesknisz za komuna. Po co
odwracasz prymitywnie kota ogonmem? Nie badz zlosliwy.

[maaac]

> Chyba jestes w powaznym bledzie. PRL-bis zostal zawieszony na tylko
> na dwa lata (2005-7) a dzis ma sie z powrotem bardzo dobrze. IVRP,
> dzieki decyzji czerwonego TK w sprawie lustracji, nigdy nie
> zaistniala.
Nie jestem w błędzie.
PRL-bis vel IVRP rozwijał się aż miło ale zatrzymała ten rozwój
błędna decyzja Kaczyńskiego dotycząca wyborów. "Lustracja" zaś była
typowym PRL-owskim zagraniem. Podpisywaniem lojalek "nie ja byłem
porządnym obywatelem". Nie ma nic wspólnego z prawdziwym poszukiwaniem
łobuzów.

> PS - Dlaczego wmawiasz mi, ze kochm PRL. Przeciez z moich wypowiedzi
> dobrze wiesz, ze PRLu - PRL-bis nienawidze! Z twoich wypowiedzi
> niezbicie wynika ze to ty wlasnie tesknisz za komuna. Po co
> odwracasz prymitywnie kota ogonmem? Nie badz zlosliwy.
Przecież go kochasz? Kochasz lewicowe rozwiązania takie jak władza w
rękach jednej partii, jak centralizm demokratyczny, jak upaństwowienie
fabryk, jak blokada reprywatyzacji, jak blokada prywatyzacji. Tęsknisz
za tą komuną aż miło. Za tą której żywot tak szybko po 2 latach
przerwano również.
Nie jestem złośliwy tyle że nie lubię jak tacy komuniści jak ty
udają "antykomunistów".

[wet3]

Pitolisz beznadziejne glupoty i wkladasz w moje usta slowa ktorych
nigdy nie powiedzialem! Otrzezwij sie!!! Akurat to, co piszesz
kompletnie mija sie z moimi pogladami. Czemu wy - eurolewacy musicie
odwrocic wszystko do gory nogami. Ponoc jest porzekadlo gloszace, ze
swiat odwrocony do gory nogami bylby nieciekawy poza wyjatkiem, ze
kobieta (podobnie jak lw lewcy!!!) pokzalaby wtedy swoje prawdziwe
wartosci!

Wet3 jesteś komuchem i nie masz co tego ukrywać.

[maaac]

Tak? To znaczy jesteś za prywatyzacją (zatrzymanie jej przez PiS
było błędem) i za reprywatyzacją (bzdurą są hasła anty oddawaniu
majątku polskim obywatelom w tym pochodzenia żydowskiego, Mazurom i
Ślązakom)? Uważasz że szpitale mogą być prywatne? Że błędem PiS było
ograniczanie swobody regionów i centralzacja wszelkich decyzji?
Uważasz, że należy ograniczyć wpływy urzędników w państwie? Że
państwo nie ma prawa wpływać na to jak ludzie wychowują swoje
dzieci? Itp. Itd.
Czy jednak jako komuch popierający PiS uważsz na że powinno być
opak?

Wet3 masz typowo lewackie poglądu i popierasz lewacką partię. Może
wreszcie się do tego przyznasz. Naprawdę bycie lewakiem to nie
wstyd. Wstydem jest kłamanie co do swoich poglądów.

Daruj sobie zaklamany staruchu

[darkraj]

=================================== Ot, czosnkowy hipokryta.
Potrzebowal ponad 20 lat na zrozumienie oczywistej oczywistosci.
Bujaj sie, dziadu. Polacy nigdy ci nie zapomna, zes ich razem ze
swoja diaspora oddal w niewolnictwo, a Polska sprzedal za psi grosz
niewarty nawet 30 srebrnikow.

[mlodygniewny90]

mam pytanie. Do kogo ten tekst?

Nie poczuli się a zostali wykluczeni

[1zorro2]

Unia Europejska - to dla Polski biznes lichwiarski. Zacznijmy może
od przykładu. Geremek, Sariusz-Wolski itp. zarabiają 60 tys. zł/m-c.
Pani Danuta Hibner tam zarabia 130 tys. zł/m-c. U Kwaśniewskiego
miała nienajgorzej, ale najwyżej ćwierć tego co w UE.
Takim to dobrze, tacy mogą czuć się i być euroentuzjastami, prawda?
Polska wpłaca co rocznie do budżetu UE 25 mld.zł tzw. składki.
Jeśli do tego doliczyć wzrost zadłużenia Polski - około 10 mld.zł. -
to proszę sobie policzyć - czy my mamy taki wielki biznes. Per
saldo - z uwzglednieniem dewastacji naszej infrastruktury - my do
tego interesu d o p ł a c a m y. Gdyby policzyś się dało koszta
demoralizacji społeczeństwa - to szkoda gadać. Lepiej było w ZSRR -
o niebo lepiej.

[blust]

1zorro2 napisała:

> Polska wpłaca co rocznie do budżetu UE 25 mld.zł tzw. składki.
> Jeśli do tego doliczyć wzrost zadłużenia Polski - około 10
mld.zł. -
> to proszę sobie policzyć - czy my mamy taki wielki biznes. Per
> saldo - z uwzglednieniem dewastacji naszej infrastruktury - my do
> tego interesu d o p ł a c a m y. Gdyby policzyś się dało koszta
> demoralizacji społeczeństwa - to szkoda gadać. Lepiej było w ZSRR -

> o niebo lepiej.

czlowieku, zmien klej.

[mlodygniewny90]

Matko...człowieku widziałeś ty kiedyś zdjęcia z głodu na Ukrainie??!! Całe ZSRR.
A policzyłeś ty czasem ile Polska dostaje rocznie?Ja wiem, że ludzie zazdroszczą politykom i działaczom pieniędzy, ale żeby to w ten sposób rozliczać? O_o Po za tym nie wiem czemu unijne pieniądze uważa się za brudne i złe...i nie dostępne, to chyba główny problem większości ludzi takich jak ty. Tym czasem jeśli ruszy się tyłek, napisze dobry projekt biznesu, który aktywizuje dany region to pieniądze są twoje. Ja wiem, że trzeba wtedy odtać parę dni w urzędach, ale ludzie, naprawdę się da dostać nawet 90% potrzebnej sumy.trzeba tylko chcieć. Bo jak widzę ludzie tęskniący za PRL'em mają ten problem, że chcieli by wielu przywilejów tylko za to, że są łaskawi tkwić na świecie.

[siostra.sister]

1zorro2 napisała:

> Unia Europejska - to dla Polski biznes lichwiarski. Zacznijmy może
> od przykładu. Geremek, Sariusz-Wolski itp. zarabiają 60 tys. zł/m-c.
> Pani Danuta Hibner tam zarabia 130 tys. zł/m-c. U Kwaśniewskiego
> miała nienajgorzej, ale najwyżej ćwierć tego co w UE.
> Takim to dobrze, tacy mogą czuć się i być euroentuzjastami, prawda?

Maciej Giertych zarabia tyle samo co Geremek.Też jest twoim zdaniem częścią spisku?
Danuta Hubner jest komisarzem UE. Czy ma twoim zdaniem zarabiać tyle, co pracownica Biedronki? Reprezentujesz typowo komunistyczne myślenie - wszystkim po równo. Jeśli tak zazdrościsz osobom na unijnych pensjach, to dlaczego sam nie zdobędziesz pracy w którejś z instytucji? W przeciwieństwie do Polski, tam karierę można zrobić dzięki własnej pracy i talentowi, zdając jeden z konkursów i wykazując się profesjonalizmem.

[tychik1]

;)

Mazowiecki: Razem zróbmy pakt dla wykluczonych

[wiosneczka]

Dziwi mnie ta totalna krytyka Rządu p. Mazowieckiego dokonana przez poprzednie osoby. Gdyby tak dopuścic te osoby do porzadkowania BAGNA po poprzednich rządach - to - jak sądzę - niewiele by zrobili. Krytykować jest łatwo, "wychylić się" samemu i coś zaproponować o wiele trudniej. Zdecydowanie popieram nową propozycję b.Premiera RP -p.Mazowieckiego, by stworzyć PAKT DLA WYKLUCZONYCH. Mam tu na mysli nie tylko osoby bezrobotne, byłych pracowników PGR, ale także np. pracowników szkolnictwa wyższego, którzy nie byli członkami PZPR w tamtych czasach, a zatem w łatwy sposób nie mogli przeprowadzic np. prac rygorowych *typu habilitacja, czy zdobyć tytuł profesorski). Dziś mają duży dorobek naukowy, wiedzę, zdobyte doświadczenie - ale nie mają poparcia, bo dalej przy władzy są osoby (profesorowie z tamtych lat). A zatem w ramach PAKTU DLA WYKLUCZONYCH pomóżmy tez pracownikom naukowym, którzy sa stale odsuwani na dalszy plan i nie mają szans na AWANS W NAUCE POLSKIEJ, A CHCĄ NAUCE POLSKIEJ COŚ KONKRETNEGO JESZCZE ZAOFEROWAĆ !!!

Mazowieckiego Come Back?

[daniel-3]

Mnie nie dziwi ta totalna krytyka Rządu p. Mazowieckiego dokonana
przez piszących tu swoje uwagi. Przypomnijmy jego motto:
"Mogę być premierem dobrym lub złym, ale nie zgodzę się być
premierem malowanym." A nazajutrz po wyborach 23 sierpnia 1989
zaczął malować wszystko na czerwono. Szanowny Panie, zrzucanie winy
w procesie ks. bp. Kaczmarka na imperializm amerykański to wybaczy
Pan, ale to są kpiny. Mazowiecki był nadaktywny w malowaniu na
czerwono. To on zapewnił dla PZPR łagodne lądowanie. To on bronił
obecności wojsk sowieckich w Polsce. Właśnie nadgorliwość
Mazowieckiego w stosunku do 2/3 sejmu kontraktowego spowodowała, że
przez wiele lat głębiej ugrzęźliśmy w bagnie. Gruba kreska -
spowodowała lawinowy przyrost nominacji profesorskich, habilitacji z
dziedziny nauk społeczno-politycznych ale właśnie wyłącznie
dlaczłonków PZPR. Jego polityka zagraniczna była antypolską,
zwłaszcza z Niemcami. W rządzie resorty siłowe (Spraw Wewnętrznych i
Obrony) były kontrolowane przez działaczy PZPR, a pozostająca pod
nadzorem ministra Czesława Kiszczaka Służba Bezpieczeństwa
kontynuowała inwigilację opozycji, która była przeciwna
porozumieniom Okrągłego Stołu oraz niszczyła bez większych przeszkód
własne archiwa. Mazowiecki - to marionetka. Nie śpieszył się nawet
do rozwiązania Służby Bezpieczeństwa. Knoty legislacyjne - w jego
kadencji spowodowały taki zamęt, że o racjonalnym gospodarowaniu
trudno było w ogóle dyskutować wówczas i przez nastepne lata. Jego
come back - to zarówno himalaje tupetu jak i niefrasobliwości.
Ale wniosek ogólny niech bedzie taki: Rząd PO nie był i nie jest
przygotowany do rządzenia państwem. Obsesja na tle Polski liberalnej
a nie solidarnej daje o sobie znać. Mobilizuje się wszystkie siły
nieistniejacego zaplecza politycznego Tuska, Komorowskiego,
Rostkowskiego, Sikorskiego, Bartoszewskiego, Pawlaka i innych. Nie
tędy droga. Panie Mazowiecki - dziękujemy za już, nie prosimy już o
nic.

[mlodygniewny90]

Krytyka żeby była właściwa musi być jeszcze podparta obiektywnym spojrzeniem:D A
Twoje takie nie jest. Weź sobie teraz wyobraź, że Mazowiecki, pierwszy premier
musi zrobić coś w kraju, w którym wszystkie stanowiska, urzędy i w ogóle
jakakolwiek władza jest w rękach ludzi z PZPR.Nie mówię, że T.M. jest super
duper, ale jakoś nie wierze w to, że miał wolne ręce w podejmowaniu decyzji
zaraz po wyborach. To jasne, że np.służby i telefony z Moskwy wywierały na niego
wpływ szantażując na całego. Po za tym. Co by państwo zrobili, gdybyście nagle
otrzymali władzę? Nie mielibyście pojęcia jak uzdrowić walutę, nie przeszkadzać
gospodarce i napisać prawo od zera. Myślę, że jedynym zarzutem pod adresem
prof.Mazowieckiego to taki, że nie jest ekspertem od wszystkiego, a jego rząd
też był raczej przypadkowy.

[mammona1]

Myślę, że dowartościowanie Mazowieckiego nie powinno polegać na tym,
że mu sie dopisze prof.
To nie jest takie ważne, ale jednak. Bartoszewski sam sobie dopisał
prof. powołując się na uchwałę jakiegoś instytutu w Bawarii. Nie
ukończył studiów na UW, bo go wyrzucili. A zatem nie ma nawet tytułu
magistra (podobnie jak Kwaśniewski - mgr - nie, bo nie napisał pracy
dyplomowej, ale Pani Waniek w czasie kampanii prezydenckiej wszem i
wobec tak polakom opowiadała). Mazowiecki ma maturę (liceum w
Płocku). Potem zaczął pisać płomienne artykuły na temat socjalizmu,
aż do rozwiniętego społeczeństwa socjalistycznego i skończył na
komuniźmie. Potem zaczął pisać na tematy kościelne. Być może Rada
Naukowa jakaś tam dała mu tytuł profesora, ale o habilitacji Jego
nic nie wiadomo (przynajmniej nam). Ja go cenię za preambułę do
Konstytucji. Ale znów, trzeba dodać, że Przewodniczącyk Komisji
Konstytucyjnej (30 osób) był poseł Kwaśniewski. Komisja pracowała
ponad dwa lata. Dlaczego tak długo? Ano bo quorum zdołano osiągać w
co dziesiątym terminie.
Good luck, boy.

[mlodygniewny90]

Wiesz ja mam akurat w szkole taki system, że zamiast samorządu jest sejm, rada
szkoły(władza wykonawcza) i sąd. W każdym ciele jest równa ilość uczniów,
nauczycieli i rodziców. Jestem akurat posłem. Powiem Ci, że na sejmie możemy
zmieniać bardzo wiele spraw dotyczących działania szkoły. A że posłem jest też
dyrektor mamy z nim bezpośredni kontakt. I co? I quorum zebrać jest
bardzo,bardzo trudno. W zeszłym roku mieliśmy taki skład, że udało się to raz
czy dwa. W tym roku jest lepiej, prawie na każdym sejmie jest quorum, ale skoro
tak trudno jest zebrać grupę decyzyjną w takim aparacie jak szkoła to spodziewam
się, że w polityce jest jeszcze gorzej^^

Wielki szacunek Panie Premierze!

[sobekx]

Jestem pod wrażeniem pomysłu Paktu. To bardzo dobry pomysł.

[wet3]

Szkoda czasu i atlasu aby odpowiadac na glupoty najwyzszego kalibru,
ktore wypisujesz!

[maaac]

Więc nie potrafisz odpowiedzieć? Boisz się że jednak okaże się że
mam rację że masz typowo lewicowe poglądy na wizję państwa?

[1sybilla1]

maaac napisał:

> Więc nie potrafisz odpowiedzieć? Boisz się że jednak okaże się że
> mam rację że masz typowo lewicowe poglądy na wizję państwa?

Ja postaram się odpowiedzieć - oczywiście za siebie. Z Mazowieckiego
inicjatywą jest tak, jak np. z Millerem, jak z Oleksym, jak z
Cimoszewiczem itp. Za tymi ludźmi stoją klakierzy - którzy
równocześnie perfidnie chcieliby wykorzystać popularność tych osób.
Niedługo zobaczymy, że Leppera poplecznicy będą podpuszczać do
działania. W przypadku Mazowieckiego - ponadto niejako z góry czuje
się nieczystą inicjatywę. To przypomina aferę "Polsko-Niemieckie
Pojednanie", w której ogromne pieniądze znalazły się nie tam gdzie
powinny być skierowane. Cel tego "paktu" - jest po prostu śmieszny.
Wykluczeni - co to znaczy? Czy to są narkomani, alkoholicy,
pokrzywdzeni przez Mazowieckiego, czy przez Bieruta, a może Gierka.
Umieście to w czasie i przestrzeni. Okaże się, że ten pomysł mógłby
być realizowany albo przez astronautów na Księżycu, albo na Kasjopei
lub na Atlantydzie. Napewno nie w Polsce, bo tu już wielokrotnie
takie projekty (pomysły, inicjatywy)przerabialiśmy. Czy skleroza
atakuje również popleczników Mazowieckiego? Życzę miłych snów.

[maaac]

Lewicowość wet3 to jedno a obrażanie Mazowieckiego to drugie.

Rozumiem że równie wstrętną inicjatywą je Orkiestra Owsiaka? A ja mam
takie wrażenie że to oszuści wszędzie węszą wokół siebie spiski i
próby oszukiwania. Tak to już jest że każdy mierzy innych swoją miarą.
PS. Może podać związki Mazowieckiego z nadużyciami w fundacji "Polsko-
Niemieckie Pojednanie"? Czy tak sobie bez sensu rzucasz kalumnie?

Mazowiecki - do rządu Tuska

[1jolanta]

Niektórzy poważni ludzie uważają, że chociaż na kilka miesięcy warto
wejść do gabinetu Premiera tego rządu. Byłaby zawsze czwórka do
bridża a także byłoby conajmniej ze dwóch kibiców. Gdy sie policzy
jeszcze doradców, to można by utworzyć tam chór 80-latków. Hej!
Wesołe jest życie staruszków, a ha, a ha. Hej! Hej! Tanie państwo -
to cudowne siódme hasło.
Unia Europejska już zdecydowała,że jeśli Geremek nie dostanie się do
parlamentu UE - to "Pakt dla wykluczonych" będzie miał dodatkowe
dotacje. Spotkają się dwaj styropianowcy przy mamonie. Aj waj co to
bedzie za interes!!.

Pakt dla wykluczonych

[adrem63]

Wykluczeni ze społecznego podziału pracy w Polsce mniej potrzebują
paktu dla wykluczonych, ministerstwa do spraw wydawania zupek
głodnym, Kościoła udzielającego jałmużny i pociechy duchowej, ani
kursów w sprawie pisania podań o pracę.
Potrzebują stałej pracy na godziwych warunkach, a w razie potrzeby
kursów kwalifikacyjnych.
Z tego marnego tekstu nie można wywnioskować na czym ma polegać
wspomniana „ekonomia społeczna” dla której tworzy się ten pakt.
Wynika z niego tylko, że są do wzięcia pieniądze z UE i że znalazła
się grupa ludzi zainteresowana zagospodarowaniem tych pieniędzy.
Jak znam życie, wykluczeni skorzystają z tego w najmniejszym stopniu.

[siostra.sister]

Tekst informuje o inicjatywie, resztę możesz sobie chyba doczytać w internecie, zamiast od razu krytykować i z góry zakładać, że program nie trafi do najbardziej potrzebujących. Program Operacyjny Kapitał Ludzki jest finansowany z Funduszy Strukturalnych UE. Znalezienie informacji na ten temat to żadna trudność.. W skrócie, jest to program mający na celu aktywizację bezrobotnych, zwłaszcza w najbiedniejszych regionach. Dzięki środkom wykładanym przez UE można sfinansować różne programy - nie tylko kursy pisania podań o pracę (a uwierz mi, i taki na pewno przydałby się wielu bezrobotnym), ale i wszelkie kursy, szkolenia, programy podnoszenia i zmiany kwalifikacji. O dofinansowanie mogą ubiegać się urzędy pracy, administracja lokalna, jednostki oświatowe, organizacje pozarządowe....Nie ma to nic wspólnego z zupkami ani jałmużną. To dawanie wędki zamiast ryby. Cieszę się, że w końcu ktoś pomyślał o lepszym wykorzystaniu unijnych funduszy, bo niekorzystanie z tych możliwości woła o pomstę do nieba. Lepiej późno niż wcale.

[adrem63]

Nic nowego pod słońcem

Takie praktyki stosowane są w Niemczech od wielu lat, ale bezrobocie
nic sobie z tego nie robi (nie licząc sztucznie stworzonych miejsc
pracy).

> O dofinansowanie mogą ubiegać się urzędy pracy, administracja
> lokalna, jednostki oświatowe, organizacje pozarządowe...
No właśnie, oto właściwi beneficjenci tych środków i ludzie wokół
tych programów zatrudnieni.
Lepsze to niż nic, ale dla samych bezrobotnych potrzebne są inne
działania.
O tych innych działaniach chciałbym chętnie poczytać.

Czego można oczekiwać po „dawaniu wędki” kiedy w wodzie nie ma
ryb :-).

[tychik1]

; (

Mazowiecki jest hipokrytą, niech lepiej milczy

[anathesis]

[wet3]

A ja uwazam, ze Mazowiecki jest pospolita wisnia przez cale zycie
popierajaca czerwonych oraz antychrzescijanskie eurolewactwo.
Wystarczyc powinny jego "plomienne" wypowiedzi szkalujace bpa
Kaczmarka.

[maaac]

A ja myśle że wiśnią jest niejaki wet3 całe życie popierający
lewactwo i udający przytym "prawicowca" i "antykomunistę".
Boisz odpowiedzieć się na pytania dotyczące twoich poglądów
ujawniające jak głębokim lewakime jesteś?

Mazowiecki to dobry człowiek, ale nie premier

[slavik222]

To Jaruzelski(powinien byc najwyzej kapralem WP, a jest generałem
CCCP)wyznaczył dobrego Tadzia na premiera dając mu ,,do pomocy
Kiszczaka" ulubieńca niedoszlego odbiorcy Orła Białego, niejakiego
Adasia Michnika.
Tadziu, okazałes się zwykłym ofermą.....dzięki Adasiowi

KORowcy chciali dobrze tylko nie wiedzieli jak

[jola_z_dywit_2006a]

Czemu nic nie zrobil jak byl premierem ?
Wszyscy politycy jak maja wladze do maja nas w du.. jak straca chca koryta wiec
mowia to co powinni zrobic jak mieli wladze.

politykować tu nie warto

[drugi.ajka49]

Pomysł Mazowieckiego stał się pretekstem dyskusji politycznej, jak zawsze. Ludzie mają rację i mają ją tylko częściowo, ale faktem jest, że obywatel w Polsce, przeciętny, żyjący z tego co mu dają, co można śmiało nazwać jałmużną, a takich ludzi są miliony, jest bezradny. Nikt nie wyciąga ręki do biednego, lansuje się model bogacza z furą, komórą, chatą. Nie liczy się człowiek bez karty bankowej, bez auta, taki nie ma prawa bytu. Należy otworzyć oczy i zobaczyć, że piękna idea samorządności na prowincji i nie tylko zamieniła się w sposób rządzenia całkiem jak w PRL. Samorządy zapomniały, że mają służyć społeczeństwu. W kraju jest kilku samorządowców porządnie działających na rzecz swego miejsca (m.in.Dutkiewicz - Wrocław, Szczurek - Gdynia, Kropiwnicki - Łódź, może inni, o których mniej w mediach). Znowu, jak za komuny, kolejki do żłobków i przedszkoli, a przecież to zadanie gminy, święty obowiązek zabezpieczenia tych potrzeb. Ale słychać o zamykaniu, nie otwieraniu. W wielu samorządach cuchnie aferami, skandalami. Niby władza w rękach wyborcy, ale 4 lata to dziecko w klasie V i być może zmarnowane 4 lata w kiepskiej placówce, której samorząd przydzieli ile chce środków z państwowej kasy, bez kontroli, na widzimisię, za podlizywanie dyrektora, albo za karę na buntownika. Samorządowcy zawładnęli w pełni oświatą, jak jest każdy widzi. Trudno się dziwić, burmistrz nie musi mieć wykształcenia, dyrektor szkoły musi, ale to burmistrz decyduje o jego być czy nie. Paranoja prawna, bałagan i władza z powodu dzielenie subwencji, która płynie z góry. Opieka medyczna podobnie, zależy od kogoś? Człowiek po wypadku, szybko gips i do domu bez porady recepty, a to nie złamanie tylko poważny uraz wymagający skomplikowanej operacji. Człowiek chory tego nie wie i dokąd ma pójść, by się dowiedzieć? Jak ma pieniądze, trafi prywatnie, jak nie ma? Nikogo to nie obchodzi. Sądy się zmieniły, człowiek został sam, nie wie nic poza tym, co u "Sędzi Wesołowskiej". W każdej dziedzinie człowieka w Polsce zostawiono samego. Wymawia się wczesne emerytury, renty. A może jakiś raport o stanie zdrowia tych ludzi? To nie jest tak, że tylko ludziom z PGR trzeba pomagać. Wg mnie dobrze się stało, że "rozjechały" się te "getta" biedy, zła. Jakoś nie widać strasznych tego skutków, a ludzie z PGR nie są w gorszym położeniu niż rencista czy emeryt, nawet ten z wyższym wykształceniem, skazany na skąpy garnuszek. Inicjatywa Mazowieckiego jest słuszna, ale powinna mieć szeroki zasięg, a środki unijne winny być kontrolowane. Obecnie istnieją stowarzyszenia i fundacje, często na jednym adresie zarejestrowanych kilka, pobierają środki unijne na rzekomą działalność, o której ani widu ani słychu. Nie wierzę, że te pieniądze pozostaną bez kontroli, ale zapłaci za to całe społeczeństwo, jak zawsze. Nie ma w Polsce żadnej informacji, ogólnie dostępnej co ma robić obywatel jeśli..., a tyle zmian nastało. Media się bawią "Dodą", nagonkami partyjnymi, a człowiek, jego życie, prawa nie istnieją.TV ma służyć partii, a nie człowiekowi, tylko o tym dyskusje. Wybory to kolorowe słupki i upiorna walka słowna, rynsztokowe epitety o przeciwniku politycznym. Do tego Kościół jak nigdy dotąd w sytuacji, która nie pozwala nauczać.I tu człowiek nie znajdzie ani pocieszenia, anie rady, ani wzoru. Zamiast krytykować inicjatywę Mazowieckiego, może zrobić lepszą? Dla Polaka - dziecka, ucznia, obywatela, emeryta (nawet w moherze, by zawrócił od Rydzyka i znalazł godne miejsce?).

[euro.pa]

Zeby coś poprawić trzeba obalić obecny sytem mafiokracji opartej na
grabieżach i wyzysku, i ustanowić nowy sprawiedliwy system
socjalistyczny typu szwedzkiego. Zeby tego dokonać potrzeba
rewolucji, a Mazowiecki proponuje najwyżej zupki kuroniówki od
swięta, które są policzkiem dla ciężko pracujących i wyzyskiwanych
ludzi pracy. Oni chcą godziwych wynagrodzeń, a nie jałmużny.

Mazowiecki-Pakt dla wykluczonych-dot. szkolnictwa

[wiosneczka]

Wracam do możliwości "rozwinięcia skrzydeł dla szkolnictwa wyższego". W 2003r. uczestniczyłam w Konferencji "Sukcesy i porażki konwergencji ..." (to było przed przystąpieniem Polski do UE), gdzie uczestniczył dr John Bradley (z Irlandii), dzieląc się doświadczeniami tego kraju po przystąpieniu do UE. Przekazał nam m.in. smutne sprawy dotyczące niedopatrzeń Irlandczyków, którzy "zachłysnęli" się początkowo "darami" dotacji z Brukseli, a w konsekwencji zapomnieli o 3 b.waznych dziedzinach: służbie zdrowia, funduszach emerytalnych oraz szkolnictwie wyższym. Jestem pracownikiem jednej z uczelni - zatem obserwuję tę działkę i podkreślam, że "bolą mnie" niedopatrzenia w tej dziedzinie, zatem uważam, że ten pakt, powinien wspomóc szkolnictwo wyższe. Nie chodzi tu o nadawanie tytułó profesorskich - bo ja sama mam świadomość, że sam tytuł prof. - nie świadczy o wiedzy, a właśnie powinniśmy doprowadzić do tego, by zmieniono te niedobre zasady i wrócić do PRZEDWOJENNYCH TRADYCJI POLSKIEJ INTELIGENCJI, gdy pracownik wyższej uczelni - to osoba kulturalna, a nie "pracuś na kilku etatach", który dba wyłącznie o mamonę. Zatem dajmy szansę w tym pracownikom wyższych uczelni, którzy z pasją podchodzą do nauki, a są niedopuszczani przez samodzielnych pracowników, którzy tytuły profesorskie zdobyli kiedyś drogą polityczną, np. poprzez PZPR i mają ten tytuł zapewniony do emerytury, nie chcą dopuszczac nowych, ambitnych pracowników, a sami juz nie dbają ani o podnoszenie własnych kwalifikacji, ani o poziom kultury, ani o dobro nauki czy kraju !!!!

Sól hipokryzji

[szerb]

Czego sie nie zrobi aby wrocic do gazet i telewizji? Na wszystkim mozna zbic
polityczny kapital, nawet na ludzkiej biedzie, wrecz tak jest najlatwiej, zawsze
bylo.
Co za wspanialy pomysl, godny zasluzonego posla na sejm w PRL!
Bronic tych ktorych sie okradalo, kopalo i na ktorych sie plulo przed
zlodziejstwem, przemoca i ocalic ich godnosc!
Czy sztuczka uda sie jeszcze raz , jeszcze raz, jeszcze raz...?

Niedlugo chyba Michnik bedzie sponsorowal "Dziennikarze Polsce przeciwko
Korupcji" i "Stop Propagandzie - Zadamy Prawdy w Mediach",
Geremek zalozy "Komitet Obrony przeciwko Oszczercom Polski na Zachodzie",
a Walesa bedzie sie domagal aby kazdy Polak mial konstytucyjne prawo sie leczyc
w ekskluzywnych szpitalach w USA.
Bartoszewski moglby sie natomiast zajac przedszkolakami tlumaczac dzieciakom do
czego sluza nakolanniki, jak sie klaniac w pas aby nie uderzyc czolem w
posadzke, wprowadzac ich w tajniki wazeliniarstwa i dyplomacji na kolanach,
wytlumaczyc dlaczego Polska to kraj podly i bez perspektyw niczym "brzydka panna
bez posagu" (Bartoszewski TM) no i oczywiscie zaszczepic zaczatki poprawnej
polszczyzny opierajacej sie na kilku wrzeszczacych, bulgoczacych nienawiscia
slowach takich jak "dewianci! matoly! debile! bydlaki! psychicznie chorzy! karly
moralne! ..." (Bartoszewski TM).

Panie Mazowiecki czy naprawde musi pan wcierac sol hipokryzji w rany?
Pan juz "pomogl" wystarczajaco Polsce, zaczynaja od kariery jako chetny i
usluzny posel w PRL - a konczac na ok 20% bezrobociu tych, ktorzy panu uwierzyli...

Wymierzam klapsa wszystkim tutaj forumowiczom

[jsb44]

Czytajcie komentowany artykuł!! Unia widząc co w Polsce się
dzieje przeznaczyła wielkie pieniądze ok 10 mld Euro na
wyciągnięcie wykluczonych z bagna !

Mazowiecki to znowu podpięta przez szalejącą od nowa UB -ecję
figura do zawłaszczenia tych unijnych pieniędzy! On już w
ten sam sposób został "wrzucony" do robotniczej Solidarności.

Znowu masoni muszą na "takich pieniądzach" mieć swojego. Inny
mógłby chcieć te pieniądze wykorzystać zgodnie z ich
przeznaczeniem! Mazowiecki do tego nie dopuści mimo wieku
nieco podeszłego! Nie dopuści, bo jak poprzednio tak i teraz
będzie tylko maską, atrapą. Zarządzą forsą inni - ci co
zawsze. Polakom nie należą się żadne pieniądze bo wszystkie
pieniądze należą się nam !!!

26 % głodujących dzieci ? Co najmniej 35% ekonomicznie
wykluczonych - toż to o to chodzi! Polska musi być nasza a
nie tych parszywych gojów! Dlatego Mazowiecki jest "patronem"
tych pieniędzy, pewno za sprawą uważnego Geremka rozdającego
karty unijne !!!!

Koncentrujecie się na zgranym już MAZOWIECKIM. NIE ROZUMIECIE
TRAGEDII 3 mln Polaków pozbawionych pracy, SRODKOW DO ŻYCIA I
GODNOŚCI. Nie rozumiecie kolejnego zamachu na unijne środki,
które będą przez takich jak Geremek czy Mazowiecki
przekierowane do innych niż polskie rąk !!

Dlatego dostajecie klapsa !! W pupę, aby trzeżwiej myśleć!!!