droch 20.03.08, 07:10 A więc jednak - PiS = Paranoja i Schizofrenia. Rzeczywiście, klip Pana Prezydenta był bardzo protraktatowy... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
almagus Re: Oczywista oczywistość! Następny temat! 20.03.08, 08:51 Oczywista oczywistość! Warszawska syrenka to transwestyta. Na dole ogonek z góry kobita. Więc PiSk na wniosek ojca redyka. Odleje jej to co ma kobita. Światłe rozmowy w zadyju ma ryja, zadecydują, a wzorem to czyja? Lecz z interesem związana rozpusta. Lepiej przemówią kleryka usta. W ustach tych cnota, wiele słodyczy. Puścili wodę i co tak syczy? Powstała oralna panna fontanna. Leje jak kaczor, gdzie wasserwanna? Odpowiedz Link Zgłoś
trzecie_wcielenie Re: Oczywista oczywistość! Następny temat! 20.03.08, 09:31 czyzby bidulek przestraszyl sie impeachment'u ? moim zdaniem tusk powinien postawic sprawe jasno, czyli tak jak zamierzali. zadnych ustepstw. pis zaczyna tradycyjnie - malymi kroczkami. wystarczy sobie przypomniec jak to bylo dwa lata temu. na poczatku powoli, powoli, delikatne prezkrety, a potem juz szli prawie na calego. pewnie znowu przymierzaja sie do tej metody. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq ===gosc jest miękki jak kaczuszka=== 20.03.08, 09:49 mentalność 3 latka, który narozrabiał a teraz przeprasza. a do złego namówił go starszy brat, bo on tak naprawde, to chciał inaczej... wstyd i hanba. co za cwok Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Traktor Lesbijski tez nie da Tuskemu odetchnac 20.03.08, 12:34 Po podpisaniu Traktora Lesbijskiego walka nie skonczy sie. Tuske chcialby sie utrzymac, ale Kaczynscy potrafia go zagonic do naroznika i wykonczyc. kerrmit20 napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: „Prezydęt” preambuła. 20.03.08, 14:00 „Prezydęt” preambuła. Najwyższą władzą w Polsce preambuła. Niżej marionetka i niezguła. Preambuła służy za narodu głos. Kto będzie przeciw tego na stos. Zapisów preambuły strzegą księża. Oręż wiary demokrację zwycięża. W zgodzie z preambułą pójdzie państwo. Odstępstwa karalne jako draństwo. Lud może wybierać pośrednika. Urzędy będą miały naczelnika. Sprawdzi on zgodność z wolą boga. Potwierdzi, że to wiary droga. Budżet podpisywać ma kardynał, by preambułą datku się zaczynał. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Osobiscie............... 20.03.08, 07:14 Opowiadam sie za UE-jako Unia krajow w luznej formie.Nie opowiadam sie za jednym organizmem gdzie np. Prezydentem UE zostanie Pani Merkel. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: ...Osobiscie............... 20.03.08, 07:19 ale Kaczynski bylby O.K, co? Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Wiwat partia katotaliba, czyli ojca grzyba! 20.03.08, 08:58 Wiwat partia katotaliba, czyli ojca grzyba! "Budujemy nowy „Zamek”, budujemy nowy ład, wtedy wszystko będzie lepsze, budujemy nowy świat... Budujemy Polskę piękną jak ze snów…” Zamek! Odzyskali, teraz pora na „Zamek”, a w nim księżęta w pokojach bez klamek. Zamek pilnuje zastęp wszechmłodziaków, trenują w swym gronie sprawność PiSiaków. Zaś knurek z powodu organu świądu został przy tym „Zamku” szefem nierządu! Świnki w chlewiku odziane w mundurek, w krawacie w paski, a na świnkach knurek. Orszak z wodzem nierządu resztki wyżrą, jeszcze nie dojony zatrudnioną przywrą. Scenografię tworzy im gejolesbijek, wisi ekran z tłumem, w kącie stoi kijek! Natomiast obok kibla, w pobliżu zlewka mocz i ludzików w „moherach” marchewka! Jest mównica peruka oraz toga, schody wysokie, z dywanem podłoga. Można odgrywać „Proces” oraz doktora, z tłumu kto nie klaszcze do prokuratora. Na ścianach wypełniać sobą wiele ramek, są wyborcy, jest król, jest władza, jest „Zamek”. Lustrować i rozliczać różne sprawki, a wszystko wygląda jak u Franza Kafki! I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia” mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia! Odpowiedz Link Zgłoś
praktyczna Re: ...Osobiscie............... 20.03.08, 11:39 1zorro napisał: > ale Kaczynski bylby O.K, co? no z ust mi to wyjales Zorro :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kac_moralny Re: ...Osobiscie............... 20.03.08, 07:35 presentation1 napisał: > Opowiadam sie za UE-jako Unia krajow w luznej formie.Nie opowiadam sie za jedny > m organizmem gdzie np. Prezydentem UE zostanie Pani Merkel. ======== a kogo interesuje za czym Ty się opowiadasz?. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: ...Osobiscie............... 20.03.08, 08:24 kac_moralny napisał: > presentation1 napisał: > > > Opowiadam sie za UE-jako Unia krajow w luznej formie.Nie opowiadam sie za jedny> m organizmem gdzie np. Prezydentem UE zostanie Pani Merkel. > ======== a kogo interesuje za czym Ty się opowiadasz?. A powinno interesować wszystkich. Jak by nie było jako cząstka narodu jest w tej sprawie jedynym suwerenem. Odpowiedz Link Zgłoś
jabo23 Re: ...Osobiscie............... 20.03.08, 09:53 > > ======== a kogo interesuje za czym Ty się opowiadasz?. > > A powinno interesować wszystkich. Jak by nie było jako cząstka > narodu jest w tej sprawie jedynym suwerenem. Psychiczny nie może być suwerenam nawet w swoim wariatkowie. Wyobraź sobie suwerena w kaftanie bezpieczeństwa ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Swietne orędzie, Dowód? Histeria Ubekistanu 20.03.08, 10:04 Nerwowe reakcje herr tuska i całej POlszewi wskazują, iż to było bardzo dobre posuniecie, a co najważniejsze wreszcie dowiedzieli się Polacy od Prezydenta o co chodzi, chodzi o ratyfikowanie traktatu, a spor toczy sie o to jak to zrobić, w ubeckich mediach na ten temat jest tylko bełkot, ze PIS chce zablokować traktat, a wszyscy wiemy ze to nie jest prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Swietne orędzie, Dowód? Histeria Ubekistanu 20.03.08, 10:44 kerrmit20 napisał: > w ubeckich mediach na ten temat jest tylko bełkot, ze PIS chce zablokować > traktat, a wszyscy wiemy ze to nie jest prawda. Bełkot to ja ostatnio widziałem w TVP1 w czasie tzw. orędzia. Czy tekst ustawy: "Sejm RP ratyfikuje traktat Lizboński podpisany przez Prezydenta Lecha Kaczyńskiego 13 grudnia 2007 roku" nie jest jednoznaczny? Czy ktoś, kto głosuje przeciwko takiej ustawie jest zwolennikiem ratyfikowania traktatu? Idąc tokiem myślenia Kaczyńskiego to może i do 10-ciu przykazań dopiszemy jakąś preambułę, że zabijać nie wolno nikogo z wyłączeniem członków PO. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: Swietne orędzie, Dowód? Histeria Ubekistanu 20.03.08, 11:02 dowodem na to świetne orędzie do narodu, jest 60% negatywnych opinii na temat prezia pisdu:))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Re: Swietne orędzie, Dowód? Histeria Ubekistanu 20.03.08, 11:07 Czy podobał się Panu/Pani nowy sposób wystąpień telewizyjnych prezydenta Lecha Kaczyńskiego? - zapytała Polaków "Rzeczpospolita". Zdania okazały się podzielone. Akceptację wyraziło 46% badanych, dezaprobatę - 48%. Remis Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Swietne orędzie, Dowód? Histeria Ubekistanu 20.03.08, 11:08 Remis co do formy, porażka co do tresci. Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Re: Swietne orędzie, Dowód? Histeria Ubekistanu 20.03.08, 11:16 ludzie od wizeruku i mediów inaczej oceniają Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: ...Osobiscie............... 20.03.08, 10:13 presentation1 napisał: > Opowiadam sie za UE-jako Unia krajow w luznej formie.Nie opowiadam sie za jedny > m organizmem gdzie np. Prezydentem UE zostanie Pani Merkel. Czyli jesteś kontra prezydĘtowi? Odpowiedz Link Zgłoś
zawszetwojamama Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 07:15 Ech, panie prezydencie, już nawet nie daje się ukryć, że własnego zdania pan kompletnie nie ma. Orędzie to zdanie Kurskiego na temat traktatu, teraz zapewne powtarza pan słowa swojego brata posła, żeby uspokoić biedny ciemny lud, któremu (OJEJ! Co za niespodzianka!) orędzie się nie podobało. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Czy kurdupel potrafi samodzielnie myslec? 20.03.08, 07:17 odnosze wrazenie, ze nie. Zyje i karmi sie "sciagawkami" raz od Jarkacza a raz od Rydzola. Czasem Kaminski i Fotyga tez mu cos podsuna.... Odpowiedz Link Zgłoś
jabo23 Re: Czy kurdupel potrafi samodzielnie myslec? 20.03.08, 09:55 Oczywiście, że nie. To oczywista oczywistość! Odpowiedz Link Zgłoś
praktyczna Re: To tak jak ty, tu czosnek, tam maca i się żyj 20.03.08, 11:44 kerrmit20 napisał: jak nie ma argumentow .... nazwac Zydem .. zawsze chwyci nie Kerrmit? Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Re: To tak jak ty, tu czosnek, tam maca i się żyj 20.03.08, 13:48 A to jest obraza dla ciebie? wstyd byc Zydem, co? przecież to wspaniała kultura Odpowiedz Link Zgłoś
praktyczna Re: To tak jak ty, tu czosnek, tam maca i się żyj 20.03.08, 15:17 kerrmit20 napisał: > A to jest obraza dla ciebie? wstyd byc Zydem, co? przecież to wspaniała kultura > widzisz.. tym sie roznimy - Ty uwazasz to za obelge - ja sie z tego i z Ciebie smieje ... Ja w odroznieniu od Ciebie uwazam, ze nie jest wstydem ani przynaleznosc narodowosciowa ani religijna... natomiast ograniczenie horyzontow umyslowych i tepe powtarzanie raz wyuczonej lekcji juz powodem do zachwytu nie jest Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Re: To tak jak ty, tu czosnek, tam maca i się żyj 20.03.08, 15:29 to twój problem co ty o mnie myślisz. ani mnie to ziębi ani grzeje. a o Zydach mozna pisac i dobrze i źle, tylko nie dopuszczam do siebie ze pisanie cos krytycznego jest antysemityzmem. masz horyzonty myslowe zweżone do pola politycznej poprawności więc nie pouczaj mnie bo przed toba jest sporo lekcji do odrobienia Odpowiedz Link Zgłoś
irma223 Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:17 Prezio usłyszał publicznie wypowiedziane słowo "impeachment" i od razu zmiękł... Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:28 przeciez on nie wie co to znaczy, wiec czego mialby sie bac? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:30 a ty nie na spacerze? Dzisiaj kiepskie tematy.... Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:32 dzisiaj zimno jak w psiarni, wczoraj 39, dzisiaj 22, tematy faktycznie kiepskie....ale w nocy bylo ciekawie (z pakulcem)...jestem z siebie zadowolony... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:36 czytalem, czytalem...Jestes troche jak kameleon. Ale to chyba wina klimatu? Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:38 nie czytales obu watkow...by the way, udzielilem ci tam odpowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:41 czytalem, czytalem , pol godziny temu. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:49 zabralo mi to prawie 2 godziny, na poczatku kazal mi sie bawic gwozdziem ziobry, a na koncu obiecal, ze nie bedzie chamski i nie bedzie mnie atakowal....widzisz, sprawdza sie stara prawda, ze polacy czuja sie "winni" za los "polakow" na wschodzie (tzn. za bugiem)...dostalem szanse i musialem ja wykorzystac, acting in good faith... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:53 ze cie sie tez chcialo.....Jedno jest w kazdym razie pewne: Kaczynscy dokonali czegos w ciagu dwoch lat czego innym sie przez wieki nie udawalo. A mianowicie, tak podzielili Polakow, ze gdyby nie NATO i UE to nie bylbym pewny czyby w Polsce nie doszlo do wojny domowej....I to jest JEDYNY i naiwiekszy "sukces" Kaczynskich! Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:58 1zorro napisał: > ze cie sie tez chcialo.....Jedno jest w kazdym razie pewne: > Kaczynscy dokonali czegos w ciagu dwoch lat czego innym sie przez > wieki nie udawalo. A mianowicie, tak podzielili Polakow, ze gdyby > nie NATO i UE to nie bylbym pewny czyby w Polsce nie doszlo do wojny > domowej....I to jest JEDYNY i naiwiekszy "sukces" Kaczynskich! I don't know about that... polska zawsze byla podzielona...to co sie dzieje od 20 lat przypomina mi zlota wolnosc szlachecka, liberum veto, szlachta sprzedajaca glosy komu sie da...wpusc 5 polakow pragnacych stworzyc wspolna partie polityczna, wyjda po paru godzinach i oglosza swiatu, ze kazdy z nich stwarza wlasna...zobacz w ilu krajach dzialaja lub dzialaly wielkie koalicje (np austria), a w polsce po/pis nie umialy sie dogadac... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 08:08 no i to jest najwieksza polska paranoja, ktorej nikt normalny za granica zrozumiec nie moze....To tak , jakby sie na przyklad w Niemczech CDU z CSu zwalczalo....A oni nie dosc, ze sie nie zwalczaja to jeszcze stworzyli "wielka koalocje" z SPD....Czy cos takiego w Polsce dla dobra kraju byloby kiedykolwiek mozliwe?! Predzej Kaczynscy ukradna ksiezyc..... Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 08:15 1zorro napisał: > no i to jest najwieksza polska paranoja, ktorej nikt normalny za > granica zrozumiec nie moze....To tak , jakby sie na przyklad w > Niemczech CDU z CSu zwalczalo....A oni nie dosc, ze sie nie > zwalczaja to jeszcze stworzyli "wielka koalocje" z SPD....Czy cos > takiego w Polsce dla dobra kraju byloby kiedykolwiek mozliwe?! > Predzej Kaczynscy ukradna ksiezyc..... i to jest niestety ta smutna prawda, dla ktorej nawet nie mysle zyc tam na stale...ale z drugiej strony tam sie wychowalem, mam rodzine, przyjaciol i zal mi ich wszystkich (takze tych ktorych nie znam a wiem ze cierpia niepotrzebnie)...ale jak mowisz, predzej ukradna ksiezyc... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 08:16 ja, chwala Bogu tych dylematow juz nie mam. A znajomi....rozsiani po calym Swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 08:33 moi tez, ale takze i w polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:34 irma223 napisała: > Prezio usłyszał publicznie wypowiedziane słowo "impeachment" i od > razu zmiękł... Nie odrazu, a po telefonie do Jarosława, który wytłumaczył mu co to trudne słowo oznacza. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:35 tw_wielgus napisał: > irma223 napisała: > > > Prezio usłyszał publicznie wypowiedziane słowo "impeachment" i od > > razu zmiękł... > a jarek do kogo zadzwonil, zeby sie dowiedziec??? > Nie odrazu, a po telefonie do Jarosława, który wytłumaczył mu co to > trudne słowo oznacza. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:42 rooboy napisał: > > > razu zmiękł... > > > > a jarek do kogo zadzwonil, zeby sie dowiedziec??? Do mamy... Przecież to oczywiste... Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:44 tw_wielgus napisał: > rooboy napisał: > > > > razu zmiękł... > > > > > > > a jarek do kogo zadzwonil, zeby sie dowiedziec??? > > Do mamy... > Przecież to oczywiste... jak widac nie dla wszystkich...ale teraz juz bede wiedzial... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Miał Niesiołowski rację 20.03.08, 07:38 to raczej po komentarzu tlumacza...Bo ani jeden ani drugi w jezykach obcych to sa "obcy".... Odpowiedz Link Zgłoś
mozart Re: Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 07:25 droch napisał: > A więc jednak - PiS = Paranoja i Schizofrenia. Rzeczywiście, klip > Pana Prezydenta był bardzo protraktatowy... Czyby Lechujarek zdradzal objawy demencji starczej? Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:30 1. Prezydent jest za przyjęciem Traktatu na warunkach wynegocjowanych na szczycie. 2. Prezydent jest przeciw osłabianiu stanowiska w kwestii Joaniny. 3. Prezydent jest przeciw przyjmowaniu Karty Praw Podstawowych (a takie deklaracje składał parlament RP w grudniu) gdyż skutki prawne mając na uwadze orzeczenia ETS są trudne do przewidzenia. Trzy zdania a 90 % oszołomów na forum nie potrafi ich pojąć. Podobnie jak większość dziennikarzy ale im trudno się dziwić: na chleb coraz trudniej zarobić, kredyty hipoteczne coraz droższe, apartamentów w Warszawce się chce, no a żyć przecież z czegoś trzeba. Bez potęgowania konfliktów nie byłoby o czym pisać... A pisać o jakichś technicznych szczegółach reform to przecież za trudne... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:32 bo my jestesmy glupie wyksztalciuchy z ZOMOwskim rodowodem....A nie jak takie "entelygenty" wyksztalcone jak pan Gosiewski..... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:33 Dobrze ze wiesz kim jestes.Latwiej zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:39 ty rowniesz wiesz. Duzo chlopakow z Katowic podobno za toba teskni. Takie plotki na forum chodza.... Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 10:26 zajmujesz się plotkami jak stara baba a nie potrafisz odp. z sensem na post wyżej adama który jasno stwierdził o co chodzi i kto na jakim stanowisku stoi Odpowiedz Link Zgłoś
praktyczna Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 11:47 kerrmit20 napisał: > zajmujesz się plotkami jak stara baba a nie potrafisz odp. z sensem na post > wyżej adama który jasno stwierdził o co chodzi i kto na jakim stanowisku stoi no zawsze mogl powiedziec, ze czuc go czosnkiem .... Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 12:27 ciebie znowu nikt nie przeleciał czy lewa noga wstałaś? Odpowiedz Link Zgłoś
kac_moralny Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:42 presentation1 napisał: > Dobrze ze wiesz kim jestes.Latwiej zyc. ======== a Ty wiesz kim jesteś? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:49 no wlasnie chcialem presentation pamiec odswiezyc, ale sie wylaczyl.... Odpowiedz Link Zgłoś
10danek Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 09:54 Jemu nic nie trzeba odswierzac. I dlatego tak mu ciezko na tym swiecie. A do tego jeszcze te kible. Ciagle brudne... Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:34 1zorro, kto to jest ta janina? laska jakas? mloda? ladna? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:40 mowia, ze to kochanka prezia....Hi, hi, hi.... Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:42 w to raczej nie moge uwierzyc...wyglada na takiego, ktorego maryska musi zgwalcic zeby miec sex...a tak powaznie co co jest ta joanina? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:50 to musisz zapytac fachowcow z PISuaru na tym forum, bo ja panie nie kumaty i nie pismienny.... Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:52 czyli adama_l27? nie wiem czy on z plebsem gada... Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Nie umiesz mu odp. merytorycznie łajzo więc 20.03.08, 10:29 czep się swojego chłopca zorro. najlepiej na pieska Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Re: Mi sie do Kanady nie spieszy 20.03.08, 11:11 Przeciez u nas jest Irlandia. jaki rząd taka Irlandia Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany "bo my jestesmy glupie wyksztalciuchy z ZOMOwskim 20.03.08, 08:55 rodowodem" Zorro, cóż za budująca samokrytyka! Przynajmniej w pierwszej części; drugą przyjmuję na wiarę :-)... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: "bo my jestesmy glupie wyksztalciuchy z ZOMOw 20.03.08, 10:11 gdziez nam sie rownac z wami, "entelegentami" po szkolach torunskich.... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 07:38 I może mi chcesz powiedzieć, że to wynikało z orędzia w reż. Jacka Kurskiego?, gdzie prezydent stanowił dla ślubu pary gejowskiej.... www.youtube.com/watch?v=TXjRvAXmBpo&feature=related adam_l27 napisał: > 1. Prezydent jest za przyjęciem Traktatu na warunkach wynegocjowanych na szczyc > ie. > 2. Prezydent jest przeciw osłabianiu stanowiska w kwestii Joaniny. > 3. Prezydent jest przeciw przyjmowaniu Karty Praw Podstawowych (a takie > deklaracje składał parlament RP w grudniu) gdyż skutki prawne mając na uwadze > orzeczenia ETS są trudne do przewidzenia. > > Trzy zdania a 90 % oszołomów na forum nie potrafi ich pojąć. Podobnie jak > większość dziennikarzy ale im trudno się dziwić: na chleb coraz trudniej > zarobić, kredyty hipoteczne coraz droższe, apartamentów w Warszawce się chce, n > o > a żyć przecież z czegoś trzeba. Bez potęgowania konfliktów nie byłoby o czym > pisać... A pisać o jakichś technicznych szczegółach reform to przecież za trudn > e... Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 08:09 Masz rację. Upadek intelektualny kraju, wykształciuchy tylko pokrzykują "huzia na józia", jak jakieś chamy z prowincji a nie obywatele-internauci-dziennikarze Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 10:35 Ależ, po co ta totalna partyjna samokrytyka. Skąd wzięła się tak niska samoocena? loppe napisał: > > Masz rację. Upadek intelektualny kraju, wykształciuchy tylko > pokrzykują "huzia na józia", jak jakieś chamy z prowincji a nie > obywatele-internauci-dziennikarze Odpowiedz Link Zgłoś
el.es Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 09:23 adam_l27 napisał: > 1. Prezydent jest za przyjęciem Traktatu na warunkach wynegocjowanych na szczyc > ie. > 2. Prezydent jest przeciw osłabianiu stanowiska w kwestii Joaniny. > 3. Prezydent jest przeciw przyjmowaniu Karty Praw Podstawowych (a takie > deklaracje składał parlament RP w grudniu) gdyż skutki prawne mając na uwadze > orzeczenia ETS są trudne do przewidzenia. > > Trzy zdania a 90 % oszołomów na forum nie potrafi ich pojąć. Podobnie jak > większość dziennikarzy ale im trudno się dziwić: na chleb coraz trudniej > zarobić, kredyty hipoteczne coraz droższe, apartamentów w Warszawce się chce, n > o > a żyć przecież z czegoś trzeba. Bez potęgowania konfliktów nie byłoby o czym > pisać... A pisać o jakichś technicznych szczegółach reform to przecież za trudn > e... Czy Ty, czlowieku, rzuciles chociaz okiem na Karte Praw Podstawowych? Odrzucajac Karte zabierzemy sami sobie wolnosc w Polsce i w Europie. Bedziemy miec mniej praw obywazelskich niz reszta Europejczykow. Przeczytaj sobie tresc Karty i przestan dziamgolic. www.kartaprawpodstawowych.org.pl/?link=1 Odpowiedz Link Zgłoś
el.es Re: Brytyjczycy tez sa tacy głupi ze nie chca Kar 20.03.08, 10:33 Najwyrazniej sa, skoro nie chca. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 09:32 > 1. Prezydent jest za przyjęciem Traktatu na warunkach wynegocjowanych > na szczycie. Nie można przyjąć traktatu na innych warunkach. Traktat został wynegocjowany. Mozna go ratyfikować albo nie. Nie mozna tez "Osłabic stanowiska w sprawie joaniny", Joanina jest integralną częścią traktatu. Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Protokol brytyjski tez jest czescia Traktatu 20.03.08, 10:37 a PO przyjelo uchwale w zeszłym roku która za cel ma uwalenie Protokołu i przyjecie w pełnej wersji KPP. Dlaczego Protokół brytyjski jest tak ważny dla Polski? Otóż Protokół brytyjski chroni nas na przykład przed tym, żeby przy niekorzystnej interpretacji, a taka się niestety w trybunałach europejskich zdarza, artykułu 17 o prawie własności i prawie do odszkodowania, zabezpiecza nas przed tym, żeby Niemcy na Ziemiach Północnych i Zachodnich nie szturmowali sądów polskich i nie składali roszczeń o majątek, który tutaj zostawili. Protokół brytyjski zabezpiecza nas przed ingerencją w naszą katolicką aksjologię, to znaczy na przykład w Karcie Praw Podstawowych jest dosyć mgliste odróżnienie rodziny od małżeństwa, to znaczy jest w domyśle domniemanie, że można sobie tworzyć rodzinę, która nie będzie małżeństwem. Różnica jest zasadnicza – dla nas małżeństwo i rodzina to mężczyzna, kobieta i (jak Bóg da) dzieci, a nie dwóch facetów i kot. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Protokol brytyjski tez jest czescia Traktatu 21.03.08, 08:11 Tak jak zauważyłes protokuł jest czescia traktatu, Tak więc zdaniem konstycjonalistów zeby zrezygnowac z protokołu potrzeba by było 2/3 głosów posłów w sejmie (tak jak do ratyfikacji). Co innego małżeństwo a co innego rodzina. Moja rodzina obecnie to własne 2 męzczyzn, Ja i mój Ojciec, wiec mi nie pitol ze "dla nas" to nie rodzina. Odpowiedz Link Zgłoś
jabo23 Re: Niewielu rozumnych na tym forum. 20.03.08, 10:06 > 1. Prezydent jest za przyjęciem Traktatu ... > 2. Prezydent jest przeciw osłabianiu stanowiska w kwestii Joaniny > 3. Prezydent jest przeciw przyjmowaniu Karty Praw Podstawowych Nie można przyjąć traktatu na innych warunkach. Traktat został wynegocjowany. Mozna go ratyfikować albo nie. To po raz kolejny dowodzi, że durnia mamy za prezydenta :-( Odpowiedz Link Zgłoś
olias Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 07:55 Tusk! piłka krótka - albo obalisz Joaninę i zastrzeżenia brytyjskie, albo polskojęzyczne media przstaną cię kochać. Twoja Angela. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy Re: Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 08:00 oilas, wybacz moja ignorancje, co to jest joanina??? Odpowiedz Link Zgłoś
praktyczna Re: Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 11:54 rooboy napisał: > oilas, wybacz moja ignorancje, co to jest joanina??? Siostra Angeli :))) Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Potrzebne konsylium 20.03.08, 07:59 Tak niezbornego umysłowo faceta na czele państwa polskiego ostatni raz widziano w XVII w. Ale Michał Korybut Wiśniowiecki przynajmniej języki znał. Odpowiedz Link Zgłoś
takajednaania Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 08:03 Czyżby dotarło do trolla, że może się to dla niego źle skończyć? Odpowiedz Link Zgłoś
kichnij Popieram Lecha Kaczyńskiego 20.03.08, 08:11 Popieram Lecha Kaczyńskiego. W orędziu przypomniał nam Polakom gdzie jest miejsce pedałów i fokstrotów - z dala od Polski. Zawsze się mówiło,że najlepszy fokstrot jest "dwa metry pod ziemią". Dziś słyszymy złowrogie pomruki z Berlina, Polacy szykanowani są w Niemczech. Tusk stara się tego nie widzieć , bo to są jego bracia którym udało się w 1945 prysnąć na zachód. Upór Tuska świadczy, że dba on o interes Niemców. Polacy są dla Tuska na drugim planie. Gdyby Kaczyński ustąpił następnym działaniem Tuska będzie przyjęcie podobnej ustawy, że niemieckie prawa własności na ziemiach odzyskanych są ważniejsze od polskich bo są starsze. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Popieram Lecha Kaczyńskiego 20.03.08, 08:15 to sobie popieraj....Na szczescie nalezysz juz do wymierajacej mniejszosci.... Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Popieram Lecha Kaczyńskiego 20.03.08, 08:25 > Popieram Lecha Kaczyńskiego. W orędziu przypomniał nam Polakom gdzie jest > miejsce pedałów i fokstrotów Kto to są foktroci? Bo mi sie to słowo kojarzy tylko z takim tańcem sprzed pół wieku Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Popierasz, bo nic nie rozumiesz 20.03.08, 09:04 Jakbyś rozumiał, to byś wiedział, że granie na fobiach jest pod ciemnego luda (trafiło ?) i nie ma nic wspólnego z traktatem. Traktatem wynegocjowanym przez Kaczorów. Teraz oni nie chcą tego traktatu ratyfikować. Dlaczego ? BO MOGĄ. W tylko w tym głosowaniu (3/4 sejmu) liczą się głosy PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Dlaczego PO nie zgadza sie na ustawe ratyfikujaca? 20.03.08, 10:23 a zgadza by ten sam tekst autorstwa PIS miał forme uchwały? przeciez i tak byłaby "nieważna i nie wiążaca"? odp. jest jedna, Tuske chciał odstąpić od Protokołu Brytyjskiego i teraz jest jak zamroczony bokser po potęznym sierpowym Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Zgadza się. 20.03.08, 13:16 Ustawa ratyfikująca ma zawierać tekst: "RATYFIKUJEMY TRAKTAT". Wszystko inne jest nie na temat. Niezwiązane z ratyfikacją. Można oczywiście napisać "Nienawidzimy gejów, będziemy chcieli włazić w d. Rydzykowi, PiS jest super i ...ratyfikujemy traktat". Na ratyfikację traktatu nie ma to wpływu, ale przy okazji załatwia INNE INTERESY. INNE! SPOZA TRAKTATU! Odpowiedz Link Zgłoś
el.es Artykul 9, Karta Praw Podstawowych 20.03.08, 09:32 Artykuł 9 Prawo do zawarcia małżeństwa i prawo do założenia rodziny. Prawo do zawarcia małżeństwa i prawo do założenia rodziny są gwarantowane zgodnie z ustawami krajowymi regulującymi korzystanie z tych praw. Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Re: Artykul 9, Karta Praw Podstawowych 20.03.08, 10:40 W Karcie Praw Podstawowych jest dosyć mgliste odróżnienie rodziny od małżeństwa, to znaczy jest w domyśle domniemanie, że można sobie tworzyć rodzinę, która nie będzie małżeństwem. Różnica jest zasadnicza – dla nas małżeństwo i rodzina to mężczyzna, kobieta i (jak Bóg da) dzieci, a nie dwóch facetów i kot. Odpowiedz Link Zgłoś
el.es Re: Artykul 9, Karta Praw Podstawowych 20.03.08, 11:28 Dobrze, ale co w takim razie zmienia Karta? Przeciez sam homoseksualizm nie jest nielegalny w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
jkdino49 Re: Artykul 9, Karta Praw Podstawowych 20.03.08, 15:00 Ani zamieszkiwanie z kotem i mamusią... Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 08:20 Kompromitacja. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 08:35 nutka cuś pierdnuła na forum Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 08:21 Kaczyński cały czas powtarzasz "Będę mocno dążył do kompromisu" - ale między czym a czym? Skoro chcesz ratyfikacji to go podpisz. Z kim ty chcesz i o co prowadzić te "dążące do kompromisu rozmowy"? Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 08:22 pieprzony hipokryta, ale wszystko jedno Jaruś i tak spartolił. Euroentuzjastów zraził a eurosceptyków nie przekonał. Odpowiedz Link Zgłoś
omidas Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 08:27 Niech bzdur nie opowiadają Kaczyńscy, poddani o.Rydzyka. Przecież już cała Europa wie, kto w Polsce rządzi, kto kieruje prezydentem, kto stoi za tym, aby utrudniać przyjęcie traktatu, który sam prezydent wynegocjował. Częste odwiedzanie imperium toruńskiego przez byłego premiera dało rezultaty. Nauka nie idzie w las. Kto z kim przestaje, takim się staje. Teraz nie może za bardzo działać to działa brat bliżniak, prezydent wszystkich PiS-aków i Radia Maryja. Ale chryja!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aleksandra991 Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 08:33 Droga Pani Mario, dziękujemy za przekonanie męża. Mam nadzieję, że przez Święta nie zmieni zdania pod wpływem swego złego ducha - braciszka. Najlepiej - nie wpuszczać go do domu! Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk Kaczyński = nikt..?! 20.03.08, 08:46 ..w sumie to się zgadzam: NIKT blokuje traktat.. Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Bełkot 20.03.08, 08:52 Tu jest podtrzymywanie farmakologiczne. Otoczenie puszcza filmy, nagrane trzy miesiące temu, jak u Bin Ladena. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 08:55 Przecież to widać i słychać plus 'śmieszne i straszne' orędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja kaczkom już sie całkiem pier.oli w kaczych łebkach 20.03.08, 09:00 obaj bliźniacy mają wyjątkowy talent do odwracania kota ogonem, do robienia sztucznego zamieszania wokół siebie, żądza władzy bije im całkiem na dekiel. Stosują każdą metode aby tylko ZAISTNIEĆ.... kompletne kartoflane DNO... Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja i nikt nam nie wmówi, że białe jest białe a czarne 20.03.08, 09:02 jest czarne!!!!! marsz marsz dombrooski z ziemi wolskiej do wolski.... Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak prezydent wszystkich Kartofli 20.03.08, 09:02 Prezydent przez BARDZO MAŁE p. Sługus własnego brata. Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja kwa kwa...mam mały rozumek..mam mały rozumek...kwa 20.03.08, 09:03 eeeehhhhhh... tylko Polski żal.... Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Prezydent: Ratyfikacja Traktatu w kwietniu 20.03.08, 09:04 Tak to jest, jak jednego dnia prezio nie bierze przepisanych lekarstw i wygłasza "łorendzie", a następnego po solidnej dawce DMX albo innego Prozacu mówi zupełnie co innego. Mój taki mały apel do sejmu: wysmażcie jakąś uswtawę, której zapisy ZMUSZĄ prezia do poddania się badaniom psychiatrycznym. Ten gościu to druga małpa z brzytwą obok Macierewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
llawrynowicz Re: Skąd wracają Litwini? że tak bełkoczą? 20.03.08, 11:27 Z nikąd. Siedzą przed komputerem, piją piwko, oglądają pornosy i czekając na możliwość głosowania przez Internet piszą na forum wyborczej, doprowadzając Kermita do szaleństwa :) Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Re: Skąd wracają Litwini? że tak bełkoczą? 20.03.08, 13:50 raczej do smiechu, musze uwazac zeby nie miec kawy przy sobie zeby nie parsknac na monitor i takiego Lawrynowicza:) Odpowiedz Link Zgłoś