Jerzy Robert Nowak

[jacek230]

Bardzo fajny zydozerca. Szczegolnie dla tych starych moherow co z
nim sa na fotkach. I ksiezulo tez fajny. Od razu widac, ze wporst z
XIX wieku. Wehikul czasu jednek istnieje i skonstruowal go dr hab.
Jerzy Robert Alojzy Nowak.

[czarek1]

A w latach 70tych gloryfikowal socjalizm w wydaniu PRL

Jeszcze takiego nie było, który...

[bydlo_prof_wb]

na fakty i prawdę w dyskusji z nim wygrał. Gość nie do przejścia, szczególnie
dla mnogich przygłupów z forum GW. Stąd ta bezsilna wściekłość, nienawiść i
kłamstwa o nim. Można tylko próbować pluć na niego pod wiatr. Powodzenia...
__________

Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
bezkarnie? (F.W. Nietzsche)

[wet3]

bydlo_prof_wb napisał:
> na fakty i prawdę w dyskusji z nim wygrał. Gość nie do przejścia,
szczególnie
> dla mnogich przygłupów z forum GW. Stąd ta bezsilna wściekłość,
nienawiść i
> kłamstwa o nim. Można tylko próbować pluć na niego pod wiatr.
Powodzenia...

Nic dodac, ani ujac. Przeciwnikom prof.J.R.Nowaka pozostalo tylko
bezsilne obrzucanie lajnem i blotem. Ponoc nic nie kole w oczy tak
jak PRAWDA!!!

[jesuitx]

Czy takie lansowanie prof. Nowaka w GW i publikacja tuzina zdjęć to
przypadkiem już nie ANTYSEMITYZM?

To reklama bezpłatna...

[bydlo_prof_wb]

Zapomnieli tylko podać że dziś na www.radiomaryja.pl mogą go do pewnie drugiej
nad ranem posłuchać na żywo...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Ta stara komunistyczna menda pasuje jak ulał

[holota_dr_jk]

do radyjka SB-ckich sku..eli z Torunia.

[mirmat1]

holota_dr_jk napisał:

> Ta stara komunistyczna menda pasuje jak ulałdo radyjka SB-ckich
sku..eli z Torunia.
M; jak dobrze, ze istnieje forum G.Wna bo bys musial pluc na sciane
ubikacji.
SB-ckie sku..ele z PO jak "Consigliere" UBmafii, ku twej radosci,
minister "sprawiedliwosci" Ćwiąkalski (w PZPR 1972 do 1981 a potem,
według dokumentów IPN został zarejestrowany jako kandydat na tajnego
współpracownika Służby Bezpieczeństwa) rozpoczna zgodnie z
zapowiedziami zapelniac oproznione po OBCINACZACH PALCOW cele
Patriotami.

jeszcze takiego nie było, co wygrał z kościołem

[slon2002]

stąd ta bezsilna nienawiść i wściekłość staliniątek z GWna

A__c_o__w_s_p_ó_l_n_e_g_o__z_ _K_o_ś_c_i_o_ł_e_m

[indeed4]

ma usunięta w 2002 roku ze Światowego Żwiązku Rodzin Maryja za
szerzenie treści niezgodnych z nauką Kościoła sekta zionącego jadem
i nienawiścią zakonnika z Torunia ?

bezsilność i nienawiść GWna do Profesora cieszy

[faiga_danielak]

wszystko ok, ale ten czlowiek ma twarz szewca...

[priller]

cos wiecej o tym nowaku wiadomo?

ps 1. tytulowanie tego czlowieka profesorem swiadczy o wczesnym
zejsciu ze sciezki edukacyjnej.
ps 2. przepraszam prawdziwych szewcow

Gdyby GWno mialo tylu fanow co prof. JR Nowak

[poszeklu]

Gdyby GWno mialo tylu fanow co prof. JR Nowak,
to z pewnoscia nie musieli by ukrywac swojego
plujaka JT Grossa, tylko tez by go obwozili po
Polsce. Niestety co GWno wywalczylo sympatii dla
oszusta Grossa, to profesor JR Nowak wdeptal w
bloto rowno ze sponsorem tych antypolskich kalumni,
GW. Brawo!
Grossowy antpolonizm wyssany z mlekiem wscieklej
krowy, nie przyjal sie i zostal WYKOPANY na powrot
do Nowego Jorku.
Oszusci z importu GWna nie przyjmuja sie w Polsce.

[feurig59]

poszczeklu - mistrz logiki innej, ale za to JEDYNEJ.

***zakladam fanklub Nowaka*****

[milet_z_sedesu]

Ze tez "nasze" bojowki lewackie nie weszly

[poszeklu]

Wszyscy byli przebrani za dziennikarzy,
ale i tak ich nie wpuscili. Szkoda.
Musimy sie bardziej upodobnic do Polakow.

ale o so chosi???

[priller]

poszeklu napisał:

> Gdyby GWno mialo tylu fanow co prof. JR Nowak,
> to z pewnoscia nie musieli by ukrywac swojego
> plujaka JT Grossa, tylko tez by go obwozili po
> Polsce. Niestety co GWno wywalczylo sympatii dla
> oszusta Grossa, to profesor JR Nowak wdeptal w
> bloto rowno ze sponsorem tych antypolskich kalumni,
> GW. Brawo!
> Grossowy antpolonizm wyssany z mlekiem wscieklej
> krowy, nie przyjal sie i zostal WYKOPANY na powrot
> do Nowego Jorku.
> Oszusci z importu GWna nie przyjmuja sie w Polsce.

???

[indeed4]

jeszcze nie ma tłumacza z radiomaryjnego na polski, niestety :-)))

Tszeba mu tumaczyc bo on Polak poczatkujacy

[poszeklu]

indeed4 napisał:
> jeszcze nie ma tłumacza...

W kibucu tego polski nie uczyc wszystka.
Polska jezyk trudna.

[priller]

poszeklu napisał:

> indeed4 napisał:
> > jeszcze nie ma tłumacza...
>
> W kibucu tego polski nie uczyc wszystka.
> Polska jezyk trudna.

czyli sam nie wiesz, o co ci chodzi?

[poszeklu]

Jemu chozi o ta pieniadza

[wet3]

indeed4 napisał:

> ma usunięta w 2002 roku ze Światowego Żwiązku Rodzin Maryja za
> szerzenie treści niezgodnych z nauką Kościoła sekta zionącego
jadem
> i nienawiścią zakonnika z Torunia ?

Nie zgrywaj idioty, polakozerco!!!

[feurig59]

slon2002 napisała:

> stąd ta bezsilna nienawiść i wściekłość staliniątek z GWna

...czy to właśnie jest dialog, którego szukasz w ten sposób?

Straszny Dziadunio - niestrudzony popularyzator...

[www.nasznocnik.pl]

...twórczości J.T.Grossa ;-)

[douglasmclloyd]

bydlo_prof_wb napisał:

> na fakty i prawdę w dyskusji z nim wygrał.

A prawda i fakty są takie, że JRN w całej rozciągłości popierał agresję sowiecką
na Węgrzech. Komunistyczny parch.

Parchy to akaurat zarezerwowane dla takich jak Ty.

[bydlo_prof_wb]

kłamliwych wszy...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

[douglasmclloyd]

bydlo_prof_wb napisał:

> kłamliwych wszy...

Prawda i fakty zabolały, szmato?

"fakty" o prof. Nowaku wyssane z GWna

[slon2002]

Boli ... ?

[indeed4]

To dobrze, znaczy że strzał był celny :-)))

nikogo nie boli, bo wiadomo czym jest GWno

[faiga_danielak]

Wiadomo też czym jest eNDecja

[indeed4]

Radio Mudżahedin i inne szurnięte oszołomstwo spod znaku sierpa i młota skupione wokół tych sekciarskich środowisk naszpikowanych esbecją.

Nie z życiorysu Nowaka i IPNu

[douglasmclloyd]

Kto jeździł na placówki w PRLu? Tylko agenci.

[gosc-2008]

To sobie wejdz naq strone opi.org.pl i znajdz dane dotyczace Twojego idola. ZERO

Komuszy konfident Nowak - TW Tadeusz

[indeed4]

www.wprost.pl/ar/?O=113556

[priller]

hey, to jak to jest z tymi faktami i opluwaniem?

bardzo zabawna z ciebie osobka :)

[feurig59]

bydlo_prof_wb napisał:

> kłamliwych wszy...
> __________
>
> Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust
intelektualny
> (Zbigniew Herbert)

bydełko,z całym szacunkiem, ale tak Ci spasował Herbert i
cytujesz,że hej ho. poczytaj sobie pana cogito...

[feurig59]

bydlo_prof_wb napisał:

> kłamliwych wszy...
> __________
>
> Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust
intelektualny
> (Zbigniew Herbert)

Brawo! Ten post mówi sam za siebie. Najpierw odczłowieczenie, wszy,
pluskwy itd, potem odwrócenie sytuacji ofiara-kat, na końcu -
zagłada. Posługujesz się wciąż tym samym językiem i myślisz, że Ci
to w tym kraju w XXI wieku jeszcze ujdzie na sucho, faszysto?
Oby Ci się Zbigniew Herbert przyśnił, bohaterze!

żydowskie pochodzenie?

[elan13]

douglasmclloyd napisał:

> A prawda i fakty są takie, że JRN w całej rozciągłości popierał
agresję sowiecką
> na Węgrzech. Komunistyczny parch.

Czyżbys sugerował Daglasie żydowskie pochodzenie profesora Nowaka?

A kogo obchodzi pochodzenie tej szuji .... ?

[holota_dr_jk]

Bez żartów, proszę.

[feurig59]

bydlo_prof_wb napisał:

> na fakty i prawdę w dyskusji z nim wygrał. Gość nie do przejścia,
szczególnie
> dla mnogich przygłupów z forum GW. Stąd ta bezsilna wściekłość,
nienawiść i
> kłamstwa o nim. Można tylko próbować pluć na niego pod wiatr.
Powodzenia...
> __________
>
> Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że
ujdzie to wam
> bezkarnie? (F.W. Nietzsche)

Z Twoim idolem nikt nie staje w szranki, bo on obraża każdego
dyskutanta, sam skazując się na margines. Dam Ci przykład: powstała
taka książka w "znaku", po strachu Grossa i jest tam kupę gości
polemizujących z teoriami T.G., polemizujących - czyli spierających
się argumentami, a nie śmieszną połajanką w kiepskim stylu J.R.N.
Czytałeś? Polecam!

Jerzy Robert Nowak - PRLowski kacyk

[douglasmclloyd]

Na odcinku Budapeszt.

Jerzy Robert Nowak to polski św. Paweł !

[marian.kaluski]

"Gazeta Wyborcza" próbuje zohydzić swoim czytelnikom osobę prof.
Jerzego Roberta Nowaka jego komunistyczną przeszłością. Czyni to
przez manipulację i tendencyjne przedstawianie faktów. To jej
specjalność.
Ale gdyby prof. Nowak był w okresie PRL-u nawet większym diabłem niż
go maluje "Wyborcza" to to dzisiaj nie zohydzi tego człowieka w
oczach porządnych ludzi i prawdziwych Polaków, czyli patriotów,
jeśli weźmie się pod uwagę to czym jest ten człowiek dzisiaj dla
Polski i narodu polskiego.
św. Paweł z Tarsu zanim się nawrócił był gorliwym prześladowcą
chrześcijaństwa. Po nawróceniu się został apostołem i wielkim
budowniczym Kościoła. Został wyniesiony na ołtarze.
Podobnie jest z prof. Jerzym Robertem Nowakiem. Nawrócił się i
dzisiaj jest wielkim człowiekiem, chrześcijaninem i patriotą polskim.
Jest jednym z niewielu Polaków, który ma odwagę walczyć z bardzo
niebezpiecznym dla Polski i narodu polskiego żydowskim
polakożerstwem. Jak wielkie jest to niebezpieczeństwo starczy czytać
chociażby tylko "Gazetę Wyborczą" czy filosemickich (filosemityzm
podobnie jak antysemityzm jest rasizmem!!!) pseudochrześcijan: apba
Józefa Zycińskiego i ks. Adama Bonieckiego. Jeden z ich kolesiów -
jezuita Obirek zrzucił sutannę i ożenił się z Zydówką z ambasady
Izraela w Warszawie. Natomiast jakim "chrześcijaninem" jest ks. Adam
Boniecki przekonałem się na własnej skórze, co mógłbym udowodnić
nawet w sądzie.
Wszystko ma swój początek i koniec. Koniec swój będzie miała również
bardzo antypolska "Gazeta Wyborcza". Niech tylko odejdą w zaświaty -
w niepamięć ludzie, którzy dzisiaj trzymają ją w garści, a są to
ludzie już w poważnym wieku.
Natomiast w odniesieniu do prof. Jerzego Roberta Nowaka to jestem
pewny, że kiedyś wolny od wewnętrznych wrogów naród polski wystawi
mu pomnik wdzięczności za jego odważną i owocną walkę o dobre imię
Polski i narodu polskiego.

Marian Kałuski, Australia

Oby... Jest dla nas wzorem niedościgłym...

[bydlo_prof_wb]

tylko jak sprostać jego komputerowej pamięci do faktów?
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

[douglasmclloyd]

bydlo_prof_wb napisał:

> tylko jak sprostać jego komputerowej pamięci do faktów?

W jego komputerowej pamięci musi być zapisane, że komuna na placówki wysyłała
agentów. Prawda agencie Nowak?

[wet3]

douglasmclloyd napisał:

> bydlo_prof_wb napisał:
>
> > tylko jak sprostać jego komputerowej pamięci do faktów?
>
> W jego komputerowej pamięci musi być zapisane, że komuna na
placówki wysyłała
> agentów. Prawda agencie Nowak?

Nie! Tak jest napisane w twojej pamieci, ktora czesto nawala.
Wystarczy poczytac to co piszesz, a watpliwosci nie ma.

[douglasmclloyd]

wet3 napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > bydlo_prof_wb napisał:
> >
> > > tylko jak sprostać jego komputerowej pamięci do faktów?
> >
> > W jego komputerowej pamięci musi być zapisane, że komuna na
> placówki wysyłała
> > agentów. Prawda agencie Nowak?

> Nie! Tak jest napisane w twojej pamieci, ktora czesto nawala.
> Wystarczy poczytac to co piszesz, a watpliwosci nie ma.

Mówisz, że PRL nie był taki zły i porządnych ludzi, bez układów na placówki
wysyłał?

Wielu się starało bardzo, ale jakoś nie wyszło...

[bydlo_prof_wb]

Spróbuj to wykazać, Gazeta Cię ozłoci... W razie czego zapytaj "Czesława" on
wszystko wie...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

[feurig59]

bydlo_prof_wb napisał:

> Spróbuj to wykazać, Gazeta Cię ozłoci... W razie czego
zapytaj "Czesława" on
> wszystko wie...
> __________
>
> Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust
intelektualny
> (Zbigniew Herbert)

najlepsze w tym wszystkim jest to, że gdyby nie było Gazety i jej
forów to gdzie byś pisał, mój drogi?

[feurig59]

bydlo_prof_wb napisał:

> tylko jak sprostać jego komputerowej pamięci do faktów?
> __________
>
> Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust
intelektualny
> (Zbigniew Herbert)

O yeah! Komputerową pamięć to on ma - na ogół dotyczy innych.

[douglasmclloyd]

"św. Paweł z Tarsu zanim się nawrócił był gorliwym prześladowcą
chrześcijaństwa. Po nawróceniu się został apostołem i wielkim
budowniczym Kościoła. Został wyniesiony na ołtarze.
Podobnie jest z prof. Jerzym Robertem Nowakiem."

I Kuroniem i Michnikiem w takim razie też. Tylko, ile lat przesiedział w
więzieniu Jerzy Robert Nowak?

[wet3]

Chyba z tym nawroceniem to przeholowal Pan, Panie Kaluski. Pan Nowak
w swoim zyciu nie popelnil chyba niegodziwosci i nikomu nie
zaszkodzil, gdyz dawno juz pokrzywdzeni darliby sie w nieboglosy od
Baltyku az do Pacyfiku, a tu, o dziwo, mamy tylko bezsilne
obrzucanie lajnem i blotem.

[douglasmclloyd]

wet3 napisał:

> Chyba z tym nawroceniem to przeholowal Pan, Panie Kaluski. Pan Nowak
> w swoim zyciu nie popelnil chyba niegodziwosci i nikomu nie
> zaszkodzil, gdyz dawno juz pokrzywdzeni darliby sie w nieboglosy od
> Baltyku az do Pacyfiku, a tu, o dziwo, mamy tylko bezsilne
> obrzucanie lajnem i blotem.

Trzebaby zobaczyć teczkę agenta Nowaka.

[wet3]

douglasmclloyd napisał:

> wet3 napisał:
>
> > Chyba z tym nawroceniem to przeholowal Pan, Panie Kaluski. Pan
Nowak
> > w swoim zyciu nie popelnil chyba niegodziwosci i nikomu nie
> > zaszkodzil, gdyz dawno juz pokrzywdzeni darliby sie w nieboglosy
od
> > Baltyku az do Pacyfiku, a tu, o dziwo, mamy tylko bezsilne
> > obrzucanie lajnem i blotem.
>
> Trzebaby zobaczyć teczkę agenta Nowaka.

Gdyby w tej teczce bylo cos interesujacego, to cala Polska dawno juz
wiedzialaby o tym! Z przyjemnoscia chcialbym widziec twoja teczke.

[douglasmclloyd]

wet3 napisał:

> Gdyby w tej teczce bylo cos interesujacego, to cala Polska dawno juz
> wiedzialaby o tym!

Kiszczak swoim agentom nie dał zrobić krzywdy i teczki spalił.

> Z przyjemnoscia chcialbym widziec twoja teczke.

Ja też.

Interesujące jest to, że ta stara sprzedajna

[holota_dr_jk]

załgana świnia do tej pory nie zgłosiła sprawy do sądu o oszczerstwa
p - ko " WPROST".

I zapowiada ze to samo zrobi z brukowcem GW

[poszeklu]

Oj, szczury stalinowskie sie niepokoja.
Wstawaj Stalinie, oslon swoje robactwo,
wyrzucone na bruk z calym WSI.

To niech robi a nie "zapowiada"

[indeed4]

Stary kapuś pręży muskułki :-)))

IPN BU 001043/1742 nowak robert jerzy ......

[janosik6]

gratuluje patrioty i wielkiego polaka ,tego psa nowaka bylego ubeka.

dumni jestescie z niego co ?

a jakze by inaczej , jest waszym odzwierciedleniem

w koncu jedno i to samo mleko piliscie z wscieklej krowy

gdyz z plecami porebanych moherow i przyglupa rydzola najezdza na
zydow i to napelnia wasze swinskie mordy radoscia ?
ale takie samy psy jestescie wy sami ..
wsadzcie se go w dupe.....

IPN BU 001043/1742 NOWAK ROBERT JERZY

IPN BU 001043/1742 NOWAK ROBERT JERZY

IPN BU 001043/1742 NOWAK ROBERT JERZY

IPN BU 001043/1742 NOWAK ROBERT JERZY

IPN BU 001043/1742 NOWAK ROBERT JERZY

Chamciuszu zacznij od wyciągnięcia słomy z butów

[bydlo_prof_wb]

Numerkami to możesz sobie takich przygłupów jak Ty epatować... Nie takie lisy
jak Ty grzebały koło niego i ze smutkiem odeszły. A wszyscy oczywiście
przeciwnicy lustracji okrutni. Jak Michnik, który pierwszy do zasobów się
dorwał, tak mu były wstrętne...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Ja chętnie zacznę, gdzie można spotkać JRN? nt

[douglasmclloyd]

Śmiało. Właśnie ma audycję w Radiu Maryja na żywo

[bydlo_prof_wb]

Chętnie posłucham jak Cię rozłoży na łopatki przygłupku... dzwoń tel. (56) 655
23 56.
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Tam normalnych nie dopuszczają do głosu

[douglasmclloyd]

Poza tym, jak mu wyciągnąć słomę z butów na odległość?

Ja zaś cały czas ich słyszę...

[bydlo_prof_wb]

Może Ty jesteś normalny inaczej? No śmiało. Spróbuj mu dołożyć przygłupie. Może
uda Ci się wydać jakiś dźwięk. Cała Polska czeka...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

[feurig59]

bydlo_prof_wb napisał:

> Może Ty jesteś normalny inaczej? No śmiało. Spróbuj mu dołożyć
przygłupie. Może
> uda Ci się wydać jakiś dźwięk. Cała Polska czeka...
> __________
>
> Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust
intelektualny
> (Zbigniew Herbert)

Cała? To chyba uzurpacja.

[poszeklu]

Jak posluchasz prof. JR Nowaka, to albo Ci sie w durnym
lbie wszystko poprzewraca, albo pouklada i rozjasni.
Nic straconego.

[feurig59]

poszeklu napisał:

> Jak posluchasz prof. JR Nowaka, to albo Ci sie w durnym
> lbie wszystko poprzewraca, albo pouklada i rozjasni.
> Nic straconego.

ciekawe do czego Ty sam użyłeś pana Nowaka?

No przyjacielu śmiało, zaczynam się niecierpliwić

[bydlo_prof_wb]

Pan profesor też nerwowo czeka na swego pogromcę z wiedzą tytana wyczytaną z GW...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Powiedz Nowakowi, żeby do mnie zadzwonił nt

[douglasmclloyd]

[feurig59]

bydlo_prof_wb napisał:

> Pan profesor też nerwowo czeka na swego pogromcę z wiedzą tytana
wyczytaną z GW
> ...
> __________
>
> Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust
intelektualny
> (Zbigniew Herbert)

jeszcze długo poczeka. jak narazie znalazł tylko takich, co chcą go
słuchać. pogadać nie ma z kim, bidulek...

te chamem To ty swego ojca zwij , smieciu jeden

[acs-13]

jak nie wiesz szmaciarzu co znaczaja te numerki to wejdz na liste
Wildstejna i tam znajdziesz tego sku..ela s-beka nowaka pod tymi
numerami.
A jak nie potrafisz tego dokonac TO zamknij swoj swinski torunio-
katolski ryj..
zrozumiano ?

to powyzej bylo do bydlaka _prof

[acs-13]

Przekażę Bartoszewskiemu przy najbliższej okazji.

[bydlo_prof_wb]

__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

[mokradlo5]

acs-13 napisał:

> jak nie wiesz szmaciarzu co znaczaja te numerki to wejdz na liste
> Wildstejna i tam znajdziesz tego sku..ela s-beka nowaka pod tymi
> numerami.
> A jak nie potrafisz tego dokonac TO zamknij swoj swinski torunio-
> katolski ryj..
> zrozumiano ?


nie strasz Zydzie , bo odesle do Izraela i bedziesz plakal

[feurig59]

mokradlo5 napisał:

> acs-13 napisał:
>
> > jak nie wiesz szmaciarzu co znaczaja te numerki to wejdz na
liste
> > Wildstejna i tam znajdziesz tego sku..ela s-beka nowaka pod tymi
> > numerami.
> > A jak nie potrafisz tego dokonac TO zamknij swoj swinski torunio-
> > katolski ryj..
> > zrozumiano ?
>
>
> nie strasz Zydzie , bo odesle do Izraela i bedziesz plakal

Witamy Pana Eichmanna 8per reincarnationem)! - silny w buzi, byle do
ludzi.
Wysłać to sobie możesz kloca w sławojkę, drogi rodaku!

[mokradlo5]

rodakiem to ty jestes dla zydow, syjo-nazisto

[feurig59]

ot, ci Konrad Wallenrod istny z tego obywatela Nowaka. Jak tam
Kaluski, składaliście kwiaty na grobie Niewiadomskiego już dzisiaj?
Bo nie będziemy mieli o czym pisać...

Marianie Kaluski sw.Pawlem to jest Putin!

[marcowsky]

Słuszna uwaga

[marian.kaluski]

Przyznaję rację "wet3".
Prof. Jerzy Robert Nowak na pewno nie zgrzeszył tyle w swej PRL-
owskiej przeszłości co zgrzeszył św. Paweł z Tarsu jak był wrogiem
chrześcijan.
Pisalem jednak, że gdyby nawet więcej zgrzeszył niż mu
wytyka "Gazeta Wyborcza", która nie służy polskiej sprawie, to i tak
liczy się dzisiaj tylko to, że się nawrócił, że jest dzisiaj wielkim
człowiekiem, chrześcijaninem i patriotą polskim. Jednym z niewielu
Polaków, który ma odwagę żydowskim polakożercom powiedzieę: "Basta!".
Pan Jezus wisząc na krzyżu przebaczył grzechy łotrowi.
Tylko podłych ludzi i agentów obcych interesów nie stać na
przebaczanie i na służenie Polsce i narodowi polskiemu!
Przysłowia są mądrością narodów, a jedno z nich mówi, że "co było, a
nie jest nie pisze się w rejestr".
Głupi i podli ludzie tego porzekadła nigdy nie zrozumieją, co widać
po działaniu redakcji "Gazety Wyborczej" i występujących tu po jej
stronie internautów.
Powtarzam, prof. Jerzy Robert Nowak to dzisiaj wielki człowiek,
chrześcijanin i patriota polski.
I dzisiaj tylko to się liczy.
Na pohybel "Gazecie Wyborczej" i występującym tu jej klakierom!
Sto lat dla prof. Nowaka!

Marian Kałuski, Australia

Nowak się nawrócił ?

[holota_dr_jk]

.... przyznał do tego, że donosił na ludzi i PRZEPROSIŁ za to ?
Jakoś nie słyszałem.

Jesteście podłymi "ludźmi"!

[marian.kaluski]

holota_dr_jk napisał:

> .... przyznał do tego, że donosił na ludzi i PRZEPROSIŁ za to ?
> Jakoś nie słyszałem.

Marny człowiecze: Pan Jezus powiedział, że nie ten wejdzie do
Królestwa Niebieskiego, który mówi: "Panie, Panie", ale ten kto
czyni wolę Bożą.
Powiedział także: "Po owocach ich poznacie".
Masz bielmo na oczach albo jesteś podłym człowiekiem jeśli nie
widzisz nawrócenia się prof. Nowaka.
Jego obecne czyny potwierdzają to nawrócenie.
I jeszcze jedno: ci - w tym także "Gazeta Wyborcza" - którzy
domagają się od narodu polskiego, aby wybaczył zbrodniarzom
komunistycznym ich potwornych zbrodni (np. zniewolenia Polski i
narodu polskiego na 45 lat i wielu tysięcy morderstw!) nie chcą
wybaczyć drobnych potknięć w życiu np. prof. Jerzego Roberta Nowaka.
Zaiste dziwna czy raczej superpodła mentalność!
A wszystko dlatego, że prof. Nowak stał się dobrym człowiekiem,
chrześcijaninem i patriotą polsikim.
Tego ostatniego nie mogą wybaczyć mu pseudo-Polacy i Zydzi.
Powtarzam: na pohybel wam!

Marian Kałuski, Australia

Marian Kałuski, Australia

[douglasmclloyd]

Powiedział także: "Po owocach ich poznacie".

I poznaliśmy się na tym niecnym człowieku z Radia Maryja.

Widać żeś Zyd albo komuch

[marian.kaluski]

"douglasmclloyd" widać żeś Zyd albo komuch i dlatego nienawidzisz
prof. Jerzego Roberta Nowaka, który walczy z żydowskim
polakożerstwem.
A żydowskie polakożerstwo to nie wymysł prof. Nowaka. To fakt znany
każdemu Polakowi mieszkającemu na Zachodzie. Także i dla mnie,
mieszkającemu w Australii.
Zydzi pchają się do mediów na Zachodzie i wszędzie gdzie tylko się
da (przykład "Gazeta Wyborcza") i tam z "miłości" do Polski i
Polaków wyżywają się na nas ile się da. Mam na to dziesiątki
dowodów. To nikt inny jak tylko oni zapoczątkowali nazywanie
niemieckich obozów koncentracyjnych "polskimi obozami
koncentracyjnymi"!

Marian Kałuski, Australia

Simon Wiesenthal Center upowszechniał tę inform.

[bydlo_prof_wb]

Po interwencjach polskich dyplomatów zamienili nie na "niemieckie" ale na
"nazistowkie obozy". Taki skrupulatny i politycznie poprawny jest naród. Proszę
napisać panie Marianie z jakim krajem Australijczyk kojarzy "nazistę"...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Australijczycy nie kochaja Zydów

[marian.kaluski]

Australijczycy jeszcze nie kojarzą Polaków z nazistami, chociaż
niektórzy Zydzi nad tym usilnie pracują. Nie kojarzą chyba tylko
dlatego, że tutejsi Zydzi choć wpływowi (prawie każdy polityk
australijski liże im stopy!!!) nie są aż wpływowi jak w USA. No i
fakt nad faktami: Australijczycy nie kochają Zydów. W towarzystwie
anglosaskich Australijczyków jest to ewidentne. Sam napisałem kiedyś
artykuł w polskiej prasie na ten temat.

Marian Kałuski, Australia

nie kochaja Zydów

[angrusz1]

Nie muszę kochać Żydów ,
A GW i Polityka to czsopisma przesiąknięte żydowskimi poglądami na
świat .
Ja mam zaufanie do tego co mówi prof. Nowak .
Trzeba być na spotkaniu i słyszeć co i jak mówi a nie czytać
manipulacje tych czasopism .
Częśc Żydów jest wyjątkowo wrogo nastawiona do Polski a część z
miłością wspomina pobyt w Polsce ( nawet w czasie wojny, za pomoc )
Trzeba to odróżnić i jednych wspomagać a drugich zwalczać . I to
robi prof. Nowak
No ale GW i P mają kasę od tych innych więc im "liżą stopy ."

Czy " dobre czyny" stanowią przeszkodę

[indeed4]

w przyznaniu się do kolaborowania z okupantem na szkodę narodu ( i
czerpania z tego materialnych korzyści ) - zgodnie z zasadami
naszej katolickiej wiary, która oprócz aktu skruchy mówi o
zadośćuczynieniu za wyrządzone krzywdy ?

Słuchamy panie Kałuski.

[feurig59]

marian.kaluski napisał:

> Australijczycy jeszcze nie kojarzą Polaków z nazistami, chociaż
> niektórzy Zydzi nad tym usilnie pracują. Nie kojarzą chyba tylko
> dlatego, że tutejsi Zydzi choć wpływowi (prawie każdy polityk
> australijski liże im stopy!!!) nie są aż wpływowi jak w USA. No i
> fakt nad faktami: Australijczycy nie kochają Zydów. W towarzystwie
> anglosaskich Australijczyków jest to ewidentne. Sam napisałem
kiedyś
> artykuł w polskiej prasie na ten temat.
>
> Marian Kałuski, Australia

haha! Australijczycy! To ci sami, którzy do lat siedemdziesiątych
sterylizowali Aborygenów, zabierali im dzieci, niszczyli ich,
żyjących na tych ziemiach od set-tysięcy lat na każdym kroku, nawet
kiedy to zbiorowisko zbrodniarzy przestało być kolonią karną?
Wyjechałeś Pan w latach 80-tych i nie wiesz dokąd wyjechałeś, byle
ze wschodniej Europy, ciemiężonej przez komunizm i teraz stajesz w
obronie wartości? Pytam: jakie Twoje wartości? Antykomunizm i eee...
i co jeszcze? Bo my siedzieliśmy w internatach i więzieniach za
wolność wszystkich ludzi, zburzyliśmy mury, a Pan Panie Kalucki,
skąd bierze czelność do takich postów, sądów i pomówień?

Amerykanie bynajmniej też nie kochaja Żydów

[landaverde]

Żydzi w USA mają od dawna ustaloną negatywną opinię i nie ma to nic
wspólnego z antysemityzmem, no może tylko w ten sposób, że
Amerykanie wiedzą, że Żydzi często cynicznie posługują się
oskarżeniami o antysemityzm dla osiągnięcia swoich celów. Co więcej
inne społeczności zaczęły z nich brać przykład, jak np
homoseksualiści szafujący na prawo i lewo zarzutami o homofobii.

Co ciekawe murzyni amerykańscy coraz rzadziej używają oskarżeń o
rasizm, czym zyskują sobie społeczne uznanie. Różne osobistości
opiniotwórcze, jak np Bill Cosby piętnują i ośmieszają bezkrytyczne
szafowanie argumentem rasizmu, w wyniku czego czarni w USA bardzo
uważają by takie stwierdzenia padały tylko w przypadkach ewidentnie
uzasadnionych. Myślę, że tacy ludzie jak Gross powinni zacząć brać
przykład z Billa Cosby.

Mam wielu znajomych amerykanów różnej narodowości, w tym Żydów, ale
także Hindusów, Rosjan, Koreńczyków, Włochów, Niemców i innych. Moim
bezpośrednim przełożonym jest murzyn, podobnie jak mój najbliższy
współpracownik. Wszyscy oni zaczynają mieć dosyć tzw 'politycznej
poprawności' i rezygnują z niej na rzecz zdrowego rozsądku i prawdy.

Moja znajoma Koreanka mieszka w Princeton i utrzymuje znajomość ze
swoimi żydowskimi sąsiadami. Napisała niedawno ksiażkę o losach
innej swojej znajomej - Polki spod Sandomierza. Ostatnio zwierzyła
mi się, że wdała się w ostrą polemikę ze znajomymi żydowskimi gdy ci
po raz kolejny uderzyli w nutę polskiego i światowego antysemityzmu.
Powiedziała im na koniec, żeby zaczeli patrzeć na siebie bardziej
obiektywnie, i że nie zamierza wiecej tego słuchać.

Myślę, że takie postawy Żydów nakręcane są m.in przez
tego "historyka z Princeton". Polacy w USA powinni oprotestować tego
pana za szkalowanie Polski i Polaków. Powinni zrobić akcję wysyłania
listów do rektora Princeton University, domagając się zwolnienia
pseudonaukowca przedstawiającego zakłamany, stronniczy i krzywdzący
obraz Polaków. Albo sprostuje swoje kłamstwa i zacznie pisać
rzetelną prawdę, albo powinien wylecieć z Princeton U na bruk.

Poniżej podaję przykład dosyć swobodnego i pozbawionego kompleksów
podejścia do Żydów, a raczej potraktowania ich na wesoło i z
humorem. Przykład dosyć stary i nawiązujący do trudnych stosunków
murzyńsko-żydowskich w USA.

[douglasmclloyd]

marian.kaluski napisał:

> Zydzi pchają się do mediów na Zachodzie i wszędzie gdzie tylko się
> da

Pchaj się i ty, kto ci broni?

Musi pan wiedzieć że to forum to szambo z hienami

[bydlo_prof_wb]

Warto ważyć słowa. Wiadomo iż wszyscy jesteśmy grzeszni. Pan profesor jest
jednak wyjątkowym okazem uczciwości, odwagi i niezwykłych wręcz zasług na polu
obrony honoru i interesów Polski. Wdawanie się w zbyt wyrafinowaną dyskusję z
prymitywami i prostaczkami tu na forum buszującymi nie wydaje mi się sensownym
zajęciem godnym polecenia.
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Mów za siebie hieno nt

[douglasmclloyd]

[wet3]

douglas... napisal: > Mow za siebie hieno

Przeczytalem twoje wszystkie wypowiedzi. Wyrazasz sie jak typowy
lewak, komuch i polonofob. Wszystko, co potrafisz sprowadza sie do
obrzucania inwektywami. Wszyscy lewacy, komuchy polonofobi i
zydofile wyrazaja sie dokladnie tak samo. Po tym mozna was
bezblednie poznac na odleglosc kilometra!

[douglasmclloyd]

wet3 napisał:

> douglas... napisal: > Mow za siebie hieno
>
> Przeczytalem twoje wszystkie wypowiedzi. Wyrazasz sie jak typowy
> lewak, komuch i polonofob. Wszystko, co potrafisz sprowadza sie do
> obrzucania inwektywami. Wszyscy lewacy, komuchy polonofobi i
> zydofile wyrazaja sie dokladnie tak samo. Po tym mozna was
> bezblednie poznac na odleglosc kilometra!

Bardzo dziękuję za poświęcony mojej osobie twój cenny czas. Wyzwiska od hien ci
nie przeszkadzają? To pewnie standard kulturalny w środowisku sekty z Torunia.

[mokradlo5]

wet3 napisał:

> douglas... napisal: > Mow za siebie hieno
>
> Przeczytalem twoje wszystkie wypowiedzi. Wyrazasz sie jak typowy
> lewak, komuch i polonofob. Wszystko, co potrafisz sprowadza sie do
> obrzucania inwektywami. Wszyscy lewacy, komuchy polonofobi i
> zydofile wyrazaja sie dokladnie tak samo. Po tym mozna was
> bezblednie poznac na odleglosc kilometra!


uproscilbym, tak mowia i pisza wylacznie zydzi

Ja zaś nie słyszałem aby donosił...

[bydlo_prof_wb]

Wnoszę też z tego co piszesz żeś jeszcze bardziej od niego zażarty obrońca
godności i honoru Polski, przeciwnik starozakonnych, tych co to bardzo "pragną
naszego dobra". To cieszy. Nie wiedziałem też że na prawo od prof. Nowaka jest
jeszcze wolne miejsce. Śmiało obsadzaj chłopie! To dopiero Wyborcza dostanie
boleści brzucha...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Można za to przeczytać

[douglasmclloyd]

Mało kto słyszał donosy agentów. Donosili na piśmie.

[wet3]

marian.kaluski napisal: sluszna uwaga

Bardzo dziekuje Panu za sprostowanie. Bylem na spotkaniach z
prof.J.R.Nowakiem. Mam dla niego wielkie uznanie za wiedze i sposob
prowadzenia prelekcji. Jest na prawde czego posluchac. Jego ksiazki
(podobnie jak Panskie) przeczytalem od deski do deski, dzieki czemu
mam poglad na delikatne sprawy dotyczace Zydow ugruntowany. Poza tym
pamietam nieco z czasow okupacji. Pozdrawiam.

[feurig59]

Ciekawe co by Mr.Jesus powiedział na "sprawę polską", a może on już
wiedzał i św. Madzię,świeć Panie nad jej duszą,skierował wraz z
potomstwem właśnie tu( a nie jak mówi Dan Brown), do nas, stąd
święty graal i święta krew, i "chrystus narodów" i dlatego tyle
pijemy..? Tylko, że matka w Częstochowie jakaś taka...czarna, co
nie... Asfalt wręcz, bym powiedział. Pewnie z Wyborczej nam
załatwili...jakąś Zydówę na podmian, co się uchowała, bo Hitler o
niej zapomniał...
Szczęście, że Pan Nowak to wszystko wyjaśni zara...

Jerzy Robert Nowak

[wojtekviki]

pszepraszam,nie jestem zorientowany,czy jest żydem?jeśli jest,witaj
starszy bracie w wierze.My żydzi musimy trzymać się razem,goje nam
nie podskoczą,za nami są żydzi w osobach Pana Jezusa,i Jego
Matki,Mari- żony innego żyda,Józefa.

jest jedna stara regula

[mokradlo5]

kto jest polskim patriota,tego Zydzi nienawidza. Im bardziej Zydzi
wyja na temat prof.Nowaka tym bardziej wierze,ze to porzadny
czlowiek i prawdziwy patriota. Zydzi udaja, ze chodzi o cos wiecej,
niz pisanie prawdy o nich.


Precz z zydowska okupacja Polski

[wet3]

Obrales jak najbardziej prawidlowa miare. Im glosniejsze wrzaski tym
prawda bardziej triumfuje! Gratuluje i pozdrawiam.

[1zorro]

dwoch moherowych oszolomow gratulacje sobie sklada....

[mokradlo5]

towarzysz zapomnial,ze Stalin juz nie zyje i mozna wylacznie
wygrazac komputerowi

[1zorro]

bul, bul, bul, bul. Trafiony! Zatopiony!

Gazeta Wyborcza z lubością...

[wlodeusz]

przytacza fakty z życia profesora,gdy żył i służył realnemu socjalizmowi.Każdy
ma prawo błądzić!...I każdy ma prawo się nawrócić.Profesor Nowak po nawróceniu,
stał się wrogiem numer 1 dla polskiego kosmopolityzmu.Będąc ambasadorem i
człowiekiem władzy,jak nikt poznał mechanizmy władzy i jej powiązań z niszczącym
polskość i niezależność narodową żydostwem.Wiedział,o niewygodnych faktach z
działalności UB,kiedy trzon jej antypolskich działań ,leżał w rękach
importowanych z sowietów żydowskich oprawców.Potem,gdy potomkowie zbrodniarzy
nasączali nasze społeczeństwo wykształconymi już w PRL-u
adwokatami,sędziami,prokuratorami,funkcjonariuszami WSI i dziennikarzami.Żeby
nimi zostać była potrzebna legitymacja PZPR,koneksje lub najlepiej powiązania
rodzinne.Nowak to demaskuje i chwała mu za to!.Dlaczego politycy,dziennikarze i
właściciele mediów o semickich rysach,tak prą na władzę?.Tak bardzo chcą
kierować naszą historią?.Dlaczego?.Jak nie wiadomo o co chodzi.....chodzi o
pieniądze!.

J. R. Nowak - prawy patriota demaskator żydoUBecji

[pogardzamwyksztalciuchami]

Tak samo "prawy" jak łapówkarz Kobylański ?

[indeed4]

" Panie Leopoldzie, a jak to było z tym jego Krzyżem Oświęcimskim -
pytam przy kolejnej szklaneczce whisky.

- Podobno to była łapówka - odpowiada z rozbrajającą szczerością. -
Sam mi to powiedział. Podobnie było z tym honorowym konsulatem.
Pewien dziennikarz, Krzyżanowski, przedstawił Kobylańskiego
późniejszemu marszałkowi Senatu Adamowi Struzikowi. Ten dziennikarz
pośredniczył w transakcji. Dał komuś w MSZ parę dolarów i załatwił.
Kobylański wielokrotnie wykrzykiwał, że zapłacił za ten konsulat,
więc nie mogą mu go tak po prostu zabrać. Myślę jednak, że Krzyża
Oświęcimskiego mu już nie odbiorą. Któż chciałby grzebać w jego
przeszłości? "

serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2150013.html

Czy jeszcze bardziej.

bardziej prawy niż komuna żydokomuna i agentura

[katczerwonychszmat]

O tej komunie i agenturze piszesz ? Polecam nr 43

[indeed4]

Dlaczego PiS to postkomuna - 43 suche fakty

1. Andrzej Lepper- Wicepremier Rządu IV RP - wieloletni członek i działacz PZPR.
Skazany prawomocnymi wyrokami za przestępstwa pospolite.

2. Andrzej Kryże - Wiceminister Sprawiedliwości IVRP- członek PZPR do jej końca.
Skazywał w stanie wojennym. Skazał między innymi Bronisława Komorowskiego z PO
za udział w manifestacji na warszawskim Placu Zwycięstwa w rocznicę odzyskania
niepodległości. W uzasadnieniu wyroku pan Kryże napisał m.in., że
`demonstracyjnie okazywali lekceważenie dla narodu polskiego, twierdząc m.in.,
że nie jest on narodem wolnym i niepodległym’. Kryże jako przewodniczący
Wydziału IV Sądu Okręgowego w Warszawie organizował też usuwanie sędziów
wydających łagodne wyroki wobec działaczy podziemnej opozycji.

3. Zbigniew Wasserman - Minister koordynator ds. służb specjalnych IV RP.
PRL-owski prokurator od lat 70-tych.W krakowskiej prokuraturze prowadził kilka
śledztw przeciwko działaczom Niezależnego Zrzeszenia Studentów.

4. Wojciech Jasiński- Minister Skarbu IV RP- członek PZPR w latach 1976 - 1981,
szef Wydziału Spraw Wewnętrznych w Płockim Urzędzie Miasta, przybudówki SB. w
czasie debaty sejmowej, indagowany na okoliczność przynależności do PZPR
Jasiński nie przyznał się do tego, a w jego życiorysie zaprezentowanym posłom
nie było na ten temat ani słowa.

5. Andrzej Aumiller- Minister Budownictwa IV RP- zasłużony komunista, wieloletni
członek PZPR, a następnie i Unii Pracy.

6. Anna Kalata - Minister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. Członek PZPR jak i
SLD.

7. Zbigniew Graczyk- Wiceminister Gospodarki Morskiej IV RP - przez 20 lat
należał do PZPR, będąc między innymi członkiem jej Komitetu Wojewódzkiego w
Szczecinie. Był również w kierownictwie nomenklaturowej spółki Interster, która
była folwarkiem partyjnych dygnitarzy, m. in. Sekuły i Rakowskiego.

8. Marek Grabowski - Wiceminister Zdrowia IV RP(członek PZPR i SLD) dzięki
rekomendacji SLD był zastępcą głównego inspektora sanitarnego w rządach Leszka
Millera i Marka Belki.

9. Ewa Sowińska- Rzecznik Praw Dziecka IV RP. W latach 1977-1980 należała do
PZPR.

10. Krzysztof Zaręba - Wiceminister Środowiska IV RP, były członek PZPR, a w
rządzie Leszka Millera główny inspektor ochrony danych osobowych.

11. Bogusław Kowalski Wiceminister Transportu IV RP. W latach 80 członek PRON.
Figuruje w materiałach służb specjalnych PRL jako tajny współpracownik o
kryptonimach `Mieczysław’ i `Przemek’. Z dokumentów SB znajdujących się w IPN
wynika, że w styczniu 1988 roku Kowalski został zarejestrowany w dzienniku
rejestracyjnym jako TW `Mieczysław’ pod numerem 54803.

12. Bogdan Socha -Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP - był do samego
końca członkiem PZPR. Pracował w Komitecie ds. Młodzieży i Kultury Fizycznej,
kierowanym przez Aleksandra Kwaśniewskiego. Był organizatorem kampanii
prezydenckiej Kwaśniewskiego - został wtedy szefem słynnego autobusu `Kwach’. Po
udanej kampanii Socha przez dwa lata pracował w pałacu prezydenckim.

13. Romuald Poliński- kolejny Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP.
Przez wiele lat członek PZPR, a w rządach SLD doradcą ministrów Kołodki i Belki.

14. Maciej Łopiński - Rzecznik Prezydenta IV RP - w okresie 1975 - grudzień 1981
należał do PZPR i pracował na nomenklaturowym stanowisku sekretarza redakcji
gdańskiego tygodnika `Czas’, klasycznego pisma partyjnego `po linii i na bazie’
(szefostwo z PZPR-owskiej nomenklatury, cenzura, wytyczne z KW itd.).

15. Krzysztof Śniegocki, Sędzia Trybunału Stanu IV RP wybrany jako kandydat PiS
i LPR. W latach 80. jako radca ministerstwa rolnictwa aktywnie występował w
sądzie pracy przeciwko wyrzuconemu z pracy za działalność związkową działaczowi
`Solidarności’.

16. Ryszard Siewierski- Zastępca Komendanta Głównego Policji IV RP- członek PZPR
do końca (1990). W latach 1987-1990 był zastępcą szefa Rejonowego Urzędu Spraw
Wewnętrznych w Jeleniej Górze ds. polityczno-wychowawczych, był klasycznym
oficerem politycznym, krzewiącym socjalizm wśród milicjantów i sprawdzającym czy
nie chodzą do kościoła lub nie mają kumpli w opozycji.

17. Karol Karski (PiS) obecnie radykalny przewodniczący komisji IV RP ds. zmian
w ustawie lustracyjnej. Aparatczyk władz centralnych socjalistycznego ZSP na
Wydziale Prawa i Administracji UW. Pod koniec lat 80 startował z poparcia PRON
(organizacji utworzonej przez PZPR w stanie wojennym) w wyreżyserowanych i
sfałszowanych przez komunistów wyborach do rad narodowych. Wtedy kiedy wszyscy
przyzwoici ludzie wybory bojkotowali. Był jednym z tych ludzi którzy tworzyli
ówczesny PRL i ochoczo opluwał na uczelni solidarnościowy NZS.

18. Stanisław Kostrzewski, od 25.02.2006 skarbnik PiS - był aktywnym członkiem
PZPR do końca jej działalności. Żeby było ciekawiej - od 31.12.2005 jest
wiceprezesem Banku Ochrony Środowiska i nie ma tu żadnego konfliktu interesów
lub niejasności.

19. Henryk Biegalski, nominowany i odwołany z funkcji szefa Centralnego Zarządu
Służby Więziennej IV RP, od 1969 r. do końca lat 80. był członkiem PZPR. Od
marca 1982 r. należał do Komisji Bezpieczeństwa i Ładu Publicznego KW PZPR w
Gdańsku.

20. Jerzy Bahr, 19.05.2006 mianowany ambasadorem RP w Moskwie - w latach 1976 -
1980 w randze I sekretarza pracował w Ambasadzie PRL w Bukareszcie (sekretarz
ds. prasowych). Do stanu wojennego był członkiem PZPR. Za prezydentury
Kwaśniewskiego był po Siwcu (od marca 2005) szefem BBN i członkiem RBN.

21. Krzysztof Czabański, mianowany 01.07.2006 na prezesa Polskiego Radia S.A. -
były dziennikarz m.in. `Sztandaru Młodych’ i `Zarzewia’. W latach 1967-1980
należał do PZPR.

22. Stanisław Podlewski, mianowany 17.07.2006 dyrektorem departamentu
rybołówstwa w ministerstwie rolnictwa - należał do PZPR do końca jej istnienia.

23. Marcin Wolski, 21.07.2006 mianowany został dyrektorem I programu PR - od
1975 roku do końca był w PZPR, będąc m.in. sekretarzem POP w PR.

24. Tomasz Gąska, mianowany 25.07.2006 nowym wiceprezesem Radia PiK z nadania
PiS - były PZPR-owski aparatczyk, który strzegł linii partii i bronił stanu
wojennego. Był członkiem PZPR, sekretarzem Podstawowej Organizacji Partyjnej w
tygodniku `Fakty’ i zastępcą redaktora naczelnego tej gazety od 1979 roku, przez
stan wojenny, aż do upadku komunizmu, odznaczony medalem im. Janka Krasickiego.
Używając pseudonimu Tomasz Hellen pisał m.in. peany na temat WRON, a w tekście
`Jaka może być partia’ nawoływał do odrodzenia w PZPR `ducha leninowskich
zasad’.

25. Jan Sulmicki, kandydat na prezesa Narodowego Banku Polskiego, zgłoszony
11.12.2006 przez Kaczyńskiego - były aktywista PZPR w SGPiS (obecnie SGH), także
w stanie wojennym. 14.12.2006 zrezygnował z kandydowania z “powodów rodzinnych”.

26. Maciej Giertych były członek PRON i Rady Konsultacyjnej przy gen Jaruzelskim
poparł dekret o wprowadzeniu stanu wojennego i delegalizację Solidarności.
Wiosną 1989 roku brał udział w obradach “Okrągłego Stołu” jako doradca Gen.
Jaruzelskiego.
Nigdy nie został zarejestrowany jako Tajny Współpracownik, ponieważ SB uznała,
że jest wystarczająco przydatny jako współpracownik zupełnie jawny. Patriotyczny
Ruch Odrodzenia Narodowego (PRON) - organizacja polityczna utworzona w okresie
stanu wojennego przez PZPR i podporządkowane jej stronnictwa polityczne oraz
organizacje katolickie w celu propagandowego wykazania poparcia społeczeństwa
dla polityki partii, a w szczególności wprowadzenia stanu wojennego.

27. Ryszard Bender także członek PRON i poseł na Sejm PRL. Vice-prezes PZKS,
które oficjalnie poparło wprowadzenie stanu wojennego w 1981.Obecnie senator
LPR. W wyborach 2007 r. startuje z list PiS.

28. Janusz Maksymiuk z Samoobrony, negocjował z PiSem jak mówi J. Kaczyński
`najlepszą od 17 lat koalicję rządową’ .W PZPR od

28. Janusz Maksymiuk z Samoobrony, ne

c.d. Polecam nr 43

[indeed4]

28. Janusz Maksymiuk z Samoobrony, negocjował z PiSem jak mówi J. Kaczyński
`najlepszą od 17 lat koalicję rządową’ .W PZPR od

28. Janusz Maksymiuk z Samoobrony, negocjował z PiSem jak mówi J. Kaczyński
`najlepszą od 17 lat koalicję rządową’ .W PZPR od 1975 do końca. Umieszczony
na liście krajowej PZPR w wyborach ‘89 obok takich tuzów jak Kiszczak, Kania,
Florian Siwicki, Rakowski. TW “Roman”. Figuruje w kartotece ogólnoinformacyjnej
wydz. II BEiA UOP. zarejestrowany pod nr 46734 dnia 15.07.83 przez Pion VI RUSW
Oleśnica. Nr archiwalny 60430/I, nr mikrofilmu 60430/1. Miejsce archiwizacji
WEiA del. UOP we Wrocławiu. Data zaprzestania kontaktów 27.09.89.

29. Stanisław Łyżwiński, wiceprzewodniczący Samoobrony. W czasach PRL był
członkiem ZSL, w III RP zaangażował się w działalność powiatowej organizacji
SLD. Świadomy i tajny współpracownik SB.

30. Bolesław Borysiuk wybrany do KRRiT za zgodą Kaczyńskich. Był strażnikiem
“jedynie słusznej linii Roberta Kwiatkowskiego”, przez lata prezesa TVP z
ramienia SLD i jednego z czarnych bohaterów afery Rywina . Do PZPR należał od
1971 r. `Bolek nie jest lubiany, silne poparcie ma tylko wśród byłych aktywistów
PZPR i SLD, szczególnie tych z frakcji Millera’
31. Irena Okrągła, powołana 01.12.2005 przez ministra Ziobro na stanowisko
zastępcy prokuratora generalnego. W 1985 r., pełniąc funkcję wiceszefowej
Prokuratury Rejonowej w Sopocie, podjęła decyzję o aresztowaniu Jarosława Malca,
działacza opozycji, zatrzymanego przez milicję w czasie rozlepiania plakatów
nawołujących do bojkotu wyborów do Sejmu.

32. Wiesław Jan Kurowski, członek Rady Politycznej PiS - tajny współpracownik
`Sławek’, `Radosław’, `Jacek’. Na stronie PiS pan Kurowski nie figuruje na
liście członków Rady, ale - co ciekawe - w wersji angielskiej strony dalej jest
jej członkiem.

33. Jarosław Netzel - szef PZU, z ramienia PiS, podejrzewany o malwersacje,
będący w kręgu podejrzeń w sprawie przecieku, zatrzymany przez ABW pod zarzutem
mataczenia.

34. Konrad Kornatowski - szef Policji, prokurator z ramienia PiS, zatrzymany
przez ABW pod zarzutem mataczenia. Jego nazwisko pojawia się w “raporcie Rokity”
z 1991 r. opisującym nadużycia MSW w latach rządów Wojciecha Jaruzelskiego
(tajemnicza śmierć Tadeusza Wądołowskiego na komisariacie kolejowym MO w 1986 r.).

35. Janusz Kaczmarek - szef MSWiA, prokurator krajowy z ramienia PiS - oskarżony
o spowodowanie przecieku, zatrzymany przez ABW pod zarzutem mataczenia. Członek
PZPR od 1986 r.

36. Piotr Ryba - kandydat do Rady Nadzorczej TVP, współpracownik wicepremiera
RP, oskarżony o korupcję, zatrzymany przez CBA

37. Andrzej Kryszyński - pracownik ratusza kierowanego przez prezydenta Lecha
Kaczyńskiego, rekomendowany przez Andrzeja Urbańskiego - szefa kancelarii
prezydenta RP i prezesa TVP z ramienia PiS, oskarżony o korupcję, zatrzymany
przez CBA.

38. Artur Piłka - doradca Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego, oskarżony o handel
narkotykami, zatrzymany przez Policję.

39. Stefan Meller - Minister Spraw Zagranicznych w rządzie Kazimierza
Marcinkiewicza. Do 1968 r. członek PZPR.

40. Jan Kobylański - sponsor Radia Maryja, biznesmen mieszkający w Urugwaju.
Oskarżany o kolaborację z hitlerowcami w czasie II wojny światowej. Słynny z
wielu antysemickich wypowiedzi.

41. Wojciech Dąbrowski - wojewoda mazowiecki z nadania PiS. Usiłował pozbawić
mandatu Prezydenta Hannę Gronkiewicz-Waltz. W 1996 roku policja zabrała mu prawo
jazdy na ponad rok za przekroczenie liczby dozwolonych punktów karnych. W 2006
roku został zatrzymany za jazdę po pijanemu na rowerze i ukarany zakazem
prowadzenia pojazdów na 2 lata. Ponadto okazało się, że Dąbrowskiemu nie
odebrano wtedy prawa jazdy ze względu na wcześniejszą sprawę.

42. Piotr Cybulski - poseł na Sejm RP z listy PO. W styczniu 2006 r. odszedł do
PiS. Okazało się, że był członkiem ZSMP i PZPR, co wcześniej zataił. PiSowi to
nie przeszkadzało i do dziś jest członkiem KP PiS.

43. Jan Robert Nowak - główny propagandysta Radia Maryja, wspierającego PiS.
Kontakt operacyjny SB o pseudonimie `Tadeusz’.


www.wybory-parlamentarne.pl/dlaczego-pis-to-postkomuna-43-suche-fakty/

[kynos1]

Co chcesz dowiesc wstawiajac te liste?
Jak rozumiem sa to osoby, ktore wspolpracowaly z aparatem partyjnym
PZPR?
To znaczy - dobrze, ze wspolpracowali, czy zle?

Jezeli zle, to jak rozumiec slowa Adama Michnika, ze Czeslaw
Kiszczak, szef kontrwywiadu wojskowego WSW, minister Ministerstwa
Spraw Wewnętrznych jest czlowiekiem honoru?

Mylisz sie ty czy twoje guru Michnik?

[feurig59]

wydaje mi sią, że w "liście" chodziło o to, że najbardziej
o "rozprawianiu się z komuną", i najgłośniej o patriotyźmie etc. drą
się neofici, konwertyci, którzy jeszcze do późnych lat 80-tych
zasiadali w aparacie.
Ci natomiast, którzy naprawdę wywalczyli suwerenność i wolność, może
nawet kulawą, ale przy tej skali zagadnienia nie było rozwiązań
idealnych - wyzywani są przez tych właśnie ludzi od zdrajców.
Wobec takiego zakłamania byłych aparatczyków niskiego szczebla
generał Jeruzelski i Kiszczak są rzeczywiście prawdziwymi
patriotami, ludźmi honoru i mężami stanu.

kto w młodości nie był socjalistą

[preminger]

Michnik i Nowak kiedyś w młodości razem, zaangażowani naprawiacze systemu
politycznego PRL, dziś przy ogólnej miernocie robią kasę ze swojej
martyrologii. Nie ma tak, że jeśli "ktos w młodości nie był socjalistą ten na
stare lata będzie świnią " - obaj są po uszy zepsuci kolaboracją z wczesną czy
późną komuną, to widać, słychac i czuć.
Czas na zmiany.

Nie dyskutuję z kapusiami.

[indeed4]

B/o

.

[indeed4]

post do enedue3 - pomyłka.

J. Nowak i Suchocka z SD, a Geremek z PZPR

[slavik222]

Trochę obiektywizmu.Byłem przypadkowo na spotkaniu z prof.R.Nowakiem.
Myślę,że autor skupił się na marginalnych wypowiedziach
profesora.Tendencyjne i nieuczciwe jest stanowisko piszącego ten
artykuł(bo pewnie nie ma kwalifikacji dziennikarza), który oskarza
Nowaka o przynależność do SD.
Jestem przekonany na 100% ,że podobnego zdania nie napisałby o
Suchockiej, która również należała do SD a tym bardziej o Geremku
długoletnim i b.aktywnym członku PZPR/

[preminger]

slavik222 napisał:
> Jestem przekonany na 100% ,że podobnego zdania nie napisałby o
> Suchockiej, która również należała do SD a tym bardziej o Geremku
> długoletnim i b.aktywnym członku PZPR/

ten kraj toczy zaraza wszechobecnego postkomunizmu

[wet3]

preminger napisał:

> slavik222 napisał:
> > Jestem przekonany na 100% ,że podobnego zdania nie napisałby o
> > Suchockiej, która również należała do SD a tym bardziej o
Geremku
> > długoletnim i b.aktywnym członku PZPR/
>
> ten kraj toczy zaraza wszechobecnego postkomunizmu

A czego innego mozna sie spodziewac po kraju, ktory nie rozliczyl
sie ze swoja wypelniona krwia, donosami i zlodziejstwem czerwonej
siuchty? Bez lustracji i dekomunizacji nie bedziemy normalnym
spoleczenstwem przez dziesiatki lat!

Sekretarzu KU PZPR w czasach stalinizmu

[bydlo_prof_wb]

Dziś oczywiście autorytet, kpiący sobie w żywe oczy z prawa obowiązującego w
Polsce...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Jerzy Robert Nowak, heros w walce z antypolonizmem

[enedue3]

Czyste serce, gorący patriota, ogromna wiedza, znakomita pamięć to
atrybuty, które pozwalają na pokonanie nikczemnego lewactwa.
Bezsilnosć naczelnego GW i jego sitwy widoczna w cieniutkich
artykułach zamieszczanych na łamach GW.Płytkosć i prymitywizm tych
artykułów sprawia, że rzesza zwolenników profesora rośnie. Ostatnio
nawet Wildstein w RZP wyplaskał po "pysku" Michnika za wzniecanie
antysemityzmu. Panie profesorze tak trzymać, "mnichnikowskie"
lewactwo argumentów nie ma, a i w szranki dyskursu nie stanie gdyż
klęska ich jest przewidywalna :))).

Bardzo, bardzo_ w_a_r_t_o_ś_c_i_o_w_y_

[indeed4]

komunistyczny sługus i agent bezpieki PRL :

„Należy stwierdzić, że dr Nowak jest wartościowym kandydatem do
operacyjnego wykorzystania przez Wydział VIII Departamentu I MSW"


www.wprost.pl/ar/?O=113556

Idź i podyskutuj z RJN, jeśli zechce?

[enedue3]

Sypiesz "piach" w szprych! Na tyle ciebie stać? Chyba jesteś
aktywista z "Midrasz", z Polską i Polakami ci nie po drodze?

Nie prowadzę dyskusji z kapusiami.

[indeed4]

B/o

[wet3]

indeed4 napisal: Nie prowadze dyskusji z kapusiami

A ja nie prowadze dyskusji z polonofobami twego autoramentu, ktorzy
poza rzucaniem lajnem i blotem nie maja nic do powiedzenia!

No i bardzo dobrze, kapusiu :-)

[indeed4]

Pa.

[wet3]

indeed4 napisał:

> Pa.

Masz, polonofobie, bardzo bogate slownictwo, ktore ogranicza sie do
slowka "kapus"! Pewnie musiales nim byc i dlatego tak bardzo
utrwalilo sie w twoim mozgu.
PS - A moze zrobilbys nadludzki wysilek i udowodnil prof.
J.R.Nowakowi jakies, chocby najmniejsze klamstwo, kapusiu!?

[indeed4]

A moze zrobilbys nadludzki wysilek i udowodnil prof.
> J.R.Nowakowi jakies, chocby najmniejsze klamstwo


Chętnie - pod warunkiem, że szanowny komuszy konfident Nowak
udowodni kłamstwo redakcji WPROST.

[mokradlo5]

indeed4 napisał:

> B/o

rozumiem, z Szechterem rozumiecie sie w lot, nie trzeba sie jakac

Jerzy Robert Nowak

[rccc]

W tej chwili nie ma w Polsce nikogo, kto bronilby dobrego imienia
Polski lepiej niz Jerzy Robert Nowak.
A Michnika chyba najbardziej pali prawda o nim samym - ze jego
rodzina byla aktywnym wrogiem Polski:
www.jerzyrobertnowak.com/ksiazki/czarny_leksykon.htm#Adam_Michnik_„Eurołgarz_

Była?

[bydlo_prof_wb]

__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

[rccc]

Nie wiem co teraz robi :)))
A, ze Michnik nasiakl "polskoscia" od swej rodziny to, niestety dla
Polski, widac :(

Za to ja wiem co robi...

[bydlo_prof_wb]

Jak cała jego rodzinka szanowna dalej robi krzywdę Polsce. Jak dotąd bezkarnie...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Tak lansować sekretarza d/s propagandy CK SD;-))))

[danuta49]

W latach 1986-1990 J.R.Nowak pelnil tę zaszczytną funkcję;-))))

Niczego to nie dowodzi!

[enedue3]

Obecnie broni dobrego imienia Polski i Polaków. Nie ważne co robił,
ważne co teraz robi! Wykonał i wykonuje gigantyczną pracę, z
której mamy owoce,w postaci dużych mas społeczeństwa polskiego
uswiadomionego i uodpornionego na lewactwo. Ludzie ci poznali duży
kawałek prawdy o "autorytetach" takich jak Kuroń, Michnik, Wałęsa,
Bartoszewski,..... ..... .... Jakim powodzeniem cieszą się wykłady
profesora Nowaka , raz nalezy isć na wykład, dwa na drugi dzień
przeczytać cienki i kłamliwy komentarz w GW. Konfrontacja faktów
wskaże werdykt - wygrał przez nokaut - Jerzy Robert Nowak!

Strach profesora Nowaka?

[rakunica]

Z arykulu: "Dzieje kaznodziei"
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80280,5069125.html
wionie strachem:

(...)Triumfalna passa patriotyzmu, za sprawą Jerzego Roberta Nowaka, trwa już od
9 lutego, od kiedy ruszył z krucjatą, atakując książkę "Strach" Jana Tomasza
Grossa. Zaczęło się w Krakowie, a gdzie się skończy - nie wiadomo."

Co to bedzie??????

Strach przed patriotyzmem Polakow spedza sen z oczu michnikowszczyzny i
Altorytetow (to nie blad ort.).

Zycze nam wszystkim, Polsce i Polakom - zeby Pan Profesor Jerzy Robert Nowak
ujawnial kundli na obcych smyczach odkrywajac fakty dotad, dopoki nie pojda z
podkulonymi ogonami tam gdzie ich miejsce - do budy. Jesli chca mieszkac wsrod
nas - do szeregu - i geby na klodke - zadnych klamstw wiecej, zadnych
manipulacji historia, zadnego falszowania, opluwania nas, zadnych specjalnych
przywilejow. Gosci, ktorzy obrazaja gospodarzy wyrzuca sie na zbity pysk za
prog i wiecej nie zaprasza.

Robi sie to samo z domownikami zaklocajacymi normy wspolzycia.

Przypominam, ze sa zapisy w Konstytucji RP, ktore przewiduja kare za dzialania
antypolskie. Jak dotad martwe.

Profesor Nowak jest Super Polakiem. Nikt nie moze zarzucic mu, ze dziala na
niekorzysc naszej Polski. Szydza i opluwaja go ci, ktorym ten artykul
Konstytucji moze przyniesc wymierne kary lacznie z odsiadka. Stad ten strach
przed budzeniem patriotyzmu - najwiekszym zmartwieniem polakozercow, klamcow,
dwulicowcow i pasozytow, zerujacych na ciele polskiego spoleczenstwa.

Ciesze sie, ze bylam na spotkaniu z JRN, moglam go posluchac jak mowi z pasja i
z glowy, ze moglam temu wspanialemu czlowiekowi uscisnac reke i zamienic z nim
kilka zdan. To wyjatkowy skarb dla nas.

Sto lat w zdrowiu, Panie Profesorze - i skromne - dziekuje! Niech Pana Aniol
Stroz sprawuje sie nalezycie :) - jak dotychczas. Martwie sie, ze ma Pan zbyt
wielu wrogow, ze swolocz nie przebiera w srodkach - co historia pokazala a
paszkwile wybiorcze to potwierdzaja.

Anna Kozlowska

Sto lat Panie Profesorze Nowak

[marcin1122331]

Do budy albo i do lochu ciemnego poszli sobie...

[bydlo_prof_wb]

Jak się popatrzy na tego człowieka na jego przesłanie, patriotyzm, uczciwość w
pokazywaniu rzeczywistości, żarliwość, pracowitość tytana, i porówna z takimi
różnymi koniunkturalnymi kmiotkami dbającymi wyłącznie o kasę i popularność,
gadatliwych nieraz jak karabin maszynowy, nadętych przez manipulanckie media do
rangi autorytetu jakich na kopy, to dopiero człowiek zdaje sobie sprawę jaki to
skarb prawdziwy jest prof. J.R. Nowak. 100 lat albo i więcej!
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Jerzy Robert Nowak - żydożerca?

[landaverde]

Jakby ktoś sie nie zorientował - to się nazywa "Character
assasination". Uzywają insynuacji i przekłamań by zohydzić i
oczernić człowieka, bo nie są w stanie podjąć z nim rzeczowej
polemiki. Dlaczego? - bo facet mówi prawdę.

Żydożerca?
Bardzo wybiórczo pożera tych Żydów - tylko antypolaków. Wobec innych
jest niesłychanie łagodny, a niektórych nawet wychwala. Zupełnie jak
ten Jožin z bažin, co 'žere hlavně Pražáky'. Michnik usiłuje zrobić
z niego takie straszydło, ale sam jest na niego za cienki chłe chłe.
Będzie chyba musiał komuś postawić śliwowicę i obiecać pół Gazety
Wyborczej. Córki za żonę obiecać nie może, bo nie ma, chyba że
syna... moża skusi na to jakiegoś geja?

Pytanie czy na Nowaka wystarczy 'letadlo a prášek'? Z pewnością
czymś tam go obrzucą, np oszczerstwami i inwektywami, tylko czy to
sie przyklei? I do jakiego ZOO go zamierzaja sprzedać? Pewnie
Brooklińskiego?

[rakunica]

landaverde napisal:
(...)> Uzywają insynuacji i przekłamań by zohydzić i
> oczernić człowieka, bo nie są w stanie podjąć z nim rzeczowej
> polemiki. Dlaczego? - bo facet mówi prawdę.(...)

Staraja zohydzic Profesora adresujac te przeklamania do dwoch roznych obozow:

1. tym, o sklonnosciach antysemickich - wmawiaja "naczelny rabin RP" - bo
obiektywnie stara sie oceniac ludzi bez wzgledu na pochodzenie i narodowosc

2. tym, ktorym co polskie i bliskie sercu wmawiaja: agent, komuszy pacholek,
dwulicowiec...

Psy szczekaja na rozne glosy - ratlerkowe popiskuja, brytany basuja - jeden
chor, jeden cel, jedna psia sfora - nie obrazajac psow.

Sprzedawczyki, podszywajace sie pod wznioslosci. Dosyc udawania. Tacy ludzie
jak profesor Nowak poswiecaja swoje zdrowie i cenny czas na obnazanie takich
kameleoncow, opisuja w ksiazkach i artykulach, otwieraja oczy ludziom - dlatego
rone skundlone pismaki gryza i ujadaja. Dlaczego zaden z was nie stanie oko w
oko z profesorem Nowakiem przed kamerami telewizji - dlaczego nie podyskutuje,
nie sprzeciwi sie mu w oczy - tylko za plecami drwi. Co z was za dziennikarze?
Gdzie obiektywnosc? Gdzie profesjonalizm? Gdzie wasza sluzba swojemu krajowi?
Gdzie uczciwosc i honor?

Wstyd powinien wam, sluzalczym pismakom, lzy z oczu wyciskac nad soba.
Przegrywacie swoje zycie, tracicie okazje zeby byc uczciwymi ludzmi. Drugiej
takiej okazji nie bedziecie miec. Nie tylko swoje zycie marnujecie -
utrzymujecie w bledzie miliony, ktorym wmawiacie klamstwo. Taka wasza misja?
Komu sluzycie?

Anna Kozlowska

[czan-dra]

Czytając Twój post, zastanawiam się nad jedną sprawą, raz słyszałem Nowaka, i to
nie cały wywód, no i mam kłopot, bo według mnie to był czysty dadaizm, ale nie w
tym problem. Problemem jest to że jestem Kaszubą, a według Was nawiedzonych ci
którzy potępiają Nowaka to żydzi
więc to Ja jestem żedowski kaszeba, albo kaszebski żed, tak żle, tak nie dobrze.
Pozdrawiam.

[landaverde]

czan-dra napisał:
a według Was nawiedzonych ci
> którzy potępiają Nowaka to żydzi
> więc to Ja jestem żedowski kaszeba, albo kaszebski żed, tak żle,
tak nie dobrze
> .
> Pozdrawiam.

Dziekuję za pozdrowienia.

Nigdzie nie napisałem, że Nowaka potepiają Żydzi. A jesli napisałem -
to prosze mi to wskazać, ale proszę mi nie przypisywać
generalizowania, bo tego nie robię. Wręcz przeciwnie, to jego
oponenci nazywają go antysemitą i żydożercą, ja zaś stwierdzam, że
to miano jest niezasłużone, bo on wielu Żydów chwali. Gani natomiast
tych, którzy w jego uznaniu działaja na szkodę naszego kraju, przy
czym, przeciwnie do swoich oponentów, zawsze swoją krytykę motywuje.

Pozdrawiam Kaszubów a także Łęków, Litwinów, Ukraińców, Rosjan,
Białorusinów, Żydów oraz przedstawicieli innych grup etnicznych i
narodowości, którzy żyją w Polsce i współtworzą nasz Naród.

[feurig59]

Ty tu angielszczyzną nie szermuj. gadasz o przekłamianiach, ohydzie
i prawdzie w którą wierzysz, tylko kto zweryfikuje, że jest jedyna?
ciekawe, że Wy zawsze macie patent wyłączny w tej kwestii. nigdy Cię
to nie zastanawiało, jak niebezpieczne może być przekonanie o
dzierżeniu jedynej prawdy? niczego się z historii nie nauczyłeś czym
kończyło sią takie przekonanie?
prawdy absolutnej nie ma, albo jeżeli jest - to na imię jej Jezus, a
nie Nowak, Naród, Kościół etc.
Ciekawe, że tej podstawowej prawdy musicie się uczyć od byłych
komunistów, vide Michnik, Kuroń, którzy jak widać lepiej pojęli
Chrześciańską myśl od Was - Talibów bogoojczyźnianych, domowej
roboty.

[landaverde]

Sugerujesz, że do prawdy nie należy dążyć? Mamy poprzestac na
kłamstwach komuny i Michnika? Nie chrzań człowieku, bo to własnie
Michnik i Kuroń kłamią a Nowak ich weryfikuje. Chcesz zweryfikować
Nowaka - nie krępuj się, podejmij z nim polemikę, wszak jego teksty
i wykłady sa ogólnie dostępne. On mówi wszystko otwarcie, a pod tym
co pisze się podpisuje. Masz pole do popisu - próbuj. Powiedz lepiej
czemu Wyborcza nie podejmie z nim uczciwej polemiki tylko posuwa się
do paszkwilanctwa?

[feurig59]

Rany, ciągle to samo: nie da się polemizować, czy dyskutować z kimś,
kto łamie podstawowe reguły, dyskutuje nie z argumentami, tylko
personalnie, na dodatek ciągle "udowadniając", że to wszystko sprawa
czyjegoś pochodzenia, mentalności itd.
W dyskursie nie ma miejsca na takie podwórkowe chwyty poniżej pasa,
dlatego z Nowakiem nikt nie gada i nikt nawet nie zaprosi go chośby
do dyskusji "wokół strachu Grossa", gdzie książka T.G. i zawarte w
niej tezy jest nieraz b. ostro atakowana - argumentami. Natomiast
zideologizowany Nowak próbuje udowodnić profesorowi Princetonu
udział w antypolskim spisku, czy jakiejś innej bzdurze, co poprostu
nie licuje z warsztatem szanującego się naukowca.
Z taką misją pozostają połajanki na plebaniach i w RM i niech nie
płacze, że mu się krzywda dzieje, bo go nie dopuszczają do "Gazety".
Niedopuszczają i nie dopuszczą, ale to on sam skazuje się na
ostracyzm, swoim beznadziejnym stylem, że o języku którym się
posługuje nawet nie wspomnę.

[landaverde]

feurig59 napisał:
> na dodatek ciągle "udowadniając", że to wszystko sprawa
> czyjegoś pochodzenia, mentalności itd.

Poważnie? A ja uważam, że wszystkie argumenty Nowaka przeciwko
Strachwi Grossa są jak najbardziej merytoryczne:
Prawda o Kielcach 1946 r.

Proszę wskaż gdzie tu jest coś niemerytorycznego? Jak znajdziesz
więcej niz 5% to się bardzo zdziwię.

Natomiast
> zideologizowany Nowak próbuje udowodnić profesorowi Princetonu
> udział w antypolskim spisku, czy jakiejś innej bzdurze, co
poprostu
> nie licuje z warsztatem szanującego się naukowca.

Akurat tego mu wcale nie próbuje udowodnić, po prostu jakaś
przyczyna kłamstw i manipulacji Grossa istnieje i Nowak wysnuwa
różne na ten temat hipotezy. A że to co zrobił Gross to jest
łajdactwo i wybitnie szkodzi stosunkom polsko-żydowskim to jest
niezaprzeczalny fakt i trzeba to wprost powiedzieć - i Nowak to robi.

Zresztą to co mówi Nowak, m.in. na temat pogromu kieleckiego,
pokrywa się ze zdaniem innych osób:

WC Kwadrans - Pogrom Kielecki
Kłamstwa historyczne [Ring(TVP1)]

[feurig59]

wątpię, żebyś się zdziwił czymkolwiek, co mówi Pan Nowak, nawet
gdybym "niemerytorycznych argumentów" znalazł 100%. To kwestia wiary
w autorytet któremu ufasz. Niestety od pierwszego zdania, ten
artykuł dot Kielc jest przecież nie do przyjęcia jako praca naukowa,
powołuje się JEDYNIE na komentarze z drugiej ręki, nie zawiera ani
źródeł ani ich spisu, bibiografii, za to same JEDNOZNACZNE oceny (na
zasadzie- "tak było i koniec") - ot publicystyka. Historykowi, albo
socjologowi to na ogół nie wystarcza, zostają zawsze pytania, sądy
się waży, a sądy moralne pozostawia czytelnikowi. Nie u Pana Nowaka,
on wie, on "wychowuje". Ja to rozumiem, ma taką misję, ale mnię
osobiście to niestety przypomina książki i artykuły z czasów kiedy
musiałem chodzić do PRL-owskiej budy. Brrr. Ale rozumiem ludzi,
którzy do tego języka i stylu mają nadal sentyment. Dobrze, że
niegdy nie rządzili i że nie będą rządzić tym krajem.

[landaverde]

Niestety od pierwszego zdania, ten
> artykuł dot Kielc jest przecież nie do przyjęcia jako praca
naukowa, (...) - ot publicystyka

Bo to własnie jest publicystyka ciołku, a nie praca naukowa - to
polemiczny artykuł w prasie. Za cel stawia sobie obalenie wciąż
podtrzymywanej, m.in przez Grossa, komunistycznej propagandy na
temat zbrodni kieleckiej. Ale jak na artykuł jest bardzo mocno
ugruntowany w źródłach, Nowak nawet zamieścił przypisy z
odniesieniem do źródeł. Zestaw to sobie z jakimkolwiek artykułem
choćby Michnika, czy nawety ze "Strachem" Grossa - to są właśnie
manipulanci. Gross w 'Strachu' np ucinał cytaty w połowie zmieniając
zupełnie kontekst, o czym pisała w polonijnym 'Nowym Dzienniku'
Bożena Szaynok, związana zresztą z Gazetą Wyborczą. Zarzuciła mu też
tendencyjność w doborze materiałów.

> Historykowi, albo
> socjologowi to na ogół nie wystarcza, zostają zawsze pytania, sądy
> się waży, a sądy moralne pozostawia czytelnikowi.

Rozumiem, ze te 'socjologowi' dodałeś ze wzgledu na osobę Grossa?
"Strach" bynajmniej sądy moralne nie pozostawia czytelnikowi. Grossa
sposób 'odwoływania się do źródeł' był szeroko krytykowany, także
przez historyków żydowskich. To dlatego Kurtyka nazwał go "wampirem
historiografii". A jego misją jest najwyraźniej podtrzymanie
komunistycznego kłamstwa o pogromie kieleckim. To mi własnie
przypomina czasy PRLu. I niestety ludzie tamtej epoki nadal usiłują
rządzić tym krajem.

[feurig59]

Oto cała z Tobą i Tobie podobnymi dyskusja: jak Ci się nie podoba to
co piszę, to z miejsca traktujesz mnię inwektywami.
Mam poprostu inne zdanie, ale z tego powodu nie mam zamiaru się
wzajemnie wyzywać.
Dziękuję i żegnam

[landaverde]

Inne zdanie? To za delikatnie powiedziane - wiesz doskonale, że
wciskasz kit, ale cynicznie to robisz, starannie przy tym unikając
rzeczpowych argumentów. Dlatego, wzorem Michnika i Wyborczej,
skupiasz się na dyskredytowaniu nadawcy, a nie podejmujesz plemiki z
przekazem.

[landaverde]

feurig59 napisał:
jak Ci się nie podoba to
> co piszę, to z miejsca traktujesz mnię inwektywami

Z miejsca? Wytrzymałem trzy twoje wcześniejsze komentarze, pełne
oczywistych bzdur śliskich chwytów typu epatowanie 'profesorem
Princeton' czy używanie imienia 'Jezus' by sugerować, że nie można
jednoznacznie określić co jest prawdą (co jest manipulacją dla
maluczkich i zakrawa na bluźnierstwo). Potraktowałem cię zresztą
łagodnie, bo 'ciołku' sugeruje, że to co piszesz wynika z głupoty
bądź naiwności. Wszystko jednak wskazuje na to, że postępujesz z
premedytacją, a wtedy należałobu cię nazwać 'kanalią'.

Słuchaj no, landaverde

[indeed4]

landaverde napisał:

> Nie chrzań człowieku, bo to własnie
Michnik i Kuroń kłamią a Nowak ich weryfikuje.


Jesteś w stanie pojąć, że polskie społeczeństwo sobie nie życzy, aby czyjekolwiek kłamstwa weryfikowała jakaś stara postkomunistyczna szuja ?

Czy nie za bardzo.

Słuchaj no, indeed4 - polskie społeczeństwo to ty?

[landaverde]

Po pierwsze - co do 'szuji' to trzeba to najpierw wykazać.

Po drugie - polskie społeczeństwo najwyraźniej zdecydowało, że
przeszłość Nowaka nie jest specjalnie kompromitująca i bynajmniej go
nie dyskredytuje.

Po trzecie - prawda pozostaje prawdą niezależnie od tego kto ją
wypowiada.

Jesteś w stanie to pojąć, czy nie za bardzo?

Słuchaj no, landaverde :-)

[indeed4]

Wykazano to jasno :

" Zachowały się za to materiały (mikrofilmy o numerze IPN BU
001043/1742), w których figuruje jako kontakt operacyjny Tadeusz.
Znajdują się w nich m.in. fotokopie ankiety personalnej Tadeusza, a
także informacje SB na jego temat oraz notatki ze spotkań, na
których Nowak przekazywał SB informacje."

www.wprost.pl/ar/?O=113556

Społeczeństwo zdecydowało, że przeszłość Nowaka " nie jest
kompromitująca i go nie dyskredytuje " ....
Ciekawostka :-))) A cóż to za " społeczeństwo" i skąd takie
informacje ?

Słucham !

[landaverde]

No i co wykazałes? Że rzeczywiście z SB współpracował, czy po prostu
esbecy sikali z podniecenia, że moga się pochwalić, że mają 'na
smyczy' naukowca? Te notatki to zwykłe walenie kotka młotkiem.

indeed4 napisał:
> Ciekawostka :-))) A cóż to za " społeczeństwo" i skąd takie
> informacje ?

Ludzie, którzy czytają to co on pisze. Choćby taki Michnik - nie
jest w stanie zaprzeczyć niczemu co Nowak pisze, bo pisze prawdę.

feurig59 zmanipulowal

[rakunica]

feurig59 napisał:

> Rany, ciągle to samo: nie da się polemizować, czy dyskutować z kimś,
> kto łamie podstawowe reguły, dyskutuje nie z argumentami, tylko
> personalnie,

- wlasnie trzeba personalnie bo inaczej odpowiedzialnosc sie rozmywa. Im wyzszy
stolek, im bardziej ktos rznie nadety autorytet serwujac klamstwa i obzlizglosci
- tym bardziej trzeba personalnie.

> na dodatek ciągle "udowadniając", że to wszystko sprawa
> czyjegoś pochodzenia, mentalności itd.

- co za bzdura, manipulancie feurigu. Wyssales to z organu pzpr/sld czy moze
wybiorczej uwecji? a moze od kobyly z geremkowej stajni?
Swiadome powtarzanie klamstw i oszczerstw jest karalne. Nieswiadome swiadczy o
tepocie. Masz do wyboru.

> W dyskursie nie ma miejsca na takie podwórkowe chwyty poniżej pasa,
> dlatego z Nowakiem nikt nie gada

Podworkowe chwyty ponizej pasa to atrybuty opisywanych przez Nowaka Altorytetow
(to nie blad ort.) - dlatego z Nowakiem nikt nie gada. Solidarnosc
"altorytetowa". Dlatego w tej samej ksiazce wystepuje Malachowski (niechlubnej
pamieci kameleon i manipulator wprowadzajacy ludzi w blad swoimi Rozmowami Noca)
i taki Michnik; Kuron i Jaruzelski itd. itp. I to oni i reszta mafii
altorytetowej robia nagonki na profesora Nowaka. Wykazuja przy tym wybitny
"profesjonalizm" dyskusji - szkaluja, klamia, osmieszaja - to tych gremiow
"reguly", ktorych przestrzegaja. Nikt nie komentuje niewygodnych faktow - nie
zaprzecza profesorowi Nowakowi - bo nie jest w stanie podwazyc tego co on
przytacza opierajac sie na zrodlach.

(...)Nowak próbuje udowodnić profesorowi Princetonu

- zeby zostac takim profesorem wystarczy miec wlasciwe pochodzenie lub
przyklaskiwac odpowiednim szubrawcom.

Kwach, bolek, Bartoszewski, G.remek, twoj guru wybiorczy Adam, Balcerowicz -
tacy wlasnie jezdza z wykladami swoich mardosci po swiecie, sa
promowani i kolekcjonuja doktoraty HC. Za co? Za to samo. Za to, od czego ludzie
uczciwi trzymaja sie z daleka - bo sa uczciwi.

Profesor nie placze, ze nie moze wystapic w GW - on by sie tego giewu brzydzil
bo to czlowiek prawy.

> Niedopuszczają i nie dopuszczą, ale to on sam skazuje się na
> ostracyzm, swoim beznadziejnym stylem, że o języku którym się
> posługuje nawet nie wspomnę.

Skazywanie sie na ostracyzm w srodowiskach bagiennych podciekajacych
gnojowka - to powod do chwaly. To prawdziwe bohaterstwo nie dac sie kupic,
przekupic i uglaskac - za nedzne srebrniki, za watpliwe honory.

Styl i jezyk? Za malo uzywa pokretnych slow, ktore mozna dowolnie interpretowac?

Jestem przecietnie wyksztalcona osoba, przecietnie pojetna, z IQ w okolicach
przecietnej - rozumiem kazdziutkie slowo profesora Nowaka, dla mnie mowi
niezwykle interesujaco, z pasja, mowi prawde - a tylko prawda jest piekna.
Klamstwo i manipulacje cuchna. Klamcow nie da sie sluchac i zachwycac nimi.

A ci, ktorzy JRN nie rozumieja, co powiedziec? Braki w podstawowym
wyksztalceniu i rozumieniu - bez wzgledu na dyplomy; dziedziczenie pogladow po
rodzicach z niechlubna przeszloscia - stad rozdarcia jak u Noblisty - czy byc
za, czy nawet przeciw; trafila sie skrzynka marchwi i skusila smakoszy.

Pokaz mi swoich fanow, a powiem ci kim jestes. Zobacz swoje Altorytety - i...
wiesz juz kim ty jestes. I ciesz sie, jesli to dla ciebie powod do dumy z wyborow.

A ja sie ciesze, ze pan profesor Jerzy Robert Nowak nie zakwalifikowal sie na
zadne princetony i harwardy - jest wsrod nas - tu gdzie jest potrzebny, komu
oddaje swoja wiedze i serce. To wazniejsze niz stolek w przereklamowanej
uczelni ksztalcacej forsiastych tepakow.

To by bylo na tyle - lapy brudne trzymajcie z daleka od naszego Profesora.
Naszego - dzialajacego dla nas, bezinteresownie, bez wielkich apanazy i
zaszczytow Salonow, prawego Polaka i sympatycznego, bezposredniego czlowieka,
tytana bezcennej pracy, wyjatkowej sprwnosci umyslu naukowca.

No dosyc tych pochwal - kto rozumie - te pochwaly sa zbyteczne dla takiego
czlowieka. Kto nie czuje i nie chce byc Polakiem - to tego nie pojmie, bedzie
mial okazje do dalszych szyderstw, klamstw i napasci na Profesora i na tych,
ktorzy mysla podobnie.


Anna Kozlowska

[feurig59]

Pan Nowak niech jeździ, niech czyta, niech walczy - nikt mu nie
zabrania. Nie po to siedzieliśmy w kiciu i byliśmy pałowani przez
milicję, żeby komukolwiek odbierano w tym kraju wolność słowa, nawet
takim jak Pan Nowak, którzy w tym samym czasie ściśle kolaborowali z
władzą, a w opozycji stanęli w 1989 roku, niczym nie ryzykując, za
to kuriozalnie opozycjonizm swój kierując przeciw rodzącemu się
wolnemu państwu. Ot, prawdziwy patriotyzm!

[landaverde]

Taa, nie po to sie Michnik zeszmacił zawierając układ z Kiszczakiem
i Jaruzelem, żeby mu teraz Nowak wytykał i te jego konszachty...

[rakunica]

feurig59 napisał:

> (...) Nie po to siedzieliśmy w kiciu i byliśmy pałowani przez
> milicję

Za malo byliscie palowani, za malo siedzieliscie w kiciu. Przyschlo, wykruszylo
sie, pamiec sie rozmyla? Pomoglo zalapanie sie do odpowiednich
czerwono-rozowych elit? A reszte mozna zbyc milczeniem, tak?

A co z reszta? A co z tymi, ktorzy zyja ponizej minimum socjalnego a tez glow
nadstawiali?

Gratuluje latwosci przelykania dranstwa pt. "czlowiek honoru" podczas gdy
zbrodnia stanu wojennego nie doczekala sie sprawiedliwosci.

Za co cie palowali? Za co siedziales? Za rozroby po pijaku, energia
mlodziencza szukala ujscia?

Wydoroslales i juz nawet nie pamietasz o co szlo. Podobnie jak reszta
"opozycjonistow" - koniunkturalistow z Walesa, Michnikiem, Mazowieckim,
Bartoszewskim, Onyszkiewiczem, Piniorem, Frasyniukiem i G.remkiem na czele.

Milego samopoczucia.

Anna Kozlowska
niepalowana, bezkiciowa

[feurig59]

Dziękuję, że martwi Cię moje dobre samopoczucie, tylko nie rozumiem
po co ta furia?
W żadnym wypadku nie szło o to, żebym życzył komukolwiek więzienia i
pałowania za walkę o wolność słowa.
Sprawy zbrodni i dochodzenie sprawiedliwości leżą od lat 90-tych
roku w rękach sądu, a nie ulicy i "wymierzaczy sprawiedliwości" - to
już było i przeciw temu właśnie walczyliśmy.
Co Ty sama robiłaś, że teraz musisz tak głośno krzyczeć?
Twoje insynuacje i domysły na mój temat świadczą wyłącznie o Tobie
samej i trawiącej Cię niechęci.
Niezapomnij, że z tego trzeba się spowiadać. :-)

[landaverde]

feurig59 napisał:
> Sprawy zbrodni i dochodzenie sprawiedliwości leżą od lat 90-tych
> roku w rękach sądu, a nie ulicy i "wymierzaczy sprawiedliwości" -
> to już było i przeciw temu właśnie walczyliśmy.

Typowe wołanie oprawcy - 'sprawiedliwości i sądu!'. Wygodne
szczególnie wtedy gdy się sądy ma w kieszeni. Te sady w latach 90-
tych jakoś nikogo nie skazywały, a jeśli nawet to bardzo łagodnie.
Różni tzw "nieznani sprawcy", czyli esbeccy mordercy nawet nie
potracili praw emerytalnych, chodzą sobie po ulicach i żyją z
mundurowych emerytur podzczas gdy ich ofiary albo wąchają kwiatki od
spodu, albo wegetują, straciwszy zdrowie, na granicy nędzy z
głodowych rent. A jeśli nawet co którego nie udało się nie skazać to
Kwach ich ułaskawiał do spółki z Kaliszem: jeden pisał wnioski,
drugi podpisywał.
Znamienne, że wyrok skazujący w sprawie 'Wujka' zapadł dopiero za
rzadu PiSu. Ale zapewne m.in. stąd brała się ta nagonka na PiS.

> Twoje insynuacje i domysły na mój temat świadczą wyłącznie o Tobie
> samej i trawiącej Cię niechęci.
> Niezapomnij, że z tego trzeba się spowiadać. :-)

Wykręty i ściema, czyli zwykłe wciskanie kitu. Widać, że nigdzie nie
siedział i nigdy nie był pałowany - kłamie, by zrobić odpowiednie
wrażenie i osiągnać zamierzony efekt zepchnięcia oponenta do pozycji
obronnej, a przy tym niczego konkretnego nie powiedzieć. Może
zresztą sam pałował albo donosił, ale na pewno o nic nie walczył bo
by powiedział. Chyba, że walczył o utrzymanie 'zdobyczy socjalizmu',
czyli tego czego się sitwa zdołała nakraść. Ta ściema którą tu
uprawia zdaje sie o tym świadczyć - Kwach i s-ka też obwołują się
dzisiaj 'obrońcami demokracji' i twierdzą, że o coś walczyli.

[mokradlo5]

feurig59 napisał:

> Pan Nowak niech jeździ, niech czyta, niech walczy - nikt mu nie
> zabrania. Nie po to siedzieliśmy w kiciu i byliśmy pałowani przez
> milicję, żeby komukolwiek odbierano w tym kraju wolność słowa,
nawet
> takim jak Pan Nowak, którzy w tym samym czasie ściśle kolaborowali
z
> władzą, a w opozycji stanęli w 1989 roku, niczym nie ryzykując, za
> to kuriozalnie opozycjonizm swój kierując przeciw rodzącemu się
> wolnemu państwu. Ot, prawdziwy patriotyzm!

znaczy komunista Szechter, z rodziny komunistycznych mordercow,
przyjaciel "ludzi honoru", wskazuje droge takim czlowieczkom jak ty?

[feurig59]

Wiara w autorytety to coś dla młodzieży. Ja już mam parę lat i nikt
mi drogi nie musi wskazywać. Sam sobie sterem. A jak w tej kwestii z
Tobą, Wielki Człowieku?

[landaverde]

feurig59 napisał:

> Wiara w autorytety to coś dla młodzieży. Ja już mam parę lat i
> nikt mi drogi nie musi wskazywać.

Co nie przeszkadza ci kreować na autorytety 'profesora z Princeton'
czy 'byłych komunistów' Kuronia i Michnika. Sam w nie oczywiscie nie
wierzysz, ważne by inni dali się nabrać - ot taki zwykły przejaw
obłudy i cynizmu...

[indeed4]

Taaak.. wszyscy z niecierpliwością czekamy na autorytety na miarę XXI wieku w rodzaju starej komuszej gnidy Nowaka - TW Tadeusza :-)))

Kolejny odruch spontanicznego cynizmu?

[landaverde]

W zestawieniu z Michnikiem Mowak to rzeczywiście autorytet.
A działania jednego i drugiego, tak przeszłe jak i obecne, każdy
może sam ocenić.

Z tego co wyczytałem z informacji o 'teczce' Nowaka: skoro wezwali
go na rozmowę, a robili to rutynowo z ludźmi wyjeżdżającymi na
placówki czy stypendia zagraniczne, to oczywiście się tego
spodziewał i musiał z nimi gadać. Podobnie jak Wielgus - gadał z
nimi o 'dupie Maryny', nie przekazując żadnych istotnych informacji.
Na żadną rzeczywistą współpracę z nimi nie poszedł, w
przeciwieństwie do Michnika, czy takiego np Bolka, który donosił na
kolegów i wykonywał polecenia bezpieki.

Spontanicznie patrz tu :

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43070611&a=43099226

Już widzisz, co stanowi dla Polaków priorytet, gdzie mają lustrację,
i rozliczeniowe wojenki na górze solidarnościowych kombatantów ?

Dalszych twoich kombinacji myślowych nie komentuję - sprawa jest
prosta : nie współpracował to podaje o zniesławienie do sądu WPROST.

I wtedy czekamy na wynik - KONIEC KROPKA !

Chyba podałeś mi zły link

[landaverde]

Juz ponoć podał.

Najpierw powieście Jaruzelskiego

[marian.kaluski]

"indeed4" najpierw powieście Jaruzelskiego, Kiszczaka i innych
łotrów komunistycznych, a potem dopiero będziemy mówili
o "grzechach" prof. Jerzego Roberta Nowaka.

Marian Kałuski, Australia

Co znaczy "powieście" ?

[indeed4]

Kim są "my", "wy" i "oni" - proszę o doprecyzowanie polonusie Kałuski.
Jakim obywatelstwem się pan legitymuje, jeśli można zapytać ?

[feurig59]

marian.kaluski napisał:

> "indeed4" najpierw powieście Jaruzelskiego, Kiszczaka i innych
> łotrów komunistycznych, a potem dopiero będziemy mówili
> o "grzechach" prof. Jerzego Roberta Nowaka.
>
> Marian Kałuski, Australia

no i jesteśmy w domu: wieszanie i mordy - marzenia rodzimych mułłów
i oszołomstwa faszystowskiego. jak tam? za każdym razem będąc w
kraju pewnie składacie kwiaty na grobie niewiadomskiego, kaluski, co?

[wet3]

Ty podobnie jak wszyscy czerwoni, eurolewacy, zydofile i polonofobi
potrafisz tylko ciskac lajnem i blotem. Nic innego w twoich
wypowiedziach znalezc nie mozna. Czytam uwaznie twoje wypowiedzi,
ale jeszcze nic konjretnego w nich nie znalazlem i pewnie nie znajde.
PS - Idz w ywsciskaj sie z twoim idolem Jaruzelem.

[feurig59]

Dzięki za dobą radę wet3! z tym łajnem i błotem to widać jest tak,
że jak się coś bardzo lubi, to mu się to jawi na każdym kroku i nic
innego już nie można znaleźć. taki zespół midasa inaczej. nie
przejmuj się - to nie minie. smacznego!

[wet3]

feurig59 napisał:

> Dzięki za dobą radę wet3! z tym łajnem i błotem to widać jest tak,
> że jak się coś bardzo lubi, to mu się to jawi na każdym kroku i
nic
> innego już nie można znaleźć. taki zespół midasa inaczej. nie
> przejmuj się - to nie minie. smacznego!

Idz i wysciskaj sie w Jaruzelemj, Kiszczakiem, Geremkiem, Walesa oraz
wszystkimi im podobnymi. Nie truj ludziom tylkow swoim lajnem i
blotem!!!
PS - Nie zapomnij o Kaliszu. Odwiedz go razem z Fay'em. Nie zapomnij
zabrac wazeliny!

[feurig59]

Chyba Ci troszkę nerwy puściły. Nie gniewam się.

[poldek08]

Wystarczy sprawiedliwie osądzić i skazać - Jaruzelskiego, Kiszczaka
i innych, a jak są podstawy, to pana Noawaka też!
Tak powinno być, aby każdy przestępca i zdrajca narodu wiedział, że
spotka go kara.
Ale kara, według wierzących, jest i tak nieunikniona - Panie
chrześcijaninie" niewierzący w życie pozagrobowe.

Mogę być katem Jaruzelskiego

[marian.kaluski]

Jakoś nikt nie płakał jak w Norymberdze skazywano na śmierć
zbrodniarzy hitlerowskich, jak Mussoliniego powieszono nogami do
góry.
Bo to była sprawiedliwa kara dla tych sukinsynów.
A przecież zbrodnarze komunistyczni, w tym i polscy i polsko-
żydowscy, wcale nie byli lepsi od hitlerowców i faszystów!
Jestem pewny, że "feuring59" i jemu podobni na pewno przyklasnęli by
sugestii powieszenia prof. Jerzego Roberta Nowaka, chociaż ten
człowiek NIKOMU żadnej krzywdy nie wyrządził! W każdym bądź razie
przy Jaruzelskim i Kiszczaku jest na pewno ANIOŁEM!
Pisałem na tym forum wiele razy, że naród polski źle zrobił - sam
sobie zaszkodził, że po 1989 roku nie wyrżnął 50-100 tysięcy
najbardziej plugawych komuchów.
Gdyby to zrobili dzisiejsza Polska byłaby dużo, dużo lepszym krajem.
Może i ja bym wtedy wrócił na ojczyzny łono. Do PRL-bis ani mi się
śni wracać. Po prostu nie trawię komuchów, którzy wyrządzili mojej
rodzinie i mnie wielką krzywdę. Za wielką, abym dzisiaj miał tym
sukinsynom przybaczać. Bo czy jakikolwiek porządny człowiek mógłby
darować Hitlerowi życie i uważać go za człowieka honoru za to, że mu
się nie udało podbić cały świat i wymordować dodatkowo wiele
milionów ludzi?!
A chociaż nie jest to po chrześcijańsku odbierać komuś życie, to
pomimo tego jeśli nikt inny by się nie zgłosił, to ja bym się
zgłosił na kata Jaruzelskiego, Kiszczaka i wielu innych
komunistycznych sukinsynów!
Tam gdzie nie ma sprawiedliwości tam łajdacy rządzą głupcami!

Marian Kałuski, Australia

[wet3]

Niestety, ale w 1989 roku zabraklo nam polskiego Pinocheta!!!
... i ciagle nie widac go na horyzoncie ... A komuna, eurolewizna i
targowica zabija nasz kraj jak rak.

[feurig59]

Jak to, przecież przez dwa lata rządziła nami hunta wojskowa i to
wszystko nie kosztowało tysięcy ludzkich istnień wygaszanych przy
pomocy CIA jak szopka pana Augusto, tylko trochę ponad sto i
przeciwników politycznych nikt w internatach nie torturował.

specjalność katoendeków: belzebuba komunizmu najchętniej wyganiają
szatanem faszyzmu, jeden ustrój totalitarny zamienić na drugi -
świetny pomysł, tylko że w tym kraju na szczęście już się nie
przyjmie, a takie bzdety to mają posłuch chyba tylko na niektórych
plebaniach.

Hunciarze i spolka

[rakunica]

Hunciarze i spolka pozostali przy wladzy. Zmienily im sie i urosly apetyty.
Czego komuna nie dala daje teraz drapiezny kapitalizm z geba Sorosa i
Bilderbergowcow. Nie za wytrwala prace, nie za madrosc, nie za czynienie
ogolowi spoleczenstwa "dobrze" i sprawiedliwie - zgodnie z obiecywaniami.

Kto by sie tam przejmowal motlochem, prawda? Jakie znaczenie ma dobrobyt ogolu
Polakow. Dobrobyt tylko dla wybranych. Reszta jak chce zyc przyzwoicie, miec
dach nad glowa - na emigracje.

Za to daliscie sie palowac i zamykac w kiciach? Za tulaczke u obcych, za
antypolska propagande Gazety Wyborczej, gazety zawlaszczonej Solidarnosci przez
Michnika?

A co ze sprawiedliwoscia, jak dlugo bedzie fikcja? Az wszystkie zlodziejstwa
sie przedawnia, az wszystkie dokumenty z wyprzedazy obcym naszego majatku zostana
zniszczone a sprawy ulegna przedawnieniu?

W czym gorsi tzw. "katoendecy" od internacjonalnej lewizny laickiej?
W tym, ze przedkladaja interesy wlasnego kraju i ogolu spoleczenstwa nad
interesy ponadnarodowej mafii?

Chociaz pojecie "katoendecy" nie kojarzy mi sie dobrze bo zostalo ukute dla
osmieszenia tego, co cenne w kazdym spoleczenstwie - chcialam przypomniec, ze
"Elyty" kiedy byla potrzeba - jechaly ostro do przodu z "katoendecka" kielbasa
wyborcza - na
pojeciach "Bog, Honor, Ojczyzna" + wolnosc, sprawiedliwosc, godnosc, prawda - i
innych takich smiesznych - zbijaly kapital. Wtedy te hasla nie byly wysmiewane
bo byly woda na
mlyn, spragnionego odnowy moralnej spoleczenstwa. Woda, uruchamiajaca kartki do
glosowania na tych, ktorych wskazala "nasza" Gazeta Wybiorcza, ktora na tych
niskich ciagotach majacego dosyc zaklamania komuny spoleczenstwa zdobyla podstepnie
monopol na jedyna prawde. Juz nowoczesna, liberalna, wyzwolona od zatechlosci
swoja propaganda ustala kto jest cacy a kto be; kto
jest moher i katoendek do wyszydzania, kto swiatly i godny szacunku Europejczyk,
kto wybitny pisarz a kto analfabeta,
kto czlowiek honoru a kto oszolom, w dodatku antysemitnik.

Jesli myslisz poprawnie jak ci szmatlawiec nakazuje - zajedziesz daleko - tylko
ostro pluj na Polske i na katoendekow w rodzaju Profesora Nowaka. No i podpisuj
sie wlasnym nazwiskiem - wszak wolnosc slowa nie jest juz powodem do przykrosci,
prawda? - a zostaniesz zauwazony i nagrodzony.

Anna Kozlowska

[feurig59]

znowu błąd, zasadniczy:
narodowcy przedkładają interes narodu nad wolność indywiduum. stąd
już bardzo blisko do faszyzmu.

[landaverde]

feurig59 napisał:

> znowu błąd, zasadniczy:
> narodowcy przedkładają interes narodu nad wolność indywiduum. stąd
> już bardzo blisko do faszyzmu.

Znowu błąd, zasadniczy: mylisz narodowców z nacjonalistami, a raczej
z nazistami. Narodowcy przedkładają interes Narodu nad swoją
indywidualną wolność, co jest definicją patriotyzmu. Stąd jest
bardzo daleko do nazizmu, który z definicji jest połączeniem
skrajnego nacjonalizmu i socjalizmu, a tym bardziej pokrewnego mu
faszyzmu.

[feurig59]

Przedkładajcie, przedkładajcie! Tylko nie wyzywajcie i obrażajcie
tych którzy nie przekładają od zdrajców.
Wepchałeś się na moralizatorski cokół, landaverde, przybrałeś maskę
jedynago "sprawiedliwego" i myślisz, że nie widać co spod niej
wyziera?

[landaverde]

feurig59 napisał:

> Przedkładajcie, przedkładajcie! Tylko nie wyzywajcie i obrażajcie
> tych którzy nie przekładają od zdrajców.

Oczywiście - słowo zdrada implikuje czyn. Samo 'siedzenie na aucie'
jeszcze nie jest zdradą, choć niektórzy sie z tym pewnie nie zgodzą -
w pewnych okolicznościach bierność, nieopowiedzenie się po
określonej stronie to też zdrada. Tyle, że owe 'autorytety' od myśli
chrześcijańskiej i relatywizmu prawdy, o których mówisz, czyli Kuroń
i Michnik, do bezczynnych nie należeli. To dzięki tym kanaliom
komuna nie tylko nie została rozliczona, ale pozostała u koryta i
zdołała się uwłaszczyć kosztem Narodu. To kuroń i Michnik,
czyli 'spadochroniarze z Warszawy', doprowadzili do przejecia
kontroli nad Solidarnością przez bezpiekę. Wszyscy daliśmy się
nabrać, że 'Wyborcza' to gazeta Solidarności, gdy w rzeczywistoci
był to organ Kiszczaka, narzędzie w rekach bezpieki, podobnie jak
sam Michnik.

przybrałeś maskę
> jedynago "sprawiedliwego" i myślisz, że nie widać co spod niej
> wyziera?

No ciekawym - co takiego wyziera?
Zabawne, że przypisujesz mi to co w rzeczywitości dotyczy ciebie - w
psychiatrii to się nazywa 'projekcja'. Spod twojej maski
moralizatora chrzaniącego o relatywiźmie prawdy i myśli
chrześcijańskiej w interpretacji komunistów, wyziera cynizm i obłuda
zdrajcy - pilnego naśladowcy Michnika.

[indeed4]

To już historia, człowieku ! Wyłaź z dziupli i przestań zawracać tymi wykopaliskowymi rozliczeniami głowę - mam ci krótkimi słowami napisać, gdzie przeciętny Polak ma te pro - czy antymichnikowskie obsesje ?
Czy sam się domyślisz :-)))

Napisz - popisz się

[landaverde]

Domyślam się gdzie ty je masz. I poniekąd masz rację, przecietny
Polak ma Michnika głęboko w dupie.

A skoro to historia, to trzeba tego szubrawcę rozliczyć. Czep się
też mojego przedmówcy, skoro on jest taki pro-michnikowski, że robi
z niego 'autorytet'.

Że co ?!!!

[indeed4]

Że niby kogoś ma rozliczać stara zakłamana szuja z SB ?!


He - he .. pisz dalej - mam niezły ubaw ! :-))))))))

[landaverde]

Ha, nawet jeśli - niech się nawzajem rozliczają.

Masz coś rzeczywiście na Nowaka? To proszęe bardzo strzelaj -
chętnie poczytam.

[indeed4]

Nie będę się powtarzał :


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=77576941&a=77826051

THE - END.

[landaverde]

Czyli jednym słowem gó.. masz - stwarzasz tylko pozory, podobnie
jak Michnik i Wyborcza, konkretów - zero.

[mokradlo5]

doskonale Pani Kozlowska, wszak zydowskich anonimow nam nie brakuje,
ale odroznic ich latwo, po latwosci w wyszydzaniu i niskim poziomie
intelektualnym i moralnym.


Leslaw Dobrzanski

[wet3]

Ich na tym forum jest "od groma". Poza polonofobia, obrzucaniem
lajnem i blotem nie potrafia nic wiecej.

[feurig59]

A co to są "hunciarze"? To jest po polsku, drodzy patrioci, czy po
polskiemu?
Chodzi Wam o juntę? To powinno być - "junciarze". Neologizm dosyć
słaby, świadczący o nikłej wrażliwości językowej i małym wyrobieniu.

[rakunica]

feurig59 napisał:

> A co to są "hunciarze"? To jest po polsku, drodzy patrioci, czy po
> polskiemu?

Po sobaczemu, Spalowany Feurigu, po sobaczemu. Staram sie uzywac slow
zrozumialych dla drugiej strony.

> Chodzi Wam o juntę? To powinno być - "junciarze". Neologizm dosyć
> słaby, świadczący o nikłej wrażliwości językowej i małym wyrobieniu.

O, ja biedna - nie dorastam elytarnie...

Anna Kozlowska
rakunica - to od szopa, pracza zreszta - pci zniewiescialej

[wet3]

feurig59 napisał:

> A co to są "hunciarze"? To jest po polsku, drodzy patrioci, czy po
> polskiemu?
> Chodzi Wam o juntę? To powinno być - "junciarze". Neologizm dosyć
> słaby, świadczący o nikłej wrażliwości językowej i małym
wyrobieniu.

Ty, "feurig59" jestes najwiekszym hucpiarzem na tym forum. Twoja
specjalnosc polega na obrzucaniu lajnem i blotem bez podania
jakichkolwiek rzeczowych argumentow!!! Podobnie "dyskutuja" tobie
rowni polonofobi oraz eurolewacy.

[feurig59]

za to Ty wręcz zalewasz fora argumentami, takimi n.p. jak w tym
poscie :-)

[poldek08]

marian.kaluski napisał:

> Pisałem na tym forum wiele razy, że naród polski źle zrobił - sam
> sobie zaszkodził, że po 1989 roku nie wyrżnął 50-100 tysięcy
> najbardziej plugawych komuchów.
> Gdyby to zrobili dzisiejsza Polska byłaby dużo, dużo lepszym
krajem.

Panie Kałuski, oto cała Pana "bydlęca" natura.
Wyrżnąć bez sądów prawa, bez chrześcijańskiego, cyt. "zło zwalczaj
dobrem", którego domagał się Pan ode mnie w stosunku do swojej
osoby ...
I jak wtedy cywilizowany świat oceniłby III RP i Polaków?

> Może i ja bym wtedy wrócił na ojczyzny łono. Do PRL-bis ani mi się
> śni wracać.

"Jedźmy, nikt nie woła ..."

> A chociaż nie jest to po chrześcijańsku odbierać komuś życie, to
> pomimo tego jeśli nikt inny by się nie zgłosił, to ja bym się
> zgłosił na kata Jaruzelskiego, Kiszczaka i wielu innych
> komunistycznych sukinsynów!

Pan by się zgłosił na ochotnika!
A chrześcijaństwo zostaw Pan w spokoju. Pan nawet nie wierzy w życie
wieczne (to Pańskie wyznanie na tym forum), więc jasne, co mógłby
Pan zrobić. I koniec powoływania się na wartości, których Pan nawet
nie rozumie!

I czym się Pan różniż od wymienianych "ludzi", sam bez sumienia,
wiary i chrześcijańskich wartości?

[wet3]

Czy nie stac ciebie na rzeczowe odowodnienie, ze Jaruzelski "zbawil"
Polske w grudniu 1981? Czemu pitolisz glupoty zamiast napisac cos do
rzeczy? Przeciez dawno juz dowiedzielismy sie, ze o interwencji
rosyjskiej nie bylo wtedy mowy! Pewnie kochasz CCCP i uwielbiasz
role czerwonej prosowieckiej i antypolskiej plujki! Moje wyrazy
wspolczucia!

Skończ chrzanić.

[indeed4]

i wyrób w sobie nawyk czytania WSZYSTKICH POSTÓW danej osoby na forum, ok ?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=77576941&a=77794946

[preminger]

poldek08 napisał:

po tylu latach bolszewickiego upodlenia, stawać po stronie tego ścierwa, kim ty
jesteś poldek, semickim kosmopolita ?

[poldek08]

preminger napisał:

> poldek08 napisał:
>
> po tylu latach bolszewickiego upodlenia, stawać po stronie tego
ścierwa, kim ty
> jesteś poldek, semickim kosmopolita ?

Czytaj posty od początku Kolego - ktoś już zwrócił na to uwagę! O
swoich korzeniach już kiedyś pisałem, a poglądów się nie wstydzę.
Najpierw je sprawdź!

On ma jakąś manie że na przednich siedzeniach jego

[naturat]

On ma jakąś manie że w przednich siedzeniach w sali jego
wykładów siadają starsze żydówki które podszywają się
pod polki naprawde :)))

Platzen nur fur Polnischen Patrioten

[indeed4]

a one tak sobie siadają ?!

No po prostu skandal ....

[wet3]

indeed4 napisał:

> a one tak sobie siadają ?!
>
> No po prostu skandal ....

Sluchaj antypolski lewaku! Zanim otworzysz jape udowodnij najpierw
prof.J.R.Nowakowi chocby jedno klamstwo! Dotychczas bezsilnie
obrzucasz tylko lajnem i blotem bez najmniejszego dowodu. Tak robia
tylko pospolite swinie chorujace na polonofobie! Czekam na
udowodnienie.

Do radiomaryjnego cymbała :

[indeed4]

Proszę, masz tutaj :

www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead30&news_cat_id=1092&news_id=228460&layout=16&page=text


Chciałeś coś jeszcze ?
Słucham.

Do rzeczywistego cymbała - indeed4

[landaverde]

No i czego tu dokonałes poza obrzucaniem łajnem? Sam fakt, że go
dwukrotnie wezwali na rozmowę nie świadczy jeszcze, że podjął
współpracę. Czyż nie była standardowa praktyka SB?

Masz coś jeszcze?
Słucham.

Skargi i wnioskki do IPN

[indeed4]

i do WPROST, nie do mnie.

Tyle n/t bo zaczynasz nudzić :-)

B/o

[wet3]

landaverde napisał:

> No i czego tu dokonałes poza obrzucaniem łajnem? Sam fakt, że go
> dwukrotnie wezwali na rozmowę nie świadczy jeszcze, że podjął
> współpracę. Czyż nie była standardowa praktyka SB?
>
> Masz coś jeszcze?
> Słucham.

Powtorze ci to, co napisalem tamtemu cymbalowi do szescianu.
Udowodnij klamsto prof.Nowaka a nie pitol glupot!

[wet3]

indeed4 napisał: > Do radiomatyk=jnego xymbala

> Proszę, masz tutaj :
>
> www.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead30&news_cat_id=1092&news_id=228460&layout=16&page=text
>
>
> Chciałeś coś jeszcze ?
> Słucham.

Jak nie masz nic konkretnego do powiedzenie, to zamilcz, cymbale do
szescianu!!!

Zamknij twarz :-)

[indeed4]

zamiast tego otwórz swe radiomaryjne oczęta i czytaj tu :


www.wprost.pl/ar/?O=113556

I nie wrzeszcz, bo na mnie to zupełnie nie działa - co najwyżej
śmieszy :-)))

[wet3]

indeed4 napisał:

> zamiast tego otwórz swe radiomaryjne oczęta i czytaj tu :
>
>
> www.wprost.pl/ar/?O=113556
>
> I nie wrzeszcz, bo na mnie to zupełnie nie działa - co najwyżej
> śmieszy :-)))

Osmieszasz sie powtarzajac bzdury za brukowcami. Gdyby
prof.J.R.Nowak sklamal, to dawno juz bylaby rozprawa sadowa i gnilby
w ciupie, czerwony ptasi mozdzku!!! Powinienes lepiej znac
rzeczywistosc PRL-bis.

[indeed4]

Gdyby WPROST kłamał, Nowak już dawno by im wytoczył proces !

Powrotu rozumu życzę, sympatykowi śmierdzącego esbeckiego tchórza
:-)))

Pzdr

[wet3]

indeed4 napisał:

> Gdyby WPROST kłamał, Nowak już dawno by im wytoczył proces !
>
> Powrotu rozumu życzę, sympatykowi śmierdzącego esbeckiego tchórza
> :-)))
>
> Pzdr

Jestes ograniczony, albo po prostu nie masz odwagi pogodzic sie z
mysla ze prof.J.R.Nowak nigdy nie sklamal. Gdyby prof. J.R.Nowak
kiedykolwiek w przeszlosci sklamal, to dawno juz gnilby w pierdlu.
Wszystkie polonofoby urzadzilyby mu natychmiast pokazowy proces.
Problem polega na tym, ze on nie klamie. Polonofobom pozostalo
jedynie bezsilne obrzucanie lajnem i blotem - co robia zapamietale
wsystkie politycznie poprawne media. Madry prof. Nowak z idiotami w
pyskowki sie nie wdaje. Ja, niestety, adaje sie po to, aby idiotom
choc troche slepia otworzyc.

[feurig59]

Bajki, konfabulacje, zmyślenia, błazenady,mary senne, marzenia,
bajanie, sny na jawie, wyobrażenia, wymysły, przeinaczenia, baśnie,
urojenia, wizje, objawienia, przypuszczenia, wyolbrzymienia,
wizualizacje, projekcje, widzenia, etc.etc. wszystkie one mogą być,
albo są (obiektywną) nieprawdą, za którą nie da się komukolwiek
wytoczyć procesu, więc cały Twój pseudologiczny wysiłek, aby
udowodnić, że pan Nowak tylko dlatego mówi prawdę, bo nikt nie
wstąpił przeciw niemu na drogę sądową, po raz kolejny zdał się na
makulaturę.
:-)
czy uważasz, że znowu obrzucam Cię łajnem i błotem?
zrób sobie okład z borowiny chłopie!

[landaverde]

feurig59 napisał:

> Bajki, konfabulacje, zmyślenia, błazenady,mary senne, marzenia,
> bajanie, sny na jawie, wyobrażenia, wymysły, przeinaczenia,
baśnie,
> urojenia, wizje, objawienia, przypuszczenia, wyolbrzymienia,
> wizualizacje, projekcje, widzenia, etc.etc

Bardzo trafny opis tego co Wyborcza pisze o Nowaku.

[feurig59]

pobożne życzenie. GW od dawna nie zajmuje się Nowakiem par
excellence, bo jego połajanki to od dawna znany "trzeci sort".
Interesujące jest natomiast gdzie te swoje "prawdy" wygłasza i jak
się do tego odnoszą poszczególni hierarchowie kościoła katolickiego.
To sprawia, że wiadomości te są godne uwagi.

[landaverde]

feurig59 napisał:

> GW od dawna nie zajmuje się Nowakiem par excellence,

Bo ich za kadżym razem wypunktował. A GWno zajmuje się nim nadal,
jak najbardziej, cały czas, tylko nie wprost - tak z boku, pdgryza i
obrzuca błotem, czyli stosuje insynuacje i oszczerstwa - jak
komentowany artykuł, czy choćby dwa inne świeże teksty też dostępne
w forum 'wiadomości'.

[indeed4]

I źle robi - BARDZO źle..!

Bo tego starego endeckiego pajaca należy O-L-A-Ć - tak samo, jak
wszyscy polscy katolicy OLEWAJĄ sekciarzy z RM :-)))

[landaverde]

indeed4 napisał:

> I źle robi - BARDZO źle..!

Masz rację! GW czyli żydowska gazeta dla Polaków bardzo źle robi
publikując kłamstwa i oszczerstwa.

> samo, jak wszyscy polscy katolicy ...

A co wszyscy polscy katolicy to niby ty? Znowu sobie uzurpujesz
prawo wypowiadania się w imieniu mas? To śmierdzi PRLem. Otuż
wszyscy polscy katolicy OLEWAJĄ GW i takich jak ty.

[indeed4]

Pisze się "otóż" :-)))

Mam ci podrzucić link z danymi ile osób słucha RM - czy znajdziesz
sam.

[landaverde]

Dziękuję uprzejmie za zwrócenie uwagi na pisownię.

Jeżeli te dane 'opracowała' któraś z postkomunistycznych sondażowni
to daruj sobie - oszczędzisz sobie kompromitacji. Natomiast
wystarczy poczytać sobie komentarze katolików na tym forum by
wiedzieć co oni myślą o GW i tobie podobnych ściemniaczach.

[indeed4]

A - ha !!!!!!!!! :-)))

Sondażownie kłamią ..., ale czy wszystkie ?! Czy tylko te, które
badają liczebność zwolenników geotermalnego papieża :-)))

.

[indeed4]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/9,80269,5043354.html

:-)))

[landaverde]

No widzę, że Wyborcza zmierza wprost do poziomu gazety skandalowej,
czyli szmatławca .

Cóż, Wyborcza kłamie i sondażownie kłmią i razem usiłują
stworzyć 'wirtualną' rzeczywistość i manipulować opiniami odbiorców.

[indeed4]

Tak, tak - wszyscy łżą na potęgę, a prawdę JEDYNĄ I NIEOBJAWIONĄ
znasz tylko TY :-)))

... i grono Prawdziwych Patriotów z Radia Maryja - oczywiście.

[landaverde]

indeed4 napisał:

> Tak, tak - wszyscy łżą na potęgę, a prawdę JEDYNĄ I NIEOBJAWIONĄ
> znasz tylko TY :-)))

To co tu napisałeś jest nielogiczne. Jedno z drugiego bynajmniej nie
wynika.

A rozpoznanie co jest prawdą a co kłamstwem wcale nie jest takie
trudne, zazwyczaj wystarczy zdrowy rozsądek.

[indeed4]

To logiczne - w myśleniu sekciarzy z RM z definicji nie ma nic
logicznego :-)))

[landaverde]

Czyli zrobiłeś z siebie sekcarza RM.

Przemyśl to sobie, bez pośpiechu, może załapiesz...

[landaverde]

Zapewne nie wszystkie, ale z pewnością te, które wypączkowały z
CBOSu , czyli prowadzone przez ludzi, którzy w PRLu zajmowali się
propagandą i wciskaniem kitu typu "gospodarka ZSRR prześcignęła USA"
lub "90% społeczeństwa popiera stan wojenny".

[wet3]

landaverde napisał:

> Zapewne nie wszystkie, ale z pewnością te, które wypączkowały z
> CBOSu , czyli prowadzone przez ludzi, którzy w PRLu zajmowali się
> propagandą i wciskaniem kitu typu "gospodarka ZSRR prześcignęła
USA"
> lub "90% społeczeństwa popiera stan wojenny".

Dziekuje za pomoc. "feurig59" oraz "indeed4" to prawdziwy beton
antypolonizmu i polonofofii!

[feurig59]

landaverde, jeżeli większość ludzi w tym kraju miałaby Twoje
poglądy, to miałbym wszelkie powody ku temu żeby stać
się "antypolonistą", "polonofobem" i wstydzić się za mój kraj i
rodaków. Tak na szczęście nie jest.
Zyjecie jak w oblężonej twierdzy. Ale tego kraju już nikt nie oblega.
Wszędzie węszycie wrogów, ale wrogów już nie ma, tylko czyjeś
obsesje. Dobrze się czujecie w walce z kimś innym - to taka
tradycja. Niestety to tylko nieracjonalny przeżytek.
Nie mógłbym tak żyć, przyglądając się ludziom na ulicach: oj,
czy "nasz", czy nie "nasz"? - w ciągłym strachu i nieufności.
Zyczę Ci z całego serca, żebyś przestał się lękać, Ty, wet, mokradło
i inni, których na tym forum podobno tylko wszyscy oblewają łajnem i
błotem.

[landaverde]

feurig59 napisał:
> Wszędzie węszycie wrogów, ...

Bynajmniej - w zdecydowanej większości ludzie są normalni, kierują
się zdrowym rozsądkiem i prawdą. Specjalnie zagladam tu na forum GW,
czyli do towarzystwa wyznawców michnixu, by znaleźć ludzi o twojej
mentalmości.

Oj, bidny ty - bidny ....

[indeed4]

miasta.gazeta.pl/torun/1,69973,4758117.html

1 - 1,5 mln słuchaczy

[indeed4]

jaki to jest procent wszystkich polskich katolików, potrafisz
liczyć ?

[landaverde]

Czy to czegoś dowodzi? Nie wszyscy muszą słuchać RM lecz to nie
znaczy, że sa mu przeciwni. Ja sam słucham bardzo rzadko i wybranych
audycji, wyłącznie na necie.

Za to mierzi mnie ta cała nagonka na RM i domalowywanie mu 'mordy'.
Widocznie komuś RM bardzo przeszkadza, bynajmniej nie z przyczyn,
które się oficjalnie podaje - bo te są nadymane i absurdalne.

Z drugiej strony zaś z kanalii robi się 'autorytety' i jak to
zaprezentował twój kolega feurig59 serwuje się je cynicznie bez
osobistej w nie wiary.

[indeed4]

No widzisz, czyli pięknie potwierdziłeś to co napisałem wcześniej -
polscy katolicy OLEWAJĄ Nowaka i RM !

I tyle n/t :-)

[landaverde]

Wręcz przeciwnie: OLEWAJĄ Michnika i GW, bynajmniej nie RM.

Przytoczony przez ciebie artykuł to zaledwie projekcja życzeń
Wyborczej i poniekad twoich. Ale gdyby tak było jak podajesz to
pisanie takich artykułów, ani ich przytaczanie, nie miałoby sensu,
czyż nie? Bo po co się az tak wysilać, żeby zohydzić coś, co i tak
nikogo nie interesuje?

[feurig59]

wiadomo, że takie fora służą głównie temu, żeby się posprzeczać.
Przecież gdyby wszyscy się zgadzali, to byłoby strasznie nudno,
niemnej jednak podtrzymuje moje twierdzenie, że uważasz, że za
pewnymi wypowiedziami, faktami, zdarzeniami jest zawsze ukryte
jakieś drugie dno, ktoś coś knuje, spiskuje. to miałem na myśli
pisząc, że doszukujesz się wrogów.

Coś dla landaverde :

[indeed4]

pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_spiskowa

pl.wikipedia.org/wiki/Uprzedzenie

[feurig59]

indeed,to mu się na nic nie zda, bo pewnie będzie twierdził, że
za "wiki" też stoją jakieś ułady,"michnixy","poprawność polityczna",
zydzi, lewacy...

Coś dla was

[landaverde]

"Rosyjski minister spraw zagranicznych, książę Gorczakow miał taką
zasadę, że nie wierzył nie zdementowanym informacjom prasowym.
Dopiero kiedy jakaś wiadomość została energicznie zdementowana,
zasługiwała w jego oczach na uwagę. No a jaka informacja, jaka
wiadomośc jest bez ustanku i energicznie dementowana? A jakaż by
inna, jeśli nie tzw. „teoria spiskowa”?

Teoria spiskowa nie jest wprawdzie tak bezwarunkowo potępiona, jak,
dajmy na to, antysemityzm, ale niewiele jej brakuje. Od każdej
zasady trafiają się jednak wyjątki i mogliśmy obserwować, jak to
podczas afery Rywina „Gazeta Wyborcza” zazwyczaj stojąca w
awangardzie przeciwników teorii spiskowej, nagle udzieliła sobie
dyspensy i zaczęła bić na alarm z powodu spisku grupy trzymającej
władzę.

No dobrze, ale skoro już wiemy, że spiski się zdarzają, to może tak
energiczne i nieustanne dementowanie teorii spiskowej służy jedynie
zniechęcaniu naiwniaków do dociekliwości? Jest rzeczą oczywistą, że
spiskowcy starają się stworzyć wrażenie, iż żadnych spisków nie ma,
bo jeśli wszyscy będą o tym przekonani, to nikomu nie przyjdzie do
głowy żadne podejrzenie.

W tym właśnie duchu pisał Stary Diabeł do Diabła Młodego,
przekonując go, iż najważniejsza rzeczą jest przekonanie ludzi, że
diabłów w ogóle nie ma. Potem już wszystko idzie jak z płatka."

[landaverde]

feurig59 napisał:
> landaverde, jeżeli większość ludzi w tym kraju miałaby Twoje

To znaczy jakie? Ty przecież nie wiesz jakie ja mam poglady. Ty
nawet nie wiesz jaki ty sam masz poglady. Twój cynizm, obłuda i
manipulacja to nie poglądy - to charakter.

[feurig59]

spokojnie, przecież nie mówiłem że znam wszystkie Twoje poglądy, ale
wnioskuję po tym co piszesz i po tym z kim sympatyzujesz.
Ale co mnię najbardziej martwi to fakt, że Ty, wet, mokradło ciągle
posługujecie się jakimiś insynuacjami osobistymi w bardzo agresywny
sposób. Ciągle, prawie w każdym postcie pojawiają się słowa "łajno,
obłuda, cynizm, manipulacja, opluwanie, błoto, kłamstwo etc..."
Nie wiem czemu to ma służyć.
To ma być język tej PRAWDY, którą głosicie? Jeżeli tak, to ona
potrzebując tylu mocnych słów, chyba stoi na bardzo słabych nogach.

[landaverde]

To jest naturalna reakcja na to co Wyborcza i wy nam serwujecie -
coś w rodzaju odruchu wymiotnego.

[mokradlo5]

feurig59 napisał:

> Bajki, konfabulacje, zmyślenia, błazenady,mary senne, marzenia,
> bajanie, sny na jawie, wyobrażenia, wymysły, przeinaczenia,
baśnie,
> urojenia, wizje, objawienia, przypuszczenia, wyolbrzymienia,
> wizualizacje, projekcje, widzenia, etc.etc. wszystkie one mogą
być,
> albo są (obiektywną) nieprawdą, za którą nie da się komukolwiek
> wytoczyć procesu, więc cały Twój pseudologiczny wysiłek, aby
> udowodnić, że pan Nowak tylko dlatego mówi prawdę, bo nikt nie
> wstąpił przeciw niemu na drogę sądową, po raz kolejny zdał się na
> makulaturę.
> :-)
> czy uważasz, że znowu obrzucam Cię łajnem i błotem?
> zrób sobie okład z borowiny chłopie!


jestes zydowskim blaznem, w dodatku durnym do kwadratu. Czy nie
mozna na dyzury przeznaczac inteligentniejszych zydow?

[feurig59]

To jest a propos tego obrzucania błotem i łajnem?
Znowu pudło, bo jak wiemy błazen, to na ogół jedna ze światlejszych
postaci na dworze, a że Zyd, to według wszelkiego
prawdopodobienstwa - człowiek pisma.
Zatem głęboko się kłaniając przed Twą przenikliwoścą dziękuję Ci za
komplementy i w oczekiwaniu na następny wyczyn intelektualny
pozostaję
z pobłażaniem,
błazen

[priller]

feurig59 napisał:

dziękuję Ci za
> komplementy i w oczekiwaniu na następny wyczyn intelektualny
> pozostaję...

czekasz na prozno. siusmajtki jeszcze nic gorszego od nazwania zydem
nie wymyslily. i nie wymysla.

[landaverde]

priller napisał:

> czekasz na prozno. siusmajtki jeszcze nic gorszego od nazwania
zydem
> nie wymyslily. i nie wymysla.

Ależ mokradlo5 bynajmniej nie użył słowa Żyd jako obelgi.
Owszem "błaznem, w dodatku durnym do kwadratu" nazywał go celowo
obraźliwie, ale pytanie "Czy nie mozna na dyzury przeznaczac
inteligentniejszych zydow?" wskazuje na zwyczajne stwierdzenie faktu
co do narodowości oponenta. Moim zdaniem ma rację, bo wypowiedzi
feurig59 mają sens tylko z pozycji kogoś, kto nie jest Polakiem. Tym
bardziej, że feurig59 wcale nie zaprzeczył.

Chcesz usłyszeć gorszą obelgę? Nic tu nie trzeba
wymyślać: 'zdrajca'. Zdrajca, oszust i niewdzęcznik, w dodatku
durny.

Pytam was, Żydów: jak możecie występować przeciwko Polakom?!
Przecież Polsce tyle zawdzięczacie! Przyjrzyjcie się całej Waszej
historii i zestawcie ją sobie z naszą wspólną historią polsko-
żydowską. Z pewnością zawdzięczacie Polakom więcej dobrego niż złego!
Z pewnością więcej dobrego zawdzięczacie nam niż jakiemukolwiek
innemu narodowi na Świecie! Jak możecie być antypolscy?! Jak możecie
się kumać z komunistami, wierzyć im? Wszak w '68-ym przekonaliście
się, na ile można im ufać!

Nastepnym razem, gdy usłyszycie Polaka z pogardą rzucającego
słowo: 'Żyd', to uświadomcie sobie, że nie wynika to z jakiegoś
ślepego antysemityzmu. To nie ignoracja i nienawiść przez to
okreslenie przemawia, lecz rozgoryczenie i żal. W ustach Polaka to
słowo oznacza tyle co 'zdrajco' i 'niewdzięczniku'.

Na koniec chciałbym zostawić was z następującą refleksją: John Nash
(noblista, bohater filmu "Beautiful Mind") udowodnił matematycznie,
że najlepsze jest takie działanie, które służy nie tylko sobie, ale
i innym. Otóż Polacy czynią tak od stuleci (mówi wam coś hasło "Za
wolność naszą i waszą"?) - A Żydzi?

Jerzy Robert Nowak

[vomitorium1]

kiedyś był taki film
"zwyczajny faszyzm"

[wet3]

jacek230 napisał:

> Bardzo fajny zydozerca. Szczegolnie dla tych starych moherow co z
> nim sa na fotkach. I ksiezulo tez fajny. Od razu widac, ze wporst
z
> XIX wieku. Wehikul czasu jednek istnieje i skonstruowal go dr hab.
> Jerzy Robert Alojzy Nowak.

Jakims dziwnym trafem temu zydozercy NIKT jeszcze nie udowodnil
klamstwa. Czyli widac, ze ten zydozerca mowi prawde. Dotychczas tacy
jak ty maja komfort bezsilnego obrzucania tego mowiacego prawde
zydozercy lajnem i blotem. Czy ty potrafisz myslec logicznie?

A kogo obchodzi stary komuszy piernik

[indeed4]

i jego chore farmazony, na których dzięki otumanionym radiomaryjnym
kołtunom z RM zbija kasiorę :-)))

To ma być ta merytoryczna polemika z Nowakiem??

[landaverde]

indeed4 napisał:
> i jego chore farmazony, na których dzięki otumanionym
radiomaryjnym
> kołtunom z RM zbija kasiorę :-)))

Jak napisał wyżej feurig59: "łajno, obłuda, cynizm, manipulacja,
opluwanie, błoto, kłamstwo etc...".

Doprawdy trudno wasze posty inaczej skomentować.

[wet3]

landaverde napisał:
> Jak napisał wyżej feurig59: "łajno, obłuda, cynizm, manipulacja,
> opluwanie, błoto, kłamstwo etc...".
> Doprawdy trudno wasze posty inaczej skomentować.

To jest "polemika" w wydaniu "feurig59" o "indeed4" - obrzucanie
lajnem i blotem. Nie znajdziesz najmniejszego sladu odowodnienia, ze
prof.J.R.Nowak mowi nieprawde. Ale klasyczne polonofobskie
smiecie!!! Pozdrawiam.

[feurig59]

tak, tak, "przekażcie sobie znak pokoju", wet - człowiek z
błotometrem w dłoni.

[wet3]

feurig59 napisał:

> tak, tak, "przekażcie sobie znak pokoju", wet - człowiek z
> błotometrem w dłoni.

Ty ciagle tylko rzucasz blotem. Czy ty w ogole potrafisz cos innego
robic???! Jak nie masz nic sensownego so napisania, to przymknij
jape i nie kompromituj sie.

[feurig59]

Mały, rzucający się człowieczku, jeszcze nigdy nie użyłem w stosunku
do Ciebie żadnego epitetu, podczas gdy w Twoich postach zawsze się
od nich roi.
W jednej dłoni błotometr, w drugiej polonometr i po pas w gnojówce.
Nie dziwne, że wrzeszczysz...

[wet3]

wet3 napisał:

> feurig59 napisał:
>
> > tak, tak, "przekażcie sobie znak pokoju", wet - człowiek z
> > błotometrem w dłoni.
>
> Ty ciagle tylko rzucasz blotem. Czy ty w ogole potrafisz cos
innego
> robic???! Jak nie masz nic sensownego so napisania, to przymknij
> jape i nie kompromituj sie.

Jak nie masz nic do powiedzenia poza obrzucaniem lajnem i blotem, to
zdobadz sie na nadludzki wysilek i udowodnij prof.J.R.Nowakowi
chociaz jedno najmniejsze klamstwo. Czekam!!!
PS - Wiem, ze sie nie doczekam, bo nie masz mozliwosci! Wiec prowadz
dalej swoje obrzucanie... NIE STAC cie na nic wiecej.

[feurig59]

Do udowodnienia panu Nowakowi nieprawdy nie potrzeba wcale
nadludzkiego wysiłku. Ot, wchodzimy na jego stronę i bierzemy
pierwszy z brzegu artykuł z ND na przykład o Władysławie
Bartoszewskim.
I już w pierwszych zdaniach są takie kwiatki:
-cyt.:"...maturzysta Bartoszewski..." - WB nie jest maturzystą, bo
przez trzy lata studiował polnistykę podczas okupacji. nie ma
dyplomu, ale nie jest już maturzystą. Dosyć pospolity trick RN, żeby
zdyskredytować Bartoszewskiego w oczach czytelników i jawna
nieprawda.
-cyt.:"...bezprawnie nazywany profesorem..." - profesor to tytuł
naukowy w Polsce niechroniony, więc nie może być mowy o "bezprawiu".
Sam pan Nowak jest tak nazywany, mimo, że jest wykładowcą w
prywatnej uczelni wyższej.
-cyt.:"(...)ukaże się moja(...) książka, która pokaże całą prawdę o
tym historyku-polityku." - otóż "całej prawdy" pan Nowak nie może
znać, ani ukazywać, bo jej nie zna nawet sam Władysław Bartoszewski
tylko Bozia :-)i takie obnoszenie się z racjami ABSOLUTNYMI jest
niczym innym jak przekłamaniem w celach propagandowych.

To tylko przykłady z pierwszego i drugiego akapitu tej męczącej
beznadziejnym stylem połajanki. Tak czy inaczej roi się w niej od
przeinaczeń, obskurantyzmu i kłamstw. Brrr, jak zniewolony musi być
umysł ludzi, którzy w to wierzą BEZ ZASTRZEZEN.
Podsumowanie: Ktoś, kto uzurpuje sobie prawo do głoszenia jedynie
obowiązującej prawdy - jest kłamcą, nawet jeżeli w każdym zdaniu
podkreśla, na różne sposoby, że to prawda. Niestety, przypuszczam,
że dotyczy to wszystkich nowszych "naukowych prac" pana Nowaka.

Niby tak dobrze żarło... a zdechło

[landaverde]

Zdawałoby się, że wreszcie się zdobyłeś na wysiłek merytorycznej
oceny tekstów Nowaka. Niestety, 'zdawałoby się' to w tym przypadku
najbardziej adekwatne określenie.

Słowo 'bezprawny' w powszechnym użyciu oznacza tyle co bezpodstawny
czy nieuzasadniony, zaś sformułowanie 'cała prawda', właśnie z
wymienionych przez ciebie przyczyn, niesie znamiona umowności i
oznacza tyle co "jak jest w rzeczywistości". Jak sam napisałeś
Bartoszewski studiów nie skończył, więc w istocie może się pochwalić
jedynie maturą. Z kolei Nowak ma doktorat i habilitację. Chyba
nietrudno rozstrzygnąć komu bardziej przysługuje choćby
grzecznościowy tytuł profesora? Wszak nie wypada nawet by człowiek
bez magisterki egzaminował studentów.

Bez przesady, nawet średnio rozgarnięty człowiek, np taki z poziomem
wykształcenia Bartoszewskiego, przyzna, że krytyka Nowaka, choć
miejscami przerysowana, jest umotywowana. Zarówno styl jak i
przerysowania mają zresztą swój cel - Nowak stawia sobie zadanie
odmitologizowania postaci Bartoszewskiego i podejmuje polemikę z
racjami ABSOLUTNYMI głoszonymi przez "profesora". Robi to na przekór
mediom i innym 'autorytetom' bijacym pianę wokół Bartoszewskiego.
Brrr, jak zniewolony musi być umysł ludzi, którzy w to wierzą BEZ
ZASTRZEZEN.

Czy jedyne na co cię stać to oparcie swoich zarzutów na semantyce i
przesadnie dosłownym traktowaniu wyrwanych z kontekstu sforułowań?
Cóż - uprzejmie proszę o niezatrzymywanie się na tych dwu akapitach,
tylko podanie innych przykładów "przeinaczeń, obskurantyzmu i
kłamstw". Nie oczekujesz chyba, by twoją ocenę przyjmowano BEZ
ZASTRZEZEN jako rację ABSOLUTNĄ? Śmiało, z pewnością znajdziesz tam
bardziej konkretne zarzuty wobec Bartoszewskiego niż te, które tu
wymieniasz, o zdecydowanie cięższym kalibrze.

Do dzieła!

[feurig59]

Słowa służą do tego, żeby jak najdokładniej wyrazić myśl. Powszechne
użycie słów, czy umownością obsuwamy je w przekłamanie, "jedna pani
drugiej pani", taki "magiel", - szczególnie jeżeli są użyte w celu
dyskredytacji danej osoby. W przypadku jaki przytoczyłem jest to
ewidentne. Taki jest cały styl tej publicystyki.
Komu co przysługuje ze względu na tytuły jest nieistotne. Ani Nowak
ani WB sami nie nazywają się profesorami, tylko ich zwolennicy tak
ich mianowali, lub używają tego w sensie zwyczajowym. (wtedy nawet
nauczyciel gimnazjalny jest profesorem)Choćby dlatego atak Nowaka
na "maturzystę" Bartoszewskiego jest śmiesznie małostkowy
i "niemerytoryczny" właśnie. Niemniej jednak obydwaj wykładają, czy
wykładali na uczelniach wyższych, na jakich? Rozstrzyganie o ich
randze pozostawiam Tobie. Acha, jeszcze jedno. W Polsce nie ma
odpowiednika niemieckiego "Gastprofessur" jakim Bartoszewski był
obdarzony na Uniwerstytetach w Monachium i Augsburgu, ale myślę, że
zwolennicy i młodzież nadała mu ten tytuł ze względu na jego sędziwy
wiek i dokonania życiowe - postawę. Można z nią polemizować, ale
nawet Nowak nie pewnych czynów WB nie zdoła wymazać z pamięci
narodowej właśnie i honoruje je nawet w tych swoich popłuczynach.
"Przerysowania" pana Nowaka uważasz za uzasadnione. No coż, czyli
takie "kłamstwo, które służy prawdzie"? I to na dodatek "całej"?
Pusty śmiech.

[landaverde]

Czyli to ty uzurpujesz sobie prawo do wypowiadania jedynie susznej
prawdy i do tego całej? Cóż - robisz to bezprawnie, czyli
bezpodstawnie, bo wszak sam napisałeś, że całą prawdę zna
tylko 'Bozia'.

Taki jest styl wszystkich twoich wypowiedzi - czepiasz się spraw
nieistotnych, byle tylko zdyskredytować Nowaka, za to rzeczy
konkretne pomijasz. Zachęcałem cię do podania poważniejszych
przykładów, czyżbyś rzeczywiście nie potrafił sprostać wyzwaniu?

Nowak przyznaje, że przeszłość, zwłaszcza młodość Bartoszewskiego
jest dobra, powiedziałbym nawet męczeńska. Tym bardziej szkoda, że
na starość się zeszmacił. Może odnieś się w końcu do jakichś
konkretnych zarzutów.

[feurig59]

Kto przeinacza drobne fakty, w doniosłych nie będzie mówił prawdy.
Nowak uznaje tylko swoją prawdę, a prawdy są różne.
"Z prawdą jak z dupą, każdy ma swoją"
Udowodnię Ci to, ale musisz poczekać do wieczora, bo teraz praca i
brak czasu na bzdety. :-)

[landaverde]

feurig59 napisał:

> Kto przeinacza drobne fakty, w doniosłych nie będzie mówił prawdy.

Ba!, tylko że to mówi człowiek, który narodowców nazywa faszystami,
a z komunistycznych zdrajców robi autorytety, w które zresztą sam
nie wierzy. Mówi przy tym o swojej rzekomej walce i pałowaniu, a nie
potrafi tego poprzeć faktami. Nie mów mi o przeinaczaniu faktów
manipulatorze, bo jesteś ostatnią osobą, która może wytykać to
innym.

> ... a prawdy są różne.

K#&@~!! Kolejny specjalista od relatywizmu prawdy.
Mówić, że prawdy sa różne to tak jakby twerdzić, że połowy mogą być
różne (czyli większa i mniejsza). Można się mylić, wypowiadać
nieprecyzyjnie lub wręcz kłamać, ale nie ma to wpływu na fakty,
które istnieją obiektywnie.

> "Z prawdą jak z dupą, każdy ma swoją"

Nie zawsze - ty przeważnie masz tylko dupę - i to jest 'cała prawda'
o tobie.

Nie ciekawią mnie twoje argumenty na 'relatywizm prawdy'. Podejmij
RZETELNĄ polemikę z zarzutami Nowaka wobec Grossa, Michnika, czy
choćby Bartoszewskiego to bedzie o czym rozmawiać. Na razie jedyne
czego sie umiesz czepić to styl i semantyka czyli bzdety. Rzetelne
fakty proszę.

[feurig59]

Po raz kolejny mnię obrażasz osobiście. Nie wiem czemu to ma służyć?
Przedawkowałeś viagrę? Ja z takimi nie gadam.
dobranoc

[landaverde]

Użyłem wyłącznie słów wypowiedzianych przez ciebie więc o co ci
chodzi? To oczywista wymówka - wykręcasz się bo nie masz rzeczowych
argumentów, cnd. Dobranoc.

[landaverde]

Wielu ludzi nie wie, że Bartoszewski ma jedynie maturę, natomiast są
wkoło epatowani słowami "profesor Bartoszewski". Nie uważasz, że to
własnie w tym miejscu istnieje pewne zakłamanie? Czy ludzie nie
powinni znac prawdy o wykształceniu WB? Nowak właśnie po to
podkreśla "maturzysta Bartoszewski", żeby spuscić trochę powietrza z
tej wkoło nadymanej dętki, jaką jest obraz Bartoszewskiego w mediach.

do poldka08

[marian.kaluski]

Dzięki Stary. Tak trzymaj(ale broniąc mnie nie musiasz aż tak źle o
mnie pisać). Nasi wrogowie powinni być dezinformowani.
Z tym, że ja mam w nosie moich "wrogów". W cudzysłowiu wrogów, gdyż,
jak Ci już pisałem, wróg to ten, kto może ci zaszkodzić. Siadam na
takich wrogów jakich tu mam. Mam w nosie co kto o mnie myśli i
pisze. Stąd gwiżdżę na wszystko, śpiewam z humorem... Przecież to
banda idiotów. Ludzie, których zniszczyła pod każdym względem
przeklęta komuna w latach 1945-89.
Poldek - Ty mordo moja, trzymaj się.
Dawno nie pisałeś do mnie. Jak rodzina? Pozdrów Felę.
Pamiętasz naszą szkolną koleżankę Manię, do której się podwalałeś?
Po przyjeździe do Australii zeszła na psy. Zyje z bezrobocia i cipą
sobie dorabia.
Pa, koteczku.
Twój odwieczny i wierny kolega z ławy szkolnej.

[poldek08]

Panie Kałuski, nie wiem czyś Pan pijany, czy potrzebny psychiatra...
Tak, czy siak, może przy tym "szumie" w główce zdradzi Pan w końcu
swoje pochodzenie i wytłumaczy, jak Pan wywiał w 1964 roku z
głębokiego PRL-u w wieku przedpoborowym (18-stu lat)? Może
przeskoczył Pan Mur Berliński, jak Wałęsa Stoczni Gdańskiej, ale
nieszczęśliwie spadł na głowę? To by wiele tłumaczyło.

Jerzy Robert Nowak

[dwpp]

Profesor Nowak mówi tylko przwdę. Nie wiem czemu nazywa się to
sianiem antysemityzmu. Czy to w ramch walki z Radiem Maryja i TV
Trwam ?

Jerzy Robert Nowak

[dwpp]

Gość mówi tylko prawdę więc o co tyle szumu. Podaje też wiele
ciekawych faktów historycznych, które bywały przemilczane.

za tez wam sie chce jeszcze tym szczurem nowakiem

[janosik6]

zjmowac ?
nie szkoda wam klikania na te znajde?
nie szkoda wam czasu na pisanie otym psie ?

To zbiorowe zdjecie to ze "Zlotu Wampirow"?

[1zorro]

bo trupiarnia i cmentarzem zalatuje....

Profesor Nowak jako jedyny potrafi

[enedue3]

dać odpór polakożercom. Zaden Michnik czy Gross nie maja szans w
merytorycznym, historycznym starciu. To byłby nokaut. Dlatego też
ci dwaj lewaccy harcownicy z objazdowego plucia po Polsce bali się
jak ognia Nowaka. Nie było dyskusji z widownia. prosili o zadawanie
pytań na karteczkach, po czym wybiórczo odpowiadali na wgodne
pytania.Gratuluje ogromnej wiedzy panie profesorze.

[wet3]

janosik6 napisała: > za tez wam sie chce jeszcze tym szczurem
nowakiem\ zjmowac ?
> nie szkoda wam klikania na te znajde?
> nie szkoda wam czasu na pisanie otym psie ?

Janosiku z bozej laski! Zapomnialas zlozyc swoj prawdziwy podpis:
SZCZURZYCA!!!
PS Lepiej byloby gdybys podpisywala si "sikawica".

[janosik6]

jak za mlodou cie klechy po dupie glaskaly tak ci zostalo
popapranstwo w glowie.
To jak ja mam sie podpisywac nie twoj zasrany interes dziadygo jedna.
Jeb sie razem z tym twoim starym palantem bekiem nowakiem na kazde
strony i z boku, i z przodu i z tylu (mysle ze to was ulubiony styl).
najgozej to raz se dac gmerac w odbycie pozniej pozostaje
przyzwyczajenie tak jest w wypadku twoim i ubeka-nowaka.
Wiec walcie sie dalej

[wet3]

janosik6 napisala: > wet3 - tobie juz nic nie pomoze

Tobie, czerwona szczurzyco, tez nic nie pomoze.
PS - Gdzie diabel nie moze tam babe posle!!!

[acs-13]

z tylca pogrzebal po zastepczym otworze gebowym co ?
Wtedy obudzisz sie z lapskiem swinskim w nocniku lub wychodkach.

acs-13 - tak pisze klasyczny nowakozerca

[wet3]

acs-13 napisał: wet3, nie chcialbys abym cie ta zdziebelko

> z tylca pogrzebal po zastepczym otworze gebowym co ?
> Wtedy obudzisz sie z lapskiem swinskim w nocniku lub wychodkach.

Z przyjemnoscia pokaze calemu forum wyzyny poziomu intelektualnego
zgrai atakujacej prof.J.R.Nowaka.

Jerzy Robert Nowak

[angrusz1]

Uczciwy i kompetentny człowiek , który odważnie i prawdziwie mówi o
Żydach .
Jednych promując - tych co byli przyjaźni dla Polski i potępiając
tych , którzy są wrogami Polski

Profesor jak z koziej dupy traba.....

[1zorro]

torunski oszolom. I tyle.

[wet3]

1zorro napisał: > Profesor jak z kocie dupy traba...

> torunski oszolom. I tyle.

Nie martw sie, zawsze taka trabe jak ty w kozi tylek, przepraszam,
kozi rog zaga kiedykowiek i jakkolwiek tylko zechce. Wypowiadasz sie
dokladnie na tym samym poziomie co forumowicz "acs-13", ktorego
chora chora wypowiedz masz trzy linijki ponad swoja. Wy obaj oraz
niejaki "feurig59" jestescie porabani "na amen"!!!

[1zorro]

wet, z toba dyskusja na forum to czysta rozrywka! Posmiac sie moge
co nie miara! Jakbys tak jezyk ogladzil to i ja bym ci dorownal
i....byloby fajnie. A tak, adrenalina ci skacze i po co to?

[wet3]

1zorro napisał:

> wet, z toba dyskusja na forum to czysta rozrywka! Posmiac sie moge
> co nie miara! Jakbys tak jezyk ogladzil to i ja bym ci dorownal
> i....byloby fajnie. A tak, adrenalina ci skacze i po co to?

Przeciez ty dokladnie robisz to samo co "feurig59, ktory twierdzi,
ze prawda jest jak dupa. Kazdy ma swoja. Obaj wykrecacie sie jak
piskorze. Rzucacie tylko blotem a nic konkretnego nie odpowiadaacie
na stawiane pytania. U was nie widac zadnej etyki, zadnej granicy
miedzy dobrem i zlem, miedzy mowieniem prawdy i klamstwem!
Przyjemniej bodajze dyskutowaloby sie z mahmutami niz z wami.

żydokomuna z GWna to zło w czystej POstaci

[antidotunazalganiewubekistanie]

Alina Grabowska napisala zas w paryskiej "Kulturze" (nr 12/267 z 1969 r.), iz:
"W pierwszych latach powojennych (a nawet i pozniej) znakomita, niestety,
wiekszosc pracownikow UB stanowili Zydzi (...)".
Druga liczba, podana przez prof. Paczkowskiego, dotyczyla czlonkow
przedwojennych formacji komunistycznych (Komunistycznej Partii Polski,
Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy, Komunistycznej Partii Zachodniej
Bialorusi, Komunistycznego Zwiazku Mlodziezy itp.). Otoz na owych 447 wysokich
funkcjonariuszy bezpieki az 94 osoby, czyli 21% nalezalo przed wojna do
nielegalnych struktur komunistycznych, dzialajacych w II RP. Wg stwierdzenia
prof. Paczkowskiego, prawie wszyscy Zydzi w bezpiece byli przed wojna czlonkami
KPP, KPZU, KPZB, KZM i ich przybudowek. Stad, wg niego, wzielo sie okreslenie
"zydokomuna". Prelegent stwierdzil jednoczesnie, iz sa to jedyne dane liczbowe,
ktorymi rozporzadza. Zaczerpnal je glownie z poufnego, czy tez tajnego
opracowania Biura "C" Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, wydanego w 1978 r.,
zatytuowanego: "Aparat Bezpieczenstwa w PRL w latach 1944-1976". Zawiera ono
noty biograficzne funkcjonariuszy aparatu bezpieczenstwa, sporzadzone na
podstawie ich akt personalnych, w tym wlasnych zyciorysow.
Co ciekawe, wiekszosc Zydow w bezpiece wykazywala pochodznie
"drobnoburzuazyjne", co tez wobec dokonujacej sie rzekomo "rewolucji
proletariatu", ktora miala byc skierowana przeciw "burzuazji", stawia te
rewolucje w nieco krzywym zwierciadle. Przypomina to slawne powiedzenie z tamych
lat, na temat koniaku, ktory byl niegdys w ruchu komunistycznym symbolem
kapitalizmu. Otoz koniak stal sie "napojem klasy robotniczej, spozywanym ustami
jej przywodcow".
Celem bezpieki nie bylo rutynowe w takiej sluzbie gromadzenie i przetwarzanie
informacji. Nie byla to bowiem sluzba normalna, powolana do ochrony panstwa jako
takiego. Wg naukowcow zajmujacych sie tym resortem profesjonalnie (A.
Paczkowskiego i G. Jakubowskiego), "celem jego dzialania [byla] "obrona i
utrwalanie wladzy ludowej". Byla to instytucja calkowicie zideologizowana (...)
i poslugujaca sie - rowniez na uzytek wewnetrzny i operacyjny - jezykiem
ideologii. Rzecz jasna komunistycznej".
Pomocnicy rewolucji
Dzieje ruchu komunistycznego przed wojna nie sa doglebnie zbadane. Dotychczasowe
publikacje na ten temat to na ogol politgramota, przyodziana w szaty "naukowe",
ale czasami mozna w nich znalezc interesujace dane. Ze zrozumialych wzgledow
pomijano w nich zestawienia statystyczne, dotyczace spraw narodowosciowych. Skad
zatem wzial sie stereotyp "zydokomuny"?
W 1936 r. wladze KPP sporzadzily pisemny raport na temat sytuacji
organizacyjnej. Wynika z niego, iz po postulowanych zmianach skladu
narodowosciowego i socjalnego we wladzach organizacji komunistycznych, w
centralnych wladzach KPP, liczacych 15 osob, bylo 8 Zydow i 7 Polakow. Na 15
sekretarzy komitetow okregowych, 8 bylo pochodzenia zydowskiego, a 7 polskiego.
W styczniu 1936 r. na 30 czlonkow i zastepcow czlonkow KC KPP bylo 15 Polakow,
12 Zydow, 2 Ukraincow i 1 Bialorusin, a razem z KC KPZB (ale bez zastepcow
czlonkow KC) na 52 osoby bylo 21 Zydow, 17 Polakow, 8 Bialorusinow, 5 Ukraincow
i 1 Litwin. W "aktywie centralnym" bylo 53% Zydow, w aparacie wydawnicym 75%, w
Miedzynarodowej Organizacji Pomocy Rewolucjonistom 90%, a w "aparacie
technicznym" Sekretariatu Krajowego 100% (przy czym "aparat techniczny" nie
oznaczal, wbrew pozorom, funkcji mniej waznych - byli to np. kurierzy do
moskiewskiej centrali, lacznicy itp., ktorzy trzymali nici organizacyjne
struktur komunistycznych w swych rekach).
Rownie wysoki byl udzial Zydow w strukturach terenowych KPP. W okregu radomskim
w 1932 r. bylo ich 37%, w okregu kieleckim ponad 54%. W strukturach
mlodziezowych zas bylo ich jeszcze wiecej: w sierpniu 1930 r. w skali calego
kraju w Zwiazku Mlodziezy Komunistycznej Polacy stanowili zaledwie 20%, Zydzi
50%, a Bialorusini i Ukraincy 30%. Autor jednej z monografii regionalnych KPP,
wydanej w 1994 r. stwierdzil, iz "z uplywem czasu zwiekszal sie udzial mlodziezy
zydowskiej w KZMP [Komunistycznym Zwiazku Mlodziezy Polskiej], w niektorych
osrodkach stanowila ona prawie 100%". To oni wlasnie w znacznym stopniu
ksztaltowali wojenne oblicze ruchu komunistycznego w kraju podczas okupacji,
odbudowywanego na polecenie Stalina od 1942 r. (w postaci tzw. Polskiej Partii
Robotniczej), a takze w Moskwie.
Koncentracja w sluzbach specjalnych
Wg prof. Paczkowskiego aparat bezpieczenstwa byl pierwszym czlonem nowego
rezimu, budowanym calkowicie od podstaw. O ile w innych dziedzinach kompartia
nastawiona byla poczatkowo raczej na kontrolowanie i dozorowanie przedwojennych
fachowcow (w przemysle, szkolnictwie, wojsku, nawet w administracji), brakowalo
jej bowiem oddanych czlonkow PPR, ktorymi mozna bylo ich zastapic, to do
bezpieki i innych tajnych sluzb kierowano przede wszystkim "swoich". A ktoz mogl
byc bardziej za takiego uznany, niz przedwojenny czlonek KPP i jej przybudowek?
Dlatego zatem do bezpieki trafiali przede wszystkim przedwojenni komunisci, w
wiekszosci juz przed wojna zawerbowani do wywiadu sowieckiego. Podczas okupacji
niemieckiej przebywali oni w ZSRR, inni zas odgrywali czolowe role w partyzantce
komunistycznej: sowieckiej oraz GL-AL.
Podobnie bylo w innej, mniej znanej, ale nie mniej waznej sluzbie, czyli w
Informacji Wojskowej. Znawca jej dziejow, Z. Palski podaje, iz: Informacja nie
pelnila zadan kontrwywiadowczych - byla instytucja terrorystyczno-policyjna,
ktorej zadaniem bylo wymuszenie posluszenstwa sil zbrojnych wobec nowych wladz
politycznych. Poczatkowo 100% stanowisk w niej obsadzonych bylo przez oficerow
sowieckich. Polakow dopuszczono dopiero pozniej - pierwsi z nich objeli jednak
stanowiska wylacznie tlumaczy i protokolantow. Bylo ich zas az... siedemnastu!
Dopiero w latach pozniejszych miejsca zwalniane przez oficerow sowieckich
zajmowali oficerowie w mundurach polskich. Ale na stanowiska kierownicze
wysuwano glownie ludzi pochodzenia zydowskiego. Ten sam autor podaje konkretne
przyklady:
szefa Glownego Zarzadu Informacji, plk. Kozuszke, zastapili kolejno plk Jan
Rutkowski i plk Stefan Kuhl (obaj pochodzenia zydowskiego); zastepcow szefa GZI,
plk Poniedzielnikowa i plk Bycana zastapili plk Anatol Fejgin i plk E.
Zadrzynski (obaj pochodzenia zydowskiego); szefa Oddzialu I,k plk. Curanowa
zastapil plk Aleksander Kokoszyn (pochodzenia zydowskiego); szefa Oddzialu II,
plk Gajewskiego zastapil plk Ignacy Krzemien (pochodzenia zydowskiego); szefa
Oddzialu II, pplk Prystupe zastapil plk Jerzy Fonkowicz (pochodzenia
zydowskiego); szefa Oddzialu IV, plk Malkowskiego, zastapil plk Wladyslaw Kochan
(narodowosci polskiej); szefa Oddzialu V, plk. Zajasznikowa, zastapil pplk
Wincenty Klupinski (pochodzenia zydowskiego).
Kryteria doboru kadr kierowniczych do Informacji Wojskowej byly takie same, jak
do bezpieki cywilnej. Nie decydowalo tu bowiem przygotowanie fachowe (na to
trzeba przeciez pracowac latami), lecz wylacznie lojalnosc i calkowita
dyspozycyjnosc wobec mocodawcow komunistycznych.
Dobre, slowianskie nazwiska
We wszelkich tego typu badaniach nalezy jednak zachowywac szczegolna ostroznosc.
Przemiany w strukturze komunistycznego aparatu terroru, walka miedzy "chamami" i
"Zydami" w centrum wladzy (ktora miala tez swe odniesienie do bezpieki cywilnej
i wojskowej) doprowadzily do stanu, w ktorym "chamy" oskarzaly publicznie o
"wypaczenia socjalizmu", dokonane szczegolnie w pierwszej dekadzie istnienia
PRL, funkcjonariuszy pochodzenia zydowskiego, czyli "Zydow". Jednak nie zawsze
"Zyd" byl Zydem prawdziwym, tak jak nie zawsze "cham" musial byc Polakiem.
Komintern, czyli Miedzynarodowka Komunistyczna (z siedziba oczywiscie w
Moskwie), zalecala oficjalnie towarzyszom zydowskim zmiane danych personalnych,
w tym nazwisk, na slowianskie. Wspominala to dzialaczka KPP, Ester
Rozental-Szneiderman po przybyciu do Moskwy w 19

Dobre, slowianskie nazwiska

[antidotunazalganiewubekistanie]

We wszelkich tego typu badaniach nalezy jednak zachowywac szczegolna ostroznosc.
Przemiany w strukturze komunistycznego aparatu terroru, walka miedzy "chamami" i
"Zydami" w centrum wladzy (ktora miala tez swe odniesienie do bezpieki cywilnej
i wojskowej) doprowadzily do stanu, w ktorym "chamy" oskarzaly publicznie o
"wypaczenia socjalizmu", dokonane szczegolnie w pierwszej dekadzie istnienia
PRL, funkcjonariuszy pochodzenia zydowskiego, czyli "Zydow". Jednak nie zawsze
"Zyd" byl Zydem prawdziwym, tak jak nie zawsze "cham" musial byc Polakiem.
Komintern, czyli Miedzynarodowka Komunistyczna (z siedziba oczywiscie w
Moskwie), zalecala oficjalnie towarzyszom zydowskim zmiane danych personalnych,
w tym nazwisk, na slowianskie. Wspominala to dzialaczka KPP, Ester
Rozental-Szneiderman po przybyciu do Moskwy w 1926 r.: "Ktoz moze pojac i opisac
swiety dreszcz, jaki mnie przejal, gdy weszlam do gmachu Kominternu,
znajdujacego sie nie opodal Kremla... Watpie, czy mlody czytelnik naszych czasow
potrafi to sobie uprzytomnic".
Przedstawiciel KPP w Kominternie natychmiast zaproponowal jej zmiane nazwiska:
"Wybierzcie sobie slowianskie, dobrze brzmiace". Nie zgodzila sie ona jednak na
taki zabieg, ale jak wspomina: "Malo kto z moich nowo przybylych towarzyszy
oparl sie tej pokusie. Lea Kantorowicz przeobrazila sie w Jelene Kaminska; jej
maz Icchak Gordon - w Aleksandra Leonowicza; Nechama i Jozef Feigenbaum stali
sie Natalia i Osipem Krawczynkim; Chana Milsztajn jest tu Hanna Turska; Motke
Hajman to teraz Mikolaj Wojnarowicz; z jednego Rapaporta zrodzil sie Krawiecki,
z drugiego, czestochowskiego - Jozef Karpinski".
Czesc z tych "politycznych emigrantow" przybywala w 1944 r. z Moskwy do Polski,
obejmujac eksponowane funkcje, juz z nowym zyciorysem i zmienionymi
personaliami. Np. Natan Grunspan-Kikiel w MBP byl wiceministrem i generalem
brygady, ale znany jest jako Roman Romkowski. Mojzesz Bobrowicki, tez
wiceminister MBP i tez general, stal sie Mieczyslawem Mietkowskim. Nachym
Alster, I z-ca przewodniczacego Komitetu ds. Bezpieczenstwa Publicznego i
wiceminister MSW zostal Antonim Alsterem. Lajb-Wolf Ajzen, z-ca komendanta
szkoly sluzby bezpieczenstwa w Kujbyszewie, z-ca dyrektora Biura Personalnego
MBP, dyrektor gabinetu ministra MBP, z-ca Komendanta Centrum Wyszkolenia MBP,
wicedyrektor IV, nastepnie III Departamentu, przybral nazwisko Leon
Andrzejewski. Julia Brustiger, dyrektor Departamentu Politycznego MBP, zostala
Julia Brystygier. Jozef Goldberg, dyrektor Departamentu Sledczego MBP, nazwal
sie Jozefem Rozanskim. I tak dalej...
Z drugiej strony, przedstawiciele spolecznosci zydowskiej neguja role Zydow w
powojennym aparacie terroru komunistycznego w Polsce. Np. prof. Chone Shmeruk,
przewodniczacy Osrodka Kultury Zydow Polskich na Hebrajskim Uniwersytecie w
Jerozolimie, w wypowiedzi dla "Tygodnika Powszechnego" w 1990 r. stwierdzil:
"Berman nie funkcjonowal jako Zyd, on funkcjonowal jako czlonek partii. A partia
nie byla zydowska, byla polska. On sie nie uwazal za Zyda, za kogos, kto
wystepuje w imieniu Zydow. I zaden Zyd nie widzial w nim przedstawiciela narodu
zydowskiego. Czulby sie obrazony, gdyby ktos mu to powiedzial. Berman
funkcjonowal jako Berman i jego mozna obwiniac, czynic mu zarzuty. Ale jako Zyd?
To samo moglby robic Polak. Gdyby nie on, bylby Polak na jego miejscu".
Z tym juz nie mozna sie zgodzic. Gdyby byli Polacy, odpowiedni na te stanowiska,
to Stalin (ktorego trudno uznac za tak szczegolnego filosemite), z pewnoscia
nimi wlasnie, a nie Zydami, badz osobami pochodzenia zydowskiego obsadzalby
stanowiska kierownicze w bezpiece, Informacji Wojskowej, aparacie politycznym w
wojsku, w kompartii i administracji. Stalin poslugiwal sie tymi kadrami
komunistycznymi, ktore mial i ktorym ufal (przynajmniej poczatkowo, w okresie
"utrwalania wladzy ludowej"). Nie wyszukiwal specjalnie towarzyszy pochodzenia
zydowskiego, aby wysylac ich do Mongolii, Chin, Korei Pln. i do Albanii. Racje
ma natomiast prof. Shmerik, iz Zydzi funkcjonowali jako czlonkowie partii, a nie
przedstawiciele narodu zydowskiego.
Elity wladzy
Bylo ich w gornych strukturach wladzy komunistycznej tak wielu, bo nastapilo
prawie automatyczne przeniesienie stosunkow narodowosciowych z KPP na PPR,
szczegolnie od polowy 1944 r., gdy do "krajowcow" dolaczyli komunisci ze Zwiazku
Sowieckiego. I nie bylo to zajwisko wlasciwe wylacznie dla bezpieki i Informacji
Wojskowej. Wszedzie tam, gdzie partia uznala, iz jest to miejsce newralgiczne
dla jej przyszlosci, tam pojawili sie komunisci pochodzenia zydowskiego w takiej
koncentracji, iz w dalszym ciagu przeciwnicy polityczni okreslali nowy ustroj
mianem "zydokomuny". Statystycznie moglo to byc uzasadnione.