Dodaj do ulubionych

Gowin: In vitro tylko dla małżeństw

    • pool711 Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 16:18
      Panu Gowinowi poprzestawiało się pod dekielkiem. Albo nie wiedzial biedak o czym
      mówi!!
      Mam nieformalny staż przedmałżeński dłuższy niż niejedno małżeństwo - 15 lat,
      dziecko w podstawówce inteligentniejsze od tych z małżeństw, firmę, zatrudniam 7
      osób, i jeszcze parę takich.
      A znam kilkanascie rodzin "małżeństw" po rozwodach, z problemami alkocholowymi,
      problemami wycowawczymi, bezrobociem, ......
      Ludzie!!! W Y S T A R C Z Y!!!

      To jak z dzieckiem i nie małżeństwo to pedofil????
    • ubik_2008 Gowin: pajac 21.04.08, 16:20
      Typowy polski prawicowy pajac.
    • baba-jaga innymi slowy: Gowin za zniesieniem celibatu ;-) 21.04.08, 16:20
      a potem pewnie za przymusem malzenskim? A ponoc co Bog zlaczyl w to
      niech czlowiek nosa nie wsadza. Poprawiacz sie znalazl, o ktorym
      zaraz sie dowiemy ze sam ma krzywy zyciorys. Mowi tak jak kazdy
      ideolog, ktory mysli ze sprzeda swoje idealistyczne klamstewka i
      mrzonki o niepokalanosci natury ludzkiej, bezradnej gawiedzi,
      oczekujacej proroka-owczarza. Nie te czasy panie pOsle, niech pan
      wraca do swojego Sredniowiecza i zaszyje sie w puszczy kampinowskiej
      z elita katolicka i zrobi sobie Krolestwo z TEGO swiata.

    • lindaedlund Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 16:33
      >Większość patologii, w tym pedofilia, zdarza się w związkach nieformalnych.

      Panie Gowin, pan jesteś jak wyśmiewany naukowiec radziecki, który po wyrwaniu szóstej nóżki u muchy wyciągnął logiczny inaczej wniosek, że mucha ogłuchła.

      Gdyby założyć, że wszystkie związki byłyby <formalne> czy to zapobiegłoby patologii?
      Gdyby założyć, że wszystkie związki byłyby <nieformalne> czy to zapobiegłoby patologii?

      Patologie (także pedofilia) istnieją (istniały i będą istnieć) niestety we wszystkich kulturach, środowiskach i społecznościach, niezależnie od wykształcenia, zawodu i pochodzenia.

      Model rodziny w Skandynawii nie rozróżnia (pod względem prawnym) związków formalnych i nieformalnych

      Na marginesie: chodzenie facetów w sukienkach (kler KK) i życie bez seksu (czy na pewno?) uważam za jedną z większych patologii naszych czasów.

      Linda Edlund
    • xxlady Re: Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 16:39
      no jasne, niech sie nie wtryniaja i miejmy np. pedofilie, zoofilie i
      np. zwiazki kazirodcze - no przeciez my sami wiemy co jest dla nas
      najlepsze!!!
      • nikodem_73 Re: Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 17:00
        No jasne - niech się wtryniają. Dzięki temu ilość patologii na pewno spadnie. A
        jak się będzie odbierało dzieci zaraz po urodzeniu to ilość pedofilii i
        kazirodztwa wśród rodziców (biologicznych, czy przybranych) spadnie do zera! O!
        I to jest myśl! "Urzędnik wie lepiej". :>

        I nie wiem jak ty, ale ja lepiej wiem od urzędnika co jest DLA MNIE najlepsze.
        • xxlady Re: Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 17:56
          doprowadzajac z kolei twoje rozumowanie do absurdu - no jasne, niech
          sie nie wtryniaja.
          I w ogole zniesmy panstwo, prawo i inne takie rzeczy jak urzedy czy
          rzad ( mala dygresja-jesli nie np. za stanowienie prawa, to za co my
          placimy tym ludziom?), cofamy sie do sredniowiecza albo nawet
          wczesniej, wtedy kazdy z nas, wiedzac co jest DLA NIEGO najlepsze (a
          co mnie np: obchodzi drugi czlowiek?), bedzie mogl robic co chce -
          pelnia szczescia, zaden urzedas nie bedzie mi sie do niczego
          wtrynial, cos chyba a la anarchia - z tego co pamietam jeszcze tego
          nikt w praktyce nie probowal, ale co tam jestesmy w Polsce, no nie?

          doszlismy chyba do skrajnosci i nic konstruktywnego juz dalej nie
          widze, jak dla mnie czas na konsensus - kwestia uzgodnienia jaki
          zakres wladzy, wplywu organy panstwa, urzednicy powinni miec na
          zycie jednostki czyli cos nad czym sie debatuje od conajmniej kilku
          stuleci....

          nie twierdze ze urzednik wie zawsze/nigdy lepiej, ale m.in z
          historii mozna nauczyc sie ze jednostki tez nie zawsze/bardzo
          czesto/z reguly nie kieruja sie racjonalnymi pobudkami.
          pzdr*
          • baba-jaga Re: Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 18:34
            nie chodzi o calkowita likwidacje panstwa, prawa etc., tylko o
            utrzymywanie rownowagi, a skoro polityk to takie nieuniknione, acz
            diabelskie, wdzianko, ktore zaraz po zalozeniu sprawia iz czlowiek
            musi wykazac sie maksymalna odpornoscia na moralne pokusy, wiec
            panstwo, jak tez jego urzedasow, trzeba trzymac w ryzach,
            kontrolowac, i minimalizowac jego wplyw na zycie jednostki. Chodzi
            tu o zachowywanie rownowagi dwoch skrajnosci: Jednostka vs. Panstwo.
            Panstwo ma sluzyc, reprezentowac, opiekowac sie, a nie opierzac sie
            w piorka pychy i samozachwytu z racji decydowania o innych, i
            wykorzystywac swoja pozycje bycia ponad prawem. Zreszta jakosc
            spoleczenstwa zalezy od jakosci jednostek, nie odwrotnie (jak mawial
            pewien wplywowy psycholog), tudziez wierchuszke trzeba czesto (nie
            za czesto, ale w miare, zeby byla stabilizacja ale i rotacja).
            przewietrzac, zeby nie rozwinela zbytnio swoich macek.Proponuje
            rowniez zrownac pensje tych klapouchych, do przecietnych, a moze i
            ponizej, azeby wiecej bylo tam spolecznikow, w rodzaju chocby
            obecnego ministra kultury, niz karierowiczow i krypto-pedofilow, w
            rodzaju pseudoswietoszkowatego Gowina. A tak w ogole to najlepiej
            poprawia sie innych poprzez poprawianie samego siebie. I niech to
            bedzie maksyma naczelna tych politrupowych pOslow, ktorzy biora sie
            za reprezentowanie spoleczenstwa, wpadajac w bagno pychy posiadania
            prawdy i autorytetu. Tych psycholi trzeba trzymac krotko i zwiezle,
            tak zeby nie podskakiwali, a jednoczesnie zeby nie zajmowali
            czlowiekowi calkowicie mozgu. Egoizm jest po obu stronach barykady,
            a zatem ow milosno-nienawistny zwiazek powinien tepic egoizm i pyche
            z obu stron. Kiedykolwiek ludek wpada w pasywnosc umyslowa,
            natychmiast rodza sie przywodcy charyzmatyczni, a politycy staja sie
            tyranami. Publiczne biczowanie, krytykowanie bledow, jest ostrzeniem
            swiadomosci spolecznej i nie dopuszczaniem do wladzy (poprzez
            demokratyczne wybory) jakichs patentowanych oslow w rodzaju Gowina.
            DLatego tak wazna jest walka o media i wolny rynek wydawniczy.
            Koniec koncow to nie owczarze doprowadza nas do raju prawosci, bo
            nie jestesmy ani bydlem ani nawet owieczkami,tylko ludzmi, ktorych
            Bog stworzyl na swoj OBRAZ (a nie tam jakies podobienstwo),i nasza
            sciezka ku doskonaleniu sie w czlowieczenstwie wiedzie poprzez
            uzycie wszystkich Bozych i naturalnych darow, przede wszystkim
            wolnej woli. Moralnosc z przymusu lub nakazu nie liczy sie, a na
            dluzsza mete prowadzi wlasnie do zboczen w rodzaju pedofilii.

            xxlady napisała:

            > doprowadzajac z kolei twoje rozumowanie do absurdu - no jasne,
            niech
            > sie nie wtryniaja.
            > I w ogole zniesmy panstwo, prawo i inne takie rzeczy jak urzedy
            czy
            > rzad ( mala dygresja-jesli nie np. za stanowienie prawa, to za co
            my
            > placimy tym ludziom?), cofamy sie do sredniowiecza albo nawet
            > wczesniej, wtedy kazdy z nas, wiedzac co jest DLA NIEGO najlepsze
            (a
            > co mnie np: obchodzi drugi czlowiek?), bedzie mogl robic co chce -
            > pelnia szczescia, zaden urzedas nie bedzie mi sie do niczego
            > wtrynial, cos chyba a la anarchia - z tego co pamietam jeszcze
            tego
            > nikt w praktyce nie probowal, ale co tam jestesmy w Polsce, no
            nie?
            >
            > doszlismy chyba do skrajnosci i nic konstruktywnego juz dalej nie
            > widze, jak dla mnie czas na konsensus - kwestia uzgodnienia jaki
            > zakres wladzy, wplywu organy panstwa, urzednicy powinni miec na
            > zycie jednostki czyli cos nad czym sie debatuje od conajmniej
            kilku
            > stuleci....
            >
            > nie twierdze ze urzednik wie zawsze/nigdy lepiej, ale m.in z
            > historii mozna nauczyc sie ze jednostki tez nie zawsze/bardzo
            > czesto/z reguly nie kieruja sie racjonalnymi pobudkami.
            > pzdr*

    • maciek788 nic nowego,nawet po "takim" intelektualiście 21.04.08, 17:13
      jak Gowin nie oczekuję racjonalności
    • topolowka Panie Gowin, wstyd ! 21.04.08, 17:14
      Z tego, co Gowin mowi, wynika takze, ze dziecko i samotnie
      wychowujaca je matka to nie jest rodzina.

      Z jednej strony - oglupiajacy kult matkiboskiejzawszedziewicy, a z
      drugiej - plucie w twarz kobietom, ktorym i tak jest trudno. Pewnie
      dlatego, ze nie sa dziewicami...

      Rozkoszny posel, ktory dzieli rodziny na gorsze i lepsze !

      Nigdy wiecej nie zaglosuje na Platforme: od Gowina cuchnie
      stechlizna i zascianem.
    • dzakarta Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 17:18
      Gowin - kolejny ekspert od pedofilli!
      Poza tym Gowin nie ma racji w jednym: te patologie w polskim
      kościele to nie margines lecz poważna część. Sądząć po rekacjach
      hierarchów kościelnych to niedługo może być prawie normą.
    • jurek42 Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 17:24
      pedofilem można być żyjąc w związku nieformalnym ?? a czy można być pedofilem nie żyjąc w żadnym związku ? Ostatnio papa BXVI coś wspominał o tysiącach księży amerykańskich będących pedofilami molestującymi swoje małe owieczki, czy Ci księża zyją w stałych związkach ? Jeżeli tak to z kim ? oj, dużo pytań.
    • abrahadabra pierwej trza chwycić za ryj pedofili wśród kleru. 21.04.08, 17:27
      Gowin jak starczy Ci czasu na resztę to się nią zajmiesz.
    • hrabia-monte-christo ----PO to partia moherowych beretow Rydzyka------- 21.04.08, 17:29
      dzisiaj Gowin ujawnil tajemnice o PO - sa tak ultraprawicowi jak
      jest LPR

      i jak sie teraz czujecie frajerzy, ktorzy glosowaliscie
      na "lyberalow z PO" buhahaha
    • aeromonas Re: Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 17:47
      Pan Gowin okrrropnie się zbłaźnił. Wszystko mu się pomyliło.
      Patologiczne mogą być związki zarówno formalne, jak i nieformalne. W
      jednych i drugich zdarzają się nadużycia, także pedofilia zapewne. Z
      tą różnicą, że w przypadku złego związku, łatwiej jest go zakończyć,
      kiedy jest nieformalny. A zapłodnienie in vitro powinno być dostępne
      dla wszystkich chętnych. Nie wierzę, żeby na tę - w końcu męczącą i
      czasochłonną - procedurę medyczną zdecydowały się osoby, które
      naprawdę nie pragną dziecka. To, że dziecko koniecznie powinno mieć
      ojca i matkę jest anachroniczną bzdurą. Znam bardzo wiele osób,
      które wspaniale wychowały swoje dzieci w pojedynkę oraz całą masę
      małżeństw, które sobie z tym kompletnie nie poradziły.
    • fruzia34 Większość patologii w rodzinach biednych, więc... 21.04.08, 18:09
      ...zakazać in vitro ludziom poniżej pewnego cenzusu majątkowego!
      Tak, panie Gowin? Tak Adolf Hitler kombinował?..
    • bydlo_prof_wb Choć jeden z PO gadający jak normalny... 21.04.08, 18:14
      a nie nawiedzony socjalliberalizmem...
      __________

      Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
      (Zbigniew Herbert)
      • abrahadabra znowu klakier kleru i ich popleczników... 21.04.08, 18:20
        powiedz mi dlaczego zawsze trzymasz z tymi którzy chcą ograniczyć
        wolność? Sądzę, że masz ubecki sposób myślenia lub co gorsze takie
        nawyki.
        Jak można zawsze popierać tych którzy chcą innym odebrać prawo
        wyboru?
        • bydlo_prof_wb Prawo wyboru? 21.04.08, 18:44
          To raczej Ty się zastanów dlaczego trzymasz z popierającymi nienaturalny
          porządek rzeczy, a nie sprawdzony, gwarantujący normalność, nie promujący
          dewiacji i dziwactw. Bo idąc twoim tropem "wolności" to możemy dojść do
          realizacji każdego, groźnego, rozkładającego moralność społeczną zagrożenia. Czy
          mamy zaakceptować np. seks z 12-latkami jak tego chcą już w Holandii, a może
          zoofilię należy promować w imię wolności? Ktoś musi wytyczyć granicę
          nieprzekraczalną w imię moralności i przyzwoitości czy obrony praw słabszych...
          __________

          Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
          (Zbigniew Herbert)
          • abrahadabra Re: Prawo wyboru? 21.04.08, 18:47
            Tak a tacy jak Ty wytyczą granicę
            nieprzekraczalną i wskażą co jest moralne i przyzwoite...

            Lepsze są Liberte, Egalite, Fraternite...
            • bydlo_prof_wb Nie sądzę... 21.04.08, 22:36
              Gdybyś dokładnie sobie poczytał ile to przyniosło nieszczęść i mordów to
              zmieniłbyś zdanie. W samej Wandei wymordowano ok. 200 000 chłopów. Sowieci z
              doświadczeń tej rewolucji czerpali garściami. A te trzy kłamliwe słowa w
              praktyce nic dobrego nie znaczyły...
              __________

              Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
              (Zbigniew Herbert)
              • abrahadabra Waść historyk a więc kłamca? 21.04.08, 23:16
                Czy Pan jesteś manipulatorem? Czy człowiekiem złej woli, kłamcą i
                oszustem intelektualnym?

                Myśle sobie tak, że Święty Kościół Rzymski tak nienawidzi kilku
                ideologii ponieważ zauważa, że w ich wizji nie ma dlań miejsca.

                Oświecenie źle... Liberalizm źle... Komunizm źle... (tu się zgodzę)
                Faszyzm i Nazizm...(tu mam problem bo nigdy jednoznacznie nie
                zostały potępione) a może znasz przypadki ekskomuniki za zbrodnie
                faszyzmu lub nazizmu?

                Klechy nie lubią jak owieczki zaczynają myśleć, oj nie lubią.
                A owieczki już widzą, że KK w Polsce ordynarnie rżnie ich na kasę...
                I zaczynają z tego powodu sie wk_rw_ać. Szczególnie te młodsze
                bezczelne.
                • bydlo_prof_wb No ale co poganin może wiedzieć o klechach? 22.04.08, 19:02
                  Tutaj autorytetem nie będziesz nigdy...
                  __________

                  Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
                  (Zbigniew Herbert)
                  • pisubek Tow.profesorze bydlo! Kochacie Rydzyka? Jak? 22.04.08, 19:06

    • teleb Czas na prawdziwa partie liberalną !!! 21.04.08, 18:16
      A ja głosowałem na platformę - porażka, nigdy więcej!

      Niech się Gowin zastanowi co gada i kogo obraża. Tusk zanim wystartował na
      prezydenta żył bez ślubu kościelnego, może też jest zboczeńcem?

      A może idąc tym tropem zabronić posiadania dzieci biednym, bo najwięcej
      patologii zdarza sie w rodzinach biednych?

      Czas na prawdziwą partię liberalną w Polsce - dość farbowanych lisów !!!
    • kas.ia Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 18:24
      PIS BIS i tyle
      PO to PIS dla inteligencji, bo niby ojciec to musi być mąż, a matką
      musi być żona?
    • andrew-live Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 18:28
      POPIERAM PO ALE PAN OPOWIADA BZDURY!!!!WARA OD ZYCIA PRYWATNEGO JAK NAJMNIEJ
      PRZEPISOW W TYM ZAKRESIE!!!
      • primum_non Re: Kościół nie ma praw świeckich i do świeckich ! 21.04.08, 18:40
        Lewacka socjalistyczna czarno-czerwona zaraza rzekomego państwa z
        nosem wsadzonym w każde miejsce.Dobrym przykladem socjalistycznego
        zera są teraz _także_ hiszpanie,węszą w Polsce i niewiele się różnią
        od lebiody.Zaczynają wpajać policyjne państwo od dziecka img.wklej.org/images/93498socjal.jpg
    • abrahadabra czas na lewicę która pogoni prawicowych populistów 21.04.08, 18:44
      Czas na prawdziwą światopoglądową lewicę.
      ekonomia liberalna i lewicowe otwarcie światopoglądowe.
      Tak da się żyć, Hiszpania tego najlepszym przykładem.
      No cóż zacząć trzeba od pogonienia takich jak Gowin...
      • indeed4 Pytanko. 21.04.08, 22:15
        abrahadabra napisał:

        > ekonomia liberalna

        Czy wiesz ile w Polsce mamy jej zwolenników ?
        • indeed4 . 21.04.08, 22:41
          " społeczeństwo potrzebuje przede wszystkim lewicy społecznej, a nie
          światopoglądowej, którą reprezentuje SLD"

          www.dziennik.pl/polityka/article148691/Polacy_chca_partii_ktora_bedzie_bronic_biednych.html

          • abrahadabra Re: . 21.04.08, 23:04
            "Badanie zrealizowano 3 kwietnia metodą telefoniczną na 500-osobowej
            grupie dorosłych Polaków." policz sobie błąd pomiaru :)

            W Polsce po '89 dokonała sie bardzo duża duża zmiana społeczna
            polegająca m. in. na bardzo znacznym otwarciu sie na zmiany ludności
            wsi, druga fundamentalna zmiana to koniec klasy robotniczej jako
            takiej. Wszystkie duże skupiska robotników zostały rozmontowane,
            jedynie górnicy ostali sie resztkami.

            Jak wróci część obecnej emigracji to dopiero zobaczysz jak będą
            wymagali od władz tolerancji i otwartości.
            Tam jest potężna grupa rzutkich obywateli którzy uczą sie tolerancji
            dla odmienności dzień po dniu.
            Żyją w państwie które jest sprawne i baaardzo liberalne.

            Powrócą w miarę zamożni młodzi ludzie którzy będa chcieli tu działać
            bez zbednego fiskalizmu państwa, bez setek koncesji.

            Wszystko to tworzy podatny grunt dla parti która nie bedzie
            obiecywała rozdawania kasy na lewo i prawo i nie będzie wprowadzała
            zamordyzmu. Z PiSu zostaną ochłapy, a jak tak dalej bedzie
            postępowała PO to i ona źle skończy.

            Tak więc liberalna ekonomia plus lewicowość w ideologii, myślę, że
            to sie sprawdzi. Kwestia dobrego rozłożenia akcentów
            • indeed4 Szczęście moje :-))) 21.04.08, 23:25
              Nawet gdyby pomyłka wynosiła 20 - 30 % to i tak to by było 60 %
              ( słownie : sześćdziesiąt procent badanych).

              Liczba Polaków popierająca ekonomiczny liberalizm jest oceniania na
              max. 10 - 15 %.

              Potrafisz skojarzyć oba te fakty ?
              • indeed4 . 21.04.08, 23:26
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78636271&a=78646813
                • abrahadabra :) 22.04.08, 00:18
                  nowa lewica powstanie według recepty J. Kuronia "nie palcie
                  komitetów zakładajcie własne"
                  Z klerem nikt nie będzie szczególnie walczył, społeczeństwo samo
                  stworzy na tyle głebokie struktury, że jednostka bedzie mogła
                  zrealizować się we wszystkich wymiarach bez udziału tego czy innego
                  kościoła.
                  hierarchia to wie i dlatego tak zabiega o wpływy.

                  Niestety tylko partię lewicową stać będzie na odwrócenie sie od
                  kościoła i pójście własną drogą.

                  A co do finansów, jak na razie ekonomia liberalna jest najbardziej
                  wydajna(tak tak wiem interwencjonizm na rynkach rolnych w europie i
                  usa, stać nas na to ponieważ cała reszta na to zasuwa...)
                  • indeed4 Dalej nie rozumiesz w czym rzecz :-) 22.04.08, 12:30
                    Polaków tak samo interesuje partia antyklerykalna, jak proklerykalna
                    ( np. LPR ) :-)))

                    Jakiej lewicy oczekują Polacy pokazuje sondaż, który przytoczyłem - i to wszystko n/t
    • dziodu GOWIN!!!!! 21.04.08, 18:47
      Patologią to ty sobie paszczy nie wycieraj- patologię to nam serwujecie co parę
      lat w mniejszym lub większym natężeniu w sejmie najjaśniejszej
    • tychik1 Re:Najwiącej tych"pedo"to ciągle widać w GWazecie! 21.04.08, 19:03
      Nawet dzisiaj jakiś Pedocewicz promuje i broni pedolniętych:
      www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5138787.html
      Cytat:
      "Dodał, że przytłaczająca większość patologii, łącznie z pedofilią,
      zdarza się w związkach nieformalnych - Sprawcami nadużyć seksualnych
      na ogół są konkubenci - powiedział Gowin."
      Tychik:
      Przytłaczająca większość jeśli nie całość rejdaktorów wyborowej
      POchodzi z nieformalnego związków "Komunistcznej Parti Polski"
      z równie a nawet jeszcze gorzej patologiczną Komunistczną Partią
      Zachodniej Ukrainy !
      Efekty tego kuku binatu widoczne i PO-winna się tym zająć nauka !
      A dokładniej to jedna z jej medcznych dziedzin ; )

    • linnvv Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 19:11
      Jeżeli księża gwałcący dzieci byliby takim skrajnym marginesem jak uważa Gowin,
      to takie afery jak to ostatnia nie ciągnęły by się latami - ksiądz gwałcił
      dzieci przez 14 lat a biskup wiedział o tym przez 5 i nic nie zrobił, ignorował
      problem. Dopiero jak sprawą zajęły się media nagle zauważył problem. Żal mi tego
      środowiska, żyją sprzecznie z naturą więc niektórzy nie wytrzymują presji,
      jednak pedofilia jest najgorszą zbrodnią wyżyć się seksualnie na niewinnym
      dziecku którym taki ksiądz powinien się opiekować a zamiast tego niszczy mu
      psychikę, to niedawno przez pobicie przez księdza powiesił się trzynastolatek
      nie wytrzymał presji otoczenia które wstawiać się za ofiarami tych zbrodni
      osądza je, linczuje i stoi po stronie zboczeńców.
      Już lepiej jak ksiądz realizuje swój popęd z prostytutką czy żigolakiem (jeżeli
      jest gejem), przynajmniej nikogo nie krzywdzi!!!
    • kom.pot Invitro dla małż by zylo sie lepiej wszystkim 21.04.08, 19:53
      Dyskusja zaczęła się od tematu refundacji, a zmierza w kierunku ograniczenia stosowania in vitro i odebrania części obywatelom prawa do korzystania z procedury medycznej dostępnej w innych krajach. To nie żart, to Platforma Obywatelska. Przed jakim Trybunałem obroni się to prawo?
    • istvan73 Większość ZNĘTÓW zdarza się w małżeństwach 21.04.08, 20:49
      jestem prawnikiem, więc wiem coś o tym. Pan gowin ma nie po kolei we łbie.
    • miaasto Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 22:03

      Całkowita IGNORANCJA. Przerażająca.
      Aż mi mowę odebrało.
      Gowinie, marsz do szkoły !!
      • pies_na_prawizne panie Gowin 22.04.08, 00:38
        czy pan tez jest zieckiem "z probowki"???na to wyglada, bo jezeli
        tacy idioci zajmuja sie sprawami etyki w Polsce, to nie dziwota, ze
        jeszcze wierza Polacy w bociany i diably. Co pare dni ukazuja sie
        newsy, ze ojciec zgwalcil wlasne dzieci, wiec niech pan nie opowiada
        bzdur, taki pan inteligentny do bioetyki jak Kaczynski czy
        Napieralski do polityki
    • emeryt21 Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 22.04.08, 01:18
      I znow politycy wchodza ludziom z butami do lozka.Czy nie
      wystarczy,ze robi to kosciol?
      • adam02138 Ale malzenstw koscielnych, bo ksiadz pedofila 22.04.08, 04:15
        konkurenta wyczuje...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka