pool711 Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 16:18 Panu Gowinowi poprzestawiało się pod dekielkiem. Albo nie wiedzial biedak o czym mówi!! Mam nieformalny staż przedmałżeński dłuższy niż niejedno małżeństwo - 15 lat, dziecko w podstawówce inteligentniejsze od tych z małżeństw, firmę, zatrudniam 7 osób, i jeszcze parę takich. A znam kilkanascie rodzin "małżeństw" po rozwodach, z problemami alkocholowymi, problemami wycowawczymi, bezrobociem, ...... Ludzie!!! W Y S T A R C Z Y!!! To jak z dzieckiem i nie małżeństwo to pedofil???? Odpowiedz Link Zgłoś
baba-jaga innymi slowy: Gowin za zniesieniem celibatu ;-) 21.04.08, 16:20 a potem pewnie za przymusem malzenskim? A ponoc co Bog zlaczyl w to niech czlowiek nosa nie wsadza. Poprawiacz sie znalazl, o ktorym zaraz sie dowiemy ze sam ma krzywy zyciorys. Mowi tak jak kazdy ideolog, ktory mysli ze sprzeda swoje idealistyczne klamstewka i mrzonki o niepokalanosci natury ludzkiej, bezradnej gawiedzi, oczekujacej proroka-owczarza. Nie te czasy panie pOsle, niech pan wraca do swojego Sredniowiecza i zaszyje sie w puszczy kampinowskiej z elita katolicka i zrobi sobie Krolestwo z TEGO swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
lindaedlund Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 16:33 >Większość patologii, w tym pedofilia, zdarza się w związkach nieformalnych. Panie Gowin, pan jesteś jak wyśmiewany naukowiec radziecki, który po wyrwaniu szóstej nóżki u muchy wyciągnął logiczny inaczej wniosek, że mucha ogłuchła. Gdyby założyć, że wszystkie związki byłyby <formalne> czy to zapobiegłoby patologii? Gdyby założyć, że wszystkie związki byłyby <nieformalne> czy to zapobiegłoby patologii? Patologie (także pedofilia) istnieją (istniały i będą istnieć) niestety we wszystkich kulturach, środowiskach i społecznościach, niezależnie od wykształcenia, zawodu i pochodzenia. Model rodziny w Skandynawii nie rozróżnia (pod względem prawnym) związków formalnych i nieformalnych Na marginesie: chodzenie facetów w sukienkach (kler KK) i życie bez seksu (czy na pewno?) uważam za jedną z większych patologii naszych czasów. Linda Edlund Odpowiedz Link Zgłoś
xxlady Re: Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 16:39 no jasne, niech sie nie wtryniaja i miejmy np. pedofilie, zoofilie i np. zwiazki kazirodcze - no przeciez my sami wiemy co jest dla nas najlepsze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem_73 Re: Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 17:00 No jasne - niech się wtryniają. Dzięki temu ilość patologii na pewno spadnie. A jak się będzie odbierało dzieci zaraz po urodzeniu to ilość pedofilii i kazirodztwa wśród rodziców (biologicznych, czy przybranych) spadnie do zera! O! I to jest myśl! "Urzędnik wie lepiej". :> I nie wiem jak ty, ale ja lepiej wiem od urzędnika co jest DLA MNIE najlepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
xxlady Re: Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 17:56 doprowadzajac z kolei twoje rozumowanie do absurdu - no jasne, niech sie nie wtryniaja. I w ogole zniesmy panstwo, prawo i inne takie rzeczy jak urzedy czy rzad ( mala dygresja-jesli nie np. za stanowienie prawa, to za co my placimy tym ludziom?), cofamy sie do sredniowiecza albo nawet wczesniej, wtedy kazdy z nas, wiedzac co jest DLA NIEGO najlepsze (a co mnie np: obchodzi drugi czlowiek?), bedzie mogl robic co chce - pelnia szczescia, zaden urzedas nie bedzie mi sie do niczego wtrynial, cos chyba a la anarchia - z tego co pamietam jeszcze tego nikt w praktyce nie probowal, ale co tam jestesmy w Polsce, no nie? doszlismy chyba do skrajnosci i nic konstruktywnego juz dalej nie widze, jak dla mnie czas na konsensus - kwestia uzgodnienia jaki zakres wladzy, wplywu organy panstwa, urzednicy powinni miec na zycie jednostki czyli cos nad czym sie debatuje od conajmniej kilku stuleci.... nie twierdze ze urzednik wie zawsze/nigdy lepiej, ale m.in z historii mozna nauczyc sie ze jednostki tez nie zawsze/bardzo czesto/z reguly nie kieruja sie racjonalnymi pobudkami. pzdr* Odpowiedz Link Zgłoś
baba-jaga Re: Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 18:34 nie chodzi o calkowita likwidacje panstwa, prawa etc., tylko o utrzymywanie rownowagi, a skoro polityk to takie nieuniknione, acz diabelskie, wdzianko, ktore zaraz po zalozeniu sprawia iz czlowiek musi wykazac sie maksymalna odpornoscia na moralne pokusy, wiec panstwo, jak tez jego urzedasow, trzeba trzymac w ryzach, kontrolowac, i minimalizowac jego wplyw na zycie jednostki. Chodzi tu o zachowywanie rownowagi dwoch skrajnosci: Jednostka vs. Panstwo. Panstwo ma sluzyc, reprezentowac, opiekowac sie, a nie opierzac sie w piorka pychy i samozachwytu z racji decydowania o innych, i wykorzystywac swoja pozycje bycia ponad prawem. Zreszta jakosc spoleczenstwa zalezy od jakosci jednostek, nie odwrotnie (jak mawial pewien wplywowy psycholog), tudziez wierchuszke trzeba czesto (nie za czesto, ale w miare, zeby byla stabilizacja ale i rotacja). przewietrzac, zeby nie rozwinela zbytnio swoich macek.Proponuje rowniez zrownac pensje tych klapouchych, do przecietnych, a moze i ponizej, azeby wiecej bylo tam spolecznikow, w rodzaju chocby obecnego ministra kultury, niz karierowiczow i krypto-pedofilow, w rodzaju pseudoswietoszkowatego Gowina. A tak w ogole to najlepiej poprawia sie innych poprzez poprawianie samego siebie. I niech to bedzie maksyma naczelna tych politrupowych pOslow, ktorzy biora sie za reprezentowanie spoleczenstwa, wpadajac w bagno pychy posiadania prawdy i autorytetu. Tych psycholi trzeba trzymac krotko i zwiezle, tak zeby nie podskakiwali, a jednoczesnie zeby nie zajmowali czlowiekowi calkowicie mozgu. Egoizm jest po obu stronach barykady, a zatem ow milosno-nienawistny zwiazek powinien tepic egoizm i pyche z obu stron. Kiedykolwiek ludek wpada w pasywnosc umyslowa, natychmiast rodza sie przywodcy charyzmatyczni, a politycy staja sie tyranami. Publiczne biczowanie, krytykowanie bledow, jest ostrzeniem swiadomosci spolecznej i nie dopuszczaniem do wladzy (poprzez demokratyczne wybory) jakichs patentowanych oslow w rodzaju Gowina. DLatego tak wazna jest walka o media i wolny rynek wydawniczy. Koniec koncow to nie owczarze doprowadza nas do raju prawosci, bo nie jestesmy ani bydlem ani nawet owieczkami,tylko ludzmi, ktorych Bog stworzyl na swoj OBRAZ (a nie tam jakies podobienstwo),i nasza sciezka ku doskonaleniu sie w czlowieczenstwie wiedzie poprzez uzycie wszystkich Bozych i naturalnych darow, przede wszystkim wolnej woli. Moralnosc z przymusu lub nakazu nie liczy sie, a na dluzsza mete prowadzi wlasnie do zboczen w rodzaju pedofilii. xxlady napisała: > doprowadzajac z kolei twoje rozumowanie do absurdu - no jasne, niech > sie nie wtryniaja. > I w ogole zniesmy panstwo, prawo i inne takie rzeczy jak urzedy czy > rzad ( mala dygresja-jesli nie np. za stanowienie prawa, to za co my > placimy tym ludziom?), cofamy sie do sredniowiecza albo nawet > wczesniej, wtedy kazdy z nas, wiedzac co jest DLA NIEGO najlepsze (a > co mnie np: obchodzi drugi czlowiek?), bedzie mogl robic co chce - > pelnia szczescia, zaden urzedas nie bedzie mi sie do niczego > wtrynial, cos chyba a la anarchia - z tego co pamietam jeszcze tego > nikt w praktyce nie probowal, ale co tam jestesmy w Polsce, no nie? > > doszlismy chyba do skrajnosci i nic konstruktywnego juz dalej nie > widze, jak dla mnie czas na konsensus - kwestia uzgodnienia jaki > zakres wladzy, wplywu organy panstwa, urzednicy powinni miec na > zycie jednostki czyli cos nad czym sie debatuje od conajmniej kilku > stuleci.... > > nie twierdze ze urzednik wie zawsze/nigdy lepiej, ale m.in z > historii mozna nauczyc sie ze jednostki tez nie zawsze/bardzo > czesto/z reguly nie kieruja sie racjonalnymi pobudkami. > pzdr* Odpowiedz Link Zgłoś
maciek788 nic nowego,nawet po "takim" intelektualiście 21.04.08, 17:13 jak Gowin nie oczekuję racjonalności Odpowiedz Link Zgłoś
topolowka Panie Gowin, wstyd ! 21.04.08, 17:14 Z tego, co Gowin mowi, wynika takze, ze dziecko i samotnie wychowujaca je matka to nie jest rodzina. Z jednej strony - oglupiajacy kult matkiboskiejzawszedziewicy, a z drugiej - plucie w twarz kobietom, ktorym i tak jest trudno. Pewnie dlatego, ze nie sa dziewicami... Rozkoszny posel, ktory dzieli rodziny na gorsze i lepsze ! Nigdy wiecej nie zaglosuje na Platforme: od Gowina cuchnie stechlizna i zascianem. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 17:18 Gowin - kolejny ekspert od pedofilli! Poza tym Gowin nie ma racji w jednym: te patologie w polskim kościele to nie margines lecz poważna część. Sądząć po rekacjach hierarchów kościelnych to niedługo może być prawie normą. Odpowiedz Link Zgłoś
jurek42 Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 17:24 pedofilem można być żyjąc w związku nieformalnym ?? a czy można być pedofilem nie żyjąc w żadnym związku ? Ostatnio papa BXVI coś wspominał o tysiącach księży amerykańskich będących pedofilami molestującymi swoje małe owieczki, czy Ci księża zyją w stałych związkach ? Jeżeli tak to z kim ? oj, dużo pytań. Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra pierwej trza chwycić za ryj pedofili wśród kleru. 21.04.08, 17:27 Gowin jak starczy Ci czasu na resztę to się nią zajmiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ----PO to partia moherowych beretow Rydzyka------- 21.04.08, 17:29 dzisiaj Gowin ujawnil tajemnice o PO - sa tak ultraprawicowi jak jest LPR i jak sie teraz czujecie frajerzy, ktorzy glosowaliscie na "lyberalow z PO" buhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
aeromonas Re: Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 17:47 Pan Gowin okrrropnie się zbłaźnił. Wszystko mu się pomyliło. Patologiczne mogą być związki zarówno formalne, jak i nieformalne. W jednych i drugich zdarzają się nadużycia, także pedofilia zapewne. Z tą różnicą, że w przypadku złego związku, łatwiej jest go zakończyć, kiedy jest nieformalny. A zapłodnienie in vitro powinno być dostępne dla wszystkich chętnych. Nie wierzę, żeby na tę - w końcu męczącą i czasochłonną - procedurę medyczną zdecydowały się osoby, które naprawdę nie pragną dziecka. To, że dziecko koniecznie powinno mieć ojca i matkę jest anachroniczną bzdurą. Znam bardzo wiele osób, które wspaniale wychowały swoje dzieci w pojedynkę oraz całą masę małżeństw, które sobie z tym kompletnie nie poradziły. Odpowiedz Link Zgłoś
fruzia34 Większość patologii w rodzinach biednych, więc... 21.04.08, 18:09 ...zakazać in vitro ludziom poniżej pewnego cenzusu majątkowego! Tak, panie Gowin? Tak Adolf Hitler kombinował?.. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Choć jeden z PO gadający jak normalny... 21.04.08, 18:14 a nie nawiedzony socjalliberalizmem... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra znowu klakier kleru i ich popleczników... 21.04.08, 18:20 powiedz mi dlaczego zawsze trzymasz z tymi którzy chcą ograniczyć wolność? Sądzę, że masz ubecki sposób myślenia lub co gorsze takie nawyki. Jak można zawsze popierać tych którzy chcą innym odebrać prawo wyboru? Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Prawo wyboru? 21.04.08, 18:44 To raczej Ty się zastanów dlaczego trzymasz z popierającymi nienaturalny porządek rzeczy, a nie sprawdzony, gwarantujący normalność, nie promujący dewiacji i dziwactw. Bo idąc twoim tropem "wolności" to możemy dojść do realizacji każdego, groźnego, rozkładającego moralność społeczną zagrożenia. Czy mamy zaakceptować np. seks z 12-latkami jak tego chcą już w Holandii, a może zoofilię należy promować w imię wolności? Ktoś musi wytyczyć granicę nieprzekraczalną w imię moralności i przyzwoitości czy obrony praw słabszych... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra Re: Prawo wyboru? 21.04.08, 18:47 Tak a tacy jak Ty wytyczą granicę nieprzekraczalną i wskażą co jest moralne i przyzwoite... Lepsze są Liberte, Egalite, Fraternite... Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Nie sądzę... 21.04.08, 22:36 Gdybyś dokładnie sobie poczytał ile to przyniosło nieszczęść i mordów to zmieniłbyś zdanie. W samej Wandei wymordowano ok. 200 000 chłopów. Sowieci z doświadczeń tej rewolucji czerpali garściami. A te trzy kłamliwe słowa w praktyce nic dobrego nie znaczyły... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra Waść historyk a więc kłamca? 21.04.08, 23:16 Czy Pan jesteś manipulatorem? Czy człowiekiem złej woli, kłamcą i oszustem intelektualnym? Myśle sobie tak, że Święty Kościół Rzymski tak nienawidzi kilku ideologii ponieważ zauważa, że w ich wizji nie ma dlań miejsca. Oświecenie źle... Liberalizm źle... Komunizm źle... (tu się zgodzę) Faszyzm i Nazizm...(tu mam problem bo nigdy jednoznacznie nie zostały potępione) a może znasz przypadki ekskomuniki za zbrodnie faszyzmu lub nazizmu? Klechy nie lubią jak owieczki zaczynają myśleć, oj nie lubią. A owieczki już widzą, że KK w Polsce ordynarnie rżnie ich na kasę... I zaczynają z tego powodu sie wk_rw_ać. Szczególnie te młodsze bezczelne. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb No ale co poganin może wiedzieć o klechach? 22.04.08, 19:02 Tutaj autorytetem nie będziesz nigdy... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
teleb Czas na prawdziwa partie liberalną !!! 21.04.08, 18:16 A ja głosowałem na platformę - porażka, nigdy więcej! Niech się Gowin zastanowi co gada i kogo obraża. Tusk zanim wystartował na prezydenta żył bez ślubu kościelnego, może też jest zboczeńcem? A może idąc tym tropem zabronić posiadania dzieci biednym, bo najwięcej patologii zdarza sie w rodzinach biednych? Czas na prawdziwą partię liberalną w Polsce - dość farbowanych lisów !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kas.ia Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 18:24 PIS BIS i tyle PO to PIS dla inteligencji, bo niby ojciec to musi być mąż, a matką musi być żona? Odpowiedz Link Zgłoś
andrew-live Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 18:28 POPIERAM PO ALE PAN OPOWIADA BZDURY!!!!WARA OD ZYCIA PRYWATNEGO JAK NAJMNIEJ PRZEPISOW W TYM ZAKRESIE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
primum_non Re: Kościół nie ma praw świeckich i do świeckich ! 21.04.08, 18:40 Lewacka socjalistyczna czarno-czerwona zaraza rzekomego państwa z nosem wsadzonym w każde miejsce.Dobrym przykladem socjalistycznego zera są teraz _także_ hiszpanie,węszą w Polsce i niewiele się różnią od lebiody.Zaczynają wpajać policyjne państwo od dziecka img.wklej.org/images/93498socjal.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra czas na lewicę która pogoni prawicowych populistów 21.04.08, 18:44 Czas na prawdziwą światopoglądową lewicę. ekonomia liberalna i lewicowe otwarcie światopoglądowe. Tak da się żyć, Hiszpania tego najlepszym przykładem. No cóż zacząć trzeba od pogonienia takich jak Gowin... Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Pytanko. 21.04.08, 22:15 abrahadabra napisał: > ekonomia liberalna Czy wiesz ile w Polsce mamy jej zwolenników ? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 . 21.04.08, 22:41 " społeczeństwo potrzebuje przede wszystkim lewicy społecznej, a nie światopoglądowej, którą reprezentuje SLD" www.dziennik.pl/polityka/article148691/Polacy_chca_partii_ktora_bedzie_bronic_biednych.html Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra Re: . 21.04.08, 23:04 "Badanie zrealizowano 3 kwietnia metodą telefoniczną na 500-osobowej grupie dorosłych Polaków." policz sobie błąd pomiaru :) W Polsce po '89 dokonała sie bardzo duża duża zmiana społeczna polegająca m. in. na bardzo znacznym otwarciu sie na zmiany ludności wsi, druga fundamentalna zmiana to koniec klasy robotniczej jako takiej. Wszystkie duże skupiska robotników zostały rozmontowane, jedynie górnicy ostali sie resztkami. Jak wróci część obecnej emigracji to dopiero zobaczysz jak będą wymagali od władz tolerancji i otwartości. Tam jest potężna grupa rzutkich obywateli którzy uczą sie tolerancji dla odmienności dzień po dniu. Żyją w państwie które jest sprawne i baaardzo liberalne. Powrócą w miarę zamożni młodzi ludzie którzy będa chcieli tu działać bez zbednego fiskalizmu państwa, bez setek koncesji. Wszystko to tworzy podatny grunt dla parti która nie bedzie obiecywała rozdawania kasy na lewo i prawo i nie będzie wprowadzała zamordyzmu. Z PiSu zostaną ochłapy, a jak tak dalej bedzie postępowała PO to i ona źle skończy. Tak więc liberalna ekonomia plus lewicowość w ideologii, myślę, że to sie sprawdzi. Kwestia dobrego rozłożenia akcentów Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Szczęście moje :-))) 21.04.08, 23:25 Nawet gdyby pomyłka wynosiła 20 - 30 % to i tak to by było 60 % ( słownie : sześćdziesiąt procent badanych). Liczba Polaków popierająca ekonomiczny liberalizm jest oceniania na max. 10 - 15 %. Potrafisz skojarzyć oba te fakty ? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 . 21.04.08, 23:26 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78636271&a=78646813 Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra :) 22.04.08, 00:18 nowa lewica powstanie według recepty J. Kuronia "nie palcie komitetów zakładajcie własne" Z klerem nikt nie będzie szczególnie walczył, społeczeństwo samo stworzy na tyle głebokie struktury, że jednostka bedzie mogła zrealizować się we wszystkich wymiarach bez udziału tego czy innego kościoła. hierarchia to wie i dlatego tak zabiega o wpływy. Niestety tylko partię lewicową stać będzie na odwrócenie sie od kościoła i pójście własną drogą. A co do finansów, jak na razie ekonomia liberalna jest najbardziej wydajna(tak tak wiem interwencjonizm na rynkach rolnych w europie i usa, stać nas na to ponieważ cała reszta na to zasuwa...) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Dalej nie rozumiesz w czym rzecz :-) 22.04.08, 12:30 Polaków tak samo interesuje partia antyklerykalna, jak proklerykalna ( np. LPR ) :-))) Jakiej lewicy oczekują Polacy pokazuje sondaż, który przytoczyłem - i to wszystko n/t Odpowiedz Link Zgłoś
dziodu GOWIN!!!!! 21.04.08, 18:47 Patologią to ty sobie paszczy nie wycieraj- patologię to nam serwujecie co parę lat w mniejszym lub większym natężeniu w sejmie najjaśniejszej Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re:Najwiącej tych"pedo"to ciągle widać w GWazecie! 21.04.08, 19:03 Nawet dzisiaj jakiś Pedocewicz promuje i broni pedolniętych: www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5138787.html Cytat: "Dodał, że przytłaczająca większość patologii, łącznie z pedofilią, zdarza się w związkach nieformalnych - Sprawcami nadużyć seksualnych na ogół są konkubenci - powiedział Gowin." Tychik: Przytłaczająca większość jeśli nie całość rejdaktorów wyborowej POchodzi z nieformalnego związków "Komunistcznej Parti Polski" z równie a nawet jeszcze gorzej patologiczną Komunistczną Partią Zachodniej Ukrainy ! Efekty tego kuku binatu widoczne i PO-winna się tym zająć nauka ! A dokładniej to jedna z jej medcznych dziedzin ; ) Odpowiedz Link Zgłoś
linnvv Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 19:11 Jeżeli księża gwałcący dzieci byliby takim skrajnym marginesem jak uważa Gowin, to takie afery jak to ostatnia nie ciągnęły by się latami - ksiądz gwałcił dzieci przez 14 lat a biskup wiedział o tym przez 5 i nic nie zrobił, ignorował problem. Dopiero jak sprawą zajęły się media nagle zauważył problem. Żal mi tego środowiska, żyją sprzecznie z naturą więc niektórzy nie wytrzymują presji, jednak pedofilia jest najgorszą zbrodnią wyżyć się seksualnie na niewinnym dziecku którym taki ksiądz powinien się opiekować a zamiast tego niszczy mu psychikę, to niedawno przez pobicie przez księdza powiesił się trzynastolatek nie wytrzymał presji otoczenia które wstawiać się za ofiarami tych zbrodni osądza je, linczuje i stoi po stronie zboczeńców. Już lepiej jak ksiądz realizuje swój popęd z prostytutką czy żigolakiem (jeżeli jest gejem), przynajmniej nikogo nie krzywdzi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kom.pot Invitro dla małż by zylo sie lepiej wszystkim 21.04.08, 19:53 Dyskusja zaczęła się od tematu refundacji, a zmierza w kierunku ograniczenia stosowania in vitro i odebrania części obywatelom prawa do korzystania z procedury medycznej dostępnej w innych krajach. To nie żart, to Platforma Obywatelska. Przed jakim Trybunałem obroni się to prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
istvan73 Większość ZNĘTÓW zdarza się w małżeństwach 21.04.08, 20:49 jestem prawnikiem, więc wiem coś o tym. Pan gowin ma nie po kolei we łbie. Odpowiedz Link Zgłoś
miaasto Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 21.04.08, 22:03 Całkowita IGNORANCJA. Przerażająca. Aż mi mowę odebrało. Gowinie, marsz do szkoły !! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne panie Gowin 22.04.08, 00:38 czy pan tez jest zieckiem "z probowki"???na to wyglada, bo jezeli tacy idioci zajmuja sie sprawami etyki w Polsce, to nie dziwota, ze jeszcze wierza Polacy w bociany i diably. Co pare dni ukazuja sie newsy, ze ojciec zgwalcil wlasne dzieci, wiec niech pan nie opowiada bzdur, taki pan inteligentny do bioetyki jak Kaczynski czy Napieralski do polityki Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Gowin: In vitro tylko dla małżeństw 22.04.08, 01:18 I znow politycy wchodza ludziom z butami do lozka.Czy nie wystarczy,ze robi to kosciol? Odpowiedz Link Zgłoś
adam02138 Ale malzenstw koscielnych, bo ksiadz pedofila 22.04.08, 04:15 konkurenta wyczuje... Odpowiedz Link Zgłoś