Kaczyński: Media wobec PiS stosują zasadę "kłam...

Jak bym miał taki łeb,to bym na nim siedział:)

[a.k.traper]

Obojetne kto to jest, sa bohaterami dopóki nie spróbuja smaku
własnego usmiechu, najlepiej z trzonowymi. Znam ja takich jeszcze z
lat 80-tych, sikali ze strachu na komisariatach dzisiaj głosuja na
PiS, bo to tacy sami bohaterowie, mysla że ustawa mozna ludzka
pamiec skasować

[kralik111]

a.k.traper napisał:

> Obojetne kto to jest, sa bohaterami dopóki nie spróbuja smaku
> własnego usmiechu, najlepiej z trzonowymi. Znam ja takich jeszcze z
> lat 80-tych, sikali ze strachu na komisariatach dzisiaj głosuja na
> PiS, bo to tacy sami bohaterowie, mysla że ustawa mozna ludzka
> pamiec skasować

Tez znam takich o ktorych piszesz, dlatego w 100% podpisuje sie pod Twoimi
slowami :)

Pozdrawiam

[...]

[sralimuchibedziewiosna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

On jest prawdopodobnie za młody.

[buka.buka.buka]

To ta druga fala, zachłyst prawicowością i wolnością; i już można być lepszym, wolniejszym i odważniejszym od tych byle jakich starych...

trzeba jeszcze cos umiec i mysleć

[a.k.traper]

a to nie jest jego mocna strona, jak wiekszości pisorków.Starsi
próbuja sie teraz odkuc za brak odwagi kiedyś, młodsi
zyją"martyrologią" starszych, których największa odwagą był udział
we mszy za ojczyznę i pokazanie V, potem dwa tygodnie żyli w glorii
bohaterstwa. Ciekawe czy ma którys fotke ze zbiorów SB z pielgrzymki
Świata Pracy w otoczeniu ówczesnej opozycji? Ja tych "bohaterów" nie
widziałem a znałem wielu z całego kraju.

Tylko do inteligentnych Czytelników GW

[anwad]

Polecam lekturę znakomitego artykułu "Nieznośna łatwość kłamania" - o
manipulacjach w mediach: www.rp.pl/artykul/122687.html

postkaczystowskie raby

[chirlider]

choć nadgodziny ci w tej rzepie płacą? juz po 23.00, zmiłuj sie;)

anwad napisała:

> Polecam lekturę znakomitego artykułu "Nieznośna łatwość kłamania" -
o
> manipulacjach w mediach: www.rp.pl/artykul/122687.html

[anwad]

Czy ja Ciebie zapraszałam do mojego posta?:) A tak na poważnie - przeczytaj ten
artykuł, dopiero wtedy możemy podyskutować.

[chirlider]

czytasz NIE lub Mity i Fakty, albo gazetki Bubla?
nie namawiaj innych do czytania rzepy. przyzwoity człowiek może to
to jedynie na gwoździu powiesić.

ps. widac żeś tu świeża, do postów się nie zaprasza. to forum
publiczne a nie elitarny salonik, mała;))))

anwad napisała:

> Czy ja Ciebie zapraszałam do mojego posta?:) A tak na poważnie -
przeczytaj ten
> artykuł, dopiero wtedy możemy podyskutować.

[anwad]

Nie czytam jedynie czasopism zawierających wulgaryzmy, a te które wymieniłeś, do
takich należą. Pozostałe staram się przeglądać. Nawet te, które manipulują
informacją (nawet GW!) - nie tyle w celu poszukiwania informacji, co
zapoznawania się z innym punktem widzenia. Tobie też radzę być bardziej
wszechstronnym - wtedy nie tak łatwo będzie Cię oszukać.

[chirlider]

dziękuje Tobie bardzo za kilka cennych rad. wiem że masz szczytne
intencje i chodzi Tobie jedynie o poszerzenie mojej świadomości.
powiem Tobie jednak w zaufaniu że czytanie Rzycipospolitej to jednak
większy wstyd niż lektura brukowych szmatławców o których pisałem
poprzednio. na myśl o plugawych kreaturach, sierotach po quasi-
nazistowskiej, kaczej erpe, które wysługuja się na łamach Rzyci,
przechodzą mi po plecach dreszcze odrazy. jak na widok padliny
znalezionej w lesie.
znasz to uczucie?;)

anwad napisała:
> Tobie też radzę być bardziej
> wszechstronnym - wtedy nie tak łatwo będzie Cię oszukać.

[anwad]

Doradzam mniej emocji, a więcej chłodnej analizy. Co czytasz jednak - Twój wolny
wybór.

[macpor]

Mówisz że "nie łatwo Cię oszukać"?

To jak to pogodzisz z faktem że przed wyborami kiedy to PiS w Polsce
zdobył waładzę Kaczyńscy opowiadali że koalicja to ma być z PO, a z
Samoobroną to nigdy bo to przestępcy. Potem okazało się że jednak
musi być z Samoobroną bo innego wyjścia nie ma i że oni wcale nie
tacy przestępcy. Potem okazało się że jednak przestępcy. A potem
okazało się że jednak jak nie da się z PO robić rządu i już z SO też
nie bo to przestępcy to jednak można zrobić przyspieszone wybory.

To jak to było? Kaczyńscy cię okłamali? Wiedziałaś, że Kaczyńscy
okłamują resztę narodu? Czy Kaczyńscy tacy głupi, że nie wiedzieli
że można wybory zrobić nowe, a Samoobrona to jednak przestępcy?

Wytłumacz jak tu pogodzić te fakty?

[chirlider]

macpor napisał:

> Mówisz że "nie łatwo Cię oszukać"?
(...)
> Wytłumacz jak tu pogodzić te fakty?

nie zadawaj Jej trudnych pytan. bądź człowiekiem;)

[anwad]

Nie podobała mi się ta decyzja, uważam ją za błędną. Jak jednak dobrze wiesz, PO
nie chciało wtedy wejść w koalicję. Sytuacja była więc podbramkowa. Rządy z
Samoobroną i LPR nie były poza tym całkowicie stracone. Przez te dwa lata udało
się zrealizować sporą część programu, szczególnie jeśli chodzi o wymiar
sprawiedliwości i walkę z korupcją. Co więcej, wtedy odzyskałam wiarę, że w
życiu publicznym naprawdę można coś zmienić.

[chirlider]

anwad napisała:
Rządy z Samoobroną i LPR nie były poza tym całkowicie stracone.
Przez te dwa lata udało się zrealizować sporą część programu,
szczególnie jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości i walkę z
korupcją. Co więcej, wtedy odzyskałam wiarę, że w
życiu publicznym naprawdę można coś zmienić.

ty tak serio czy jaja sobie robisz?
jeśli serio to moje szczere kondolencje,
jeśli jajcarzysz to gratuluję wyrafinowanego poczucia humoru;)

pozdro,
chirl.

[anwad]

Chirlider, a ile Ty właściwie masz lat? Nie powinieneś już spać?:)

[chirlider]

:))))
faktycznie, masz rację, jest już późno:)
na pożegnanie chciałem sie z Tobą podzielić perełką znalezioną w
Sieci:

13k.pl/-/sugestia.php
Pozdrawiam,
M.

anwad napisała:
> Chirlider, a ile Ty właściwie masz lat? Nie powinieneś już spać?:)

[dyzurny.psychiatra]

anwad napisała:

> Chirlider, a ile Ty właściwie masz lat? Nie powinieneś już spać?:)

A ty "dawna" może nas odwiedzisz?

[macpor]

> Nie podobała mi się ta decyzja, uważam ją za błędną. Jak jednak
> dobrze wiesz, PO nie chciało wtedy wejść w koalicję. Sytuacja była
> więc podbramkowa.
Dobrze wiem że PO chciało wejść w koalicję ale nie na warunkach
PiS. Ale nie w tym rzecz. Sytuacja była dokładnie identyczna jak w
momencie rozpadu koalicji z Samoobroną. Czyli tak jak później i
wcześniej można było rozpisać przyspieszone wybory. Z drugiej strony
Samoobrona zprzed wyborów i po wyborach, i po rozpadzie koalicji to
była ciągle ta sama Samoobrona. Nic się nie zmieniła.
Więc co się stało że przedtem przyspieszone wybory były nie możliwe
z powodu niechęci PO, a potem stały się możliwe? Co się stało że zła
SO sprzed wyborów po wyborach zrobiła się dobra, by po jakimś czasie
znów zrobić się zła?
Jeszcze raz wracam do pytania - Kiedy Kaczyński nas okłamywał?
Kiedy mówił że nie ma wyjścia i musi zrobić koalicję z SO, czy
jednak wtedy kiedy mówił że nie ma wyjścia i trzeba zrobić
przyspieszone wybory?
Kiedy Kaczyński kłamał? Przed wyborami jak mówił że SO to partia
stworzona przez UB i tam są przestępcy? Czy po wyborach jak robił z
nią koalicje? Czy po rozpadzie koalicji kiedy nagle znów okazało się
że SO jest zła?
A może ocena moralna SO miała drugorzędne znaczenie dla
Kaczyńskiego? To czy łamali prawo i czy są tworzeni przez UBowców
jest dla niego nie ważne byle by się do władzy dopchać?

> Przez te dwa lata udało się zrealizować sporą część programu,
> szczególnie jeśli chodzi o wymiar sprawiedliwości i walkę z
> korupcją. Co więcej, wtedy odzyskałam wiarę, że w
> życiu publicznym naprawdę można coś zmienić.
Co się zmieniło? Aresztowano kilku lekarzy których teraz trzeba
wypuszczać bo dowody okazały się być lipne. Przygotowano nieudaną
ubecką prowokację przeciwko członkowi własnego rządu (ewenement na
skalę światową). Zwolniono jednego ministra po tym jak nie udało się
już dłużej tuszować skanadalu. Doprowadzono jedną kobietę do śmierci
samobójczej czy w wyniku wypadku - oskarżenia wobec niej okazały się
być pomówieniami.

I uważasz, że coś się naprawdę zmieniło? I ty mówisz że się nie
dajesz oszukać?

[anwad]

Co do pierwszej części - o koalicji z Samoobroną i LPR już się wypowiedziałam.
Jeśli chodzi o warunki PO - uważam, że były całkowicie nie do przyjęcia. Z
jakiej racji partia przegrana miałaby obejmować najważniejsze resorty? Kropka.

Co do zmian w czasie rządów PiS-u. Myślę, że wraz z powstaniem CBA blady strach
ogarnął ludzi nieuczciwych, biorących łapówki itp. Pewnie też sami przestępcy
nie czuli się wtedy komfortowo - dlatego w wyborach postawili na PO (PiS w
więzieniach nie osiągnął nawet progu wyborczego...).

O lekarzach każdy wie, że większość bierze (czy też brała) łapówki. Na
kreowanym na niewinną ofiarę kaczyzmu doktorze G. ciąży 45 zarzutów, głównie
korupcyjne, ale też o stosowanie przemocy i szantaż seksualny. Dobrze, że
bezkarnym nie można się było czuć nawet będąc w koalicji rządzącej. Co do
Barbary Blidy - nie powinno się źle mówić o zmarłych, ale zastanów się, czy
człowiek uczciwy popełnia samobójstwo, gdy jest aresztowany? Oskarżenia wobec
niej wcale zresztą nie okazały się pomówieniami.

Tyle. Dobrej nocy życzę. A jak chcesz, to polecam jeszcze inny ciekawy artykuł
"Geniusze politycznej manipulacji": www.rp.pl/artykul/113957.html

[macpor]

Bardzo miło że tak się wypowiadasz. Ot mam w twoim przypadku
sztandarowy przykład że to właśnie zwolennicy PiSu zajmują się
manipulacjami informacjami, a nie ich przeciwnicy.
Ale ad rem.
> Co do pierwszej części - o koalicji z Samoobroną i LPR już się
> wypowiedziałam.
Tyle że pytanie nie dotyczyło Twojego stosunku do koalicji ale
faktu prawdomówności Kaczyńskiego. Jeżeli przed i po koalicji
wiedział, że SO to przestępcy z którymi nie powinien porządny
człowiek się zadawać, to jeżeli w trakcie jej trwania nagle ten
problem zniknął, to albo on jest cynicznym kłamcą albo idiotą.
Chciałem byś mi wyjaśniła ten paradoks. Widzę jednak że starannie
tego unikasz.

> Jeśli chodzi o warunki PO - uważam, że były całkowicie nie do
> przyjęcia. Z jakiej racji partia przegrana miałaby obejmować
> najważniejsze resorty? Kropka.
No i następna manipulacja. PO nigdy nie proponowało przejęcia
najważniejszych resortów - proponowali współudział równy we
wszystkich resortach. Z jednej partii minister z drugiej
wiceminister. To jednak PiSowi się nie podobało. Chcieli mieć
CAŁKOWITĄ kontrolę nad pewnymi ministerstwami. Po co? Teraz już
wiemy. Gdyby ktoś z LPR i SO był w tych ministerstwach nie doszło by
do tak kuriozalnego faktu łamania prawa jak ubecka prowokacja
przeciwko urzędującemu ministrowi. Jeszcze raz prowokacja, a nie
śledztwo w sprawie przestępstw. Następna sprawa to niby dlaczego te
resorty są "najważniejsze"? gdzie jest ich waga? Czy sprawiedliwość
jest ważniejsza od służby zdrowia? A ta od szkolnictwa? To były
najważniejsze resorty dla PiS - dla czego? Patrz wyżej.

> Co do zmian w czasie rządów PiS-u. Myślę, że wraz z powstaniem CBA
> blady strach ogarnął ludzi nieuczciwych, biorących łapówki itp.
> Pewnie też sami przestępcy nie czuli się wtedy komfortowo -
> dlatego w wyborach postawili na PO (PiS w
> więzieniach nie osiągnął nawet progu wyborczego...).
Jedynie myślisz. Ale tak naprawdę żaden blady strach na nikogo nie
padł. Od razu było widać że jedynym kryterium którym CBA kierowało
się przy łapaniu przestępców był klucz polityczny. Dowód? Zero
przestępców z PiS - sami z opozycji.
Co do wyników wyborów w więzieniach. A w szpitalach
psychiatrycznych wygrało PiS. No i co mam rozumieć że to partia
wariatów? Więc może bez manipulacji ok?

> O lekarzach każdy wie, że większość bierze (czy też brała)
> łapówki.
Nie. Wręcz przeciwnie. Każdy wie że złodzieje twierdzą, że wszyscy
ludzie to złodzieje. Osoby lekko się prowadzące dowodzą że każdy ma
skoki w bok. Łapówkarze twierdzą że wszyscy biorą by tak
usprawiedliwić swoje niecne postępki. W ten sposób niczego nie
dowodzisz poza tym że sama dajesz łapówki lekarzom.

> Na kreowanym na niewinną ofiarę kaczyzmu doktorze G. ciąży 45
> zarzutów, głównie korupcyjne, ale też o stosowanie przemocy i
> szantaż seksualny.
A na byłym ministrze Ziobro ciążą zarzuty o manipulowanie prawem.
Czy oznacza to że jest winien? Nie - to się okaże dopiero po
ewentualnym procesie. Jak na razie kolejne oskarżenia wobec doktora
G. upadają.

> Dobrze, że bezkarnym nie można się było czuć nawet będąc w
> koalicji rządzącej.
Ależ długo można było się tak czuć. Przestawało się tak czuć
dopiero jak się podpadło premierowi Kaczyńskiemu lub media podniosły
taki raban że udawanie że nic się nie stało już nie wypadało.

> Co do Barbary Blidy - nie powinno się źle mówić o zmarłych, ale
> zastanów się, czy człowiek uczciwy popełnia samobójstwo, gdy jest
> aresztowany? Oskarżenia wobec niej wcale zresztą nie okazały się
> pomówieniami.
I znów nieprawdy. Oczywiście że popełniają i to nie raz. Pisząc że
tylko winni popełniają samobójstwa w chwili aresztowania obrażasz
wszystkich tych co zabili sie w więzieniach hitlerowskich czy
stalinowskich. Oczywiście "kaczyzmowi" daleko do tych struktur - ale
kto zabrania Blidzie się tak poczuć. Zresztą - sporo faktów
otaczajacych sprawę domniemanego samobójstwa raczej IMHO wskazuje na
zatuszowany wypadek a nie jej próbę targnięcia się na swoje zycie.
Oczywiście że się okazały. jeżeli ktoś daje łapówkę to zawsze są
dwie strony. Dający i biorący. Jezeli nawet "dawca" łapówki już nie
zyje co wymiarowi sprawiedliwości przeszkadza ukarać "biorcę"? Ten
jednak go wypuszcza z powodu braków dowodów popełnienia
przestepstwa. Cała sprawa okazała się być oparta jedynie na
zeznaniach jednej pani która za "pójście na współpracę" została
zwolniona z odpowiedzialności za popełnione faktycznie przestepstwa.
Czyśmy juz tego raz nie przezywali jak to złapani za komuny
przestępcy dostarczali dowody na opozycjonistów, a jeszcze wczesniej
gestapowcy posłusznie oskarżali o współpracę AKowców?

> Tyle. Dobrej nocy życzę. A jak chcesz, to polecam jeszcze inny
> ciekawy artykuł "Geniusze politycznej manipulacji":
> www.rp.pl/artykul/113957.html
Widzę, że jak każdy zwolennik PiS jesteś zafascynowana
manipulowaniem ludźmi i próbyujesz to na własną ręke wcielać w
życie. Niestety dla Ciebie jak dowiodły ostatnie wybory obywatele RP
nie są "ciemnym ludem", który "kupuje" co mu karzdy manipulant chce
sprzedać.

[wet3]

Dziekuje za podany artykul o manipulacjach w mediach. Wszyscy
entuzjasci GW powinni go obowiazkowo przeczytac. Gdy czyta sie
wypowiedzi tych entuzjastow na tym forum to odnosi sie wrazenie, ze
oni pochodza z innej planety. A swoja droga bardzo przyjemnie jest
od czasu do czasu uslyszec Kaczynskiego slowa prawdy o komuchach
nierozliczonych za swoje zbrodnie oraz o manipulacji antypolskich
mediow. Problem polega na tym, ze Kaczynscy i PiS wypowiadaja sie
zbyt rzadko. Pozdrawiam.

[fidelxxx]

wet3 napisał:

> Gdy czyta sie
> wypowiedzi tych entuzjastow na tym forum to odnosi sie wrazenie, ze
> oni pochodza z innej planety.

O Jarusiu też można tak powiedzieć, a on bynajmniej z Marsa pochodzi.

> Problem polega na tym, ze Kaczynscy i PiS wypowiadaja sie
> zbyt rzadko.

I dobrze.

[wet3]

Przeczytaj sobie artykul podany przez "anwad"! Moze wtedy ci choroba
przejdzie.

Nie możesz spać staruchu?

[dyzurny.psychiatra]

wet3 napisał:

> Przeczytaj sobie artykul podany przez "anwad"! Moze wtedy ci
choroba
> przejdzie.

[wet3]

dyzurny.psychiatra napisał:

> wet3 napisał:
>
> > Przeczytaj sobie artykul podany przez "anwad"! Moze wtedy ci
> choroba
> > przejdzie.

Ktos posnarowal ci podogonie kwasem solnym, dyzurny komuchu bo
niesamowite glupopty wygadujesz!

[ptaq1979]

anwad napisała:

> Polecam lekturę znakomitego artykułu "Nieznośna łatwość kłamania" -
o
> manipulacjach w mediach: www.rp.pl/artykul/122687.html

Artykul naprawde ciekawy ale dosc jednostronny. Niemniej warto
przeczytac zeby moc zobaczyc z innej strony. W sumie tutejsze posty
tez sa w wiekszosci stronnicze a jakos malo kto oponuje...

[hepowy]

anwad napisała:

> Polecam lekturę znakomitego artykułu "Nieznośna łatwość kłamania" - o
> manipulacjach w mediach: www.rp.pl/artykul/122687.html

Taka drobna uwaga. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawe z tego, jak sie
osmieszasz, pietnujac manipulacje w mediach, posilkujac sie artykulem z mediow
zaczerpnietym.
To mi wyglada na takie rozdwojenie jazni. Z jednej strony uwazasz, ze media
manipuluja, a z drugiej strony dajesz sie mediom manipulowac.

www.rp.pl/artykul/122687.html

[antidotunazalganiewubekistanie]

UBowcy pałają jadem miłości
opluwają nielubianych gości
a jadu muszą utoczyć niemało
żeby się ich GWnu podobało
łże-pozycje ścierwa okupują
jak typowy gnida z szują!!!

abba15 przeszedł wylinkę

[chirlider]

abba15 zmieniłeś skórke jak gad co jakiś czas?
zaśmierdziało padliną.

antidotunazalganiewubekistanie napisała:

> UBowcy pałają jadem miłości
> opluwają nielubianych gości
> a jadu muszą utoczyć niemało
> żeby się ich GWnu podobało
> łże-pozycje ścierwa okupują
> jak typowy gnida z szują!!!

Kaczyński: Media wobec PiS stosują zasadę "kłam..

[sselrats]

A Fogg to jeszcze spiewa?

[wet3]

sselrats napisał:

> A Fogg to jeszcze spiewa?

Moze juz nie spiewa. Za to ty spiewasz za niego doskonalym szczurzym
falszem!!!

Cieszę się, że moi podopieczni

[dyzurny.psychiatra]

tacy aktywni na forum, niezła terapia ;)

Kaczyński jednak pilnie potrzebuje psychiatry...

[q_vw]

Kaczyński żyje w jakimś wyimaginowanym świece własnych fantazji... Ten facet
jest chory i powinien się leczyć, a razem z nim jego wierni, fanatyczni wyznawcy...

Ku.., co ty cieciu pie..sz? Nie ten temat!

[rach_ciach]

Nie ćpaj tyle bo mózg ci zżarło.

Niestety, te zdarte jak płyta wyrażenia...

[buka.buka.buka]

... mówią co innego. O mózgu zatkanym przez kalki pojęciowe rodem właśnie z lat '80. To z powodu kolein umysłowych tak się zwracasz do dokładnie każdego, choć zapewne gdzieś głęboko doskonale sobie zdajesz sprawę, że jakieś wyrażenia o KC itd. mogą mnie co najwyżej bawić, bo nie są zwyczajnie mylne, tylko brzmią jak własna parodia :-)

[sralimuchibedziewiosna]

do dokładnie każdego, czyli kogo?
proszę o wyliczenie

Panie DOKTORZE

Kwantyfikator ogólny się kłania, kolego.

[buka.buka.buka]

Jestem przekonany, że przed dogłębną lekturą Kotarbińskiego zaglądałeś na przykład do logiki ogólnej, powiedzmy Tatarkiewicza.
Szanowny, acz niezmiernie płytki umysłowo pan Dorn niewątpliwie opatrzyłby to jakimś komentarzem o zbędności enumeracji ;-)

[sralimuchibedziewiosna]

jestem pod wrażeniem zmienności nastrojów ...
jeszcze chwilę temu "zwracaj sie do mnie per doktorze", a teraz juz "kolego"...

co do Tatarkiewicza...

przyznaję, że raczej opieram się głównie na Ziembińskim

To nie zmienność nastrojów, tylko środków.

[buka.buka.buka]

Formy zwracania do oponenta są wyliczone w Erystyce jako jeden ze znaczących sposobów sterowania dyskusją. Widzisz? Już jesteś oswojony i przestałeś bluzgać. O ileż przyjemniej, można nawet czasem od biedy coś usłyszeć zamiast samego jazgotu :-)

[sralimuchibedziewiosna]

buka.buka.buka napisał:

> Formy zwracania do oponenta są wyliczone w Erystyce jako jeden ze znaczących sp
> osobów sterowania dyskusją. Widzisz? Już jesteś oswojony i przestałeś bluzgać.
> O ileż przyjemniej, można nawet czasem od biedy coś usłyszeć zamiast samego jaz
> gotu :-)


:D

mi tego tłumaczyć nie musisz - raczej swoim przyjaciołom z tego forum :)


musze się z tym zgodzić -

No tak, a czy sam próbowałeś podobnie?

[buka.buka.buka]

Zauważ, że jakoś w kilku postach mimo zupełnego braku zgody w kwestiach politycznych, powiedzmy, dałem radę dojść do porozumienia w sprawie złagodzenia formy wypowiedzi. Może od czasu do czasu sam też spróbujesz? :-) To zdecydowanie dobrze działa na nerwy.

[sralimuchibedziewiosna]

niejednokrotnie:)

niestety, każda wypowiedź niezgodna z linią PO, to kamyczek wywołujący lawinę
bluzgów

zresztą

masz oczy, czytasz, sam widzisz, jak to tutaj wygląda

Ja to widzę obustronnie, tylko nie widzę...

[buka.buka.buka]

...powodu, żebym miał ulegać bezwolnie takim manierom; błąd polega na tym, że zaraz włącza się emocje, zamiast myśleć. A myśleć trzeba nie tylko nad argumentami, ale w dodatku nad formą ich podawania, łącznie z takimi drobiazgami, jak dobór słów. Innymi słowy, to tak, jak szachistów dawniej uczyli - siąść sempiterną na rękach i nie wyjmować, póki się trzy razy nie poszukało lepszego tekstu...

To problem własnych (?) poglądów

[a.k.traper]

Większość z nas nic nikomu nie udowadnia ani nie musi sie
dowartosciowywać, zwyczjna wumiana pogladów i zdań. Ale jest
część "kiboli" politycznych, którzy nie maja swoich doświadczeń
tylko cos słyszeli i uznają to za "oczywistą oczywistość"

[sralimuchibedziewiosna]

> Większość z nas nic nikomu nie udowadnia ani nie musi sie
> dowartosciowywać, zwyczjna wumiana pogladów i zdań.

piszesz o TYM forum ???

to chyba jakieś nieporozumienie :D

zdrowie polityków

[tomazo67]

powinno być sprawą publiczną!

Uff, wszystko w porządku

[c79]

Uff, wszystko w porządku. Bałem się, że może Wielki Mały Brat przemyślał pewne
sprawy i wyciągnął wnioski. Ale nie! Na szczęście wszystko zostaje po staremu.

Kaczyński: Media wobec PiS stosują zasadę "kłam..

[kato28]

Biegaj do Rydzyka biegaj. Przekonuj pajacu przekonanych. Trzymaj się
tych mediów bo tylko tam jeszcze możesz liczyć na poparcie. Rydzyk
wie jak robić ludziom wodę z mózgu więc może jeszcze dzięki niemu
troche pociągniesz.

Kaczyński: Media wobec PiS stosują zasadę "kłam..

[vomitorium1]

tak,tak
żeby jeszcze
tej demokracji
nie było

[hepowy]

vomitorium1 napisał:

> tak,tak
> żeby jeszcze
> tej demokracji
> nie było

O, to mi przypomnialo pewien tekst filmowy. Stary, ale jakze na czasie:
"A co to za demokracja, jak kazdy moze miec wlasne zdanie."

W poprzedniej kadencji PiS był za

[yot23]

punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?

[hepowy]

yot23 napisał:

> punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?

Nie tylko. Swiadczy to tez o tym, co pis chcial osiagnac poprzez taki zapis.
Teraz sie boja, ze przeciwnicy polityczni beda postepowac tak, jak oni zamierzali.

pis zawsze swoje

[voltorn]

panowie z pisu zawsze bredzili i bredzić będą, jak by to żałosne nie było. swoją drogą po co przytaczać nudzenie jarka, niech słucha go "armia" trwam i radia maryja. dawno go zresztą słychać nie było, toteż musiał się w końcu pokazać. uważam jednak, że lepiej zapomnieć pis tak jak lpr czy samoobronę(czyli wogóle o nich nie wspominać, bo nie warto:D)

Warto pamiętać

[kosmosiki]

voltorn napisał:

> panowie z pisu zawsze bredzili i bredzić będą,
> jak by to żałosne nie było. swoj ą drogą po co
> przytaczać nudzenie jarka, niech słucha go "armia"
> trwam i radia maryja. dawno go zresztą słychać nie
> było, toteż musiał się w końcu pokazać. uw
> ażam jednak, że lepiej zapomnieć pis tak jak lpr
> czy samoobronę(czyli wogóle o nich nie wspominać,
> bo nie warto:D)

Warto pamiętać. Oni (kaczory) się do kortyta dobrali tylko dlatego, że wtedy
(gdy były wybory) byli stosunkowo nieznani. Jeżeli byśmy* teraz zapomnieli to
znowu popełnilibyśmy ten sam błąd. Trzeba pamiętać błędy aby ich nie powtarzać.

Platforma wygrała przez nich - wystarczyło powiedzieć "widzicie - jak nie
zagłosujecie na nas to tacy (PiS, Samogwałt, LPR) będą rządzić".

Więc w zasadzie OK - skoro kacze oszołomy mają tak dalej funkcjonować to jest to
pozytywny aspekt - jeżeli mają tak działać to murowana jest wygrana innej
formacji ("byle nie PiS") w kolejnych wyborach.

Oponenci PiS mają łatwo bo PiS sam się pogrąża np. takimi akcjami. To dobrze w
sumie. Niech jarkacz leci w swoim obłąkaniu oporowo - codziennie kaczorynka o 19
w TV Trwam dobrem narodu!

________
*) Tzn. nie my czyli nie ja bo ja wtedy wiedziałem, że te kaczory to jakieś
podejrzliwe s**syny. Ale inni się nabrali.

zadziwiajace!!!!

[krawat23]

Szanowni Internauci!
Dzisiaj 8 maja - przypominam - rocznica bezwarunkowej kapitulacji
III Rzeszy . I nic? Zastanówcie się ! Cóż znaczy ten śmieszny
człowieczek z malutkimi problemami , o którym zapomnimy bardzo
szybko w porównaniu z rocznica wydarzenia historycznego!

[chirlider]

krawat23 napisał:
> Dzisiaj 8 maja - przypominam - rocznica bezwarunkowej kapitulacji
> III Rzeszy

on tez przyszedł publicznie zakomunikować swoją kapitulację?
może nieświadomie, ale to zrobił.

RIP, Jrosłwie Kaczynski.

[vomitorium1]

słusznie
należy przypominać
jak kończą
myślący inaczej

[fidelxxx]

krawat23 napisał:

> Szanowni Internauci!
> Dzisiaj 8 maja - przypominam - rocznica bezwarunkowej kapitulacji
> III Rzeszy . I nic? Zastanówcie się ! Cóż znaczy ten śmieszny
> człowieczek z malutkimi problemami , o którym zapomnimy bardzo
> szybko w porównaniu z rocznica wydarzenia historycznego!

A dzięki tej bezwarunkowej kapitulacji Niemcy są 100 lat przed a Polska 100 lat
za murzynami. I jest co świętować?
Przynajmniej sobie jutro defiladę w Moskwie obejrzę.

Kaczyński: Media wobec PiS stosują zasadę "kłam..

[maureen2]

korzystając z chwili wolnego czasu wieczorową porą przeczytalem te
wytwory myśli, jeżeli chciało by się zrobić lustrację i prawdę dzie-
jową nareszcie,to trzeba było to zrobić od razu,byly 2 lata,a nie
dawkować po kropelce,grając hakami i zostawiając sobie pewne rzeczy
na potem na stosowny moment,bo moment już minął.

[wet3]

maureen2 napisała:

> korzystając z chwili wolnego czasu wieczorową porą przeczytalem te
> wytwory myśli, jeżeli chciało by się zrobić lustrację i prawdę
dzie-
> jową nareszcie,to trzeba było to zrobić od razu,byly 2 lata,a nie
> dawkować po kropelce,grając hakami i zostawiając sobie pewne
rzeczy
> na potem na stosowny moment,bo moment już minął.

Ponoc chcieli w 1992 zrobic lustracje, ale Bolek z Tuskiem urzadzili
im nocna zmiane. Kaczynscy chcieli zrobic tez, ale czerwony TK
zadbal gorliwie o swoich czerwonych towarzszy broni, a GW wylewala
kubly pomyj. Pamietasz "Modlitwe o deszcz" Michnika, ktora przez los
zostala wysluchana?

[chirlider]

nocna zmiane to, głupku wioskowy, zgotował misiowi olszewskiemu
kaczynski. bo sie mecenasowi zachciało byc samodzielnym a kaczorek
nie miał okazji uprawiac ulubionego sportu - kierowania z tylnego
fotela. rekami korvina-miki zapodał uchwałe, o której było wiadomo
że wykonanie jej zmiecie dowolny rząd mniejszościowy (a takim,
głupku wioskowy, był rząd olszewskiego).
wystarczyło pierdnięcie myszy żeby rząd mecenasa odleciał w chmurze
smrodu na zawsze.

swoimi prawicowymi legendami o "nocnej zmianie" możesz uszczelnic
okna albo napalic w kominku,

pozdro.
wet3 napisał:
> Ponoc chcieli w 1992 zrobic lustracje, ale Bolek z Tuskiem
urzadzili im nocna zmiane.

[maaac]

W dodatku odsunięcie od władzy Olszewskiego było całkowicie zgodne z
prawem, za to jego próby szantażowania klubów poselskich teczkami
było tylko zgodne z tym co dziś się nazywa "prawem i
sprawiedliwością"

Jesli przezyłes to opisz, chetnie zweryfikuje

[a.k.traper]

znam wiele zdarzeń i potrafię byc obiektywny. I staraj sie pisac
logicznie chyba ze wzruszenie odbiera ci jasność umysłu

[sralimuchibedziewiosna]

zagościniec, tramwaj, frombork

powinno ci starczyć

śmiało, poczytamy, nie lekaj się

[a.k.traper]

miło posłuchać o wydarzeniach od bezposrednich uczestników historii

[sralimuchibedziewiosna]

:D

więc nie wystarczyło ci

a podobno tak wiele wiesz...

mimo wszystko nie chce mi się, może ze względu na ten twój szyderczy ton,
człowieku, któremu powinienem podobno zazdrościć życiorysu

być może

zaczynaj więc , śmiało

Dałem ci pierwszeństwo, bo masz wiele do

[a.k.traper]

udowodnienia innym tutaj. Ja nie aspiruję do zaszczytów ani wielkich
racji, mnie wystarczy zwykła, obiektywna prawda. Co do mnie to
powiem tylko ze byłem w jednym szeregu z innymi do których oddano
salwę 15-go grudnia 1981r. na szczęście ze "slepych" i nikomu nie
zycze podobnych przezyc, reszta to juz normalna działalność
podziemna w tamtych czasach, nie ma o czym mówić. Dlatego podchodze
do życia z dystansem a ludzi uwazam za dobrych albo błądzących.to
wszystko.

[sralimuchibedziewiosna]

mam tyle samo do "udowodnienia" co i ty

dobranoc

[fidelxxx]

Może obstajmucha taki był za komuny groźny, że SB-cja bała się go zabić. Jego
idola też się bali i zapomnieli go aresztować 13 grudnia :P

Idola zwyczajnie przestraszono

[a.k.traper]

A wiele tzw. lojalek wypisywano by chronić znajomych, Mysle ze tak
postapiono. Podobnie jak "pozyskano" p. Gilowską. Znam wielu co
podpisali i dalej sie udzielali w konspirze. Rózne były układy,
uwazam że to historia i nic nowego nie wnosi.

No proszę, jaki samokrytyczny?:)

[a.k.traper]

A cos wiecej o tej traumie?

kłam...kłam...kłam....Jarosławie. ....

[milo_1]

JAROSŁAWIE..."trzep" tak dalej.....jak najwięcej ....jak najczęściej..... dwa lata twoich rządów przyniosły pożądany efekt.....i wystarczyły abyśmy PiS odsunęli od władzy ..........a niedługo to samo stanie się z twoim braciszkiem......


a wtedy z radością......
www.joemonster.org/phorum/images/smiles/fala.gifzaśpiewamy......


TO już jest___KONIEC__nie ma już PiS.......

JESTEŚMY WOLNI !!!!!!!! MOŻEMY ŻYĆ........

To już jest___KONIEC__nie ma już PiS.......

JESTEŚMY WOLNI !!!!!!!! MOŻEMY IŚĆ......

To już jest___KONIEC__bo nie ma już PiS.......

JESTEŚMY WOLNI !!!!!!!!,bo nie ma już PiS,nie ma już PiS,PiS,PiS !!!

POdpisali......

LUMPENINTELIGENT,
"CIEMNY LUD",
BURA SUKA,
KAMASZ,
ŁŻE ELITA,
DZIAD,który SPIEPRZA
MAŁPA W CZERWONYM,
"ZOMOWIEC" z SOLIDARNOŚCI.....
INTER-LIBERAŁOWIE
( tego określenia PiSuarowe BYDŁO nie znało bo nie wiedzieli ,że istnieje coś takiego jak INTERNET......")



--


PiSuarowe"MORDY wy WASZE", zapamiętajcie co powiedział SENEKA.....

...Dość jednej chwili na to,by wprost z tronu znaleźć się na kolanach u cudzych
stóp.Musisz pamiętać,że wszelki los jest zmienny i że cokolwiek się zdarza komu
innemu,może sie i tobie przydarzyć......

[hrabia-monte-christo]

teraz wiadomo kto jest pinokiem buhahaha

Widziane z dugiej strony...

[ptaq1979]

Jestem daleki od podpisywania sie pod wypowiedziami JK ale niestety
sa kwestie, w ktorych uwazam ze warto sie przynajmniej przysluchac.
Chodzi mi np o kwestie zmiany konstytucji o ktorej wspomnial. Mamy o
tyle kaleka demokracje w Polsce ze eliminowanie osob z zycia
publicznego za nawet drobne przestepstwa moglo by faktycznie
posluzyc w niektorych przypadkach do eliminowania przeciwnikow
poliycznych (niestety poki co organy scigania czy prokuratura nie sa
niezalezne od obecnie rzadzacych - od poprzednich tez nie byly). Sam
sie nieraz zastanawialem czy np taki Lepper (jeszcze sprzed
seksafery) powinien miec odgorny zakaz ubiegania sie o stanowiska
panstwowe. Wydaje mi sie ze lepiej ze nie bo przeciez te jego
pomowienia czy wysypywanie zboza byly w sumie drobnymi sprawami.
Inna sprawa ze taka osoba jest w stanie uzyskac tak wysokie poparcie
ale to juz swiadczy o naszym spolecznstwie... A z dugiej strony mamy
takich przyslowiowych ubekow jak to stwierdzil JK, ktorym
nieslychanie trudno cos dzis udowodnic i ktorzy moze nie wysypuja
zboza, ale w moim odczuciu maja oni mniejsze moralne prawo do
rzadzenia od taki Lepper nawet. I jak JK stwierdzil taki Lepper
podlug nowej konstytucji nie bedzie mogl sie ubiegac o stanowisko a
taki ubek jak najbardziej...
Inna sprawa to wolnosc mediow. Na pewno nie jest az tak zle jak to
twierdzi JK ale tez nie jest tak ze mamy zupelna rownosc tutaj. Nie
zrozumcie mnie zle, bo owszem wg prawa ta rownosc wystepuje ale w
praktyce juz niekoniecznie. Czy jeszcze przed afera Rywina
przypuszczaliscie ze media sa az tak mocno powiazane z ludzmi z
kregow SLD? Ja przyznam sie ze nie a byl to juz chyba 2002 r i byla
pelna 'wolnosc mediow'. Rywin, Czarzasty, Kwiatkowski i wielu innych
to ludzie ktorzy z racji zaplecza politycznego i finansowego mogli
de facto rzadzic mediami choc niby byly one wolne! Ciekwie pisze o
tym T. Lis w "Co z ta Polska"... Natomiast ludzie ktorzy przed '89
byli w opozycji nie mieli tak latwego startu na wolnym rynku bo oni
zaczynali od zera. 'GW' jest tu naprawde nielicznym wyjatkiem. Nie
mowie ze w Polsce nie ma wolnych mediow, ale to jest tez ciekawe ze
PiS jako partia majaca w ostatnich latach stosunkowo duze poparcie
wsrod wyborcow prawie w ogole nie ma go w mediach (Rz jest tu moze
wyjatkiem) totez nieustannie go szuka u ojca dyrektora... Dla
porownania dzisiejsze poparcie SLD oscyluje w okolicach progu
wyborczego a w mediach maja chyba wciaz wiecej 'wtykow' niz PiS.
To tak widziane nieco z innej strony...

[maaac]

Z wieloma sprawami się zgodzę tego coś napisał. Jednak jedna uwaga o
czym mało kto teraz pamięta.
Nie jest tak, że tylko GW miała szansę. Inne też miały. Było sporo
gazet utworzonych po 89 które rosły nawet sporo w siłę, a potem
gdzieś przez nieudolne zarządzanie znikały. Było też sporo
tytułów "podarowanych" przy podziale RSW różnym partiom politycznym.
Ot taki KPN dostał bardzo poczytny bodajże tygodnik razem (cecha
charakterystyczna na ostatniej stronie była zawsze pani w stroju
naturystki). Dostał i błyskawicznie zmarnował. Także jeżeli
dziś "prawica", "narodowcy" czy jak ich tam zwać płaczą że nie mają
swoich mediów to nie wynika z losów, historii, pecha czy
spisku "ciemnych sił". To jedynie efekt ich własnej nieudolności.
Ostatecznie jaki biznes może zrobić człowiek mieszkający z matką bez
prawa jazdy i konta bankowego - ot życiowy nieudacznik.

[ptaq1979]

No fakt ze JK jako osoba jest kompletnie nieprzystajaca do
dzisiejszych czasow to sie zgadzam. I w pewnym sensie jego styl
zycia poteguje pretensje i kompleksu do calego swiata.
Ale nie chodzi mi o Kaczynskiego jako osobe, a o kwestie ktore
porusza. Moim zdaniem wiele z nich jest trafnych (wiele tze nie) ale
sa one beznadziejnie wyrazone (np na antenie TV Trwam co jakby dla
zasady nie jest traktowane przez wielu powaznie). Inna sprawa to
idea podsluchow osob na wysokich stanowiskach, wobec ktorych
istnieje jakies uzasadnione podejrzenie nie byla moim zdaniem zla
ale to ze w efekcie podsluchiwali ludzie PiS-u a nie jakas
niezalezna jednostka bylo z gory skazane na niepowodzenie.
Generalnie nie jestem zwolennikiem podsluchow i inwigilacji ale w
polskich warunkach bylby to moze rodzaj 'terapii szokowej' w kwestii
stanowisk publicznych. Utwierdzily mnie tez w takim przekonaniu
wypowiedzi ludzi ktorzy psy wieszali na kaczorach ze co im odbilo i
chce im sie porzadek w Polsce zmieniac. A nieprzypadkowo osoby te
niezbyt 'uczciwie' prowadza dzialalnosc gospodarcza... Taka mala
dygresja. Pozdrawiam

[funia81]

" Wydaje mi sie ze lepiej ze nie bo przeciez te jego
pomowienia czy wysypywanie zboza byly w sumie drobnymi sprawami."

Gratuluje. Nie tobie wysypywal, prawda? I nie ciebie pomawial.
Powinien byc zakaz kandydowania dla przestepcow i kropka. Jesli komus czegos nie
potrafisz udowodnic, to NIE JEST PRZESTEPCA; zasada domniemania niewinnosci
obowiazuje. A ze masz mentalnosc pisowsko-ludyczna (przyklad: "nie lubie ubekow,
na pewno WSZYSCY maja cos na sumieniu, wiec odsune ich od wladzy bez sadow i
dowodow") - to juz twoj problem.
--
f.

[ptaq1979]

funia81 napisała:

>
Jesli komus czegos ni
> e
> potrafisz udowodnic, to NIE JEST PRZESTEPCA; zasada domniemania
niewinnosci
> obowiazuje.

Jak ta zasada funkcjonuje w Polsce to chyba wszyscy dobrze wiemy...
Moze masz racje - ja tez wolalbym zeby rzadzili nami sami prawi
ludzie. Ale przez to ze wiem, ze tak nie jest (bo wielu z nim bardzo
ciezko cokolwiek udowodnic) to moze powinnismy sie zastanowic czy
wprowadzac tak surowe ustawodastwo. Dla przykladu mozesz zostac
skazana za nielegalna manifestacje natomiast ktos inny moze jechac
po pijanemu i nic mu nie zrobia bo ma znajomych w komendzie. Moze ot
glupie przyklady ale w Polsce w dalszym ciagu wiele osob zyje ponad
prawem (i chyba w to nie watpisz) wiec moze nie wprowadzajmy zbyt
surowych wyrokow. A co do moich pogladow to nie oceniaj tak
szybko...

------brawo Premier Kaczynski !!!-----------------

[hrabia-monte-christo]

powiedzial prawde o PelO i jej klakierskich mediach

[milo_1]

hrabia-monte-christo napisał:

> powiedzial prawde o Pierd..lOnych kleryckich mediach

___________________________________

www.polityka.pl/_gAllery/52/08/52081.jpg

Myśli chłopek długofalowo

[jassut]

Po prostu liczy się z tym, ze za chwile on i kilku jego minigoryli
bedzie miało zarzuty i realna szansę na wyrok, a wtedy koniec z
korytem.

Tchórz

[czuly-wojtek]

Boi się waćpan herr Kaczyński opozycji?! Nikt mu nie kazał zostawać
politykiem! Poparłbym go, jeżeli chciałby zmian w konstytucji w celu
zlikwidowania szmatławców-brukowców (gazety).

Jarosławie...nic nie TRWA wiecznie.....

[milo_1]

Idź precz!
Do rodzeństwa
Do kołtuństwa
Do szaleństwa
Idź precz!
Lalko z pucu
Kalkomanio
Głębszych uczuć...



--

img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Premier_tajemnicy_sobote_1447475.jpg

-----Premier Jaroslaw Odnowicielem RP-------------

[hrabia-monte-christo]

wroc Wielki Premierze i dokoncz budowe uczciwej i sprawiedliwej RP

[milo_1]

hrabia-monte-christo napisał:

> wroc Wielki Premierze i dokoncz budowe uczciwej i sprawiedliwej RP

_____________________________

robi się szefie........o..pardon...hrabio....
bi.gazeta.pl/o/a/forum/268/6/268607.jpg
tylko jeszcze jedną flaszkę z braciszkiem łyknę......

--

Spokojnie braciszku ____ jeszcze tylko 2 lata.....
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Dary_premiera_2030337.jpg
Słuchaj sie tylko mnie ...a wy...dolą nas na zbity dziób.....

Nie popłacz się nieudaczniku

[eat.pussy]

hrabia-monte-christo napisał:

> wroc Wielki Premierze i dokoncz budowe uczciwej i sprawiedliwej RP

----rozumiem to ujadanie - dla PO skoncza sie lody

[hrabia-monte-christo]

przekretasy z PO zaciekle zwalczaja PIS i powolana przez PIS CBA, bo nikt z PelO
nie chce podzielic losow Sawickiej - drugi raz numer na placzka nawet glupi lud
nie kupi

[chirlider]

hrabia, chcesz sie dowiedzieć wiecej o przekrętach rudego i jego
mafii?

13k.pl/-/sugestia.php

misja specjalna i wildstein przy tym wysiada.

pozdro.

hrabia-monte-christo napisał:

> przekretasy z PO zaciekle zwalczaja PIS i powolana przez PIS CBA,
bo nikt z Pel
> O
> nie chce podzielic losow Sawickiej - drugi raz numer na placzka
nawet glupi lud
> nie kupi

[eat.pussy]

hrabia-monte-christo napisał:

> przekretasy z PO zaciekle zwalczaja PIS

a co ty jeszcze marudzisz? Zajmować sie PIS-em to strata czasu...