Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze...

[4krzych1]

czy "rambo bęcwał" może mieć jakąkolwiek poczytalność???

Wojskowy psychiatra dyspozycyjny

[doomsday]

Po takiej decyzji bieglych wojskowych psychiatrow talibowie
zachoruja rowniez na niepoczytaqlnosc wywolana stresem pola walki .W
odroznieniu od polskich zolnierzy , ta ich niepoczytalnosc bedzie
prawdziwa , bo i stres byl i jest prawdziwy . To polacy przyjechali
okupowac ich kraj i mordowac im zony i dzieci , a nie odwrotnie .
Za kolejne trumny z bylym polskim miesem armatnim , beda odpowiadac
moralnie rowniez nasi kochani wojskowi psychiatrzy . Pajacami
jestescie nie lekarzami , dupkami bez zasad i honoru .

No i takie to brednie przychodzi czytać

[guru133]

internautom, kiedy laik udaje mędrca. Z jednym wszak się zgadzam. Nasi żołnierze
nie powinni być wysyłani do Afganistanu, ale reszta wypowiedzi to wybacz,
zwyczajny bełkot.

Krew polskich żołnierzy i ich ofiar na rękach...

[sumienie.lk]

...Lecha Kaczyńskiego i jego służalczyków. Polacy nie powinni brać
udziału w tym wstrętnym, aranżowanym przez amerykanów, spektaklu.

Wysłać prokuratorów jako szeregowych do Afganista-

[krzych.korab]

-nu na miesiąc aby wiedzieli jak oceniać sprawę.Zza biurka bez wąchania prochu
można sadzić każdego żołnierza.

[stefan4]

krzych.korab:
> -nu na miesiąc aby wiedzieli jak oceniać sprawę.

A tych prokuratorów, którzy oskarżają włamywaczy, wysłać na miesięczne
obrabianie mieszkań. Żeby wiedzieli, że niemundurowym zakapiorom też nie jest
lekko.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

[pawel.bruksela]

a ty sie na islam przerzuciles?.....zdrajca

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[pawel.bruksela]

Zlagodzenie?! oni powinni byc natychmiast uniewinnieni i jeszcze
wynaggrodzeni za poniosle straty moralne! to nie do pomyslenia, by
ktos byl sadzony za wykonywanie rozkazow w wojsku! Sadzic mozna
ewentualnie przed sadem wojskowym dowodce tej jednostki za
nieprawidlowa ocene sytuacji i za podjecie nieadekwatnej decyzji

B A N D Y C I z Nangar Khel

[nfao5]

Zolnierz odpowiada za swoje czyny. Zbrodniarze hitlerowscy tez sie
tlumaczyli, ze tylko wykonywali rozkazy, i ze winien byl tylko jeden
Adolf Hitler... :(

[mr_riddle]

@nfao5

Gratuluję porównywania polskich żołnierzy do nazistów. A "zbrodniarzami hitlerowskimi" nie byli szeregowcy, kaprale czy porucznicy, lecz nieco wyższe szarże. To, że prokuratura oskarżyła tych biedaków, że żandarmeria skuła ich i poniżyła to jest prawdziwy skandal. Uważasz, że planowanie działań na wojnie następuje w wyniku otwartej dyskusji? Co do innych uwag w tej dyskusji - owszem, cywile g*wno wiedzą o tym co czuje żołnierz w czasie misji, więc lepiej nie zgrywać mędrca. A ostrzeliwanie wiosek, owszem, jest normalne na wojnie i zdarza się po obu stronach, jednak zapewne możnaby było tego uniknąć gdyby ci zacni Arabowie nie korzystali ze swoich kobiet i dzieci jako tarczy. Zaś w tym konkretnym przypadku zawiniła broń, o której wadach konstrukcyjnych żołnierze wielokrotnie monitowali u dowództwa, co zostało zlekceważone. Teraz oni są oskarżeni a jakiś pułkownik-cwaniak popija łiskacza w swoi gabinecie i się śmieje.

Co jest złego w tym porównaniu?

[pkrehbiel]

Okupują inny kraj? Tak.
Zabili cywilów? Tak.
Tłumaczą się rozkazami z góry? Tak.
To są podobieństwa.

W armii niemieckiej podczas II WŚ nie było samych nazistów - to nie
było SS. Różnica jest też widoczna na korzyść ówczesnych Niemców -
oni byli (w większości) z przymusowego poboru, a nasi okupanci są
wyłącznie ochotnikami.

Zgadzam się, że skandalem jest, że zarzuty dotyczą tylko najniższych
rang - oskarżonych powinno być dużo więcej. Po ilości rezygnacji
ówczesnych dowódców (zero) możemy jednak ocenić poziom moralny
i "honor" polskiego wojska. Należy z tego wyciągnąć - m.in.
budżetowe - wnioski.

Co do cywilów, którzy nie rozumieją:

1. Oni nie byli tam pierwszy raz, więc wiedzieli jak tam jest. Jak
ktoś się celowo odurzy, to to nie jest okoliczność łagodząca. Jak
ktoś wie, że na polu bitwy dostaje pomroczności jasnej i ma ochotę
strzelać do niewinnych ludzi, to powinien zostać w domu.

2. Nie wiem też, jak to jest się naćpać i jeździć samochodem po
miescie. Czy w związku z tym jak to zrobię, to też będę miał
złagodzoną karę?

3. Dlatego właśnie się nie pcham do wojska, bo nie lubię wybierać
między popełnianiem na rozkaz zbrodni wojennej a kulą w łeb za
dezercję. Oni ryzykowali, wybrali jak wybrali, niech poniosą
konsekwencje.

4. Zacni Arabowie są u siebie i nie udają nawet, że zapewniają jakiś
pokój czy demokratyzację, tylko niszczą okupanta. Nasze wojsko nie
po to tam pojechało.

Pisanie o nich i ich rodzinach jako o biedakach jest dopuszczalne,
ale tylko pod warunkiem, że będzie się pamiętało o prawdziwych
ofiarach - zabitych cywilach. Na razie widzę tylko rozwrzeszczane
baby pod ministerstwem, którym żal, że nie będzie więcej żołdu dla
najemników.

Jakbyś wiedział jakiego durnia z siebie robisz to

[krzych.korab]

milczałbyś.

[stefan4]

krzych.korab:
> Jakbyś wiedział jakiego durnia z siebie robisz milczałbyś.

Dlaczego? Mówi do rzeczy. A Ty postaraj się lepiej.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

Kobitki jako żywe tarcze - ohyda!

[staefun]

mr_riddle napisał: "A ostrzeliwanie wiosek, owszem, jest normalne na wojnie i
zdarza się po obu stronach, jednak zapewne możnaby było tego uniknąć gdyby ci
zacni Arabowie nie korzystali ze swoich kobiet i dzieci jako tarczy."

No tak - ci bezwzględni Arabowie trzymali swoje kobiety i dzieci w domach jako
żywe tarcze. W tym kontekście muszę przyznać się do czegoś strasznego - ja też
używam żony i syna jako żywej tarczy. Przeważnie popołudniami, kiedy po pracy
siedzimy w domu, no i prawie całą niedzielę (zwłaszcza jak jest brzydka pogoda).
Głupi jestem - nie pomyślałem co by było jakby zdarzyło się jakieś
bombardowanie. Ale od dziś koniec z tym barbarzyństwem - kobitki przenoszą się
do piwnicy, a ja będę bohatersko znosił trudy oczekiwania na ostrzał oglądając
mecze w TV i grając na konsoli syna w jakąś porządną pacyfistyczną grę (może
starego dobrego Quake'a?)!

[waldemar591]

mr_riddle napisał:
...A ostrzeliwanie wiosek, owszem, jest normalne na wojnie i zdarza się po ob
> u stronach, jednak zapewne możnaby było tego uniknąć gdyby ci zacni Arabowie nie korzystali ze swoich kobiet i dzieci jako tarczy. Zaś w tym konkretnym przypadku zawiniła broń, o której wadach konstrukcyjnych żołnierze wielokrotnie monitowali u dowództwa, co zostało zlekceważone...

****************************************************

Wszystko fajnie, tylko skad wy, ludzie wzieliscie tych ARABOW w Afganistanie???
Czy naprawde uwazacie, ze WSZYSKO so muzulmanskie, to Araby?
Wystarczy zerknac do pierwszej lepszej encyklopedii, chdzby Wikipedii:
en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_Afghanistan

[koodi]

waldemar591 napisał:

> mr_riddle napisał:
> ...A ostrzeliwanie wiosek, owszem, jest normalne na wojnie i
zdarza się po ob
> > u stronach, jednak zapewne możnaby było tego uniknąć gdyby ci
zacni Arabo
> wie nie korzystali ze swoich kobiet i dzieci jako tarczy. Zaś w
tym konkretnym
> przypadku zawiniła broń, o której wadach konstrukcyjnych żołnierze
wielokrotnie
> monitowali u dowództwa, co zostało zlekceważone...
>
> ****************************************************
>
> Wszystko fajnie, tylko skad wy, ludzie wzieliscie tych ARABOW w
Afganistanie???
> Czy naprawde uwazacie, ze WSZYSKO so muzulmanskie, to Araby?
> Wystarczy zerknac do pierwszej lepszej encyklopedii, chdzby
Wikipedii:
> en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_Afghanistan

Muhahah PASZTUNI MOI MILI PASZTUNI :D żeby było śmieszniej jest
legenda która mówi że są potomkami IZRAELITÓW, oczywiście TALIBOWIE
wolą nie poruszać tego jakże niewinnego tematu :) Ciekawe jak oni
sobie to uporządkowali :)

[waldemar591]

koodi napisał:
Muhahah PASZTUNI MOI MILI PASZTUNI :D żeby było śmieszniej jest legenda która mówi że są potomkami IZRAELITÓW, oczywiście TALIBOWIE wolą nie poruszać tego jakże niewinnego tematu :) Ciekawe jak oni sobie to uporządkowali :)

*************************************************

Pasztuni stanowia okolo 40% populacji Afganistanu, obok Tadzykow, Hazerow, Uzbekow, Turkmenow i paru innych grup plemiennych.
Uzywanym jezykiem w okolo 50% jest perski + masa innych miescowych dialektow.
Z Arabami maja wspolna jedynie religie (co mozna powiedziec rowniez o masie mieszkancow Indii, Indonezji ...)
Z tym "starozakonnym" pochodzeniem Pasztunow to ciekawa sprawa - musze sie tym blizej zainteresowac ... Moze sie okazac, ze Izraelici pochodza od Pasztunow (i jak ONI by to sobie poukladali?) :-)

z Nangar Khel

[angrusz1]

Masz racje . pułkownik ma siedzieć a nie szeregowcy

[stefan4]

angrusz1:
> Masz racje . pułkownik ma siedzieć a nie szeregowcy

Proponuję stanowisko kompromisowe: siedzieć powinna cała junta: zarówno ci,
którzy wydali zbrodniczy rozkaz, jak ci, którzy ważyli się wykonać taki rozkaz
osobiście.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

[stefan4]

mr_riddle:
> Gratuluję porównywania polskich żołnierzy do nazistów.

Jakich ,,polskich''? Morderca kobiet i dzieci należy do odrębnego narodu
zakapiorów.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html

[pyzz]

Zwłaszcza, że o ile dobrze pamiętam, to tam wcześniej inna grupa żołnierzy,
którzy dostali to samo zadanie troszkę wcześniej i odmówili wykonania go WŁAŚNIE
dlatego, że nie chcieli wymordować cywili.

[zlomas1]

Albo dlatego że nie zgadzały się im koordynaty celu.

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[mikemayday]

No cóż, jakbym teraz dostał powołanie to chyba bym WKU wyśmiał.

Spróbuj, Orzysz czeka... :))))

[spark5719]

Chciałbym to widzieć i słyszeć, synku :DDDDDD
Dużo twardszych łamali. Ale pokrzyczeć na podwórku zawsze sobie
możesz, rzecz jasna ;P

[andykon]

spark5719 napisał:

> Chciałbym to widzieć i słyszeć, synku :DDDDDD
> Dużo twardszych łamali. Ale pokrzyczeć na podwórku zawsze sobie
> możesz, rzecz jasna ;P
a tobie wyprali mozg -straszyc mozesz krasnoludki..

Krasnoludku:

[spark5719]

Tobie w wojsku szybciutko mózg wypiorą, czy co tam masz zamiast
niego. Tego możesz być pewnien na 300% ;P

[andykon]

spark5719 napisał:

> Tobie w wojsku szybciutko mózg wypiorą, czy co tam masz zamiast
> niego. Tego możesz być pewnien na 300% ;P
nalezy cie izolowac bo mozesz byc niebezpieczny!, poza tym polecam psychologa ,
moze nie jestes jeszcze beznadziejnym przypadkiem , z tego transu sie wychodzi,-
wierz mi, mialem do czynienia z gorszymi przpadkami.mimo wszystko pozdrawiam z
nadzieja ze poprawisz swoj barbarzynski wizerunek

[andykon]

andykon napisała:

> spark5719 napisał:
>
> > Tobie w wojsku szybciutko mózg wypiorą, czy co tam masz zamiast
> > niego. Tego możesz być pewnien na 300% ;P
> nalezy cie izolowac bo mozesz byc niebezpieczny!, poza tym polecam psychologa ,
> moze nie jestes jeszcze beznadziejnym przypadkiem , z tego transu sie wychodzi,
> -
> wierz mi, mialem do czynienia z gorszymi przpadkami.mimo wszystko pozdrawiam z
> nadzieja ze poprawisz swoj barbarzynski wizerunek

[jkpztorunia]

spark5719 napisał:

> Tobie w wojsku szybciutko mózg wypiorą, czy co tam masz zamiast
> niego. Tego możesz być pewnien na 300% ;P
Rozumiem, że przemawia przez Ciebie doświadczenie. Współczuję.
Żołnierzu, ruki po szwam, w tył zwrot i rozejść się.

[jkpztorunia]

Nie dopisałem, że Twój wyprany mózg nie zanotował, że dyskutujesz z
kobietą :-). Wygląda na to że na 300% to masz wyprany mózg. Ciekawe
czym Cię prali?

[waldemar591]

spark5719 napisał:

> Tobie w wojsku szybciutko mózg wypiorą, czy co tam masz zamiast
> niego. Tego możesz być pewnien na 300% ;P

****************************************************

G R A N A T!!!

[opornik4]

spark5719 napisał:

> Chciałbym to widzieć i słyszeć, synku :DDDDDD
> Dużo twardszych łamali. Ale pokrzyczeć na podwórku zawsze sobie
> możesz, rzecz jasna ;P

Dokladnie.Biedny,naiwny synek:)

[jkpztorunia]

opornik4 napisała:

> spark5719 napisał:
>
> > Chciałbym to widzieć i słyszeć, synku :DDDDDD
> > Dużo twardszych łamali. Ale pokrzyczeć na podwórku zawsze sobie
> > możesz, rzecz jasna ;P
>
> Dokladnie.Biedny,naiwny synek:)
Biedny i naiwny bo wyprany. Ale dajcie sobie luzu Panie, bo do
wojska macie szansę trafić tylko jak powalczycie o to. A i tak w
wojsku w końcu zasiądziecie za biurkami.
Co zaś do Orzysza, to przeraklamowany ;-) Znasz go raczej tylko z
nazwy :-)

Bandyci z Nangar Khel mogą liczyć na złagodzenie..

[nfao5]

Skandal! Znaczy mozna mordowac, jak sie ktos zdenerwuje... :(

No to fajnie. Mamy niepoczytalne wojsko.

[cimoszewicz]

Nastepni rambos moga juz ustawiac sie w kolejce.

"Kara śmierci dla morderców"? Już nie, rodacy?

[nick3]

Nadal jestem zdecydowanym przeciwnikiem kary śmierci.

Ale uważam, że dla ludzi, którzy zabijali kobiety i dzieci, miejsca
w społeczeństwie nie ma (no może w psychiatryku).

A coś mi się widzi, że sąd z wyrozumieniem uzna, że "wojna ma swoje
prawa", bo co cywile mogą wiedzieć o stresie żołnierza.


Czyżby w Polsce świętość życia dotyczyła tylko embrionów.


A ostrzelać wieś to takie normalne?

("Przecież od tego jest wojna", no nie?)

[koodi]

nick3 napisał:

>
> Nadal jestem zdecydowanym przeciwnikiem kary śmierci.
>
> Ale uważam, że dla ludzi, którzy zabijali kobiety i dzieci,
miejsca
> w społeczeństwie nie ma (no może w psychiatryku).
>
> A coś mi się widzi, że sąd z wyrozumieniem uzna, że "wojna ma
swoje
> prawa", bo co cywile mogą wiedzieć o stresie żołnierza.
>
>
> Czyżby w Polsce świętość życia dotyczyła tylko embrionów.
>
>
> A ostrzelać wieś to takie normalne?
>
> ("Przecież od tego jest wojna", no nie?)
>


Jak słysze takie wypowiedzi to mi się WYĆ CHCE :D
Przykład polskiego taliba i tyle... Żebyś mógł takie poglądy
wyznawać ktoś musi za ciebie i tobie podobnych o to walczyć,
przelewać krew i zabijać. Pojęcia tacy ludzie jak ty nie mają ile
krwi trzeba przelać żeby mieć złudne poczucie bezpieczeństwa.

A wolności kolego to nie jest decydowanie za kogoś co wolno a czego
nie wolno bo to jest tylko tempe posłuszeństwo ( niczym świnki które
idą pod nóż ) tylko właśnie ta decyzja czy idę zabijać i biorę na
siebie tą odpowiedzialność czy nie.

Denerwują mnie wypowiedzi pseudo klerykalnych agnostyków którzy
wycierają sobie tyłek zasadami które trzeba im wypisać na kartkach i
kótre muszą wklepywać monotonnie przynajmniej co tydzień w
kościółkach chociaż i tak końcowy efekt moim zdaniem POŻAŁOWANIA
JEST GODNY. patrząc na ten kraj

[stefan4]

koodi:
> Żebyś mógł takie poglądy wyznawać ktoś musi za ciebie i tobie
> podobnych o to walczyć, przelewać krew i zabijać.

Bzdury gadasz. Kiedy to polskie wojsko broniło wolności sumienia?
Może w 1981 roku sprzeciwiło się stanowi wojennemu? Może w 1970
poparło stoczniowców? Może w 1968 broniło wolności słowa w
Czechosłowacji? Sam wiesz, że za sanacji broniło obozu w Berezie a za
komuny osłaniało obozy internowania i interesy ZSRR. Zawsze
wysługiwało się silniejszym

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[pyzz]

Ciekawe, czy w chwili, gdy cieszyli się, że jadą "rozp... tę wioskę", bo (jak
zeznają świadkowie) "wreszcie otworzy im się licznik zabitych ludzi", to już
byli "niepoczytalni", czy jeszcze nie?

[koodi]

pyzz napisał:

> Ciekawe, czy w chwili, gdy cieszyli się, że jadą "rozp... tę
wioskę", bo (jak
> zeznają świadkowie) "wreszcie otworzy im się licznik zabitych
ludzi", to już
> byli "niepoczytalni", czy jeszcze nie?

Naprawde zaczynam sie zastanawiać czy wy ludzie wiecie o kim mowa ?
Ci żołnieże to ELITA :D hahahah rozpie..ć to możesz samochód mamy
żałosne są takie wypowiedzi. A takich prawdziwych żołnierzy z
doświadczeniem BOJOWYM a nie teoretycnym to pewnie w polskim wosjku
na palcach jednej ręki można policzyć.

I z tego co wiem żołnież nie jest człowiekiem który ma służyć
negocjacjom i obwieszaniu się zabawkami. Tylko wszystko co ma no
może poza apteczką i chlebakiem hahaha służy do jednego... I po co
ten cynizm. Jak by nasz rząd chciał tam szerzyć humanitaryzm zamiast
żołnieży mógł wysłać KLER i PIELĘGNIARKI :) A postanowił wesprzeć
USA wojskiem ... I tyle w tym temacie.

"Łaskawcy" ;)

[pluszsz]

Widzą, że oskarżenie wymyka się im z rąk, opinia publiczna stoi za niewinnymi
chłopakami, więc wolą doprowadzić do skazania ich za cokolwiek, bo prokuratorzy
wyjdą z twarzą jeśli żołnierze pójdą na jakieś ugody... Dodatkowo chłopaki nie
będą skarżyć wojska i żądać odszkodowania. Tymczasem bez dogadania się żołnierze
zostaną przed sądem uniewinnieni i prokuratura wojskowa straci twarz.
Wówczas się zacznie i my - podatnicy, zapłacimy na odszkodowania - za
nadgorliwość paru prokuratorów i ministrów.

[koodi]

pluszsz napisała:

> Widzą, że oskarżenie wymyka się im z rąk, opinia publiczna stoi za
niewinnymi
> chłopakami, więc wolą doprowadzić do skazania ich za cokolwiek, bo
prokuratorzy
> wyjdą z twarzą jeśli żołnierze pójdą na jakieś ugody... Dodatkowo
chłopaki nie
> będą skarżyć wojska i żądać odszkodowania. Tymczasem bez dogadania
się żołnierz
> e
> zostaną przed sądem uniewinnieni i prokuratura wojskowa straci
twarz.
> Wówczas się zacznie i my - podatnicy, zapłacimy na odszkodowania -
za
> nadgorliwość paru prokuratorów i ministrów.

Jak nie za to za cos innego nie ma różnicy :) Pomysły naszych
rządzących i aparatu biurokratycznego to najwiekszy hamulec w
rozwoju naszej pięknej dziury zwanej Polską.

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[alex-alexander]

Pomrocznosc jasna?

Pomrocznosc Jasna bis !!!

[doomsday]

Erich Priebke ma 95 lat i odsiaduje dozywocie we Wloszech za to ,ze
wykonal rozkaz Hitlera i bral udzial w rozstrzelaniu blisko 400
wloskich zakaladnikow , w tym wielu zydow, w odwecie za zamach
partyzantow wloskich, w wyniku ktorego zginelo kilkudziesieciu
niemieckich zolnierzy w Rzymie 24 marca 1944 roku .Priebke , gdyby
uchylal sie od wykonania rozkazu , zostalby rozstrzelany razem z
zakladnikami .
Zadnemu z polskich zolnierzy nie grozilo rozstrzelanie , za odmowe
mordowania kobiet i dzieci . Talibowie wprawdzie zastrzelili dzien
wczesniej polskiego zolnierza , ale to nie byl zamach partyzancki i
podlozona ukryta bomba , od ktorej zgineli niemcy , tylko otwarta
walka z bronia w reku po obu stronach .Po pierwsze polscy zolnierze
sa tam najezdzcami , po drugie dokonali tam masowego mordu na
niewinnej i bezbronnej ludnosci cywilnej . Ofiarami SSmana Priebke
byli zakladnicy , ktorzy mieli na koncie przestepstwa kryminalne lub
dzialalnosc w podziemnym ruchu oporu .Polacy zabili istoty
najbardziej niewinne z niewinnych : dzieci i ich matki .
I tak jak zbrodniarz wojenny Priebke , ktorego ciezar gatunkowy
zbrodni jest o wiele lzejszy od zbrodni dokonanaej przez polakow ,
powinni umrzec w wiezieniu .

do doomsday: Re: Pomrocznosc Jasna bis !!!

[kolorittan]

doomsday napisał: > Erich Priebke ma 95 lat i odsiaduje
> I tak jak zbrodniarz wojenny Priebke, ktorego ciezar
> gatunkowy zbrodni jest o wiele lzejszy od zbrodni
> dokonanaej przez polakow, powinni umrzec w wiezieniu

Zapomniałeś o najistotniejszym szczególe: gdyby Ci
"bohaterowie" polscy po przegraniu wojny trafiliby
do rąk Afgańczyków - to stało by sie z nimi to samo
co z Saddamem po przegraniu wojny ze zbrodniażami
(za podobną zbrodnię), lub to co spotkało Ericha
Priebke po przegraniu jego mocodawców z aliantami.
Mysle że tych polskich zbrodniaży spotka to samo co
by spotkało Ericha Priebke po wygranej hitlerowców.

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[liberationday]

wszyscy,ktorzy pojechali do afganistanu i iraku,powinni trafić przed pluton
egzekucyjny!narazili nasz kraj na niebezpieczeństwo,i to dla pieniedzy!!to
zdrajcy nie żołnierze!!!!!aMEN!

Niepoczytalni żołnierze + zepsuty moździerz = ????

[staefun]

Fajowo, nie ma co - niepoczytalni żołnierze strzelali z niesprawnego moździerza.
A Pan Bóg kule nosił... Pytanie tylko który - ich czy nasz?

[pierwszywprawo]

Najsmutniejsze (albo najbardziej ironiczne) jest to, że z punktu widzenia
religii polskich żołnierzy i religii atakowanych cywili to jest __ten sam__ Bóg.

W 1968 roku amerykańsy żołnierze zamordowali z zimną krwią między 300 a 500
cywili w wietnamskiej wiosce My Lai. Też była mowa o stresie, ale nie było mowy
o pomyłce, to było celowe działanie i trwało długo. Nikt - NIKT - nie został za
to ukarany. Problemy miał tylko Hugh Thompson, pilot helikoptera, który
powstrzymał masakrę, ratując w ten sposób chyba kilkunastu Wietnamczyków, któzy
jeszcze żyli.

Z tego punktu widzenia należałoby się cieszyć, że polska prokuratura w ogóle się
zajmuje tą sprawą. Należy rozumieć rodziny, mają moralne prawo bronić
najbliższych i nie można od nich oczekiwać, że się ich wyprą. Ale cywile
ponieśli śmierć, a sprawcy tej śmierci powinni ponieść karę. Nawet za
nieumyślnie spowodowany wypadek samochodowy z ofiarami też idzie się do
więzienia, a co do "nieumyślności" wcale nie można być pewnym.

Najbardziej rozczulają mnie teraz doniesienia, że żołnierze boją się jechać na
akcje, boją się strzelać. I DOBRZE! I powinni się bać, bo to nie jest film
kowbjoski, a oni mają postępować zgopdnie z prawem polskim i międzynarodowym.

[opornik4]

pierwszywprawo napisał:
> Najbardziej rozczulają mnie teraz doniesienia, że żołnierze boją
się jechać na
> akcje, boją się strzelać. I DOBRZE! I powinni się bać, bo to nie
jest film
> kowbjoski, a oni mają postępować zgopdnie z prawem polskim i
międzynarodowym.

Pacyfista za dyche,sie odezwal?
Zapomniales kochanienki,ze Polska weszla do NATO (pewnie tez wtedy
byles za)i ma wojskowe zobowiazania,czy Ci sie to podoba,
czy nie.Bylismy kiedys w innym Ukladzie,to poslali "naszych
chlopcow" do Czechoslowacji.
O neutralnosci,mozesz sobie pomarzyc.Juz niedlugo rowniez
Irlandia bedzie musiala ten fakt zaakceptowac.

[koodi]

pierwszywprawo napisał:

> Najsmutniejsze (albo najbardziej ironiczne) jest to, że z punktu
widzenia
> religii polskich żołnierzy i religii atakowanych cywili to jest
__ten sam__ Bóg
> .
>


> W 1968 roku amerykańsy żołnierze zamordowali z zimną krwią między
300 a 500
> cywili w wietnamskiej wiosce My Lai. Też była mowa o stresie, ale
nie było mowy
> o pomyłce, to było celowe działanie i trwało długo. Nikt - NIKT -
nie został za
> to ukarany. Problemy miał tylko Hugh Thompson, pilot helikoptera,
który
> powstrzymał masakrę, ratując w ten sposób chyba kilkunastu
Wietnamczyków, któzy
> jeszcze żyli.
>
> Z tego punktu widzenia należałoby się cieszyć, że polska
prokuratura w ogóle si
> ę
> zajmuje tą sprawą. Należy rozumieć rodziny, mają moralne prawo
bronić
> najbliższych i nie można od nich oczekiwać, że się ich wyprą. Ale
cywile
> ponieśli śmierć, a sprawcy tej śmierci powinni ponieść karę. Nawet
za
> nieumyślnie spowodowany wypadek samochodowy z ofiarami też idzie
się do
> więzienia, a co do "nieumyślności" wcale nie można być pewnym.
>
> Najbardziej rozczulają mnie teraz doniesienia, że żołnierze boją
się jechać na
> akcje, boją się strzelać. I DOBRZE! I powinni się bać, bo to nie
jest film
> kowbjoski, a oni mają postępować zgopdnie z prawem polskim i
międzynarodowym.

Problem kolego polega na tym że o tym prawie nie słyszeli pasztuni i
mają je głęboko :) Ja powiem tobie tak jestem za likwidacją wojska w
tym kraju bo jak slysze takie opinnie to wydaje się zbędne.

A coż powiem tobie tak, jak w somalii amerykanie dostali łupnia
(dzięki właśnie takim mądrym opiniom biurokratów ) to poszła po nich
sprzątać legia cudzoziemska i tak długo jak legioniści odwiedzali
ten "wspaniały kraj" było tam spokojnie. Nie musieli nawet
specjalnie się wysilać.

A wiesz dlaczego bo nawet do agresora trzeba mieć szacunek, a ludzie
żyjący w Afganistanie to pewnie jedno z 100 ek takich miejsc na
świecie gdzie w gre tylko wchodzą rozwiązania i argumenty siłowe. A
szacunek w takim miejscu zdobywa się przez demonstracje siły i nic
więcej.... jak w to nie wierzysz znaczy się klapki masz na oczach. I
nie polecam samodzielnych wycieczek po afryce albo bliskim wshcodzie.

[koodi]

staefun napisał:

> Fajowo, nie ma co - niepoczytalni żołnierze strzelali z
niesprawnego moździerza
> .
> A Pan Bóg kule nosił... Pytanie tylko który - ich czy nasz?

Buahahah a może jest tylko jeden :0 a ludzie na ziemi zabijąją się w
imie cholera wie czego :)

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[opornik4]

Wielka "laska",bez dwoch zdan.
Jezeli nie uwolnia tych chlopakow i nie wyplaca im odszkodowan,
bedzie sie mogl polski rzad isc bujac,bo im nastepni frajerzy na
misje nie pojada.
A to niestety bedzie bardzo kosztowne dla wszystkich mieszkajacych
w tym porabanym kraju.

[jkpztorunia]

opornik4 napisała:

> Wielka "laska",bez dwoch zdan.
> Jezeli nie uwolnia tych chlopakow i nie wyplaca im odszkodowan,
> bedzie sie mogl polski rzad isc bujac,bo im nastepni frajerzy na
> misje nie pojada.
> A to niestety bedzie bardzo kosztowne dla wszystkich mieszkajacych
> w tym porabanym kraju.
Trochę racji masz. A czy ŻW dobrała się już do d... tym co
niezareagowali na meldunki o niesprawnym moździerzu i wadliwej
amunicji? Jakoś nic o tym nie słychać. A może to norma w naszym
wojsku, że każe się żołnierzom jeżdzić niedopancerzonymi wozami,
strzelać z felernych moździerzy i latać na drzwiach od stodoły?
Taka ułańska fantazja?

Jak to: zlagodzenie ?

[eastsider]

Czy po tym, co sie w Afganistanie przezywa wszysto inne nie jest juz
zlagodzeniem ? Gdzie sa teraz wojskowi decydenci ? Gdzie sa polscy
dowodcy i ich amerykanscy pelnomocnicy ? To od czasow Ryszarda
Kuklinskiego najczarniejsza karta w najnowszej historii polskiej
armii.

[jarmulka]

Patrzac na to forum i zainteresowanie tematem mozna z wielkim
prawdopodobienstwem uznac za prawde ze spoleczenstwo polskie ma w d...pie tych
biednych zolnierzy.

[axx611]

Dobrze prosze panow. A co robia nasi kapelani? Byli w tej jednostce
i po ostrzale i smierci cywili nasi chlopcy natychmiast upadli na
kolana zalewajac sie lzami i modlac sie goraco. Przebaczenie bylo
chyba na miejscu bo to wojna sprawiedliwa. Zatem akcje mordowania
cywilnej ludnosci znajduja pelna aprobate KK. Soldateska jest chyba
z tego bardzo zadowolona. Zatem wiecej kapelanow na front, wiecej
morderstw i tak trzymac i nie popuszczac.

rul of engagement ?

[neiden]

wiekszosc nie wie co to jest "rul of engaement" - zasady taktyczne -
wojskowe. w ostatnich latach wprowadzono zasade w walce z
terorystami uniemozliwajac zolnierzom wlasciwa obrone.nie moga
atakowac pierwsi maga tylko odpowiedziec na "ogiem"nieprzyjaciela.ta
bledna polityka jest praktykowana od lat w usa armi.straty w
personelu sa duze.np terorysta w iraku strzela pierwszy ,pozbywa sie
broni i staje sie niewinnym cywilem. afganistan ma podobna
sytuacje.kompletny nonsens.

Ministrowie i generalicja dali d a ze szweji robia

[jola_z_dywit_2006a]

kolegow Maciarewicza, Kaczora i Ziobry.

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[neiden]

chcialem jeszcze dodac ze to sztab i prokuratrzy wojskowi maja
problem z poczytalnoscia,nie zolnierze.

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[szerszen039]

kto nie był na wojnie, pod obstrzałem lub nie przeżył nalotów,
niech lepiej się nie wypowiada,
a nasi Zołnierze, to nie mordercy, ani warjaci,
a talibowie wchodzą do wioski i natyczmiast uciekają,
narazie przyszedł rozkaz z góry atakować,
i Zołnierze zaatakowali,
jak się zorientowali pomagali cywilom,
była też mowa o śmiechu,
dużo ludzi tak reaguje,
ja słysząc o czyjejś śmierci czy nieszczęścu
w większości wypadków reagowałam śmiechem
co stawiało mnie w bardzo złym świetle,
dużo lat minęło aż zrozumiałam.

wypuścić Zołnierzy,
nie szukajcie kozłów ofiarnych
aby przypodobać się terrorystom i fundamentalistom, bo będzie ich
coraz więcej.

szerszen.

Litosci!!! Korekta!!!

[waldemar591]

Cyt:"Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenia kawy, ale nie musi"...

***************************************************
Uczestnikowi forum moze trafic sie literowka, ale co, do cholery robi korekta GW
(o ile taka istnieje)?

Rozumiem, ze autor artykulu pisal to z rana przed poranna kawa :-)
"Nadzwyczajne zlagodzenie KAWY" ...

..Pismali wydali wyrok..........

[presentation1]

chociaz Sad sie w tej sprawie nie wypowiedzial.Wiadomo ze bedzie to polityczny wyrok-pod Cwiakalskiego

[maureen2]

pismaki kręcą temat i nawet nie wiedzą o czym,tu adwokat opowie
swoją wersję,tu rodzina,tu ktoś tam i tak temat idzie na półprawdach

[presentation1]

Sprawa jest skomplikowana.Nie chodzi tylko o kwestie wymiaru kary.Chodzi w sumie o Nas-samych.Chodzi takze o polityke naszego panstwa.Przeciez oprocz odpowiedzialnosci karnej powinna byc odpowiedzialnosc polityczna.

[koodi]

presentation1 napisał:

> Sprawa jest skomplikowana.Nie chodzi tylko o kwestie wymiaru
kary.Chodzi w sumi
> e o Nas-samych.Chodzi takze o polityke naszego panstwa.Przeciez
oprocz odpowied
> zialnosci karnej powinna byc odpowiedzialnosc polityczna.

Ale politycy nasi kochani tak szafotują KRETYŃSKIMI czasem decyzjami
właśnie dlatego ponieważ KONSTYTUCYJNIE z nich ta odpowiedzialność
jest zdjęta :)

[presentation1]

Zadziwia mnie latwosc z jaka media wypowiadaja sie na temat tej sprawy.Nie ma jednak kontekstu politycznego.Unikaja dyskusji o slusznosci, czy nie slusznosci,pobytu naszych wojsk ,poza granicami kraju.

[maureen2]

i bardzo dobrze,bo media to dziennikarze,ktorych kryterium zatrudnie
nia jest umiejętność poprawnego pisania po polsku i posiadanie zaso-
bu słownictwa i to wszystko.A co napisać,to już inni powiedzą,bo myś
lenie nie jest obowiązkowe.

[maureen2]

i nadal lansują jako główny news w wiadomościach ograniczoną poczy-
talność żołnierzy pod wpływem stresu bojowego.

Żołnierze z Nangar Khel -

[angrusz1]

Ograniczona poczytalność ??! To kogo wysyłacie na misje , kogo
macie wojsku .
Ot burdel robi się w wojsku

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[koodi]

To jest po prostu Ż A Ł O S N E !

[koodi]

koodi napisał:

> To jest po prostu Ż A Ł O S N E !

Nasi żołnieże jak i wielu innich naszych rodaków są po prostu
ofiarami tempych biurokratycznych gryzipiurków którzy pracują tylko
nad tym żeby utrzymać jak najdłużej stołek pod własnym zadkiem. Nie
powiem nic więcej nie byłem na wojnie ale wiem naprawdę jaka jest
różnica między zawodowym żołnieżem, a chociażby krawężnikiem z
komisariatu bo sam widziałem oba przypadki na strzelnicy wojskowej (
PRZEPAŚĆ ).

Współczuję tym ludziom bo są niewinni, a osoba odpowiedzialna to
oficer wydający im rozkaz. Karać żołnieża za wykonywanie rozkazów to
dobitny przykład głębokiej głupoty połączonej ze strachem naszych
rządzących. Naprawdę wstyd mi że jestem POLAKIEM i żyję w takim KRAJU

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[szerszen039]

Nie powinno mnie to interesować,
to daleko od Polski,
ale, zoobaczcie co się dzieje w Lewanonie,
chociaż może to nie tak daleko,
jeżeli krewny ambasadora Kujwetu,
porwał 3 turystów, zamknął się w chotelowym pokoju,
i straszył, że ma materiały wybuchowe,
oczywiście, tatuś wszystko załatwił
gdyby to był Polak no to, nu nu, to by się działo,
głupol chciał zaistnieć w mediach,
niestety nie udało się,
sprawa zniknęła z mediów.

szerszen

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[hapita]

Każdy bandyta będzie teraz miał wytłumaczenie ,że zabił w stresie i
jest przez to niepoczytalny.

Żołnierze z Nangar Khel mogą liczyć na złagodze..

[stefan4]

,,Według biegłych, poczytalność niektórych żołnierzy była ograniczona''

Czyli jednak ten buc Szczygło miał rację, kiedy nazwał ich durniami. Nie miał
razji jednak twierdząc, że to nie jego wina. Kto wkłada broń w ręce osoby
niepoczytalnej, ten JEST WINNY.

A jeżli zabójcy wykręcą się sianem na żółte papiery, to to nie bedzie po raz
pierwszy, tak już bywało.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/oswiadczenie_antylustracyjne.html