79 proc. Polaków: Rząd nic nie zrobił

[aga.tas]

Zabranie ludziom prawa do wcześniejszej emerytury czasem na kilka,
kilkanaście dni przed jej uzyskaniem zemści się przegranymi wyborami
i parlamentarnymi i prezydenckimi.W zamian rząd oferuje pracę o 5-7
lat dłuższą z emeryturą do 40% niższą. A podobno dłuższa praca miała
się opłacać.Nieliczenie się z ludźmi i traktowanie ich przedmiotowo
nie może się skończyć dobrze.Zupełnie nie rozumiem,dlaczego w takiej
sytuacji nie proponuje się ludziom wydłużenia okresu pracy ,ale
proporcjonalnie do okresu już przepracowanego z zachętami
finansowymi.Np. w skrajnych przypadkach ,gdy brakuje 2-3 miesięcy
praca o rok dłużej itd.

79 proc. Polaków: Rząd nic nie zrobił

[1zorro]

zaciera sie zla pamiec po PISie? No to Polacy maja albo zla pamiec
albo cierpia na chorobe Alzheimera....

[landaverde]

1zorro napisał:

> zaciera sie zla pamiec po PISie? No to Polacy maja albo zla pamiec
> albo cierpia na chorobe Alzheimera....

Może mi więc przypomnisz?

Zarzuty wobec PiSu były w większości takie same jak obietnice
wyborcze PO: zupełnie bez pokrycia.

[lahdaan]

O niespełnione obietnice wyborcze chodziło? A może raczej sposób sprawowania
władzy - poprzez konferencje prasowe, awantury, pokazowe zatrzymania? Każdy news
poświęcony był polityce i politykom, teraz - obywatelom.

Wolę obecną ciszę, niż omnipotencję polityki za czasów poprzedników.

No___i_ _c_o__ z___t_e_g_o__ ?

[indeed4]

" Świadomość, że rząd nic prawie nie robi, współgra z zaufaniem dla tegoż rządu.
PO ma obecnie 49 procent poparcia. To 315 mandatów w Sejmie, absolutna większość. Samodzielne rządy, zmiana konstytucji, odrzucenie każdego weta prezydenta. PiS ma... 17 procent."


:-))))))))


www.pardon.pl/artykul/4930/polacy_rzad_tuska_nie_dotrzymal_obietnic_i_co_z_tego

[manhu]

Nie ma się z czego śmiać.

Czego to się nie robi, żeby przypodobać się motłochowi (np.dziś art.o ogromnej 94% akceptacji dla lotów premiera samolotami rejsowymi:) albo żeby nie stracić poparcia motłochu (najlepiej nic nie robić jak ten rząd wtedy mało kto się zniechęci).

Ciekawa tu będzie sprawa ZUS-u który bankrutuje, Kaczyński zawetuje wszystko, a PO czy zaryzykuje? Wątpię, zmierzamy do "Argentyny" za co Kaczyński przed Trybunał Stanu jeśli zawetuje reformę albo rząd PO jeśli nie zgłosi projektu reformy.

[turbo_wesz]

hmm, może jak uważają że społeczeństwo się myli, to niech wystawiają swoje nowe
ustawy w formie bloga - link do odopwiedniej stronki .gov.pl, w treści notki ich
tralala na temat ustawy, i oczywiście komentarze angry moba

[wet3]

indeed4 napisał: > No i co z tego?
> " Świadomość, że rząd nic prawie nie robi, współgra z zaufaniem
dla tegoż rządu
> .
> PO ma obecnie 49 procent poparcia. To 315 mandatów w Sejmie,
absolutna większoś
> ć. Samodzielne rządy, zmiana konstytucji, odrzucenie każdego weta
prezydenta. P
> iS ma... 17 procent."

Jak to milo posluchac bajeczek dla grzeczynych dzieci. I ty
rzeczywiscie wierzysz w to, co napisales? Jesli tak, to czas
najwyzszy na badanie dekla!

Rząd Tuska przestał pieprzyć!!!!

[gyubalwahazar]

Rząd Tuska przestał pieprzyć. Gołe procenty nie mają tu znaczenia i
niech je sobie pan Raciborski schowa....

1. Tusk (wreszcie) przeciwstawił się Kremlowi i przestał robić
wszystko pod jego dyktando.

2. Wciąż rząd musi sprzątać po poprzednikach. Rozpieprzony wywiad
wojskowy jest przykładem doskonałym. (Macierewicz musi siedzieć).
Lata upłyną zanim sytuacja wróci do normy. Budowa dróg i
renegocjowanie bezprawnie zerwanych umów przez PiS i sytuacja w
służbie zdrowia są kolejnymi przykładami.

3. Tusk zacznie rządzić jak obecny prezydent odejdzie. Im szybciej
to się stanie tym lepiej.

[landaverde]

> 1. Tusk (wreszcie) przeciwstawił się Kremlowi i przestał robić
> wszystko pod jego dyktando.

Poważnie? Kiedy? Możesz podać jakieś konkrety? Bedze niezmiernie
wdzięczny

> 2. Wciąż rząd musi sprzątać po poprzednikach. Rozpieprzony wywiad
> wojskowy jest przykładem doskonałym. (Macierewicz musi siedzieć).

Co ty chrzanisz człowieku? A na cholerę nam lokalny odział KGB?
Przecież WSI niczym innym się nie zajmowało niż budową struktur
mafijnych i rozkradaniem majątku Państwa.

> Budowa dróg i
> renegocjowanie bezprawnie zerwanych umów przez PiS i sytuacja w
> służbie zdrowia są kolejnymi przykładami.

Wystarczyłoby żeby rząd Tuska kontynuował tylko to co robił rząd
PiSu a byłoby dużo lepiej niż jest. Np wystarczyło zrealizować
przygotowane przez poprzedni rząd umowy o budowę dróg i przyjąć
przygotowane w tym celu ustawy by rząd Tuska rozpoczął budowę setek
kilometrów nowych dróg. Ale nie - bo miały być budowane z budżetu i
funduszy unijnych. ConDonek spowolnił wykorzystanie funduszy
unijnych (zapewne na prośbę Niemców i innych europejsów), a poza tym
najpierw trzeba ustalić kto i ile ma na budowie dróg zarobić, tak
jak to się odbywało przez 18 lat po 'upadku komuny'. Tusk wsdził
więc ustawy PiSu do szuflady i w efekcie budują o połowę mniej dróg
miesięcznie niż PiS.

> 3. Tusk zacznie rządzić jak obecny prezydent odejdzie. Im szybciej
> to się stanie tym lepiej.

Tusk miał wejść w rzadzenie z marszu - wszak przez półtora roku
przed wyborami miał stworzony rząd cieni, który niczym innym miał
się zajmować niż przygotowywaniem się do przejęcia władzy, to jest
przygotowywaniem reform i odpowiednich projektów ustaw. Tusk pzrez
całą kampanię przekonywał, że wystarczy wybrać PO i wszystko opd
razu bedzie lepiej: drogi, szpitale, szkolnictwo... I co? I NIC!
Nikt z cieniasów, z wyjątkiem Kopacz, nie wszedł do nowego rządu!
Nie ma żadnych reform, nie ma żadnych ustaw, ba! nie ma nawet
założeń do projektów ustaw! Nawet ustawę budżetową przyjęli ppo
PiSie, bez poprawek.

A Prezydent? Co mu prezydent przeszkadza? PO i SLD mają większość w
sejmie. Nawet jeśli prezydent coś zawetuje to mogą to weto odrzucić.
Wystarczy mieć dobre ustawy. Poza tym nie wszystkie działania rządu
potrzebują ustaw.

ERRATA

[landaverde]

landaverde napisał:

> PO i SLD mają większość w sejmie.

Oczywiście miałem na myśli PO i PSL.

[funia81]

> > PO i SLD mają większość w sejmie.
> Oczywiście miałem na myśli PO i PSL.

Tak, ale - jak dobrze wiesz - jest to wiekszosc niewystarczajaca do odrzucenia
preziowego weta, wiec nie opowiadaj bajek. A prezio pokazal ostatnio, ze jest
preziem glownie swojego brata, wetujac ustawe o zmianach w telewizji. A ze
tymczasem PiS ukul sojusz z SLD, to i odrzucanie wet stalo sie niemozliwe. Nie
pamietasz juz, jak prezio zapowiedzial, ze bedzie wszystko wetowal, co wymysli
PO? Na razie idzie mu doskonale...
--
f.

[landaverde]

funia81 napisała:

> jest to wiekszosc niewystarczajaca do odrzucenia preziowego weta,

Napisałem więc, że trzeba mieć dobre ustawy. Kaczyńscy jeszcze za
czasów PC potrafili jakoś przeforsować swoje ustawy chociaż byli w
opozycji. Jak się chce to można, widocznie conDonkowi się nie chce.

Poza tym jak pamiętam w 92-gim UPR przepchnął wniosek o lustrację
mając tylko 3(trzech!) posłów.

[lahdaan]

landaverde napisał:

> Wystarczy mieć dobre ustawy. Poza tym nie wszystkie działania rządu
> potrzebują ustaw.

Dobre dla kraju czy dla tych o najgłośniej krzyczą? Nie wszystkie dobre ustawy
przejdą przez rączki 'prezydenta wszystkich polaków', który z główny punkt
swojego rządzenia przyjmuje 'nieszkodzenie swojemu wizerunkowi'.

[landaverde]

> Nie wszystkie dobre ustawy
> przejdą przez rączki 'prezydenta wszystkich polaków'

Nie bardzo wiem czy piszesz o Lechu czy o conDonku?

Co do tego drugiego i sammych ustaw - najpierw trzeba je mieć.
Poza tym rząd nie musi mieć ustaw by działać. W rzeczy samej nie
potrzebna nam legislacyjna biegunka, przeciwnie - wiele ustaw, które
naprodukowano do tej pory należałoby po prostu uchylić.

Rząd Tuska przestał pieprzyć i niszczyć kraj!!!

[gyubalwahazar]

1. W sprawie Rosji. Kaczyński był na kolanach przed Putinem. Głośno
krzyczał (niby że jest) przeciwko, ale robił wszystko czego Putin
chciał. Putin chciał rozwalenia polskiego wywiadu wojskowego -
Kaczyński posłusznie wykonał. Putni chciał przedłużenia starej umowy
Rosja - UE, Kaczyński posłusznie (za pomocą "mięsnego" weta)
wykonał. Putin chciał aby w tarcza powstała w Polsce na
zasadach "nic w zamian", Kaczyński posłusznie wykonał. Przykładów są
dziesiątki. Ani jedna (ważna) decyzja Kaczyńskiego nie była wbrew
Putinowi.

2. Sprawa WSI. Otóż nic nie wskazuje na to że WSI było pod
jakimkolwiek wpływem KGB. Wprost przeciwnie. Misje zagraniczne
Wojska Polskiego przebiegały gładko gdy za ich bezpieczeństwo
odpowiadało WSI. Problemy zaczęły się po likwidacji WSI. Sprawa
(ostrzelania wioski) NK jest najlepszym przykładem.

2a. Wygląda mi na to, że WSI padły ofiarą prywatnej zemsty Jarka za
wykrycie jego orientacji seksualnej - tzw. inwigilacja "prawicy" w
latach 90tych.

2b. Sprawa WSI jest przykładem jak PiS potrafi spieprzyć wszystko.
Jeżeli były podejrzenia że część agentów pracuje nie wiadomo dla
kogo, trzeba było po cichu zweryfikować i po cichu zmienić skład
osobowy. Nie zaś drukować farmazony ze szczegółami operacyjnymi.
Efekty PiSowego pieprzenia widać na misjach zagranicznych - patrz 2.

2c. Macierewicz musi siedzieć. Amerykański Polityk Scooter Libby
będzie siedział za zdradzenie jednego agenta. Macierewicza też czeka
ten los. Oby jak najprędzej, bo żołnierze muszą mieć pewność, że
zdrada jest karana surowo. Inaczej nikt nie pójdzie do armii.

3. Twoja wypowiedź jest zbiorem haseł i mrzonek bez pokrycia. Możesz
200 razy napisać, że Kaczor jest najlepszy, ale prawdy nie zmienisz.
Większość społeczeństwa jest szczęśliwa, że wpływy Rydzyka maleją
(dobrze że Tusk pojechał do Peru zwalczyć wpływy Kobylańskiego).
Wszyscy się cieszą że nie ma Fotygi - ministra NołKoment. Wszyscy
marzą o chwili kiedy Lech Kaczyński przestanie być prezydentem. On
bardzo przeszkadza na każdym kroku. Minister Spraw Zagranicznych nie
może spotkania na wysokim szczeblu dokończyć, bo ten go wzywa...


Przez to jak PiS napieprzył, nic nie może odbyć się z marszu. Naród
widzi że sprawy kraju idą w dobrym kierunku. Rząd popełnia błędy,
ale niszczenie wszystkiego w okół w myśl zasady "co by tu jeszcze
spieprzyć panowie", się skończyło definitywnie.

Jeszcze jedna uwaga. Chrzanisz to ty. Razem ze swoim PiSem. Do mnie
się takim językiem nie zwracaj.



landaverde napisał:

> > 1. Tusk (wreszcie) przeciwstawił się Kremlowi i przestał robić
> > wszystko pod jego dyktando.
>
> Poważnie? Kiedy? Możesz podać jakieś konkrety? Bedze niezmiernie
> wdzięczny
>
> > 2. Wciąż rząd musi sprzątać po poprzednikach. Rozpieprzony
wywiad
> > wojskowy jest przykładem doskonałym. (Macierewicz musi
siedzieć).
>
> Co ty chrzanisz człowieku? A na cholerę nam lokalny odział KGB?
> Przecież WSI niczym innym się nie zajmowało niż budową struktur
> mafijnych i rozkradaniem majątku Państwa.
>
> > Budowa dróg i
> > renegocjowanie bezprawnie zerwanych umów przez PiS i sytuacja w
> > służbie zdrowia są kolejnymi przykładami.
>
> Wystarczyłoby żeby rząd Tuska kontynuował tylko to co robił rząd
> PiSu a byłoby dużo lepiej niż jest. Np wystarczyło zrealizować
> przygotowane przez poprzedni rząd umowy o budowę dróg i przyjąć
> przygotowane w tym celu ustawy by rząd Tuska rozpoczął budowę
setek
> kilometrów nowych dróg. Ale nie - bo miały być budowane z budżetu
i
> funduszy unijnych. ConDonek spowolnił wykorzystanie funduszy
> unijnych (zapewne na prośbę Niemców i innych europejsów), a poza
tym
> najpierw trzeba ustalić kto i ile ma na budowie dróg zarobić, tak
> jak to się odbywało przez 18 lat po 'upadku komuny'. Tusk wsdził
> więc ustawy PiSu do szuflady i w efekcie budują o połowę mniej
dróg
> miesięcznie niż PiS.
>
> > 3. Tusk zacznie rządzić jak obecny prezydent odejdzie. Im
szybciej
> > to się stanie tym lepiej.
>
> Tusk miał wejść w rzadzenie z marszu - wszak przez półtora roku
> przed wyborami miał stworzony rząd cieni, który niczym innym miał
> się zajmować niż przygotowywaniem się do przejęcia władzy, to
jest
> przygotowywaniem reform i odpowiednich projektów ustaw. Tusk pzrez
> całą kampanię przekonywał, że wystarczy wybrać PO i wszystko opd
> razu bedzie lepiej: drogi, szpitale, szkolnictwo... I co? I NIC!
> Nikt z cieniasów, z wyjątkiem Kopacz, nie wszedł do nowego rządu!
> Nie ma żadnych reform, nie ma żadnych ustaw, ba! nie ma nawet
> założeń do projektów ustaw! Nawet ustawę budżetową przyjęli ppo
> PiSie, bez poprawek.
>
> A Prezydent? Co mu prezydent przeszkadza? PO i SLD mają większość
w
> sejmie. Nawet jeśli prezydent coś zawetuje to mogą to weto
odrzucić.
> Wystarczy mieć dobre ustawy. Poza tym nie wszystkie działania
rządu
> potrzebują ustaw.

[landaverde]

gyubalwahazar napisał:

1.
> Putin chciał rozwalenia polskiego wywiadu wojskowego -

Poważnie? Pierwsze słyszę. Możesz ten temat rozwinąć?

> Putni chciał przedłużenia starej umowy
> Rosja - UE, Kaczyński posłusznie (za pomocą "mięsnego" weta)
> wykonał.

To Kaczyński wprowadził embargo na mięso?

> Putin chciał aby w tarcza powstała w Polsce na
> zasadach "nic w zamian",

Putin chciał tarczy w Polsce?

Czy ty jarzysz jakie bzdury wypisujesz człowieku?

2. WSI ma agentów w Afganistanie i Iraku?
2.a Służby wojskowe przeszły przez 'transformację ustrojową' bez
jakiejkolwiek transformacji poza zmianą nazwy. Ba!, szef WSI,
Dukaczewski, już po 'zmianie systemu' pojechał na szkolenie do
Moskwy.
2b Owszem Kaczory spieprzyły sprawę bo nie doprowadziły jej do
końca. A raporty dotyczyły nie szczegółów operacyjnych lecz
przestępczej i pozaustawowej działalności ludzi tychże służb.
2c Siedzieć to powinna co najmniej połowa WSI za przekształcanie
Polski w 'republikę bananową' gdzie wszystko korupcją stoi.

3 Zbiorem haseł i mrzonek bez pokrycia był program wyborczy Tuska. A
Kaczor mi wisi i powiewa, mówimy teraz o Tusku. Rząd PiSu był dużo
lepszy od tego pożal-się-Boże 'rządu fachowców', gdzie każdy jest
fachowcem, ale w innej dziedzinie niż przydzielony mu resort.
'Wpływy Rydzyka' i 'styl rządzenia PiSu' to tylko chasła
medialne używane w miejsce konkretów, czyli chrzany, podobnie
jak 'przeszkadzanie prezydenta'. Wbrew zapewnieniom i zaklęciom o
cudach Tusk i PO były zupełnie nie przygotowane do rządzenia, a winę
za swoją nieudolność nadal zwalają na Kaczorów. Jak długo jeszcze?

I nie wypowiadaj się o czym marzą wszyscy, bo to uzurpacja. Ja na
przykład marzę o tym by ten figurant razwiedki conDononek w
rajTuskach zniknął ze sceny politycznej wraz ze swoją świtą
Komorowskich, Schetyn i innych Niesiołowskich i z całą
postkomuną w postaci SLD i jej przystawek.

> Jeszcze jedna uwaga. Chrzanisz to ty. Razem ze swoim PiSem. Do
> mnie się takim językiem nie zwracaj.

O ku..wa, sorry! Chyba będę się musiał do ciebie zwracać twoim
językiem: p i e p r z y s z człowieku jak potłuczony i możesz
sobie te głodne kawałki s c h o w a ć .

Rząd Tuska przestał pieprzyć i za to ma poparcie!!

[gyubalwahazar]

1. Cieszę się że rzucasz mięsem. Znaczy że wiesz że nie masz
argumentów. Mój cytat do piosenki Młynarskiego o kolesiach którzy
szukają co by tu jeszcze spieprzyć pasuje do PiSu jak ulał. Cieszę
się również że tego nie zauważyłeś świadczy to o lukach w
wykształceniu i braku spostrzegawczości. Wiadomo od dawna, że
zwolennicy PiSu są słabo wykształceni.

2. Owszem WSI miała agentów w Iraku i w Afganistanie. Jest o tym
także w raporcie Macierewicza (który mam nadzieję będzie siedział).
Podstawowym zadaniem wywiadu wojskowego jest zabezpieczanie operacji
wojskowych zagranicą. Raport Macierewicza (który powinien siedzieć
jak najprędzej) to wszystko rozwalił. Sposób likwidacji WSI woła o
pomstę do nieba, tzn o to aby Macierewicz poszedł (dożywotnio) do
więzienia.

2a, 2b i 2c. Nie masz prawa głosu w tych sprawach gdyż nawet nie
wiesz, że agenci wojskowego wywiadu służyli na Bliskim Wschodzie.
Odnośnie Dukaczewskiego, powiem ci jedynie że agenci przeszkoleni
przez wroga są skarbem dla każdego wywiadu. Łatwiej się wtedy
zorientować we wrogich zamiarach i knowaniach.

3. Putin oczywiście że chce w Polsce tarczy. Posłuży mu ona za
pretekst do zbrojeń na miarę zimnej wojny. Zauważmy, że cisza
nastała (kompletny brak protestów z rosyjskiej strony) gdy tylko
Czesi ogłosili, że biorą tarczę za nic. Kreml jest teraz pełen
nadziei że i Polska będzie tak durna i się zgodzi. Podpowiem ci że
Kreml nie zawsze mówi (i krzyczy) to co myśli. Usztywnienie
stanowiska amerykańskiego przy tarczy za nic także wskazuje na to,
że Rosja obiecała USA zgodę na tarczę jeśli Polska na tym nic nie
zyska. Nie wiem czemu zwolennicy PiSu tak pragną gołej tarczy. Wbrew
społeczeństwu ślepo słuchają Wodza Kartofelka, który zaś słucha
swego wodza na Kremlu.

3a. Twoja linia obrony weta "mięsnego" jest śmieszna. Sugerujesz
(popraw mnie jeśli się mylę) że Kaczyński nie miał innego wyjścia
jak tylko zawetować (w odwecie za mięso) rozmowy UE-Rosja. To by
znaczyło, że dyplomacja polska pod wodzą PiSu przestała istnieć. (Ja
uważam że Kaczyńscy służą Moskwie z premedytacją. Inni uważają, że
Bracia Kartofle liżą buty Putinowi z głupoty i braku elementarnych
kompetencji. Sam wybierz która możliwość lepiej Ci pasuje).

3b. Weto "mięsne" jako instrument dyplomacji. Embargo na mięso
zostało wprowadzone przez Putina po to aby dać swemu wasalowi
możliwość zawetowania negocjacji w sprawie nowej umowy UE-Rosja.
Automatycznie obowiązuje stara umowa, na którą Polska nie miała
wpływu. Stara umowa została "wynegocjowana" przez przyjaciół Kremla -
Chiraca i Schroedera. Putin długo główkował jak podtrzymać schedę po
swoich kumplach. Kaczyński usłużnie mu w tym pomógł. Wykaż trochę
przenikliwości, bo inaczej nie zauważysz jak ci Putin na głowie
usiądzie.

Chciałoby się na koniec powiedzieć: "jesteś waść źle poinformowanym
gadułą. Dziękuję za towarzystwo". (To cytat z filmu którego nigdy
nie obejrzysz).

PS. Nie ma takiego słowa - uzurpacja.

[landaverde]

gyubalwahazar napisał:
> 1. Cieszę się że rzucasz mięsem...

Bynajmniej, po prostu używam twojego słownictwa i kpię sobie z
ciebie.

> 2. Owszem WSI miała agentów w Iraku i w Afganistanie. Jest o tym
> także w raporcie Macierewicza

Poważnie? W którym miejscu: A. Macierewicz, RAPORT o działaniach żołnierzy i pracowników WSI ?
Czy ty ten raport wogóle czytałeś?

> Odnośnie Dukaczewskiego, powiem ci jedynie że agenci przeszkoleni
> przez wroga są skarbem dla każdego wywiadu.

Dukaczewski nie jest agentem, tylko funkcjonariuszem WSI, a
szkolenie w Moskwie nie miało na celu podniesienie kwalifikacji
tylko przygotowanie do prowadzenia działań na rzecz KGB (czy może
już GRU). W służbach jest zresztą coś ok. 3000 (trzy tysiące!) ludzi
preszkolonych przez słuzby rosyjskie. Te szkolenia służyły po prostu
werbowaniu tych ludzi do współpracy lub co najwyżej zbieraniu o nich
informacji do późniejszego wykorzystania.

Piłudski po odzyskaniu przez Polskę niepodległości rozpędził wywiad
wojskowy na cztery wiatry, bo świadom był tego, że pełno w nim
agentury zaborczych mocarstw, i stworzył wywiad i kontrwywiad od
podstaw. I był to bodaj najlepszy wywiad na świecie, dzięki któremu
wygrał wojnę polsko-bolszewicką 1920r, i z którym współpracował
nawet wywiad Japonii - polscy kryptolodzy wyszkolili Japończyków,
przez co Amerykanie podczas II WŚ musieli do kodowania wiadomości
używać indian Navajo.
--
cdn

[landaverde]

> Chciałoby się na koniec powiedzieć: "jesteś waść źle
> poinformowanym gadułą. Dziękuję za towarzystwo". (To cytat z filmu
> którego nigdy nie obejrzysz).
>
> PS. Nie ma takiego słowa - uzurpacja.

Daruj sobie pobłażliwy ton, bo robisz z siebie tym większego głupka.

uzurpacja
1. «zagarnięcie władzy wbrew prawu»
2. «przywłaszczenie sobie praw do czegoś»
3. «roszczenie niesłusznych pretensji do czegoś»
• uzurpacyjny • uzurpator • uzurpatorski • uzurpatorka • uzurpować

Może sprawdź w słowniku zanim się odezwiesz 'wykształciuchu':

PiS pieprzył wszystko jak w piosence Młynarskiego!

[gyubalwahazar]

Przyznaję, że nie znałem słowa uzurpacja. Nie podoba mi się ono.
Uważam że to językowy chwast. Tak jak ty jesteś chwastem tego forum,
który obraża rozmówców i rzuca mięsem.

PiS pieprzył wszystko jak w piosence Młynarskiego! Stąd zwrot o
pieprzeniu. Było to właściwie stwierdzenie faktu. PiS spieprzył
wszystko czego się dotknął. Wywiad wojskowy jest tego najlepszym
przykładem. Nie wystarczy pomarzyć o Piłsudskim, aby zrobić właściwy
krok.

Moja wypowiedź o agentach wyszkolonych przez wroga dotyczyła nie
tylko Dukaczewskiego, ale całego wszystkich pracowników wywiadu,
którzy po przejściu takich szkoleń byli jedynie lepszymi fachowcami
i wcale nie było powodu ich rozpędzać na 4 wiatry. Raport
Macierewicza jest tego najlepszym dowodem. Nie ma tam nic
obiążającego. Jest natomiast obszerny materiał dekonspirujący
polkich funkcjonariuszy, ich agentów i osobowe kontakty zagranicą.
Wypowiadał się na ten temat Czempiński, Petelicki i inni eksperci.
Wszyscy byli zgodni, że to co zrobił Macierewicz zasługuje na
kryminał. (Los Macierewicza jest przesądzony. Jego miejsce jest
dożywotnio w więzieniu. Potem będzie się smażył w piekle).

Dowodem na słabość polskiego wywiadu po Macierewiczu jest zajście w
Nangar Khel. Żołnierze ostrzelali wioskę, zginęli ludzie, a wszystko
na skutek braku wiarygodnej informacji o pozycjach wroga. Wywiadu
wojskowego obecnie nie mamy, a żołnierze ponoszą tego konsekwencje.

Powtórzę jeszcze raz. Jeśli część oficerów nie pracowała dobrze i
należało ich zweryfikować, to należało to zrobić tak, aby państwo
polskie na tym nie ucierpiało. Stało się inaczej i winę za to ponosi
PiS, a Macierewicza miejsce jest w więzieniu. (Raport mówi o
działaniach wywiadu na Bliskim Wschodzie i sam zajrzyj do linka jaki
mi wysyłasz). Np. polscy agenci (których tak chciałeś rozpędzić)
przeprowadzili operację wywiezienia amerykańskich oficerów z Iraku w
roku 1990. Ci oficerowie byli zapewne szkoleni w Moskwie. Operacja
stała się głośna i stała się naszą przepustką do NATO.

Człowiek wykształcony i myślący jest dla PiSu nieszczęściem i
koszmarem. Nim nie da się manipulować, on nie słucha RADYJA. Cud się
stał że społeczeństwo polskie solidarnie odpędziło PiS od władzy.
Dzięki PiSowi stawaliśmy się w UE pariasem zależnym od Moskwy. Tusk
odkęca wszystkie PiSowskie przekręty i zajmie mu to jeszcze jakiś
czas. Jednakże ma mój kredyt zaufania. Naród widzi że jest poprawa i
dlatego pozycja rządu (wbrew tezom artykułu w GW) jest mocna.

[landaverde]

gyubalwahazar napisał:
> Moja wypowiedź o agentach wyszkolonych przez wroga ...
> którzy po przejściu takich szkoleń byli jedynie lepszymi fachowcami
(...)
> Dowodem na słabość polskiego wywiadu po Macierewiczu jest zajście
> w Nangar Khel.

Kilka pytań na samodzielne myślenie:

Jaką skuteczność ma w Rosji wywiad, który był stoworzony i kierowany
przez KGB, którego strukturę Ruscy znają na wylot, znają wszystkich
jego funkcjonariuszy i większość z nich wyszkolili? Ba! do niedawna
odbierali od niego meldunki i wydawali rozkazy.

Kogo, twoim zdaniem, należy werbować na agentów w Afganistanie:
tamtejszych 'talibów' czy Kowalskich szkolonych w Moskwie?

Jaki związek ma likwidcja WSI z incydentem w Nangar Khel, skoro tą
akcją kierowali Amerykanie?

gyubalwahazar napisał:
> Np. polscy agenci (których tak chciałeś rozpędzić) przeprowadzili
> operację wywiezienia amerykańskich oficerów z Iraku w
> roku 1990.

Ta był UOP kretynie, czyli służby cywilne, a nie wojskowe, a ściślej
jego oddział antyterrorystyczny. Właśnie w 1990r zlikwidowano(!) SB,
a w jej miejsce powstał UOP. Cytuję za Wikipedią: "Spośród 24
tysięcy funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa zatrudniono, po
weryfikacji chętnych, 4.5 tysiąca osób." Kumasz człowieku? Ponad 80%
SB nie nadawało się do recyklingu!

Człowieku, przecież ty wypisujesz takie brednie, że ręce opadają.
Sam ich nie wymyśliłeś, bo wkółko powtarzasz komunały przeciwników
likwidacji WSI. Nie chrzań mi więc o samodzielnym myśleniu, bo od
razu widać, że nawet nie przeczytałeś tego raportu. Mam wrażenie, że
nie przeczytałeś nawet, albo nie zrozumiałeś, tego co ci napisałem
powyżej! Raport z likwidacji WSI potwierdził, że WSI, które
nietknięte przetrwały całą sławną 'transformację ustrojową'
bynajmniej nie służyły Rzeczypospolitej Polskiej, tylko zwyczajnie
podporządkowały ją sobie, przejmując kontrolę nad co najmniej
tysiącem najważniejszych z punktu widzenia gospodarki i
funkcjonowania państwa przedsiębiorstw, a w szczególności – nad
infrastrukturą finansową.

gyubalwahazar napisał:
> Człowiek wykształcony i myślący jest dla PiSu nieszczęściem i

Nie mam pojęcia gdzie ciebie szkolili. Skończyłeś chociaż polskie
gimnazjum? Twoja znajomość słownictwa sugeruje że nie.

Nie wiem też dlaczego tak uparcie 'zapisujesz' mnie do PiSu? Takie
odruchowe szufladkowanie oponentów świadczy o tym, że myślisz
schematami, co jednoznacznie wskazuje na poziom twojej inteligencji.


> Tusk odkęca wszystkie PiSowskie przekręty i zajmie mu to jeszcze
> jakiś czas. Jednakże ma mój kredyt zaufania. Naród widzi że jest
> poprawa i dlatego pozycja rządu (wbrew tezom artykułu w GW) jest
mocna.

Jakie przekręty? Jaki Naród? Znów ogólnikowe oskarżenia i uzurpacja
wypowiadania się w inmieniu ogółu. W mojej ocenie Naród widzi, że
jedyne sukcesy tego nieudolnego rządu to przywracanie władzy
kolesiów i kręcenie lodów. O dziwo moją opinię potwierdza nawet
sondaż zrobiony dla Wyborczej.

Czemu PiS pieprzy i niszczy

[gyubalwahazar]

www.youtube.com/watch?v=6t-afaa8kfY
W piosence (skeczu) Młynarskiego nie ma odpowiedzi na pytanie
dlaczego (PiS) tak pieprzy wszystko. Ja uważam że PiS celowo
prowadzi promoskiewską (szkodliwą dla Polski) politykę. Inni uważają
że to zgłupoty. Uważam że ani jedno ani drugie chluby PiSowi nie
przynosi. Innej możliwości nie ma. Albo zdrajcy albo idioci.

[zojek2]

Zbiorem haseł i mrzonek bez pokrycia był program wyborczy Tuska

zaznaczam, ze sam PO sie do tego przyznal, gloszac na billboardach
haslo "Polska zasluguje na cud gospodarczy". czyli jak bedzie
dobrze, to nie bedzie to zasluga Tuska, lecz cud.

pozdrawiam

Przywrócenie normalności jest sukcesem Tuska!!!

[piotr228]

Skończyło się strojenie min. Skończył się Rydzyk. Skończyły się
awantury z gazetami niemieckimi. Musi się jeszcze skończyć
Kobylański podtrzymywany przez prezydenta. Dobrze że Tusk pojechał
do Chile odkręcać to co Kobylański napsuł.

Rząd sPOro się napracował żeby nic nie robić

[katczerwonychszmat]

Nic nie robić- bumelować
I jabola w cieniu pić,
Klęczeć w Moskwie i w Brukseli
Otumanionym i wesołym być.
Lody kręcić, PiS zlustrować,
Kombinować gdzie się da,
Leniuchować i brać kasę,
Cudotwórco pozwól nam.

Jaki rząd - kanty i robienie prywaty

[debil13]

Konstytucja mówi o równości więc po wyborach ja wprowadzimy cofając
wszystkie przywileje emerytalne i naprawienie szkody tj. zwrot z
odsetkami szczególnie dla sektora policyjnego umaczanego systemowo w
fałszerstwa :

www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/prok.JPG
- to tylko jeden z kilkuset zgromadzonych dowodów.

Chyba że społeczeństwo nada przywilej wcześniejszej emerytury dla
każdego kto prowadził własna firmę. Wrowadzimy natychmiast uczciwych
sedziów Trybunału Konstytucyjnego. Zniesiemy przywileje sądziom ,
prokuratorom znosząc im immunitety i przedawnienia popełnienia czynu
zabronionego przez ich środowisko gdyż robia nam Europie wstyd i
opóźniają nasz rozwój technologiczny. Zbadamy ich wzbogacenie od
1991 roku a mamy ku temu poważne podstawy prawne.

Idziecie na to?

[anka1]

nawet sensowne projekty ustaw takie jak ta o monitorowaniu losow
dzieci od urodzenia gdzies utkwily i cisza nad nimi zapadla. a gdyby
rzad i poslowie wzieli sie wreszcie do roboty to moze Oliwierek i
Bartus, okrutnie zakatowani przez " opiekunow", zyliliby. panie i
panowie poslowie i z rzadu jestescie tak samo odpowiedzialni za
smierc tych Dzieci jak bestie, ktore Ich zabily. nic was nie
obchodzi los takich dzieci. dbacie tylko o wlasne kieszenie.

[debil13]

anka1 napisała:

Aniu uważaj bo zapewne nie wiesz co to za piekielne kanalie

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=79533031&a=79833700

79 proc. Polaków: Rząd nic nie zrobił

[zero.pl]

takie jest odczucie społeczeństwa.Moje też.Jednak pis w następnych wyborach nie
przejdzie.Tu nie chodzi o pamięć,ale o prawa kleru,rydzyka,in vitro,religię w
szkołach,głupie i nierozważne wypowiedzi Tuska(peruwiańska podróż
życia,uwierzcie w cuda,wyjazd do Iraku członków PO z *darami* po diety,
itd)Zastanówcie się ILU NOWYCH WYBORCÓW będzie głosowało w następnych
wyborach,ile beretów ubędzie?Zaznaczam iż obecna lewica popierająca pis pod
płaszczykiem *swojego projektu ustawy medialnej* nie wejdzie nawet do sejmu,bo
szkoda głosów na tworzenie 25-27 synekur w sejmie.Ale wracając do tematu NIECH
PO POWIE CO ZROBILI PRZEZ TEN CZAS? NNN III CCC. PSL natomiast działa
systematycznie i systemowo na ich szkodę.

niedawno popierało go 60% Polaków

[herr7]

i nagłe Polacy przestali go popierać? Kto chce wierzyć w te brednie, niech
wierzy. Rząd Tuska nie jest gorszy (ani lepszy) obecnie, jak trzy tygodnie temu
gdy media donosiły że Tusk i PO mają rekordowe poparcie, a Polacy są wręcz
Tuskiem zachwyceni. I co teraz - "zachwyt" nagle im minął? Media po prostu
manipulują sondażami zgodnie z interesami mafii które te media kontrolują. Jak
widać, rządząca Polską mafia zaczęła zwalczać Tuska, gdyż nie spełnił którejś z
obietnic (niewyborczych).

[landaverde]

herr7 napisał:
> Kto chce wierzyć w te brednie, niech wierzy.

OBOP wypączkował wszak z CBOSu, a CBOS powstał na rozkaz
Jaruzelskiego w czasie stanu wojennego - wmawiał nam, że 90%
społeczeństwa popiera stan wojenny i że 'władza' również ma
społeczne poparcie.

[debil13]

aga.tas napisała:
to jest system

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=79533031&a=79833700

A co zrobiło te 79% Polaków? Co zrobiło 30 milionó

[toja3003]

A co zrobiło te 79% Polaków? Co zrobiło 30 milionów ludzi?
Jasne, paru ministrów weźmie się i wszystko za nas załatwi, premier
bądzie biegał z miotłą i sprzątał nasze brudne podwórka na które
sami rzucamy śmieci, minister zdrowia stanie przy lekarzu i będzie
szeptał mu do ucha „nie bierz” a do pacjenta powie „nie dawaj”. Inny
minister chwyci za łopatę i zbuduje autostrady, przekona lokalne
władze (po prostu wyda rozkaz!) żeby rozbudowały lotniska, ten od
spraw wewnętrzynch osobiście wyłapie wszelkich złodzieji i
odprowadzi w kajdankach pod celę a minister edukacji będzie biegać
od szkoły do szkoły z komputerkiem i uczyć dziatwę informatyki.

Nie za dużo wymagamy od tych paru ludzi z rządu? A jakie możliwości
ma rząd aby zreformować służbę zdrowia na przykład? Próbował Buzek
wprowadzić rozsądny model kas chorych to go żeśmy spie...li a teraz
to chcemy darmowej służby zdrowia (darmowej! – widział kto w
ekonomii coś za darmo?) i to najwyższej jakości a jak rząd mówi „to
trzeba zapłacić z podatków albo podnieść składki” to mówimy „nie,
nie, za darmo to za darmo – jakość ma być najwyższa, sprzęt
światowy, top lekarze, krótkie kolejki a siostra do kaczki pod łóżko
ma podawać do jedzenia taką ze śliwkami”.

To może jakiego cudotwórcę Lepera od razu zawołać, bo ten miał
proste rozwiązanie na każdy trudny problem – pieniądze są w bankach
proszę państwa. Albo innego magika-elektryka, który obiecywał
każdemu po 100 milionów, 100% podwyżki płac i 100% obniżki cen. To
samo z koleją, pocztą, drogami, bezpieczeństwem, edukacją. Wszystko
ma być lux i za darmo. Możemy sobie na to czekać następne 100 dni i
następne 100 lat.

[landaverde]

toja3003 napisał:

Ale pieprzysz.

Problem jest nie w tym, że rząd własnoręcznie czegoś nie zrobi, ale
w tym, że conDonek to wszystko obiecywał.

Nie, problem nie jest w tym, że Donek obiecywał, b

[toja3003]

Nie, problem nie jest w tym, że Donek obiecywał, bo wszystko można
obiecać, nawet gruszki na wierzbie, tylko problem w tym, że 79%
procentom Polaków można to było obiecać a oni w to wierzą. Natomiast
jeżeli ktoś jest realistą i niczego nie obiecuje a jedynie „ciężką
pracę, pot i łzy” to wtedy musi odejść jak Balcerowicz czy Buzek.

To może jakiego cudotwórcę Lepera od razu zawołać, bo ten miał
proste rozwiązanie na każdy trudny problem – pieniądze są w bankach
proszę państwa. Albo innego magika-elektryka, który obiecywał
każdemu po 100 milionów, 100% podwyżki płac i 100% obniżki cen. To
samo z koleją, pocztą, drogami, bezpieczeństwem, edukacją. Wszystko
ma być lux i za darmo. Możemy sobie na to czekać następne 100 dni i
następne 100 lat.

Co chwila np. ktoś wyskakuje i obiecuje „dam wam darmową edukację,
darmową służbę zdrowia i wszystko na najwyżyzm poziomie” i potem
taki populista wygrywa w wyborach a jak ktoś chce służbę zdrowia
sprywatyzować to ci sami wyborcy blokują takie reformy. I zawsze
winny jest rząd. 20 lat po socjaliźmie w kółko to samo. Weźmy się
wreszcie za robotę a nie zwalać wszystko na rząd.

Mamy w Unii najwyższe bezrobocie, w ciągu ostatnich dwóch lat 43
proc. firm w Polsce padło ofiarą przestępczości gospodarczej
(źródło: raportu firmy PricewaterhouseCoopers, 2007) jesteśmy na
końcu UE w klasyfikacji Banku Światowego (na świecie mamy nr 74,
źródło: „Doing Business 2007”), 61-te miejsce, za Namibią i na
równi z Kubą w poziomie korupcji (źródło: Transparency International
2007), jestśmy na europejskim końcu statystyk cywilizacyjnych
pokazujących dostęp do nowoczesnych technologii (łącznie z cenami
internetu), katastrofalnie niskie współczynniki ilości autostrad
(694 kilometry gdy np. Hiszpania ma ponad 12 tysięcy autostrad i
ekspresówek a Niemcy już przed wojną(!) miały 4 tysiące), wysoką
przestępczość, pijanych kierowców, kiboli (polskich!) niszczących
nawet własną Stolicę, niewydolną służbę zdrowia, niedofinansowaną
edukację i naukę, ociężały system prawny, całkowity brak (nawet w
planach!) szybkich pociągów. Przygotowania do Euro2012 leżą (tak
wiem ten konkurs też wygrali postkomuniści, bo już 15 lat temu
chcieli to robić i oni są winni a nie aktualne i bezczynne władze),
nie mamy polityki zagranicznej, nie licząc tej uprawianej na
kolanach w USA a w zamian możemy umierać za amerykański Bgdad i
jeździć bez wiz do... Iraku. I kto to wszystko nam funduje 20 lat po
socjaliźmie? Obcy? Może Bruksela zmusza nas do korupcji, Francuzi
oszukują, Niemcy prowokują żeby kraść samochody, Rosjanie zabraniają
budowy autostrad i zmusili do „bratniej pomocy” w Iraku? Zresztą
ledwie potrafimy wykorzystać 50% z pieniędzy dawanych nam przez
Unię. Nie, za ten bałagan odpowiada polski złodziej, polski kibol,
polski skorumpowany urzędnik czy polski polityk wybrany głosami
polskich wyborców, czyli my. Walnijmy się zatem w piersi i weźmy do
roboty to może do czegoś dojdziemy.

[zuzana3]

czy taka poblazliwosc i lagodnosc w stosunku do rzadzacych
wykazywales/as rowniez za kadencji poprzedniego rzadu (ktory nota
bene zrobil o wiele wiecej...) ?

Jaka pobłażliwośćć – ja mówię o faktach. I ten rzą

[toja3003]

Jaka pobłażliwośćć – ja mówię o faktach. I ten rząd i poprzedni i
następny też nic nie zrobią. My sami musimy się wziąść za robotę.

Apeluję zatem do NAS wszystkich, zaczynając ode mnie samego a czując
się współodpowiedzialnym za nasz kraj, Polskę, nie mogę pozostawać
bezkrytycznym gdzie nie dzieje się dobrze.

Co chwila np. ktoś wyskakuje i obiecuje „dam wam darmową edukację,
darmową służbę zdrowia i wszystko na najwyżyzm poziomie” i potem
taki populista wygrywa w wyborach a jak ktoś chce służbę zdrowia
sprywatyzować to ci sami wyborcy blokują takie reformy. I zawsze
winny jest rząd. 20 lat po socjaliźmie w kółko to samo. Weźmy się
wreszcie za robotę a nie zwalać wszystko na rząd.

[tuitam_online]

toja3003 napisał:

> Nie, problem nie jest w tym, że Donek obiecywał, bo wszystko można
> obiecać, nawet gruszki na wierzbie,
No dobra, rozumiem, że głosując w wyborach, rzucasz kostką. Bo bez
obietnic jakoś trudno wyobrazić sobie wybór partii?
Btw znam trochę ludzi, którzy 7 m-cy temu głosowali na PO. I na
pewno żaden z nich nie głosował na PO dlatego, że uwierzył w cuda.
Za to znam takich, którzy stwierdzili, że chą podatku liniowego czy
szybszej budowy autostrad (skoro PiS "nic nie robi"). 1 osoba
zagłosowała na PO jak stwierdziła, że "Sawicką wrobili"

> jeżeli ktoś jest realistą i niczego nie obiecuje a jedynie „ciężką
> pracę, pot i łzy” to wtedy musi odejść jak Balcerowicz czy Buzek.
Nie wiem, czy pamiętasz końcówkę rządu Buzka: tu afera, tam afera. I
recesja. Więc z jednej strony : lud ma zacisnąć pasa, a z 2-
giej:"rząd się wyżywi". Balcerowicz to wogóle nie jest polityk
Będąc szefem UW nawet nie raczył wystartować w wyborach
prezydenckich ani nikogo desygnować - politycy bojący się przegranej
to dla partii samobójstwo. I takie zachowanie prezentuje Tusk & PO -
boją się przegrać wybory prezydenckie w ... 2010 roku.


> Weźmy się wreszcie za robotę a nie zwalać wszystko na rząd.
Może sam się weź, bo ja mam tekstów typu:"musimy to, siamto i
owamto" po prostu dosyć - słyszę to od 19 lat. To takie zaklęcie, z
którego nic nie wynika. Pracuję, płacę podatki, wywiązuję się ze
swoich obowiązków i oczekuję, że rząd też będzie wywiązywał się ze
swoich obowiązków.
>
> Mamy w Unii najwyższe bezrobocie,
Chyba przeoczyłeś fakt, że Słowacja ma większe (albo ja przeoczyłam
fakt, że ostatnio Słowacja znowu nas wyprzedziła)

> Walnijmy się zatem w piersi i weźmy do roboty to może do czegoś
dojdziemy.
Jak nie mam zamiaru iść do niewiadomo "czegoś", do czego byc może
dojdziemy albo i nie dojdziemy. W czasach PRL-u przez 45 lat było
kroczenie do "ustroju sprawiedliwości społecznej" i wyszło z tego G.
Po to ma rząd moje podatki, żeby była służba zdrowia, oświata,
policja i drogi. Jeśli rząd nie ma ochoty się takimi rzeczami
zajmować, to nie bardzo widzę sens płacenia podatków. Na budowie
autostrad się nie znam i nie mam zamiaru brać osobistego udziału w
budowie przypadających na mnie kilku metrów autostrady.

[debil13]

toja3003 napisał:

zapieprzałem tworzyłem do czasu kiedy urzędnikom nie wszedłem w
paradę:

a jednak można:
www.twojprezydent.pl/kampania/index.php?action=show_gallery0

[tuitam_online]

Źle liczysz te 79%, sondaż był na osobach powyżej 15 lat. Nie wiem,
co zrobiły pozostałe miliony, więc powiem, co robię ja: płacę
podatki, składki zdrowotne, emerytalne i rentowe.
I zapewniam, że za służbę zdrowia płacę nie mało. I nie bardzo widzę
powody, dla któych miałabym bulić więcej.
Oraz podpisałam protest przeciwko wysyłaniu 6-latków do szkoły. I
nie oczekuję od pani Hall tego, że będzie mi dziecko uczyła
informatyki. Za to oczekuję, że np. poziom angielskiego w szkole
będzie taki, że nie będę musiała wysyłać dziecka na ową naukę do
szkoły językowej obok szkoły. Bo dopiero wtedy będzie "wyrówanie
szans edukacyjnych", a nie wtedy gdy dzieci pójdą rok wcześniej do
szkoły, w której będą się uczyć na 2 zmiany.
I nie oczekuję, że minister spraw wewnętrznych będzie osobiście
patrolował moją dzielnicę. Mi wystarczy, że będzie to przyjazny
normalnym ludziom i nieprzyjazny bandytom czy chuliganom, patrol.
Za to oczekuję (i płacąc wcale niemałe podatki mam prawo WYMAGAĆ),
ze rząd będzie...rządził, a nie tego, że pan premier będzie
a)po 2 m-cach pracy wyjeżdżał na narty, bo się zmęczył
b)wybywał na 9 dni na 2-gą półkulę w celu podpisania może aż 3 umów
i pstryknięcia sobie zdjęć w Andach
c)redagował gazetkę typu "Fakt"
d) grał w piłkę
e) ciągle zapewniał, że jest miły, w przeciwieństwie do poprzednika
Za to na razie oczekuję, że pan premier przyjrzy się działalności
pani minister od edukacji...bo ja już tęsknię za Romanem na tym
stołku

Co do cudotwórców - PO ze swoim "Polska zasługuje na cud
gospodarczy" całkiem elegancko się w ten poczet wpisuje.

Wierzę ci, że robisz wszystko na 100% profesjonaln

[toja3003]

Wierzę ci, że robisz wszystko na 100% profesjonalnie i takich ludzi
jest w Polsce większość ale ciągle jest zbyt duża część, którzy nie
są. Ilu złodzieji wystarczyło żeby masowo zaczęły w naszym kraju
powstawać parkingi strzeżone (nie znam innego kraju z
takim „wynalazkiem”) czy getta osiedlowe (przodujemy tu niechlubnie
w Unii)? Ilu nieprofesjonalnych urzędników wystarczy żebyśmy byli
aktualnie na 61-m miejscu na świecie w poziomie korupcji? Ilu kiboli
wystarczy abyśmy byli postrzegani jako niebezpieczny kraj
awanturników? Ilu niewydolnych profesorów bez znajomości języków
wytstarczy aby śmiano się z naszego szkolnictwa wyższego? Ilu
cwaniaczków w prywatnych firmach wystarczy aby zespuć społeczne i
prawne umowy respektowania praw zatrudnionych? Ilu przestarszonych
niedouków wystarczy aby zablokować prywatyzację służby zdrowia? Ilu
zachowawczych „ludzi kultury” potrzeba aby storpedować potrzebną
ustawę medialną i żyć dalej z knotów typu „Taniec z pajacami”
emitowanych za podatnicze i abonamentowe pieniącze w mediach
publicznych? Ilu ludzi wystarczyło w polskim Sejmie żeby krzyczeć
jak w Polsce szalcheckiej „zdrada” i „weto” kiedy Czesi z Niemcami
zaproponowali nam zbudowanie (za ich pieniądze!) autostrady w
rejonie tzw. Worka Turoszowskiego? Powtarzam: nie bronię
nieudacznictwa naszych polityków ale czy rząd w Warszawie może być
odpowiedzialny za każdą lokalną durnotę 40-milionowego kraju? Za to
że grupa durniów nie jest w stanie wypełnić wniosku na dotacje z
Unii np. na stadiony na Euro2012?

Podam przykład braku fantazji „na dole”. kiedy jestem we Władku albo
gdzieś w Chałupach to widzę te tabuny ludzi, którzy rankiem wychodzą
z pociągów przyjeżdżających „gdzieś z Polski” i potem łażą od domu
do domu w poszukiwaniu kwatery. Otóż gospodarze tych domów często
nie fatygują się nawet żeby wywiesić kartkę w oknie „wolne pokoje”
albo „brak wolnych pokoji” ale wolą (?) żeby co chwilę ktoś im
zakłócał spokój takimi pytaniami. Co więcej, publika nie reaguje też
na kartkę „brak wolnych pokoji”, po prostu nie wierzy w wiarygodność
gospodarza (?) i twardo mówi „no tak, widziałem kartkę ale może
jednak są wolne pokoje” czyli „ignoruję twoją informację, nie ufam
ci, pewnie kłamiesz i chowasz jakiś towar pod ladą”. Tak nie da się
budować efektywnych więzi biznesowych opartych na zaufaniu i
profesjonalnej informacji. I dalej. Przecież w takiej małej dość
miejscowości wystarczy tablica z dykty w centrum z listą tych stu
czy dwustu adresów i każdy gospodarz obok mógłby wbić swoją
szpileczkę – jak zielona to są pokoje, jak czerwona to nie ma. I
miałby spokój. Ale gdzie tam. Nawet na kawał dykty nas nie stać w
Polsce. A jak jest np. na Zachodzie? Przyjeżdżasz sobie do takiej
austriackiej wioseczki w Alpach i masz piękny plan miasta z
lampkami, gdzie jest wolne a gdzie nie. Oczywiście oprócz tego
wszystko jest w internecie i możesz sobie 24h/7d wysłać zapytanie do
serwera z terminem i automat odpowiada ci ofertami, potwierdzasz
mejlem, wszystko. Możesz sobie nawet obejrzeć plany obciążenia
poszczególnych pokoi w pensjonacie. A co mamy w Polsce? Pardon, ale
obsmarkane karteluszki przyklejane ordynarnie bez ładu i składu pod
jakąś krzywą budą przystanku autobusowego. Dla mnie to jest żenada.

Zatem mamy w Polsce 2 Polski. Jedna, ta mniejsza, to ludzie z
polotem, pomysłami, fantazją, otwarci na świat i innych, potrafią
znaleźć się w nowym towarzystwie czy sytuacji. Druga Polska, ta
większa, to kraj ludzi zahukanych, bez dowcipu, ponuraków
zamkniętych na otoczenie, wietrzących wokół spiski, układy, obcych,
onych. I tego nawet 100 Donków nie zmieni i o tym mówię.

Mówisz, że pani Hall ma zrobić to czy tamto ale zauważ, że jak tylko
rząd chce coś robić to na barykady idzie wielu blokujących i dalej
jest stagnacja. Przykładowo: jakie możliwości ma rząd aby
zreformować służbę zdrowia na przykład? Chcemy darmowej służby
zdrowia (darmowej! – widział kto w ekonomii coś za darmo?) i to
najwyższej jakości a jak rząd mówi „to trzeba zapłacić z podatków
albo podnieść składki” to mówimy „nie, nie, za darmo to za darmo –
jakość ma być najwyższa, sprzęt światowy, top lekarze, krótkie
kolejki a siostra do kaczki pod łóżko ma podawać do jedzenia taką ze
śliwkami”.

Jasne, paru ministrów weźmie się i wszystko za nas załatwi, premier
bądzie biegał z miotłą i sprzątał nasze brudne podwórka na które
sami rzucamy śmieci, minister zdrowia stanie przy lekarzu i będzie
szeptał mu do ucha „nie bierz” a do pacjenta powie „nie dawaj”. Inny
minister chwyci za łopatę i zbuduje autostrady, przekona lokalne
władze (po prostu wyda rozkaz!) żeby rozbudowały lotniska, ten od
spraw wewnętrzynch osobiście wyłapie wszelkich złodzieji i
odprowadzi w kajdankach pod celę a minister edukacji będzie biegać
od szkoły do szkoły z komputerkiem i uczyć dziatwę informatyki. Nie
za dużo wymagamy od tych paru ludzi z rządu?

Dopóki polskie społeczeństwo będzie tak skłócone i podzielone jak
obecnie, żaden rząd nam nie pomoże i dalej będziemy dreptać w
miejscu.

79 proc. Polaków: Rząd nic nie zrobił

[tow.stalin]

"I najgorsza wiadomość dla Tuska: olbrzymia większość badanych (79
proc.) w pytaniu otwartym nie podała ani jednej sprawy, którą udało
się załatwić obecnemu rządowi."

to nie jest najgorsza wiadomość dla tuska, tylko dla polski. dużo
gorszą wiadomością dla tuska byłoby ograniczenie produckcji tanich
win oraz wzrost cen ziela :) bo czym się by raczył po kolejnym
wyczerpującym dniu opie..nia się?

Kosztowna będzie ta wycieczka.Tak jak u Wałęsy

[janan2]

Indie.Przegrał wszystko co było do przegrania.Podobnie będzie z Tuskiem,tylko
biedak jaszcze o tym nic nie wie.Ja już odmawiam ze znajomymi(to tylko na razie
kilkadziesiąt głosów) wszelkiego poparcia dla Tuska.Za nieróbstwo,brak reform
choćby KRUS,obietnic ordynacji czy podatku Belki.Pozorant.Niedorobieni
ministrowie(co robi np.Pitera,a taka była bojowa)koalicjant trzyma za grdykę i
udusi biedaka.Zamiast się pozbyc tych od koryta z PSL i szukac innej opcji on
kadzi i wycofuje się na z góry upatrzone pozycje.Biedaczek.Nie sądziłem że taki
durny.Istotny jest dojmujący brak alternatywy.Nie wierzę braciom mniejszym za
dewiację w poszukiwaniach zeszłorocznych śniegów.Ale pamiętam obniżkę składki
ZUS,no i obecne sztuczne jej podwyższanie przez tzw.średnią w obecnej ekipie i
galopadę cen.To koniec praktycznie wycieczkowicza,bracia będą rośli z każdym
miesiącem.To cena braku reform i nieróbstwa.

Panie Prafosorze! Nie trzaba być socjologiem by...

[lahdaan]

Nie trzeba być socjologiem, by rozwikłać zagadkę wysokiego poparcia mimo 'nic
nie robienia'.

Obie Pana hipotezy opierają się na abstrakcyjnych, systemowych przesłankach:
'irracjonalne preferencje wyborcze' [dlaczego 'irracjonalne'? jakie są te
'racjonalne']?]; 'płytkie poparcie' i '2 duże partie'.

Doszukuje się Pan działań w metarzeczywistości oderwanej od człowieka [czy jest
to charakterystyczne dla całej socjologii?].

Może więc wysokie poparcie dla PO jest spowodowane właśnie tym, że 'rząd nic nie
robi' - daje więcej pola do działania obywatelom a nie politykom 'brylującym w
mediach'?

To czynnik humanistyczny, o którym socjologowie zdają się czasem zapominać.

[wet3]

Ladnie to opisales. Dodam jeszcze tylko iz po atakach na ludzi
pracujacych w komisji nad WSI jestem osobiscie przekonany iz Tuska
prowadza na smyczy nasi byli agenci KGB. Ciekawe jakiego maja na
niego haka?

Zapytaj o to Rydzyka

[indeed4]

i TW Nowaka - są świetnie zorientowani w temacie.

[wet3]

indeed4 napisał: > Zapytaj o to Rydzyka.

> i TW Nowaka - są świetnie zorientowani w temacie.

Przede wszystkim, nie Rydzyka, tylko o.Rydzyka, a poza tym polcaluj
mnie tam, gdzie slonce nie dochodzi, klamco!

Jedyne wyjście: koalicja z SLD

[kitikitik]

Uzupełnić koalicję o SLD i mieć większość odrzucającą weta prezydenckie.

[janek344]

Tak.Odłożyć nas bok dawne spory i zawiązać koaliicję z lewicą. To rzekome
lenistwo rządu i powolność lub brak reform wynikają w duzej mierze z lęku
przed prezydenckim wetem.Trzeba tę zmorę usunąć. Przecież jedynie PO ma jakąs
wizję i szansę, by nie dopuścić do nowej katastrofy czylli powrotu PiS do
władzy. A ludzie mają krótką pamiięć
i mogą zapomniec jak było za kaczorów. Wówczas nieszczęście murowane.

A dlaczego nie przedterminowe wybory ?

[indeed4]

.. które by zagwarantowały Platformie samodzielne rządy - tak tylko pytam :-)

[rooboy]

janek344 napisał:

> Przecież jedynie PO ma jakąs wizję...

janek, jaka??? szkolne obiadki, gminne boiska i wycieczki w andy???

79 proc. Polaków: Rząd nic nie zrobił

[tom1003]

Przeżyliśmy Ruska, przeżyjemy i Tuska


pochwal sie lepiej braciszkiem, kanalio!
www.polonica.net/czerwone-zyciorysy_Michnik.htm
Stefan Michnik "niewiele rozumiał, ale podpisywał wyroki śmierci i czuwał nad
ich wykonaniem". A były to wyroki godzące w najlepszych polskich patriotów. Tak
jak w przypadku kierowanego przez Stefana Michnika wykonania wyroku śmierci na
wspaniałym polskim patriocie Andrzeju Czaykowskim, cichociemnym, powstańcu
warszawskim, zastępcy dowódcy połączonych baonów "Oaza-Ryś" na Mokotowie i
Czerniakowie. Odznaczonym za bohaterstwo w walce z Niemcami Krzyżem Virtuti
Militari. Zamordowano go na Mokotowie 10 października 1953 r. pod nadzorem
porucznika Stefana Michnika (por. opis tej tragedii pióra P. Jakuckiego,
"Zamordowany za patriotyzm", "Gazeta Polska", 20 października 1994 r.).

[led47]

ciebie to już zupelnie po...ło.

Ja nie wiem jakim trzeba być tłukiem dać PO władzę

[piotrek20074]

właśnie kończe studia i głosowałem na PiS, wybircy PO to tacy co
włączyli TV i tam im powiedzieli że trzeba głosowac na PO aby obalić
złe rządy PiS. Kampiania głosuj zmień kraj itp.

[mscan]

W Polsce są dwie partie populistyczne. Samoobrona i PO. To co
wyprawiał Donald T. w czasie expose to już czysta forma skrajnego
populizmu. Problem polega na tym, że Samoobronie w szczytowym
okresie uwierzyło 15% ludzi, a Platformie ponad 50%. Matematycznie
rzecz ujmując, skutki zawiedzionych nadziei będą zatem ponad
trzykrotnie boleśniejsze...

PO zatonie, jesli nie zerwie koalicji z PSL.

[garfield69]

PSL to partia wstecznictwa, klientelizmu politycznego i zwyklego
lajdactwa. Ich nie obchodzi los wszystkich Polakow, maja to gleboko
gdzies. Ich obchodza tylko gospodarskie podworka i glosy ich
wlascicieli, ktore daja im lukratywne posady. PSL-owcy to zwykle
sprzedawczyki.

79 proc. Polaków: Rząd nic nie zrobił

[loppe]

ten paradoks "nic nie zrobił, a poparcie wysokie" najprościej
wytłumaczyć - Polacy nie oczekują że coś zrobi:)

79 proc. Polaków: Rząd nic nie zrobił

[kazik1942]

Dla nas jest ważne, że nie ośmiesza nas jak poprzedni.

[jakeww]

przed chwilą premier rządu publicznie! na konferencji telewizyjnej!
ogłosił że nieładnie się śmieją niektórzy Polacy z południowej
Ameryki - to nas ośmieszy albo gorzej gdy dzienniki
południowoamerykańskie nadadzą wypowiedź polskiego premiera

79 proc. Polaków: Rząd nic nie zrobił

[kruk51]

Ten sondaż to bardzo poważne ostrzeżenie ! To już widać ostatnie dzwony
W przeciągu dwóch miesięcy rząd Tuska musi wykonać spektakularny krok
w kierunku narodu. Innej rady nie ma. Dość pierdzenia w stołki. O waka
cjach zapomnijcie.
To co się dzieje obecnie to przypomina dawne rządy Suchockiej i Buska.
AWS i UW. Zresztą, za dużo ludzi z AWS i UW weszło w szeregi PO. Oto są
skutki !

następna super ocena sondaży, coś się zaciera ...

[gdkj]

ale sporo całkiem ludzi pamięta Donalda rozmawiającego z Polakami mieszkającymi
w Londynie a rozgrywało się to wszystko na tamtejszym lotnisku. obecny premier
Tusk ordynarnie wtedy skłamał na temat przygotowanej w po ustawy o reformie
podatkowej dla pracujących za granicą. ORDYNARNE KŁAMSTWO. jedyną różnicą jest
adekwatne do opozycji przemądrzalstwo polityków PO połączone z udawaną ckliwą
łagodnością. wielu durniów to kupuje.
ale czy to wystarczy ?

errata.ustawa miała być gotowa, wprowadzana nazaju

[gdkj]

nazajutrz po wyborach. dosłownie - następnego dnia ! to jest zapisane. KŁAMSTWO
wyborcze. łże jak kaczor o porządnej katolickiej rodzince...

premier Tusk ma juz zapewnione miejsce w historii

[eeeee1]

jako premier, który nic nie zrobił

79 proc. Polaków: Rząd nic nie zrobił

[staszek1975]

Toja,
jeżeli jesteś ciekaw, to w zeszłym roku zarobiłem ponad 300 tys. od
zachodnich koncernów, od których to środków odprowadziłem ponad 90
tys. do budżetu Państwa. To jest to, co zrobiłem dla Państwa w
zeszłym roku. Teraz się pytam, co Tusk i koledzy zrobili dla Polski
za te 90 tysięcy.

Tak jak 79% moich rodaków, nie potrafię niestety wskazać nic...

Rzadzic Polska to nawet Jan Pawel II by spasowal..

[1zorro]

cudu ludziska po 6ciu miesiacach oczekuja. Zapomnieli juz jaka
paranoja sie za PISuaru przez Polske przetaczala. Macie spokoj,
powrot do normalnosci, zadnego bydla (z malymi wyjatkami) w Semie,
normalizacja z sasiadami i ....spokoj, przede wszystkim! To malo na
poczatek??? A na rozliczanie przyjdzie czas po trzech i pol latach.

obserwowalem Kaczystan z daleka z przerazeniem

[jago]

program politycznej paranoi wprowadzany w zycie przez
niezrownowazonych zacietrzewionych, zakompleksionych psycholi
owladnietych mania przesladowcza. Trybunaly rewolucyjne, komisarze
ludowi, propaganda, ciagla mobilizacja spoleczestwa, bolszewizm a
rebours. Ta pamiec ciagle jest we mnie.

[wet3]

1zorro napisał: Rzadzic Polska to nawet JP2 by spasowal.

> cudu ludziska po 6ciu miesiacach oczekuja. Zapomnieli juz jaka
> paranoja sie za PISuaru przez Polske przetaczala. Macie spokoj,
> powrot do normalnosci, zadnego bydla (z malymi wyjatkami) w Semie,
> normalizacja z sasiadami i ....spokoj, przede wszystkim! To malo
na
> poczatek??? A na rozliczanie przyjdzie czas po trzech i pol latach.

Przede wszystkim nusimy sobie jasno i wyraznie powiedziec, ze bez
lustracji i dekomunizacji niesposob jest rzadzic Polska!!! Nie pitol
glodnych kawalow. Nie probuj wmawiac nam, ze za malo czasu uplynelo.
Lepiej pokaz co przez te pol roku obecny rzad zaprojektowal czy
zaproponowal. Okaze sie, ze nie ma nic komkretnego poza pustymi
obietnicami z ktorych rudy sepleniacz wycofuje jedna po drugiej.
Poza wscieklymi atakakami na PiS orzaz obrona czerwonych oligarchow -
i zlodziei obecny rzad nie zrobil nic. Dotychczasowa aktywnosc
rzadu przypomina dlo zludzenia nocna zmiane. Moze powiedzialbys nam
co dzieje sie z Krauzem, Stoklosa, Sawicka i jak daleko posunela sie
proba beatyfikacji Blidy. No pochwal sie, POpaprancowy fanatyku!!!
PS - Nie mieszaj tu papieza a zauwaz, ze obecny rzad prowadzi jawna
walke z KK!