Dodaj do ulubionych

Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencji ...

01.06.08, 14:00
"politycna" W gw JEST TRENDY SEPLENIENIE JAK NASZ WóDZ
Obserwuj wątek
    • kamil40armia Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencji ... 01.06.08, 14:02
      Dobra okazja żeby pogadać, ale Watykan stchórzył :(
      • jadeim Dziwna decyzja 01.06.08, 14:37
        Naprawdę dziwną decyzję podjął Watykan. Papież wręcz POWINIEN spotkać się nawet
        z najgorszym możliwym partnerem do rozmowy. Nie rozumiem motywów, którymi
        kierują się w stolicy apostolskiej.
        • maruda.r Dziwna? 01.06.08, 15:26
          jadeim napisał:

          > Naprawdę dziwną decyzję podjął Watykan.

          **************************************

          Nie, ta decyzja nie jest dziwna. Jest konsekwentna. Wszak papież odmówił
          spotkania dalajlamie. Gdyby więc spotkał się z prezydentem Iranu, to natychmiast
          by to wypomniano. Oczywiście, owa konsekwencja wcale nie oznacza dobrej
          polityki. Wręcz przeciwnie - ma wszelkie cechy oślego uporu.

        • jola_z_dywit_2006a Amerykanie nie zamkneli B16 za chronienie pedofili 01.06.08, 17:42
          mimo ze sa dwa oskarzenia o to w sadach. Teraz Benek zwraca dlug.

          jadeim napisał:

          > Naprawdę dziwną decyzję podjął Watykan. Papież wręcz POWINIEN spotkać się nawet
          > z najgorszym możliwym partnerem do rozmowy. Nie rozumiem motywów, którymi
          > kierują się w stolicy apostolskiej.
          >
    • darkraj Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencji ... 01.06.08, 14:11
      ==================================== Piekny gest Papieza, pozbawiony
      wszelkich politycznych aspektow i wyraznie wskazujacy na traktowanie
      wszystkich ludzi zgodnie z nauka Kosciola.
      A jakze nacechowany eucharystyczna miloscia do innych wyznan i
      swiatopogladu!
      Efekty tej decyzji na dlugo zapadna w serca i umysly nie tylko
      calego Swiata Muzulmanskiego, ale zwlaszcza Narodu Iranskiego.
    • kibic1-only Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencji .. 01.06.08, 14:11
      Ciekawe jak by się zachował Jezus...
      • darkraj Re: Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencj 01.06.08, 14:14
        kibic1-only napisał:

        > Ciekawe jak by się zachował Jezus...
        =================================== O Jezu! Nawet strach pomyslec!
        Przeciez Mistrz, gdyby zobaczyl praktyki jego "kontynuatorow",
        napewno zostalby ateista.
        • mis22 Jezus rozmawiał z każdym 01.06.08, 16:03
          kibic1-only napisał:
          > Ciekawe jak by się zachował Jezus...

          Jezus rozmawiał z każdym. Miał radykalne poglądy szczególnie jak na
          swoje brutalne czasy. Nauczał, że ludzie powinni się kochać, a nie
          nienawidzić. Mówił to co myślał. Ale w efekcie żył krótko i został
          ukrzyżowany.

          Benedykt XVI jest władcą kościoła katolickiego, nie Jezusem. Wybrał
          dobre dyplomatyczne rozwiązanie. Moim zdaniem jest ono sprzeczne z
          naukami Jezusa. Ale politycy zwykle są elastyczni, a nie
          pryncypialni. Może Mahatma Ghandi był inny? Ale go też zastrzelono.
    • pan_opticum Śmieszne 01.06.08, 14:13
      Niewolnicy wydumanej "tradycji". Nie mogą nawet bucowi powiedzieć że jest bucem.
      • 28plk7b Re: Śmieszne 01.06.08, 17:40
        i do tego byłym uczniem Adolfa H.

        pan_opticum napisał:

        > Niewolnicy wydumanej "tradycji". Nie mogą nawet bucowi powiedzieć
        że jest bucem
        > .
    • hulababula Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencji .. 01.06.08, 14:19
      co za tchórz! zamiast rozwiązać sytuację Iranu dyplomatycznie, Ratzinger stawia
      na politykę izolacji! Ciekawe czy tak samo postąpił by pan Wojtyła. Ja szczerze
      w to wątpię.
    • donkiczong Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencji .. 01.06.08, 14:27
      Papież jest kapłanem i powinien za wszelką cenę dążyć do spotkania zgodnie ze
      swoją misją. Może akurat udałoby się coś zdziałać, tyle ludzkich istnień
      ocalić. Przecież nic chyba na tym mógł nie stracić! Tchórz, lepiej zamieć
      wszystko pod dywan i się zamknąć w kółku własnej adoracji.
      • hbk Re: Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencj 01.06.08, 14:41
        to jest normalne, że nie gadasz z bandytami Nie zapraszasz ich do domu, nie
        odwiedzasz ich samych. Dobrze, ze nie gada z terrorysta
        • darkraj Re: Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencj 01.06.08, 15:04
          hbk napisał:

          > to jest normalne, że nie gadasz z bandytami Nie zapraszasz ich do
          domu, nie
          > odwiedzasz ich samych. Dobrze, ze nie gada z terrorysta
          =================================== Cos nie tak z
          twoim "katolicyzmem".
          JP2 nawet udal sie do wiezienia, zeby w duchu eucharystycznej
          milosci i przebaczenia, odwiedzic i poblogoslawic czlowiekowi, ktory
          tegoz Papieza usilowal zamordowac.
          Ale to pewnie przekracza twoje zdolnosci pojmowania.

          A skad wiadomosc, ze ten Iranczyk, to terrorysta?
          Czyzbys wiedzial wiecej niz Amerykanie?
          Przeciez gdyby byl terrorysta, juz dawno by gnil w Guantanamo!
          • hbk Re: Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencj 01.06.08, 20:23
            Czy jestes glupi, czy tylko udajesz? Jak mozna zamknac prezydenta kraju? Kolejna
            wojna i doniesienia z mediow o zabijaniu cywilow, ze wojska poluja na cywilna
            ludnosc? Jest terrorysta poczytaj sobie jego wypowiedzi, prawdopodobnie
            sponsoruje tez islamskich terrorystow. Z Hitlerem tez sie ukladali... i zginelo
            wielu twoich rodakow
          • hbk Re: Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencj 01.06.08, 20:25
            Mozna przebaczac, jesli wie sie, ze istnieje szansa resocjalizacji, a jesli jest
            sie w 80% pewnym, ze osobnik nie ma szans na resocjalizacje, co wtedy?
            Zaryskujesz kolejne morderstwa wierzac w jednostke, ktora nie ma praktycznie
            szans sie nawrocic?
        • donkiczong Re: Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencj 01.06.08, 16:28
          Jak juz napisałem każdy kapłan ma misję nauczania, podobnie jak pracą
          negocjatora jest rozmowa z terrorystami bandytami, aby wynegocjować zwolnienie
          zakładników.
          Papież nic nie może stracić. Jeśli boi się że ten arab rzuci sie na niego z
          gołymi rękami, papież ma przecież armie szwajcarskich ochroniarzy. Jeśli
          zakłada że przyniesie to Ahmadineżadowi chwałę to powinien tak to zakręcic i
          ułożyć aby tak nie było. W przeciwnym wypadku jest słabym mówcą i kapłanem i nie
          zasługuje aby być papieżem.

          Gdyby Jezus nie rozmawiał z bandytami rozmawiał by tylko ze ścianą.

          Pozatym nie porównuj papieża do zwykłego człowieka, chyba że papież upadł tak
          nisko w twoim mniemaniu.
      • ned_pap Re: Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencj 01.06.08, 15:23
        Nic nie jest tak ważne, by dążyć do tego "za wszelką cenę". Z Saddamem też układano się "za wszelką cenę", dzięki czemu tylko przekonał się, że jest bezkarny. I cieszę się, że pewnego dnia mocno się na owym przekonaniu przejechał. I że będzie to lekcja dla innych dyktatorów, że nie da się całego świata wodzić za nos. Rozmawiać trzeba, ale do czasu - kiedy z Saddamem rozmawiano, on dalej spokojnie mordował swoich obywateli, zbroił się i straszyl cały świat bronią nuklearną, chemiczną, biologiczną, i każdą inną, jaką zdołał wymyślić. A Ahmadinedżad stracił swoją wiarygodność i zawiódł nadzieje świata, po swoich odważnych posunięciach na początku prezydentury. Dał dowód tego, że jest konformistą, i milsze mu pełne koryto niż obietnice złożone swym wyborcom. Taki przyczek w nos będzie bardzo na miejscu, bo spotkanie z papieżem tylko uwiarygodniałoby jego reżim w oczach mułłów i najbardziej ciemnej części społeczeństwa islamskiego.
        • pierot6 Chrześćjanin czy polityk???? 01.06.08, 15:25
          Głowa Kościoła Katolickiego..tchórzem!
          • ned_pap Re: Chrześćjanin czy polityk???? 01.06.08, 16:03
            Dzięki za rzeczowy komentarz. Powiedz mi, przed czym to stchórzył B16?
            • krytykantka07 Re: Chrześćjanin czy polityk???? 01.06.08, 16:13
              ned_pap napisał:

              > Dzięki za rzeczowy komentarz. Powiedz mi, przed czym to stchórzył
              B16?

              Gdyby był odważny to spotkałby sie z wszystkimi. Przeprosiłby
              Tybetańczyków i usprawiedliwiłby Chińczyków biorąc na siebie winy za
              błędy i wypaczenia religii chrzescijańskiej dokonane przez KK jako
              głowa tego Kościoła. Ale Benek to nie tylko tchórz. To idiota.
              >
              • hbk Re: Chrześćjanin czy polityk???? 01.06.08, 21:25
                błędy i wypaczenia religii chrzescijańskiej<--
                • krytykantka07 Re: Chrześćjanin czy polityk???? 02.06.08, 01:00
                  hbk napisał:

                  > błędy i wypaczenia religii chrzescijańskiej<--
            • mis22 Katolik, polityk i głowa państwa Watykan 01.06.08, 16:19
              ned_pap napisał:
              > Powiedz mi, przed czym to stchórzył B16?

              BXVI wymigał się przed rozmową z prezydentem Iranu.

              Z Saddamem nie układano się "za wszelką cenę", tylko rząd USA
              wykorzystywał go do wojny z Iranem. Gdy Saddam przestał być
              użyteczny to został powieszony.

              Napisz dlaczego twoim zdaniem Bush jr i Cheney okupują Irak w 5 lat
              po śmierci Saddama jeśli celem wojny było usunięcie go od władzy?
              Nie znaleziono tam broni masowego rażenia. Blix, szef inspektorów
              ONZ, mówił przed zaczęciem wojny z Irakiem, że nie ma tam BMR.
              McClellan, rzecznik prasowy Busha jr, napisał w niedawno
              opublikowanej książce o całej propagandzie i kłamstwach Busha i jego
              ludzi aby tę wojnę uzasadnić i do niej przekonać. Może powinieneś tę
              książkę przeczytać? Nie słyszałem aby ktoś kwestionował fakty w niej
              przedstawione.
              • ned_pap Re: Katolik, polityk i głowa państwa Watykan 01.06.08, 17:33
                > Z Saddamem nie układano się "za wszelką cenę", tylko rząd USA
                > wykorzystywał go do wojny z Iranem. Gdy Saddam przestał być
                > użyteczny to został powieszony.
                >

                Odpuśćmy sobie teorie rodem z filmów Michaela Moore'a. Pisząc o układach za wszelką cenę, mam na myśli irytujący europejski obyczaj, zamykający się w słowach "przede wszystkim negocjować". Negocjować - oczywiście, nikt nie postuluje wojny jako odpowiedzi na każdy konflikt, ale trzeba również patrzeć na to, czy partner jest osobą wiarygodną i odpowiedzialną. Jak się kończą negocjacje "no matter what", pokazał przykład premiera Chamberlaina "przywożącego pokój" z rozmów z Hitlerem.

                > Napisz dlaczego twoim zdaniem Bush jr i Cheney okupują Irak w 5 lat
                > po śmierci Saddama jeśli celem wojny było usunięcie go od władzy?

                Prawdopodobnie w tym samym celu, w jakim alianci okupowali przez kilka lat po wojnie Niemcy - żeby odbudować zniszczoną infratrukturę, uspokoić kraj, a przede wszystkim - stworzyć administrację.
                • jola_z_dywit_2006a he,he ty jestes komediant albo cyrkowiec z zawodu 01.06.08, 17:54
                  ned_pap napisał:

                  > > Z Saddamem nie układano się "za wszelką cenę", tylko rząd USA
                  > > wykorzystywał go do wojny z Iranem. Gdy Saddam przestał być
                  > > użyteczny to został powieszony.
                  > >
                  >
                  > Odpuśćmy sobie teorie rodem z filmów Michaela Moore'a. Pisząc o układach za wsz
                  > elką cenę, mam na myśli irytujący europejski obyczaj, zamykający się w słowach
                  > "
    • pierot6 paralela1..co za bełkot!..pijesz denaturat? 01.06.08, 15:26
    • mlasskacz Nie wierzę żeby Zydzi mogli to załatwić. 01.06.08, 15:34
      .
    • balrog008 Uczniowie Michnika znajdą każdy sposób aby... 01.06.08, 15:41
      dojechać Kościół Katolicki. Gdyby się jednak spotkał z tym Ahmadineżadem to
      zaraz by się podniósł jazgot o "antysemityzmie" Papieża. Na 100%!
      • hulababula Re: Uczniowie Michnika znajdą każdy sposób aby... 01.06.08, 16:10
        Jakoś Władka Putina nie oskarża się o antysemityzm mimo jego dobrych relacji z
        Ahmadineżadem.
      • doomsday GW-no Michnika klamie i manipuluje 01.06.08, 16:15
        To co napisala Wybiorcza jest tylko i wylacznie spekulacja tej
        gazety , a raczej klamstwem i manipulacja . Tu jest krotki cytat z
        komunikatu wloskiej agencji ANSA :

        "Ieri il portavoce del governo iraniano, Gholam-Hossein Elham,
        citato dall'agenzia Fars, aveva detto che Ahmadinejad, "non ha
        chiesto incontri né con le autorità di governo italiane né con il
        papa" e quindi avrebbe preso "solo parte al vertice" della Fao. Nei
        giorni precedenti, il ministro degli Esteri italiano Franco Frattini
        aveva escluso incontri bilaterali con Ahmadinejad sia da parte del
        presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, sia da parte sua, cioé
        dello stesso Frattini. Ieri fonti diplomatiche presso il Vaticano
        avevano detto che anche la Santa Sede era orientata a rinunciare ad
        udienze di Benedetto XVI con sette o otto capi di Stato presenti a
        Roma per il vertice che ne avevano fatto richiesta, tra i quali lo
        stesso Ahmadinejad. "

        Pisza tu , ze prezydent Iranu poinformowal wczoraj , ze oficjalnie
        nie prosil o spotkanie z Papiezem , stwierdzil rowniez , ze jest
        gotowy do spotkania z wloskim rzadem przy okazji Szczytu FAO w
        Rzymie . Tymczasem minister spraw zagranicznych zapowiedzial , ze
        ani on ani premier Berlusconi nie spotkaja sie z prezydentem Iranu .
        Na samym koncu agencja pisze , ze Papiez odwolal swoje spotkanie z
        osmioma glowami panstw , ktore o to spotkanie poprosily , w tym z
        prezydentem Ahmadinedzadem . Od siebie dodam , ze to ostatnie zdanie
        jest sprzeczne z oficjalna wypowiedzia prezydenta Iranu , ktory
        wczoraj oswiadczyl , ze o spotkanie w Watykanie nie prosil
        oficjalnie.
        Zydzi oskarzaja prezydenta Iranu o negowanie holocaustu , z tym ze
        Ahmadiedzad zaprzeczaa tylko niektorym faktom dotyczacym holokaustu .
        Twierdzi na przyklad , ze nie ma dowodow na istnienie komor gazowych
        i liczba 6 milionow zydow zabitych podczas wojny jest wielokrotnie
        zawyzona . Wedlug mnie Ahmadinedzad wyraza poglady , ktore sa
        popularne takze wsrod wielu intelektualistow zydowskich .
        Twierdza oni , ze legenda wyolbrzymionego holokaustu jest posrednim
        narzedziem przy masowym mordowaniu palestynczykow i zagrabianiu ich
        ziem .

        Watykan zajmuje takie stanowisko obecnie , jakie moze zajac .
        przyjmujac prezydenta Iranu , prawdopodobnie wszyskie pozostale
        glowy panstwa , takie jak USA , Francja , Wielka Brytania odwoloaly
        by spotknaie z papiezem . Tajemnica poliszynela jest na przyklad
        to , ze Sarkozy jest zydem , podobnie jak i premier z Londynu .
        Watykan znalazl by sie natychmiast w izolacji . Wloski rzad
        Berlusconiego , rowniez zapowiedzial , ze sie z Ahmadinedzadem nie
        spotka .
        Wobedc tego , nie chcac urazic prezydenta Iranu i wyjsc calo z
        sytuacji Benedykt XVI odwolal spotkania z pozostalymi siedmioma
        glowami panstw . Ode mnie dodam ,ze sa to faktycznie glowy syjonizmu
        i izraela narzucone obcym narodom , o czym Papiez wie lepiej niz
        ktokolwiek inny .
        • ned_pap Re: GW-no Michnika klamie i manipuluje 01.06.08, 17:34
          Odpuść sobie, dzieciaku.
      • guru133 Re: Uczniowie Michnika znajdą każdy sposób aby... 01.06.08, 17:38
        O co chodzi temu bezmózgiemu, nie wiem. No chyba że o to aby znowu pojazgotać na
        temat GW.
        • doomsday Re: Uczniowie Michnika znajdą każdy sposób aby... 01.06.08, 18:13
          forumowicz pisze :

          "O co chodzi temu bezmózgiemu, nie wiem. No chyba że o to aby znowu
          pojazgotać na
          temat GW."

          Jezeli nie wiesz o co chodzi , to wyjasnie to jezykiem dla matolow :

          Wybiorcza dala informacje , ktora odwraca kota ogonem . Michnik
          pisze , ze Papiez odwolal spotkanie ze wszystkimi , by nie przyjac
          Ahmadinezada .
          Pokazalem , korzystajac takze z komunikatu ANSA , ze jest zupelnie
          inaczej i GW=no klamie .
          Papiez odwolal spotkanie ze wszystkimi , by nie urazic prezydenta
          Iranu , ktorego jako jedynego przyjac nie moze . A tak by sie
          stalo , bo cala reszta , to pieski Izraela i w razie przyjecia w
          Watykanie Ahmadinezada , spotkanie z Paiezem by zbojkotowali
          dokonujac totalnej izolacji miedzynarodowej Watykanu .

    • tppiotr Narodziła się nowa świecka tradycja ... 01.06.08, 16:16
      B XVI to urzędnik nie misjonarz. Osobiście dla mnie(Opinia usunięta ze względu na złamanie regulaminu lub niewłaściwe poglądy polityczne)
    • alex-alexander Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencji .. 01.06.08, 16:52
      Oboje rzadza dyktatorsko swoimi panstwami.
      • protoplex Re: Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencj 01.06.08, 20:23
        tylko B16 nie buduje bomby atomowej.
    • guru133 Kim dla muzułmanina jest papież? 01.06.08, 17:35
      Nikim istotnym, chyba że wrogiem.
    • 28plk7b Piwko,łączka i własna rączka 01.06.08, 17:37
      poprawi nastrój papieża
    • plorg Czy ktos ma jeszcze jakies watpliwosci... 01.06.08, 18:02
      ... jakiemu panu sluzy eminecja watykanu?
    • sznicel4 blantmana też nie powionien przyjmować 01.06.08, 18:02
      za te numery z wietnamską bezpieką.
    • kozaczek3 Dalajlamy też sobie Watykan nie życzy!!! 01.06.08, 18:22
      Papież ma prawo przyjmować lub nie przyjmować kogo chce!!
    • tojamyszka Nie przyjmie ? Tchórz czy bohater ? 01.06.08, 18:22
      Jan Paweł II nie odwołałby spotkań z innymi rządzacymi tylko po
      to zby nie spotkać sie z tym ktory jeszce nie złozył prosby o
      spotkanie . Powiem wiecej . poprzednik Benedykta spotkałby sie z
      kazdy , ktory o takie spotkanie by zabiegał . Ale poprzedni
      Papiez w stosunku do obecnego ma sie jak sosna do krzaku
      jałowca . Nie ten styl , nie ta klasa . To Jana Pawła II bali sie
      przywodcy i odmawiali mu wstepu , jak chocby Putin , a wcześniej
      inni przywódcy Rosji . To nie odwaga to tchorzostwo . Pan Jezus
      wychodzil do ludzi roznych pogladow . Pamietacie słowa :
      Kochajcie nieprzyjaciol swoich ... Chyba obecny Papiez nie
      przemyslał swojej decyzji . Mysle , ze albo ma glupich doradcow ,
      albo celowo ktos robi mu zla robota . A moze jedno i drugie .
      Proponuje najlepsze wyjscie . Trzeba miec wlasne zdanie , czyli
      kierowac sie swoim rozumem .
      • hbk Re: Nie przyjmie ? Tchórz czy bohater ? 01.06.08, 21:54
        Tak wszyscy bali sie Jana Pawla II on sam jeden skruszyl komunizm, Putin tak sie
        go bal, ze pampersy nosil. Cala dyskusja jest JALOWA, po co oceniac BXVI, ktory
        (co by niue mowic) odpowiada przed Bogiem?
    • abrahadabra B16 krętacz? 01.06.08, 18:23
      Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie. A co nadto jest, od
      Złego pochodzi.
      Jeśli jasno i przejrzyście chce B16 potepić negację holokaustu to
      niech nieprzyjmuje tylko Ahmadineżana a nie kręci...

      No chyba że ważniejsze dla niego są inne względy.
      • doomsday Re: B16 krętacz? 01.06.08, 18:33
        Wasze zmyslone komory gazowe i sklamane 6 milionow , to narzedzie do
        mordowania palestynczykow , narzedzie do totalnej wojny etnicznej i
        ideologii czystej rasy w Izraelu . To dzieki klamstwie o komorach
        gazowych Swiat Wam pozwalal i pozwala na zbrodnie , ale jak widac w
        te Wasze klamstwa nie wiezy juz nawet Papiez Bendykt XVI-ty.
        • sznicel4 Re: B16 krętacz? 01.06.08, 18:36
          doomsday napisał:

          > Wasze zmyslone komory gazowe i sklamane 6 milionow ,


          rozpęd i szybkim kłusem głową w najbliższy murek. chociaż nie wiem czy pomoże.
          wstydź się.
        • doomsday Re: B16 krętacz? 01.06.08, 18:37
          W moim poscie jest blad w slowie "wiezy" , powinno byc "wierzy".
          Przepraszam , zwlaszcza mlodziez szkolna .
          doomsday
          • sznicel4 Re: B16 krętacz? 01.06.08, 18:50
            doomsday napisał:

            > W moim poscie jest blad w slowie "wiezy" , powinno byc "wierzy".
            > Przepraszam , zwlaszcza mlodziez szkolna .
            > doomsday

            a co ci daje ten światopogląd? pieniądze?
            PS
            przeproś też za znaki diaktryczne.
            • doomsday Re: B16 krętacz? 01.06.08, 18:58
              Mam troje dzieci , dwojka jeszcze chodzi do szkoly . Wiem jak zle
              jest w Polsce z nauczaniem ortografii szczegolnie w gimnazjach , bo
              znam moje wlasne dzieci .
              Dlatego uwazam , ze kazdy blad ortograficzny na forum nalezy jak
              najszybciej korygowac .
              • sznicel4 Re: B16 krętacz? 01.06.08, 19:03
                doomsday napisał:

                > Mam troje dzieci , dwojka jeszcze chodzi do szkoly .

                może będą mądrzejsze.
                • pierdot.6 sznicel4, znowu ta bolszewicka wesz... 01.06.08, 19:54
                  co za kur.a ten sznicel4!
        • abrahadabra A jednak krętacz i jego poplecznicy też... 01.06.08, 20:05
          Fanatycy religijni to narzędzia Szatana...
          A prawicowcy to młotki.
        • hbk Re: B16 krętacz? 01.06.08, 21:52
          Zawsze mowilem, ze mln zydow z IIRP przenioslo sie do ziemi obiecanej, a
          Auschwitz to osrodek rekreacyjny. Viva Mahmud Ahmadineżad buduj pokojowa bron
          jadrowa i wymierz ja w niewiernych, bos Ty poslancem pokoju i swiatlem
          jutrzenki, rozslawiaj swa religie pokoju i spraw by wyznawal ja caly swiat, viv
          Mahmud Ahmadineżad
    • o90 wielka szkoda mogl Papiez powiedziec glosno 01.06.08, 18:40
      to co wielu mowi cicho

      NAKOPIEMY WAM DO DUPY JESLI SIE NIE USPOKOICIE

      w imie milosci blizniego oczywiscie
    • sznicel4 Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencji .. 01.06.08, 20:02
      nie większa niż twoja mama.
      • doomsday Znalazlem cos ciekawego w sieci 01.06.08, 20:33
        Ten film ogladalem po raz pierwszy w kinie kilkanascie lat
        temu .Dzisiaj mozesz zobaczy go i Ty klikajac ten link :

        video.google.com/videoplay?docid=654178281151939378
        Znajdziesz tam dowody i poglady na temat komor gazowych jakie
        oficjalnie prezentuje prezydent Iranu Ahmadinezad :

        video.google.com/videoplay?docid=654178281151939378
        Niestety wersja dziwekowa jest tylko angielska i nie ma polskich
        napisow .
        • abrahadabra ale z ciebie śmieć doomsday... 02.06.08, 00:36
          • doomsday Re: ale z ciebie śmieć doomsday... 02.06.08, 04:21
            Abrahadabra nazwalas wczesniej Ojca Swietego kretaczem, a teraz mnie
            smieciem . Ze wzgledo na towarzystwo twoje wyzwisko przyjmuje jako
            zaszczyt , chociaz daleko mi do Papieza Benedykta XVI-tego .
    • xs550 Haha, Iran dyktuje Watykanowi kogo przyjmowac. :) 01.06.08, 21:20
      Tak oto Iran ma wplyw na watykanska polityke wzgledem innych panstw. Widac tutaj pewne oczywiste wspolzaleznosci.
    • kijwoko Włoska prasa: papież nie przyjmie na audiencji .. 01.06.08, 22:17
      "Po to, aby uniknąć "kłopotliwego" spotkania Benedykta XVI z prezydentem Iranu
      Mahmudem Ahmadineżadem, w Watykanie postanowiono, że papież nie przyjmie na
      audiencji żadnego szefa państwa i rządu, przybywającego do Rzymu na szczyt FAO."

      PAmietam, ze jakis czas temu b16 bawil z wizyta w usa i spotkal sie z niejakim
      bushem. Moze by sie zastanowic czemu nie chcial sie spotkac z prezynetem Iranu?
      Moim zdaniem dlatego, ze ten nie ma na swoim koncie potwornej liczby ofiar jak
      bush. Stad b16 nie uzaje go za godnego spotkania...
      ________________________________

      Gdyby Jehowa istnial, to na widok "wyczynow" swojego kosciola, zostalby chyba
      ateista.
    • canadol G.... PRAWDA! 02.06.08, 05:09
      Prezydent Iranu nie neguje Holocaustu, jedynie chce dac mu realny, a
      nie mityczny wymiar.........
      Prezydent Iranu nie mowi o zniszczeniu ludzi Israela,
      czy "zepchnieciu ich do morza". Mowi o wymazaniu nazwy Izrael jak
      zreszta wielu ordodoksyjnych Zydow (maja konferencje w Teheranie).
      Mowi o panstwie demokratycznym, gdzie kazdy jest obywatelem i moze
      decydowac o swoim losie. A nie pod okupacja i gnojeniem...
      Wiec nie przekrecajcie prawdy!!!!!
      • kijwoko Re: G.... PRAWDA! 02.06.08, 08:54
        > Prezydent Iranu nie mowi o zniszczeniu ludzi Israela,
        > czy "zepchnieciu ich do morza". Mowi o wymazaniu nazwy Izrael jak
        > zreszta wielu ordodoksyjnych Zydow (maja konferencje w Teheranie).

        Jest jeszcze ciekawiej, prezydent Iranu mowi jedynie o upadku rezimu
        syjonistycznego...

        __________________________


        Falszowanie wypowiedzi prezydenta Iranu (na temat wymazywania izraela z mapy
        swiata).

        www.thetruthseeker.co.uk/print.asp?ID=5866
        www.informationclearinghouse.info/article16218.htm

        Przypomne tez inna znana falszywke:

        "Iran: Żydzi i chrześcijanie mają nosić opaski
        Kontrowersyjne prawo przyjął właśnie irański parlament

        Żydzi mają nosić opaski żółte, chrześcijanie czerwone, a zaratustrianie
        niebieskie - o takiej przyjętej właśnie irańskiej ustawie poinformował wczoraj
        kanadyjski dziennik "National Post". Musi je jeszcze zaakceptować duchowy
        przywódca Iranu Ali Chamenei.

        Irański parlament przegłosował nowy nakaz w tym tygodniu. Opaski mają służyć
        identyfikacji mniejszości religijnych w muzułmańskim Iranie po to, by wyznawcy
        Allaha mogli unikać kontaktu z niewiernymi."

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3357662.html

        (tu sprostowanie zydowskiego czlonka iranskiego parlamentu)
        "Iran denies religious dress code law
        [..]
        Iranian Jewish lawmaker Morris Motamed told the AP: "Such a plan has never been
        proposed or discussed in parliament. Such news, which appeared abroad, is an
        insult to religious minorities here."

        www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1145961377561&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka