Dodaj do ulubionych

Kwaśniewska broni Wałęsy: To polskie piekiełko

    • koneser10 ty chyba z Walesa do zawodowki chodziles 07.06.08, 18:51
      ładniej nie potrafisz sie wyrazac? proletariusze wszystkich krajow laczcie sie.....
    • gurru pieklo to to, co Wlesa i Kwasniwski zgotowali 07.06.08, 18:52
      Polsce.
    • tomekjeden Prezydent-lump i bezczelna komunistka. 07.06.08, 18:53
      Pan Prezydent Wałęsa ma problem. Wokół jego osoby toczy się spór mocno oparty na
      nie wydanej jeszcze książce. Źródło sporu jest, więc, nieznane tym, którzy tak
      dziarsko Pana Wałęsę albo potępiają, albo bronią. Wypowiedź Pana Lecha
      Kaczyńskiego jest w swojej istocie skandaliczna i małostkowa. Argument "ja tam
      swoje wiem" pasuje do podchmielonych lumpów spod budki z piwem, a nie do głowy
      państwa. Co więcej Pan Lech Kaczyński, tak prymitywnie atakując Pana Prezydenta
      Wałęsę, powiela retorykę i etos SB. SB godziła w wartości, na których opiera się
      życie rodzinne, na których opierają się przyjaźnie i znajomości. Możnaby się
      spodziewać, że Pan Kaczyński okaże lojalność wobec ofiary SB, Pana Wałęsy, i
      jako wspólny towarzysz antykomunistycznej opozycji, i jako głowa państwa. To
      drugie kryterium ma również mocne znaczenie epistemologiczne. Głowie państwa nie
      przystoi wypowiadać się poniżej minimum wymaganego dla kalendarium wydania
      źródeł specjalistycznej publikacji. Co więcej, gdyby się okazało, że argumenty
      za "Bolkiem" są mocne , to też żadne
      kategoryczne potępienie Pana Prezydenta Wałęsy nie pasuje do etyki państwa
      chrześcijańskiego i do etyki obiektywnej oceny źródeł i ludzkich zachowań.
      Materiały bezpieki PZPR-u, bandyckiej totalitarnej organizacji, nie mogą same w
      sobie zawierać pełnego przekazu o ludzkich zachowaniach. Pan Prezydent Lech
      Kaczyński, człowiek małostkowy i nierozumiejący etosu państwa wolnego, powiela,
      w swojej wypowiedzi o Panu Prezydencie Wałęsie, etos i etykę SB właśnie. Zaś
      obrona Pana Prezydenta Wałęsy przez jedną z czołowych świecznikowych postaci
      brutalnego reżymu PZPR-u, czyli przez Panią Jolantę Kwaśniewską, jest spóźniona
      o 28 lat, i jest li-tylko szalenie prostackim zagraniem PR-owym, trzymania się
      przy korycie. Tak, tak, Pani Kwaśniewska mogła bronić Pana Wałęsy w stanie
      wojennym, kiedy to PZPR systemowo mordowała bądź więziła polskich robotników,
      mogła też wstąpić do "Solidarności". Wolała, jednak, trzymać się koryta PZPR-u.
      A teraz trzyma się koryta swojego PR-u. No cóż, komuniści, summa summarum,
      zawsze byli prymitywni i bezczelni.
      • koneser10 Michnik lump i cala gromada lumpow wokol niego 07.06.08, 18:56
        wszyscy podpisani pod apelem - krytykujacym nie wydana jeszcze ksiazke o
        Bolku..... - skoro jestes taki surowy wobec Prezydenta - badz konsekwenty i dla
        sygnatariuszy tego zenujacego listu
        • tomekjeden Re: Michnik lump i cala gromada lumpow wokol nieg 07.06.08, 20:23
          koneser10 napisała:

          > wszyscy podpisani pod apelem - krytykujacym nie wydana jeszcze ksiazke o
          > Bolku..... - skoro jestes taki surowy wobec Prezydenta - badz konsekwenty i dla
          > sygnatariuszy tego zenujacego listu

          xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

          Bardzo proszę. Oto mój post z 21/05/08. Nie nazwałbym, jednak, sygnatariuszy tego listu lumpami.



          Kultura PRL-u nadal straszy, nie palmy książek.
          Autor: tomekjeden ☺ 21.05.08, 17:58
          Dodaj do ulubionych Skasujcie
          Odpowiedz cytującOdpowiedz

          Pan Prezydent Lech Wałęsa ma problem. Otóż on sam ustosunkował się do tej jeszcze nieopublikowanej książki IPN, która może zawierać treść potencjalnie szkalującą jego osobę, roztropnie i inteligentnie. Powiedział on, że książka pójdzie na przemiał JEŻELI kłamie o nim. Zaś sygnatariusze listu w jego obronie krzyczą pali się!, niczym prokuratoria dzikusa Pana Ziobry, zanim jeszcze poznali fakty, czyli zanim przeczytali książkę, którą, w obronie Pana Prezydenta, krytykują. Przypominają oni krytyków "Strachu" Pana Grossa. Sądzę, że taki upadek kultury dyskursu publicznego daje powody do smutku i żałosnych refleksji.
          • koneser10 Re: Michnik lump i cala gromada lumpow wokol nieg 07.06.08, 20:53
            dlaczegoz ta menazeria nie zasluguje na miano lumpow?
            Apropos twojej oceny Prezydenta - Kaczynski zna Walese - ocenia Walese nie tylko
            przez pryzmat materialow z IPN, ksiazki ale tez i wlasnych obserwacji. Znaja sie
            w koncu grubo ponad 20 lat....

            • tomekjeden Re: Michnik lump i cala gromada lumpow wokol nieg 07.06.08, 23:29
              koneser10 napisała:

              > dlaczegoz ta menazeria nie zasluguje na miano lumpow?
              > Apropos twojej oceny Prezydenta - Kaczynski zna Walese - ocenia Walese nie tylk
              > o
              > przez pryzmat materialow z IPN, ksiazki ale tez i wlasnych obserwacji. Znaja si
              > e
              > w koncu grubo ponad 20 lat....

              xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


              Wie Pani, forum ma swoje prawa do hiperbolizacji, i jeżeli głowa państwa łamie
              podstawowe reguły dobrego obyczaju, wypowiadając się bardzo prywatnie i
              negatywnie o kimkolwiek, to akurat porównanie z mało wrażliwym lumpem spod budki
              z piwem wydaje mi się trafne. Pani może śmiało uważać, że porównanie to nie jest
              dobre. Jednak sam fakt, że Panowie Wałęsa i Kaczyński się znają od dawna nie
              zwalnia tego drugiego od odpowiedzialności za swoje słowa, ani nie daje mu prawa
              do ferowania wyroków, które nie spełniają wymogów uczciwego podejścia do prawdy
              o człowieku, wobec którego bezpieka totalitarnego państwa szykowała różne haki,
              szykany i czarny PR. Pan Kaczyński wydaje się nie rozumieć, że system z którym
              walczył jako opozycjonista był oparty na zakłamanych wartościach
              komunistycznych, na kłamstwie i na obłudzie. Badanie czasów PRL-u nie może
              opierać się na beztroskich konstatacjach typu "ja tam swoje wiem". W ten sposób
              można skrzywdzić wielu niewinnych ludzi.
        • stefan-50 Re: Michnik lump i cala gromada lumpow wokol nieg 07.06.08, 20:57
          koneser10 napisała:

          > wszyscy podpisani pod apelem - krytykujacym nie wydana jeszcze
          ksiazke o
          > Bolku..... - skoro jestes taki surowy wobec Prezydenta - badz
          konsekwenty i dla
          > sygnatariuszy tego zenujacego listu

          Sygnatariusze tego "żenującego" listu nie pełnią urzędu Prezydenta
          RP.
          • koneser10 Re: Michnik lump i cala gromada lumpow wokol nieg 07.06.08, 21:01
            so what? Prezydent zna Walese od dawien, dawna - i ma prawo miec o nim swoja
            opinie. Czepianie sie o to prezydenta to przejaw kaczofobii.....
            Lumpy - tj. Michnik ze swoja menazeria - ksiazki nie znaja a przeciwko niej
            prostestuja - oni wlasnie zasluguja na miano lumpow.
            Tu wlasnie jest roznica - Kaczynski wypowiada sie na temat, ktory zna - Michnik
            ze swoim stadem baranow protestuja przeciwko ksiazce, ktorej NIE ZNAJA.
            • majajekukubzdziongvamajaje Prezio też nie zna książki co zresztą sam przyznał 07.06.08, 21:21
              Wyłazi z ciebie typowo pisia mentalność: nie znając książki kaczych
              politruków ganić jej nie wolno, ale chwalić - owszem. Jak Kali - to
              dobrze; jak Kalemu - to źle.

              koneser10 napisała:

              > Tu wlasnie jest roznica - Kaczynski wypowiada sie na temat, ktory
              zna - Michnik
              > ze swoim stadem baranow protestuja przeciwko ksiazce, ktorej NIE
              ZNAJA.
              • koneser10 jak prawdziwy wyksztalciuch niczego nie rozumiesz 07.06.08, 22:09
                dopieros madry jak ci michnik albo pacewicz przetlumaczy.
                Powtorze powoli i mozliwie prostym jezykiem cobys zrozumial:
                1. Michnik ze swoja menazeria krytyjuje ksiazke, nie znajac jej tresci.
                2. Prezydent Kaczynski wypowiada swoja opinie na temat czlowieka, ktorego zna od
                lat.....
                • majajekukubzdziongvamajaje Można to odwrócić: 07.06.08, 22:47
                  1. Michnik wypowiada swoją opinię na temat człowieka, którego zna od
                  lat.
                  2. Prezydent Kaczyński ze swoją menażerią gloryfikuje książkę, nie
                  znając jej treści.
                  Ale w tym celu trzeba się wyzbyć pisich nawyków myślowych,
                  streszczonych w haśle "jak Kali, to dobrze, jak Kalemu, to źle".
                  Wg tej samej mentalności jedyną sfałszowaną teczką była teczka
                  Geniusza Podkarpacia.
                  • majajekukubzdziongvamajaje BTW: dopieroś mądra, jak ci Kuchciński albo Gosiu 07.06.08, 22:52
                    przetłumaczy.
                    Hej, a gdzież to się podziewa p. poseł Kuchciński? Jakoś smutno bez
                    niego. Także panna Zbysia jest ostatnio hodowana za szafą, chyba z
                    podobnych powodów.
      • pisubek Re: Prezydent-lump i bezczelny braciszek-menel! 07.06.08, 19:15
        Taka parka!
    • henryk_adamski Cóż, swój swojego broni 07.06.08, 18:57
      Kim byłaby Kwaśniewska gdyby nie Wałęsa, Michniki, Kuronie i reszta sprzedajnej
      kliki która ułożyła się z czerwonymi? Czechosłowacji się udało i dzisiaj ich
      Kwaśniewscy w najlepszym wypadku zajmują się rozwiązywaniem krzyzówek, a nie
      nauczniem stylu i dobrych manier ;-)
      • stefan-50 Re: Cóż, swój swojego broni 07.06.08, 20:59
        henryk_adamski napisał:

        > Kim byłaby Kwaśniewska gdyby nie Wałęsa, Michniki, Kuronie i
        reszta sprzedajnej
        > kliki która ułożyła się z czerwonymi? Czechosłowacji się udało i
        dzisiaj ich
        > Kwaśniewscy w najlepszym wypadku zajmują się rozwiązywaniem
        krzyzówek, a nie

        Heniu ! Trzeba było w swoim czasie iść na barykady !!!
        > nauczniem stylu i dobrych manier ;-)
        • henryk_adamski Re: Cóż, swój swojego broni 08.06.08, 09:26
          > Heniu ! Trzeba było w swoim czasie iść na barykady !!!

          Żałosny tekst tych którym skutecznie zamydlono oczy...
          Na barykadach było setki tysięcy ludzi (może ja też, skąd wesz gamoniu?).
          Niestety okazało się, że liderzy (Wałęsa) i "doradcy" (Michniki, Kuronie i
          spółka) skutecznie zmanipulowali resztę.

          Dzisiaj ci hohsztaplerzy dalej wmawiają ciemniakom jak to obalili komunizm. I
          liżą sobie tyłki z tymi których obalili. Śmieszne...
    • gtpress pamietajmy o korzeniach !!! 07.06.08, 19:02
      Pani Jolanto, co do "piekielka" to ma Pani duzo racji, dlugo by o
      tym rozmawiac, waznym po 1989 r. jest natomiast to, ze nie ma - jak
      do tej pory - rzetelnej i glebokiej analizy wydarzen SIERPNIA 80,
      golym okiem natomiast widac to, co Polakow wkurza najbardziej, tzw.
      transformacja majatkowa !!!!!!! bez rozliczenia "wielkiego
      przekretu" wciaz tkwic bedziemy w "piekielku" !!!!! wprawdzie Pan L.
      Walesa mowi, ze "majatek rozdano", ale informuje , ze jak do tej
      pory nic nie otrzymalem, od 20 lat pozostaje na emigracji......
    • zulla22 Kwaśniewska broni Wałęsy: To polskie piekiełko 07.06.08, 19:10
      Mam do nas rozsądnych ,mających szacunek dla LECHA WAŁĘSY i do tego
      co MU zawdzięczamy - nie kupujmy tej książki!!!Nie dajmy zarobić tym
      jednostronnym historykom ,ZBOJKOTUJMY tę książke SOLIDARNIE ,w ten
      sposób staniemy obok ,blisko LECHA WAŁĘSY ,nie dajmy satysfakcji
      Kaczyńskim ,Macierewiczom ,Kurtykom ,itp.
      • koneser10 he, he - najlepiej zamknac oczy 07.06.08, 19:19
        to uratuje mit Walesy.... wyjatkowo dojrzale
        • majajekukubzdziongvamajaje Nie, po prostu szkoda czasu na pisie bzdety. 07.06.08, 21:27
      • adam.2x Re: Racja, niech sponsorują własne wypociny 07.06.08, 19:26
        zulla22 napisała:

        > ..Nie dajmy zarobić tym
        > jednostronnym historykom ....
        -----------------
        Najlepszy sposób oceny głupoty.
      • wet3 Re: zull22 07.06.08, 19:35
        zulla22 napisała:

        > Mam do nas rozsądnych ,mających szacunek dla LECHA WAŁĘSY i do
        tego
        > co MU zawdzięczamy - nie kupujmy tej książki!!!Nie dajmy zarobić
        tym
        > jednostronnym historykom ,ZBOJKOTUJMY tę książke SOLIDARNIE ,w ten
        > sposób staniemy obok ,blisko LECHA WAŁĘSY ,nie dajmy satysfakcji
        > Kaczyńskim ,Macierewiczom ,Kurtykom ,itp.

        Jasne! Czyzby pporzekadlo "prawda w oczy kole" odebralo ci zdolnosc
        myslenia? Pamietaj, ze prawdziwa cnota krytyk sie nie boi!
        • adam.2x Re: Płacenie za cnotę? 07.06.08, 19:40
          wet3 napisał:

          >,,, ze prawdziwa cnota ...!
          ----------------------
          Cnota nie musi się niczego bać ale branie opłat za cnotę nazywa się prostytucją.
          • teborsuk niedouk pokonał zsrr 07.06.08, 20:12
            śmieszni jesteście z tymi waszymi ocenami; gdyby nie dobra wola cara
            gorbaczowa to już niewielu z nas by mogło się wypowiadać;
            • adam.2x Re: Ciekawa opinia z paru powodów 07.06.08, 20:29
              Po pierwsze dość dobrze wychodzi na przeciw prawdom odkrywanym w ostatnich
              latach prze IPN. Coraz więcej ludzie którzy mieli największy wpływ na przemiany
              w Polsce (tak jak Wałęsa, Kuroń) okazuj się agentami SB. Czyli chwała SB że
              miała takich ludzi !!!! Natomiast co do dobrej woli Gorbaczowa to ja bym raczej
              argumentował o złej woli Reagana, jego administracji i Kongresu USA w stosunku
              do CCCP. Postawił się Reagan okoniem i dopiął tego że Gorbaczowowi pozostała
              tylko "dobra wola" do zmian które nastąpiły. Prawda może leżeć po środku czyli
              że "dobra wola" Gorbaczowa przełożyła się na współudział w kierowaniu
              przemianami aby nie zawisnąć na gałęziach. Tak czy innaczej, cała operacja
              przebiegła pokojowa i chwała za to Wałęsie i dziękować Bogu oraz JPII że
              niedopuścili wówczas do decydowania świrusów w postaci Kaczyńskich, Macierewicza
              i tym podobnych. Lepiej ochotniczo oddawać krew dla PCK niż ją przelewać.
              • 12345ty Re: Prawdziwa cnota krytk się nie boi. 08.06.08, 18:35
                To Bolek boi się, bo z cnotą mu nie po drodze.
    • freemarsjanin Polskie pieklo polega na tym, ze w Polsce jest 07.06.08, 20:21
      zbyt wielu Polakow.

      Mrozek, zapytany o to, czy nie chce wypowiadac sie krytycznie o
      Polsce, tak jak wypowiadal sie o niej Gombrowicz, odparl, ze
      Gombrowicz byl daleko, bo az w Argentynie. On zas bedzie blizej, bo
      we Wloszech. Dodal tez, ze Polacy zaakceptowali Gombrowicza, bo go
      po prostu nie zrozumieli - zrozumieli tylko jeden z jego wymiarow, a
      ten najbardziej nieprzyswajalny - czyli krytyke tej schizofrenicznej
      polskiej mentalnosci - calkowicie pomineli.

      Polskie spoleczenstwo, polski narod, jest narodem chorym
      psychicznie. Jest to narod cierpiacy na ciagle rozdwojenie jazni: z
      jednej strony deklarujemy, ze jestesmy katolikami. Jednak w
      prywatnym wymiarze kazdy z nas definiuje ten katolicymz po swojemu;
      nie grzesz, nie cudzoloz, nie zabijaj w domowym zaciszu kazdy
      definiuje te przykazanie po swojemu. Katolicyzm polski czesto tez
      sluzy do wytlumaczania polskiego pieniactwa i warcholstwa, ktore
      prowadza do upadku panstwowosci. Po rozbiorach, Polska nagle urosla
      do rangi mesjasza...Tylko polski obled mogl splodzic podobna
      brednie, brednie ktora karmia i katuja pokolenia uczniow w liceach...

      To jest polskie pieklo...
      • wet3 Re: freemarsjanin 07.06.08, 22:18
        Ile sobie wypilas zamin te wypociny napisalas? Dawno juz nic
        glupszego nie czytalem.
        • pisubek tw wet3! Pieluchy zmienione? To do PiSuaru marsz! 07.06.08, 22:25

        • 12345ty Re: freemarsjanin - klasyczny przykład durnoty 08.06.08, 18:21
          Durnoty koszernej, jak przypuszczam.
    • norge Kobieta, która poślubia czerwonego watażkę 07.06.08, 20:30
      za komuny, to nie jest wzór cnót moralnych, żeby delikatnie się
      wyrazić. Więc niech lepiej nie zabiera głosu, niezależnie od tego
      jaka jest prawda.
    • rakunica Wyszkowski w Naszej Polsce 07.06.08, 20:32

      www.medianet.pl/~naszapol/0823/0823wysi.php
      Koncowka wywiadu:
      (...)- Wałęsa oświadczył, że publicznie ujawni, kto faktycznie jest "Bolkiem".
      Kogo może mieć na myśli? Na swoim blogu napisał Pan, że może mu chodzić o
      Jerzego K., pracownika stoczni, działacza WZZ, a potem "Solidarności",
      zwerbowanego do współpracy z SB w 1971 r. Może Wałęsa mówi prawdę?
      - Nie, Wałęsa w dalszym ciągu kręci. Współczuję mu, bo jest w strasznej
      sytuacji, ale nie mogę wyzbyć się głębokiego oburzenia z powodu jego
      bezczelności i braku szacunku do opinii publicznej, która go niegdyś tak wysoko
      wyniosła. Okazało się, że koncept przerzucenia winy na kolegę nie może być
      skuteczny. Wiem, co powie Wałęsa i radzę mu, żeby tego nie zrobił, bo nowy
      pomysł na dalsze oszukiwanie jest już tak głupi, że może narazić go na ośmieszenie.
      - Nie ma Pan wrażenia, że w obronie Wałęsy uaktywnił się po raz kolejny "front
      antylustracyjny"? Wystosowany został nawet list w obronie przywódcy
      "Solidarności". Skąd bierze się ten parasol ochronny nad Wałęsą?
      - "Front antylustracyjny" to dzisiaj wielka formacja składająca się nie tylko z
      nomenklatury PRL i jej agentury, ale rozbudowana o szerokie kręgi zainteresowane
      w utrzymaniu postkomunistycznego status quo, czyli realiów III RP. Wałęsa jest
      przez ten front traktowany przedmiotowo, ale muszą go bronić "jak
      niepodległości", ponieważ osłania cały "układ" legendą "Solidarności". Dzięki
      Wałęsie można używać osławionego chwytu - agenturalność Wałęsy i innych nie może
      być prawdą, bo gdyby była prawdą, to by musiało znaczyć, że komuniści i ich
      agenci sami się obalili. Oczywiście i komuniści, i ich agenci wcale się nie
      obalili, a tylko się "stransformowali" i żyją jeszcze lepiej niż dawniej.
      - Mówi się o Wałęsie, jako o "człowieku "Solidarności". Ale czy człowiek, który
      publicznie oświadcza, że doprowadzi do oddania na przemiał książki jego
      dotyczącej, i oświadcza, że IPN pracuje dla bezpieki, może być tak charakteryzowany?
      - Historia nie po raz pierwszy prezentuje obraz wielostronny, gdy ten sam
      człowiek występuje jednocześnie w kilku sprzecznych rolach. Badania nad ruchem
      Solidarności" postępują bardzo powoli, ponieważ "układ" ich nie chce i ma
      możliwości ich blokowania. Zapowiadana książka to zaledwie krok w stronę wiedzy
      o mechanizmach najnowszej historii Polski, więc długo jeszcze znajdować się
      będziemy zaledwie na progu prawdziwej wiedzy o systemie PRL i uwikłaniach
      poszczególnych ludzi, a także całych grup społecznych.
      Obserwując Wałęsę z bliska przez wiele lat, jestem przekonany, że nie jest
      postacią jednowymiarową, np. tylko kukłą w rękach organizatorów jego kariery.
      Niestety on sam zamiast stanąć po stronie prawdy, której poznanie stanowi wielką
      szansę dla dobrobytu i bezpieczeństwa Polski, redukuje się do roli bezwolnego
      narzędzia w polityce "układu", czym wytwarza nie całkiem prawdziwe wrażenie, że
      był i pozostał wierny wyłącznie postkomunistom.
      - Rozmawiamy tuż przed kolejną rocznicą obalenia przez Wałęsę rządu Jana
      Olszewskiego. Tak jak wtedy sprawa "Bolka" po tym, jak doradca prezydenta
      Andrzej Zybertowicz powiedział w Radiu RMF FM, że zapoznał się z treścią książki
      Cenckiewicza i Gontarczyk i stwierdza, że były prezydent współpracował z
      bezpieką. Jedyna różnica to taka, że Wałęsa nie może już nikogo obalić?
      - Tak, tym razem rolą Wałęsy jest tylko trwanie w uporze, a z roli pomocniczej
      do sytuacji głównego rozgrywającego przeszedł Donald Tusk. Tak jak przed 16 laty
      chodzi o unieszkodliwienie zagrożenia, jakie dla "układu" stanowi prawda. O
      odpowiedź na pytanie, które stawiał premier Jan Olszewski: czyja jest Polska?
      Jest rzeczą równie charakterystyczną co skandaliczną, że publikacja naukowa
      ogłaszana jest jako akt agresji wobec polskiej racji stanu. Oskarżyciele sami w
      ten sposób przyznają, że prawda, choćby przedstawiona w odniesieniu do
      pojedynczego problemu, ma wobec nich moc zabójczą. Nie bronią Wałęsy ani Polski
      - trzęsą się ze strachu o samych siebie.
      - W 2006 r. w wywiadzie dla naszej redakcji wyraził Pan nadzieję, że Wałęsa nie
      ucieknie przed prawdą. Pana zdaniem - bliżej do tego czy dalej?
      - W konkretnej sprawie TW "Bolka" widać już koniec drogi. To jednak oznacza, że
      szerokiej publiczności ukaże się za chwilę ogromna przestrzeń, która dotychczas
      była skutecznie ukrywana za monumentalną konstrukcją idola, który rzekomo
      "obalił komunizm". Gdy idol zostanie zredukowany do swojej naturalnej postaci
      okaże się, że czeka nas dużo większa praca niż wydobywanie się z nieświadomości,
      w której nas trzymano. Stawienie czoła temu wyzwaniu będzie wymagało ogromnego
      wysiłku. Okaże się dopiero, czy współczesnych Polaków stać na odwagę budowania
      wolnej Polski.
      - Dziękuję za rozmowę.
      kraj@naszapolska.pl(...)

      Dziekuje, Panie Krzysztofie!

      Anna Kozlowska
      • staryduster Jak Kaczyńscy i Rydzyk "pukneli" nas na miliony!!! 07.06.08, 20:36
        wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
        Fundwww.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead33&news_cat_id=933&news_id=254943&layout=18&forum_id=15098&fpage=Threads&page=text
        Ogrodnicy szpitalnych długów - Śledztwo POLITYKI - Kraj - POLITYKA.PL - serwis
        internetowy Tygodnika POLITYKAacja na ciężkie czasy

        Do tego dochodzi kasa skradziona stoczniowcom..200mln przez Rydzyka !
    • gamon0 Czy to wdziecznosc za wzmacnianie lewej nogi? 07.06.08, 20:46
    • freemarsjanin Za duzo Polakow w tej pokopanej Polsce! 07.06.08, 20:59
      I to jest problem najwiekszy.

      Mrozek, zapytany o to, czy nie chce wypowiadac sie krytycznie o
      Polsce, tak jak wypowiadal sie o niej Gombrowicz, odparl, ze
      Gombrowicz byl daleko, bo az w Argentynie. On zas bedzie blizej, bo
      we Wloszech. Dodal tez, ze Polacy zaakceptowali Gombrowicza, bo go
      po prostu nie zrozumieli - zrozumieli tylko jeden z jego wymiarow, a
      ten najbardziej nieprzyswajalny - czyli krytyke tej schizofrenicznej
      polskiej mentalnosci - calkowicie pomineli.

      Polskie spoleczenstwo, polski narod, jest narodem chorym
      psychicznie. Jest to narod cierpiacy na ciagle rozdwojenie jazni: z
      jednej strony deklarujemy, ze jestesmy katolikami. Jednak w
      prywatnym wymiarze kazdy z nas definiuje ten katolicymz po swojemu;
      nie grzesz, nie cudzoloz, nie zabijaj w domowym zaciszu kazdy
      definiuje te przykazanie po swojemu. Katolicyzm polski czesto tez
      sluzy do wytlumaczania polskiego pieniactwa i warcholstwa, ktore
      prowadza do upadku panstwowosci. Po rozbiorach, Polska nagle urosla
      do rangi mesjasza...Tylko polski obled mogl splodzic podobna
      brednie, brednie ktora karmia i katuja pokolenia uczniow w liceach...

      To jest polskie pieklo...


      • talking_head Re: Za duzo Polakow w tej pokopanej Polsce! 07.06.08, 21:14
        Jak ci parchaty gudłaju czy inny urbanoidzie tak obrzydliwie
        " w tej pokopanej Polsce" to , cytując klasyka,
        " SPIEPRZAJ stąd DZIADU !!! "
        • freemarsjanin Czesc Mietek. Dresik juz wyprasowales? Adidaski 07.06.08, 21:16
          czyste?

          Teraz wsiadaj w poltusia tatusia i jedz "na miasto" wyrywac laski.

          Pa pa.
        • venus99 [...] 07.06.08, 21:30
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • venus99 Re: Za duzo Polakow w tej pokopanej Polsce! 07.06.08, 21:28
        może nie wszyscy są z parafialnego zadupia?
        może nie wszyscy są chorzy?
    • freemarsjanin Polaku Mlody! Uciekaj z tego chorego kraju poki 07.06.08, 21:09
      jeszcze mozesz. Do Australii, Nowej Zelandii - tam, gdzie najmniej
      rodakow.
      • talking_head Re: Polaku Mlody! Uciekaj z tego chorego kraju po 07.06.08, 21:16
        Jak ci parchaty gudłaju czy inny urbanoidzie tak obrzydliwie
        "w tym chorym kraju" to, cytując klasyka , "SPIEPRZAJ DZIADU !!!"
        • freemarsjanin Czesc Mieciu. Dresik wyprasowany? Adidaski czyste? 07.06.08, 21:18
          To wsiadaj w 25-letnia Beemke tatki i na miasto sie lansowac...
        • 12345ty Re: Polaku Mlody! Uciekaj! A my tu Judeopolonię .. 08.06.08, 18:25
          talking_head napisał:

          > Jak ci parchaty gudłaju czy inny urbanoidzie tak obrzydliwie
          > "w tym chorym kraju" to, cytując klasyka , "SPIEPRZAJ DZIADU !!!"
          >
          Taki plan Michnika. Zachęcać Polaków do opuszczenia ojczyzny,
          a na ich miejsce sprowadzać Judajczyków. Podobno już ponad
          100 tysięcy żydowskich podań wpłynęło do MSZ.

          • majajekukubzdziongvamajaje Pisia paranoja: chyba niedługo zaleją nas Eskimosi 08.06.08, 18:31
    • freemarsjanin Polaku Mlody! Uciekaj z tego kraju poki mozesz!!! 07.06.08, 21:11
      Do Australii, Nowej Zelandii. Byle dalej od ojczyzny i tej jej
      moherowo-katolickiej bigoterii.

      Pamietaj! Wybieraj te kraje, gdzie najmniej jest rodakow. Omijaj
      Irlandie i Anglie.
    • freemarsjanin Polaku Mlody! Uciekaj z polskiego piekla!!! 07.06.08, 21:13
      Byle dalej od rodakow i ojczyzny i tego zaklamania, warcholstwa,
      dulszczyzny, bigoterii, podwojnej moralnosci.
    • manfred211 Dlaczego p. Kwaśniewska popiera nieprzyzwoitość??? 07.06.08, 21:13
      Czcigodna Pani Jolanto Kwasniewska.

      Powinna Pani wiedzieć, że okłamywanie społeczeństwa, polegające na
      zatajaniu i zakłamywaniu swego życiorysu i to w tak istotnej
      sprawie, jak wspólpraca z SB i donoszenie do SB na kolegów ze
      stoczni, jest niehonorowe, nieetyczne i nieprzyzwoite!

      Wałęsa sam stworzył sobie piekło poprzez walkę z prawdą, faktami i
      zdrowym rozsądkiem.
      Normalny człowiek w obliczu niepodważalnych faktów, nie "rżnie
      głupa", tylko mówi "no tak, nie zdałem w pewnym momencie etyczno-
      moralnego egzaminu - wybaczcie mi proszę".

      Tak zrobił hrabia Wojciech Dzieduszycki, przepraszając i proszac o
      wybaczenie. Na tym polega jego osobista, ludzka wielkość.

      Tymczasem Wałęsa zakłamał się na śmierć i teraz podpaliłby cały
      świat, po to, żeby wmówić społeczeństwu, że nie był TW Bolkiem!

      Tymczasem każde dziecko, czytając materiały na temat TW Bolka, a
      zwłaszcza jego raporty, nie może miec najmniejszej wątpliwości, że
      TW Bolek, to Lech Wałęsa!

      O jakich heroicznych zasługach mówi Pani, Pani Jolanto?

      Czy do tych zasług należy objadanie się delikatesowymi frykasami i
      picie najlepszych koniaków oraz granie w pingponga z EB-kami podczas
      wczasów w ośrodku rządowym w Arłamowie, które to wczasy ktoś nie
      wiadomo czemu nazywa "internowaniem"?,

      czy może ten heroizm, to chlanie wódy z Michnikiem i Kiszczakiem,
      podczas zakulisowych spotkań okrągłostołowych?,

      czy może ten heroizm, ro zrobienie przewrotu rządowego, tylko po to
      żeby wykraść swoją teczkę TW Bolka i usunąć z niej oryginały
      kompromitujących Wałęsę kwitów?!

      To jest ten "heroizm" Wałęsy!!!

      Mur berliński nie zawalił się dzieki Wałęsie, a sytuacja polityczna
      w Polsce po roku 1989 niewiele się zmieniła.
      Nomenklatura partyjna pozostała na swoim miejscu a nawet wzbogaciła
      się, uwłaszczając sie na zdewastowanym majątku narodowym.

      Najlepszym przykładem jest pani małżonek, który w PRL nigdy nie
      zrobiłby tak błyskotliwej kariery!!!

      Gdyby nie niszczono teczek SB i nie uwłaszczano nemenklatury,
      dzisiaj bylibyśmy w zupełnie innym miejscu i nie musielibyśmy się
      użerać z zakłamanym lechem Wałęsą, gdyż elitę polityczną w
      większości stanowiliby czyści, uczciwi ludzie!!!

      Dlatego zanim zabierze Pani głos w wątpliwej sprawie, powinna Pani
      odrobinę pomyśleć. To naprawdę wiele nie kosztuje.

      Niestety nie da się zamknąć ust prawdzie,
      nie da się kłamstwa nazwać prawdą,
      nie da się badań historyków zakwestionować, jeżeli spełniają one
      standardy rzetelności naukowej oraz kryterium prawdy!

      Dla mnie już od dawna Wałęsa nie jest żadnym autorytetem, z uwagi na
      jego skandaliczne zachowania, zakłamywanie własnego życiorysu oraz
      lekceważenie i poniżanie ludzi z bardzo płaskich osobistych pobudek!
      • freemarsjanin A dlaczego Manfred ma malego pindolka??? 07.06.08, 21:14
        ??
        • manfred211 Re: A dlaczego Manfred ma malego pindolka??? 07.06.08, 21:17
          Biedny, płatny klakierze Lecha Wałęsy, dlaczego tak małe masz szare
          komórki, czy ty w ogóle masz jescze jakieś kwadraty?
          • freemarsjanin [...] 07.06.08, 21:19
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • 12345ty Re: freemarsjanin ma nie malego tylko obrzezanego. 08.06.08, 18:29
            manfred211 napisał:

            > Biedny, płatny klakierze Lecha Wałęsy, dlaczego tak
            > małe masz szare komórki, czy ty w ogóle masz jescze
            > jakieś kwadraty?
            >
            On ma gwiazdy sześcioramienne, a nie kwadraty.
      • prawdeczka1 Re: Dlaczego p. Kwaśniewska popiera nieprzyzwoito 08.06.08, 13:04
        swietna odpowiedz.brawo!
    • talking_head [...] 07.06.08, 21:24
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • majajekukubzdziongvamajaje Psa z kulawą nogą pisie archiwa nie obchodzą. 07.06.08, 21:36
        Chyba tylko takich oszołomów jak talking_ (szkoda że nie thinking_)
        head.
    • freemarsjanin Jedyny ratunek dla Polski to V ostateczny rozbior. 07.06.08, 21:25
      I problem z glowy.
    • freemarsjanin Ratunek dla Pomrocznej - V ostateczny rozbior. 07.06.08, 21:25
      I koniec tego wrzody na tylku Europy.
    • freemarsjanin Pomroczna Nr IV to wrzod na tylku Europy. 07.06.08, 21:26
      ...
    • anathesis dosc kwasniewszczyzny, walesizny i im podobych 07.06.08, 21:30
      zdrajcow, oszustow, pasozytow. Kwasiewski i ska moga sobie startowac
      na preza Izraela.
      • freemarsjanin Dosc polskiej dulszczyzny, tepego katolicyzmu, 07.06.08, 21:32
        moherowej tepoty!
        • anathesis Re: Dosc polskiej dulszczyzny, tepego katolicyzmu 07.06.08, 21:42
          piszesz o Walesie i bezie?. Zgoda;)
      • majajekukubzdziongvamajaje Dość kaczyzmu-lepperyzmu i narodowego socjalizmu! 07.06.08, 21:33
      • czan-dra Re: dosc kwasniewszczyzny, walesizny i im podobyc 07.06.08, 21:36
        anathesis napisała:

        > zdrajcow, oszustow, pasozytow. Kwasiewski i ska moga sobie startowac
        > na preza Izraela.

        A lekarz mówił aby nie jeść po 19, bo będą różne takie zwidy i mary, Kaczyński
        może się uśmiechnąć, bleee.
        • pisubek Dość kaczyńszczyzny i pisuaryzmu i narodowego 07.06.08, 21:40
          socjalizmu. odmarsz do PiSuaru towarzysze pisowcy!
          • czan-dra Re: Dość kaczyńszczyzny i pisuaryzmu i narodowego 07.06.08, 21:45
            pisubek napisała:

            > socjalizmu. odmarsz do PiSuaru towarzysze pisowcy!

            Sądzisz że to robactwo samo pójdzie do PiSuaru?
            Tych imbecyli trzeba tam wepchnąć.
            • pisubek Rzeczywiście trzeba ich ciepło do tego zachęcić. 07.06.08, 21:52

    • venus99 Re: Nie, no ale serio, dlaczego masz malego pindo 07.06.08, 21:32
      jako załozyciel tego wątku zwracam się z uprzejmą prośbą o bardziej
      cywilizowane argumenty (to dotyczy nie tylko ciebie).
    • souljazz Dumny z Walesy, zdecydowanie nie z Kaczynskiego! 07.06.08, 21:42

      Zupelnie mnie nie obchodzi czy ktos byl Bolkiem, czy nie.
      To jest tak glupie, ze az beznadziejne. Sa wazniejsze sprawy.
      W swiecie najwiekszego w Polsce samoluba Jarusia Kaczki, moze to
      jest wazne,ale jak dlugo bedziemy swoja galaz podcinac? Z JK na
      emeryturze
      Polska ma duzo wieksze szanse, niz z Bolkiem gdzies tam. Jarus
      to cienias wszechczasow, dlatego o Bolku nie mysle. Nie wiem czemu
      mialoby to sluzyc?

    • silesiusmonachijski111 "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 21:43
      Bolke sie chwalil, jakim to on byl "pogromca komuchow", i jak to "komunizm
      obalal"; a tu okazuje sie, ze murem stoja za nim komuchy i ich polowice - vide
      Jolka; widac, ze Bolek flaszki z komuchami obalal, a nie komunizm! buhahaha
      • souljazz Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 21:45

        Ale sie podnieciles.
        • silesiusmonachijski111 Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 21:47
          wrecz przeciwnie: jestem wyluzowany i rozbawiony; juz lepszej niedzwiedziej
          przyslugi Jolka Bolkowi nie mogla wyswiadczyc

          souljazz napisał:

          >
          > Ale sie podnieciles.
          • souljazz Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 21:52

            Dla mnie to nie ma znaczenia, bo jak wiesz zyjemy w "idealnym"
            swiecie.
            Tez wyluzowany. Turcja gola!
      • czan-dra Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 21:53
        Ja rozumiem że sobota, że wolne, napić się trzeba, ale nie ma obowiązku
        pier.dolenia głupot. Nachlałeś się menelu to idż spać, zostaw komputer dzieciom.
        • silesiusmonachijski111 Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 21:57
          A coz to za "wyszukany" jezyk; a moze ty jestes wnukiem oficera prowadzacego Bolka?

          czan-dra napisał:

          > Ja rozumiem że sobota, że wolne, napić się trzeba, ale nie ma obowiązku
          > pier.dolenia głupot. Nachlałeś się menelu to idż spać, zostaw komputer dzieciom
          > .
          • pisubek "Pocalunek smierci" Przemka dla Bolka Kaczyńskiego 07.06.08, 21:57

          • souljazz Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 22:03
            silesiusmonachijski111 napisał:

            > A coz to za "wyszukany" jezyk; a moze ty jestes wnukiem oficera
            prowadzacego Bo
            > lka?
            >
            > czan-dra napisał:
            >
            > > Ja rozumiem że sobota, że wolne, napić się trzeba, ale nie ma
            obowiązku
            > > pier.dolenia głupot. Nachlałeś się menelu to idż spać, zostaw
            komputer dz
            > ieciom
            > > .
            Mozliwe, ale jedynie gdy oficer prowadzacy mial wnuka. Gdyby mial
            wnuczke, albo nic nie mial, to juz byloby niemozliwe. Sorry troche
            sie z Ciebie podsmiewam, ale Turcja jeszcze gola nie stracila, wiec
            humor mi dopisuje.
            • silesiusmonachijski111 Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 22:08
              Portugalia i tak wygra, choc nie chcialbym Ci psuc humoru

              souljazz napisał:


              > Mozliwe, ale jedynie gdy oficer prowadzacy mial wnuka. Gdyby mial
              > wnuczke, albo nic nie mial, to juz byloby niemozliwe. Sorry troche
              > sie z Ciebie podsmiewam, ale Turcja jeszcze gola nie stracila, wiec
              > humor mi dopisuje.
          • czan-dra Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 22:07
            silesiusmonachijski111 napisał:

            > A coz to za "wyszukany" jezyk; a moze ty jestes wnukiem oficera prowadzacego Bo
            > lka?
            >
            > czan-dra napisał:
            >
            > > Ja rozumiem że sobota, że wolne, napić się trzeba, ale nie ma obowiązku
            > > pier.dolenia głupot. Nachlałeś się menelu to idż spać, zostaw komputer dz
            > ieciom
            > > .

            Nie nie jestem, a nawet gdyby to jaki Ja miałem wpływ na działania dziadka?
            • silesiusmonachijski111 Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 22:10
              Tuske tez nie mial, a zachowuje sie podobnie do Ciebie; wiec cos chyba jest na
              rzeczy

              czan-dra napisał:


              > Nie nie jestem, a nawet gdyby to jaki Ja miałem wpływ na działania dziadka?
              • czan-dra Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 07.06.08, 22:23
                silesiusmonachijski111 napisał:

                > Tuske tez nie mial, a zachowuje sie podobnie do Ciebie; wiec cos chyba jest na
                > rzeczy
                >
                > czan-dra napisał:
                >
                >
                > > Nie nie jestem, a nawet gdyby to jaki Ja miałem wpływ na działania dziadk
                > a?

                Szczerze? Ty jesteś prymitywnym człowiekiem, można rzec upośledzonym, co Ja mam
                wspólnego z Tuskiem?
                • wet3 Re: "Pocalunek smierci" Jolki dla Bolka Walesy 08.06.08, 01:37
                  Tow. Jolka znowu rozrabia. Pamietacie jak kilka lat temu krwawiilo
                  jej serce z powodu Cimoszewicza?
    • souljazz Wlasnie stracila 07.06.08, 22:10

      Ale humor nadal mi dopisuje, bo to czy stracila, czy nie jest
      bez znaczenia.
    • powrut Kwaśniewska broni Wałęsy: To polskie piekiełko 07.06.08, 23:09
      Towarzyszko JOLKO TO wyznanie to O 30 LAT za PUZNO
      • venus99 Re: Kwaśniewska broni Wałęsy: To polskie piekiełk 08.06.08, 09:29
        na ortografię też za późno?
        • claude.monet uwlszzona majatkiem Polakow nuworyszka broni 08.06.08, 12:47
          sprzedawczyka, ktory umozliwil jej skok na polska kase.
          • venus99 Re: uwlszzona majatkiem Polakow nuworyszka broni 08.06.08, 13:29
            nuworysz to ty jesteś.w dodatku umysłowy.
            • wet3 Re: venus99 08.06.08, 14:08
              venus99 napisał:

              > nuworysz to ty jesteś.w dodatku umysłowy.

              A ty chlapiesz ozorem obrazliwe glupoty, zaprzeczasz oczywistym
              faktom i robisz z siebie balona! Kazdy wie, ze dzieki Walesie komuna
              uwlaszczyla sie kosztem narodu!
              • venus99 Re: venus99 08.06.08, 14:23
                no to podaj przykłady obraźliwych głupot.balona z siebie robią ci co
                bezmyslnie powtarzają pisuarowe kłamstewka.ja wiem i wiele milionów
                ludzi wie,że Wałęsa to jest KTOŚ!
                kosztem narodu uwłaszczył się kościół i jego liczni prawicowi
                wielbiciele.jak to się robi zapytaj sie Kaczyńskich.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka