Doktor, profesor do odwołania?

Idiotyczny pomysł!!

[jdmisiunio]

a kto ich będzie odwoływał?? Macierewicz????
myślałem, że powinien zadecydować zdrowy rynek!! wprowadźcie go, a
problem sam się rozwiąże..

[dalatata]

a ten rynek to jak mialby wygladac?

jdmisiunio napisał:

> a kto ich będzie odwoływał?? Macierewicz????
> myślałem, że powinien zadecydować zdrowy rynek!! wprowadźcie go, a
> problem sam się rozwiąże..

[kaganovvicz]

Rynek w ekonomii to przestrzen abstrakcyjna, w ktorej odbywaja sie
transakcje handlowe. Ale wytlumacz abstrakcje takiemu dalatacie... :(
A na serio: tylko mechanizm rynkowy jest obiektywnym weryfikatorem,
albowiem NIE kieruje sie on swymi sympatiami i antypatiami (bardzo
czesto nieuswiadomionymi i bedacymi wynikiem wychowania w okreslonym
kregu kulturowym), jak to bywa z ludzmi, nawet tymi najuczciwszymi i
najlepiej wyksztalconymi, a tylko neutralnymi z punktu widzenia
czlowieka prawami rzadzacymi spoleczenstwem...

[kaganovvicz]

Jeszcze raz przypominam, ze tylko mechanizm rynkowy jest obiektywnym
weryfikatorem, albowiem NIE kieruje sie on swymi sympatiami i
antypatiami (bardzo czesto nieuswiadomionymi i bedacymi wynikiem
wychowania w okreslonym kregu kulturowym), jak to bywa z ludzmi,
nawet tymi najuczciwszymi i najlepiej wyksztalconymi, a tylko
neutralnymi z punktu widzenia czlowieka prawami rzadzacymi
spoleczenstwem...

[dalatata]

Panie Lesiu, skarbie, krynico wszelkiej madrosci, pokaz mi pan jak dziala rynek,
ten obiektywny weryfikator, na przyklad w UK, albo w USA. bardzo prosze. bo jak
dla mnie, to nie ma takiego systemu akademickiego, w ktorym o wszystkim decyduje
'slepa reka rynku'. nie ma Lesiateczko. ale chetnie poslucham. niech pan
wytlumaczy staremu (choc mlodszemu od pana o ponad 10 lat) betonowi. rodem z
PRLu oczywiscie :-)

kaganovvicz napisała:

> Jeszcze raz przypominam, ze tylko mechanizm rynkowy jest obiektywnym
> weryfikatorem, albowiem NIE kieruje sie on swymi sympatiami i
> antypatiami (bardzo czesto nieuswiadomionymi i bedacymi wynikiem
> wychowania w okreslonym kregu kulturowym), jak to bywa z ludzmi,
> nawet tymi najuczciwszymi i najlepiej wyksztalconymi, a tylko
> neutralnymi z punktu widzenia czlowieka prawami rzadzacymi
> spoleczenstwem...

[kaganovvicz]

A czy ja gdzies napisalem, ze gdziekolwiek rynek dziala idealnie?
Ale z dwojga zlego lepszy jest mechanizm rynkowy, ktory sprawdzil
sie nie tylko w USA, ale ostatnio tez i w Chinach, niz
biurokratyczne procedury, ktore zawsze zawodza i powoduja tylko
olbrzymie marnotrastwo naszych podatkow, ktore ida na utrzymanie
prywatnych folwarkow rektorow i dziekanow, folwarkow, przy ktorych
PRLowskie PGRy to byl wrecz wzor efektywnego i nowoczesnego
gospodarowania...
W USA nie ma przynajmniej bezposredniego finansowania badan z
budzetu, a tylko poprzez komercyjne firmy typu Boeing, General
Electric, Genral Dynamics, TRW etc., ktore to firmy prowadza prace
badawcze i rozwojowe (R&D) i czesc tych badan zlecaja uniwersytetom.
I jak uczelnia wystepuje o pomoc do prywatnych sponsorow, to musi
uzasadnic swe potrzeby nie jak w Polsce, tym, ze trzeba wypromowac
nowych dr i dr hab., ale ze te badania sa komus potrzebne nie tylko
na danej uczelni...
Pozdr. :)

[khmara]

To juz nie jest science, to jest science fiction.

[kaganovvicz]

Komputery, samoloty, okrety podwodne itp. to tez kiedys byla SF...

[khmara]

Jezeli Pan wymysla amerykanska nauke od podstaw, to raczej nalezy to nazwac
konfabulacja.

[kaganovvicz]

??? Konkrety prosze!

[khmara]

A prosze bardzo:

> W USA nie ma przynajmniej bezposredniego finansowania badan z
> budzetu, a tylko poprzez komercyjne firmy typu Boeing, General
> Electric, Genral Dynamics, TRW etc., ktore to firmy prowadza prace
> badawcze i rozwojowe (R&D) i czesc tych badan zlecaja
> uniwersytetom. I jak uczelnia wystepuje o pomoc do prywatnych
> sponsorow, to musi uzasadnic swe potrzeby nie jak w Polsce, tym, ze
> trzeba wypromowac nowych dr i dr hab., ale ze te badania sa komus
> potrzebne nie tylko na danej uczelni...

Caly ten fragment jest jedna wielka konfabulacja.

I niech Pan ode mnie nie zrzyna - te ??? na poczatku zdania to moj oryginalny
pomysl. Bez odbioru.

[kaganovvicz]

Prosze podac zrodlo! Jestes zalosny i smieszny, bowiem jesli nie
masz sie do czego przyczepic, to oskarzasz mnie o plagiat, tak,
jakby to nie bylo forum dyskusyjne a kolokwium habilitacyjne... :(
I prosze sie zdecydowac: konfabulacja albo plagiat. Bo jesli to jest
plagiat z twojej konfabulacji, to lepiej siedz cicho... ;)

[khmara]

Zrodlo czego? Trzech ??? na poczatku zdania? Prosze bardzo:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=80855929&a=80903693
NIech Pan poslucha: Jak chce Pan z naukowcami o sprawach nauki rozmawiac, to
prosze stosowac sie do ogolnie przyjetych zasad. Jak chce Pan polityke uprawiac,
to prosze sobie poszukac innych srodkow przekazu i innej publicznosci. Tezy
poparte falszywymi argumentami sa demagogia, a nie wersja robocza mysli
wielkiego filozofa Kellera.

Jeszcze raz: Bez odbioru - moze mnie Pan obrazac do woli, szkoda mi czasu na
dalsza dyskusje.


kaganovvicz napisała:

> Prosze podac zrodlo! Jestes zalosny i smieszny, bowiem jesli nie
> masz sie do czego przyczepic, to oskarzasz mnie o plagiat, tak,
> jakby to nie bylo forum dyskusyjne a kolokwium habilitacyjne... :(
> I prosze sie zdecydowac: konfabulacja albo plagiat. Bo jesli to jest
> plagiat z twojej konfabulacji, to lepiej siedz cicho... ;)

[kaganovvicz]

1. Co to ma wspolnego z moim tekstem?
2. Nie slyszales o polityce naukowej, i ogolnie o tym, ze polityka
dotyczy praktycznie kazdej dziedziny aktywnosci spolecznej?
3. Ja cie nie wyrzucam z tego forum, mimo iz piszesz bzdury i
atakujesz wciaz ad personam, wiec?

[dalatata]

????

Khmaro, nie mowisz powaznie, ze plagiatem i zrzynaniem moze byc napisanie trzech
pytajnikow? to mnie rozbawilo setnie.

ale ja bede uzywal albo dwoch albo czterech. trzy to domena khmary!!!
ale wykryzkniki trzy sa moje! i jeszze trzy przecinki, sredniki, i APOSTROFY!!!

nad tyldami sie zastanowie!!!

[khmara]

Alez o plagiacie mowi Keller! Ja mowie o zzynaniu. Nie kazde zzynanie jest
plagiatem.

A te twoje 3 wykrzykniki to maja byc w jakims konkretnym miejscu zdania? Bo na
koncu to wszyscy wstawiaja, ile popadnie.

~~~khmara~~~

[dalatata]

Moje wykrzykniki !!! maja !!! byc w roz!!!nych miejscach. losowo!!!
a co kurde.

[khmara]

No kur!!!!de dobra.

[dalatata]

wez,,, nie odpisuj!!! i nie kra---dnij moich !!! oryginalnych pomyslow????

[khmara]

Ja kradne? Policz sobie dobrze!

[dalatata]

oj pieprzy sie panu panie Lesiu. jednym z najwiekszych sponsorow badan
psychologicznych jest armia USA. czyli, jak dla mnie, podatnik amerykanski.
rynek co?

bzdury pan gada, Lesiateczko, ale fajnie sie czyta te pana madrosci.

[kaganovvicz]

Tak, wlasnie rynek. Armia wybiera najlepszych psychologow - nie
tych, co maja najwiecej tytulow, publikacji czy najszersze plecy,
ale tylko tych najlepszych, bo od tego zalezy "byc albo nie byc" nie
tylko tejze US Army, US Navy, USAF & US Marines, ale też i calego US
of A... Oto rynek w akcji! Porownaj to z pozalowania godnym stanem
polskiej psychologii...
Pozdr. :)

[dalatata]

niech pan nie ucieka. przed chwila powiedzial pan ze badania sponsorowane sa
przez firmy. i co? juz nie sa? juz sie cos zmienilo?

sponsrowanie przez armie panie Lesiu nie ma nic wspolnego z rynkiem. a ma
wspolnego z celami armii, dlatego na przyklad w USA trudno znalezc psychologa
spolecznego ktory by sie nie zajmowal oszustwem. mniej wiecej od lat 60tych
armia (i to glownie marynarka wojenna) daje granty na badania nad oszustwem, a
glownie nad rozpoznawaniem oszustwa. i napisano na ten temat kilka bibliotek.

to nie ma nic wspolnego z rynkiem, panie Lesiu. nie wygrywa najlpeszy pomysl,
wygrywa ten ktory akurat odpowiada priorytetom armii.

a co do poslkiej psychologii spolecznej panie Lesiu, trafil pan jak kula w plot.
otoz polska psychologia spoleczna jest na poziomie swiatowym Lesiatko drogie.
czyzby pan czegos nie wiedzial?!

[kaganovvicz]

1. Nie tylko przez firmy prywatne. Dzisiejsze USA to przeciez
klasyczna gospodarka mieszana, z silnym sektorem panstwowym... A US
Army jest zarzadzane jak dobra prywatna firma, bo tez US Army =
Really Very Big Business!
2. Na rynku moga tez dzialac firmy panstwowe (Statoil, Vattenfal,
Airbus etc.). Nie jest bnowiem wazne, kto jest wlascicielem firmy,
ale czy firma jest weryfikowana przez rynek...
3. Jakie to niby osiagniecia ma ta polska psychologia? Ona swieci od
lat swiatlem odbitym od zachodniego jego zrodla... Ostatnimi
polskimi wybitnymi przedstawicielami nauk spolecznych byli
Malinowski i Znaniecki plus Kalecki & Lange w ekonomii. Dzis mamy
tylko nasladowcow i epigonow, a nie, jak drzewiej, swiatowych
liderow...
Pozdr. :)

[dalatata]

Panie Keller, misiaczku, napisal pan to:

"W USA nie ma przynajmniej bezposredniego finansowania badan z
budzetu, a tylko poprzez komercyjne firmy typu Boeing, General
Electric, Genral Dynamics, TRW etc., ktore to firmy prowadza prace
badawcze i rozwojowe (R&D) i czesc tych badan zlecaja uniwersytetom"

to zdecyduj sie pan czy sa finansowane z budzetu czy nie, co? chcialem napisac:
i nie pieprz pan, ale to wolanie na puszczy. pan i tak bedzie pieprzyc.

Lesiateczko, nie ma Nobla z psychologii, wiec osiagniecia to glwonie publikacje.
wez se pan poszukaj.

kaganovvicz napisała:

> 1. Nie tylko przez firmy prywatne. Dzisiejsze USA to przeciez
> klasyczna gospodarka mieszana, z silnym sektorem panstwowym... A US
> Army jest zarzadzane jak dobra prywatna firma, bo tez US Army =
> Really Very Big Business!

[adept_ltd]

jak to misiaczku?

[kaganovvicz]

What's new, pussy cat?

[kaganovvicz]

1. Juz pisalem: w US of A jest gospodarka mieszana. R&D finansuja
tam i firmy w 100% prywatne (np. GM, GE, TRW etc.), firmy i
organizacje panstwowe (Amtrak, NASA), oraz Armia. Ale o kazdego
dolara na badania, uniwersytety starac sie musza poprzez RYNEK,
ktory eliminuje tych, ktorzy sa najmniej efektywni...
2. Jest zblizony Nobel z fizjologii, ktory moga dostac psychologowie
kliniczni...
3. Publikacje sa osiagnieciami tylko w jezykoznawstwie. W innych
dziedzinach licza sie realne odkrycia, a nie fakt opublikowania
kilku stron maszynopisu... Korolewowi chcieli np. dac Nobla za
rakiety, a nie za jakas tam pisanine...
Pozdr. :)

[adept_ltd]

genialne, proponuję powielić to z miliard razy na dwóch miliardach forów...

"Publikacje sa osiagnieciami tylko w jezykoznawstwie. W innych
dziedzinach licza sie realne odkrycia, a nie fakt opublikowania
kilku stron maszynopisu... Korolewowi chcieli np. dac Nobla za
rakiety, a nie za jakas tam pisanine...
Pozdr. :)"

[kaganovvicz]

A jakie masz do tego KONKRETNE zarzuty?

[dalatata]

Lesiatko, jak pan opublikujesz cos w przyzwoitym czasopismie, to sie bedziesz
pan wyzlosliwial na tych co publikuja. pan na rzie publikuejsz w biuletynach i
ksiazkach za ktore trzeab placic wydawcom. znaj proporcja mocium panie.

[kaganovvicz]

Musze cie zmartwic. Jeszcze centa ni grosza nie dolozylem do moich
publikacji, a za artykuly z dziedziny technologii i ekonomiki
trasnportu, ktore umieszczam w pismach fachowych (dla inzynierow i
menedzerow) dostaje calkiem niezle honoraria... Nie sadz innych po
sobie, mociumpanie!

[dalatata]

Lesiu, na pewno wlasnie tak jest. i ja moge tylko gratulowac tego
dochodu.oczywiscie on nie ma nic wspolnego z powazna nauka, tylko tak sobie pan
dorabia na boku, ale kazdy gorsz sie liczy nie?

[kaganovvicz]

Te pisma prezentuja o wiele wyzszy poziom niz np. psudonaukowe
pisemka z jezykoznawstwa, bowiem te pisma branzowe weryfikuje rynek.
Prawdziwi ludzie je kupuja za wlasne, prawdziwe pieniadze i na
dodatek je czytaja... Wiem, dla jezykoznawcy to brzmi jak bajka o
zelaznym wilku... ;)

[adept_ltd]

hm, to zupełnie jak "Fakt"

[chilly]

Jak może wyglądać "wolny rynek" to widać nie tylko w Polsce, ale
nawet w USA. I bardzo tam dużo właśnie "sympatii i antypatii", a
także ordynarnych kantów (patrz np. afera Enronu).

[kaganovvicz]

Jak pisalem: rynek ma tez swe patologie, ale sa one znikome w
porownaniu do patologii wystepujacych w systemie biurokratyczno-
etatystycznym: USA przetrzymaly krach na gieldzie w roku 1930 oraz
afery WorldComu czy Enronu, ZSRR zas upadl ze swym biurokratyczno-
etsytstycznym sytemem. O rynku w socjalizmie pisal dawno temu Oskar
Lange, postulujac, w polemice m. in. z Miltonem Friedmanem,
socjalistyczna gospodarke RYNKOWA...

Habilitacja to dorobek pokolen naukowcow

[opiniapollpressagency]

Jak sie spojrzy na dorobek rzeczywistych i madrosciowych naukowcow
polskich to lza sie w oku kreci. System habilitacyjny francusko-
niemiecko-polski jest elitarny wsrod elitarnych swiata. Historia
nauki oparta o naukometryczne metody badawcze promuje najlepszych
sposrod ktorych powstaja rzeczywiste i madrosciowe elity naukowcow.
Tem klasycyzm i dobra nauka w nauce jest przedmiotem wrecz zazdrosci
innych mniej tradycyjnych srodowisk naukowcow. Czasami pojawiaja sie
niedowartosciowani w tym lewaki jak to czupiradlo z okularami
przeciwslonecznym na lbie, ktore nasi nawet noca aby byc piekna i
madrzejsza ale to sa popluczyny moralnie marnych wsrod marynch
narodow swiata.

[kaganovvicz]

Taak... A ilu jest dr hab. wsrod noblistow z dziedziny fizyki,
chemii, medycyny czy ekonomii?

[chilly]

Nie sądzę, aby akurat habilitacja była główną przeszkodą w uzyskaniu
wyników naukowych na miarę Nagrody Nobla.

[kaganovvicz]

Jest ona przeszkoda, bo potencjany noblista marnowal by czas na
habilitacje zamiast zajac sie powaznymi badaniami prowadzacymi do
owego Nobla... Jaki % noblistow z nauk scislych + ekonomii ma
habilitacje?

[dalatata]

Panie Lesiu, zadaj pan inne pytanie i nie truj pan. jaka jest przeszkoda zeby
badania za ktore dostanie ow czlowiek Nobla, nie staly sie rowniez habilitacja
delikwenta.

nie truj pan. to ze pan nigdy nie zrobi hablitacji, nie znaczy ze ona jest be.

[kaganovvicz]

Nobla dostaje sie za odkrycia, ktore sa przelomowe i czesto
interdyscyplinarne. A wiec za osiagniecia, ktore nie maja szansy
przejsc przez polskie sito habilitacyjne...

Doktor, profesor do odwołania?

[37.gora.01.02]

Slusznie kobieta chce troche zamieszac w skamienialym srodowisku.
Siedzi dziadek dozywotnio na posadzie.Zadnego dorobku naukowego i
jeszcze domaga sie podwyzki bo dlugo pracuje.W wiekszosci ludzie
ktorzy poblokowali stanowiska mimo uplywu lat nie stymuluja ani
studentow ani samych siebie do odkrywczego myslenia.Popatrz na
srednio wieku "naukowca" w porownaniu z zagranicznymi uczelniami.
Co innego jest podada a co innego praca badawcza.Niech Panowie
pochwala sie tym wielkim dorobkiem naukowym/z malymi wyjatkami/

[kaganovvicz]

Tylko rynek! Tylko mechanizm rynkowy jest obiektywnym weryfikatorem,
albowiem NIE kieruje sie on swymi sympatiami i antypatiami (bardzo
czesto nieuswiadomionymi i bedacymi wynikiem wychowania w okreslonym
kregu kulturowym), jak to bywa z ludzmi, nawet tymi najuczciwszymi i
najlepiej wyksztalconymi, a tylko neutralnymi z punktu widzenia
czlowieka prawami rzadzacymi spoleczenstwem...

[hohvar]

to nie do końca jest tak, że "siedzi dziadek na posadzie" i że to jest w nauce
złe. Pewność zatrudnienia i stabilizacja na pewnym poziomie (w PL: nieco
mniejsza po hab. i wieksza prof. belwed.) jest jednym z podstawowych warunków
niezależności badań. Takiej osobie nikt nie moze formalnie (np. pod groźbą
zwolnienia) zabronić prowadzenia badań i publikowania ich wyników.
A "kobieta chce namieszać" z trochę innego, bardziej prozaicznego powodu... Ale
przecież REFORMA NAUKI i przyspieszenie karier (po co, pytam, czy to ma być
wartością???) to takie piękne hasła.

[kaganovvicz]

W gospodarce rynkowej nikt nie ma zapewnionej dozywotniej posady, i
wlasnie dla tego gospodarka rynkowa zwyciezyla w konkrencji z ta
centralnie zarzadzana z dozywotnimi synekurkami...

[chilly]

Gospodarka zwyciężyła, obywatele przegrali. Tabakiera dla nosa, czy
nos dla tabakiery?

[kaganovvicz]

W Chinach zwyciezyla i gospodarka i obywatele... Standard zycia
Chinczykow poprawil sie conajmniej trzykrotnie w porOwnaniu do roku
1980... Tyle, ze oni nie mieli balcerowicza a DENG XIAO PINGA!

Czy pensje też będą zreformowane?

[malwa1000]

Bo jekoś nie mogę dostrzec takiej informacji?

[kaganovvicz]

Powinny byc dostosowane do efektow pracy, czyli obnizone o min. 50%!

Co sie wykluje?

[khmara]

Jesienią mają być gotowe bliższe założenia niektórych zmian oraz szczegółowa strategia wdrożenia reform w sferze nauki i szkolnictwa wyższego - powiedziała na konferencji prasowej w Toruniu minister Barbara Kudrycka.
...
Minister Kudrycka w piątek rozmawiała na temat reform z przedstawicielami środowisk naukowych województwa kujawsko- pomorskiego. Jak przyznała, zaciekawiła ją zgłoszona w czasie debaty propozycja, aby utrzymać habilitację, a procedurę uzyskiwania uprawnień promotorskich wprowadzić jako alternatywną. To zainteresowani - według tej koncepcji - mieliby decydować o wyborze procedury.
www.naukawpolsce.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_naukapl.pap.pl&_PageID=1&s=szablon.depesza&dz=stronaGlowna&dep=101546&data=&lang=PL&_CheckSum=-1197363410

[dalatata]

tak sie troche zastanawiam, jaka jest roznica miedzy zalozeniami a blizszymi
zalozeniami. i czy potem beda jeszcze blizsze zalozenia, po ktorych nastapia
bliskie zalozenia trzeciego stopnia.co po nich? nie wiem. konsultacje?

[khmara]

Po blizszych zalozeniach bedzie projekt ustawy, konsultacje, laska
marszalkowska, sprawdzenie zgodnosci z innymi aktami prawnymi, trzy czytania w
Sejmie, prace w komisji sejmowej, Senat, ewentualnie znowu Sejm, a potem
Prezydent. Jeszcze sie bedzie dzialo.

[dalatata]

a pare dni temu prezio powiedzial ze on chce habilitacji i tytulu. troche mnie
wkurzyl. ale pocieszam sie ze on to robi ze zlosliwosci, a nie daltego ze
przemyslal.

nie mam linku, ale to jest jego przemowienie na ostastnich nominacjach prof.
mozna znalezc na stornach prezia.

[adept_ltd]

a jak by się to mogło stać? to znaczy przemyślenie?

[adept_ltd]

nic nie chcę mówić, ale potem może być sex, a beton pójdzie, że tak powiem, na
pierwszy ogień...

[khmara]

Adept, ty lepiej nic nie mow, ty sobie spokojnie kalcyfikuj.

[adept_ltd]

wiesz, w moim przypadku to może trochę potrwać...

[khmara]

Alez nic w zyciu samo nie przychodzi. Troche cierpliwosci, zeby sie wapn ladnie
osadzal... Beton potrzebuje czasu, zeby zwiazac ;)

[adept_ltd]

mylisz technologie...

[khmara]

No nie, kalcyfikacja jest procesem naturalnym. A beton to beton.

[dalatata]

a khmara jak nie przywali habilitowanemu to by mial dzien do tylu nie? my tu
gadu gadu, przyjemnie sie robi, a khmarusiowi pewnie sie jakis rozdzial
nieskonczony napatoczyl i musi przywalic.

Khmarus, wiesz, my z adeptem juz sie zastanawialismy czy ci nie pomoc :-).
wezmiemy po rozdziale w trymiga bedzie rozprawa jak sie patrzy. i jeszcze bedzie
mozna na nas zwailic.

no wiec, jesli idzie o przemyslenia prezia, to ja mam podobne sentymenty co adept.

[khmara]

dalatata napisał:

> a khmara jak nie przywali habilitowanemu to by mial dzien do tylu nie?

My tu z Adeptem na tematy budowlane, a ty sie czego wlasciwie dopominasz?
Skalcyfikowalo, zwiazalo, a ja mam teraz szukac mlota do kruszenia?

[adept_ltd]

Lesio - młot na habilitowanych...

[dalatata]

khmarus, no bo mnie nie dopieszczasz!!

[khmara]

I dlatego zaraz mi zrobisz na forum awanture na 30 postow...

[dalatata]

ja nie robie awantur. ja ci tylko wykazuje dlaczego co mowisz jest szkodliwe. a
ze ty jestes uparty no to to dlugo trwa.

a teraz jestes nieuprzejmy, wszak zaproponowalem nawet pomocna dlon. a wlasciwie
dlonie!

[khmara]

Dalatato, ale ja nie znam nikogo oprocz ciebie, komu by moje poglady w
jakimkolwiek stopniu zaszkodzily...

Z tymi dlonmi tak publicznie zaoferowanymi to naprawdde nie wiem, co zrobic.

[dalatata]

ale ja nie mowie ze ona zaszkodzily! mowie ze sa szkodliwe. to co innego. i
miejmy nadzieje, ze nie zaszkodzily!!!

mozesz powiedziec: te wasze sterane habilacja dlonie

[khmara]

Jezeli sa szkodliwe, ale nie szkodza, to o co chodzi?

[adept_ltd]

Tekst dedykacyjny z książki Slavoja Żiżka:

"Pewnego razu, gdy wygłaszałem wykład, wśród publiczności siedział Alain Badiou
i nagle zadzwoniła mu komórka (by pogorszyć jeszcze sprawę, dodam, że komórka
była moja - to ja mu ją dałem). Zamiast ją wyłączyć grzecznie mi przerwał i
poprosił, bym mówił nieco ciszej, ponieważ nie słyszy dość dobrze swego
telefonicznego rozmówcy... Jeśli to nie był prawdziwy akt przyjaźni, to nie mam
pojęcia, czym właściwie jest przyjaźń. A zatem książka ta dedykowana jest
Alainowi Badiou".

[khmara]

No tak...

[dalatata]

Ja mysle, ze khmara nie ma juz wyjscia i zadedykowac swoja rozprawe Dalatacie i
Adeptowi_ltd!

Khmaro bedziesz wisnia, jak tego nie zrobisz i to na dodatek bardzo niesprawiedliwa

Dla zainteresowanych

[khmara]

Kudrycka we Wroclawiu zapowiedziala, ze zmiany w habilitacji nie predzej niz w
przyszlym roku. Nowelizacja jesienia bedzie dotyczyla PAN i finansowania.

Info na stronie wroclawskiej. NIestety nie moge linkowac, gazeta wprowadzila
zabezpieczenia przed kopiowaniem.

[khmara]

Pierwsze projektu zmian w systemie szkolnictwa wyższego trafią do Sejmu
jesienią. Dotyczyć będą m.in. funkcjonowania PAN oraz finansowania nauki.
Kolejne - te budzące większe kontrowersje w środowisku akademickim, m.in. zmiany
w systemie przyznawania habilitacji, opracowane będą dopiero w przyszłym roku.
miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,5330796,Kudrycka__Pieniadze_na_nauke_sa_w_przemysle.html

[kaganovvicz]

A tymczasem "Politial Correctness" czyli "Polityczna
Poprawność", zabija nam naukę, uniemożliwiając dyskusję a w
konsekwencji i badania nad "niewygodnymi" tematami...
Przykład: w dniach 18-20 czerwca 2008 odbywała się w Kośnych
Chamrach (Poronin) konferencja naukowa na temat „Religia i nowe
technologie”. Konferencja ta była prowadzona przez Panią dr Elżbietę
Przybył z Instytutu Religioznawstwa Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Dnia 19 czerwca wygłosiłem na niej referat na temat “Religia i nowe
technologie w ‘Dialogach’ i ‘Fantastyce i futurologii’ Stanisława
Lema.” Byłem zdziwiony, iż pomimo tego, że skróciłem swe wystąpienie
(jako iż konferencja bardzo się przeciągała w czasie, gdyż Pani dr
Elżbieta Przybył nie radziła sobie z kontrolą długości prezentacji),
to prowadząca konferencję drastycznie skróciła czas dyskusji nad mym
referatem (nad poprzednimi wynosił on co najmniej 10 minut, a
średnio ok. 15, zaś nad moim niecałe 5 minut). Co więcej,
zaatakowała mnie ona osobiście na przerwie zarzucając mi ni mniej ni
więcej tylko rasizm i antysemityzm, gdyż wspomniałem w swojej
odpowiedzi na pytanie z sali żydowskie pochodzenie prof. Kaleckiego
w kontekście zaprzestania przez niego działalności naukowej w roku
1968. Powodem miała być rzekoma reakcja jednej z uczestniczek
konferencji, która jednak nie została wymieniona z imienia i
nazwiska, i która najwyraźniej nie zabierała głosu w dyskusji... :(

[adept_ltd]

biedaczek...

[nie-poprawny]

Czyzby? Raczej biedna jet polska nauka!

[dalatata]

Lesiu, niezla sciema z tym nowym nickiem! prawie bym sie nie domyslil....

[nie-poprawny]

Zadna sciema. To wynik zabawy w kotka i myszke z adminem
forum "doktorzy i doktoranci"... Biedaczek chce sie mnie koniecznie
pozbyc, ale nie wie jak... ;)
Pozdr. :)

[adept_ltd]

no i w końcu doceń Lesiu, że masz tu zacne, również profesorskie, grono,
dyskutujące z tobą bez ograniczeń. A ty tylko "w mordę chcesz" bądź "ty
chamie"... no po prostu niewdzięcny kotecek

[nie-poprawny]

wyborcza.pl/1,76842,5331226,Tabelka_dla_emigranta.html
3. Pakiet dla fachowców
Żeby ludzie, którzy za granicą wykonują prestiżowe zawody, rozważyli
powrót do kraju, polskie państwo musi uznawać nie tylko ich
wykształcenie, ale i nabyte za granicą doświadczenie naukowe czy
zawodowe, a dzieciom - ułatwiać edukację. • Na wyższych uczelniach
powinno odbywać się więcej zajęć po angielsku. • Trzeba zmienić
obraz Polski - nie może być dla nich krajem zaściankowym, w którym
życie jest trudne i nudne.
Koordynacją tych zadań ma się zająć kancelaria premiera.

[adept_ltd]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=72016465&a=81142535&wv.x=2

[nie-poprawny]

"Wiadomość o podanym numerze nie istnieje lub została skasowana."

[nie-poprawny]

AustLII users should note that there are legal limitations on the
use, publication and dissemination of some information about
individuals contained in AustLII databases.

[khmara]

Obserwujac znikajace posty, skomentuje sprawe w ten sposob:

W krajach anglosaskich system prawny oparty jest na precedensie, stad wyroki
sadow wraz z uzasadnieniem sa JAWNE. AustLII to Australasian Legal Information
Institute.

Cytowane ograniczenia prywatnosci dotycza spraw rodzinnych i przestepstw
seksualnych oraz wyrokow, ktore ulegly zatarciu. Takie informacje sa
anonimizowane w bazie.

Cytowany przez nie-poprawnego fragment w pelnym brzmieniu:

B3. AustLII users should note that there are legal limitations on the use,
publication and dissemination of some information about individuals contained in
AustLII databases, either relating specifically to certain databases (eg section
121 of the Family Law Act 1975) or relating to material found in any databases
(eg Commonwealth and State laws concerning juvenile offenders or sexual
offences). There is also legislation in most Australian jurisdictions providing
limited protection against the disclosure of old convictions (often after a
period of ten years) provided that the person concerned has not been
re-convicted within that period ('spent convictions').
www.austlii.edu.au/austlii/privacy.html
Ograniczenia prywatnosci, o ktorych mowi nie-poprawny sa prawnie narzuconym
wymogiem, ktoremu podlegaja autorzy bazy, a nie jej uzytkownicy. Informacje
zawarte w bazie moga byc publikowane bez zgody zainteresowanej osoby:

B4. Other legal publishers (both online and in print, free access and
commercial) publish the same cases as are included on AustLII. If any person
considers that any case in an AustLII database may contain information which it
should not include, AustLII suggests that they should contact the Registrar of
the Court or Tribunal concerned, setting out the reasons why there is
information in a case which should not be published. The Court or Tribunal is
then in a position to inform all previous recipients of the case of any matters
that need to be changed.
www.austlii.edu.au/austlii/privacy.html

Opublikowanie danych z bazy AustLII na dowolnym forum publicznym nie stanowi
naruszenia prywatnosci - to sa informacje jawne i ogolnodostepne.

[nie-poprawny]

1. AustLII users should note that there are legal limitations on the
use, publication and dissemination of some information about
individuals contained in AustLII databases, either relating
specifically to certain databases (eg section 121 of the Family Law
Act 1975) or relating to material found in any databases
(eg Commonwealth and State laws concerning juvenile offenders or
sexual offences).
- Rozumiesz co znaczy 'eg'?
2. Napisales: Opublikowanie danych z bazy AustLII na dowolnym forum
publicznym nie stanowi naruszenia prywatnosci - to sa informacje
jawne i ogolnodostepne.
- Nie. To nie sa informacje jawne i ogolnodostepne. One sa jawne i
ogolnodosteopne tylko dla prawnikow (ew. studentow prawa) i to tylko
w celach zawodowych. Natomiast uzycie ich w jakikolwiek inny sposob
jest nielegalne, szczegolnie, iz nieprawnicy nie rozumieja ich
zawartosci... :(

[nie-poprawny]

Zauwaz tez, ze cytowales sprawy cywilne, ktore nie zostaly
zakonczone, wiec wprowadzales forumowiczow w blad...

[khmara]

A niech pan sie nauczy czytac, zwlaszcza po angielsku, bo w poscie, do ktorego
sie pan odnosi cytuje tylko i wylacznie informacje dla uzytkownikow bazy.

[nie-poprawny]

Otoz to. Tej bazy nie wolno uzywac do atakowania kogokolwiek na tej
tylko podstawie, ze zgodnie z obowiazujacym prawem uzywa sadow a nie
piesci czy ladunkow wybuchowych do rozstrzygania sporow...
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,5332221,Eksplozja_auta_rektora_warszawskiej_uczelni.html

do admina

[owocoskala]

Proszę mi wytłumaczyć czemu zniknął mój post o fukcjnowaniu nauki na
Herwardzie. Kogoś to ograżało, naruszyłam jakieś prawo forum?????
Może lepiej od razu usunąć cały wątek?

[nie-poprawny]

Widac na Harvardzie funkcjonuje ona za dobrze...
Tylko rynek jest obiektywnym arbitrem, ale też nie jest arbitrem
idealnym. Stąd należy urynkowić polską naukę, co bynajmniej nie
oznacza jej kompletnej prywatyzacji. Prywatne powinny być więc
wszystkie uczelnie dające konkretne kwalifikacje (to
jest „sprzedające się” na rynku), czyli na 100% politechniki,
akademie medyczne, wyższe uczelnie rolnicze, ekonomiczne i
pedagogiczne. I oczywiście wszystkie szkoły biznesu. Tradycyjne
wydziały uniwersyteckie typu filozofii, archeologii, historii,
fizyki, chemii itp. oraz uczelnie wojskowe, policyjne i artystyczne
powinny pozostać w gestii państwa, ale powinny być one w 100%
otwarte na konkurencję ze strony innych uczelni, w tym szczególnie
zagranicznych. Oznacza to pełną otwartość w przyjmowaniu
pracowników, wymóg prowadzenia co najmniej 50% zajęć w językach
obcych (to jest angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, włoski,
rosyjski, chiński i japoński) oraz automatyczną uznawalność
kwalifikacji (stopni naukowych) otrzymanych na czołowych
zagranicznych uczelniach (np. pierwsza 500ka rankingu ‘Times
Educational Supplement’). I oczywiście finansowanie przez panstwo
tylko studentów i projektów badawczych, a nie uczelni jako takich,
co wymusiło by zorientowanie się uczelni na studentów i badania, a
nie, jak dziś, na dobrobyt jej profesury.

[nie-poprawny]

Uwazacie, ze jesli ktos sie broni (i to skutecznie) uzywajac do tego
sadow, to jest z nim cos nie tak?

[nie-poprawny]

Gdybys znal angielski, to bys wiedzial, ze to ja je wytaczam...

[dalatata]

gdybys byl chociaz troche wiarygodny, to przyznalbys ze to Monash ci wytacza o
zwrot kosztow. ty jestes czlowiekiem, ktory nawet nie jest w stanie podjac
konsekwencji swoich dzialan. a do Polski uciekamy przed kosztami co? 'jestem w
Europie, nie mozna sie ze mna skontaktowac, nie mam telefonu' - dobre parafraza
odpowiedzi w procesie? a ty do polski wrociles do matki, co? he he

wto moj ostatni post, Keller, ty nawet nie zaslugujesz na to, zeby z toba
pyskowki uprawiac.

moje posty tez poznikaly. jest to zabawno-straszne. Kellerowi pozwala sie
wylewac pomyje rowniez imiennie, jednak najwyrazniej to jego dobre imie narazone
jest na szwank przez pisanie prawdy.

[nie-poprawny]

Jaki Monash i o jakie koszta? Co maja cywilne procesy do mojej
wiarygodnosci? Czy ty w ogole rozumiesz roznice miedzy prawem karnym
a cywilnym, i to, ze w krajach anglosaskich ludzie cywilizowani
zalatwiaja swoje spory w sadach, a nie, jak w Polsce na ulicy:
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,5332221,Eksplozja_auta_rektora_warszawskiej_uczelni.html

[nie-poprawny]

Jak pisalem: ta baza danych nie skuzt do tego, aby przy pomocy
zawartych w niej danych atakowac kogokolwiek. Bede sie domagac od
AGORY SA podania panskich danych personalnych, aby wytoczyc panu
proces o znieslawienie.

[nie-poprawny]

Jak pisalem: ta baza danych nie sluzy do tego, aby przy pomocy
zawartych w niej danych atakowac kogokolwiek. Bede sie domagac od
AGORY SA podania panskich danych personalnych, aby wytoczyc panu
proces o znieslawienie.

[khmara]

Skoro tak: Oznajmiam, ze znam tresc bazy oraz tresc usunietych wpisow w tym
watku i w tym:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=72016465
Wyrazam gotowosc wystapienia jako swiadek w ewentualnym procesie.

[adept_ltd]

przyłączam się, również bardzo chętnie mogę świadczyć w związku ze szkalującymi
postami pisanymi przez Lecha Kellera, wskazanymi przez Khmarę, a także
dotyczącymi recenzenta pracy doktorskiej Kellera

[nie-poprawny]

To prosze mi wytoczyc proces cywilny, a nie postepowac jak to
opisano na:
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,5332221,Eksplozja_auta_rektora_warszawskiej_uczelni.html
Moj adres to [e-mail] - udziele poprzez ten adres
informacji, ale nie tchorzliwym anonimom...

[nie-poprawny]

Nie jako swiadek, a jako strona pozwana w procesie cywilnym o
znieslawienie. Nie bede zalatwiac spraw "po polsku"
(miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,5332221,Eksplozja_auta_rekt
ora_warszawskiej_uczelni.html) a po anglosasku, czyli w sadzie...

[khmara]

Nie stanowi to dla mnie doprawdy wiekszej roznicy. Ostrzegam, ze tresc tej
dyskusji i tej na sasiednim forum mam juz zasejwowana na dysku, lacznie pana
wpisem na temat Roberta Janowskiego.

[nie-poprawny]

Wiec prosze mnie podac do sadu, zamiast chowac sie tchorzliwie za
nickiem forumowym...

Forumowi tchorze: dalatata, khmara i adept

[nie-poprawny]

Przeciez oni sie boja, jak diabel swieconej wody, aby ktos w realu
sie nie zorientowal, ze oni pisuja na forach dyskusyjnych i to temat
polskiej nauki. Gdyby to sie wydalo, to byli by oni skonczeni nie
tylko na swych uczelniach, ale i w calym swym srodowisku uchodzic by
zaczeli za tredowatych... :( Bede wiec musial chyba napisac do prof.
Fisiaka z UAM, promotora Khmary, o tym, co porabia na forach
internetowych jego protegowany...
(pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Fisiak)

[khmara]

Mysle, ze zapomnial pan wymienic jeszcze jednego "poszukiwacza prawdy", ktorego
nazwisko nalezaloby ujawnic.

[nie-poprawny]

Na razie czekam na odpowiedz od prof. Fisiaka na twoj temat...
I prosze pisac do mnie na adres [e-mail] zamiast
atakowac mnie anonimowo...

'Miszcz' Prof. Khamary

[nie-poprawny]

pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Fisiak
19 kwietnia 2006 na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu z
okazji przejścia na emeryturę oraz zbliżających się 70. urodzin
Jacka Fisiaka zorganizowano uroczystości podkreślające jego zasługi
dla poznańskiej anglistyki.
List gratulacyjny ministra nauki i szkolnictwa wyższego odczytał
wiceminister, prof. Stefan Jurga.
Fetowaniu profesora sprzeciwiali się byli studenci i pracownicy UAM
działający w opozycji w latach 80. XX wieku (m.in. Przemysław
Alexandrowicz). Zarzucali mu głównie jawną współpracę z władzami i
służbami PRL, przeciwko społeczności akademickiej, m.in. zwalnianie
pracowników z powodów politycznych:
Dwie twarze byłego rektora - reportaż Piotra Bojarskiego o prof.
Fisiaku Gazeta Wyborcza, 19 kwietnia 2006.
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36037,3290514.html

Khmara broni Fisiaka - wspolpracownika SB

[nie-poprawny]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=40464764

[nie-poprawny]

Z dyskusji o Fisiaku:
- Nic się nie zmieniło, Instytut Filologii Angielskiej w Poznaniu to
nadal ponure miejsce w którym studenci traktowani są gorzej niż
bydło. Dyrekcja nadal rządzi i dzieli nie oglądając na jakiekolwiek
głosy z doły. Tyle tylko, że teraz Poznańska Anglistyka dni
świetności ma już za sobą. Zmieniły się czasy i sposoby zdobywania
wiedzy. Nie da się już teraz tworzyć nauki w atmosferze
zupełnego zamordyzmu a najlepsi studenci i tak natychmiast po
napisaniu licencjata uciekają na inne uczelnie. Kompetentna jest
tylko stara gwardia. Nie wierzycie? Postudiujcie z nami!
- Buta i pycha pozostała. Wiara we własne dokonania i brak
samokrytyki i ludzkiej uczciwości w stosunku do osób, którym
upodliło się życie.Dziwi mnie tylko że pozostało tylu lizusów,
ktorym to nie przeszkadza.Gratuluję Panu Rektorowi że potrafi
zneutralizować swoje sumienie i dumnie wypinać swoją pierś. Nie
podam ręki.

Jak khmara robila kariere?

[nie-poprawny]

'Kariera' zony prof. Fisiaka Liliany Sikorskiej i zestaw jej
publikacji do momentu uzyskania habilitacji...
Oto kilka adresow:
informacja o malzenstwie Jacka Fisiaka i Liliany Sikorskiej
www.pan.poznan.pl/aktualnosci/nowi_czlonkowie/jacek_fisiak.htm
informacje o karierze pani Liliany
elex.amu.edu.pl/ifa/staff/sikorska.html#ss3
Degrees
* M.A. in English, Poznań, 1991
* Ph.D. in English literature, Poznań, 1994
* D.Litt. in English literature, Poznań, 1996
nadanie profesury belwederskiej
www.prezydent.pl/x.node?id=1011848&eventId=1507657
pouczajace jest rowniez porownanie zbieznych punktow w karierze
naukowej pary Fisiak-Sikorska.
Przypominam, ze w szanujacych sie instytucjach swiatowych jest
niedopuszczalna zaleznosc sluzbowa zony i meza, a nawet tzw.
partnerow...

Fisiak c.d.

[nie-poprawny]

- W normalnych państwach elity uniwersyteckie nie dopuściłyby do
powstania takiej sytuacji jak opisana w "Gazecie". To właśnie elity
powinny piętnować wyczyny takich osobników jak Fisiak. Tymczasem w
Polsce - szczególnie na poznańskich uczelniach - elity (przynajmniej
tak o sobie mówią) "przyklepują" takie problemy i dbają, aby zostały
one skutecznie ukryte przed opinią publiczną.
Przyczynami tego zjawiska powinny zająć się szybko media. Przypadek
Fisiaka nie jest wyjątkiem w Poznaniu.
- Otoz dopuszczaja ze wzgledu na patologie systemu. Fisiak to
czlonek CK i PKA. Pierwsza decyduje o nadaniu stopni i tytulow,
druga o akredytacji. Nikt w Polsce nie zaryzykuje klopotow, a co
dopiero lokalnie na uczelni w miescie.
Kazdy ma dziecko, krewniaka na studiach lub w kregu zainteresowan
pana Fisiaka. W Polsce powszechnie kariera polega na wycinaniu
konkurencji i nie trzeba byc do tego TW. Ta obecnie 'jedynie sluszna
opcja' tez ma w swoich szeregach wiele niezbyt budujacych przykladow.
Gdyby ktos sie dokladniej przyjrzal temu 'wybitnemu dorobkowi
naukowemu' (baza SCI) przyjmujac kryteria swiatowe oceny to dopiero
by zobaczyl jaki krol jest nagi i ile w tym pozoranctwa :-(

Fisiak c.d.

[nie-poprawny]

P. Fisiak (bo na miano prof nie zasluguje), to
nedzna kreatura niszczaca ludzi, czlowiek ktory za mozliwosc
pozostania u wladzy gotow byl na kazda podlosc. P. Sikorska... no
coz... szkoda slow... wystarczy przyjrzec sie jej dorobkowi
naukowemu... smiech na sali...
Zalosne jest to jak wielu pracownikow UAM, potrafi sobie zalozyc
klapki na oczy i widziec tylko to co dla nich wygodne.

Fisiak c.d.

[nie-poprawny]

Studiowalam, zrobilam doktorat, odeszlam i wyrzucilam zaproszenie na
fete do kosza. Uwlaczalo mi. Nienawidzil tych, ktorzy zawdzieczali
kariere sobie a nie jemu. Alkoholik, wulgarny czlowiek, spiacy z kim
popadlo, glownie z mlodymi asystentkami. Horror. Dlaczego teraz
napisala o tym GW? Bo uzadzono fete w Auli UAM. Wielu profesorow
odchodzi na emeryture i nie odbywa sie to w Auli UAM w
obecnosci rektora. Obecnosc Rakowskiego i list Jaruzelskiego mowia
same za siebie. Wstyd, ze wladze UAM zaaprobowaly celebre odejscia
podlego czlowieka...

Fisiak c.d.

[nie-poprawny]

Doktorantka mówi po anielsku jak native speaker, jej zajecia
cieszyły sie dużym uznaniem u studentów, a dotkorat był dobry.
Krwawy Jacek chciał sie po prostu zemścic na ojcu doktoranki, który
był Rektorem za czasów solidarnosci (sapienti
sat)i "zorganizował" stosowna recenzje. A poniewaz wszechwładny
tyran tak jak Kaligula i konia potrafił zrobić senatorem, to J.F.
swa obecną żonę profesorem.

Fisiak c.d.

[nie-poprawny]

Takich Fisiaków jest wielu. On jest tylko przykładem stosowania
mechanizmów minionego systemu. Proponuję ocene jego rysu osobowości.
To człowiek idealnie funkcjonujący w każdym systemie - dlaczego? Bo
posiada przewagę cech psychopatycznyh nad psychotycznymi. Konstruuje
plan i konsekwentnie go realizuje. Dla niego ci skrzywdzeni,
nieprawomyślni, ect., to przeszkody na drodze do realizacji jego
celów. Więc je usuwa wspomagajac sie np. SB. On nic na
tym nie traci, a osiąga cel. Zreszta historia życia Fisiaka
determinuje jego zachowanie. Prostą odpowiedzia byłaby opowieść
Fisiaka o swoim dzicinstwie. A miałby o czym opowiadac - tego nie
wyprze w podswiadomosc. Reszta jest jego podatnosc na chec wladzy i
narcyzm. Sprzymierzy sie z kazdym byle móc pociagać
za sznurki. Podporządkuje sobie nawet osoby, ktore skrzywdzil, a ci
uzaleznieni od jego struktury osobowosciowej, beda go bronic - gdyz
Fisiak manipulujac nimi - stwarza wrazenie wspolnoty interesow.
Genialne. /sic!/

[nie-poprawny]

Takich Fisiaków jest wielu. On jest tylko przykładem stosowania
mechanizmów minionego systemu. Proponuję ocene jego rysu osobowości.
To człowiek idealnie funkcjonujący w każdym systemie - dlaczego? Bo
posiada przewagę cech psychopatycznyh nad psychotycznymi. Konstruuje
plan i konsekwentnie go realizuje. Dla niego ci skrzywdzeni,
nieprawomyślni, ect., to przeszkody na drodze do realizacji jego
celów. Więc je usuwa wspomagajac sie np. SB. On nic na
tym nie traci, a osiąga cel. Zreszta historia życia Fisiaka
determinuje jego zachowanie. Prostą odpowiedzia byłaby opowieść
Fisiaka o swoim dzicinstwie. A miałby o czym opowiadac - tego nie
wyprze w podswiadomosc. Reszta jest jego podatnosc na chec wladzy i
narcyzm. Sprzymierzy sie z kazdym byle móc pociagać
za sznurki. Podporządkuje sobie nawet osoby, ktore skrzywdzil, a ci
uzaleznieni od jego struktury osobowosciowej, beda go bronic - gdyz
Fisiak manipulujac nimi - stwarza wrazenie wspolnoty interesow.
Genialne. /sic!/
WSZYSTKIE CYTATY z forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=67&w=40464764&v=2&s=0

[nie-poprawny]

Tylko rynek jest obiektywnym arbitrem, ale też nie jest arbitrem
idealnym. Stąd należy urynkowić polską naukę, co bynajmniej nie
oznacza jej kompletnej prywatyzacji. Prywatne powinny być więc
wszystkie uczelnie dające konkretne kwalifikacje (to
jest „sprzedające się” na rynku), czyli na 100% politechniki,
akademie medyczne, wyższe uczelnie rolnicze, ekonomiczne i
pedagogiczne. I oczywiście wszystkie szkoły biznesu. Tradycyjne
wydziały uniwersyteckie typu filozofii, archeologii, historii,
fizyki, chemii itp. oraz uczelnie wojskowe, policyjne i artystyczne
powinny pozostać w gestii państwa, ale powinny być one w 100%
otwarte na konkurencję ze strony innych uczelni, w tym szczególnie
zagranicznych. Oznacza to pełną otwartość w przyjmowaniu
pracowników, wymóg prowadzenia co najmniej 50% zajęć w językach
obcych (to jest angielski, niemiecki, francuski, hiszpański, włoski,
rosyjski, chiński i japoński) oraz automatyczną uznawalność
kwalifikacji (stopni naukowych) otrzymanych na czołowych
zagranicznych uczelniach (np. pierwsza 500ka rankingu ‘Times
Educational Supplement’). I oczywiście finansowanie przez panstwo
tylko studentów i projektów badawczych, a nie uczelni jako takich,
co wymusiło by zorientowanie się uczelni na studentów i badania, a
nie, jak dziś, na dobrobyt jej profesury.

Doktor, profesor do odwołania?

[olias]

o co cała ta awantura? przecież my nie mamy naukowców.

[adept_ltd]

wypowiedź godna miszcza (sic.!) ciętej riposty, ale jeśli kolega/koleżanka nie
jest naukowcem, to nie znaczy, że inni też nie są... jeśli kolega/koleżanka nie
spotkał nigdy naukowca, to też nie oznacza, że nie istnieją i jedyny wniosek,
jaki można z tego wysnuć to taki, że kiepsko z edukacją kolegi/koleżanki...

[nie-poprawny]

Ale ich potrzebujemy!

[nie-poprawny]

Moim zdaniem w nauce powinni zostać tylko jej entuzjaści, stad
postulat wyższych plac dla naukowców uważam za chybiony. Norbert
Wiener (twórca cybernetyki) napisał, iż „ściśle biorąc, artysta
pisarz i uczony powinni odczuwać tak nieprzeparte pragnienie pracy
twórczej, nawet gdyby im za nią nie płacono, że gotowi byliby
zapłacić za samą sposobność takiej pracy” („Cybernetyka i
społeczeństwo” Warszawa 1961 str. 145). Polsce trzeba więc nie
więcej pieniędzy na naukę, a raczej prywatyzacji 90% państwowych
uczelni, to jest wszystkich poza czołowymi uniwersytetami w głównych
ośrodkach akademickich kraju (Warszawa, Kraków, Wrocław, Poznań,
Łódź, Lublin, Toruń, Gdańsk, Katowice i Szczecin). Najlepsze
politechniki (Warszawa, AGH, Gliwice, Wrocław i kilka jeszcze
innych) oraz SGH i SGGW powinny być co najwyżej półprywatne (państwo
powinno finansować na nich tylko tzw. badania podstawowe), a reszta
wyższych uczelni (poza artystycznymi i wojskowymi) w RP powinna być
zamknięta bądź sprywatyzowana, aby nie obciążać ponad miarę
podatników. Z podatków powinno się zaś finansować naukowców i
studentów, w zależności od ich wyników (pracy i nauki), a nie
uczelnie. I wilk (student i wykładowca) i owca (podatnik) będą wtedy
zadowoleni.

Nie rozumiem Pana zachowania

[kpt.klops]

Ogólnie i od dawna wiadomo, że Polska nauka, stopnie i sposób
ich przyznawania są w dużym stopniu niekompatybilne ze światem,
zwłaszcza wiodącym w nauce - anglosaskim. Pana sytuacja jest
jeszcze gorsza, bo doktorat robił Pan poza Unią. Zamiast liczyć na
przychylne potraktowanie na UW, UMCS, itd. nie może Pan
nostryfikować swojego doktoratu w Irlandii lub Wielkiej Brytanii? W
ramach UE stopnie naukowe są uznawane bez łaski, jest to jeden z
warunków koniecznych swobodnego przepływu ludzi.
Polscy profesorowie boją się rodaków którzy kształcili się i robili
stopnie naukowe za granicą, są od nich niezależni, mają kontakty i
dorobek, jak diabeł święconej wody. Będą Pana blokować, zwodzić, ile
się da, bo tacy jak Pan są dla nich zagrożeniem. Bardzo wygodnie
jest przykleić teraz Panu łatkę wariata, internetowego oszołoma i
potem za Pana przykładem tak samo traktować innych powracających.
Jest to jak widać metoda, która okazała się skuteczna. A
powracających zdolnych ludzi po doktoratach będzie coraz więcej, bo
bardzo dużo młodzieży kształci się za granicą, a jeszcze więcej się
do tego szykuje, przynajmniej na M.Sc. i Ph.D., bo naukowy status
polskich uczelni w świecie jest im znany.

Dlaczego Pan traci czas na niepotrzebne rozmowy na uczelniach i
dyskusje na Forum, rzucać po nich ciężkie oskarżenia, zamiast
załatwić swoją sprawę w podany wyżej prosty sposób?

A swoje doświadczenia, wątpliwości i ocenę polskiej nauki z Pana
perspektywy powinien Pan przekazać wprost do Brukseli i Strasburga.
Powinien Pan też napisać list do "Science", czy "Nature". Pana
bolesne doświadczenia, wyśmiewane przez forumową profesurę, są
znamienne, nowe, ciekawe i bardzo ważne dla przyszłości, może
opublikują Pana list? Swoją aktywnością na Forum nic Pan nie wskóra,
dyskusja się zapętliła, traci Pan cenny czas.

[nie-poprawny]

1. Dziekuje za rzadki tu glos rozsadku.
2. Uwazam, ze nie mam sie czego wstydzic, stad upubliczniam moj
przypadek.
3. Moja sprawa jest nie tylko dobrze znana w Centralnej Komisji i
Ministerstwie, ale tez i w Brukseli i Strasburgu:
- European Court of Human Rights, skarga nr 23618/08 „Krawczyk
przeciwko Polsce” oraz
- Sprawa nr SG/CDC(2008)A/4195 rozpatrywana przez Sekretariat
Generalny Komisji Europejskiej w Brukseli.
4. Jestem w ciaglym kontakcie zarowno z Centralna Komisja jak i z
Mnisterstwem. Sa powody, aby uwazac, ze tam sie zorientowali, iz
moga byc dla polskich wladz powazne klopoty w zwiazku z moim
casusem...
5. Dziekuje za pomysl z listem do "Science", czy "Nature". A ze bede
niedlugo z oficjalna wizyta w Oxfordzie, to pomysle jak tam zalatwic
swa nostryfikacje.
Pozdr. :)

[kpt.klops]

nie-poprawny napisała:

> 1. Dziekuje za rzadki tu glos rozsadku.

Po prostu mierzi mnie to robienie z Pana wariata, bo Pana problem
jest poważny. Jego rozwiązanie będzie miało znaczenie dla młodych
ludzi powracających ze świata.

> 2. Uwazam, ze nie mam sie czego wstydzic, stad upubliczniam moj
> przypadek.

Ale już wystarczy, proszę mi wierzyć.

> 3. Moja sprawa jest nie tylko dobrze znana w Centralnej Komisji i
> Ministerstwie, ale tez i w Brukseli i Strasburgu:
> - European Court of Human Rights, skarga nr 23618/08 „Krawczyk
> przeciwko Polsce” oraz
> - Sprawa nr SG/CDC(2008)A/4195 rozpatrywana przez Sekretariat
> Generalny Komisji Europejskiej w Brukseli.

OK

> 4. Jestem w ciaglym kontakcie zarowno z Centralna Komisja jak i z
> Mnisterstwem. Sa powody, aby uwazac, ze tam sie zorientowali, iz
> moga byc dla polskich wladz powazne klopoty w zwiazku z moim
> casusem...

Niech Pan się naiwnie nie pociesza i nie wierzy przesadnie
urzędnikom. Może chodziło o to, żeby się Pana pozbyć?


> 5. Dziekuje za pomysl z listem do "Science", czy "Nature".

Zamiast wysyłać niezliczone posty, proszę koniecznie napisać te
listy. One będą ważne dla Pana, a jeszcze bardziej dla innych
młodych ludzi wracających z zagranicy. Taka "reklama" naszym
czołowym uczelniom wyjdzie tylko na zdrowie.

> A ze bede
> niedlugo z oficjalna wizyta w Oxfordzie, to pomysle jak tam
zalatwic
> swa nostryfikacje.

Nie musi być aż Oxford.

> Pozdr. :)

Również pozdrawiam. I niech Pan nie traci już tyle czasu na
internetowe pisanie.

[nie-poprawny]

nie-poprawny napisał:
1. Dziekuje za rzadki tu glos rozsadku.
kpt.klops napisał: Po prostu mierzi mnie to robienie z Pana
wariata, bo Pana problem jest poważny. Jego rozwiązanie będzie miało
znaczenie dla młodych ludzi powracających ze świata.
- I stad tez m. in. upubliczniam te sprawe.

2. Uwazam, ze nie mam sie czego wstydzic, stad upubliczniam moj
przypadek.
- Ale już wystarczy, proszę mi wierzyć.

fju, fju to i klops...

[adept_ltd]

hm, ale innych nostryfikuje się bez problemu... że też kiedyś się nie połapałem,
że Klops to też nasz sciencegangsta

[nie-poprawny]

Nostryfikuje sie swoich, czyli towarzyszy partyjnych wyslanych z
misja na zgnily zachod...

Do Pana Kellera

[kpt.klops]

adept_ltd napisał:

> Klops to też nasz sciencegangsta

Tych ludzi stać tylko na epitety w stylu powyższego, nazywanie Pana
uczelni (która w rankingach jest wyżej niż wszystkie
polskie) "Moszna University", itd. . Niech Pan robi to co radzę, a
ich olewa tak jak ja. Trzeba wyjaśnić (ale to już powinno być
zrobione w ramach instytucji unijnych, a nie polskich), czy były
formalne lub merytortyczne powody potraktowania doktoratu z MU w
taki sposób. Nie ma znaczenia, że komuś wcześniej jego doktorat
nostryfikowano. Jest Pan obywatelem UE i ma Pan takie same prawa jak
inni.

[nie-poprawny]

To sa zwykli tchorze (PS: Monash byl polskim Zydem, wiec podpadaja
pod paragraf za szerzenie nienawisci na tle rasowym w PL, UE jak i w
Australii).. Khamara twierdzi, ze jego szefem badz promotorem jest
prof. Fisiak z UAM. Napisze wiec do Fisiaka z zapytaniem, kim jest
ten jego protegowany. To powinno uciszyc Khmare, a za nim innych
forumowych anonimowych ujadaczy...
A co do UE - tam sprawy sie ciagna dlugo, a ja kazdego trace
fianansowo na tym, ze nie mam nostryfikacji. Stad upubliczniam ma
sprawe, aby jak najwicej Polakow wiedzialo o patologii i korupcji w
polskiej nauce i na polskich wyzszych uczelniach. I jak pisalem -
sparwa jest juz w instytucjach unijnych...
Pozdr. :)

[kpt.klops]

nie-poprawny napisała:

> To sa zwykli tchorze (PS: Monash byl polskim Zydem, wiec podpadaja
> pod paragraf za szerzenie nienawisci na tle rasowym w PL, UE jak i
w
> Australii).. Khamara twierdzi, ze jego szefem badz promotorem jest
> prof. Fisiak z UAM. Napisze wiec do Fisiaka z zapytaniem, kim jest
> ten jego protegowany. To powinno uciszyc Khmare, a za nim innych
> forumowych anonimowych ujadaczy...

Czy Pan chce załatwić jakąś (swoją, ale też publiczną) sprawę, czy
komuś dołożyć? Bezinteresownie zaszkodzić?

> A co do UE - tam sprawy sie ciagna dlugo, a ja kazdego trace
> fianansowo na tym, ze nie mam nostryfikacji. Stad upubliczniam ma
> sprawe, aby jak najwicej Polakow wiedzialo o patologii i korupcji
w
> polskiej nauce i na polskich wyzszych uczelniach.

Swoją sprawę Pan już nagłośnił, tak że lepiej nie można. Chyba że
gorzej? Co do korupcji, to można rzucać oskarżenia na konkretne
osoby tylko jeśli się przedstawia dowody. Jeśli ich nie ma, można
być oskarżonym o pomówienie. Jeśli Pan zaobserwował coś
niepokojącego, a nie wie jak się zachować, niech Pan się zwróci do
CBA.
Nie śledziłem ostatnio dyskusji Pana z khmarą, dalatatą, adeptem,
itd., ale obecne jej stadium wygląda mi na jakąś nawalankę.

[adept_ltd]

no tak, ale gdyby Pan śledził forum, zobaczyłby Pan, że nawalanki zaczyna
Keller, obrzucając błotem swojego polskiego recenzenta (akurat tu wiem, że
kłamliwie), a także różne inne osoby. Z forum znikają natomiast posty pokazujące
australijskie wyczyny Kellera (i to nie tylko on wytacza procesy, ale i jemu
wytoczył, m. in. ów słynny Monash - można to sprawdzić w necie). Więc dramatem
jest (i piszę to serio), że takie typy stają się heroldami reform i prawdy, bo
tylko kompromitują skądinąd słuszną sprawę. Wyłączam się w związku z Kellerem,
był zabawny, dopóki nie okazało się, że jest...

[nie-poprawny]

1. Monash wytoczyl mi kontrproces - to znana taktyka. Liczyl na to,
ze wygra nie majac racji ale majac wiecej pieniedzy do dyspozycji
niz ja... Ale nie wygral, bo ja tez potrafilem wykorzystac
niedoskonalosci prawa... Gdybys wiedzial, to sprawa jest wciaz
nierozstrygnieta, a to w praktyce oznacza moje zwyciestwo...
2. Polski recenzent (Jerzy Jarzebski) sie sam skompromitowal swa
recenzja, ktora byla w 100% nie na temat. Mial szczescie, ze mu za
nia zaplacono...
3. Typami sa zas tylko ci, co tu mnie atakuja pod oslona anonimowego
nicku...
4. Nie udawaj, ze nie jestes wrogiem otwarcia polskiej nauki na
swiat...

[nie-poprawny]

1. Mie juz tak zaszkodzono, ze mi to wszystko ciezko zwisa...
2. Dowody mam wrecz oczywiste: chocby to, ze nie chciano mi
nostryfkowac dyplomu z uczelni o wiele lepszej niz jakakolwiek
polska, i to, ze rozmowa zawsze schodzila na pieniadze. Wiadomo, ze
profesor wyzszej uczpeni to nie wojt, co to domaga sie lapowki w
taki sposob, aby kazdy rolnik, niekoniecznie postepowy, zrozumial o
co chodzi. Mnie mowiono w ten sposob: wie pan, to trudna sprawa,
beda koszta, sam pan rozumie, ze to bedzie pana sporo kosztowac itp.
itd.
3. Niestety, tak to jest z dyskusjaki na forach, ze schodza one zbyt
czesto na poziom ad personam... Ale alternatywa jst brak dyskusji w
ogole, co jest jeszcze gorsze... No one is perfect! ;)
4. I najmniej obawiamm sie, ze ktorys z opisanych przeze mnie
profesorow poda mnie do sadu. Oni dobrze wiedza jak skonczyl Oskar
Wilde... I cieszyl bym sie bardzo, gdyby mi ktos taki proces
wytoczyl, ale jego prawdopodobienstwo jest (niestety) znikome -
zaden adwokat sie by tego nie podjal bez duzej sumy wplaconej a
conto, a poza tym skorumpwani profesorowie boja sie najbardziej
wlasnie rozglosu...
Pozdr. :)

[adept_ltd]

nie lubię swojej niekonsekwencji - ale macie Państwo Kellera jak na dłoni, na
tylu forach, podając nazwiska, oskarża Dziekanów o korupcję, łże, iż powiadomił
sądy, cba i co tam jeszcze, a tu się okazuje, że chodziło o standardową,
przewidzianą w ustawie, opłatę za czynność związane z nostryfikacją. Żenada...

[nie-poprawny]

Zauwaz, ze w ustawie ta oplata jest pozostawiona w 100% do decyzji
uczelni. To tak jakby policjantowi dac calkowita dowolnosc w
ustalaniu wysokosci mandatu. Wyraznie mi mowiono: albo min. 10 do 20
tys. zl oficjalnej oplaty (tlumaczenia, recenzje, koszta pobytu
recenzentow na Radzie Wydzialu itd.) albo jakies 5 tys. zl gotowka
do raczki... Nie moja wina, ze ustawe tak napisano, aby ulatwic
zycie lapownikom...

[kpt.klops]

nie-poprawny napisała:

> 2. Dowody mam wrecz oczywiste: chocby to, ze nie chciano mi
> nostryfkowac dyplomu z uczelni o wiele lepszej niz jakakolwiek
> polska, i to, ze rozmowa zawsze schodzila na pieniadze. Wiadomo,
ze
> profesor wyzszej uczpeni to nie wojt, co to domaga sie lapowki w
> taki sposob, aby kazdy rolnik, niekoniecznie postepowy, zrozumial
o
> co chodzi. Mnie mowiono w ten sposob: wie pan, to trudna sprawa,
> beda koszta, sam pan rozumie, ze to bedzie pana sporo kosztowac
itp.
> itd.

...

> 4. I najmniej obawiamm sie, ze ktorys z opisanych przeze mnie
> profesorow poda mnie do sadu. Oni dobrze wiedza jak skonczyl Oskar
> Wilde... I cieszyl bym sie bardzo, gdyby mi ktos taki proces
> wytoczyl, ale jego prawdopodobienstwo jest (niestety) znikome -
> zaden adwokat sie by tego nie podjal bez duzej sumy wplaconej a
> conto, a poza tym skorumpwani profesorowie boja sie najbardziej
> wlasnie rozglosu...

Jeżeli istotnie ktoś się zachował tak jak Pan sugeruje (bo mogło
chodzić o zwykłą, przewidzianą prawem opłatę), to Pana podejście
jest nieefektywne. Prości, ale mądrzy ludzie, załatwiają to tak, że
idą do CBA, przedstawiają sprawę, tam są instruowani co mają robić i
już nikogo żadna habilitacja, profesura, ani stanowisko nie broni:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5324759,Lekarz_z_Centr
um_Onkologii_podejrzany_o_branie_lapowek.html

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5326205,Prof__Andrzej_
Sz__przyznal_sie__ze_bral_lapowki.html

[nie-poprawny]

Prosze zrozumiec, ze pojscie do CBA to ostatecznosc. Jesli sie
zdecyduje na taki krok to tylko wtedy, gdy bede znow ustawiony za
granica, bowiem po takim kroku nie mialbym juz czego szukac na
zadnej polskiej wyzszej uczelni... Poza tym taki np. Moldawa to byly
sedzia Trybunalu Stanu, wiec nie za bardzo tu ufam CBA i polskiej
prokuraturze... Co innego lekarze bioracy lapowki od zwyczajnych
chorych ludzi, a co inego prawnicy tacy jak np. Moldawa, co to
doskonale potrafia domagac sie lapowki w sposob tak zawoalowany, ze
trudny do udowodnienia... I last but not least - CBA i prokuratura
sa w Polsce tez skorumpowane i pod kontrola skorumpowanych politykow
typu Ziobro czy Cwiakalskiego - zadnemu z nich nie dalbym mego
portfela do potrzymania nawet na sekunde, a pierwszy "wslawil" sie
wypowiedziami i akcjami dowodzacymi, ze nie ma pojecia o
praworzadnosci, zas drugi jest, jak kazdy adwokat, do kupienia - to
tylko kwestia ceny a nie zasad...
Pozdr. :)

[nie-poprawny]

Takze: interdyscyplinarni.blogspot.com/2008/05/amarendra-
swarup-coming-to-europe.html

[nie-poprawny]

PAN tez do likwidacji - zostawic tylko samodzielne instytuty
zarzadzane przez zawodowych menedzerow i rozliczane za kazdy grosz
otrzymany od podatnikow!

Bibliografia

[nie-poprawny]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=72016465&wv.x=2&a=81217656

[nie-poprawny]

Prof. dalatacie mowe odjelo?

Ideologia reformy

[chilly]

Uniwersytety dogłębnie przegniłe?
www.platforma.org/multimedia/poglos/
Patrz POgłos nr 11. Czego możemy spodziewać się po reformie
szkolnictwa wyzszego w wydaniu PO? Czy doktor ekonomii J.K. Thieme,
pracowni9k prywatnej uczelni jest reprezentatywny dla obozu obecnie
rzadzącego?

[nie-poprawny]

To samo pisalem jako Kagan-Keller na NFA oraz na forum NAUKA GW. Na
NFA zostalem z tego powodu zabanowany (Dr Wieczorek jest tylko za
taka wolnoscia slowa, w ktorej on decyduje o jej granicach), a na
forum Nauka GW moj watek o korupcji na polskich panstwowych
uczelniach wyzszych po prostu zniknal, mimo iz mial on najwiecej
postow...
A napisalem tylko, iz moim skromnym zdaniem to pilnie potrzebujemy w
Polsce (jak i w całej prawie UE) gruntownej reformy nauki i
szkolnictwa wyższego, w tym likwidacji takich iście feudalnych
instytucji, wciąż obecnych w wielu krajach Unii, jak:
- państwowe akademie nauk,
- habilitacja i
- dożywotnia profesura z państwowej nominacji, a także:
- pełnego otwarcia instytucji naukowych w krajach-członkach UE dla
zagranicznych naukowców oraz
- liberalizacji przepisów w celu zwiększenia wewnątrz-krajowej i
wewnątrz-unijnej mobilności kadry naukowej zarówno pionowej jak i
poziomej.
I jaki juz pisalem: w nauce powinni zostac tylko jej entuzjasci,
stad postulat wyzszych plac dla naukowcow uwazam za chybiony.
Polsce trzeba nie wiecej pieniedzy na nauke, a prywatyzacji 90%
panstwowych uczelni, to jest wszystkich poza czolowymi
uniwersytetami w glownych osrodkach akademickich kraju (W-wa,
Krakow, Wroclaw, Poznan, Lodz, Lublin, Torun, Gdansk, Katowice i
Szczecin). Najlepsze politechniki (W-wa, AGH, Gliwice, Wroclaw i
kilka jeszcze innych) oraz SGH i SGGW powinny byc polprywatne
(panstwo powino finansowac na nich tylko tzw. badania podstawowe), a
reszta wyzszych uczelni (poza artystycznymi) w RP powinna byc
zamknieta badz sprywatyzowana, aby nie obciazac nad miare
podatnikow. A z podatkow powinno sie finansowac studentow, w
zaleznosci od ich wynikow, a nie uczelnie. I wilk (student i
wykladowca) i owca (podatnik) beda wtedy zadowoleni...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=80501782

[gejpolski]

Cenzura na NFA wciaz zas dziala... NFA sluzyc ma Wieczorkowi tylko
do walki z rektoratem UJ, a nie prawdziwej reformie polskiej nauki.
Wieczorkowi marzy sie rektorska toga i belwedederska profesura, a
nie zreformowana polska nauka... :(

Cenzura na NFA dra Wieczorka

[gejpolski]

A cenzura na NFA wciaz zas dziala... NFA sluzyc ma Wieczorkowi tylko
do walki z rektoratem UJ, a nie prawdziwej reformie polskiej nauki.
Drowi Wieczorkowi marzy sie rektorska toga i belwedederska
profesura, a nie zreformowana polska nauka... :(

[nfaporanek]

WSYD!
gejpolski napisała: A cenzura na NFA wciaz zas dziala... NFA sluzyc
ma Wieczorkowi tylko do walki z rektoratem UJ, a nie prawdziwej
reformie polskiej nauki. Drowi Wieczorkowi marzy sie rektorska toga
i belwedederska profesura, a nie zreformowana polska nauka... :(
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=80501782&a=81425237

[nfaporanek]

WSTYD!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=80501782&a=81425237

Doktor, profesor do odwołania?

[hugow]

Asystent ze stopniem doktora - pensja brutto: 1740 (rozporzadzenie ministra
okreslajace stawki - prosze sprawdzic)
Kasjerka z Biedronki (piszaca licencjat u tego asystenta) 2100 brutto.

Udajecie ze placicie - nie dziwcie sie ze ludzie udaja ze pracuja.
Nie mozna wymagac od doktora wiekszego wkladu w rozwoj Polski niz od Pani
kasjerki z biedronki - ma prawo dac wklad na poziomie tylu procent wkladu pani
z biedronki ile procent jej pensji wynosi jego pensja (albo jeszcze mniej -
efekt dzwigni).

Pensje (a raczej ich smiesznie niski poziom) to zrodlo wieloetatowosci.
Asystent ze stopniem doktora miesiecznie powinien miec zagwarantowane tyle ile
teraz dostaje rocznie. To sciagnie do nauki najlepszych - nawet profesorowie z
USA beda uczyc sie polskiego i robic polska habilitacje - i wplynie to na
wzrost poziomu nauki w Polsce.
Aby wymagac wiecej niz od sprzataczki trzeba placic wiecej niz sprzataczce.