Dodaj do ulubionych

Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow...

30.06.08, 23:09
Palikot is the best!
Obserwuj wątek
    • krissey Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow... 30.06.08, 23:11
      :]
      coraz bardziej lubie Palikota,
      choć kota bym z nim nie zapalił...
      • nick3 Palikot - jeden normalny człowiek w tym kraju!:) 01.07.08, 03:34

        Facet gada ludzkim głosem (co na tle reszty polityków robi
        piorunujące wrażenie;) i, co więcej, mówi szczerze prosto w oczy
        prawdę. I to nie o "wielkich polskich dramatach historycznych", lecz
        o rzeczach, które nas dziś dotyczą, a o których wszyscy inni
        nabierają wody w usta.
        • tekameka marichuana nie ózalerznia, i pifko nie ózalerznia 01.07.08, 06:53
          tylko skąd bierze się tylu narkomanów i alkoholików?
          pomysł z legalizacją marychy jest pojeb..y
          ale co tam - Europie potrzeba głąbów do łopaty
          • krzych.korab Zakazać.Takie durne polsko-dulskie podejście,nie 01.07.08, 06:58
            umiecie nic tylko zakazywać.Bóg dał człowiekowi wolna wolę aby go
            sprawdzić.Uważacie że Bóg jest głupszy od was?
            • hrabia-monte-christo ------blazen palikot - tyPOwy ynteligent z PO----- 01.07.08, 07:42
              buhahaha - osmieszaj sie dalej Palikocie
              • zuzur Proszę poczęstować maryhą dzieci/wnuki Palikota. 01.07.08, 07:50
                Nie jestem ćpunem, ale załatwię sobie maryhę. Będę ją nosił tak
                długo, aż nie spotkam dzieci/wnuków Palikota. Po czym poczęstuję je
                za darmo i bez zobowiązań. Jak nie będą chciały wziąć, trudno, nie
                będę ich zmuszał. Ale...może trafię na jakiś ich zły dzień.
                Zapraszam innych do podobnego działania.
                • milet_z_sedesu ***Swiete slowa Panie posle, swiete slowa**** 01.07.08, 08:38
                  • poszeklu ***Blazen z P0(zero) Paliglup osmiesza Polske*** 01.07.08, 13:53
                    Dolujemy przez takich durniow z P0(zero).
                    P0(zero) niczego pozytywnego nie zrobila
                    od czasu dojscia do wladzy. Szarpia sie
                    tylko jak dokuczyc PiSowi, jakby to byl
                    cel ich wladzy. Niedorobione Paliglupy.
                    Czekamy na twoje cuda Tuskowino!
                    • milet_z_sedesu ***swieta slowa Panie posle, swiete slowa**** 01.07.08, 14:27
                      Jak widze jak zachowuje sie Maciarewicz, to mam wrazenie jakby walil
                      od rana denaturat
                    • feurig59 Re: ***Blazen z P0(zero) Paliglup osmiesza Polske 01.07.08, 23:32
                      poszeklu napisał:

                      > Dolujemy przez takich durniow z P0(zero).
                      > P0(zero) niczego pozytywnego nie zrobila
                      > od czasu dojscia do wladzy. Szarpia sie
                      > tylko jak dokuczyc PiSowi, jakby to byl
                      > cel ich wladzy. Niedorobione Paliglupy.
                      > Czekamy na twoje cuda Tuskowino!

                      Tobie też przydałoby się machnąć sobie od czasu do czasu, poszeklu,
                      to byś zaprzestał ze ściśniętym zadem pisania takich nerwowych
                      postów.
                  • poszeklu ***Blazen z P0(zero) Paliglup osmiesza Polske. *** 01.07.08, 13:54
                    Dolujemy przez takich durniow z P0(zero).
                    P0(zero) niczego pozytywnego nie zrobila
                    od czasu dojscia do wladzy. Szarpia sie
                    tylko jak dokuczyc PiSowi, jakby to byl
                    cel ich wladzy. Niedorobione Paliglupy.
                    Czekamy na twoje cuda Tuskowino!
                    • zigzaur Re: ***Blazen z P0(zero) Paliglup osmiesza Polske 02.07.08, 09:45
                      Zarób tyle pieniędzy, co Janusz Palikot,
                      daj pracę tylu ludziom, co Janusz Palikot,
                      zapłać tyle podatków, co Janusz Palikot,

                      albo jeszcze więcej,

                      to będziesz mógł go oceniać.
                • cillian1 Re: Proszę poczęstować maryhą dzieci/wnuki Paliko 01.07.08, 08:54
                  Jest mała różnica,jego dzieci są młodsze, nie wiem czy pełnoletnie nawet. A
                  wymienieni przez niego chłopcy, mają po ok. 50 lat, ale właśnie w tym przypadku,
                  nie widzę różnicy. Bezmyślność, to ich zaleta - tylko dlatego stracili władzę,
                  są słabi i średnio inteligentni.

                  :)

                  Uważaj, bo możesz zostać uznany za dilera :) i przetrzepią ci co nie co w
                  więzieniu;)
                • svierkov Re: Proszę poczęstować maryhą dzieci/wnuki Paliko 01.07.08, 11:08
                  zapal sobie sam, to pozwoli ci nabrać dystansu...chyba tego
                  potrzebujesz
                  • surminka Re: Proszę poczęstować maryhą dzieci/wnuki Paliko 01.07.08, 11:52
                    Ech ten Palikot.
                    Co jak co, ale medialną samopromocję to opanował ewidentnie.
                    Chciałabym zobaczyć jak Jaro jara blanta :)
                  • ajmax Re: Proszę poczęstować maryhą dzieci/wnuki Paliko 01.07.08, 11:55
                    Dystans, dystansem, a kto jest za legalizacją marihuany? PO.
                    Kto jest za pedałami? PO.
                    Kto ciągle gada "Kaczyński to...", "Gosiewski tamto..."? PO.

                    I co z tego, że jest to odpowiednio ironia, równość, krytyka, skoro
                    społeczeństwo wyrabia sobie opinię legalizacji prochów, popieranie
                    homoseksualistów, a przy okazji przypominają o PiS?
    • zorro_zx Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow... 30.06.08, 23:22
      Wypowiedzi Palikota - skądinąd nie do zaakceptowania - stanowią niezbędną i
      wesołą przeciwwagę dla kaczej paranoi. Panie pośle, cóż robić, "żadnych reguł"
      (z filmu "Butch Cassidy i Sundance Kid)!
      • alphaone Re: Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz p 01.07.08, 00:08
        >>>>> skądinąd nie do zaakceptowania >>>

        no co w tych wypowiedziach jest niby nie do zaakceptowania? zamiast sie tak
        napinac katole, lepiej sie wyluzowac
        • kraq kaczor i pisuarowe przydupasy już bredzą 01.07.08, 00:59
          jak by się nawąchali butaprenu. może by ten cały pisuarowy skansen
          rzeczywiście przerzucić na coś innego łagodniej działającego na
          psyche? no nie wmowicie mi, że tak bełkotać jak kłamczyński to można
          na trzezwo.... albo taki poseł bredzinski, no robić z siebie takiego
          kretyna, to też trzeba albo mieć coś z deklem albo brać jakieś
          dopalacze:))))))
          • realista1000 dziecko, ty bredzisz już ... łamami GW 01.07.08, 01:10
            skręt od Palikota, co? za mocny? Po prostu tyś za młody
            • nick3 Marihuana jest nieszkodliwa(wynik badań naukowych) 01.07.08, 03:25
              Może to was zadziwić, drodzy "trzeźwo patrzący na życie" rodacy, ale
              marihuana jest według poważnych autorytetów medycznych po prostu
              nieszkodliwa dla zdrowia!


              Zespół najpoważniejszego na świecie czasopisma medycznego,
              brytyjskiego Lanceta, ogłosił w 1995 swoje oficjalne stanowisko (i
              do dziś go nie zmienił):

              "Należy zalegalizować marihuanę."

              Oto tekst oficjalnej deklaracji "Lanceta":


              www.norml.org/index.cfm?Group_ID=3476

              Pierwsze zdanie tekstu brzmi:


              > The smoking of cannabis, even long term, is not harmful to health.


              Oto zaś wyniki całkiem współczesnych badań nad działaniem marihuany
              (warto zajrzeć na zalinkowane strony, bo zawierają linki do
              oryginalnych tekstów setek prac naukowych powstałych na prestiżowych
              uczelniach medycznych świata):



              1. Wbrew rozpowszechnianemu mitowi, nie stwierdza się, by palenie
              marihuany było "wstępem" do siegania po inne bardziej szkodliwe
              substancje.

              University of Pittsburgh Medical Center


              www.scienceblog.com/cms/study-say-marijuana-no-gateway-drug-12116.html




              2. Palenie marihuany nie jest przyczyną wypadków samochodowych


              www.norml.org/index.cfm?Group_ID=5450
              wg UK Department of Transport



              3. Długotrwałe palenie marihuany zwiększa ryzyko wystąpienia
              schizofrenii o 41%.

              Co to znaczy? To znaczy:

              Bez używania marihuany wynosi ono 1%.

              Z używaniem marihuany wynosi ono 1,41%

              :)


              www.newscientist.com/channel/being-human/drugs-alcohol/dn12363-cannabis-use-increases-risk-of-psychotic-illness.html




              4. Marihuana nie tylko że nie niszczy szarych komórek mózgowych:


              www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6812

              Ale wręcz wrecz pobudza ich regenerację a także chroni je przed
              zanikiem (zwłaszcza np. w przypadku równoczesnego używania alkoholu
              potrafi zmiejszyć straty substancji szarej wywoływane przez alkohol
              o ok. połowę!:)

              Oto tekst medycznej publikacji naukowej zawierającej raport z
              wynikami badań o ochronnym wpływie kanabinoidów na komórki mózgowe:


              www.pnas.org/cgi/content/full/95/14/8268




              Sorry, drodzy prawaccy stróże moralności, że pozbawiam was pracy.

              Zawsze pozostaje wam wasze stare poczciwe zajęcie: przekonywanie
              młodzieży, że od masturbacji się ślepnie i wysycha szpik:)
              • zat4ra Brawo! 01.07.08, 03:43
                Pozwolisz ze zapisze Twojego posta i bede go czasem
                wklejal w dyskusjach na necie?

                Trzeba edukowac niemadrych i zaklamanych ...
                • nick3 Re: Brawo! 01.07.08, 15:43

                  GNU license ;)
                  • poszeklu Badania prowadzone pod wplywem Marihuany 01.07.08, 16:28
                    Zespol specjalistow zaawansowanych w paleniu,
                    stwierdzil w trakcie badan, ze szkodliwosci
                    nijakiej ni ma! W "Lancet" to oglosili i
                    naklad po raz pierwszy sie dobrze sprzedal!
                    Wyborowa moze przedrukowac w ramach ratowania
                    wlasnego budzetu.
                    • nick3 Marihuana jest nieszkodliwa. 01.07.08, 20:36

                      Pierwszy z cytowanych przeze mnie tekstów jest TEKSTEM REDAKCYJNYM
                      zespołu "Lanceta"(a nie stanowiskiem jakiegoś pojedynczego naukowca).

                      I zawiera oficjalne stanowisko zespołu tego prestiżowego pisma
                      medycznego w kwestii prawa narkotykowego.

                      Tym stanowiskiem jest żądanie legalizacji marihuany.



                      Wiem, że jesteś specem od bezczelnego zakrzykiwania faktów
                      (specjalność całego prawactwa na tym forum).

                      Ale fakty są jasne. A jakie są? Każdy może się przekonać wchodząc na
                      podane przez mnie linki.
                    • krissey Re: Badania prowadzone pod wplywem Marihuany 02.07.08, 00:35
                      poszeklu w intymnej relacji z pewna butelka...
                      ech, czlowieku wszystkiej i tak nie wydudlisz,
                      chocbys pil tysiac lat!

                      poszeklu wyszeptal:
                      > Zespol specjalistow zaawansowanych w paleniu,
                      > stwierdzil w trakcie badan, ze szkodliwosci
                      > nijakiej ni ma! W "Lancet" to oglosili i
                      > naklad po raz pierwszy sie dobrze sprzedal!
                      > Wyborowa moze przedrukowac w ramach ratowania
                      > wlasnego budzetu.
            • krzych.korab realista jak z koziej d.. trąba. 01.07.08, 07:00
    • dyletant5 poczekajmy na to cacko palikota.....*} 30.06.08, 23:26
      .. 100 propozycji... a zenski kwiat hennep chyba uszkodzil mu mozg,
      nie wspomne inne organa...
      • pszeszczep666 Re: poczekajmy na to cacko palikota.....*} 30.06.08, 23:38
        hennep? coś tam słyszałes ale nawet ci się nie chciało w necie sprawdzić. też byś sobie zapalił na rozluźnienie. a kaczor aka prezydent to i tak mruczy pod nosem jakby był nonstop zjarany. jemu żadne jointy nie pomogą, to jest sport dla mądrych ludzi. a ten cały palikot to taki sobie, ale jak na polskie warunki to postać wręcz zjawiskowa. w sumie jest parę sensownych osób w tym po, ale niestety wiekszość to niedobitki niedoszłej koalicji popis. dlatego nic z tego nie będzie. polskie bagno zostanie polskim bagnem. dziękuję za uwagę.
      • kralik111 Re: poczekajmy na to cacko palikota.....*} 30.06.08, 23:51
        dyletant5 napisał:

        > .. 100 propozycji... a zenski kwiat hennep chyba uszkodzil mu mozg,
        > nie wspomne inne organa...

        Juz nie wisz z ktorej strony opluc, wiec plujesz na oslep robic przy tym glupka
        nie z Palikota, lecz z samego siebie, ale to dobrze, internet bez takiech
        glupich PiSglowkow bylby nudny...:DDDDDDDDDDDDDDDDD
        • realista1000 Re: poczekajmy na to cacko palikota.....*} 01.07.08, 01:25
          nie bredź, kralik, nie bredź, tylko sie zaciągnij głębiej palikotowym ...
          gumowym "przyjacielem"
    • wlodzimierz.ilicz A więc to państwo ma być przyjazne narkomanom. 30.06.08, 23:32
      Ale się POrobiło...
      • crichton1 narkomanów? 01.07.08, 00:00
        Zdefiniuj najpierw pojęcie narkoman. Nie każdy kto pali marihuanę popada w
        nałóg. W przeciwnym razie mielibyśmy w Polsce setki tysięcy osób uzależnionych
        od narkotyków. Tak samo jest z alkoholem. Można się od niego uzależnić, ale
        większość ludzi, która się z nim styka, nie robi tego.
        • kralik111 Re: narkomanów? 01.07.08, 00:12
          crichton1 napisał:

          > Zdefiniuj najpierw pojęcie narkoman. Nie każdy kto pali marihuanę popada w
          > nałóg. W przeciwnym razie mielibyśmy w Polsce setki tysięcy osób uzależnionych
          > od narkotyków. Tak samo jest z alkoholem. Można się od niego uzależnić, ale
          > większość ludzi, która się z nim styka, nie robi tego.
          ?

          Nie kazdy ?
          Jeszcze nie bylo przypadku by kts sie uzaleznil od cannabis, potwierdzi ci to
          kazdy lekarz, kazdy naukowiec i kazdy plicjant (uczciwy plicjant ktory nie
          bierze w lape od handlarza) ;D
          • el_bigos Re: narkomanów? 01.07.08, 07:28
            bzdura, można się od trawki uzależnić
            • sierzant_nowak trawa nie uzaleznia fizycznie 01.07.08, 12:55
              - w przeciwienstwie do legalnego alkoholu czy nikotyny. Uzaleznia psychicznie - ale tak to uzaleznic sie mozna od wszystkiego co przyjemne: czekolady, seksu, hazardu czy zakupow
            • powiedz_to_koniowi No ale tak samo można się uzależnić od... 01.07.08, 12:56
              No ale tak samo można się uzależnić od alkoholu, tytoniu, tabaki, kawy, herbaty - może warto zweryfikować cały ten "przemysł nałogów" od zera?

              Gdyby zrobić jakiś rejestr "szkodliwości społecznej" używek - które z nich najbardziej niszczą społeczeństwa, rodziny itp., to: bezsprzecznie wygrałyby twarde narkotyki, meth, potem stawiam na alkohol, potem speed, gdzieś dalej papierosy, kawa, cannabis, napoje energetyczne itp.

              • powiedz_to_koniowi Re: No ale tak samo można się uzależnić od... 01.07.08, 12:57
                Przepraszam, jeszcze zapomniałem napisać od władzy.
                Władza absolutna demoralizuje absolutnie, ale tak samo też uzależnia
              • pendrek_wyrzutek Walka z nalogami? 01.07.08, 14:38
                powiedz_to_koniowi napisał:

                > No ale tak samo można się uzależnić od
                > alkoholu, tytoniu, tabaki, kawy, herbaty
                > - może warto zweryfikować cały ten "przemysł nałogów" od zera?

                Trzeba by rozbudowac policje i wiezienia kilkukrotnie
                aby zabrac sie za ostre wykorzenianie nalogow i innych
                przywar.
            • feurig59 Re: narkomanów? 01.07.08, 23:28
              od wszystkiego można się uzależnić, ale trawka i inne miękke tak na
              prawdę niebezpieczna jest tylko kiedy w chroniczne zażywanie wchodzą
              młodociani, dzieciaki, których osobowość kształtuje się pod wpływem
              tych specyfików.
              Ale jak we wszystkim obowiązuje zasada : używać - tak, nadużywać -
              nie.
      • drojb Re: Ależ Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz ćpają 01.07.08, 18:07
        i to nieźle. No bo skąd te 1,5 kg amfy u Prezy Dęta? A drugi dowód - to ich
        wypowiedzi i wygląd.
        PS. nadużywanie amfy powoduje paranoję - to też się zgadza.
    • uzman Debil! 30.06.08, 23:32
      Niech się przejdzie do schronisk dla bezdomnych i zobaczy jak to
      fajnie zacząć od skręta. Najgorsze, że tych jego bredni wysłuchują
      nasze dzieci!!! Powinien dostać po gębie za propagowanie narkotyzmu!
      No ale czego oczekiwać od kolesia, który zgarnął fortunę na
      wpędzaniu ludzi w alkoholizm...
      • uzman Re: Debil! 30.06.08, 23:33
        Aż sięw nerwach zaalopowałem. Miało być narkomanii a nie narkotyzmu.
        • pszeszczep666 Re: Debil! 30.06.08, 23:40
          zapal sobie na te skołatane nerwy. wykończysz się człowieku
          • kicha12345 Re: Debil! 01.07.08, 00:16
            Dobrze prawisz przeszczep. Podoba mi sie twoj tok myslenia:D
            Luzik.

            P.S. Mialem sen, piekny sen, snil mi sie rodzinny dom, cieply piec, duzy i
            paaaaaaachnacy na nim chleb:):) Laga czigi czigi taaaaa:)

            www.youtube.com/watch?v=w614CyxMARE
        • junk666 Poczytaj sobie statystyki ! 01.07.08, 00:26
          W schroniskach masz samych alkoholików! Większość to osoby w średnim wieku
          uzależnione od alkoholu. Zanim powiesz że nie karanie za posiadanie narkotyków
          zwiększy liczbę osób uzależnionych proponuje kilkukrotne uderzenie się młotkiem
          w głowę, może jakimś cudem przywróci to zdolność logicznego rozumowania.
        • pogromca_kretynow Re: uzman Debil! 01.07.08, 09:38
      • garfield69 Sam jestes debilem ! 30.06.08, 23:42
        Palikot ma taki poglad na sprawe miekkich narkotykow i to wszystko.
        Ma prawo do posiadania swojego pogladu. Skonczyly sie czasy gdy za
        poglady zamykano. Chociaz nie odkryje Ameryki jesli powiem, ze twoi
        polityczni idole z PIS-u byli na najlepszej drodze do wsadzania za
        kratki wszystkich, ktorzy maja odmienne poglady od nich. A to maly
        szantazyk, a ta mala prowokacja, a to podkupienie. To sa ich metody.
        Faszysci pieprzeni.
      • alshain Re: Debil! 30.06.08, 23:58
        Myślę, że sam mógłbyś przejść się do schroniska dla bezdomnych i porozmawiać z ludżmi, zamiast rzucać zasłyszane-gdzieś-tam tezy w obieg publiczny. fajnie jest zrzucać winę za porażki wychowawcze rodziców na polityków :)
      • kralik111 Re: Debil! 01.07.08, 00:06
        uzman napisał:

        > Niech się przejdzie do schronisk dla bezdomnych i zobaczy jak to
        > fajnie zacząć od skręta. Najgorsze, że tych jego bredni wysłuchują
        > nasze dzieci!!! Powinien dostać po gębie za propagowanie narkotyzmu!
        > No ale czego oczekiwać od kolesia, który zgarnął fortunę na
        > wpędzaniu ludzi w alkoholizm...

        Debilu, jeszcze nigdzie na swiecie nie bylo przypadku zeby od skreta ktos
        skonczyl w przytulku czy na ulicy, kilka milinow Polakw pali to od czasu do
        czasu a kilkadziesiat tysiecy na codzien, sa to ludzie z roznych grup wiekowych,
        roznych warstw splecznych itd. cannabis czyli konopie indyjskie sa zielem
        calkowicie nieuzalezniajacym, w bardzo wielu przypadkach sa stosowane przez
        medycyne, wierze, ze sam czest po nie siegales nie wiedzac nawet o tym, karanie
        za posiadanie ich czy uzywanie jest rzecza bardz zla, poniewaz handlarze
        narkotykow sprzedajacy ludziom trawe czesto podsuwaja mlodocianym ciezkie dragi
        jak heroina czy kokaina.
        Legalizujac cannabis panstwo uniemazliwia bandzirowi sprzedajacemu narkotyki
        dostep do potencjalnego klienta, panstwo ma pelna kontrole nad tym i pieniadze
        na zwalczanie narkomani, wiec nie pluj sie glupi PiSdoglowy, bo nie masz racji,
        nielegalne cannabis to jedynie dobry interes dla mafii narkotykowej,
        skorumpwanych politykow i skorumpwanej policji...:DDDDDDDDDDDD
        • anemusek Re: Debil! 01.07.08, 00:34
          Ograniczenie umysłowe i posługiwanie się schematami myślowymi podsuwanymi przez
          "moherowych" idoli bez wgłębienia się w meritum rzeczy. Nie warto więc próbować
          gościowi tłumaczyć, że zioło jest mniej uzależniające od wódy, że legalizacja
          przynieść może spore zyski państwu, które można wykorzystać na walkę z prawdziwą
          narkomanią, że legalny rynek wyeliminuje spore źródło dochodów świata
          przestępczego i że mocno ograniczy bytność na nim prawdziwie niebezpiecznych
          ziółek zaprawianych twardymi narkotykami w celu uzależnienia młodzieży. On tego
          nie zrozumie. To jak z tępym średniowiecznym chłopem, dla którego każda inność
          była czarami i winna się kończyć stosem.
      • lord_qulag Re: Debil! 01.07.08, 00:13
        > Niech się przejdzie do schronisk dla bezdomnych i zobaczy jak to
        > fajnie zacząć od skręta.

        nie musisz szukać schronisk - przejdź się na pierwszy lepszy róg i zobacz co
        wóda robi z człowieka, który za młodu zaczął pewnie od piwka albo winka...

        potem idź pierd..lnij się w swój pusty łeb i odpowiedz sobie sam, czemu alkohol,
        papierosy, gra w pokera, gry komputerowe, internet czy telewizja są nadal w
        Polsce dozwolone - a też uzależniają...

        ja próbowałem wielokrotnie "zielska" i uważam, że jest mniej szkodliwe od wódki,
        po której ludzie dostają małpiego rozumu (sam wielokrotnie robiłem głupie rzeczy
        po wódce, a po ziole nie) - i nie jestem narkomanem, lepiej - nie palę już od
        dawna :D



        niestety idiotów dla których narkotyk uzależnia od razu jest wielu...
        • lets_straighten_ways Re: Debil! 01.07.08, 00:49
          Zadnemu z was bystrooczni do lba nie przyszlo zeby doczytac ten artykuł do konca?

          Ja wiem - moge sie mylic, moze zle zinterpretowalem wypowiedz Palikota, ale z
          tego co tu wypocil redakczyna wynika, ze Palikotowi nie chodzilo ani o
          legalizacje ziol, ani o zaostrzenie sankcji wobec mlodocianych palaczy ziol -
          tylko o zrozumienie, dlaczego ludzie siegaja po napoje wyskokowe i pseudo-ziola
          i inne swinstwa, i zmiane tego co zmusza ludzi do takich bledow.

          A wyscie sie za mordy wzieli, bo jedni chca wsadzic kazdego za kraty (lub za
          mordy), a inni zalegalizowali by kazde swinstwo, gdyby tylko jakis pseudo
          doktorzyna przyznal im racje, ze kazde swinstwo nie szkodzi... Juz ja widzialem
          takich co to sie w ogole nie uzaleznili od ziolek, oj widzialem. i Palnal by w
          leb kazdego kto na sile twierdzi inaczej. Ale palniecie w leb nie rozwiaze problemu.
      • zigzaur Re: Debil! 01.07.08, 08:51
        Handlując tanim a dobrym włoskim winem, Janusz Palikot LECZYŁ ludzi z picia wódy
        i buraczanych pryt.
      • embid Re: Debil! 01.07.08, 12:30
        > No ale czego oczekiwać od kolesia, który zgarnął fortunę na
        > wpędzaniu ludzi w alkoholizm...

        No tak nie ma to jak wine za alkoholizm zwalic na producenta. Typowo polskie.
      • feurig59 Re: Debil! 01.07.08, 23:44
        uzman napisał:

        > Niech się przejdzie do schronisk dla bezdomnych i zobaczy jak to
        > fajnie zacząć od skręta. Najgorsze, że tych jego bredni wysłuchują
        > nasze dzieci!!! Powinien dostać po gębie za propagowanie
        narkotyzmu!
        > No ale czego oczekiwać od kolesia, który zgarnął fortunę na
        > wpędzaniu ludzi w alkoholizm...

        Zadni palacze ganji nie są skorzy do przemocy w przeciwieństwie do
        takich jak Ty, którzy jak tylko im coś nie pasuje to z miejsca
        dawaliby "po gębie". Zadne dziecko bez powodów i od jednego skręta
        nie staje się alkoholikiem, ani narkomanem, mimo, że czasami
        przypali, czy wypije piwa, a nawet wódki. Winne narkomanii nie
        są "mody" czy legalizacja tylko jak przy większości zaburzeń -
        warunki domowe, pijący i bijący rodzice lub rodzeństwo, przemoc
        słowna i fizyczna, wykorzystywanie seksualne...
        Narkomania to tylko skutki.
        Na Twoim miejscu przyjżałbym się najpierw sam sobie i swoim "metodom
        wychowawczym" zanim podniesiesz wrzask o "nasze dzieci" - hipokryto.
    • ermann Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz nie powinni... 30.06.08, 23:42
      Zdecydowanie nie zgadzam się z Palikotem. Gdyby Jarek i spółka zajarali, i
      gdyby im się otworzyły oczy na to jakimi są skończonymi dupkami, mogliby
      popaść w głęboką depresję, a w efekcie - kto wie - może nawet strzelić
      samobója. Mimo całej antypatii, jaką budzą we mnie ci osobnicy, protestuję
      przeciw takiemu niehumanitarnemu pomysłowi. Trawa jest dla zdrowych (na umyśle).
    • dyl.sowizdrzal Coraz bardziej lubię tego faceta ;-) 30.06.08, 23:48
      Często mówi to, co wielu chciałoby powiedzieć, ale jakoś pękają. Jak z
      Ojcem Derektorem na przykład.

      A o tych blantach to wyjątkowo udany żart :-)

      • realista1000 Boże,przez takich ludzi Polska tyle razy upadała 01.07.08, 01:01
        ale, dzięki Bogu, sie podnosiła dzięki prawym i sprawiedliwym
        • mlotek_na_kaczki przez takich wstawala przez pisuarow padala 01.07.08, 01:14
          d
          • realista1000 poducz się,synku,historii-to taka nauka o dziejach 01.07.08, 01:16
    • vomitorium1 Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow.. 30.06.08, 23:56
      rozum jest duszą wolności.
      (gottfried wilhelm leibniz)
      • vomitorium1 Re: Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz p 30.06.08, 23:59
        a tak po ludzku
        lubię faceta
    • saksalainen Palikot na prezydenta! 30.06.08, 23:56
      Nie wiadomo czy będzie lepiej, ale na pewno będzie śmieszniej.
    • marcelam Palikot na prezydenta 30.06.08, 23:56
      Poseł Palikot powinien być kandydatem PO na prezydenta. Na pewno pokonałby Tuska.
      • olga60 Re: Palikot na prezydenta 01.07.08, 00:28
        Palikot z Tuskiem mogą się umówić, że ten, który w wyborach prezydenckich będzie
        drugi, zostanie premierem. Ale układ Palikot prezydentem, a Tusk - premierem
        jest najbardziej optymalny. Tusk doskonale sprawdza się jako szef rządu -
        konkretny, słowny, pracowity; świadczy o tym chociażby ponad 90 procentowe
        poparcie dla rządów PO. Z kolei Palikot raczej typ finezyjnego intelektualisty,
        ze skłonnością do zadumy, ale porywającego tłumy.
        • waldemar591 Re: Palikot na prezydenta 01.07.08, 00:58
          Prezydent na Palikota!
      • pendrek_wyrzutek Palikot nie moze byc prezydentem 01.07.08, 02:30
        marcelam napisała:

        > Poseł Palikot powinien być kandydatem PO na prezydenta.
        > Na pewno pokonałby Tuska.

        Palikot nie moze zostac prezydentem. Z prostego
        powodu - jest na to za madry.
        • marcelam Palikot ma ładniejsze krawaty 01.07.08, 09:06
          Palikot lepiej dobiera krawaty, więc to on powinien być prezydętem.
    • waldemar591 Nieprawdopodobne!!! ... 01.07.08, 00:07
      W zyciu by mi do glowy nie przyszlo, ze moglbym zgodzic sie z czyms, co wymysli
      posel Palikot!
      Tym razem podpisuje sie obiema ręcamy i nogamy pod pomyslem posla Palikota.
      Jak tak dalej pojdzie, bedziemy mieli Baaaardzo Przyjazne Panstwo :)
    • junk666 Nie lubie go,ale ma racje, prawo narusza swobody 01.07.08, 00:16
      obywatelskie. Prawo nie może dyktować co możemy robić z sobą i w obrębie swojej
      prywatnej "przestrzeni". Jak byście się czuli jakby prawo zabroniło wam
      słuchania radio wolna Europa,pica alkoholu nawet we własnym domu( prohibicja w
      USA) ,palenia papierosów, palenia czegokolwiek. Przyczyniacie się do wtrącania
      niewinnych ludzi do więzienia! Jak się z tym czujecie???
      • realista1000 naprawdę??? 01.07.08, 01:29
        a jakbyś ty się czuł, gdyby ci ktoś wydymał żonę wbrew jej woli i tłumaczył się
        tym, że prawo krępuje jego swobodę seksualną, a on miał właśnie taką wielką
        ochotę w tym momencie i akurat natrafiła mu się twoja żona (albo np. żona
        kralika 111)
        • sceptyk40 Re: naprawdę??? 01.07.08, 08:15
          Masz jakiś problem z oczami ? Wyraźnie napisał "Prawo nie może
          dyktować co możemy robić z sobą i w obrębie swojej
          prywatnej "przestrzeni"." Skąd więc tu czyjaś żona ? Nieźle
          manipulujesz czyimiś wypowiedziami.
    • maciekgr Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow... 01.07.08, 00:40
      Na ulicach pełno osobników, którzy raczyli się mózgojebami (tanie
      wina i nalewki, których producentem jest Palikot) przez co Polska
      wcale nie wygląda pięknie - wręcz wymiotnie!

      Włosi mają Cycolinę!
      My mamy Palikota!
      VIVAT POLONIA!
    • realista1000 Palikot jest nieźle puknięty i to w centralny zwój 01.07.08, 01:00
      to "autorytet" dla hipisów - dziecko kwiat
      • bugmenot0 Tysiące ludzi jeździ też po pijaku 01.07.08, 01:07
        i wszystkich nie da się złapać ale to nie znaczy że nie należy ich karać jak ich
        już policja zatrzyma.
        • realista1000 Jezu, ale opcja doszła do władzy-włosy dęba stają! 01.07.08, 01:12
          Obraza dla naszych przodków walczących o niepodległość tego kraju
          • mw-te Re: Jezu, ale opcja doszła do władzy-włosy dęba s 01.07.08, 01:45
            realista1000 napisała:

            > Obraza dla naszych przodków walczących o niepodległość tego kraju

            chyba ci włosy na dupie deba staja łysa swinio wszopolska ...hehehehe
            • realista1000 Re: Jezu, ale opcja doszła do władzy-włosy dęba s 01.07.08, 01:51
              jak mogą włosy stawać ... łysemu - ty jesteś zapewne efektem eksperymentów
              "narodowo-obyczajowych" palikota, co?
              • mw-te Re: Jezu, ale opcja doszła do władzy-włosy dęba s 01.07.08, 01:55
                realista1000 napisała:

                > jak mogą włosy stawać ... łysemu - ty jesteś zapewne efektem eksperymentów
                > "narodowo-obyczajowych" palikota, co?

                eksperymenty to na tobie matka robiła... nosiła cie w reklamówce jak szła po
                browary i czasem sie jej zdarzyło pizgnac o kraweznik torba? ..aaa
                zapomniałem...w dzicinstwie cie 3 razy podrzucili a 2 razy złapali?...tak mi sie
                obiło o uszy... :D
                • realista1000 Re: Jezu, ale opcja doszła do władzy-włosy dęba s 01.07.08, 02:04
                  dziwnie ograniczony osobnik z ciebie, ale cóż...
                  Widać miałeś trudne dzieciństwo i to rzutuje na twoją obecną psychikę -
                  współczuję bardzo i życzę zdrowia
                  • mw-te Re: Jezu, ale opcja doszła do władzy-włosy dęba s 01.07.08, 02:12
                    realista1000 napisała:

                    > dziwnie ograniczony osobnik z ciebie, ale cóż...
                    > Widać miałeś trudne dzieciństwo i to rzutuje na twoją obecną psychikę -
                    > współczuję bardzo i życzę zdrowia

                    dziecinstwo to twoi idole mieli ch..owe:PPP , 2cw..e z Zoliborza:P
                    spie..j trollu nudzisz mnie brakiem jakiegokolwiek konstruktywnego pomysłu na
                    ad'vocem .
                    • realista1000 Re: Jezu, ale opcja doszła do władzy-włosy dęba s 01.07.08, 02:23
                      na ... ad vocem? najpierw to ty byś musiał ... ad rem, he, he
      • mlotek_na_kaczki z ciebie taki realista jak z leppera intelektualis 01.07.08, 01:12
        ta
        • realista1000 za to z ciebie prawdziwy młotek, a nawet młot 01.07.08, 01:14
          nie?
      • mw-te Re: Palikot jest nieźle puknięty i to w centralny 01.07.08, 01:42
        realista1000 napisała:

        > to "autorytet" dla hipisów - dziecko kwiat

        ciebie puknał jarus centralnie w kakaowe oczko?
        • realista1000 Re: Palikot jest nieźle puknięty i to w centralny 01.07.08, 02:27
          a ty ciągle o jakichś "odtylnych" ciągotach - masz ochotę - skocz na Centralny,
          to cię ... wymłócą
    • mlotek_na_kaczki niesamowite.. w pl sa jeszcze normalni ludzie! 01.07.08, 01:09
      dzieki palikot!
      bo klimaty tych pisuarow wprawiaja narod w depreche
      • realista1000 to są...normalni ludzie? Dla grzdylów pewnie tak 01.07.08, 01:13
        dla poważnych i myślących ludzi - na pewno - nie!
        • mw-te Re: to są...normalni ludzie? Dla grzdylów pewnie 01.07.08, 01:43
          realista1000 napisała:

          > dla poważnych i myślących ludzi - na pewno - nie!

          ja pie..??? mowisz o sobie???? buhahahahahahahahahahahahaha...nie jaraj tyle.....
          • realista1000 Re: to są...normalni ludzie? Dla grzdylów pewnie 01.07.08, 01:49
            fakt, treścią postów współgrasz idealnie z bzdetami głoszonymi przez Palikota,
            tylko co o was kiedyś pomyślą ... wasze własne dzieci
            • mw-te Re: to są...normalni ludzie? Dla grzdylów pewnie 01.07.08, 01:50
              realista1000 napisała:

              > fakt, treścią postów współgrasz idealnie z bzdetami głoszonymi przez Palikota,
              > tylko co o was kiedyś pomyślą ... wasze własne dzieci

              ja przynajmniej mam dzieci pedale :PPPPP
              • realista1000 Re: to są...normalni ludzie? Dla grzdylów pewnie 01.07.08, 01:53
                poważnie??? Nie mów??? Gratulacje dla ciebie; a dla dzieci- współczucie
                • mw-te Re: to są...normalni ludzie? Dla grzdylów pewnie 01.07.08, 01:56
                  realista1000 napisała:

                  > poważnie??? Nie mów??? Gratulacje dla ciebie; a dla dzieci- współczucie

                  dzieci sprzedałem do tureckiego burdelu zeby mi sie po domu nie platały... wiec
                  pogadaj z nimi w Stambule.:D
                  • realista1000 Re: to są...normalni ludzie? Dla grzdylów pewnie 01.07.08, 02:01
                    no to się tobą powinna prokuratura zająć i to z urzędu za takie niecne postępowanie.
                    Miałem rację - oto przyszły efekt palikotnych działań - brak odpowiedzialności
                    (nawet za los własnych dzieci), wygodnictwo, egoizm, i ociężałość umysłowa.
                    Nie pij, nie pal skrętów, prowadź się dobrze, bierz odpowiedzialność za własne
                    czyny, przywieź dzieci z powrotem, otocz je opieką, daj im miłość i wychowaj na
                    porządnych obywateli, którzy kochają dobro i nie kalają się złem - powodzenia
                    • mw-te Re: to są...normalni ludzie? Dla grzdylów pewnie 01.07.08, 02:07
                      realista1000 napisała:

                      > no to się tobą powinna prokuratura zająć i to z urzędu za takie niecne postępow
                      > anie.
                      > Miałem rację - oto przyszły efekt palikotnych działań - brak odpowiedzialności
                      > (nawet za los własnych dzieci), wygodnictwo, egoizm, i ociężałość umysłowa.
                      > Nie pij, nie pal skrętów, prowadź się dobrze, bierz odpowiedzialność za własne
                      > czyny, przywieź dzieci z powrotem, otocz je opieką, daj im miłość i wychowaj na
                      > porządnych obywateli, którzy kochają dobro i nie kalają się złem - powodzenia

                      Idiota....matko buzka... krystaliczny przykład wzorca idioty...jak metr z
                      Sevres...rotfllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,
                      P.S
                      prokuratura nie moze..lol ostatnio jedna p.prokurator tak zjezdziłem ze na
                      miekkich nózkach wyszła ode mnie rano:PPPPPPPPP
                      o 2 paniach sedzinach nie wspomne przez delikatnosc.., a picie z sedzia z pewnej
                      podwarszawskiej miejscowosci zakonczyło sie wyladowaniem jego majestatu pod
                      stołem :DDDDDDDD
                      narka... :) ..idz sie chłopie leczyc ..na nogi..bo na głowe za poxno.
                      • realista1000 Re: to są...normalni ludzie? Dla grzdylów pewnie 01.07.08, 02:17
                        przykro mi, ale myślę że źle skończysz, prowadząc takie porypane życie, ale ...
                        twój wybór.
                        Ale prawdziwych przyjaciół to ty chyba nie masz, co? Do wódzi może tak, ale
                        prawdziwych - wątpię. O czym byście mówili bez przerwy - o bzykaniu? Chłopie, co
                        ty gimnazjalista o rozbuchanych hormonach? Czym ty myślisz - aż głupio pytać
    • piotrek_meteorolog Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow... 01.07.08, 01:22
      Co za przygłup. Idiota totalny.
      • lmblmb Re: Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz p 01.07.08, 08:39
        piotrek_meteorolog napisał:

        > Co za przygłup. Idiota totalny.

        Mnie tam jego komentarze odpowiadają.
    • ivulspirit Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow.. 01.07.08, 01:24
      Palikot - nowy autorytet dla nieletnich ćpunów
    • gburiaifuria Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow... 01.07.08, 01:28
      jak zwykle zgadzam sie z panem Palikotem i popieram, tylko prosze kotow nie palic!
    • mw-te Palikot Rulezz... 01.07.08, 01:39
      spoko ziom jestes:) ...te 7,7 k. zlp za projekt i kara 5k. za brak po prostu
      mnie roz.. smiechem :))))
    • piotrek_meteorolog Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow.. 01.07.08, 02:06
      Prezydent właśnie podjął decyzję o niepodpisaniu traktatu
      lizbońskiego. Wypowiedź dla Dziennika z którą zgadzam sie w
      najmniejszym szczególe, potwierdza, że prezydent Kaczyński jest
      patriotą i mężem stanu. Dziękuje panie prezydencie. Są jeszcze
      Polacy i zdrajcy jak Tusk. Jeszcze Polska nie zginęła póki my
      żyjemy!. Wiwat Polska!
    • realista1000 Re: Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz p 01.07.08, 02:22
      nie każdy ma takie upodobania jak ty, i nie każdy jak ty wyraża swą radość.
    • danka2007 Palikot jakby przycichł , na czyje żądanie ? 01.07.08, 02:49
      Ciekawe co tak wyciszyło Palikota ? Czyżby koledzy
      z "liberalno-despotycznej" Platformy odebrali mu głos?
      Podobno Kamiński jest kumplem Schetyny i oni decydują
      co ma być w mediach na topie, a kto ma zamilknąć ?
    • 123rbr Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow... 01.07.08, 03:02
      Panie Palikot "Polska byłaby bardziej przyjemna" gdyby nie było w tym kraju
      takich typów jak bracia K. i ich otoczenie.
    • vomitorium1 Palikot: Kaczyński, Gosiewski i Macierewicz pow.. 01.07.08, 03:44
      jak to czytam
      to się cieszę,
      że jedynym moim nałogiem
      jest sikanie do łóżka

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka