Szariat dla Brytyjczyków

[dark_crusader]

UK skazane na zagładę.

[polsz]

przykre ale prawdziwe. Angole włażą w dupe arabusom i to bez wazeliny

[marek.lipski]

dark_crusader napisał:
UK skazane na zagładę.
_________________________
Jeszcze nie zkazane ale dodam czy ten sedzia wie ze muzyka brytyjska,
i muzyka klasyczna jest odrzucana przez fanatyczne ugrupowania
islamskie tak jak prawo do pracy dla kobiet....itd.

Zwierzeta zwane muslimy

[gupek70]

Paic nimi w piecu . Moj pies ma nowotwor . Jesli mozna by go bylo cfnac urywajac
glowy 10.000 scierwa muzulmanskiego , bez wahania zrobil bym to . To nie sa
ludzie . To nawet nie jest zaraza . Scierwo (nie urazajac scierwa ) To nie sa i
nigdy nie beda ludzie . Curefstwo powinno zdychac w mekach . Nie ma gorszego
syfu n a ziemi , ani hiv ani ebola nie jest tak kukurefskiiie jak muslimy .
Muslimy nawet nie sa kalem . Gorsze niz karaluchy . Izolowac w rezerwatach na
ksiezycu .

[czyngis_chan]

Skąd ta pogarda dla religii islamskiej? Człowiek nie staje się
gorszy przez przyjęcie jakiejś wiary i wartości.

Szariat dla Brytyjczyków

[guglielmo]

Chyba komentujący nie przeczytali dokładnie artykułu. Mowa w nim
wyraźnie o ograniczonym stosowaniu prawa islamskiego w sprawach
sporów - jak należy domyślać się - między wyznawcami Islamu. To
wydaje się zupełnie sensowne - bądź co bądź wiele spraw tego rodzaju
ma rozstrzygnięcia oparte na obyczaju danej społeczności i nie widać
powodu, dla którego Kodeks Napoleona miałby być od szariatu lepszy.
Zupełnie co innego, gdy chodzi o sankcje - te wymierza państwo i
tylko zgodne z normami tego państwa moga być orzekane, jak to
podkreśla sędzia.

Przy okazji: nazywanie Arabów "arabusami" świadczy fatalnie o
piszącym i pozbawia jego wypowiedź jakiegokolwiek znaczenia.

[r1111111]

guglielmo napisał:
> Chyba komentujący nie przeczytali dokładnie artykułu. Mowa w nim
> wyraźnie o ograniczonym stosowaniu prawa islamskiego w sprawach
> sporów - jak należy domyślać się - między wyznawcami Islamu. To
> wydaje się zupełnie sensowne - bądź co bądź wiele spraw tego
rodzaju
> ma rozstrzygnięcia oparte na obyczaju danej społeczności i nie
widać
> powodu, dla którego Kodeks Napoleona miałby być od szariatu
lepszy.
> Zupełnie co innego, gdy chodzi o sankcje - te wymierza państwo i
> tylko zgodne z normami tego państwa moga być orzekane, jak to
> podkreśla sędzia.
> Przy okazji: nazywanie Arabów "arabusami" świadczy fatalnie o
> piszącym i pozbawia jego wypowiedź jakiegokolwiek znaczenia.

Powinno być stosowane tak, jak jest w stosunku do wyznawców innych
religii w krajach islamskich (coś na zasadzie wzajemności).
Co do wyzwisk - przyłączam się: "świadczy fatalnie o piszącym i
pozbawia jego wypowiedź jakiegokolwiek znaczenia".
Proponuję zapoznać się z postami na innych forach, zwłaszcza w
dysputach nt polityczne.

szariatowi stanowcze nie!

[rikol]

Chyba sobie zartujesz. Uznanie szariatu oznacza oficjalne zaakceptowanie lamania
praw muzulmanek i ich dzieci. Juz w tej chwili jest ogromny problem z
wymuszaniem malzenstw i przemoca wobec tych kobiet i dziewczynek. Dziewczynki
nastoletnie 'znikaja' ze szkoly i sa wydawane za maz. Sa tez zabijane, jesli nie
zyja tradycyjnie. Poza tym, czy myslisz, ze ich usatysfakcjonuje szariat 'tylko
dla wyznawcow'? Raczysz sobie zartowac chyba. Juz teraz niektorych 'obraza'
wieprzowina w menu lub pies na plakacie. Za to nie obraza ich przemoc wobec
kobiet i praktyki barbarzynskie, takie jak np. rytualny uboj zwierzat (czyli na
zywca, lamiacy europejskie prawa zwierzat). Przyczyna ustepstw Europejczykow
wobec muzulmanskiego barbarzynstwa jest podskorna tolerancja dla przemocy wobec
kobiet. Wystarczy policzyc morderstwa, gwalty i pobicia na kobietach w Polsce,
zeby wiedziec, ze nie jest dobrze. A jesli Polak jest w stanie usprawiedliwic
innego Polaka bijacego zone, to dlaczego nie usprawiedliwic muzulmanina bijacego
swoja zone-muzulmanke? I prosze nie uzywac argumentow, ze 1000 lat temu Arabowie
przodowali w nauce - to bylo 1000 lat temu, od tego czasu sporo sie zmienilo.
Wyznawania religii nikt nie zabrania, natomiast ta religia nie powinna zagrazac
zyciu innych ludzi (np. kobiet i dziewczynek), tak jak sie to dzieje teraz.

[ichi51e]

uboj na zywca? Straszne...

[rikol]

Europejski Trybunal Praw Czlowieka uznal szariat za sprzeczny z prawami
czlowieka. To powinno dac ci do myslenia, ktory system prawny jest lepszy. No i
dlaczego muzulmanie emigruja do Anglii, a nie Anglicy do Pakistanu? W Pakistanie
jest lepiej? To czemu uciekaja ze swojej ojczyzny, jesli tam jest tak wspaniale?
Nie istnieje panstwo islamskie przestrzegajace praw czlowieka - zreszta jest to
charakterystyczne dla panstw teokratycznych.

[mariuszet]

Oczywiście nie należy stosować epitetów rasistowskich, ale nie zgadzam się, że
do rozstrzygania sporów między muzułmanami można stosować prawo koraniczne. W
żadnym kraju nie może być podwójnych, potrójnych standardów prawnych. Muzułmanie
którzy osiedlili się w UK muszą respektować prawo UK, czy innego kraju, w którym
się osiedlą. Jakikolwiek emigrant w jakimkolwiek kraju nie może oczekiwać, że
będzie się przestrzegać prawa kraju z którego przybył, szczególnie prawa
religijnego.

Naprawde jestes taki naiwny?

[charlie11]

Czy tylko udajesz? Daj palca a wezma cala reke.

[rijselman12.0]

Drobna pomylka w uzyciu trybu czasowego...-juz wzieli...

Prawo rabinackie dla Brytyjczyków ?

[kain_brat_abla]

... też będzie ?

Szariat dla Brytyjczyków

[a_lucka]

Nie rozumiem o czym jest artykul. Co to jest szariat?

[depresciak]

pl.youtube.com/watch?v=eluR8W6Iwz0&feature=user

Kara chłosty za drobne przestępstwa

[piotrek20074]

kto za?

[bagarmosen]

ja --

[czyngis_chan]

Dla naszych polityków za te afery i szwindle?

[zeberdee24]

A niech Angole robią co im się podoba - ich kraj, jeżeli mają ochotę z liderów
rozwoju zamienić się w trzeci świat to ich wola. Ale od Polski wara saracenom !

reeee

[bagarmosen]

eeee, w takich szmatach to sie chodzi po sztokholmie

[rijselman12.0]

Nie chodzi o Brytyjczykow...-Podboj islamski dotyczy CALEJ
zachodniej Europy.-Odnosze wrazenie,ze jest to "chciane"...-nasuwa
sie,tylko,pytanie:-"w jakim celu?".-Zastanawia mnie,rowniez,pewien
drobny szczegol...-we Francji,czolowa podpora i obronca
islamoarabstwa sa partie polityczne,w ktorych kluczowe stanowiska
zajmuja...Zydzi (P.S.,LCR itp).
P.S.-Pomyslec,ze Adolf,przed smiercia,fantazmowal o slowianskich
hordach zalewajacych zachodnioeuropejska cywilizacje...hi,hi.

Tacy z nich Zydzi jak ze mnie Zulus.

[kylax]

Moze i maja jakies zydowskie pochodzenie, ale sa to typowi lewacy z zaburzeniami
funkcji myslowo-poznawczych, co skutkuje iSSlamolubstwem.

[rijselman12.0]

Nie,nie..-na dodatek praktykujacy...Lang,Holland,Moskowicz,Strauss-
Kahn,Krivin,Halter...Po co ja ich wymieniam?-Wystarczy wymienic
gojow;-jest ich ,tylko ,trzech...