Australia kłóci się o nagie dzieci

Australia kłóci się o nagie dzieci

[zalobanarodowa]

Ohyda!!! Pedofilia i nagie dzieci powinny byc zakazane! Wszystkich
pedofili i tych co oglądają nagie dzieci trzeba kastrować i do
jednej celi z recydywą!!

[12345ja]

Karać!!!

Australia kłóci się o nagie dzieci

[norku_norku]

Do Pani Etyk - "dziewczynka miała mocno wyzywające spojrzenie..."
hm, jakby jej oczka wydłubać, to pewnie by pomogło...
Ciekawe, jak Pani Etyk wyobraża sobie wpływ fotografa
na "wyzywającość". Może pokazał dziewczynce... wyzywający gest?

smutne jest to co piszesz.

[sir.vimes]

naprawdę smutne.

[owocoskala]

> Ciekawe, jak Pani Etyk wyobraża sobie wpływ fotografa
> na "wyzywającość".
Wpływ fotografia jest bardzo duży, sama robię sesje portretowe więc
wiem. Poza tym fotograf w dzisiejszych czasach wali setki fotek i
potem z klientem wybiera jedną, pytanie dlaczego została wybrana
akurat taka dwuznaczna, która zapewne wyszła dziecku przypadkiem.
Inna sprawą sa warunki w jakich odbywają się sesje zdjęciowe dla
Smyka. Nie ma tam inspektora pracy (przynajmniej nie było drzewiej),
a taki powinien byc gdy zatrudniane są dzieci, dzieci są
ekspoatowane ponad miare, dziecko nie może zrobić nawet na chwile
przerwy żeby odpocząć od pozowania nawet jak jest bliskie płaczu.
Żenada.

Australia kłóci się o nagie dzieci

[kurzasta]

"Chłopiec i dziewczynka byli ubrani, ale ona miała mocno wyzywające spojrzenie."
Ten człowiek powinien się leczyć a nie wypowiadać dla Gazety! Może pozamykajmy
od razu wszystkich rodziców, bo przecież prawie wszyscy robią zdjęcia swoim
małym dzieciom np. podczas kąpieli. Jak ktoś wszędzie widzi dziecięcą
pornografię to z nim jest coś nie w porządku!

W Wielkiej Brytanii za posiadanie zdjęcia 17-latki

[gniewomierz]

z nagim biustem można trafić na wiele lat do rejestru przestępców
seksualnych. Niech każdy odpowie sobie sam na pytanie czy to jest
normalne i czy cywilizacja tzw. zachodu zmierza w dobrym kierunku...

Psy w kapciach.

[mikewodzowski]

Tak się dzieje kiedy nikt nikogo nie chce urazić, poprawność polityczna sięga
zenitu. To wszystko bardzo miłe i w ogóle fajne, ale nikt nie dostrzega problemu
u źródeł.
Ciekawe jak to się wszystko skończy, w UK teraz nawet psy będą chodzić w kapciach...
A skoro przy psach jesteśmy, zdjęcia ich także powinny być zakazane gdyż
istnieją tacy których zwierzątka podniecają

[gniewomierz]

> A skoro przy psach jesteśmy, zdjęcia ich także powinny być
zakazane gdyż
> istnieją tacy których zwierzątka podniecają

Następnym krokiem w UK będzie obowiązek zakrywania psich penisów aby
przypadkiem żadne dziecko nie zostało narażone na widok psiego
organu ze zsuniętym napletkiem, co może być przecież źródłem urazu
psychicznego na całe życie. Szczególnie dla wrażliwego
siedemnastolatka.

[eti.gda]

gniewomierz napisał:

> > A skoro przy psach jesteśmy, zdjęcia ich także powinny być
> zakazane gdyż
> > istnieją tacy których zwierzątka podniecają
>
> Następnym krokiem w UK będzie obowiązek zakrywania psich penisów
aby
> przypadkiem żadne dziecko nie zostało narażone na widok psiego
> organu ze zsuniętym napletkiem, co może być przecież źródłem urazu
> psychicznego na całe życie. Szczególnie dla wrażliwego
> siedemnastolatka.

Muszę przyznać się do zbrodni: otóż mój pies bokser usiadł kiedyś na
chodniku a z penisa zsunął mu sie napletek. Dostrzegła to mała
dziewczynka i zawołała do swojej mamy: "Jaki ten piesek ma śmieszny
sisiak!" Jaka kara mi grozi? Mam wyrzuty sumienia, biedne dziecię
będzie mieć uraz na całe życie! Psa nie pytałem o zdanie.

"..mogą być użyte w bardzo złych celach."

[phxik]

? chodzi mu o to że ktoś sobie zwali patrząc na zdjęcie czy co?

Moim skromnym zdaniem...

[human77]

piękno ludzkiego ciała jako naturalne jest niedoścignione przez inne podmioty
sztuki i same zdjęcia są dziełem i pięknem ale istotnie mogą być użyte do
niecnych celów, stąd ich publikacja może być problematyczna. Wydaje mi się że
zależy to od odbiorców. Aby nie użyli ich przeciwko tym dzieciom w
przyszłości. Piękno to nie grzech. To piękno.

Australia kłóci się o nagie dzieci

[klip-klap]

Jak ten premier czuje podniecenie widzac nagie dzieci, no to ma problem.

"Fotę w perłach"

[steinway]

Do autora artykułu: co to jest "fota"? Nie znalazłem takiego słowa w słowniku -
w takim razie nie powinno się znaleźć w tym artykule (zwłaszcza o tak poważnej
tematyce). Chociaż pewnie z tego redaktora nawet spoko kolo.

[vudka]

Do człowieka powyżej: ale możliwe, że już niedługo to słowo znajdzie miejsce w słowniku, Mociumpanie. Jeśli nie wiecie, co ono znaczy, wystarczy zapytać. A język jest żywy i ciągle się zmienia, czy wam się to podoba, czy nie.


Na focie, nie za ciekawej zresztą, nie widzę żadnych podtekstów. Zdjęcie zresztą robiła matka dziewczynki, więc nie rozumiem kontrowersji. Jeśli ktoś nie widzi granicy pomiędzy zwykłym zdjęciem, a pożywką dla pedofila, to musi być pod jakimś kątem upośledzony. A już na pewno upośledzona jest jego zdolność do przetwarzania i oceny odbieranych bodźców. Sezon ogórkowy w pełni za to nie tylko u nas.

Australia kłóci się o nagie dzieci

[szampans]

No, to ciekawe co zrobicie z golymi bobasami, ktorych sa miliony nie
tylko w muzeach, palacach, lecz takze w kosciolach (w Muzeum
Watykanskim sa tego masy). Rzezby poltuc, a malowidla zamalowac ?

Proponujecie, zeby zabronic rodzinom z dziecmi opalania sie na
plazach na golasa ? A co z Afryka, gdzie bobasy nader rzadko
zakladaja majtki i to przez rok caly ?

Problemem jest raczej brak widokow golego ludzkiego ciala na
codzien. Stad ta sensacja i to podniecenie na widok golego tylka.
Wystarczy raz pojsc na plaze dla naturystow, przemoc pierwszy szok i
nauczyc sie akceptowac kazda -takze wlasna- nagosc bez zadnych
podtekstow seksualnych. Wypatrywanie takowych podtekstow, to takze
zboczenie. Mnie zadna nagosc nie szokuje. Rysowalem i malowalem lata
cale akty kobiece, meskie, dzieciece; jestem z nagoscia obyty i
zadne chucie na widok golego ciala, czy cialka, mnie nie ogarniaja.

Jesli sie zabroni tworzenia artystom pod pretekstem prawdopodobnych
podtekstow pedofilskich, to wkrotce znajdziemy sie o krok od
nieakceptacji golej nogi, czy dekoltu. Dla niektorych akt kobiecy,
meski, czy dzieciecy, moze byc przedmiotem powodujacym podniecenie
seksualne. Ale mozemy te granice przesuwac az do absurdu i mozliwosc
takiego podniecenia mimo to nie zniknie, gdyz "czlowiek normalny
jest seksualny". I z tym trzeba sie pogodzic.

Australia kłóci się o nagie dzieci

[hugow]

Narkotyki znalazly sobie droge do spoleczenstwa przez nieudacznikow udajacych
artystow
Pedofile stosuja tu po prostu sprawdzona skuteczna metode

Australia kłóci się o nagie dzieci

[czyngis_chan]

O jeju. Wielkie mi rzeczy. Straszna krzywda się stała. Ile ofiar?
Żenada...

Australia kłóci się o nagie dzieci

[rs_gazeta_forum]

Współczuję ludziom, którzy dają sobą rządzić wpojonym dziwnym tabu. Współczuję
sobie, że muszę walczyć z tymi ludźmi, gdy swoje uprzedzenia przenoszą w moje życie.
Hasło "wykorzystywanie dzieci" wzmocnione dodatkiem "seksualne" budzi w nas
oczywisty niepokój i sprzeciw. Klasyfikowanie do tej kategorii zdjęć tylko z
racji wieku osób fotografowanych powinno wzbudzić jednak uczucie inne - że ktoś
chce nami manipulować. Wielość i głośność reakcji mówi, że póki co ta
manipulacja się często udaje.

Jak ktoś już wyżej napisał, przebieranie dzieci za dorosłych i kierowanie ich na
wybiegi (i robienie przy okazji mnóstwa zdjęć) - to dopiero pornografia, w
odróżnieniu od zdjęć najzupełniej naturalnej nagości. Ale jakoś trzeba sobie
swoim fobiom ulżyć ;).

Podaję linki do zdjęć - sami oceńcie, czy jest o co kopie kruszyć.
coxsoft.blogspot.com/2008/06/aussie-nude-teens-row.html
www.artmonthly.org.au/
P.S.
Z p. Środą polemizował nie będę - ale wyjęta z kontekstu opinia "Wykorzystywanie
dzieci w sztuce wydaje mi się bardzo podejrzane" wydaje mi się podejrzana...

Australia kłóci się o nagie dzieci

[hubkulik]

Nagość dziecka, jak i dorosłego człowieka jest niewinna. Właśnie dziecko potrafi
być nagie bez żadnego podniecenia czy erotycznych myśli. Ale niektórych chyba
nagość dziecka podnieca, podniecenie to niepokoi...

Na naszej klasie matka pokazała synka nago!!!

[ptr0]

Ma chyba parę miesięcy. Zdjęcie pokazuje go podczas przewijania. Nie wiem co
sądzić o tych zdjęciach. Ale na miejscu tych dzieci nie chciałabym chyba żeby
mnie pokazywali. Mieszane uczucia mam, jak by nie było tyle pedofili to pewnie
nikt by się nie oburzał, a tak to nie wiadomo do kogo takie zdjęcie trafi. Fuj!

[paralela1]

kiedyś nagi bobasek to był klasyk fotografii rodzinnej, teraz przez medialną
propagandę zaczynamy patrzeć na dziecko jak na "obiekt seksualny", zastanawiamy
się co widzi pedofil, wczuwamy się w jego myślenie, co z nami robią media?????
to chore

Australia kłóci się o nagie dzieci

[glakcio]

nie wtracam sie w dyskusje o "estetyce aktu", szczegolnie po
przeczytaniu kilku wpisow niniejszego forum. Jestetem artysta
fotografikiem i jak mi sie wydaje, na zdjeciach sie znam. jedyne co
chcialbym to podac link do strony, ktora nazywa sie Fine Art
Photography, gdzie znajduja sie zdjecia Jock-a Struges-a. jego
nazwisko umieszczone w 10 top photographers, miedzy takimy slawami
jak Avedon czy Penn. dla tych, ktorzy nie zajza, pisze iz znajduja
sie tam zdjecia nieletnich dziewczynek (piekne zdjecia: pelne
histori, swiatla, delikatnosci i niesamowitego poczucia estetyki) i
jesli ktos z odwiedzajacych jest zgorszony a co gorsza, ktos
odczuwa poczucie podniecenia, to zarowno pierwsza jak i druga osoba
jest chora.
www.master-of-fine-art-photography.com

[rs_gazeta_forum]

dokładniej
www.masters-of-fine-art-photography.com/
i Jock Sturges :)

Sturges czy Sally Man to zapewne dla większości z nas ludzie z innej bajki.
Naruszają przecież powszechne tabu, stąd ocena ich zdjęć jest w rzeczywistości
najczęściej oceną własnych możliwości zaakceptowania faktu, że ktoś się naszym
tabu nie przejmuje.

Wielka rzecz...

[login_zastrzelony]

Nikogo nie bronię, ale...

Zobaczyli - cytuję - "sterczące sutki" 13-nastolatki i już mega afera.
Tradycyjnie, posypały się tu etykietki: pedofile, zboczeńcy, itp. Kastrować,
zabijać, więzić, torturować...


Wielcy obrońcy dobra. Przyglądnijcie się własnym metodom.

Masakra.

[marekmarek44]

A co z cherubinami i aniołkami w postaci małych dzieci?

[marekmarek44]

A gołe amorki?

Dajmy dzieciom spokoj

[rlena]

i normalne dziecinstwo. Nie rozwiazemy problemu,czy zdjecie
dziewczynki jest sztuka, czy pornagrafia. W dobie takich naduzyc
jakim jest dziecieca pornagrafia, nawet cien dwuznacznosci ze
strony'normalnych' doroslych nie powinien byc akceptowany.

Dziewczynka jest oburzona,ze atakuje sie jej mamusie, i to jest
normalna reakcja dziecka. Ona nie rozumie w czym bierze udzial, i
dlatego to JEST NADUZYCIE. Rodzice i bliscy krewni, sa de facto
czesto molestatorami..

Zdecydowane NIE dla tego rodzaju "sztuki.

Każdy sądzi według siebie

[tadeusz542]

Pedofilii to ja nie popieram ale tutaj jej nie widzę - Dziecko to
dziecko i nie powinno nawet zupełnie nago hasające budzić u
dorosłych pożądań erotycznych - jeśli są zdrowi psychicznie.
Nie tak dawno bo jeszcze w latach 80 a nawet 90 XX wieku biegająca
nago po laży grupa dzieci płci obojga nikomu ani nie przeszkadzała
ani nie kojarzyła się z seksem, no ale wtedy ludzie byli normalni i
nie doszukiwali się podtekstów w byle czym .
Teraz jak obserwuję rodzić boi się podrapać po plecach własne
dziecko bo opowiedziane w przedszkolu może mu na głowę sprowadzić
policję .

Australia kłóci się o nagie dzieci

[alexandra220]

wlasnie pisalam o tym w grupie dyskusyjnej Vogue na myspace. jesli
chodzi o modę, mnie obrzydza ze stare capy ktore tam siedza ze
swoimi wielce wychodzonymi lafiryndami wystawianymi jako obiekty
seksualne na polowie reklam zwiazanych z modą - zajmują się też
dziecmi.. wiele karier zaczyna się od 15 roku zycia jesli nie
wszystkie.. po przeczytaniu artykułu o Ali zrobiło mi sie
niedobrze.. jak taki stary cap pomaga jej odkrywać własna
clielesnośc i jej prawdziwe piękno w wieku lat 16-stu.. w ogole co
to za miejsce dla dzieci jak wyplacono kate moss premie rynkowa -
podwojenie pensji rocznej - za nacpanie sie na oczach paparazzi..
sektor jak sektor - obrzeza sutenerstwa i handlu dragami - ludzie sa
tam jacy sa i nikt zasadniczo nie oczekuje od nich więcej niz sa w
stanie z siebie wydobyc.. ale czy to dobre miejsce dla nieletnich..
jakies wielkie elle party z 17 letnimi panienkami nawalonymi kokaina
czy LSD zdychajacymi w wielce prestizowych fotelach swojego
wielkiego designera.. zaczęłam od mody ale oczywiscie w sektorze
muzyki komercyjnej - videoklipow dla dzieci nastoletnich z
pornografia i idolem jakim jest tam jakiś akon ktory pokazuje ze
trzeba spieprzac na widok policjanta..

[tiresias]

a wszystko zaczyna się tu:
serwisy.gazeta.pl/tv/1,47060,5399988,Zywe__kilkuletnie_Barbie.html
pod czułym okiem mamusi

W Gazecie nt. sztuki wypowiada się... etyk!!!

[jdrk]

W Gazecie etyk decyduje o tym, co jest Sztuką, a co nie? Żenujące...

[wpotega]

To straszne żeby etyk o sztuce!!! O sztuce powinien wypowiadać się SZTUKMISTRZ,
a tak naprawdę to ludziom się już tak pieprzy w głowach ,że rozpacz bierze.
Wszystko im się z seksem kojarzy. A co będzie jak ktoś sfotografuje np. wieprza
i to od tyłu czy będzie to juz zoofilia czy jeszcze nie.
Ratunku, ludzie powariowali a ci na szczytach (mniejszych lub większych) władzy
to w szczególności. Dla podlizania się jakimś wyborcom robią z siebie durniów, a
gazety i inne media niosą to to jak ciepłe bułki do swoich odbiorców i ten
festiwal ludzkiej głupoty trwa. ZGROZA ale zaczynam się przyzwyczajać widać
nadszedł czas głupców.

Australia kłóci się o nagie dzieci

[sisimen]

No nie wiem, jak dla mnie to tylko piękne zdjęcie. Zakładanie z góry i
węszenie, ze każdy jest potencjalnym pedofilem, chyba staje się paranoją.

czysta

[bopin]

Czyste pedofilstwo, bez dwóch zdań.

Uciekać od potwora we własnym umyśle?

[arctgx]

Zwolennicy takiej cenzury być może boją się o własną reakcję na widok nagiego
dziecka, kobiety czy czegoś, co tam jeszcze chcieliby cenzurować. Zamiast
kształtować siebie, wolą odcinać się murem i zwalać winę na świat. To taki
konserwatyzm polegający na konserwowaniu w granicach muru wad własnej osobowości.

Jeśli ktoś (niekoniecznie w wyniku zaburzeń osobowości i niekoniecznie dla
zwrócenia czyjejś uwagi) nago spaceruje po ulicy, zostanie prawdopodobnie
szybko zwinięty przez służby porządkowe, ukarany i być może skierowany na
badania psychiatryczne. Czysto nieracjonalny zwyczaj dyskryminowania za rzecz
nie robiącą szkody znajduje ciągle odbicie w prawie.

Jest to tak silnie zakorzenione w umysłach ludzi, że mało kto ma ochotę to
poddawać weryfikacji. Można nazwać to nawet którąś tam religią, a jej odbicie
w prawie - obyczajowym fundamentalizmem.

Nawet jeśli znajdzie się rzesza tych, co będą podkręcali swoją seksualność na
widok czyjejś golizny, która sama w sobie jest czymś neutralnym, to nie powód,
by zabronić prezentowania jej publicznie.

Odjechałem w uogólnienie tematu, który dotyczył przypadku z dzieckiem. W
przypadku dziecka można (może nawet trzeba) mieć wątpliwości czy udział był
jego wolnym i przemyślanym wyborem. Warto jak najbardziej brać pod lupę takie
przypadki publikacji tak samo jak i udział dzieci w reklamach. Warto, ale bez
wpadania w pruderię i uprawiania cenzury.

A wartość przekazu jako dzieła sztuki nie powinna w ogóle być brana w dyskusji
czy można publikować, czy też nie. Dlaczego komuś odbierać prawo do tego, co
mniej lub bardziej powszechnie uznawane jest za tandetę?

[rs_gazeta_forum]

Sądzę, że zwolennicy takiej cenzury uciekają od pytania, czy to, co uważają za
słuszne dlatego, że im to wpojono, ma jakieś racjonalne podstawy.
Bo odpowiedź negatywna niesie za sobą konsekwencje nie tylko co do zmian w
dalszym życiu, ale także wpływa na wyobrażenia o sobie - że nie jesteśmy tacy
mądrzy, jak nam się wydawało. A kto lubi to robić?

P.S.
Podaję link do "spowiedzi" nominalnie nie związanej z tym tematem, ale która
jest przykładem na zmianę pod wpływem późniejszych przemyśleń poglądów
ukształtowanych jeszcze bez udziału rozumu:
"Dlaczego przestałem być konserwatystą?"
www.liberte.pl/component/content/article/33.html?ed=3

Kto jest bardziej zboczony?

[mooz]

Pedofil czy osoba wszędzie dostrzegająca pedofilię, nawet tam gdzie jej nie ma?

Australia kłóci się o nagie dzieci

[kamalaska]

to jest nienormalne.przy tych fotkach sie beda pedofile onanizowac...

[gniewomierz]

kamalaska napisała:

> to jest nienormalne.przy tych fotkach sie beda pedofile
onanizowac...

Zakładając, że nawet by tak było... Pomyśl, że rozładowując w ten
sposób swój popęd mogą nie skrzywdzić póxzniej dzieciaka w "realu"...