Kompleks Kaliguli

[airborell]

Hmm, nie sądzi Pan, Panie Jacku, że skandalem byłoby, gdyby Lech Kaczyński NIE
mianował Ziobry ministrem sprawiedliwości? Konstytucja nie daje prezydentowi
specjalnego pola manewru. Pisanie o Jarosławie Kaczyńskim jako o bliźniaku
prezydenta, a nie o jednym z najważniejszych polskich polityków, też jest
niepoważne. Ogólnie to tekst mocno zaniża poziom.

[doc.torov]

"mm, nie sądzi Pan, Panie Jacku, że skandalem byłoby, gdyby Lech Kaczyński NIE
mianował Ziobry ministrem sprawiedliwości?"

POrezydent NIE podpisął nominacji sędziów, Traktatu Lizbońskiego i wielu innych
dokumentów i według "niezaleznych dziennikarzy" z ŁRZepy nie ma żadnego skandalu.

Co do Ziobry - mógł przecież oświadczyć swemu partyjnemu przełożonemu że nie
podpisze nominacji Ziobry.

Kompleks Kaliguli

[amdrzej11]

Hehehehehe...Jaki kompleks ma w takim razie Jacek Zakowski?

Kaliguli? E tam. Prędzej Dyzmy.

[stribog]

Ja czekam az Prokurator zajmie sie Panem

[marcin23waw]

jest Pan podejrzany o publicystyczna legitymizacje postkomunistycznego systemu
opartego na przywilejach dawnych towarzyszy i morderców, z koncesjonowanym
wolnym rynkiem, kontrolowana demokracja (przez takie postacie jaka Pan),
skorumpowanymi sadami i politykami. Jest Pan podejrzany o wspoludzial w
niesprawiedliwosci jaka spotkała ofiary PRL w "wolnej Polsce", rowniez o to ze
tepił Pan cała moca swojego napompowanego "autorytetu" ludzi którzy tej
sprawiedliwosci sie domagali. Jest Pan podejrzany o intelektualne lenistwo
badz podłosc w stosunku do ofiar IIIrp (Falzman, Panko, Karpa, i in.) poniewaz
nie zadal Pan sobie trudu analizy realnych procesów spolecznych zachodzacych
za "zaslona w rajskie ptaki".
Całe szczescie prokurator nie jest potrzebny zeby ocenic Pana publicystyke
jako intelektualne oszustwo, cyniczna manipulacje, prymitywna propagande
wyzutą z zasad przyzwoitosci.
Prokurator nie jest mi potrzebny zeby Pana nie czytac, jak i całej GWyborczej.

110% racji + Janina Paradowska

[free_europe]

Dwóch największych szkodników publicystycznych wyniesionych na
piedestały jako autorytety. Czemu oni? Nic tak nie sprzyja karierze
w obecnych mediach jak przecietność intelektualna połączona ze
sprawnym nosem wyczuwajacym natychmiast w którą strone wieje wiatr.
Przepraszam M.Olejnik - zapomniałbym o niej:)

[jedynybubu]

Sądząc po komentarzach najszerszą grupą czytelników GW są jej
przeciwnicy.
A nawiązując do wcześniejszego komentarza, jeżeli brak rzeczowych
argumentów w dyskusji przechodzi Pan do argumentów (bez)siły.


Pozdrawiam

[gburiaifuria]

airborell napisał:
>Pisanie o Jarosławie Kaczyńskim jako o bliźniaku
> prezydenta, a nie o jednym z najważniejszych polskich polityków, też jest
> niepoważne. Ogólnie to tekst mocno zaniża poziom.
>

a jak inaczej mozna pisac o blizniaku prezydenta niz, ze jest wlasnie
blizniakiem. To , ze przy okazji blizniak zrobil sie premierem wbrew
wczesniejszym obietnicom, bylo szczytem nepotyzmu i niczym poza tym, lepiej sie
tym nie chwalic, bo to hanba narodowa.

[airborell]

>> a jak inaczej mozna pisac o blizniaku prezydenta niz, ze jest wlasnie
blizniakiem.

Można by tak pisać, gdyby bliźniak prezydenta przypadkiem nie był przywódcą
największej frakcji w parlamencie. Jak już, to Lech jest bratem Jarosława (kto
komu meldował "wykonanie zadania"?).

Kompleks Kaliguli

[1-edziadek]

Kilka dodatkowych argumentów do artykułu J. Żakowskiego dla nie
całkowicie przekonanych (dla zaślepionych apologetów bliźniaków to
także za mało):
1. Powoływali się i stawili za wzory oraz zasady II RP, w której
człowiek honoru nie spłacający swoich długów był skazany na śmierć
polityczna, towarzyską itd. Ponieważ swoją zbankrutowaną partię PC
zlikwidowali aby nie spłacać długów tak jak dranie różnego
autoramentu nazywający siebie „biznesmenami” na początku III RP,
którzy zaciągali, naciągali, ogłaszali upadłość i śmiali się z
uczciwych naiwniaków, bracia powinni znaleźć się na politycznym
śmietniku. Także nikt uczciwy nie powinien podać im ręki.
2. Jak komuniści stosował „zasadę każda metoda jest dobra w słusznej
sprawie”, należy dodać w słusznej wg siebie i dla siebie. Inne
dosadne pasujące powiedzenie to „Jak Kali ukraść to dobry
uczynek...” Przykład: jak powołać komisję Rywina dla dokopania SLD
przed wyborami to dobrze, jak wyjaśnić machloje PiS to nie wolno.
3. Wyrzucali ze stanowisk porządnych urzędników na różnych
szczeblach aby wsadzić swoich hochsztaplerów, przestępców a w
najlepszym razie niemoty nie mające pojęcia o pracy i znów kłania
się komuna z „bierny ale wierny”. Najgorsze w tym było chwalenie
się, gdy trzeba było wsadzić do więzienia kilku drani chwalili się
jako przykład walki o uczciwość. O zgrozo, wielu dało nabrać się na
takie argumenty i przewrotną woltę godną Richelieu.
4. Najgorsza cecha J. Kaczyńskiego, to niemożliwość współpracy z
żadna partią a nawet ze swoimi zaufanymi współpracownikami jeśli
spróbują mieć inne zdanie. Toż to jak jedynie słuszna partia i osoba
I sekretarza, przepraszam nieomylnego przewodniczącego. On ma
szczególny dar aby burzyć, skłócić, kneblować usta i forować
lizusów. A jeden ze zjazdów PiS to wypisz wymaluj spęd lub zjazd
PZPR z krzykaczami w głębokiej komunie. Nawet Jaruzelski zmądrzał i
głosił „kto nie przeciw nam ten z nami”, a Wielki Prezes wrócił do
starego, skompromitowanego hasła komuny „kto nie z nami ten przeciw
nam!”
5. Aby nie przedłużać ostatni argument medyczny: jest udowodnione,
że u bliźniąt jedno jest dominujące. Prawdopodobnie J. mówiąc po
męsku ma 3 jajka a L. jedno na co mieliśmy wiele dowodów, jednym z
nich zdalne sterowanie w czasie negocjacji i ciągłe konsultacje.
Mamy więc ubezwłasnowolnionego (no może nie całkowicie) prezydenta.
Sytuacja przypomina jak Krzaklewski z tylnego siedzenia kierował
samochodem za którego kierownicą siedział Buzek i chyba większość z
nas pamięta jak ta jazda skończyła się dla Polski?
I to by było na tyle panie Jacku,nadal próbować przekonać następnych
w czym bardzo pomaga bulterier PiSdziaków i wielu oszołomów. Dzięki
wynalazcy pilota (wnioskuję go do Nobla) mogę ich natychmiast
kasować.
pozdrawia Zgred nigdy nie będący w partii.

Kompleks Kaliguli

[black-andrzej24]

Też mam pewien kompleks – kompleks politycznej głupoty. Jak coraz
bardziej słucham naszych polityków, komentatorów czy propagandzistów
politycznych to zastanawiam się czy ludzka głupota i analfabetyzm
nie jest zaraźliwa. Śmieszą mnie oskarżenia że jak oskarża się
jakiegoś polityka to od razu podnoszą się głosy o politycznej
naglące, natomiast jak ten sam polityk oskarża innego polityka
złowieszczego obozu to o politycznej naglące nie ma już mowy, nawet
jak dowody są mizerne. Dlaczego Panie redaktorze tak się dzieje?

[...]

[halibuter]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Oj te porównania

[buttercuo]

Panie redaktorze w wolnym czasie proponuję przeczytać dla rozrywki Rolanda
Auguet`a "Kaligula" .

[pak4]

Poniekąd się zgodzę, choć czy Auget ma rację, tego nie wiem.
W każdym razie, o ile łatwo piętnować błędy i wynaturzenia PiS i Kaliguli, to bardzo trudno byłoby wskazać, że kierują nimi podobne zasady. Takie porównanie wydaje się raczej odwoływać do wyobraźni (gdzie Kaligula ma dobrze ugruntowaną opinię), a nie do głębszych przemyśleń.

[2lkad1]

niewystarczające, sądząc po wywodach "airsick'a" i wielu innych.
Nie dotrze, bo prawda boli...
Jednak daje do myślenia nawet czerwonej szmacie, która ocknęła się
nad klawiaturą i wydała piajcki bluzg.
Ukłony...

komu ta POsłuszna glisda chce się POdlizać?

[abba15]

Kompleks UBeka

[antidotunazalganiewubekistanie]

Ciężki rozum, jak na kacu,
Oto obraz tych pajaców,
Nigdy nic nie myślą sami,
Podpierają się mediami!

Pluć na Polskę i Polaków,
To domena tych prostaków,
Zdrada kraju, prezydenta,
O tym marzy taka męta!

Kiedy w sieci coś przeczyta,
Już Polaków jadem wita,
Dawno wyszło z worka szydło,
łżeżydokomuna to B Y D Ł O!

Kompleks Incitatusa

[zbyleon]

Równie wesoło mogę sugerować panu kompleks Incitatusa i nawet wiem
kto jest pana Kaligulą!
patrz :
www.dziennik.pl/opinie/article204122/Niech_sobie_dziadunio_pokrzyczy.html

Czyta

[urtasa]

Ten tekst czyta się jak "Trybunę Ludu". Piękny, piękny styl propagandowy,
trafi na śmietnik jak "Trybuna Ludu".

red. Szechter ( Michnik ) , guru Żakowskiego mówi:

[wronskipacewicz]

Sztuka dialogu według Adama Michnika
Autorzy Rzeczpospolitej 07-07-2008, ostatnia aktualizacja 07-07-2008
01:45
Czyli jak redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” polemizuje z
historykami IPN, autorami książki „SB a Lech Wałęsa”

„Znam ten typ ludzi, znam ich mentalność i język. To język psów
gończych, które ścigają ofiarę, by ją rozszarpać na strzępy”.

„Lechowi Wałęsie zajrzało w oczy nieszczęście w grudniu 1970 r., gdy
na ulicach strzelano do ludzi, gdy rządziły terror i strach, nikt
nie znał dnia jutrzejszego. Trzeba być pętakiem, by nie zdawać sobie
z tego sprawy”.

„Dlatego będę nieodmiennie uważał za pętaków tych małych ludzi,
którzy nieomylnie wyczuwają dobrą koniunkturę dla łajdactwa. W swej
mniemanej cnocie, w której widzą przywilej dla polowania na cudze
grzechy, polubili kondycję psów gończych, które kąsają, a potem
wytykają ukąszonemu otwarte rany”.

„Co powoduje, że ludzie, którzy wynieśli pod niebiosa Lecha Wałęsę i
wylewali kubły pomyj na jego krytyków, poniewierają teraz swoim
idolem? Kiedy czytam ich teksty, mam wrażenie, że owładnięci pokusą
zniszczenia Lecha, zamiast mózgu mają w czaszce zaciśniętą pięść”.

„Pętak pojmuje demokrację jako wolność plucia na ludzi. Wolno mu tak
sądzić, głupota i nikczemność nie są ścigane w państwie
demokratycznym. (...) Nie rozumieją tego pętaki dnia dzisiejszego,
gdy nazywają Lecha Wałęsę – śladem ubeckich fałszywek – agentem SB”.

„Jarosław Kaczyński obwieścił, że książka dwóch autorów z IPN
to „cios w establishment od kilkunastu lat oparty na radykalnym
kłamstwie”. Tak oto ideologia nagonki została już zdefiniowana i
ogłoszone wezwanie do czynu. (...) Nieszczęsne psy gończe niegodnych
myśliwych. Pętaki są wreszcie w swoim żywiole – mogą bezkarnie
plugawić dobre imię gigantów życia publicznego, kultury czy nauki.
Określenia „pętaki” używam w pełni świadomie”.

(...) „archiwa „bezpieki” to rupieciarnia, śmietnik (...) istotą
tych archiwów jest prowokacja, kłamstwo i szantaż. Pisanie
publicznych donosów, organizowanie nagonek na podstawie tych
archiwów jest tożsame z upowszechnianiem historycznego fałszu; jest
pośmiertnym zwycięstwem bezpieki”.

„Okrągły Stół – miejsce, gdzie utorowana została droga do wolnej
Polski – musi być zohydzony, oblany pomyjami, spalony na stosie
zbiorowej nienawiści. Taki jest wymóg rewolucji moralnej i IV RP.
Pętaki mają pełne ręce roboty”.
„Pętak powie, że ta litania obrzydzenia jest zamachem na swobodę
badań naukowych, że jest chęcią reglamentowania prawdy przez ten sam
establishment, który domaga się prawdy o pogromach antysemickich w
Jedwabnem i w Kielcach”.

„Nie mówcie, demaskatorzy, że bronicie prawdy, którą inni –
establishment? układ? – chcą ukrywać. To wy kłamiecie. W całej tej
opowieści o Lechu Wałęsie, którą powtarzacie, choćby to wszystko
naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to nieprawda”.

„Odpieprzcie się od Lecha Wałęsy”.

Adam Michnik, „Zła przeszłość i psy gończe, czyli odpieprzcie się od
Wałęsy” („Gazeta Wyborcza”, 5 – 6.07.2008)

dzieki za przypomnienie! Swietne argumenty :-)

[jago]

No wlasnie!