Tusk: To będzie historyczny kompromis SLD - pre...

[gamon0]

Donald Kiepski znowu ponosi sromotną klęskę... :)))

Tusk: To będzie historyczny kompromis SLD - pre...

[grisza14]

Historyczny kompromis to byl blok wyborczy 2007 WSI-Platforma
Obywatelska panie Premierze.

Tuskowi nie uda sie zawlaszczyc mediow publicznych

[czerwoneszmaciarstwo]

Tych lodow nie uda sie ukrecic, panie Premierze Tuske.
Moze pan tylko zalowac i zlozeczyc.

grisza14 napisał:

> Historyczny kompromis to byl blok wyborczy 2007 WSI-Platforma
> Obywatelska panie Premierze.

[tw_wielgus]

PZPEROWSCY renegaci przy wsparciu Ubekistanu.

[poszeklu]

A tu za PO idzie dobrobyt:
Coraz wyższe ceny żywności czy energii elektrycznej stały
się już codziennością. Nic dziwnego, że u naciskanych przez
wyborców posłów opozycji zrodziło się naturalne pytanie,
co rząd robi, aby przeciwdziałać czy chociaż złagodzić to
zjawisko.
Z odpowiedzi rządu dowiedzieliśmy się, że za wzrost cen
odpowiada poprzedni rząd, a tak w ogóle to drożyzny nie ma.
Szef klubu PO Zbigniew Chlebowski stwierdził natomiast:
"jest drożej, ale na pewno jest lepiej".

czerwoneszmaciarstwo napisal:

> Tych lodow nie uda sie ukrecic, panie Premierze Tuske.
> Moze pan tylko zalowac i zlozeczyc.

grisza14 napisał:

> Historyczny kompromis to byl blok wyborczy 2007 WSI-Platforma
> Obywatelska panie Premierze.

tw_wielgus napisał:

> PZPEROWSCY renegaci przy wsparciu Ubekistanu.

Jaki tam historyczny?

[maruda.r]

PiS i SLD mają te same komunistyczne korzenie, podobny komunistyczny program,
więc można raczej mówić o zgodzie partnerów.

[poszeklu]

A tu za PO idzie dobrobyt:
Coraz wyższe ceny żywności czy energii elektrycznej stały
się już codziennością. Nic dziwnego, że zrodziło się
naturalne pytanie, co rząd robi, aby przeciwdziałać czy
chociaż złagodzić to zjawisko.
Z odpowiedzi rządu dowiedzieliśmy się, że za wzrost cen
odpowiada poprzedni rząd, a tak w ogóle to drożyzny nie ma.
Szef klubu PO Zbigniew Chlebowski stwierdził natomiast:
"jest drożej, ale na pewno jest lepiej".

czerwoneszmaciarstwo napisal:

> Tych lodow nie uda sie ukrecic, panie Premierze Tuske.
> Moze pan tylko zalowac i zlozeczyc.

Ale P0-zero swoje: za podwyzki cen winien jest PiS, za
nieurodzaj winien jest PiS. No bo teraz PO nic nie robi,
wiec tym samym nie POpelnia bledow. Zastepca Donalda,
wielki Palikot- mysliciel wyglasza sentencje lepsze niz
sam TW Bolek. Zagranica az boki zrywa ze smiechu z
tuskowego rzadzenia.

maruda.r napisał:
> PiS i SLD mają te same komunistyczne korzenie, podobny
komunistyczny program,
> więc można raczej mówić o zgodzie partnerów.
>
A Tobie pogoda dokucza, mozg sie warzy, z nudow rozne
glupoty przychodza do glowy.

[tw_wielgus]

To co proponujesz Kartki ?!!!???

jak to socjalista z socjalista

[jankbh]

Czerwoni z brunatnymi znów sie dogadali, szykuje sie kolejny rozbiór
Polski, tym razem dokonany wlasnymi rekoma.

normalnie skandal - koalicjant PO nie chce głosowa

[premier.z.krakowa]

jak mu Tusk każe.
Skandal.
Przecież wiadomo ze SLD jako partia koalicji rządzącej powinna całym sercem popierać rząd propagandzistów.

[tw_wielgus]

oczywiście na merytoryczne argumenty, ale odnoszę wrażenie, że jesteś z
młodzieżówki PIS.
Czy mógłbyś mi w jakiś sposób udowodnić, że się mylę?


premier.z.krakowa napisał:

> jak mu Tusk każe.
> Skandal.
> Przecież wiadomo ze SLD jako partia koalicji rządzącej powinna całym sercem pop
> ierać rząd propagandzistów.
>

[czyzyk331]

Okazuje się, że można rozmawiać ponad podziałami w ważnych dla dobra
Polaków, a nie tylko biznesu sprawach. Rozmowa Grzegorza
Napieralskiego z prezydentem wzburzyła PO, która inaczej niż lewica
pojmuje politykę i zadania Sejmu. Strategia Napieralskiego, aby
rozmawiać ze wszystkimi w celu wypracowania wspólnego rozwiązania,
jest trafna. Straszenie, że SLD straci na rozmowach z PiS-em to
obawa przed spadkiem popularności PO. SLD tylko zyska. Napieralski
nie może tylko nikomu dać się zastraszyć, a jednocześnie udowodnić,
że nie jest skłonny ulegać presji PO!

PO w locie koszacym w dol.

[czerwoneszmaciarstwo]

Tusk ma wreszcie wieksza opozycje z ktora musi sie liczyc.
PO obietnicach bez PO-krycia wykrusza sie elektorat i
zaczyna sie uwiad. Bartoszewski i Niesiolowski nie sa tego
dobra reklama.
Tymczasem trzeba znow podkrecic koniunkture wyimaginowanym
sondazem. Niech mysla, ze tylko wakacyjne wahniecie, a POtem
znow bedzie jak w bajce, czyli czekanie na cuda.

czyzyk331 napisał:

> Okazuje się, że można rozmawiać ponad podziałami w ważnych dla
dobra
> Polaków, a nie tylko biznesu sprawach. Rozmowa Grzegorza
> Napieralskiego z prezydentem wzburzyła PO, która inaczej niż
lewica
> pojmuje politykę i zadania Sejmu. Strategia Napieralskiego, aby
> rozmawiać ze wszystkimi w celu wypracowania wspólnego rozwiązania,
> jest trafna. Straszenie, że SLD straci na rozmowach z PiS-em to
> obawa przed spadkiem popularności PO. SLD tylko zyska. Napieralski
> nie może tylko nikomu dać się zastraszyć, a jednocześnie
udowodnić,
> że nie jest skłonny ulegać presji PO!

[tw_wielgus]

Wczytując się w treść twojego posta możemy zauważyć delikatne procesy
termoelektryczne, będące wynikiem wysiłku dwóch ( nie więcej) bardzo
przepracowanych neuronów.

[czerwoneszmaciarstwo]

I juz dzis mozna powiedziec, ze elelktorat PO pojdzie
do podzialu dla SLD i PiS.
Hautorytet POpaprancow W. Bartoszewski zdegradowany.
Niemcy nie przyznali lecz skreślili tytuł Prof. ministrowi
Bartoszewskiemu
Tagi: JugendamtBartoszewskiPolskaNiemcy
--------------------------------------------------

Mamy wiec wszyscy pewność tego ze niemiecki rząd nie przyznał lecz
skreślił tytuł Prof. panu Bartoszewskiemu pozostającemu nadal w
randze ministra jako pełnomocnik polskiego premiera do spraw
międzynarodowych.

Mój oficjalny wniosek do niemieckiego MSZ z dnia 27.03.2008 z prośba
ażeby pozostawić mu tytuł Prof. w przypadku gdy pan Bartoszewski
sobie na to zasłuży, lub skreślić jeżeli na ten tytuł sobie nie
zasłużył doczekał się
jednoznacznej odpowiedzi z dnia 08.07.2008 i oficjalnego wykreślenia
tytułu Prof. przez niemiecki rząd (Sprawa E08-321.00
POL/SE/Kraszewski).


Posiadam zabezpieczona wersje Foto starej strony internetowej gdzie
na skutek niemieckiej nieuczciwości i manipulacji można było
wywnioskować ze pan minister Bartoszewski jest profesorem. Dokonano
korekty.

Szkoda ze w czasie tych kilku miesięcy rozpatrywania mojego wniosku
nie dokonano innej formy poprawki i nie mianowano go oficjalnie
profesorem, pomimo ze o to wniosłem do MSZ. Teraz posiadam tylko
foto starej strony internetowej MSZ z tytułem Prof. Na pamiątkę. Tak
mogłoby być.


Jest to widoczny znak niechęci niemieckiego rządu do polskiego
dyplomaty.

www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Europa/DeutschlandInEuropa/BilateraleBeziehungen/Pole
n/Politik/LebenslaufBartoszewski.html

[tw_wielgus]

No i ....
Jak to się ma do haniebnego sojuszu prezydenta PIS z przedstawicielami ubekistanu?
Moim zdaniem w pałacu zawarto coś na kształt paktu Ribbentrop- Mołotow.

[poszeklu]

To i Bartoszewskiemu swojakowi dolozyli bracia Niemcy!!!!
Poznali sie na nim, ze taki z niego polityk jak z koziej
d... traba! Jak widac, PO to Platforma Oszustow.

czerwoneszmaciarstwo napisal:
>
I juz dzis mozna powiedziec, ze elektorat PO pojdzie
do podzialu dla SLD i PiS.
Hautorytet POpaprancow W. Bartoszewski zdegradowany.
Niemcy nie przyznali lecz skreślili tytuł Prof. ministrowi
Bartoszewskiemu
Tagi: JugendamtBartoszewskiPolskaNiemcy
--------------------------------------------------

Mamy wiec wszyscy pewność tego ze niemiecki rząd nie przyznał lecz
skreślił tytuł Prof. panu Bartoszewskiemu pozostającemu nadal w
randze ministra jako pełnomocnik polskiego premiera do spraw
międzynarodowych.

Mój oficjalny wniosek do niemieckiego MSZ z dnia 27.03.2008 z
prośba ażeby pozostawić mu tytuł Prof. w przypadku gdy pan
Bartoszewski sobie na to zasłuży, lub skreślić jeżeli na ten
tytuł sobie nie zasłużył doczekał się jednoznacznej odpowiedzi
z dnia 08.07.2008 i oficjalnego wykreślenia tytułu Prof. przez
niemiecki rząd (Sprawa E08-321.00
POL/SE/Kraszewski).

www.auswaertiges-
amt.de/diplo/de/Europa/DeutschlandInEuropa/BilateraleBeziehungen/Pole
n/Politik/LebenslaufBartoszewski.html

[tw_wielgus]

Rozumiem że powoduje to niekłamaną radość w waszych moherowych łepkach ale
poproszę o odpowiedz,

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=82610691&a=82614366

[poszeklu]

Chodzi o wspolna obrone Polskiego Radia i Telewizji Polskiej,
przed zlodziejskimi ambicjami prywatyzacji mediow publicznych?
No to jest jasne, ze to juz ostatnie rzeczy ktore mozna w Polsce
ukrasc z panstwowej, czyli narodowej wlasnosci.
Kolega widzi i swoj udzial w tej grabiezy? Ile milionow?
A moze obiecali koncesje na prywatna spoleczke. Tak cichutko
zachamecic i niech Polacy obudza sie pewnego dnia w swoich
domach i wszystkich niepolskich mediach. A my mamy ukradziona
kasiore w banku na wyspach, powiedzmy, Seszelach. Tak, znow
moc krasc, wozic sie najdrozszymi samochodami, miec naladniejsze
prostytutki do obslugi, to marzenie niejednego zlodzieja.
Ferajna by zazdroscila! Zal koledze?

"... jest taka instrukcja Platformy Obywatelskiej, na mocy
której 10 proc. dochodów ze stanowisk objętych z nadania
PO ma trafić na konto Platformy".
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5491035,Suski_ukarany_
przez_komisje_nie_zasiadzie___w_komisji.html

[czyzyk331]

Obyczaje z epoki Rywina kwitną w najlepsze w wykonaniu układu
partyjnego, który rzekomo dokonał w Polsce rewolucji moralnej,
rzekomo zastąpił Polskę Rywina silniejszym państwem, bardziej
republikańską polityką ..itd. Irracjonalizm politycznego konfliktu
PO - PiS można nawet obserwować w sporze wokół telewizji publicznej
jak pod mocno powiększającym szkłem.
Na tym tle Napieralski prowadzi negocjacje twardo i bez trudu. O ile
rzeczywista wartość SLD nie jest dzisiaj zbyt wielka, wynosi jakieś
8 proc., to w licytacji o jej poparcie w sprawie ustawy medialnej
PiS i PO gotowe są jej dać 10 proc., 15, może nawet 20.

[czyzyk331]

Warto pamiętać o kulisach tz. afery Rywina.
Dzisiaj, sześć lat później, PO i PiS, dwie partie, które dzięki
aferze Rywina, dzięki barwnym i moralizującym występom swoich
przedstawicieli w komisji śledczej wygrały wybory w 2005 r., same
walczą o media publiczne, tak jak się o nie walczyło w czasach
Kwaśniewskiego, Millera i Michnika. Obie traktują Woronicza jako
klucz do władzy, klucz do własnej siły, a przynajmniej klucz do siły
swojego konkurenta. Robią to jawnie, nie zwracając żadnej uwagi na
swój wizerunek w oczach opinii publicznej. Obie proponują SLD
Napieralskiego mocno wygórowaną dolę, realny udział w TVP SA, jeśli
SLD albo poprze prezydenckie weto do ustawy medialnej Platformy,
albo prezydenckie weto do ustawy pomoże odrzucić. I albo Woronicza
pozostanie pod kontrolą PiS, albo znajdzie się pod kontrolą PO.

klamliweszmaciarstwo

[priller]

czerwoneszmaciarstwo napisał:

> Tusk ma wreszcie wieksza opozycje z ktora musi sie liczyc.
> PO obietnicach bez PO-krycia wykrusza sie elektorat i
> zaczyna sie uwiad.

tusk nigdy nie obiecywal cudu. powiedzial, ze polska na cud
zasluguje.

[czyzyk331]

Prezes TVP Andrzej Urbański jest uczciwym fachowcem, który chce jak
najlepiej dla publicznej telewizji. Tak najkrócej można streścić
słowa... No czyje? Dorna? Putry? Brudzińskiego? Może Kurskiego? Ależ
nie. Taką opinię prezesowi karnie wykonującemu wszelkie polecenia
Kaczyńskich wystawił... Tomasz Lis. Ów „Dziennikarz Roku” (dlaczego
nie tysiąclecia?) – obecnie na dorobku z drugą żonką, Hanią
Smoktunowicz – będzie od lutego prowadził w TVP swój autorski
program. Za 100 tysięcy złotych miesięcznie. Wszystko jasne?

dobre.

[priller]

czyzyk331 napisał:
Tomasz Lis. Ów „Dziennikarz Roku” (dlaczego
>
> nie tysiąclecia?) – obecnie na dorobku z drugą żonką, Hanią
> Smoktunowicz – będzie od lutego prowadził w TVP swój autorski
> program. Za 100 tysięcy złotych miesięcznie. Wszystko jasne?

jasne. nigdy faceta nie lubilem. teraz wiem dlaczego.

[tw_wielgus]

cóż, zgrabne... podobnie można by motywować chęć przystąpienia do koalicji z
PISem Sammobrony i LPR.
Co spowoduje taka strategia..? zobaczymy, SLD rzeczywiście jest na skaju
politycznego niebytu. I musi coś zrobić żeby nie wypaść z I ligi.
Jak odbiorą to wyborcy SLD...? Moim zdaniem negatywnie.

[priller]

jankbh napisał:

> Czerwoni z brunatnymi znów sie dogadali, szykuje sie kolejny
rozbiór
> Polski, tym razem dokonany wlasnymi rekoma.

nie zrozumiales. PO - a nie PiS - dogaduje sie z SLD.

[czyzyk331]

Najlepsze programy powstają poza telewizją publiczną, która jest pod
berłem PiSiołka Andrzeja URBAńSKIego (ksywka: Człowiek bez szyi). I
na to badziewie płacimy abonament!
Chłopcy z Perfectu w utworze „Niepokonani” śpiewali: „Być zagadką,
której nikt nie zdąży zgadnąć, nim minie czas”. I taką zagadką do
tej pory są Pisiołki Wesołki. Są niezniszczalni. Dlaczego?
Film „Koszmar z ulicy Wiązów IV” był reklamowany sloganem: „Pure
evil never really dies” (prawdziwe zło naprawdę nigdy nie umiera). I
może właśnie to jest odpowiedź na postawione pytanie. Kiedy widzę w
telewizji smerfnego Jarka Kaczyńskiego, to przypomina mi się ten
slogan oraz film i jego główny, fikcyjny bohater – nieśmiertelny
Freddy Krueger, kultowa postać kina grozy. Dlaczego Kaczory i ich
smerfna partia Żwirków i Muchomorków uważają się za całkowicie
niezatapialnych? Brylują w telewizorze, radzą, nakazują, walczą,
przechwalają się, sypią bon motami, przebierają krótkimi nóżkami w
pędzie do rządzenia, po prostu są lekiem na całe zło. Są tak pewni
siebie jak E.J. Smith, kapitan „Titanica”, który – pytany o
bezpieczeństwo statku – powiedział: „Nie potrafię sobie wyobrazić
warunków, które mogłyby spowodować zatonięcie tego statku, ani
żadnego rzeczywiście poważnego wypadku, jaki mógłby mu się
przytrafić. Współczesne budownictwo okrętowe ma już tego rodzaju
problemy daleko za sobą”. Kaczory nawet jak toną, to jeszcze cieszą
się, bo mają telewizję publiczną, a więc muzyka gra do końca.

Tusk: To będzie historyczny kompromis SLD - pre...

[edi54]

Ewentualny kompromis SLD z pisuarem ...bedzie historycznym
bledem SLD , mowiac kolokwialnie gwozdziem do trumny SLD
w bardzo krotkim czasie.Bedzie to smierc na wlasne zyczenie.
Jest to ogromny dramat polskiej Lewicy ,ktora dala sie
zmajoryzowac Napieralskiemu ,ktory najzwyczajniej w swiecie
ma blade pojecie o procesach historycznych i zachowuje sie
wbrew logice dziejow.Oburzajace jest ,ze idzie przy tym
na ugode z formacja polityczna ,ktora wywoluje zgorszenie
i ma fatalne notowania w zdecydowanej wiekszosci spoleczenstwa
(formacja ta cieszy sie poparciem waskiego Rydzykowego marginesu)

Blida obraca się w grobie.

[tedi90]

cymbały z lewicy zapomnieli o planowanym widowisku z zatrzymania pani Blidy w
wykonaniu tv pis dziś popierają kaczki to doprawdy tragiczne.

[jankbh]

moze kaczka im obiecala, ze nazwa jej imieniem jakies studio na
Woronicza

[orlet]

Ja widzę różnicę pomiędzy popieraniem PiS, a niepopieraniem projektu PO.

Warto zauważyć, że SLD proponowało PO zmiany w ustawie i wtedy ustawę by poparło.

[czyzyk331]

TUSK obraził się na Lewicę. Przynajmniej tak twierdzi. Mnie to
trochę dziwi, bo nie wydaje mi się, żeby premier kiedyś nie był na
Lewicę obrażony. Jaki miałby inny powód, po mentorsku tłumaczyć, że
jak nie z nami inteligentami, to z populistami.
Po tym, co i jak mówi TUSK o decyzji Lewicy w sprawie wstrzymania
się od głosu nad odrzuceniem weta prezydenta do noweli ustawy
medialnej, można wnioskować, że dla niego w Polsce istnieją tylko
dwie polityczne siły – jego Platforma Obywatelska i Prawo i
Sprawiedliwość. Rolą Lewicy w tym układzie jest jedynie wspieranie
stojących po stronie dobra polityków PO w ich walce ze złymi PiS-
owcami. Ewentualnie TUSK dopuszcza, że – tak jak stało się teraz –
Lewica może zejść na złą drogę i wesprzeć populistów w walce z
politycznym ramieniem Konfederacji Pracodawców Prywatnych.

tuskie powinien zostac bajkopisarzem,

[dyletant5]

... banda mataczy z kld...

Tusk: To będzie historyczny kompromis SLD - pre...

[onselo]

No proszę,proszę jak PO na czymś bardzo zależy,to i przesuną głosowanie.Na co
liczą?że pokupczą z komuchami,wiadomo.

[rooboy]

onselo napisała:

> No proszę,proszę jak PO na czymś bardzo zależy,to i przesuną
głosowanie.Na co
> liczą?że pokupczą z komuchami,wiadomo.


onselo, nie przesadzaj, az tak bardzo po na tym nie zalezy...
przeciez tusk sam mowi: "- Ja się tym tematem nie specjalnie
interesuję, muszę państwu powiedzieć"...

Wspólny front PO i PiS-u

[czyzyk331]

Posłowie prawicy zamierzają znów walczyć z pomnikami. Wyjątkowo
zgodnie PO i PiS chcą, aby burzyć te zawierające treści
antypatriotyczne....Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o
miejscach pamięci narodowej (druk 745) odbyło się nocą podczas
trwającego posiedzenia – 24 lipca. Walkę o zawarte w projekcie
zapisy podejmie, niemożliwa w innych przypadkach i dla zrealizowania
jakiegokolwiek innego celu, koalicja Platformy Obywatelskiej i Prawa
i Sprawiedliwości.
– Trzeba uporać się z ciemną przeszłością. Pomniki, które przywołują
postacie niechlubnie zapisane w polskiej historii, muszą zniknąć z
przestrzeni publicznej – powiedział Grzegorz Dolniak, wiceszef klubu
PO. Natomiast Ryszard Terlecki z PiS-u dodał: – Wciąż w Polsce stoją
pomniki wdzięczności armii sowieckiej. One przywołują tylko niedobre
wspomnienia.!!!!

Kompromis... czy arogancja PO

[marian391]

Uważałem premiera Tuska za realiste. Niestety postawa jego wobec
ustawy medialnej jest szokująca. Zaiste czego premier oczekuje,
skoro już w chwili uchwalania ustawy wiadomo było, że SLD jej nie
poprze. Niestety ale postawa PO jest cyniczna, jak mozna kogoś
lekceważyć i jednocześnie oczekiwać od niego wsparcia. Niestety ale
obiektywna prawda jest taka, ze to niezrozumiały upór i arogancja
zwłaszcza posłanki Katarasińskiej są przyczyną nie tyle poparcia
veta prezydenta ile odrzucenia wadliwej - nawet wg. premiera -
ustawy.

Brawa dla Napieralskiego!!!!

[czyzyk331]

Brawa dla Lewicy, która zaznaczyła swoją odrębność i nieistnienie
dwubiegunowego świata polityki, w którym istnieją tylko PO i PiS.
Ale dobrze także ze względu na media, bo w dzisiejszym układzie
zmiany w nich w oczywisty sposób doprowadziłyby do sytuacji, w
której wymieciony PiS zastąpiłaby PO. A to oznacza, że do – często
nawet nieświadomie będących tubą propagandową rządu – mediów
prywatnych dołączyłyby publiczne. I to wszystko jeszcze pod hasłem
budowy ich obiektywizmu, który ma polegać na funkcjonowaniu w
nich ,,obiektywnych'' dziennikarzy. Obiektywnych, czyli takich,
którzy nie przyznając się do własnych poglądów, popierają PO.
Nawet jeżeli ustawę medialną trzeba zmienić, to nie w sposób,
którego jedynym skutkiem jest zamienienie ,,ich'' na ,,naszych''.
Zmiany muszą prowadzić do budowy pluralistycznych mediów
publicznych, których głównym zadaniem będzie równomierne pokazywanie
różnych stanowisk. A nie jak chciałaby tego Platforma, jednego, za
to ,,obiektywnego''.

[qc]

a czas plynie.
Nic tylko uzbroic sie w cierpliwosc i czekac na tych powracajacych z
londynu. Moze oni przepedza ten uklad politycznych weteranow.

[tw_wielgus]

I obyś Kasandro miała rację...

[czyzyk331]

PiS uczynił z mediów publicznych swój ostatni szaniec, dla którego
utrzymania jest gotów zapłacić każdą cenę. Bo jeśli go utraci, to w
sytuacji zaostrzonego konfliktu z najsilniejszymi mediami prywatnymi
pozostanie mu tylko warunkowa miłość Radia Maryja i Telewizji Trwam,
czyli medialna pozycja LPR albo Macierewicza z ich najlepszych
czasów, kiedy to oni cieszyli się warunkowym poparciem ojca Tadeusza
Rydzyka.

Tusk: obudzilem sie...

[yanuss]

Obudzil sie.. przerwano mu tak dlugi sen.. Jednak mamy premiera, jak chodzi o
media, bo wybory prezydenckie sa dla niego najwazniejsze to gotow nawet
przerwac hibernacje..

Kaczki z SLD = prawda wyszła na jaw.

[cwal2004]

Jeżeli świnie potrafiły zawrzeć pakt z takim czymś jak Samoobrona i
LPR to dla nich SLD jest inteligencją, której im brakuje.
Kaczorki dogadają się z każdym, nawet z Hitlerem i Stalinem by
zawarli pakt, aby tylko utrzymać władzę ile się da. A jaki ich nie
będzie to to ich obchodzi. Nie ma PISdzielców = nie ma Polski.

Co wy na to PO-fani?

[katczerwonychszmat]

21 wpadek Tuska :
1.miała być zaraz po zwycięstwie zmiana ordynacji wyborczej a nie będzie
2.gabinet cieni poszedł na śmietnik a za to śmieci przyszły do gabinetu,
3. gospodarka - oddana w ręce chłopstwa z PSL
4. wycofanie się z podatku liniowego
5.wycofanie się z bonu edukacyjnego
6. adwokat i obrońca Stokłosy - ministrem sprawiedliwości
7. niechęć do zapowiadanych w kapanii licznych komisji śledczych
8.Sprawa Rospudy- w kampanii za obwodnicą, teraz przeciw
9. wycofanie się z likwidacji podatku Belki,
10. zastopowanie reprywatyzacji przedsiębiorstw strategicznych
11. wycofanie się z likwidacji abonamentu telewizyjnego
12.miało być 3 x 15 % ale już nie będzie
13. miało być odliczanie VAT od zakupu samoch. osob. i paliwa we firmach ale
już to zablokowano.
14.tanie państwo i wprowadzenie 2500 zł miesięcznej podwyżki dla posłów i
senatorów!
15.Miało być rozwiązanie KRRiTV ale się nie zanosi bo potrzeba stołków dla kolesi
16.zmiana o 180 stopni stanowiska w sprawie Karty Praw Podstawowych
17.wycofanie się z obietnicy istotnego budżetowego wsparcia finansowania
stadionów
18. w ramach walki z korupcją pośpieszne umarzanie większości postępowań w
sprawach korupcyjnych
19.młodzieży męskiej obiecywał Tusk natychmaistowe zniesienie poboru do
wojska-pozostało na papierze.
20. miało być szybkie usunięcie Kamińskiego z CBA i czystka ale obawy o
ujawnienie korupcyjnych brudów w PO spowodowało wyciszenie tych buńczucznych
zamiarów
21. Mianowanie Hanny Jahns, polskim negocjatorem z Komisją Europejską. Hanna
Jahns jest etatowym urzędnikiem Komisji Europejskiej !


~POzdrowienia

[czyzyk331]

Prezes Andrzej URBAńSKI podpisał z Małgorzatą Raczyńską (na osobiste
żądanie Jarusia K. została szefową telewizyjnej Jedynki) smerfną
umowę w listopadzie ubiegłego
roku, czyli już po przegranych przez PiS wyborach. Raczyńska
dostanie przy odejściu ok. 432 tys. odprawy! Na tę kwotę miałyby się
składać: wynagrodzenie za trzymiesięczny okres wypowiedzenia,
półroczna odprawa i pensja (24 tys. zł) przyjmowana przez... kolejne
pół roku. I teraz Małgośka odeszła i tę górę szmalu (z naszych
abonamentów) dostanie!

[tw_wielgus]

To naturalne, doskonałych fachowców PIS postawił godziwie wynagradzać.
Pani Małgosia jest wybitnym managerem medialnym i ona już dobrze wie za co jej
te pieniądze przyznano. No i proszę brak ustawy kominowej jednak nie przeszkadza
pisowskim managerom, wiedzą jak ją obejść.

[czyzyk331]

Teraz już nic nie stoi na przeszkodzie, aby na zbitą twarz wyleciał
i URBAńSKI z TVP, i Targalski z Polskiego Radia, że o quasi-
faszyście Farfale już nie wspomnimy. „To jest skandal!” – krzyczał
Kaczyński z sejmowej trybuny. „To jest koniec” – płakał ukryty w
toalecie na Woronicza redaktor Pospieszalski a w ramionach Ziobry
ukryła swoją twarz Kotecka!!!

„

Jak kaczyści przejmowali media...

[czyzyk331]

W nocy z 29 na 30 grudnia 2005 roku w rządowej drukarni wydrukowano
Dziennik Ustaw. Nowa Rada w pięcioosobowym składzie zaczęła jednak
swoje prace 31 stycznia 2006 roku. Na początek powołała nowe rady
nadzorcze Polskiego Radia, rozgłośni regionalnych i TVP. Kandydatów
do tych ciał osobiście wyznaczał prezes PiS Jarosław Kaczyński
(przewodniczącą RN TVP została emerytka, która parzyła wodzowi
herbatki). On także wybrał kandydatów na prezesów Polskiego Radia i
TVP – Krzysztofa Czabańskiego i Bronisława Wildsteina. Obaj panowie
zabrali się do czystek i ręcznego redagowania programu. Ale krnąbrny
Bronek popadł bardzo szybko w konflikt z prezesem Kaczyńskim. Poszło
nie tylko o zbyt powolne czystki, ale i ośmieszanie idei IV RP
poprzez osobistą wojnę prezesa TVP z kultowymi serialami
(m.in. „Czterej pancerni i pies”, „Stawka większa niż życie”, „07
zgłoś się”). Fora internetowe aż kipiały od kpin, a ich adresatem
był głównie Jarek Kaczyński. Bronka zastąpił szef Kancelarii
Prezydenta Andrzej URBAńSKI. Zmiana – jak przystało na standardy
PiS – nastąpiła w nocy. W podobny sposób odwoływano prezesów
regionalnych rozgłośni Polskiego Radia (Rzeszów, Łódź, Opole,
Białystok, Kielce). Ich następcami zostawali lokalni funkcjonariusze
partii rządzącej.

Cyfrowy kartel TVP, Polsat, TVN manipuluje...

[czyzyk331]

Cyfrowy kartel. Czy umocni się telewizyjny monopol?
Z błogosławieństwem wszystkich partii politycznych powstaje kartel,
który podzieli między siebie rynek telewizyjny w Polsce między TVP,
Polsat i TVN.....
...TVP zamówiła co prawda urządzenia donadawania w systemie Direct-
to-Home (DTH), lecz wyłącznie w zakresie wysyłania sygnału. W jaki
sposób abonencibędą odbierali sygnał cyfrowy z satelity, tego nie
wie nikt. Natomiast wiarygodny projekt cyfryzacji powinien zawierać
publicznie dostępną kalkulację budowy platformy satelitarnej,
łącznie z jej wszystkimi aspektami. Zwłaszcza gdy planuje się
wydać na ten cen 2 miliony euro. Równocześnie Andrzej Urbański,
Piotr Walter i Zygmunt Solorz-Żak zaczęli wspólnie wywierać naciski
na prominentnych polityków Platformy Obywatelskiej, w tym na
marszałka sejmu Bronisława Komorowskiego. Wkrótce okaże się, czy w
zamian za poparcie rządzących partii czołowe stacje otrzymają
promesę zamknięcia rynku telewizyjnego na konkurencję, czy też
prezes UKE Anna Streżyńska okaże się na tyle silna i niezależna, aby
przeforsować komercyjną sprzedaż obsługi jednego z multipleksów na
zasadzie publicznego przetargu."
nczas.com/numer-biezacy/cyfrowy-kartel-czy-umocni-sie-telewizyjny-monopol/

czyzyk331,jaki tam czyżyk...WRONA !!!!

[pierot6]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78144267&a=78153062
Łajniak prawie jak winiak! - Wiadomości - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl

[tw_wielgus]

To obrzydliwe... wzdrygnął się Ziobro i pośpieszył do toalety...

[tw_wielgus]

Bo to się może skończyć wylewem albo inną francą...

Towarzysz prezydent PIS i SLD=FJN !!!!

[pierot6]

[jacekm22]

A wam pisowskie ciule nic to nie mowi - FJN ???!!!
Taki front wlasnie powstaje socjalisci SLD + narodowi socjalisci z
PIS .....

"Tusk: To będzie historyczny"

[carpaccio4]

i dobrze i o to chodzi

carpaccio4,dobrze ci, bo wchodzi?

[dyletat5]

kto cie dyma,hę ?

Z nieudacznikami się nie rozmawia - szkoda czasu!

[unamatita]

Donek odpuść sobie - będzie mniejsza wiocha kiedy zrobisz to później. Sam
doskonale wiesz POmyłka - coraz więcej twoich wyborców to wie!
Na POhybel nieudacznikom!
u.

Powiedział Donek gdy jego partia

[kataryna.kataryna]

w kuluarach usiłuje właśnie przekupić SLD.