Ćwiąkalski broni decyzji o areszcie dla Wojciec...

[edi54]

Wyrokowanie w tym kraju szczesliwie wciaz nalezy do sadow.
To jest ostatnia instytucja publiczna w tym kraju ,ktorej
jeszcze wierze.Pan Prof.Zbigniew Cwiakalski slusznie zauwaza,
ze rozdzieranie szat w tej ( i podobnych sprawach)przez osrodki
polityczne jest wysoce niestosowne.Celuje w tym pisuar ,ktory
za czasow Ziobry haniebnie sie zapisal w historii polskich organow
scigania.Taki wlasnie mechanizm przerzucania wlasnych win
na innych ,zwany projekcja ,jest doskonale znany na gruncie
psychologii.W tym wypadku na fenomen projekcji naklada sie
zwygla agitacja polityczna pisuarow (jakze w ich wykonaniu
odrazajaca).Zas sam Ziobro powinien znalezc sobie jakas pozyteczna
prace w kanalizacji miejskiej ,by byc blizej jemu podobnym
(szczurom).

Co to za prawna ćwąkała?

[milko75]

Argumentacja taka jaka prawnik. Nawet sąd decydując o areszcie mimo
to zaznaczył:
<<w żadnym zaś razie przesłanek stosowanie tymczasowego aresztowania
nie można odnosić do czynów jeszcze nie zarzuconych oraz motywować
potrzeby stosowania tego środka tak zwanym "rozwojowym charakterem
sprawy">>

^^^^Wszyscy pisiaki tacy bohaterzy jak redaktor S?

[plastelina2005]

Zbigniew Z też się zsika w majtki gdy temida dobierze mu się do tyłka?

ABWehra Tuska przywraca UBekistan

[mirmat1]

Dyzurna plujka Mlodych Demokratow plastelina2005 napisała wykonujac
instrukcje Schetyny (…kilka razy dziennie odwiedzic portal i dodac
do kilku topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w
dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym
informowaniu o nalezyta dyskrecje. Tajna instrukcja PO: Przejąć
internet!
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Prz
ejac_internet_.html ) :

> Zbigniew Z też się zsika w majtki gdy temida dobierze mu się do
tyłka?
M: to juz masz wiadomosc, ze ABWehra Tuska dostala nakaz zniszczenia
naszego bohatera walki z korupcja. Ma sens ale czy wam sie uda to
poczekamy.

minister zaprzecza, on sam go namawiał

[upierdliwyjaktusk]

Ćwiąkalski broni decyzji o areszcie dla Wojciec...

[titerlitury]

Nie róbmy z Wojciecha S męczennika, jego teatralny gest obliczony na
wywołanie współczucia niech nie przysłoni faktu, że postawiono mu
podobne zarzuty jak Beacie Sawickiej, Lwu Rywinowi czy prezydentowi
Karnowskiemu.

[milko75]

Różnica pomiędzy Wojciechem S., a wymienionymi osobami jest istotna.
Wszyscy troje zostali nagrani w trakcie uzgodnień korupcyjnych.
Za oskarżeniami wobec dziennikarza śledczego stoją tylko zeznania
jakiegoś bezpieczniaka-konfabulanta.

[rooboy]

milko75 napisał:

> Różnica pomiędzy Wojciechem S., a wymienionymi osobami jest
istotna.
> Wszyscy troje zostali nagrani w trakcie uzgodnień korupcyjnych.
> Za oskarżeniami wobec dziennikarza śledczego stoją tylko zeznania
> jakiegoś bezpieczniaka-konfabulanta.


milko, pewnie masz racje, ale wobec pana s. zostanie zastosowana
taka sama procedura jak wobec karnowskiego.... czyli taka:


Tusk o Karnowskim: Sprawa jest oczywista
- Sprawa jest dla mnie oczywista. Prezydent Karnowski zawiesił swój
udział w PO i to pierwszy i minimalny krok - ocenia premier Donald
Tusk. Jak dodał, sprawę trzeba wyjaśnić szybko - tak, "by nikt nie
miał wątpliwości, że prokuratura nie będzie działała bezstronnie".


a wiec, sprawa bedzie wyjasniona szybko, aby, jak mowi tusk, wszyscy
mieli pewnosc, ze prokuratura bedzie stronnicza...

peło...peło,peło bilans musi wyjś na zero, peło...

[po.niszczyciel]

jednego nagrali i nie wsadzili to tego nie nagrali i wsadzili. równowaga w
przyrodzie musi być i służby już o to zadbają.
ja w sprawiedliwość sądów etc. w tym kraju zupełnie nie wierzę. zwłaszcza jak
obserwuję u POlityków zmianę POgladów pod wpływem pieniędzy. jeżeli nasz kradnie
to trzeba się z nim cackać, jak rypie przeciwnik to zbrodnia.
no i ujmująca sonda wśród sopocian na plaży pokazana w tvn24. literalnie ani
jeden sopocianin nie zaprzeczył ,że Karnowski bierze w łapę. jedna pani
określiła to : wiadomo ,że ma coś za uszami. jednak ludzie tolerują to bo jednak
coś zrobił.
a wszystkiemu winne POprzedniednicy na tych samych stanowiskach zajmujący się
tylko ładowaniem w kieszenie. (często koalicje dawnej UW i SLD)
tylko ,że to jest chore bo żadnego złodziejstwa nigdzie być nie POwinno.
albo nie narzekajmy.

[wikul]

Kłamliwy bełkot analfabety.

[poszeklu]

po.niszczyciel napisał:
>
> jednego nagrali i nie wsadzili to tego nie nagrali i wsadzili.
> równowaga w przyrodzie musi być i służby już o to zadbają.
> ... i ujmująca sonda wśród sopocian na plaży pokazana w tvn24.
> ... ani jeden sopocianin nie zaprzeczył, że Karnowski bierze
> w łapę.
>

[ko_menta_tors]

milko75 napisał:

> Różnica pomiędzy Wojciechem S., a wymienionymi osobami jest
istotna.
> Wszyscy troje zostali nagrani w trakcie uzgodnień korupcyjnych.
> Za oskarżeniami wobec dziennikarza śledczego stoją tylko zeznania
> jakiegoś bezpieczniaka-konfabulanta.

A skąd Ty wiesz, że konfabulanta?
Poza tym, gdyby siedzieli tylko "nagrani', to więzienia byłyby
pustawe. Są jeszcze inne dowody.
W moim przekonaniu aki z niego dziennikarz sledczy jak z tej całej
reszty.. ostatnio dostrzegłem, że wicenaczelną jakiegoś portalu jest
inna "śledcza" - Dorota Kania (dawniej "Wprost" - też "śledcze"),
która wyśledziła, od kogo mozna pożyczyć szmal (przypominam: od
rodziny Dochnala). Nie pamiętam protestu nawet nie 50-ciu a kilku
dziennikarzy, ze naruszyła etykę zawodową.

Omawiany WOjciech S. to pewnie taki sam śledczy jak jego szef -
Antoni M. Próbował popełnić samobójstwo (!) w kościele(!!!- wg
doktryny jest to grzech śmiertelny). Co za cyrk!!

Grzech nie powinien być cyrkiem

[icoto]

Omawiany WOjciech S. to pewnie taki sam śledczy jak jego szef -
> Antoni M. Próbował popełnić samobójstwo (!) w kościele(!!!- wg
> doktryny jest to grzech śmiertelny). Co za cyrk!!

W normalnych czasach i miejscach rozlanie krwi i próba samobójcza
dokonane w kościele jest jednoznacznie (po upewnieniu się ,że
próbujący jest w pełni władz umysłowych)oceniane ... a wR3i1/2
wszysko jest względne (może to bohater kandydat na świętego ? )

[kataryna.kataryna]

milko75 napisał:

> Różnica pomiędzy Wojciechem S., a wymienionymi osobami jest istotna.
> Wszyscy troje zostali nagrani w trakcie uzgodnień korupcyjnych.
> Za oskarżeniami wobec dziennikarza śledczego stoją tylko zeznania
> jakiegoś bezpieczniaka-konfabulanta.



No i druga różnica - żadnego z nich nie wsadzili do aresztu wydobywczego.

[maaac]

Wojciecha S. też nie - a doktora G. już tak. Zresztą ciekawe dlaczego
porównuje się akurat z tymi których nie trzeba było zamykać a nie z
tymi co ich było "trzeba"? Np jaki był powód planowanego aresztowania
Blidy? Dlaczego nie napisała dłuuuuuuuuuugasnego listu pożegnalnego i
dlaczego nie poszła "zabijać się" do kościoła tylko zmarła naprawdę w
męczarniach w domu?

Czy bedzie Komisja Sejmowa w sprawie Wojciecha S ?

[mirmat1]

maaac napisał:

> Wojciecha S. też nie - a doktora G. już tak. Zresztą ciekawe
dlaczego porównuje się akurat z tymi których nie trzeba było zamykać
a nie z tymi co ich było "trzeba"?
M: Na doktora G. byly tony dowodow i zdecydowana proba matactwa.
> Np jaki był powód planowanego aresztowania
> Blidy? Dlaczego nie napisała dłuuuuuuuuuugasnego listu
pożegnalnego i dlaczego nie poszła "zabijać się" do kościoła tylko
zmarła naprawdę w męczarniach w domu?
M: bo myslala, ze sie wymiga. A tak a propo, skad wiedzial, ze
bedzie aresztowana ? Jak powiedzial jej sam malzonek trzymala spluwe
w sypialni i przyniosla ja do kibelka kiedy malzonek trzymal policje
w przesionku.
Tak czy inaczej czekam na powstanie Komisji Sejmowej do wyjasnienia
dzialan ABWehry Cwiakalskiego przeciw dziennikarzom.

[maaac]

> M: bo myslala, ze sie wymiga?
Jak się miała wymigać?

> A tak a propo, skad wiedzial, ze bedzie aresztowana ? Jak
> powiedzial jej sam malzonek trzymala spluwe w sypialni i
> przyniosla ja do kibelka kiedy malzonek trzymal policje w
> przesionku.
Małżonek powiedział że przeniosła? Czy małżonek powiedział że
trzymała normalnie w sypialni? A skąd było wiadomo że może być
aresztowana? No wiesz - jeszcze w Polsce są telewizory. Tak długo
bębniono jaka to ona podejżana że nawet Ty byś się domyślił że
prędzej czy później ją odwiedzą (co przy okazji pokazuje
nonsensowność pretekstu o potrzebie przeszukania - gdyby miała coś
trefnego w domu dawno mogła to usunąć).
Tak przy okazji - a przeszukano cały budynek nalezący do jej
rodziny czy tylko ich mieszkanie?
Dodatkowo pani Blida miała nadnaturalne właściwości wpływania na
dziwne zachowanie się oficerów ABW, którzy "nie wiedzieli", że ma
ona broń, na zeznania funkcjonariuszki która potem nie pamiętała
gdzie stała, na wykonujących badania po "samobójstwie" że nie
zbadali wszystkich śladów będących oczywistością dla laika itp. itd.

> Tak czy inaczej czekam na powstanie Komisji Sejmowej do
> wyjasnienia dzialan ABWehry Cwiakalskiego przeciw dziennikarzom.
A imię Wojciecha S. to Legion, że piszesz o dziennikarzach w
liczbie mnogiej?

Wystepki ABWehry przeciw dziennikarzom to "Legion"

[mirmat1]

maaac napisał:

> > M: bo myslala, ze sie wymiga?
> Jak się miała wymigać?
M: zawsze mozna liczyc na nagonke lze-mediow w obronie korupcji. A
tak na prawde biedna Blida nie doczekala rzdaow Tuska kiedy
zostalaby kanonizowana za zycia jako swieta patrona POstKomuchow.
> > A tak a propo, skad wiedzial, ze bedzie aresztowana ? Jak
> > powiedzial jej sam malzonek trzymala spluwe w sypialni i
> > przyniosla ja do kibelka kiedy malzonek trzymal policje w
> > przesionku.
> Małżonek powiedział że przeniosła? Czy małżonek powiedział że
> trzymała normalnie w sypialni? A skąd było wiadomo że może być
> aresztowana? No wiesz - jeszcze w Polsce są telewizory. Tak długo
> bębniono jaka to ona podejżana że nawet Ty byś się domyślił że
> prędzej czy później ją odwiedzą (co przy okazji pokazuje
> nonsensowność pretekstu o potrzebie przeszukania - gdyby miała coś
> trefnego w domu dawno mogła to usunąć).
M: Wlasnie - sa teleizory a nawet VCR na ktorym nagralem ciekawe
wyznanie pana Blidy do TVN-WSI. Bardzo ciekawe zachowania swiadczace
o premedytacji w dzialaniu.
> Tak przy okazji - a przeszukano cały budynek nalezący do jej
> rodziny czy tylko ich mieszkanie?
> Dodatkowo pani Blida miała nadnaturalne właściwości wpływania na
> dziwne zachowanie się oficerów ABW, którzy "nie wiedzieli", że ma
> ona broń, na zeznania funkcjonariuszki która potem nie pamiętała
> gdzie stała, na wykonujących badania po "samobójstwie" że nie
> zbadali wszystkich śladów będących oczywistością dla laika itp.
itd.
M: Nowe kadry sluzb specjalnych niewoatpliwie nie mialy
doswiadczenia wyszkolonych przez GRU bolszewikow z WSI ale
nadrabialy to uczciwoscia.
> > Tak czy inaczej czekam na powstanie Komisji Sejmowej do
> > wyjasnienia dzialan ABWehry Cwiakalskiego przeciw dziennikarzom.
> A imię Wojciecha S. to Legion, że piszesz o dziennikarzach w
> liczbie mnogiej?
M: juz zapomniales o traktowaniu dziennikarzy przez ABWehre w czasie
rewizji w mieszkaniu posla Jacka Baka ?

[kataryna.kataryna]

mirmat1 napisał:


> Tak czy inaczej czekam na powstanie Komisji Sejmowej do wyjasnienia
> dzialan ABWehry Cwiakalskiego przeciw dziennikarzom.



Nie żartuj. Władza, która się boi odpowiedzieć na ogólne pytania tym bardziej
nie zgodzi się na komisję śledczą.

[iedsupo]

I słusznie. Wystarczą występy PiSuarowych błaznów w istniejących komisjach, poza
tym, powoływanie komisji dla "zbadania" takich groteskowych urojeń nie licuje z
powagą centralnych organów państwa. Jakiś oszołom przecwaniakował, bo pod
rządami Maciorenki poczuł wszechmoc, a wymiar sprawiedliwości po prostu na to
zareagował, ale w rezultacie cały chór zakłamanych prawaczków domaga się
stosowania innych standardów wobec swoich. Skoro Marek Dochnal mógł odbębnić w
areszcie z górą trzy lata, bo jedna pani powiedziała coś drugiej pani, to także
i ów wykwit "niezależnego" dziennikarstwa powinien się znaleźć w areszcie. I
niech się cieszy, jeżeli śledztwo potrwa trzy miesiące, a nie trzy lata.

[mirmat1]

Dyzurny członek Mlodych Demokratow wykonujacy bezmyslnie instrukcje
Schetyny (…kilka razy dziennie odwiedzic portal i dodac do kilku
topowych artykołow swoj komentarz…nie wdawanie sie w dyskusje…efekt
bedzie naprawde zauwazalny….Prosze jednak w tym informowaniu o
nalezyta dyskrecje.
Tajna instrukcja PO: Przejąć internet!
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Prz
ejac_internet_.html ) iedsupo napisał:

> I słusznie. Wystarczą występy PiSuarowych błaznów w istniejących
komisjach, poza tym, powoływanie komisji dla "zbadania" takich
groteskowych urojeń nie licuje z powagą centralnych organów państwa.
Jakiś oszołom przecwaniakował, bo pod rządami Maciorenki poczuł
wszechmoc, a wymiar sprawiedliwości po prostu na to
> zareagował, ale w rezultacie cały chór zakłamanych prawaczków
domaga się stosowania innych standardów wobec swoich. Skoro Marek
Dochnal mógł odbębnić w areszcie z górą trzy lata, bo jedna pani
powiedziała coś drugiej pani, to także i ów wykwit "niezależnego"
dziennikarstwa powinien się znaleźć w areszcie. I niech się cieszy,
jeżeli śledztwo potrwa trzy miesiące, a nie trzy lata.
M: i kto jescze watpi, czy nowe kadry Tuska skladaja sie z
bolszewickiego betonu. Obrona kryminalisty Dochnala wskazuje
dokladnie dlaczego wypuszczeni przez "Consigliere" UBmafii tow.
Ćwiąkalskiego (w PZPR od 1972 do 1981 a potem według dokumentów IPN
został zarejestrowany jako kandydat na tajnego współpracownika
Służby Bezpieczeństwa) Ocinacze Palcow tak czesto uzywaja swoich
palcow stukajac na komputerze brednie, ktore powinny znalesc sie w
Szkle Kloakowym.

[krisdar]

titerlitury napisała:

> Nie róbmy z Wojciecha S męczennika, jego teatralny gest obliczony na
> wywołanie współczucia niech nie przysłoni faktu, że postawiono mu
> podobne zarzuty jak Beacie Sawickiej, Lwu Rywinowi czy prezydentowi
> Karnowskiemu.

A może by tak pisać prawdę co? Jakie zarzuty postawiono Karnowskiemu,
skoro dochodzenie toczy się ad rem (w sprawie) a nie przeciw osobie?
I kto niby te zarzuty miał postawić? Oberprokuratorzy Kurski i Ziobro?

troszkę się wyjaśni

[cecora]

www.kataryna.salon24.pl/

[krisdar]

cecora napisała:

> www.kataryna.salon24.pl/

Takiego bełkotu jak w tym uzasadnieniu to dano nie czytałem
Ale cóż jakie Państwo takie Sądy, choć nóż sie w kieszeni
otwiera kiedy czyta sie takie wypociny. A może Panie i Panowie
sędziowie podejmujący takie decyzje i piszący takie uzasadnienia
pokazaliby swoje twarze i nazwiska opinii publicznej, podatnikom
z pieniędzy których biorą uposażenia i w konfrontacji z niezależnymi
ekspertami obronili w publicznej dyskusji swoje stanowisko co?
I dlaczego Polska jest powszechnie krytykowana za nagminne stosowanie
tymczasowego aresztowania w całej Europie?

[maaac]

A mnie rozbroiła ta reakcja Kataryny:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
@ Inez oko
"skoro robisz analizę postanowienia sądu"
Nie robię.
2008-07-31 23:22kataryna632929
kataryna
www.kataryna.salon24.pl
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Nie ma to jak zaprzeczać oczywistym sprawom. Jak nie była to
analiza postanowienia to co to było?

Pieprzysz kolego jak potłuczony, jakie

[krisdar]

masz pojecie o tym jak przebiega procedura sądowa
dotycząca zastosowania aresztu?
Może by na kanwie wydarzenia z tym dziennikarzem
poruszyć głębszy moim zdaniem problem, problem
wszechwładzy prokuratury w Polsce i nagminnego
nadużywania instytucji tymczasowego aresztowania.
Polski prokurator może niczego nie mieć na delikwenta
żadnych prawdziwych (twardych) dowodów na to, że
być może popełnił on przestępstwo, wystarczy czyjeś
pomówienie i napisanie do Sądu wniosku o areszt
z odpowiedniego paragrafu, tj. zagrożonego „wysoką
karą” podlanego sosem finansowym np. oszustwo na
odpowiednio wysoką kwotę, albo wirtualne nadużycie
uprawnień i spowodowanie odpowiednio wysokich strat,
czy też jak w tym przypadku motywy polityczno-korupcyjne.
Sędzia do którego trafia taki wniosek, podparty na dokładkę
kilkunastoma tomami akt, zawierających np. jakieś finansowe
kwity (najczęściej w ogóle nie związane ze sprawą, ale jaki
sędzia zna się na finansach czy księgowości), ma najwyżej
godzinę lub dwie na rozpatrzenie wniosku, to jak myślicie
co zrobi? Klepie wniosek, los człowieka nawet fałszywie
pomawianego takiego sędziego w ogóle nie obchodzi.
Tym bardziej, że oczywiście prokurator od razu twierdzi,
że zachodzi obawa mataczenia, ale nigdy się jeszcze nie
zdarzyło, żeby jakikolwiek prokurator odpowiedział na
pytanie na czym ta obawa mataczenia ma polegać.
I delikwent wędruje do aresztu „wydobywczego” i to
obojętnie czy sprawa jest „gospodarcza” (np. Wieczerzak)
czy korupcyjna (np. Dochnal).
Taki system jest chory do szpiku kości. Mając już delikwenta
za kratkami można go tam trzymać latami, bo sądy klepią
kolejne wnioski o areszt już nie bawiąc się w ogóle nawet
próbą zbadania sprawy od strony merytorycznej, tym ma
się martwić później sąd do którego wpłynie akt oskarżenia
(a wpłynie, bo po tymczasowym areszcie musi, nawet jak
nie ma żadnych dowodów, dowody się spreparuje robiąc
np. opinię biegłych – ci za kasę napiszą wszystko czego od
nich prokurator oczekuje, a potem mamy takie kwiatki jak
choćby na sprawie Wieczerzaka).
A już decyzja sądu o zastosowaniu aresztu po trzech miesiącach
od postawienia zarzutów i to z powodu „obawy matactwa”
to się już „w pale nie mieści” jak mówi mój stary znajomy
negatywnie zweryfikowany esbek.
Czy tak powinno być w państwie nazywającym się "państwem prawa"?
Dlaczego prokurator, zwykły urzędas za nasze podatki ma taką
władzę nad obywatelem? Na dokładkę ma jeszcze immunitet (nie jest
wybierany to niby dlaczego immunitet?) i jeśli na końcu przegra
w sądzie to i tak nie ponosi żadnej odpowiedzialności, zwłaszcza
materialnej, za wyrzucanie w błoto naszych podatków?

Gdyby to samo się zdarzyło za rządów PiS...

[kann2]

...ale by PO miała uzywanie. TVN i GW także. Przecież by zagryźli
Kaczyńskich za prześladowanie wolnych mediów, zmuszenie dziennikarza
śledczego do dramatycznego kroku, itp.

... to byłby front obrony przestępców

[samoistny]

Za to PiS wszelkie próby refleksji nad wszechwładzą prokuratury, ABW, CBA i
spółki określił jako "front obrony przestępców".

Z uzasadnienia postanowienia sądu:

[anwad]

"zachodzi ewidentna potrzeba dalszej weryfikacji zeznań Leszka Tobiasza oraz
przesłuchania innych osób związanych wedle tych zeznań z procederem stanowiącym
przedmiot postępowania".
Czyli nie dosyć, że zeznania Tobiasza to jedyny, bardzo wątły dowód (o którym na
razie wiemy), to jeszcze niezweryfikowany! Przez pół roku śledztwa... Żałosne.

anwad ,konczyłaś "prawo" w szkole sekty Rydzyka?

[pierot6]

przypomnij sobie oskarżenia Ziobry,Kaczynskich, to dopiero były
żałosne spektakle z łamaniem Konstytucji...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=82812113&a=82821356
Ktoś, kiedyś powiedział powiedział : - Wiadomości - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl

[prentiss]

Dorzucę tylko tyle - "Jeśli nie ma dowodu, to jest bardzo poważna
przesłanka, że taki dowód może istnieć..." - Jacek Kurski w trakcie
ostrej polemiki z prowadzącymi program Teraz My, jako riposta na
pytanie, czy istnieją jakieś dowody na to, że afera z "taśmami
posłanki Berger" była inspirowana przez ludzi związanych z WSI."

Ćwiąkalski niczym Zawisza, na nim zawsze można pol

[upierdliwyjaktusk]

polegać, szczególnie jeśli chodzi o mamonę -np. Stokłosa. A tak przy okazji; jak
zdrówko w/w? Co jo godom, co jo godom przecież przy takiej obsłudze prawnej włos
z głowy nie może gościowi spaść. Przy okazji POzdrawiam przekrętów z PO.
Tak przy okazji; Jeeżli Ziobrę wysyłasz do kanału to strach pomyśleć gdzie jest
miejsce Ćwiąkala

[krisdar]

Ćwokalski i Ziobro oba Zbigniewy, oba z Krakówka
i oba siebie warci,

Twoje pomysły....

[the.bill1]

www.niemieckiszczecin.fora.pl/twoje-pomysly-na-germanizacje-szczecina,4/jak-zgermanizowac-szczecin-idea-pokojowego-podboju,6.html

the.debill1.. znowu ucieczka z Tworek????

[pierot6]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=78144267&a=78153062
Łajniak prawie jak winiak! - Wiadomości - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl

B.Blida nie zdążyła napisać listu pożegnalnego....

[milo_1]

Tragifarsa w wykonaniu Wojciecha S. jest żenująca tym bardziej,że "w obronę"
biorą go ci, którzy skutecznie doprowadzili B.Blidę do popełnienia samobójstwa......
Gdyby ten "psychicznie chory" człowiek rzeczywiście chciałby popełnić
samobójstwo to mógł wybrać odludne miejsce nad Wisłą...a tutaj mamy odratowanego
samobójce w kościele ...czyli "bohatera" z listem pożegnalnym chwytającym
CIEMNY LUD za serce....

Oj "oprawcy"...Boga w sercu nie macie,że niewinnego człowieka chcecie
zamykać.........

[janspruce]

Ta z gory nieudana proba samobojcza miala jeden jasny cel -
znalezienie sie w psychiatryku. To najprostszy sposob unikniecia
kary. Okaze sie potem ze jest niezdolny do zeznan ani nie moze
odpowiadac za swoje czyny. A swoja droga obcowanie z Giertychem i
Macierewiczem moze doprowadzic do choroby psychicznej, a to przeciez
jego idole.

milo_1 parchu twoje miejsce jest ciepłym kraju

[garbatonosy]

milo_1 napisał:

> Tragifarsa w wykonaniu Wojciecha S. jest żenująca tym bardziej,że "w obronę"
> biorą go ci, którzy skutecznie doprowadzili B.Blidę do popełnienia samobójstwa.
> .....
> Gdyby ten "psychicznie chory" człowiek rzeczywiście chciałby popełnić
> samobójstwo to mógł wybrać odludne miejsce nad Wisłą...a tutaj mamy odratowaneg
> o
> samobójce w kościele ...czyli "bohatera" z listem pożegnalnym chwytającym
> CIEMNY LUD za serce....
>
> Oj "oprawcy"...Boga w sercu nie macie,że niewinnego człowieka chcecie
> zamykać.........

Ćwiąkalski broni decyzji o areszcie dla Wojciec...

[jowita81]

Całej sprawie szkodzi "szum medialny" i liczne wypowiedzi polityków.A przecież
jedynymi organami są niezawisły Sąd i Prokuratura.Pozostawmy te sprawę w ich
rękach.

PIS jest przyzwyczajone do sterowania Sądami ...

[pierot6]

i Prokuraturą...Robili to Ziobro,Kaczynscy, więc uważają,że ekipa Tuska , też
powinna łamać standarty demokracji !

[pierot6]

pierot6 napisał:

> i Prokuraturą...Robili to Ziobro,Kaczynscy, więc uważają,że ekipa Tuska , też
> powinna łamać standarty demokracji !

kaczyzm to Stalinizm !

[staryduster]

Ziobrze czy Kaczynskim,do głowy by nie przyszło,że SADY,PROKURATURA
SĄ NIEZAWISłE !!!

[cecora]

jowitko, dziewczę płoche, poczytaj link do blogu niejakiej Kataryny.
A jeśli ten sąd chce "uwalić" dziennikarza?

Zamykanie człowieka na 3 mies. na podstawie niezbyt pewnych dowodów.

[madissa]

cecora, dziewczę płoche, więcej zaufania do sądów. Pan dziennikarz może sobie
wziąć adwokata, który może złożyć zażalenie na postanowienie o aresztowaniu.
Później jeśli będzie w posiadaniu dowodów, że skład orzekający jest stronniczy,
będzie mógł złożyć o wyłączenie danego sędziego ze sprawy. Jeśli uzna, że z
rożnych względów i powiązań sprawa nie będzie mogła być rozpatrzona
sprawiedliwie, może zażądać przeniesienia sprawy do innego sądu (miasta).

Czyli więcej nadużyć może być na etapie śledztwa w prokuraturze (szczególnie to
trzymanie podejrzanego latami w areszcie w imię dobra śledztwa i zgodnie z
prawem). Co do meritum - nie wypowiadam się, bo nie znam sprawy (wszystko jest
możliwe). W każdym razie to nie czasy realnego socjalizmu. Ani czasy małych
oszołomów pisuarowców niszczących polską tranplantologię w imię doraźnej polityki.

Karnoski też się domagał ale nie siedzi w areszcie

[k1985]

i jest nagranie.....
i co panie ĆĆĆĆĆĆwwwwwiąąąk???








ćć

Faktycznie, jakoś tak o aferze sopockiej cicho...

[anwad]

anwad....

[staryduster]

najlepszypremierpo1989roku.pl/
Najlepszy premier po 1989 roku - nasz wielki napoleon - Jaruś Kaczyński

Wojciech S.nie ma niestety tyle kasy co Krauze

[magnusg]

czy Dochnal, bo Cwiakalski by od razu zdanie o 180 stopni zmienil.
Napisal by od razu pewnie odpowiednia opinie jak to zrobil dla Pana
Krauze na przyklad.

magnusg..Dywagacje idioty...

[pierot6]

www.youtube.com/watch?v=nDHbimDHNB4
YouTube - Bicyclist

walnie taki kretyn denaturat i....

[staryduster]

pierot6 napisał:

> www.youtube.com/watch?v=nDHbimDHNB4
> YouTube - Bicyclist
>
> walnie taki kretyn denaturat i..

hi,hi,hi...

[magnusg]

Ty nakreciles kolege czy kolega ciebie?

Wiem, ze dla ciebie byly PZPR-owiec Cwiakal to idol, ale nie oczekuj
tego od wszystkich innych.

magnusg, a co powiesz o PZPR w PIS ????

[staryduster]

oto niektórzy PZPR-owcy w rządzie PISkomuny; Kryże,Wasserman,Lepper,
Graczyk,Kalata,Aumiller,Kornatowski,Zareba,Polinski,Łopinski,Kowalski,
Karskik,Kaczmarek,Sulmicki,Czabanski,Urbanski,Netzel, itd..

[magnusg]

1/3 z nich zostala przez PiS usunieta(kornatowski, Netzel,Kaczmarek
itd),wiekszosc z nich do PiS nigdy nie nalezala (Lepper), a ci
ktorzy nalezeli potwierdzili swoimi czynamni, ze z mentalnoscia PZPR-
owska nie maja nic wspolnego.Czego o towarzyszu Cwiakalskim
powiedziec nie mozna.

panie Ćwiąkalski, dlaczego otawracie Pan nie

[golem62]

nie przyzna, że wiele, wiele osób byłoby szczęśliwych gdyby ten
ten dziennikarz opuścił areszt, ale nogami do przodu. I zapewne
na tym ma polegać tzw. "rozwojowość" śledztwa.

[kataryna.kataryna]

golem62 napisał:

> nie przyzna, że wiele, wiele osób byłoby szczęśliwych gdyby ten
> ten dziennikarz opuścił areszt, ale nogami do przodu. I zapewne
> na tym ma polegać tzw. "rozwojowość" śledztwa.



No i na tym, żeby przed wyjściem nogami do przodu wydał wszystkich swoich
informatorów.

>>>> A JA jestem DUMNY z premiera Kaczynskiego

[wspolna-flaszka.pl]

Premier Kaczynski to najlepszypremierpo1989roku.pl :-)

[marekmarek44]

Mało Platfusom,że mają prawie wszystkie media za sobą,ale tych nielicznych
dziennikarzy,którzy nie padają przed nimi na kolana chcą zastraszyć lub wsadzić
do więzienia,całe szczęście,że publicznej jeszcze nie przechwycili.

wspolna-flaszka.pl,no!.a jak fajnie jeżdzi rowerem

[pierot6]

www.youtube.com/watch?v=nDHbimDHNB4
YouTube - Bicyclist

Ćwiąkalski broni decyzji o areszcie dla Wojciec...

[kuma1]

Nie rzucili go o 6 rano na glebę panowie w czerni a decyzję podjął
niezawisły sąd po rozprawie.Więc uznać należy,że sędzia jednak
rozpoznał sprawę i podjął decyzję .

Ten facet to wariat. Dlaczego sobie podcial w kosc

[jacek230]

ile? Trzeba bylo od razu na cmentarz.

Gdyby chciał sie zabić, to nie na pokaz,w kościele

[staryduster]

zrobił to tak,by go odratowali..po drugie,nie podciął sobie żył,
tylko sie pdrapał !..Samouszkodzenia sa w Polsce karalne!

Każdy ma pietra !!!

[bolko_49]

ale żeby zaraz samobójstwo, pod ołtarzem !! A gdzie zasada wiary, że Bóg daje
i odbiera, a nie sam. Ten człowiek wygląda na chorego psychicznie i może
faktycznie trzeba go leczyć i nie dopuszczać do stanowisk decyzyjnych czy
opiniotwórczych. Dziennikarzem tez nie powinien być, a co dopiero doborowym Antka.

ciekawe zdanie przeczytałem:

[don-vito-corleone]

"Firma z Mountain View powinna bać się włoskich sądów. Dlaczego? Webhosting.pl
wyjaśnia:
W systemie politycznym Włoch niemały wpływ na sądownictwo mają władze wykonawcze
i ustawodawcze, a te są trzymane w ręku właściciela Mediasetu - premiera Włoch
Silvio Berlusconiego."
www.manageria.pl/manageria/1,85811,5536119,Berlusconi_zada_pol_miliarda_od_Google.html

Ćwiąkalski broni decyzji o areszcie dla Wojciec...

[sasanka_11]

mysle ,ze Sumlinski powinin pojsc do aresztu.A coz to ,swieta krowa
jest?.Dziennikarze powinni wiedziec do jakiego momentu moga
posunac sie w pracy ze sluzbami.On nie wiedzaial .ON STRAZNIK ISCIE
IPN-OWSKI (w zlym znaczeniu IPN-u)Ktos kto mataczy i oszukuje musi
wiedziec co moze czekac jego i jego rodzine.Mogl najpierw pomyslec
o rodzinie a pozniej o zbawianiu swiata.

Ćwiąkalski broni decyzji o areszcie dla Wojciec...

[popirna]

Gazeta jest oskarzycielem Sumlińskiego. Nic dziwnego, że szeroko przedstawia opinię Ćwiąkalskiego. To podobno od Sumlińskiego mięli redaktorzy GW nabyć Aneks do raportu WSI, którego nie widzieli na oczy.
Komuna nadal trwa. Jeśli jesteś uczciwy i walczysz ze złęm, to w pewnym momencie musisz znaleźć się jak Sumliński w matni. I państwo zniszczy Ciebie i Twoją rodzinę tylko za to, że odważyłeś się pisać o WSI.
Obrzydliwe to ich państwo.
Państwo Gazety Wyborczej, Ćwiąkalskiego i WSI.

Ćwiąkalski broni decyzji o areszcie dla Wojciec..

[popirna]

Można wsadzić do pie..Sumlińskiego, kaczyńskiego i paru innych, ale coponiektórzy już widzą co sie stało i co dzieje się nadal. Nie powsadzacie do perdla nas wszystkich, bo się w więzieniach nie zmieścimy.

To se ne wrati.
Już nigdy nie bedzie tak, że jak ktos coś wiedział o WSI czy Moskiewskich agentach, to milczał bo sie bał. Milczenie przestało byc zasadą i nikt, nawet Ćwiąkalski ze swoimi aresztami nie jest w stanie tego powstrzymać. Wprawdzie majatków nikt kolesiom ze służb nie poodbiera, ale też zniknie ich dobre samopoczucie. Gadziny pospolite. Maleszki zbiorowe. Inni sztani maluczcy.

Dziennikarz Gazety Wyborczej zarzuca Ćwiakalskiemu

[kataryna.kataryna]

Kłamstwo!

Kto tu mataczy, panie ministrze sprawiedliwości? 01-08-2008 10:59
Panie ministrze sprawiedliwości Zbigniewie Ćwiąkalski, powiedział pan w radiu
Tok FM, że nieprawdą jest, że Wojciech Sumliński podjął próbę samobójczą 13 maja.

Kto pana wprowadza w błąd? Jaki ma w tym cel? Nie jesteśmy kłamcami, wspólnie
potwierdzamy fakt, że Wojciech Sumliński w czasie majowego zatrzymania
próbował popełnić samobójstwo. Zakończyło się to samookaleczeniem. Proszę
obejrzeć sobie przeguby jego dłoni. Ślady tam jeszcze są widoczne. Niech pan
zażąda stenogramów podsłuchów Sumlińskiego, który zaraz po wyjściu z izby
zatrzymań rozmawiał o tym telefonicznie.

Mamy nadzieję, że będzie miał Pan odwagę wyjaśnić sprawę tuszowania
samobójczej próby Wojciecha Sumlińskiego, jaka miała po raz pierwszy miejsce w
czasie majowego zatrzymania. Tym razem podległe panu osoby mataczą
informacjami na ten temat.

Sylwester Latkowski
Wojciech Czuchnowski (Gazeta Wyborcza)
Leszek Misiak (Gazeta Polska)

[maaac]

Miło Panią widzieć to jak to było z tą analizą Palnicka vel Palnika?

"Dziennikarze: pracownicy Ćwiąkalskiego mataczą"

[anwad]

Link do artykułu w "Dzienniku": tiny.pl/2jd7

Ćwiąkalski przechowuje Stokłosę w piwnicy

[garbatonosy]