IMGW ostrzega: Uwaga, możliwe silne burze!

[boska_rita]

Całe szczęście, że przynajmniej na głównej stronie przestaliście promować
Łowców Burz i korzystacie z prognoz IMGW. To krok w dobrym kierunku.

IMGW banda ignorantów..

[tymus_ool]

Dolnośląskie, Śląskie, Łódzkie - wszędzie wokół burze, a na Opolszczyźnie jak
zwykle super pogoda i bez burz będzie :) Czy tak trudno dopisać to jedno
województwo?

Takie burze beda coraz czesciej

[czerwoneszmaciarstwo]

Nie ma sie co wkurzac. To juz nie anomalia, ale trwale
zmiany klimatu.
Trzeba sie do tego dostosowac, a wczesnie zmadrzec.
Pomodlic sie chocby o rozum tez nie zaszkodzi.

IMGW ostrzega: Uwaga, możliwe silne burze!

[bobcat0210]

A co Ci przeszkadzają Łowcy Burz? Tacy sami hobbyści jak zbieracze
znaczków czy hodowcy chomików. Budżetu państwa nie naruszają. Czy u
nas każdy, kto ma jakąś pasję, której się bezinteresownie oddaje -
musi być od razy wyśmiewany i wdeptywany w ziemię?

[boska_rita]

A czy o zbieraczach znaczków czytamy co drugi dzień na pierwszej stronie dużego
portalu? Czy każdy hobbysta jest lansowany na siłę? Mają swoją pasję i chwała im
za to. Profesjonalistami jednak nie są, więc prognozy niech umieszczają na
swojej stronie. Od poważnego serwisu wymagam informacji z rzetelnych źródeł, a
nie przewidywań grupki zapaleńców, którzy fachowcami nie są.

[orientespl]

Najśmieszniejsze było to, że Ofcy Busz odsądzali od czci i wiary
IMGW a na swojej witrynie umieszczali informacje brane z portalu
pogodynka.pl prowadzonego przez ...IMGW :-)

[kaaarooll]

a znasz ich, ze wiesz, ze nie sa fachowcami? a jesli nawet nie sa, a widac, ze
im zazdroscisz to masz szanse do nich dolaczyc, wtedy tez bedziesz miala okazje
byc na 1. stronie gazety...

ot typowe "polaczkowe" bicie piany...
(za co mi jako Polakowi wstyd).

[boska_rita]

kaaarooll napisał:

>a znasz ich, ze wiesz, ze nie sa fachowcami?

Nie, nie znam ich. Czytałam ich stronę i to mi wystarczy.


>im zazdroscisz to masz szanse do nich dolaczyc, wtedy tez bedziesz miala okazje
>byc na 1. stronie gazety...

Nie, dziękuję, nie mam ochoty dołączać do tego grona. Nie mam też ambicji, by
trafić na pierwszą stronę.

> ot typowe "polaczkowe" bicie piany...
> (za co mi jako Polakowi wstyd).

Cóż, każdą krytykę można traktować jako przejaw "polactwa", "polskiej żółci"
itd. Także Twoją krytykę mojego wpisu. Tylko do czego to prowadzi, jaki ma sens?
Czy aby nie wyjść na zawistnych "Polaczków" mamy siedzieć cicho i nie wyrażać
opinii na temat czyjejś niekompetencji?

[abort]

kaaarooll napisał:

> a znasz ich, ze wiesz, ze nie sa fachowcami?

Sami o sobie prawdę powiedzieli:
forum.lowcyburz.pl/viewtopic.php?f=28&t=70
> wtedy tez bedziesz miala okazje byc na 1. stronie gazety...

Wypromowali się przez Alert24 - co nie było trudne, bo jest ich wielu.

Ale rzeczywistość (czytaj: meteorologia) sama ich zweryfikowała. I teraz albo GW
tego nie wrzuca na główne linki, albo sami zauważyli, że dali ciała. Sam nie
wiem co lepsze :)

> ot typowe "polaczkowe" bicie piany...
> (za co mi jako Polakowi wstyd).

A mnie jest wstyd za to, że na głównej stronie GW promowała (i to w głupawy
sposób) hobbystów, a nie profesjonalistów. Dla wszystkich trzech stron dobrze by
było, gdyby było inaczej. I tylko zawodowcy (czytaj: IMGW) wyszli na tym dobrze.

A "łowcom" polecam przemyślenie maksymy "lepiej siedzieć cicho i uchodzić za
idiotę, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości".

[sikorka68]

No i co, pasjonaci. Zazdrościsz im. Robią to co lubią.
Dzięki za link, chętnie poczytam.

IMGW ostrzega: Uwaga, możliwe silne burze!

[poolcin]

W jakim "zachodnio-pomorskim"?! Ludzie! ZACHODNIOPOMORSKIM! Zapoamietajcie to prosze - to wojewodztwo piszemy lacznie!

[meteoprof]

Jest to bardzo ciekawe jak grupa amatorow moze sie wypromowac na
takim portalu. To tylko dowodzi ze gazeta goni za sensacja a nie za
rzetelna informacja.

IMGW ostrzega: Uwaga, możliwe silne burze!

[piotrek_meteorolog]

Budy - powiat Tomaszów Lubelski! Ale zajebista buzra była! Nieźle
dawało i sypnęło sporym gradem, na szczeście nie trwało długo, więc
chyba nam zboża nie wymłuciło, gorzej z rzepakiem. Ludzie nic nie
było widać! Musze szczerze powiedzieć że to było ekscytujące,
myślałem że nas z drogi zwieje!

Łowcy Burz kilkanaście godzin wcześniej...

[marek99az1]

Wczoraj po dzienniku w TVP1, o godz 20:15 red. Krert podawał
prognozę pogody IMGW nie przewidującą żadnych gwałtownych zjawisk.
Na stronie Łowców Burz także wczoraj, już o godz. 21:12 wydano
ostrzeżenie 2-go stopnia przewidując wichury i burze.
Dzisiaj rano IMGW także nie ostrzegał przed gwałtownymi zjawiskami.
Dopiero po godz. 13-tej pojawiły się ostrzeżenia.
Dedykuję to tym wszystkim, którzy potrafią tylko krytykować i
wyśmiewać cudze pasje (pewnie z zawiści, że nie mają własnych). Skąd
wiedzą, że wśród tych „Łowców Burz” nie ma meteorologów? Czy geolog
nie może być pasjonatem zbieractwa minerałów. Powiedzą, że co drygi
dzień nie ma komunikatów zbieraczy minerałów. Chyba ostrzeżenia
przed gwałtownymi zjawiskami przyrody mają większe znaczenie dla
publiczności niż komunikaty np. filatelistów?

[abort]

marek99az1 napisał:
> Skąd wiedzą, że wśród tych „Łowców Burz” nie ma meteorologów?

Stąd: forum.lowcyburz.pl/viewtopic.php?f=28&t=70
Może na którejś stronie (z czternastu) się pojawił meteorolog, ja przejrzałem
pierwszych pięć.

[marek99az1]

abort napisał:
Stąd: forum.lowcyburz.pl/viewtopic.php?f=28&t=70
> Może na którejś stronie (z czternastu) się pojawił meteorolog, ja
przejrzałem
> pierwszych pięć.

Tym gorzej dla IMGW, który nawałnice przewidział kilkanaście godzin
po "Łowcach..."

[abort]

marek99az1 napisał:
> Tym gorzej dla IMGW, który nawałnice przewidział kilkanaście godzin
> po "Łowcach..."

Łowcy kilkukrotnie alarmowali o burzach, które nie nastąpiły. Przewidzieli
conajwyżej kilka, dlatego ich prognozy uznaję jako "w ok.50% możliwe do
wystąpienia". To mniej więcej takie same wyniki dostanę, rzucając monetą :)

Ja tam wolę informacje w 90% pewne z wyprzedzeniem nawet 2-3h niż loterię 50/50
dzień przed (czy nawet miesiąc przed).
Są ludzie (tacy jak ja), którzy chcą rzetelnej prognozy pogody. Ale są też tacy,
którzy ufają Łowcom Burz - oczywiście szanujemy ich.

[sikorka68]

Prognoza, jak sama nazwa wskazuje, nie daje pewności. IMGW też czasem się myli,
a poza tym to jest instytut. Natomiast Łowcy burz, to pasjonaci.

[kamil922]

boska_rita napisała:

> Całe szczęście, że przynajmniej na głównej stronie przestaliście
promować
> Łowców Burz i korzystacie z prognoz IMGW. To krok w dobrym
kierunku.


Też się z tego ucieszyłem. W pierwszym momencie to nawet szok.
Pierwsza strona, IMGW ? Niemożliwe, ale patrzę i jednak oczy mnie
nie mylą. Gazeta Wyborcza zmądrzała. Hurra i chwała im za to.

www.zaustralii.bloog.pl

[marek99az1]

kamil922 napisał:
> Też się z tego ucieszyłem. W pierwszym momencie to nawet szok.
> Pierwsza strona, IMGW ? Niemożliwe, ale patrzę i jednak oczy mnie
> nie mylą. Gazeta Wyborcza zmądrzała. Hurra i chwała im za to.

Widać nieuważnie czytasz. GW podaje często komunikaty IMGW a także
od czasu do czasu komunikaty "Łowców burz". Każdy może więc
porównać ich trafność. Ja, mając kiepskie mniemanie o trafności
komunikatów IMGW, zaglądam często na stronę ICM:
umold.meteo.pl/

[banc]

A ja proponuje dodatkowo zaglądać jednak na new.meteo.pl do komentarza synoptyka.

Można sobie przeczytać komentarz z rana z dnia 04.08.2008 i 03.08.2008. W obu była już mowa o możliwych burzach, oraz o przewidywanym przebiegu frontu.
W wypadku stron ICMu komentarze są czymś więcej niż prostą interpretacją wyników.
Niestety wymagają trochę obeznania z terminologią meteorologiczną, ale jak ktoś zainteresowany to sobie informacje znajdzie.