Ławrow powiedział Rice, że Saakaszwili "musi od...

[eva15]

Po co Szaakaszwili ma odejść? Przecież ten zbłaźniony pajac jest
najlepszym gwarantem izolowania Gruzji od instytucji zachodnich.
Jego prezydentura czyni Gruzję całkowicie niesalonową.

Ławrow powiedział Rice, że Saakaszwili "musi od...

[zigzaur]

Zaś Condie chwyci za pejcz i wychłosta sobaki.

M+ciwy wariat

[eva15]

Lepiej nie. Saakaszwili to wariat i psychopata. Na pewno jej odda.

[zigzaur]

Użyłem przecież liczby mnogiej! Chodziło mi o pewien tandem.

[eva15]

Tandem Bush-Condi

[gollum.z.kremla]

Nie ma to jak fachowa analiza politologiczna :->

Ławrow w roli Mołotowa ? W sumie nawet dobrze...

[gollum.z.kremla]

...że kacapia już się nawet nie maskuje...

I Kaczynski! I Kaczynski!

[1zorro]

tak za jednym zamachem....

Rosja nie są OK.

[seznam]

Kłamcy, bandyci, mordercy. Te kolumny czołgów, to zapewne ochotnicy, o których
wspominał Putin, że będzie ich trudno powstrzymać. Teraz zaś Jak już im nieźle
idzie, to udają, że nie słyszą, że się Gruzini wycofali. Sprowokowali
Gruzinów, a teraz szkoda przerywać takiej fajnej zabawy, która może się
skończyć zmianą prezydenta Gruzji na jakiegoś swojaka. Trzeba wykorzystać
okazję, przejąć Abchazję, walnąć parę razy z w Tibilisi i propagandowo wygrać
przeciwko obecnemu rządowi gruzińskiemu. Aż się wierzyć nie chce, że są
bałwany, które wierzą młotkom z Kremla. A wierzą im bezmózgi z Berlina Merkel
i jej koledzy, Schroeder też pewnie zachwycony, będzie robota przy rurociągu.
Mamy niestety pecha do położenia geograficznego. Z jednej strony bezwzględni
bandyci, z drugiej wyrachowani cynicy.

[preminger]

seznam napisał:

> Kłamcy, bandyci, mordercy.


co ty to tak przeżywasz :)

[perkal]

seznam napisał:
masz rację między bandytami a cynikami durni Polacy, mam nadzieję,że nie wszyscy
dali się uwieść propagandzie
> Kłamcy, bandyci, mordercy. Te kolumny czołgów, to zapewne ochotnicy, o których
> wspominał Putin, że będzie ich trudno powstrzymać. Teraz zaś Jak już im nieźle
> idzie, to udają, że nie słyszą, że się Gruzini wycofali. Sprowokowali
> Gruzinów, a teraz szkoda przerywać takiej fajnej zabawy, która może się
> skończyć zmianą prezydenta Gruzji na jakiegoś swojaka. Trzeba wykorzystać
> okazję, przejąć Abchazję, walnąć parę razy z w Tibilisi i propagandowo wygrać
> przeciwko obecnemu rządowi gruzińskiemu. Aż się wierzyć nie chce, że są
> bałwany, które wierzą młotkom z Kremla. A wierzą im bezmózgi z Berlina Merkel
> i jej koledzy, Schroeder też pewnie zachwycony, będzie robota przy rurociągu.
> Mamy niestety pecha do położenia geograficznego. Z jednej strony bezwzględni
> bandyci, z drugiej wyrachowani cynicy.

[johnny-kalesony]

seznam napisał:

> Mamy niestety pecha do położenia geograficznego. Z jednej strony bezwzględni
> bandyci, z drugiej wyrachowani cynicy.

Nie byłbym skłonny nazywać ich cynikami. Cynicy są na ogół inteligentni, choć
pozbawieni zmysłu moralnego. To zwykli, krótkowzroczni idioci, mniej więcej tacy
jak brytyjski premier Chamberlain, który w 1938 oddał Hitlerowi pole, łudząc się
chwilowym zaspokojeniem krwiożerczych instynktów fuhrera.
Teraz również niektórzy przywódcy Europy zapewne z chęcią sprzedaliby Gruzję
Kremlowi, rozgłaszając swój wielki sukces dyplomatyczny.

Schroeder zachwycony? Zapewne tak. Schroedi byłby najbardziej zachwycony widząc
Putina, rządzącego Niemcami, co w pewnym sensie już ma miejsce i co niechcący
skonstatował kandydat na amerykańskiego prezydenta McCain w sławnym już
przejęzyczeniu podczas jednej z konferencji.



Pozdrawiam
Keep Rockin'

[gollum.z.kremla]

Każdy porządny ochotnik na wsiakij słuczaj trzyma w garażu czołg (a
hangarze za garażem - MiG-a)

Witaj ewa15

[walter62]

Nie był bym aż tak cyniczny. Sytuacja w Gruzji po tej traumie
jest nieprzewidywalna. Lepiej by Amerykanie z Rosjanami dogadali
się odnośnie kolejnej "miękkiej" rewolucji niż by za nich zrobiła
to "ulica". Również powtórka z Gasahurdii to nie wyjście z sytuacji.
Może to zabrzmi paradoksalnie, ale przy dobrym rozegraniu tej partii być może ta
wojna przybliży Gruzję do instytucji europejskich.
Francuzi i Niemcy mają teraz niezłą okazję uruchomić swoje "aktywa" (vide naszą
dyskusję z przed kilku miesięcy) i chyba "weszli do gry".
Ostatecznie Rosjanie nie zniszczyli rurociągu i jutro znów popłynie nim ropa.
Amerykanie chyba to docenili.
Przykre, gdy wartość ludzkiego życia (tym razem Gruzinów i Osetyjczyków) jest
odwrotnie proporcjonalna do ceny ropy naftowej.
Pozdrawiam

eva15 napisała:

> Po co Szaakaszwili ma odejść? Przecież ten zbłaźniony pajac jest
> najlepszym gwarantem izolowania Gruzji od instytucji zachodnich.
> Jego prezydentura czyni Gruzję całkowicie niesalonową.

Witaj walter62

[eva15]

Ależ ja ironizuję nieco. Ale tak swoją drogą, na co Rosji
przybliżenie Gruzji do instytucji europejskich? Rozsądny przywódca
(przywódczyni) w miejsce krwawego pajaca może mieć większe szanse na
wciśnięcie Gruzji do NATO. Na co to Rosji?

Niezniszczenie rurociągu przy jednoczesnym pokazaniu, że bez
problemu można, jest fantem w tej grze. Rosjanie to nie narwańcy,
działają racjonalnie i przemyślanie. Oni umieją grać kartami, które
mają w ręku.

[johnny-kalesony]

Ewo, a dlaczego Europa i USA mają w ogóle słuchać głosu Rosji? Co Europę i USA
głos Rosji może obchodzić?
W obecnej sytuacji możliwości Rosji jako kraju-rozjemcy w konflikcie osetyjskim
zupełnie się wyczerpały, ponieważ - jak można było przewidzieć - jest ona STRONĄ
w tym sporze a nie neutralnym rozjemcą. Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie.
Dlatego też jedynym rozsądnym wyjściem będzie zastąpienie rosyjskich sił
pokojowych siłami pokojowymi państw Unii Europejskiej albo USA.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[walter62]

eva15 napisała:

> Ale tak swoją drogą, na co Rosji
> przybliżenie Gruzji do instytucji europejskich? Rozsądny przywódca
> (przywódczyni) w miejsce krwawego pajaca może mieć większe szanse na
> wciśnięcie Gruzji do NATO. Na co to Rosji?

Od pewnego czasu jest testowany wariant "szwajcaryzacji" Kaukazu
(vide również niemiecki projekt rozwiązania gruzińskiego kryzysu).
Nie sądzę by Amerykanom tak bardzo zależało na Gruzji w NATO.
Za gwarancję bezpieczeństwa rurociągu ten punkt sobie odpuszczą i chyba w tym
kierunku poszły pekińskie uzgodnienia. Rosjanie chyba
Gruzinom w tej wojnie nieźle przetrzepali całą wojskową infrastrukturę w związku
z tym Amerykanów ten kraj przestał
interesować. W dodatku wycofanie gruzińskich wojsk z Iraku było delikatnie
mówiąc nieprzemyślane (część już wylądowała w Tbilisi
ale na front ich nie wysyłają).

Na Kaukazie i Azji Środkowej pojawiają się nowe problemy, które w dotychczasowej
konwencji nie uda się rozwiązać (z tego tez powodu
w pekińskich negocjacjach uczestniczył Nazarbajew). One na razie były w
"zamrażarce" ale jest tylko kwestią czasu by się z całą siłą ujawniły i stały
się problemem nie tylko Rosjan i Amerykanów ale również i Europejczyków. Dla
tego i Rosjanie i Amerykanie chcą wciągnąć w ta grę Europejczyków. Ostatecznie
ropa z rurociągu jest dostarczana do Europy.

[johnny-kalesony]

Wiesz, ile są warte rosyjskie "gwarancje"? :D


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Rosja zawsze kłamie, tam nawet Prawda kłamie...

[nicpon007]

[jankbh]

Saakaszwili odejdzie, potem wyda sie wszystkim Gruzinom rosyjskie
paszporty i konflikt zostanie zazegnany. A gdyby jeszcze ktos sie
stawial, to sily bezpieczenstwa Rosji zapewnia pokój na Kaukazie.

Ławrowowi marzy się powrót do czasów ZSRR

[obserwatorium24]

Taaaaaaaak... zamarzyło się Ławrowowi wrócić do dawnych czasów,
kiedy każdy przywódca państw leżących w tzw. "strefie wpływów"
musiał byc zatwierdzony przez Moskwę i zaraz po wyborze składał
kurtuazyjną wizytę w MOskwie w celu odebrania wskazówek od
topwarzyszy radzieckich...

[gollum.z.kremla]

Lekcja ukrańska (z Kuczmą i "namaszczonym" przez Moskwę
Janukowyczem) niczego kacapów nie nauczyła; na razie osiągnęli
tyle, że Gruzini jednoczą się wokół Sakaaszwilego...

[akkj]

KGB-owskie śmiecie szaleją.

eva15 napisała:

> Po co Szaakaszwili ma odejść? Przecież ten zbłaźniony pajac jest
> najlepszym gwarantem izolowania Gruzji od instytucji zachodnich.
> Jego prezydentura czyni Gruzję całkowicie niesalonową.