Defilada i F16

[jasio211]

Kto mi wyjaśni czy jak pada deszcz a o godzinie 14 nawet nie padał
to cud techniki F16 nie lata? A jak ktoś nan nas napadnie przy
pomocy przykładowo samolotu MIG -2 to nasze piekne samoloty bedzą
czekać az na horyzoncie nie bedzie chmurki?

[kapitan.kirk]

Akurat nad Mińskiem Mazowieckim, gdzie stacjonowało zgrupowanie
defiladowe, trwała burza i był niski pułap chmur. Współczesne
samoloty bojowe mogą oczywiście działać w razie potrzeby przy każdej
prawie pogodzie, a już na pewno F-16 bardziej niż wszelkie MiGi.
Jednak wojna czy ćwiczenia nad poligonem to nie to samo co niska
defilada w ciasnym szyku nad gęsto zaludnionym miastem i po prostu
nie ma sensu podejmowac niepotrzebnego ryzyka, choćby i
niewielkiego. Cały czas ciąży tu zresztą na pamięci decydentów
kompromitacja z rozbiciem "defiladowej" Iskry w 1998 roku, właśnie z
powodu złej pogody.

Pzdr

panie kapitanie,

[fanpanajurka]

to startować też nie mogą? bo niski pułap chmur?
nad gęsto zaludnionym miastem
w tym czasie świeciło słońce...
trzeba było chociaż tego pilota
z prezydenckiej tutki wysłać
na drzwiach od stodoły.
za karę!!!
www.youtube.com/watch?v=fd6PQA_W6M8

[kapitan.kirk]

fanpanajurka napisał:

> to startować też nie mogą? bo niski pułap chmur?

Ależ mogą, mogą; ale nie muszą. Podobnie jak MiGi-29, Su-22, Iskry,
Orliki, M-28, CASA 295M i śmigłowce kilku typów, które też miały
brać udział w defiladzie i też nie wzięły; bo defilada to nie jest
żadna wyższa konieczność i bezpieczeństwo jest ważniejsze niż
propagandowe narobienie huku nad głowami przez kilka sekund.

Pzdr

patrioty beda takim samym zlomem, a Polska

[tonieja10]

zaplaci za wlasna zaglade milirady $.

najbardziej chciałem zobaczyć Herkulesy

[felix_macierewicz]

które w ramach ofsetu przy zakupie F-16 dostaliśmy od USA

[fanpanajurka]

felek,
herkulesy to możesz sobie poogladać przed kamienicą w alejach ujazdowskich (
przy placu +++ )
stoją tam od przedwojny podtrzymując balkon czy cóś ;) )

www.youtube.com/watch?v=fd6PQA_W6M8

dlaczego nie widziałem F16

[jasio211]

Przecież ci od marketingu w wojsku to albo bardzo słabi albo te F16
sa do niczego
Powinny własnie one przelecieć a nie inne samoloty i wtedy pokazano
inni nie moga latać a dzielni piloci na wspaniałych samolatach F16 -
każdu za X mln $ lataja i nie straszne im takie warunki.
Chyba że dla F16 to były niebezpieczne warunki i wtedy rozumiem
zdrowie pilotów najważniejsze a maszyne tez nalezy chronić najlepiej
w muzeum
Wydawało mi się , że bojowe samoloty sa do latania i czym gorsze
warunki tym lepiej. Ta defilada nie wzmocniła mmnie a tylko pokazała
nasza słabość. Bo czy te parę Lepoardów i Tygrysów nas obronią?
Tylko po co mi takie samoloty lub też nasi piloci nie umieją latać
w takich warunkach tez rozumiem to niech latają amerykanie za
godziwą zapłata. kiedyśm ielismy własnie takie zacięzne wojska i
baznzaj i do przodu.
Najbardziej podobali mi się zołnierze na rowerach

[fanpanajurka]

jasiek,
banzaj! - to na lądzie
a w powietrzu - tora! tora! tora!
;)
bojowe samoloty, jak sama nazwa wskazuje
boją się złej pogody
ale jak zechcą to polecą
tym razem nie zechciały...
www.youtube.com/watch?v=33et0LIgTME

F - 16 nie mogły lecieć!

[michal_3miasto1]

Ryk silników by spłoszył koniki.

[jasio211]

Bommba
dzięki wyjaśniliście wspaniale i dotarło do mnie
Nigdy nie myslałem , że nazwa bojowe pochodzi od tego, że mają boja
czyli się boją
Pozdrawiam
jasio

[tppiotr]

Chciałbyś żeby ci spadły na głowę ? Są zbyt niebezpieczne by latały nad miastem.