Polacy za tarczą - sondaż

To wielkie klamstwo

[gurru]

Polacy nie deklaruja sie jako sambojcy

[kosa44]

gurru napisał:

> Polacy nie deklaruja sie jako sambojcy


Polacy mają kacapów i ich grożby w głębokim
powazaniu...tudno zrozumieć kacapcziku?

Polacy za tarczą - sondaż

[starduster]

Bezsilna bolszewicka trzoda z tego forum
dostała wścieklizny..ha ha ha ha ha...
Tyle lat "pracy"poszło...na marne...

...Magiczne slupki.............

[presentation1]

Raz w dol, raz w gore.Tusk dostal wytrzeszczu oczy.Juz od poniedzialku wyjdzie z tej sprawy, z ukrycia.Sztab od makijazu, podparty magicznymi slupkami-oglosi zwyciestwo Tuska.Bo tak chce przeciez spoleczenstwo.

..Z tarcza czy na tarczy...........

[presentation1]

Udział Polski w programie budowy tarcz antyrakietowych nie zmieni bezpośrednio naszego bezpieczeństwa - wzmocni je pośrednio przez większy związek z USA, ale jednocześnie wyeksponuje Polskę jako cel - uważa gen. dyw. prof. Bolesław Balcerowicz.
Nie chodzi tu jedynie np. o Rosję, ale także o stanowisko państw Europy zachodniej, które w stosunku do inicjatywy amerykańskiej są dalej aniżeli powściągliwe - dodał. Program nie znajduje poklasku w istocie nigdzie, może z wyjątkiem Australii - zaznaczył.

[kapitan.kirk]

presentation1 napisał:

> Nie chodzi tu jedynie np. o Rosję, ale także o stanowisko państw
Europy zachodn
> iej, które w stosunku do inicjatywy amerykańskiej są dalej aniżeli
powściągliwe

Jak się można domyślać, objawem tej "więcej niż powściągliwości"
bylo jednogośne uchwalenie na bukaresztańskim szczycie NATO
(skupiającego większość państw UE, z jej "rdzeniem" włącznie)
przekształecenia Tarczy we wspólny projekt amerykańko-europejski? :-D

Pzdr

Polacy za tarczą - sondaż

[neiden]

czy to znaczy ze , pacyfistyczne spoleczenstwo jest przestraszone?
wedlog zachodnich zasad do obrony demokracji uzbrojenie jest
koniecznoscia.

Polacy za tarczą - sondaż

[antoni99]

już niedługo " msojusznicy" będą żądać wybudowania im tarczy i wypełnienia
parafowanej i mam nadzieję podpisanej umowy. Pan Premier jest cudotwórcą, ale
tutaj cudów nie ma trzeba będzsie wysupłać kasę i to dużą na budowę dla
Ameryki tarczy a przede wszystkim ochronę tego obiektu min . przez zakup
przestarzałych rakiet Patriot, ale za to za ciężkie pieniądze które nam
Ameryka chyba pożyczy jako sojusznik na solidnym oprocentowaniu. Rosja równieź
wykorzysta nasze pieniądze zapłacone za gaz i jeszcze płynącą ropę i też
skieruje w naszym kierunku baterie rakiet. " Tak walczymy o rzekomy pokój "
!!!!!!!!!!!!!!!!jako KATOLICY !

[kosa44]

Nie wysilaj się bezsilny kacapcziku...
postrasz dzieci w Wieczorynce..tyle możesz
A swoje obawy zachowaj sobie śmieszny gostku..

Jak nie Końkordat to Tarcza.

[bronimir]

Prawica ciężko pracuje nad ograniczeniem suwerenności Polski. Gdyby weszli do
nas Rosjanie długo by szukali kawałka Polskiej ziemi, slalom między Watykanem
a USA. Jak już rozdamy cały Kraj, będziemy bezpieczni.

[ukropek]

Kolejny "zmartwiony"sowiet..

[bronimir]

Jeszcze niedawno to "dziadek z Wermachtu" to był ten zły.

[kazik.k]

tylko idiota moze widziec jakies pozytywy w tej "tarczy"!!!maja racje rosjanie
ze takie instalacje sa pierwszym celem w wypadku konfliktu!polacy "za tarcza"
lubia byc na celowniku?!?!to tylko masochisci albo kompletni ignoranci nie
rozumiejacy za grosz sytuacji moga "byc za"!!!zacznie sie zabawa z
"przykrecaniem rosyjskiego kurka" oraz z embargami na polskie towary i wyroby!to
blad tuska fatalny!nie jest to polsce w ogole potrzebne!!!polityka kurdupli
-podsycania nienawisci do rosji zapatrzenie w usa wyjdzi nam bokiem i to
szybko!!znow obudzimy sie z reka w nocniku!!!a ta "bateria patriotow" to taka
obrona jak muchy przed pajakiem!!!

[kazik.k]

tylko idiota moze widziec jakies pozytywy w tej "tarczy"!!!maja racje rosjanie
ze takie instalacje sa pierwszym celem w wypadku konfliktu!polacy "za tarcza"
lubia byc na celowniku?!?!to tylko masochisci albo kompletni ignoranci nie
rozumiejacy za grosz sytuacji moga "byc za"!!!zacznie sie zabawa z
"przykrecaniem rosyjskiego kurka" oraz z embargami na polskie towary i wyroby!to
blad tuska fatalny!nie jest to polsce w ogole potrzebne!!!polityka kurdupli
-podsycania nienawisci do rosji zapatrzenie w usa wyjdzi nam bokiem i to
szybko!!znow obudzimy sie z reka w nocniku!!!a ta "bateria patriotow" to taka
obrona jak muchy przed pajakiem!!!zaden drugi egzemplarz panie cenzor!!!

[ukropek]

Nie bój ziaby kacapcziku...nie twoje zmartwienie,
wracaj na białe niedżiedzie...

[ukropek]

A tak wogóle to nie strasz bo jesteś śmieszny
z tymi swoimi "kurkami""embargami" jak twój
idol kurdupel LiliPutin..

..Wyzwiska i obelgi..........

[presentation1]

przetaczaja sie przez forum.Wiec Was poinformuje ze w kazdej partii politycznej jak PO, SLD,PiS czy PSL sa zwolennicy tarczy , jak i ich przeciwnicy.Swiadczy to o wolnosci slowa i wypowiedzi.Swiadczy takze o tym ze jedni uwazaja tarcze za niebezpieczenstwo, inni za dobrodziejstwo.Scieraja sie poglady.Kto ma racje?Czas pokaze.

[chachar1]

presentation1 napisał:

> przetaczaja sie przez forum.Wiec Was poinformuje ze w kazdej partii politycznej
> jak PO, SLD,PiS czy PSL sa zwolennicy tarczy , jak i ich przeciwnicy.Swiadczy
> to o wolnosci slowa i wypowiedzi.Swiadczy takze o tym ze jedni uwazaja tarcze z
> a niebezpieczenstwo, inni za dobrodziejstwo.Scieraja sie poglady.Kto ma racje?C
> zas pokaze.


Już pokazałeś ktoś ty zacz..Nie tłumacz się bolszewicka kagebowska kreaturo..

chachar1, czyli starduster..bolszewićki ćwok!

[presentaton1]

video.google.com/videoplay?docid=7724022955149009992
Georgia Saakashvili eats neck-tie

[chachar1]

Weż mocniejsze piguły fekaliarzu kraliku..
sowiecki przygłupie z kagebowskim ryjem...
i wyj pisube..pisube...tyle ci zostało...
Za to dostajesz swoje drobne ruble..ha ha ha ha ha

chachar1..starduster z kagebowskim ryjem....

[presentaton1]

fekaliarz z SB....

Drodzy Polacy - tarcze nie ma znaczeni

[anty-kacap]

Instalacja tarczy nie ma znaczenia dla Rosji, wazniejsze jest to ze w Polsce
na stale beda amerykanskie wojska, uderzenie na Polske to uderzenie na
Ameryke, ktora de facto bron jadrowa posiada. Rosja stracila swoje wplywy juz
na zawsze w tej czesci Europy, co ich niewatpliwe boli, tarcza nie ochroni ani
Polski ani USA przed atakiem jadrowym Rosji...pozdrawiam

[edi54]

anty-kacap napisał:

> Rosja stracila swoje wplywy juz
> na zawsze w tej czesci Europy, co ich niewatpliwe boli, tarcza nie
ochroni ani
> Polski ani USA przed atakiem jadrowym Rosji...pozdrawiam

pod rozwage anty : wspolczesny swiat funkcjonuje jak system
naczyn polaczonych.Wojna i srodki wojenne sa tylko jednym,
smiem twierdzic wcale dzis nie najwazniejszym elementem
utrzymania swiatowego pokoju i ladu.USA otaczajac kordonem
militarnym Rosje sadza,ze to najlepszy sposob na
pomniejszanie roli Rosji w swiecie ,byc moze nawet na jej
neutralizacje.Taka strategia w perspektywie XXI wieku jest bledem.
Rosja ,jesli czegos od swiata ( w tym USA) oczekuje ,to wylacznie
uwzglednienia jej slusznych praw do bezpieczenstwa.
Jesli u jej granic ktos buduje bazy atomowe to sila faktu Rosja
nie moze pozostac bierna ( podobnie zachowaly sie USA w 1962 roku
w czasie konfliktu kubanskiego).Wedlug mnie tzw.imperialistyczne
dazenia Rosji ,jej strefy wplywow nalezy wlaczyc miedzy bajki.
Nie mozna nie zauwazyc ,ze w wielu wezlowych sprawach interesy
panstw europejskich (wiekszosci,nie liczac Polski ,Ukrainy i krajow
baltyckich) sa silnie zwiazane z interesami Rosji.Wiek XXI
bedzie przebiegal pod znakiem partnerstwa tych krajow z Rosja.
Czolowke stanowia tu Niemcy,Francja i Wlochy.Ubolewam,ze polski
prezydent tego nie pojmuje.Ale on zatrzymal sie w mysleniu
politycznym na etapie Powstania Warszawskiego i czasow PRLu.
Kaczynscy popelniaja fatalny blad kreujac z Polski ostatni
bastion antyrosyjskosci.To wazy i bedzie wazyc negatywnie
na wzajemnych stosunkach- z oczywista szkoda dla Polski.
Bo Polska bez Rosji nie jest w stanie uporac sie z zapewnieniem
sobie najtanszych zrodel energii (ropa,gaz).Dywersyfikacja
takich dostaw w polskich warunkach - z ekonomicznego punktu
widzenia - nie jest realnie mozliwa.Nasi poludniowi sasiedzi
sa bardziej pragmatyczni (mimo znacznie gorszych doswiadczen
historycznych z Rosja :Wegry,Czechoslowacja).Podzielam trafnosc
opinii autora komentarza.Z militarnego punktu widzenia tarcza
nie ma dla Polski znaczenia.Powiem wiecej:tak ,czy siak
w razie konfliktu nuklearnego (Rosja-USA)Polska ulegnie
totalnemu zniszczeniu.Osobiscie mysli o takim konflikcie
do siebie nie dopuszczam.Twierdze natomiast z cala stanowczoscia,
ze ani USA ani kraje Europy Zachodniej nigdy nie zdecyduja sie
na konfrontacje z Rosja w imie obrony terytorium Polski.
Historia ostatnich 200 lat uczy,ze Zachod potrafi sie "dogadac"
z Rosja kosztem interesow Polski.Plynie stad jeden wniosek:
Polska nie powinna udostepniac swego terytorium dla amerykanskiej
bazy, bo jest to obiektywnie sprzeczne z naszym narodowym
interesem.

[ukropek]

Schowaj sobie te zabawki w muzeum bolszewizmu
śmieszny homosovietucusie...

[anty-kacap]

> Rosja ,jesli czegos od swiata ( w tym USA) oczekuje ,to wylacznie
> uwzglednienia jej slusznych praw do bezpieczenstwa.
Tego nikt na zachodzie nie kwestionuje. Konflikt był sprowokowany przez Rosjan i
jest mnóstwo dowodów, że tak było. Proszę przekopać youtube. Z ostanich 6
miesięcy jest mnóstwo informacji na temat naruszenia przestrzeni powietrznej
przez Rosjan z zrzucaniem bomb niewypałów włącznie. Rosja planowała tę wojnę.
Moim zdaniem nie spodziewała się takiej reakcji ze strony zachodu.

Tarcza jest system obronnym nie ofensywnym. Prawo do obrony - tak !!!, prawo do
akceptacji Rosyjskiej agresji - nie !!!



Twierdze natomiast z cala stanowczoscia,
> ze ani USA ani kraje Europy Zachodniej nigdy nie zdecyduja sie
> na konfrontacje z Rosja w imie obrony terytorium Polski.
> Historia ostatnich 200 lat uczy,ze Zachod potrafi sie "dogadac"
> z Rosja kosztem interesow Polski.Plynie stad jeden wniosek:
> Polska nie powinna udostepniac swego terytorium dla amerykanskiej
> bazy, bo jest to obiektywnie sprzeczne z naszym narodowym
> interesem.


Nie zgadzam się absolutnie, USA będzie miało w Polsce około 1000 osób
(żółnierze, rodzina) w ramach misji zapewnienia Polsce bezpieczeństwa w
powietrzu. W przypadku ataku nuklearnego na Polskę agresor automatycznie
wywołuje wojnę z USA. Nie sądzę żeby amerykanie byli w stanie tolerować
"wyparowanie" 1000 swoich obywateli. To, że nie są pokazał atak na WTC w NY.


Odnośnie interesów EU - Rosja to moim zdaniem w XXI wieku jest oczywiste, że
współpraca gospodarcza powinna być zacieśniana. Korzyści są obustronne. Nie może
się jednak stać tak, że zachód ma pozwalać łamać Rosji wszelkie standardy
przyjęte na zachodzie bo Rosja powie jak się nie podoba to zakręcamy kurek.
Ponadto nie przypadkiem po występieniu Busha na cnn zaprezentowano samochód
napędzany wodorem twierdząc, że za pięć lat będą to seryjne samochody z podobnym
osiągami jak te napędzane na ropę. Administracja Busha wydała 1 Bilion Dolarów
na program zastąpienia energii tradycyjnie uzyskiwanej energią alternatywną
możliwą do "wyprodukowania". Ten program zaczyna przynosić efekty. Za 10 lat
nikt ropy od Rosji nie będzie kupował. Pozdrawiam

[edi54]

anty: gratuluje dobrego samopoczucia i optymizmu.
Dzis nikt kto trzyma sie faktow nie kwestionuje,
ze to Gruzja pierwsza,znienacka ,w dzien rozpoczecia
Olimpiady uderzyla na Osetie Pld.Nie przeczy temu
nawet sam Saakaszwili.Szkoda,ze rzadowy Osrodek Studiow
Wschodnich nie opublikuje swych materialow z czasu
przed barbarzynska inwazja Gruzji.Materialy na youtube
maja wylacznie charakter fragmentaryczny (jak zdjecie).
Nie sadze, by Rosja dokonala jako pierwsza uderzenia
nuklearnego ( w tym na Polske).W wypadku konfliktu globalnego
wszystkie standardy miedzynarodowego prawa humanitarnego
wezma w leb.Rosja byc moze pojdzie w kierunku zatopienia
terytorium USA (zniszczenie kilku wysp na Atlantyku i na
Pacyfiku dla wywolania katastroficznych fal tsunami).
Tego typu odwet ze strony amerykanskiej jest praktycznie
niemozliwy (uwarunkowania geograficzne).Pytanie tylko :
co wowczas stanie z Ziemia ? Tego typu gry wojenne
na symulatorach z pewnoscia sa prowadzone.Pozornie to dzis
science fiction,ale tylko pozornie.
Ropa i gaz to cos znacznie wiecej niz inne zrodla energii
(naturalne,wodor ,etc).Przeciez paliwo dla samochodow
nie jest tu najwazniejsze.
Znacznie lepiej dla spolecznosci miedzynarodowej jest
budowac srodki pokojowego zaufania ,niz podejmowac kolejna
zimna wojne.Chyba,ze Bush widzi w tym odwrocenie uwagi
od trudnosci gospodarczych i finansowych we wlasnym kraju
i upatruje w zimnej wojnie okazje do nakrecania gospodarki.
Polska,jak jednak byla ,tak jest i pozostanie ,jedynie
niewiele znaczacym trybikiem w swiatowej machinie.
Takie kraje ,bez wzgledu na sojusze,zwykle najwiecej
traca przy koncowych rozstrzygnieciach.Generalnie uwazam,ze
nasze spoleczenstwo szybciej zintegruje sie z Europa,
precyzyjniej- z Niemcami , niz pojawi sie realne zagrozenie
Polski ze strony Rosji.
Truizmem jest tez stwierdzic,ze tarcza antyrakietowa ,
z definicji obronna, bardzo latwo moze byc przeksztalcona
w bron ofensywna.

[anty-kacap]

Ja również nie kwestionuję ataku Gruzji na Osetie. Kwestionuję podwójną
moralność w stylu "naruszania granicy powietrznej suwerennego kraju" na przykład
przez zbłądznie pilota, który zestrzelił Gruziński samolot zwiadowczy we własnym
kraju.

> Truizmem jest tez stwierdzic,ze tarcza antyrakietowa ,
> z definicji obronna, bardzo latwo moze byc przeksztalcona
> w bron ofensywna.

To są zupełnie inne technologie. Nie da się przekształcić systemu obronnego w
ofensywny.


W każdym razie zachód wygrał ten konflikt, być może inspirowany przez USA, być
może nie. Tego się nie dowiemy. Gruzja jest teraz częścią Europy. W mediach
pełno informacji o nadużyciach Rosjan (strzelanie do dziennikarzy, rabunki, brak
poszanowania dla pokoju, groźby pod adresem Polski). Na zachodzie już mówi się o
kompletnej izolacji Rosjan nie tylko na szczeblu politycznym, ale także realnym,
dotykającym ludzi. Wjazd obywateli Rosji do Europy praktycznie będzie
niemożliwy, będą zlikwidowane programy wymiany studentów itd. Rosja odcięła się
od zachodu. Może USA, Europa i Świat ciwilizowany zapłaci wyższą cenę za ropę,
ale zaufaj mi będzie to tylko czasowe. Pozdrawiam

[zyzyrixy]

naiwniak :)
wielki brat podetrze sobie nami tyłek ...

[eugeniuszmg]

Kolego, to szkoda słów, to nie ma do kogo mówić, Polak mądry wie swoje. Taki sam
durny przed,jak i po czasie, już nie raz nas bronili , i co z tego wyszło? Za
długo był u nas spokój.

Polacy jak Hiszpanie, nie znoszą strachu.

[po.niszczyciel]

Polacy za tarczą - sondaż

[edi54]

Czy kiedykolwiek skonczy sie oglupianie naszego Narodu?
Wyrazony przez Gazete poglad jest czysta manipulacja.
O stanowisku Narodu mogloby mowic wylacznie ogolnonarodowe
referendum ,ktorego Lech Kaczynski bal i boi sie gorzej
niz diabel swieconej wody.Formulowanie wnioskow z opinii
500 osob jest nie tylko naduzyciem ,ale bezczelnym naigrywaniem
sie z nas,Polakow.Nie sadze,bysmy byli az tak skonczonymi
idiotami i dali sie nabrac na plewy.

[chachar1]

Zmieniłeś nick kaziu?Nie fanzol swoich dyrdymałek..

chachar1, zmieniłeś nick, kagebowski ryju?!

[presentaton1]

starduster, ty śmieciu!

bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
rotfl.jpg (Obrazek JPEG, 469x408 pikseli)

[ukropek]

A co ci do tego wielonickowy fekaliarzu
kraliku?Nos w sos..histeryku..

ukropek.wielonickowy, kagebowski fekaliarz...

[presentaton1]

bolszewickie kurestwo...

www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
Kim są Kaczyńscy...

[ukropek]

Pisube...pisube...pisube...kraliku...
głupia sowiecka cioto...pa pa..

[presentaton1]

[edi54]

chachar1 napisał:

> Zmieniłeś nick kaziu?Nie fanzol swoich dyrdymałek..

do chachara 1 : wyrazilem tu wczoraj swoj poglad co do
twojego nicku.Ja od lat szesciu uzywam tylko wlasnego nicku.
Nie mam powodu ,bym mial go zmieniac.Zatem nie plec dub
smalonych (dzis jakos potrafisz obywac sie bez chamstwa ;
dobry to znak)

Polacy za tarczą - sondaż

[allspice]

I oto w tej grze chodziło - jesteśmy za a nawet przeciw...

Kon by sie usmial

[highalt]

Co za bzdury! Jesli GW twierdzi ze wiekszosc jest za to niech sie opowiedza za
przeprowadzeniem referendum w tej sprawie.. jels GW uwaze ze tak to dalczega
narod Polski nie mial by miec o podjeciu takiej waznej decyzji? W koncu jak
bedzie wojna to Polacy beda walczyc i ginac a nie Kaczynski czy Tusk...

[ukropek]

Ględzisz od rzeczy sowietku..

Glosuje na LPR!

[highalt]

Skrajne partie typu PO lub PiS sa zbyt ekstremalne i zbyt radykalne aby Polacy
powierzyli im wladze. Tego rodzaju polityka jest nie odpowiedzialna i
prawdopodobnie przyniesie po raz kolejny wielkie nieszczenscie na Polske.
Chcialbym jak najbardziej sie mylic!

[ukropek]

A kogo to obchodzi?Wracaj do kacapii i głosuj...
Ludziku z kgb...Zostaliście załatwieni jak Dunia
w lasku bezsilne kacapy..

Pożytki z tarczy

[cyklista]

są, ale dla Ruskich. Po pierwsze - maja pretekst żeby się nas czepiać. Po
drugie, mają łatwy cel zaraz pod nosem. Po trzecie znowu udało im się wbić klina
między Polskę i duże państwa europejskie.

Finlandia nie ma, Szwecja nie ma, Szwajcaria nie

[cyklista]

ma, Norwegia nie ma. Za to podobne instalacje tworzy się w Pakistanie, w
Izraelu,i wszędzie w trzecim świecie gdzie Amerykanom uda się swoje
rakiety/lotniskowce/samoloty upchnąć. Później jeszcze robią świetne interesy
sprzedając dodatkowo broń do "ochrony." Głupia decyzja, myślałem że Tusk
mądrzejszy a to jednak wszystko kategoria kacza.

cyklista, cała Afryka też nie ma,Australia itd...

[presentaton1]

www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm
Kim są Kaczyńscy...

Dzicz po CCCP

[jan.dembsen]

Sowietom nie udało się podbić Swiata w 1920r.zaplanowali powtórzyć w
1939r. Na Kremlu uknuli pomysł, aby Nimcy napadli na Polskę,
następnie Francja i Anglia miała zaatakować Niemcy, wszyscy mieli
się wykrwawić, a Rosja miała wejść do Polski następnie do Niemiec i
do Francji bez większych problemów w obronie niby podbitych narodów
i zaprowadzić tam komunę.Hitler był zdenerwowany, przebierał nogami,
że Ruscy nie zaatakowali zaraz po 1-ym września, zgodnie z
wcześniejszymi zapowiedziami, tylko czekali na przebieg wojny,
wysyłał Ribentropa do Stalina, a ten mówił, że oni są nie gotowi,
zwlekał, ale Aljanci zorientowali się w planach Stalina i
zastopowali, nie udzielili Polsce wsparcia, nie chcąc się wciągnąć
do wojny,i wówczas sowitikusy zaatakowali Polskę ciesząc się, że na
trochę odwleczą wojnę, chcąc zyskać na czasie, aby rozprawić się ze
szwabami, Niemcy też byli zadowoleni, bo ruscy wyszli ze swoich
umocnień daleko na zachód, a co było póżniej to wiadomo, pogrom
sowietów w 1941r, i wielki odwród po Stalingradzie..Była dla nas
niewola na długie lata. Ale Polacy rozbili CCCP, i wile państw
powstało z niewoli, na nowo...

jan.dembsen,Gruzja to własnie CCCP !

[presentaton1]

video.google.com/videoplay?docid=7724022955149009992
Georgia Saakashvili eats neck-tie

Polacy za tarczą - sondaż

[errorfree]

jestem przeciw. żadna nowa broń nie prowadzi do pokoju. pogorszymy tylko
stosunki z rosją z którą chcemy czy nie musimy się liczyć bo nam gas zakręcą i
się skończy.

[ukropek]

Postawiłem kupę na Rosję...nie strasz gazem politruku...Bo będziesz go nosił do Chin...

ukropek..klocek postawił klocka ?

[presentaton1]

ja olewam Rosje,Gruzje jednakowo !..to do niedawna ta sama swołocz..
razem mordowali Polske!..

No to Iran i Korea juz wos nie napadna.

[old.european]

[ukropek]

LiliPutinek też nam może...ha ha ha ha ha ha...

Tchórze...

[jan.dembsen]

Niektórzy, to zwykli tchórze, wystarczy, że, rusek pogrozi, a oni by
mu lizali d. lub weszli do nor, trzeba się zbroić, jak najwięcej i
najlepiej, żebyśmy nie musieli walczyć przy pomocy kos itp, choć i
w ten sposób na wrogach robiliśmy wrażenie. Sowieci tylko respektują
silnych. Ich jest mało, duży mają obszar, ich obroną zawsze były
mrozy, ale teraz mamy ocieplenie klimatu, to bez przeszkód wyślemy
ich na Arktykę, jak im na niej zależy...Chińczycy nam pomogą....

Polacy za tarczą - sondaż

[liztooney]

Pierwsze słyszę że polacy zmienili zdanie!
Propaganda mediów nie zna granic!
W sprawie tarczy powinno byc zrobione referendum!
Polacy nie zgadzają się na tarczę bo nie chcą być zagrożeni!
Prasa kłamie!!!

[ukropek]

A gdzie takie zrobili bezsilny kacapcziku?
Może w kacapii jak ustawiali złom w okręgu królewieckim śmieszny ludku?
Wypchaj się kacapską propagandą matołku..

[wet3]

liztooney napisała:

> Pierwsze słyszę że polacy zmienili zdanie!
> Propaganda mediów nie zna granic!
> W sprawie tarczy powinno byc zrobione referendum!
> Polacy nie zgadzają się na tarczę bo nie chcą być zagrożeni!
> Prasa kłamie!!!

Podzielam twoje zdanie.

zmasowany marketing po-pis-u + specjalna sonda

[a.ba]

Przynoszą 'pozytywne' wyniki
W kresie ostatniego roku miałem 4 telefony od ankieterów opini -
okazało sie że nie spełniam wymagań ankietera - widocznie takich
opini jak moja już nie potrzebowali.
Może by tak jeszcze "opinię publiczną" rzetelnie poinformować o
całkowitych kosztach tego amerykańskiego interesu?
I podać rozliczenie poprzednich "interesów"
Irak - ile tam mamy wież wiertniczych?
F-16 - offff set
Afganistan - ??? - od nich to chyba tylko narkotyki

Dobrze by było podać ile przewidujemy stracić na handlu z Rosją -
nowe-stare embarga + podwyżka cen ropy i gazu.

Brawqo amerykanie znowu zrobiliście dobry interes i pokłuciliście
sąsiadów.

Polacy za tarczą - sondaż

[krawat23]

To już trzeci powazny bł Polaków od 5 lat - zwycięstwo Pis-u w
wyborach, wybór Kaczyńskiego i poparcie tarczy.
Oczywiście w miare szybko zrozumieliśmy gwa pierwsze błedy. Teraz
kolej na trzeci.

[carramba7]

Naucz się pisać po polsku sowiecie..kagebowski
tępaczku...

carramba6,ukropek,starduster..kag ebowski ryj!

[presentaton1]

ile masz jeszcze nicków,bolszewicki fekaliarzu?

bibainfo.pl/pub/213.227.74.12/2007/09/20/030927/5890/rotfl.jpg
rotfl.jpg (Obrazek JPEG, 469x408 pikseli)

carramba6,ukropek,starduster,chac har1..itd

[presentaton1]

wielonickowy kagobowski fekaliarz z odbytem w miejscu ryja !

[chachar1]

Dobrze się określiłeś kagebowski durniu kraliku..
Baedzo trafnie...

[anty-kacap]

Daj mu spokój, jak planu nie zrobi to pewnie mu rodzinę wywiozą na Sybir. To też
człowiek - tyle, że urodził się w złym kraju. Pozdrawiam

Zdrajcy!!!!!

[jan.dembsen]

Prezentation1,lizoney,a.ba,krawat123 i inni jesteście zdrajcami
narodu Polskiego, o ile jesteście Polakami, bo prawdziwy Polak nie
myśli jak Rusek, a jak mieszkacie w Polsce, to chyba wam się tu
podoba i jest lepiej niż na stepach w sovietykusie,czy u tubylców na
syberii,prawdziwy rusek to kłósownik, jakoś tak piszecie nie po
naszemu...Debili zawsze można poznać.