Dodaj do ulubionych

Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia

26.08.08, 13:06
Dobrze dobrze. Ruskie to taki naród ze dopóki nie dostanie po dupie
to nic nie dociera.
Trzeba ich koniecznie wy.. z G8, nie dopuscic do WTO oraz nałożyć
embargo. Rura im zmięknie jak pojawia się protesty społeczne
związane z kryzysem, bo społeczeństwo głupie nie jest i wie, że ropa
i gazem się nie nażre.
Obserwuj wątek
    • kroliklesny Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:07
      Saakaszwili na zsylke!
      • lava71 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:09
        Łoj .. znowu koledzy podżegacze zaczynają:)
        • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:11
          Coz poczac. Ktos tu musi odstawiac brudna robote, aby ktos spac
          mogl.
          • lava71 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:13
            heh ... Ci z Katynia wiedzą to najlepiej ... zasnęli snem wiecznym.
            • lewar121 PO uznajcie szybko tą niepodległość...jak Kosova! 26.08.08, 13:37
              PO uznajcie szybko tą niepodległość...jak Kosova!
              No! Spieszcie się! Szybciutko! Tak jak wtedy! Bez myślenia!
              • lava71 Re: PO uznajcie szybko tą niepodległość...jak Kos 26.08.08, 13:39
                ciekawe czy Rosjanie dopuścili się podobnych mordów jak Katyniu ... ciekawe na
                kogo teraz zgonią ... a może znowu Niemcom się oberwie;)
                • maciekamigo Uznaliśmy Kosowo to teraz nie mamy innego wyjścia 26.08.08, 13:43
                  i musimy uznać Osetię i Abchazję.
                  • lava71 Re: Uznaliśmy Kosowo to teraz nie mamy innego wyj 26.08.08, 13:56
                    ... o nie ... już nie popełnią tego błędu drugi raz ... ślady nauczyli się zacierać.
                    • kroliklesny Re: Uznaliśmy Kosowo to teraz nie mamy innego wyj 26.08.08, 13:59
                      lava- z pelnym szacunkiem, ale skoncz belkotac i zostaw w spokoju
                      ofiary Katynia. Nie pasuja tu, wiesz?
                      • lava71 Re: Uznaliśmy Kosowo to teraz nie mamy innego wyj 26.08.08, 14:00
                        wiem, że prawda boli ale na prawdę nie ma się czego wstydzić.
                        • kroliklesny Re: Uznaliśmy Kosowo to teraz nie mamy innego wyj 26.08.08, 14:03
                          Pogielo cie. Tu chodzi o szarganie swietosci. Palnij sie w leb, moze
                          cie zaboli.
                          • lava71 Re: Uznaliśmy Kosowo to teraz nie mamy innego wyj 26.08.08, 14:05
                            ciekawe co oznacza świętość w pojęciu rosyjskim? ... przemilczenie ...
                            Jak widzę, nauka poprzedników nie idzie w las ... tam też tylko palono w łeb.
                            • lewar121 PO uznajcie szybko tą niepodległość...jak Kosova! 26.08.08, 14:15
                              PO uznajcie szybko tą niepodległość...jak Kosova!
                              No! Spieszcie się! Szybciutko! Tak jak wtedy! Bez myślenia!!
                              • lava71 Re: PO uznajcie szybko tą niepodległość...jak Kos 26.08.08, 14:18
                                jak widzę CTRL+C i CTRL+V opanowałeś doskonale:) Teraz możesz nacisnąć w nagrodę
                                ten guzik z O/I.
                                • grundol1 propunuję uznać niepodległość Czeczeni 26.08.08, 15:44
                                  • kroliklesny Re: propunuję uznać niepodległość Czeczeni 26.08.08, 15:55
                                    OK. Ale Czeczeni sami musza to chciec. I tu zaczynaja sie schody, bo
                                    wielu chce byc wlasnie uchodzcami. Ma to dla nich niestety uroki,
                                    szczegolnie ekonomiczne. Inaczej by musieli wracac na Kaukaz.
                                    • radio-tirana Re: propunuję uznać niepodległość Czeczeni 26.08.08, 15:59
                                      kroliklesny napisał:

                                      > OK. Ale Czeczeni sami musza to chciec. I tu zaczynaja sie schody,
                                      bo
                                      > wielu chce byc wlasnie uchodzcami.

                                      Hej Towarishch z FSB. Znów dzisiaj w robocie propagandu w Polshe
                                      piszecie ? Jaka tam pogoda w Moskwie ?
                                      ____________________________
                                      Raz sierpem, raz młotem - Putinowską hołotę.
                                      • kroliklesny Re: propunuję uznać niepodległość Czeczeni 26.08.08, 16:01
                                        Nie wiem jaka pogoda w Moskwie. Sprawdz sobie. A jak tam rura?
                                        Wypucowana?
                                        • poszeklu Re: propunuję uznać niepodległość Czeczeni 26.08.08, 16:07
                                          Ruski
                                          kroliklesny napisał:
                                          > A jak tam rura? Wypucowana?

                                          Ta pod Baltykiem do Szwabii?
                                          Bedziesz ja Kacapie pucowal od srodka, a jak nie,
                                          to od zewnatrz.

                                          • jwojnar poszeklu jak zwykle się myli 26.08.08, 16:26
                                            Nie da się pucować rury, której nigdy nie będzie. Tylko kompletny
                                            kretyn mógłby dalej zwiększać zależność energetyczną od
                                            gangsterskiej Rosji.
                                            • poszeklu Uznajcie Rusy niepodległa Pln. Osetie i Czeczenie 26.08.08, 18:45
                                              Uwazasz Niemcow za kompletnych kretynow? Przeciez
                                              oni tylko udaja zagniewanych na Ruskich. W rzeczy
                                              samej az przebieraja nogami zeby ciagnac ruska rure.
                                              (Czesc ladowa rury juz jest polozona, a czesc podwodna
                                              choc jeszcze nie polozona moze ruski kroliklesny juz
                                              pucowac jeszcze na sucho i w kawalkach..)

                                              jwojnar napisał:
                                              > Nie da się pucować rury, której nigdy nie będzie.
                                              > Tylko kompletny kretyn mógłby dalej zwiększać
                                              > zależność energetyczną od gangsterskiej Rosji.
                                              • dejourent Jezeli mieszkancy Abchazji i Osetji Pd. masowo sie 26.08.08, 23:18
                                                ciesza, to znaczy, ze polityka Gruzji ostatnich lat na tych terenach
                                                byla kiepsko prowadzona. Przeciez wiadomo bylo, ze Ruscy beda miec
                                                ochote na te tereny. Trzeba wiec bylo prowadzic madra polityke
                                                integracji ludnosci gruzinskiej i rosyjskiej na tej terenach. Jakby
                                                rosyjska miejszosc czula sie tam dobrze, to nie musialaby tesknic za
                                                rzadami wielkiego brata.
                                                Jak mala Gruzja szla na konfratacje z wielka Rosja, to teraz ma to
                                                czego nie chciala i czego sama poprzez madra polityke mogla uniknac.
                                                To taki troche przyklad polskich powstan, niestety zawsze
                                                przegranych. A potem trzeba lat, zeby to wszystko nadgonic.
                                                Szakaszwili kiepski maz stanu.
                                          • kroliklesny [...] 26.08.08, 16:48
                                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                        • radio-tirana Re: propunuję uznać niepodległość Czeczeni 26.08.08, 16:17
                                          kroliklesny napisał:

                                          > Nie wiem jaka pogoda w Moskwie. Sprawdz sobie. A jak tam rura?
                                          > Wypucowana?

                                          Chorosho - bystryj otwet. A wy Toworishsh iz kokowo goroda tagda ?
                                          My znajem shto ty wlublion w Putinu tolko. Na shto tebia drugije sex
                                          partniory ?
                                          ____________________________
                                          Raz sierpem, raz młotem - Putinowską hołotę.
                                          • kroliklesny Re: propunuję uznać niepodległość Czeczeni 26.08.08, 16:51
                                            radio-tirana napisała:

                                            > Na shto tebia drugije sex partniory ?
                                            Wsciekly taki na sex jestem, wiesz? Ciagle bym panienki kical, a to
                                            tu a to tam. Dlatego ksywkke mam taka!

                                    • poszeklu Uznajcie Rusy niepodległość Czeczeni i Pln. Osetii 26.08.08, 16:03
                                      Co beda du_e szklic dawaniem komus tego co nie ich.
                                      Nikt nie uwierzy, ze sa tacy dobrzy i dadza niepodleglosc
                                      Polnocnej Osetti oraz Czeczenii.

                                      kroliklesny napisał:
                                      > OK. Ale Czeczeni sami musza to chciec. I tu zaczynaja sie
                                      > schody, bo wielu chce byc wlasnie uchodzcami. Ma to dla
                                      > nich niestety uroki, szczegolnie ekonomiczne. Inaczej by
                                      > musieli wracac na Kaukaz.

                                      Wybrali "uchodzctwo" na Syberii, jak miliony innych narodow
                                      eksterminowanych przez rezimy Moskwy
                                      • kroliklesny Re: Uznajcie Rusy niepodległość Czeczeni i Pln. O 26.08.08, 16:05
                                        Nie misiu. Na Syberii byli za wspolprace z hitlerowskimi padalcami.
                                        Mowimy o dzisiejszych czasach. Sa uchodzcami w naiwnej Europie.
                                        • alfalfa Re: Uznajcie Rusy niepodległość Czeczeni i Pln. O 26.08.08, 16:10
                                          kroliklesny napisał:

                                          > Na Syberii byli za wspolprace z hitlerowskimi padalcami.

                                          Chyba żartujesz, Mołotow tam pojechał też?

                                          Odpowiedzialność zbiorowa - tego nie uznaje cywilizacja. Zanotuj
                                          sobie.
                                          A.
                                          • poszeklu Re: Uznajcie Rusy niepodległość Czeczeni i Pln. O 26.08.08, 16:15
                                            alfalfa napisał:

                                            > kroliklesny napisał:
                                            >
                                            > > Na Syberii byli za wspolprace z hitlerowskimi padalcami.
                                            >
                                            > Chyba żartujesz, Mołotow tam pojechał też?
                                            >
                                            > Odpowiedzialność zbiorowa - tego nie uznaje cywilizacja. Zanotuj
                                            > sobie.
                                            > A.

                                            Wlasnie wczoraj dzicz moskiewska oglosila, ze mordowali w Katyniu
                                            za przegrana wojne w 1920. To jest ich nowa wersja "prawdy".
                                        • poszeklu Uznajcie Rusy niepodległa Czeczene i Pln. Osetie!! 26.08.08, 16:13
                                          kroliklesny napisał:
                                          > Nie misiu. Na Syberii byli za wspolprace z hitlerowskimi
                                          > padalcami. Mowimy o dzisiejszych czasach. Sa uchodzcami
                                          > w naiwnej Europie.

                                          Skoro nie ma ich na Syberii, to pytam wiec gdzie ruscy
                                          zbrodniarze pochowali, tych ktorzy nigdy nie dotarli
                                          do wolnych panstw demokratycznych. Gdzie jest ich Katyn?
                                          • kroliklesny Re: Uznajcie Rusy niepodległa Czeczene i Pln. Ose 26.08.08, 16:54
                                            A dlaczego ty mnie pytasz? Szli przez Polske do dobrobytu, jak ta,
                                            co dzieci pod krzakiem w Bieszczadach zostawila. Zapytaj w polskich
                                            urzedach, a nie mnie.
                                            • poszeklu Uznajcie Ruski niepodległa Czeczene i Pln. Osetie 26.08.08, 18:37
                                              Niech Moskale uznaja Polnocna Osetie najpierw.
                                              Niech wycofaja stamtad swoje okupacyjne wojska
                                              i wtedy uslyszymy jak narod Osetii Polnocnej
                                              cieszy sie z odzyskanej niepodleglosci.
                                              Czy ruski zlodziej oddaje co ukradl? Nowe panstwa,
                                              w tym Gruzja, Ukraina, Litwa, Lotwa, Estonia mogly
                                              wydrzec sie ze szponow zlodzieja dopiero gdy Sowiety
                                              konaly. To byl ich wielki i radosny dzien!!!!!
                                      • durak_putka_durak Wolność dla Królewca! 26.08.08, 16:24
                                  • rosol4 Re: propunuję uznać niepodległość Czeczeni 26.08.08, 17:55
                                    Cynizm i buta rosyjska jest odpowiedzią na strach i rozbicie sojuszu
                                    NATO oraz spryczalosc polityków starej UE.
                                    Jak wylądują w Warszawie to tez poproszą swych zacnych zachodnich
                                    partnerów o wyrozumiałość, czy jak dalej w Berlinie to tez mogą
                                    liczyć na wyrozumiałość polityków dbających o swój biznes?
                                    Dla czego europejczycy pozwalają KGBowca wygrywać propagandowo na
                                    arenie międzynarodowej.
                                    Tolerują wyczyny tyrana jako psychicznie chorego, a może jest to
                                    taktyka kopiowania hitlerowskich metod faktów dokonanych.
                                    Czemu zachód nie wystąpi z propozycja do zacnego upodlonego narodu
                                    Czeczenii, Dagestanu o wystąpienie na uznanie niepodległości i
                                    zaopiekowanie sie tym biednym skrzywdzonym ludem?
                                    Jeśli UE i NATO pozwoli na aneksje części Gruzji to ruskich nie
                                    powstrzyma by zająć ją całą i wtedy rzuci europejczyków na kolana,
                                    poza nie, którymi przyjaciółmi.
                                    Wobec inwazji ruskiej na Gruzje, czy ktoś słyszał o proteście
                                    premiera włoskiego czy hiszpańskiego, poza lizaniem putina przez
                                    żabojadow swa mało znaczącą dyplomacja wobec chamskich bezwzględnych
                                    czynów tyrana cara nowej rosji.
                                    Dla czego jest tylu naiwnych i zmuszających sie do wiary iz tyranowi
                                    i ciemnemu, zabiedzonemu ludowi rosji starczy sie nasycić tym
                                    okrakiem.
                                    Po ruskim obżarciu świata jako leniwa zapijaczona łatwa niedźwiedzia
                                    zdobycz zostanie pożarta prze spragnionego reaktywowanego chińskiego
                                    smoka
                                • krzych.korab Niezależność zachodu jest w kieszeni USA.Casus 27.08.08, 06:16
                                  Kosowa wyraźnie to wskazuje.
                • rosol4 Re: PO uznajcie szybko tą niepodległość...jak Kos 26.08.08, 17:53
                  Cynizm i buta rosyjska jest odpowiedzią na strach i rozbicie sojuszu
                  NATO oraz spryczalosc polityków starej UE.
                  Jak wylądują w Warszawie to tez poproszą swych zacnych zachodnich
                  partnerów o wyrozumiałość, czy jak dalej w Berlinie to tez mogą
                  liczyć na wyrozumiałość polityków dbających o swój biznes?
                  Dla czego europejczycy pozwalają KGBowca wygrywać propagandowo na
                  arenie międzynarodowej.
                  Tolerują wyczyny tyrana jako psychicznie chorego, a może jest to
                  taktyka kopiowania hitlerowskich metod faktów dokonanych.
                  Czemu zachód nie wystąpi z propozycja do zacnego upodlonego narodu
                  Czeczenii, Dagestanu o wystąpienie na uznanie niepodległości i
                  zaopiekowanie sie tym biednym skrzywdzonym ludem?
                  Jeśli UE i NATO pozwoli na aneksje części Gruzji to ruskich nie
                  powstrzyma by zająć ją całą i wtedy rzuci europejczyków na kolana,
                  poza nie, którymi przyjaciółmi.
                  Wobec inwazji ruskiej na Gruzje, czy ktoś słyszał o proteście
                  premiera włoskiego czy hiszpańskiego, poza lizaniem putina przez
                  żabojadow swa mało znaczącą dyplomacja wobec chamskich bezwzględnych
                  czynów tyrana cara nowej rosji.
                  Dla czego jest tylu naiwnych i zmuszających sie do wiary iz tyranowi
                  i ciemnemu, zabiedzonemu ludowi rosji starczy sie nasycić tym
                  okrakiem.
                  Po ruskim obżarciu świata jako leniwa zapijaczona łatwa niedźwiedzia
                  zdobycz zostanie pożarta prze spragnionego reaktywowanego chińskiego
                  smoka
            • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:57
              Napewno Katyn jest tragedia, ale nie mysle ze trzeba go akurat
              uzywac tu jako argumentu. Nikt na swiecie nie ma watpliwosci, ze to
              wlasnie Gruzja byla agresorem. A to, ze dala sie zlapac w sieci gry
              miedzy Imperium Zla i Imperium Dobra (sam sobie uslal, ktore jest
              ktore) to juz inna sprawa. Daj spoczywac w spokoju zmarlym, nie
              szargaj ich w walce politycznej.
              • lava71 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 14:03
                wybacz ale w Polsce rozróżnia się tych którzy zmarli i tych, którzy zostali
                zamordowani. A w spokoju będą spoczywać dopiero wtedy gdy prawda o tych
                tragicznych wydarzeniach przestanie być wreszcie fałszowana i wycierana z kart
                historii.
                • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 14:04
                  To porusz ten temat na innym forum. Tu dyskutujemy agresje Gruzji na
                  Osecje.
                  • mops1111 Ruska agresja 26.08.08, 14:21
                    Nie zapomnij o ruskich czolgach w Tbilisi w 1989 i dwukrotnie w
                    Osetii 1991 i 1993, co zaskutkowalo exdusem Gruzinow z tej
                    republiki. Obecna wojna to dalszy ciag dlugotrwalego konfliktu...
                    • kroliklesny Re: Ruska agresja 26.08.08, 14:34
                      A po cholerke Polska sie w to miesza? Na Kaukazie sie tlukli wszyscy
                      z kazdym od pokolen.
                      • mops1111 Re: Ruska agresja 26.08.08, 15:24
                        Oczywiscie, ze sie tlukli, ale trzeba sprobowac oddzielic gowno od
                        twarogu i napietnowac sprawcow tej chryi. Nie wyobrazam sobie jak
                        malenki kraik moglby bez powodu chciec szukac zwady ze wszechmocnym
                        sasiadem. Dlatego uwazam, ze Saakaszvili nie mial wyboru, jak tylko
                        wyslac wojsko do Osetii, gdzie naprawde odgrywaly sie za
                        przyzwoleniem tzw. "sil pokojowych" dantejskie sceny. I jakkolwiek
                        interwencja Gruzinow zostala przez rosyjskie media naglosniona jako
                        agresja, to dla obiektywnego obserwatora nie ma watpliwosci, ze to
                        Rosjanie przez dziesieciolecia powodowali eskalacje tego konfliktu w
                        postaci niesnasek, rebelii, ostrzalow, bombardowan, wypedzen, szabru
                        i podpalen. Taka ich perfidia, zeby prowokowac slabszych, aby potem
                        w swietle jupiterow powiedziec ze sie jest po slusznej stronie. To
                        tak, jakby ktos demolowal ci ogrod, a gdy idziesz do niego z
                        bejsbolem to wyciaga spluwe i ze zlowrogim blyskiem w oku deklaruje,
                        ze teraz to on ci wreszcie pokaze. Innymi mozna nap..lac kogos ile
                        wlezie, jednoczesnie wrzeszczac ze jest sie bitym. Ot, taki stary
                        sowiecki manewr, aby w oczach cywilizowanego ale naiwnego swiata,
                        moc usprawiedliwic swoja agresje.
                        Wiesz, mozna przymykac oko na dranstwo a mozna glosnym protestem
                        przyczynic sie do zaprzestania swinstw a nawet do ukarania winnych
                        nawet jesli ta perspektywa jest b. odlegla. Na pewno jednak glos
                        sprzeciwu z naszej strony pomoze osmielic tych, ktorzy nigdy palcem
                        nie kiwneli na cudza krzywde. Mam tu np. na mysli Francje i rok
                        1939...
                        • kroliklesny Re: Ruska agresja 26.08.08, 15:29
                          Spoko. Nikt ci z Zachodu palcem nie kiwnie, to masz jak w banku.
                          Nawet amerzy zreja i cpaja, a ida tam, gdzie wietrza interes. Takie
                          sa prawa dzungli, silniejszy moze sobie na wiecej pozwolic. A czy
                          byles tez tak oburzony, gdy USA stworzyla sobie przyczolek na
                          Balkanach- Kosowo? Paradoksalnie, jakby nie ruskie, to i Polska by
                          byla mniejsza. To Stalin forsowal przyznanie Polsce Ziem Zachodnich,
                          to Rosjanie wcielili Wroclaw i Szczecin do Polski, wbrew negatywnej
                          opinii Wlk. Brytanii i USA.
                          • mops1111 Re: Ruska agresja 26.08.08, 15:44
                            No nie, jestem daleki od bycia wdziecznym za cokolowiek Stalinowi.
                            Wspolczuje rodzinom zamordowanych i deportowanych, zaluje straty
                            Lwowa i Wilna; przesuniecie granic oprocz korzysci powierzchniowych
                            napedzilo nam wrogow za Odra i nieufnosc za Bugiem. Kazda zmiana
                            granic prowadzi za soba wysiedlenia, nienawisc, urazy i
                            resentymenty. Podobnie jest z Kosowem. W ramach idiotycznych decyzji
                            Zachodu podzielono histryczna kraine serbska biorac za kryterium
                            jedynie czynnik demograficzny. W wyniku tego powstalo zyjace z
                            bandytyzmu panstwo-potworek bedacy na dodatek potencjalna wylegarnia
                            islamizmu w srodku Europy...
                          • alfalfa Re: Ruska agresja 26.08.08, 15:49
                            kroliklesny napisał:

                            > Takie
                            > sa prawa dzungli, silniejszy moze sobie na wiecej pozwolic.

                            Guzik prawda. Przywołujący się na Kosowo czy Irak jako analogię
                            zapominają, że zawsze była jakaś (być może naciągana, to do
                            dyskusji) rezolucja ONZ. W przypadku omawianym wymówką
                            jest "ludobójstwo" (którego nie udowodniono nawet medialnie) i
                            agresja Gruzji (tak, króliki wierzą, że mała Gruzja zaatakowała
                            Rosję). Faktycznie prawo dżungli, cywilizacja to odrzuca.
                            A.
                            • kpix Pytanie za sto punktow do Krolika 26.08.08, 16:14
                              Ilu Abchazow zabily 2 tygodnie temu wojska gruzinskie?
                              Ile gruzinskich czolgow tam rzekomo wjechalo?
                              ilu Abchazow Gruzini (podobno) wypedzili, zgwalcili?
                              ilu Abchazom spalono domy?

                              ilu Abchazom Gruzini ruszyli choc JEDEN wlosek ?
                              • kroliklesny Re: Pytanie za sto punktow do Krolika 26.08.08, 17:02
                                Nie wiem ilu Abchazow zgwalcili Gruzini. Dotad myslalem, ze te
                                numerki to Ormiaszki lubia.
                                Wiem natomiast, ze Abchazja chciala byc niezalezna od Gruzji i jest.
                                Wiem tez, ze napalency z niektorych krajow EU uznali secesje
                                prowincji serbskiej Kosowo, chociaz w rzeczywistosci ich to ani
                                ziebilo, ani grzalo. Tylko po to, azeby sie przypodobac amerom.
                                I dlatego, ze niezaleznosc Abchazji i Osecji jest na pohybel amerom,
                                wspieram Rosje. Jasne? Nie Rosja tylko USA bombardowala Serbie.
                                Widziales w latach 80-tych film: "Prywatna wojna Murphiego"?
                                Kojarzysz teraz?
                                • vaterlandnl Re: Pytanie za sto punktow do Krolika 26.08.08, 21:06
                                  Debila poznasz po tym, ze na zlosc komus, sam sobie robi krzywde. Doprawdy, nie
                                  czytam nawet pozostalych twoich postow, bo juz wiem, ze mam do czynienia z idiota.
                          • captiva Re: Ruska agresja 26.08.08, 17:24
                            Och jaki ten Stalin wspaniałomyślny,normalnie hymn na jego cześć
                            trzeba zaśpiewać.Nie szkodzi,że zgotował mojemu krajowi
                            kilkudziesięcioletnie,komunistyczne piekło,z podobnym do ruskiego
                            syfem,szarzyzną i beznadzieją.Ale i tak się cieszę, bo już w tym
                            gó..e nas nie ma i cieszę się,bo mogło być jeszcze gorzej.Mogłam
                            się na przykład urodzić w Kacapowie,a to już byłby dramat.
                    • rosol4 Re: Ruska agresja 26.08.08, 14:54
                      Ruscy dobrze wiedza iz w obecnym swiecie przemoc jest bezkarna.
                      Wiedza nawet maja zapewnienie spryczalych i tchuzliwych politykow
                      starej UE iz najwyzej pogrymasza czy dla picu powymachuja szbelka za
                      biurka.
                      Politycy daja sie zlapac putinowi na lep jak to sprytnie w 1938
                      Hitler uczynil z papierowymi mocarstwami dokonujac aneksji Austri i
                      Czech.
                      Co za ruznica od jakiej kuli sie ginie czy drugiej czy czwartej
                      generacji.
                      Politycy wiedza doskonale ze przy ruskim zmasowanym ataku nuklernym
                      niema znaczenia ich celnosc ich rozrzut to kilka kilometrow a nie
                      kilkaset.
                      Jesli teraz politycy i swiat odpusci to w ciagu kilku lat ruscy
                      skopiuja hitlerowcow. Ciemny i glodny narod ruski tego pragnie i
                      pojdzie za glosem wodza, nawet jeli bedzie musial zginac.
                      Jaki ma wybor glodowac czy miec szanse ze cos zdobedzie i uzyje.
                      Cyniczne sa czyny i decyzje sprytnego putina udajacego demokrate.
                      Idac za jego decyzjami o uznaniu samostanowienia Abchazji i Oseti
                      pld, czas na niepodleglosc Czeczeni, Oseti pol, Dagestanu.
                      Swiat napewno szybko uznalby taka decyzje.
                      Co pozostalo swiatowej demokracji
                      Panstwa NATO powinny szybko przyjac Ukraine Gruzje i Azerbejdzan do
                      sojuszu.
                      Odkladanie tego do grudnia daje sie czas by ruscy zrobili swoj
                      pozadek rozwiazujac niewygodny problem decyzyjny wspierany
                      tchurzostwem i utrata wielkiej kasy.
              • sharn1 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 14:05
                kroliklesny napisał:

                > Napewno Katyn jest tragedia, ale nie mysle ze trzeba go akurat
                > uzywac tu jako argumentu. Nikt na swiecie nie ma watpliwosci, ze
                to
                > wlasnie Gruzja byla agresorem.


                Chyba w twoim świecie.
              • captiva Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 17:18
                Ja mam wątpliwości na przykład i wielu innych też je ma.
          • mike-great Plan Marschalla może być i dla Gruzji. 26.08.08, 13:15
            Plan Marschalla może być i dla Gruzji.


            kroliklesny napisał:

            > Coz poczac. Ktos tu musi odstawiac brudna robote, aby ktos spac
            > mogl.
            • nikola_piterski2 Re: Plan Marschalla może być i dla Gruzji. 26.08.08, 13:35
              mike-great napisał:

              > Plan Marschalla może być i dla Gruzji.

              Jakiego marszalka? Komorowskiego? Czy plana prezydenta Kaczoradzie
              dla Gruzji juz nie wystarczy?
            • kroliklesny Re: Plan Marschalla może być i dla Gruzji. 26.08.08, 14:01
              OK. A od kiedy to ktos komus daje cos za darmo? Plan Marshalla? Po
              pierwsze Marshallowi sie juz dawno zmarlo, po drugie USA teraz 2
              razy pomysli, zanim debilom da do lapki zapalki. I USA nie ma szmalu
              na rozrzucanie. Co jej Gruzja dala oprocz obecnych klopotow? Nic!
              • cylke Re: Plan Marshalla może być i dla Gruzji. 26.08.08, 14:39
                celem Planu Marshalla była odbudowa Europy po II wojnie światowej i stworzenie
                takich warunków życia Europejczyków, aby już nikomu nie chciało się wywoływać
                kolejnej wojny.
                jeżeli "drugi" Plan Marshalla miałby teraz jakiś sens, to powinien objąć także
                Rosję, Abchazję i Płd. Osetię, a nie tylko Gruzję. jeżeli rosyjscy żołnierze
                kradli w Gruzji sedesy, to poziom życia w Rosji jest zastraszająco niski.
                • kroliklesny Re: Plan Marshalla może być i dla Gruzji. 26.08.08, 14:42
                  To te sedesy chyba z chinskiej porcelany byly. Udokumentowal to ktos
                  czy jest to elementem walki propagandowej?
                  • cylke Re: Plan Marshalla może być i dla Gruzji. 26.08.08, 14:54
                    kroliklesny napisał:

                    > To te sedesy chyba z chinskiej porcelany byly. Udokumentowal to ktos
                    > czy jest to elementem walki propagandowej?

                    tak, jest to udokumentowane.
                    sedesy wymontowywano z urzędów w zachodniej Gruzji.
                    nie wiem, z czego były te sedesy. gdyby były pozłacane, to zrozumiałbym
                    złodziei, mało kto oparłby się takiej pokusie. obawiam się jednak, że to były
                    standardowe sedesy.
                    • kroliklesny Re: Plan Marshalla może być i dla Gruzji. 26.08.08, 15:31
                      Coz. To chyba dobrze ze ich nie rozbili. Sedesowi wszystko jedno,
                      kto wen nawali. A prawem silniejszego zwyciezca bierze wszystko!
                      • radio-tirana Re: Plan Marshalla może być i dla Gruzji. 26.08.08, 16:22
                        kroliklesny napisał:

                        > Coz. To chyba dobrze ze ich nie rozbili. Sedesowi wszystko jedno,
                        > kto wen nawali. A prawem silniejszego zwyciezca bierze wszystko!

                        Czarne chmury zbieraja sie nad kacapska Moskwą. Czym bardziej ona w
                        strachu tym bardziej podszczekują jej płatne kundelki FSB.
                        ____________________________
                        Raz sierpem, raz młotem - Putinowską hołotę.
                      • captiva Re: Plan Marshalla może być i dla Gruzji. 26.08.08, 17:30
                        kroliklesny napisał:

                        > Coz. To chyba dobrze ze ich nie rozbili. Sedesowi wszystko jedno,
                        > kto wen nawali. A prawem silniejszego zwyciezca bierze wszystko

                        Nawet kibel?Nie uważasz,że to się kwalifikuje do leczenia
                        psychiatrycznego?A może samogon siada na mózgi sowieckim wojakom.Jak
                        patrzę na ich ogorzałe,czerwone z przepicia socjalistyczne facjaty
                        to mam wątpliwości czy ci przedstawiciele narodu sowieckiego to
                        gatunek homo sapiens.
                      • fervex.adult I zwyciezca wzial sedesy 26.08.08, 17:35
                        buhahahahahaha, Rosji sen o potedze.
                      • mops1111 Niestety, obawiam sie ze nie masz racji... 26.08.08, 20:43
                        Moze w Sredniowieczu tak bylo. Obecnie Trybunal Haski sciga
                        szabrownictwo jako zbrodnie wojenna. Mowi o tym artykul 8, p.2(iv)
                        Traktatu Rzymskiego. Zreszta Rosjanie zlamali co najmniej kilka
                        punktow tego Traktatu.
        • junkier Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodległe pa 26.08.08, 13:43
          Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodległe państwo" (chyba
          stolicę eurobandytyzmu) sankcjonując tym samym rozbiór Serbii to
          teraz wielkie dziwo że Rosja robi to samo z Abchazją i Płd Osetią?

          Jak Kali kraść to dobrze, jak Kalemu kraść to źle? Jasne było że
          farsa pt. "niepodległość Kosowa" to tego właśnie doprowadzi.

          - - - -
          Gruzja: katastrofa polskiej dyplomacji

          Od dawna było wiadomo, że polska polityka wschodnia prowadzona jest
          przez patologicznych rusofobów, którzy nie są zdolni do realnego
          myślenia o polityce i którzy uważają (werbalne) ataki na Rosję za
          najwspanialszą manifestację polskiego patriotyzmu.
          Politykę taką zawsze uważałem za szkodliwą. Jednak to, co zrobiła
          teraz polska dyplomacja przeszło moje wyobrażenie. Owszem,
          spodziewałem się, że po gruzińskim ataku na Osetię nasza dyplomacja
          zrobi coś głupiego, ale – przyznam – nasi politycznie geniusze
          zaskoczyli mnie. Przeszli samych siebie w politycznym
          irracjonalizmie i romantyzmie.

          Od chwili ataku gruzińskich wojsk zastanawiałem się na co liczył
          Prezydent Gruzji wydając rozkaz do ataku. Były dwie możliwości: 1/
          kompletnie zwariował i samotnie zaatakował Rosję; 2/ miał wszystko
          dogadane z Amerykanami i był pewien ich stanowczego politycznego
          poparcia. Opcja druga była trudna z powodu małego zainteresowania
          Amerykanów Kaukazem, ale Prezydent Saakaszwili, mający amerykańskie
          obywatelstwo i wiele lat mieszkający w USA, mógł być po prostu
          agentem CIA. Ale dzisiejsze oświadczenie prezydenta Busha nie
          pozostawia wątpliwości: Prezydent USA wezwał obydwie strony do
          zaprzestania walk i zaprzestania przez Rosję ataków na terytorium
          gruzińskie znajdujące się POZA Osetią. Tym samym, de facto, uznał
          prawowitość interwencji rosyjskiej w Osetii. Innymi słowy: wszystko
          wskazuje, że Amerykanie nie mają zamiaru wspierać gruzińskiej
          agresji na Osetię.

          Podobne głosy dochodzą z MSZ Niemiec, gdzie miejscowy wiceminister
          stwierdził wprost, że to Gruzja ponosi odpowiedzialność za wybuch
          działań wojennych.

          Pozwala nam to wysnuć przypuszczenie, że świat ma zamiar pozostawić
          Rosji wolną rękę w rozstrzygnięciu konfliktu o Osetię, a martwi się
          tylko tym, aby nie doszło do eskalacji konfliktu i rozlania go na
          przyległe okolice. W takiej sytuacji los Gruzji jest przesądzony.
          Jeszcze 15 dni trwać będą igrzyska olimpijskie i oczy świata
          zwrócone będą na Pekin. To jest 15 dni „wolnej ręki” dla rosyjskiej
          armii, aby mogła zetrzeć w proch gruzińskie siły zbrojne, przy
          użyciu lotnictwa i dywizji pancernych.

          Dzisiejsze oświadczenie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego i prezydentów
          Litwy, Łotwy i Estonii to katastrofa polskiej dyplomacji. Wezwaliśmy
          bowiem NATO i UE do interwencji politycznej, czy wręcz zbrojnej w
          obronie Gruzji. Problem polega na tym, że opcję tę popiera tylko
          Warszawa, Wilno, Ryga i Tallin. I NIKT WIĘCEJ. Wyszliśmy poza
          orkiestrę mocarstw. Nikt nie postawił sprawy tak ostro jak my. Czyli
          nasi sojusznicy nie poparli naszej linii. Zostaliśmy sami
          naprzeciwko Rosji; no, nie sami – wraz z Litwą, Łotwą i Estonią...

          Niestety, przy okazji okazało się, że różnice w politycznym
          realizmie między PO i PiS są żadne. Partie te spierają się o stołki,
          ale tak samo (nie)myślą realnie o polityce. Pokazanie „Ruskim”,
          pomachanie szabelką, wydanie pompatycznego oświadczenia i ogłoszenie
          kto odniósł miażdżące „zwycięstwo moralne”. Kaczyński, Sikorski i
          Tusk pokazali, że równo obciążeni są dziedzictwem „styropianowego”
          pochodzenia. Zasada jest prosta: kto przeszedł przez styropian, ten
          już nie jest zdolny rozumieć polityki, kieruje się romantycznymi
          mitami, z których najważniejsza jest rusofobia. I polska polityka
          nie wyzwoli się od tego sposobu myślenia, póki pokolenie „zawodowych
          opozycjonistów” nie wymrze lub nie pójdzie na emerytury. I niech
          nikt mi nie mówi i nie pisze o dualizmie polskiej polityki na PiS i
          PO – to jest ta sama mentalność, ta sama bezrozumność, ta sama
          bezmyślność polityczna. Nad wszystkimi nimi powiewa Mickiewicz,
          Słowacki, „Kordian” i „liberum conspiro”.

          Realne kategorie polityczne są porażające: Polska zadarła z Rosją,
          samotnie wyszła przed szereg, sama jedna (wespół z Litwą, Łotwą i
          Estonią – czyli, politycznie i militarnie, z nikim) poparła Gruzję.
          Nie popiera nas nikt: ani Niemcy, ani USA. Dzisiejsze zachowanie
          kierownictwa naszego Państwa to jest dyplomatyczna katastrofa.
          Stanęliśmy sami naprzeciwko Rosji. I nikt nas w to nie wciągnął,
          nikt nam nie kazał. To nasza własna, oryginalna, „autochtoniczna”
          głupota; to nasze cholerne mity narodowe, romantyczne,
          piłsudczykowskie i solidarnościowe pchnęły nas do tej awantury. Po
          co nam ona?

          To jest katastrofa polskiej dyplomacji...
          09.08.2008.
          konserwatyzm.pl/content/view/3795/111/

          • sharn1 Re: Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodleg 26.08.08, 13:45
            junkier napisał:

            > Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodległe państwo" (chyba
            > stolicę eurobandytyzmu) sankcjonując tym samym rozbiór Serbii to
            > teraz wielkie dziwo że Rosja robi to samo z Abchazją i Płd Osetią?


            Dziwo nie dziwo. Sprawa niepodległości Kosowa to skandal tak jak i
            sprawa niepodległości Osetii i Abchazji to skandal.
            Tam gdzie polityka kończy się logika.
          • lava71 Re: Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodleg 26.08.08, 13:49
            junkier ... polityka to nie nieruchomości. Wystarczy, że tak aktywnie kreujesz
            rzeczywistość.
            • lwowiak5 Re: Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodleg 26.08.08, 18:48
              lava71 napisał:

              > junkier ... polityka to nie nieruchomości. Wystarczy, że tak
              aktywnie kreujesz
              > rzeczywistość.Junkier ma całkowita rację,Saakaszwili to taki mały
              Stalinek,tylko Stalin dbał o swoich Gruzinów,Saakaszwili swój
              naród ,Osetię obrzucił bombami.Saakaszwili to człowieczek na żołdzie
              Jankesów.
              • lava71 Re: Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodleg 26.08.08, 20:47
                nie ma to jak nie umieć czytać i poruszać się po forum ...
          • bachczysaraj Brednie. Porównywanie Kosowa do Abchazji i Osetii 26.08.08, 13:55
            świadczy albo o kompletnej ignorancji albo o złej woli.

            1.W Kosowie Albańczycy stanowili bezwzględą większość ludności od wieków - w
            chwili rozpadu Jugosławii 89 procent ludności. Dla porównania Osetyńcy w Osetii
            południowej mniej niż 70 procent, a Abchazowie w Abchazji... 19 procent.
            Gruzinów w chwili rozpadu ZSRR było w tzw. Abchazji dwa razy więcej niż
            Abchazów. Ich nikt się o zdanie nie pytał - po prostu nich wypędzono.

            2. W Kosowie za niepodległością opowiadała się ogromna większość mieszkańców, w
            Abchazji - niewielka mniejszość, resztę jak wspomiałem - wypędzono.

            3. W Kosowie doszło faktycznie do podziału według granic etnicznych. Secesji od
            Serbii dokonało terytorium zamieszkane niemal wyłącznie przez Albańczyków.
            Zamieszkane przez Serbów Kosowo Północne pozostaje de facto pod kontrolą Serbii.
            W Abchazji i Osetii Rosja dokonała secesji całego obszaru obu regionów, bez
            zwracania uwagi na wolę mieszkanców poszczególnych obszarów - przypominam, że w
            Abchazji Gruzini stanowili w 1993 roku 46 procent ludności a w Osetii
            Południowej prawie 30 procent i stanowili bezwzgędną większość na znacznych
            obszarach obu regionów.
            • kroliklesny Kocobo je cpncko! 26.08.08, 14:09
              Mily jestes, ale piszesz glupoty. Kosowo i jego etniczne problemy
              dyskutowane bylo na forum ponad rok. Do dzisiaj powinno ci sie
              utrwalic, ze jeszcze do lat 50-tych Serbowie stanowili tam
              wiekszosc. Tito wpuscil Albancow z Albanii po wojnie, zabronil
              powrotu swoim wlasnym (TAK!) wypedzonym przez faszystow albanskich w
              II wojne. Potem juz z gorki- Albancy dbali o budowe ostrego
              komunizmu w SFRJ i kocili sie w Kosowie, zmieniajac po
              kilkudziesieciu latach stosunki etniczne. Wiec nie bredz o "wiekach"!
              • bachczysaraj Dyskutujesz chyba przed lustrem, z butelką czystej 26.08.08, 14:17
                Według statystyk z 1912 roku Albańczycy stanowili w poszczególnych okręgach od
                63 do 90 procent ludności, jedynie w okręgu Mitrowicy (Północ) stanowili
                większość, zresztą na północ od Mitrowicy stanowią większość i dzisiaj.
                Według jugosłowiańskiego (wtedy jeszcze Królestwa SHS) spisu z 1921 roku,
                Albańczycy i Turcy stanowili w Kosowie ponad 70 procent ludności.
                Według spisu z 1948 roku Albanczycy stanowili 68 procent ludności, później ich
                odsetek zaczął rosnąć w związku z wyższym przyrostem naturalnym.

                Tak więc, Misiu, nie pij tyle w więcej czytaj.
                • kroliklesny Rakija + cola + cytryna = miod 26.08.08, 14:40
                  Ja korzystam z danych statystycznych. Sprawdz sobie te dane w
                  ksiegach katastralnych Imperium Ottomanskiego, mozesz je znalezc na
                  necie. "Wikipedia" jest totalnie nie miarodajna. Sam przed chwila
                  napisales, ze polnoc Kosowa jest kontrolowana przez Serbie. Owszem,
                  poniewaz Serbowie sa tam wiekszoscia, wlasnie od Mitrowicy na polnoc
                  od rzeczki Ibar. W dodatku piszesz sam, ze "Albanczycy stanowili w
                  poszczegolnych okregach". No wlasnie. A my mowimy o calej prowincji.
                  Co do picia- nie moge bo w pracy jestem, rozumiesz. A tak w ogole-
                  co ty jakis abstynent jestes? "Kto nie pije ten donosi!"
                  • bachczysaraj Hola, hola! Nie rozpędzaj się! 26.08.08, 15:01
                    Lata 50-te XX wieku a XV wiek to naprawdę nie to samo. W poszczególnych
                    okręgach, bo w 1912 Kosowo jako jeden okręg administracyjny jeszcze nie istniał.

                    Jak wynika z dostępnych danych odsetek Albańczyków w Kosowie pozostawał stały na
                    poziomie 60-70 procent co najmniej od pierwszej połowy XIX wieku, czyli od kiedy
                    pojawiły jakie takie statystyki aż do lat 60-tych, kiedy to Albańczycy zaczęli
                    się rozmnażać szybciej od Serbów. A co było w XV wieku? Nie mamy tak naprawdę
                    wiarygodnych danych. Zarówno Serbowie jak i Albańczycy byli wówczas jeszcze
                    chrześcijanami a statystyk narodowościowych raczej nie prowadzono. Tak więc
                    zarówno Serbowie jak i Albańczycy upierają się, że było ich wówczas więcej. No i
                    dlaczego mamy cofać się tylko do XV wieku? Może jeszcze 1000 lat wcześniej?
                    Wówczas żadnych Serbów jeszcze tu nie było - przywędrowali dopiero w VII wieku.
                    Za to przodkowie Albańczyków - Trakowie i Illirowie - żyli tu jak najbardziej.

                    P.S. Czysta jest OK. Ale mocno zmrożona, pod kiszonki.
                    • kroliklesny Re: Hola, hola! Nie rozpędzaj się! 26.08.08, 15:41
                      I dorsz na zimno. Na zakaseczke.
                      Co do Kosowa- zostawmy to. Faktem jest ze pogwalcono Rezolucje Rady
                      Bezpieczenstwa nr 1244 i teraz to bezprawie odbilo sie Europie
                      czkawka. A tak miedzy nami- w Serbii kladzie sie interes na Kosowo
                      juz od dawna. Baba z wozu itd... Pomysl, kto by te 3 mln glodnych
                      Sziptarow karmil? A tak poszli na garnuszek EU.
                      Na zakonczenie- polecam balkanska rakije, prawdziwa, ze sliwek.
                      Najlepsza jest serbska, wiadomo. Tam sliwy bracie sa wielkie jak
                      bycze jaja! Ale ma swoje uroki tez czarnogorska, chorwacka,
                      bosniacka. Najslodsza jest macedonska. Trenowalem takze albanska,
                      dobra. Ja dodaje na ogol coli i sok z cytryny, to mnie nie trzepie
                      tak jak surowa i wiecej mozesz wprowadzic.
                      Pozdro!
            • kostekm Re: Brednie. Porównywanie Kosowa do Abchazji i Os 26.08.08, 16:20
              Idąc tokiem takiego myślenia- jak byśmy stworzyli Albańczykom z
              Kosowa odpowiednie warunki u nas, być może również byliby w Polsce
              większością za parę pokoleń, ale to już nas nie będzie dotyczyło.
            • frusto Bezczelnie klamiesz. 26.08.08, 16:29
              ad 1) Klamiesz, i to bezczelnie. W 1870 Serbowie stanowili wiekszosc. W 1901
              mniej wiecej polowe. GDzie jest to Twoje od wiekow, amerykanski propagnandzisto?
              ad 3) Nieprawda. Wiekszosc serbskich enklaw zostalo etnicznie wyczyszczone w
              1999 oraz w czasie pogromow w 2004 roku. Ponad 200 tysiecy Serbow, Romów,
              Gorańcow zostało wygnanych z Kosowa.
          • mops1111 Nie daj sie ruskiej propagandzie 26.08.08, 14:17
            > Skoro europedryle uznali Kosovo za "niepodległe państwo" (chyba
            > stolicę eurobandytyzmu) sankcjonując tym samym rozbiór Serbii to
            > teraz wielkie dziwo że Rosja robi to samo z Abchazją i Płd Osetią?
            >
            > Jak Kali kraść to dobrze, jak Kalemu kraść to źle? Jasne było że
            > farsa pt. "niepodległość Kosowa" to tego właśnie doprowadzi

            Rosja do dzis nie uznala Kosova ale przy jednostronnym uznaniu
            Osetii powoluje sie wlasnie na kosovski ewenement? Przeciez to sie
            kupy nie trzyma...
            Kosovo nalezy do Serbii tak samo jak Osetia do Gruzji. Tam wpadli
            Amerykanie ze swoimi porzadkami aby m.in. oslabic przyjaciol Rosji,
            w Gruzji namacili ruscy aby przy okazji dac prztyczka Amerykanom. A
            poszkodowani sa przez te zimno-wojenne drgawki polscy przyjaciele,
            czyli Serbia i Gruzja. Ot, co!
            • kroliklesny Re: Nie daj sie ruskiej propagandzie 26.08.08, 14:43
              Dokladnie tak jak napisales. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi
              o szmal.
      • mike-great Rosja zaczyna walić w gacie. USA to 2x większy miś 26.08.08, 13:14
        Rosja zaczyna walić w gacie. USA to 2x większy miś (w myśl zasady: "Nie drażnij rosyjskiego niedźwiedzia jak śpi")


        kroliklesny napisał:

        > Saakaszwili na zsylke!
      • zlybanan Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:45
        kroliklesny napisał:

        > Saakaszwili na zsylke!

        głupiś albo klikasz z ruskiej ambasady.
        kacapy to największy wrzód na dupie świata.
      • radio-tirana Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 16:25
        kroliklesny napisał:

        > Saakaszwili na zsylke!

        Putin i jego przydupas Miedwediew na razwalku !
        ____________________________
        Raz sierpem, raz młotem - Putinowską hołotę.
    • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:10
      Ciekawie ratlerkujesz, wiesz? Bo Polski nie ma w G8, w WTO nie ma
      nic ciekawego do zaoferowania, a embargo naklada na siebie sama, nie
      podlaczywszy sie na czass do rury pod Baltykiem. I w dodatku sami
      sobie Polacy daja po djupie... A czym sie nazresz, jak ci energia
      przestanie plynac, to jeszcze czas przyjdzie porozmawiac.
      • sharn1 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:14
        kroliklesny napisał:

        A czym sie nazresz, jak ci energia
        > przestanie plynac, to jeszcze czas przyjdzie porozmawiac.


        Powiem tak... A co cię to rusku obchodzi?
        • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 14:12
          "rusku" to mowila twoja mamusia do twojego starego. Jestem Polakiem
          jak ty, a to ze reprezentuje inna opcje polityczna jest urokiem
          demokracji, "europejczyku". Mozesz tez nazwac mnie: Szwabem, Zydem,
          a nie zapomnij o masonach, datko-biorco!
          • alfalfa Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 15:53
            kroliklesny napisał:

            > Jestem Polakiem
            > jak ty,

            Eeee, coś ściemniasz - ukradli Ci polskie znaki z klawiatury?
            A.
            • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 15:58
              O nieszczesny! Potrafisz przeciez lepsze zarzuty stawiac! Nikt ich
              nie ukradl, ale pracuje za granica, podobnie jak ladnych pare
              milionow twoich rodakow. Zadowolony?
              • alfalfa Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 16:04
                Wymówka jakotaka (niby to problem doinstalować?). Dlaczego więc tak
                się udzielasz na Forum Poznań? Czyżbyś (nie daj boże) był z Poznania?
                A.
                • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 16:08
                  A po co mam doinstalowywac, skoro mnie i tak rozumiesz, druzhok?
                  Forum Poznan? Ja? Kiedy i o czym? Moze tam cos palnalem, bo wiesz,
                  nudze sie w pracy i sobie troche rajcuje po forumach. Nie daj Boze
                  (zgadzam sie z toba) zebym mial byc z Poznania! W zyciu!!!
                  • alfalfa Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 16:16
                    Ano palnąłeś:
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=83512864&a=83559557
                    Ćwicz styl.
                    A.
                    • kroliklesny Poznan a irlandzkie puby 26.08.08, 17:09
                      A co ty, sledzisz co i gdzie pisze? Bedzisz mial cos za to?
                      A propos, dzieki za link. Rzeczywiscie Poznan. Ale tam chodzilo o
                      Irlandie.
                      Pozdro!
          • radio-tirana Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 16:40
            kroliklesny napisał:

            > Jestem Polakiem jak ty,

            Haaa. Polak zrzucony z Moskwy. Wystarczy poczytac co piszesz i widac
            jak ty wlublion w Lenina, Stalina i Putina.

            Ty to umiesz szczekać. Dobrze tiebia w FSB wytresowali. Przynies
            kosc, zrob kupke i siusiu - slicznie - nadajesz sie na przydupasa
            Wowki Putina.
            ____________________________
            Raz sierpem, raz młotem - Putinowską hołotę.
            • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 17:10
              A ty to chyba z samej centrali, tzn. USA nadajesz? Po stylu widze,
              ze nie jestes krajowa.
      • mike-great No energią się nie nażresz-ani gazem, ani ropą... 26.08.08, 13:17
        No energią się nie nażresz-ani gazem, ani ropą...


        kroliklesny napisał:

        > Ciekawie ratlerkujesz, wiesz? Bo Polski nie ma w G8, w WTO nie ma
        > nic ciekawego do zaoferowania, a embargo naklada na siebie sama, nie
        > podlaczywszy sie na czass do rury pod Baltykiem. I w dodatku sami
        > sobie Polacy daja po djupie... A czym sie nazresz, jak ci energia
        > przestanie plynac, to jeszcze czas przyjdzie porozmawiac.
      • lava71 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:17
        nie ma to jak jasne i ekonomiczne myślenie typu nie sprzedam Ci bo Cię nie lubię.
        Heca to dopiero będzie jak w czasie budowy rurociągu zostaną naruszone syfy z II
        Wojny Światowej. Mam nadzieję, że Rosja przygotowuje już fundusz na oczyszczenie
        całego M. Bałtyckiego ... najlepiej w $ bo tych obecnie w obiegu bardzo dużo.
      • adas313 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:25
        > a embargo naklada na siebie sama, nie
        > podlaczywszy sie na czass do rury pod Baltykiem.

        O, czyżby Rosja miała zamiar nie wywiązywać się z umów sprzedaży gazu?
        • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 15:59
          A jezeli? A umowe, to masz tylko do przyszlego roku, nieprawdaz? I
          co, zmusisz Rosje, zeby zawarla nowa?!
    • litauras Czy w ten sposób da się Rosję zastraszyć? 26.08.08, 13:11
      W ten sposób trudno zastraszyć Rosję, jedynie twarde warunki poskutkują.


      www.kurierwilenski.lt/
      • mike-great Okręty przyjaźni płyną do wolnego portu-proste! 26.08.08, 13:18
        Okręty przyjaźni płyną do wolnego portu-proste!


        litauras napisał:

        > W ten sposób trudno zastraszyć Rosję, jedynie twarde warunki poskutkują.
        >
        >
        > www.kurierwilenski.lt/
      • remik.bz Siła , to dobry sposób na Rosję 26.08.08, 13:23
        litauras napisał:

        > W ten sposób trudno zastraszyć Rosję, jedynie twarde warunki
        poskutkują.
        >
        >

        Wszelkie warunki Rosja olewa(patrz ustalenia z naiwniakiem Sarkozym)
        Rosja czuje respekt jedynie przed siłą.
        Dwa amerykańskie okręty wojenne to zrozumiały dla Rosji argument.
        Na wszelki wypadek przypominam ,że te okręty wpływaja do
        gruzińskiego a nie rosyjskiego portu.
        Bardzo jestem ciekaw jak rosyjskie wojsko będzie "kontrolować"
        ładunki tych okrętów.
        A potem konwój z tymi ładunkami eskortowany morzez zolnietrzy USA na
        terytorium Gruzji.
        USA wpadły na dobry pomysł- stosować ruskie metody w Gruzji.
        • em_obywatel Kurde mam nadziej ze jednak wygra McCain 26.08.08, 13:28
          Kurde mam nadziej ze jednak wygra McCain. Dotychcasz uwazalem ze Obama to lepszy
          kandydat ale jest chyba zbyt naiwny i zbyt miekki na te czasy. Nie ma cojones.
          McCain moze nie umie obslugwac komputera ale jest stary i cwany, nie da sie
          nabrac na zagrywki ruskich.
          • karol9968 Re: Kurde mam nadziej ze jednak wygra McCain 27.08.08, 03:08
            Czlowieku-McCain to cienias:intelektualnu i nie tylko. Glupi-dal sie
            zlapac Wietnamczykom do niewoli. I "to cos" ma byc prezydentem USA?
            Nastepny malo-inteligentny?
        • bachczysaraj Dokładnie. Niech sobie teraz kontrolują. 26.08.08, 13:30
          Jak długo istnieje ten tatarski bękart, Rosja zawsze rozumiała jedynie siłę.
    • lava71 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:12
      Niestety z Rosją nie tak prosto. Jakimś cudem należało by najpierw wyedukować im
      społeczeństwo, które w następnym kroku samo pogoniło by oligarchów i
      skorumpowanych polityków. Dopóki panuje tam ciemnota i medialna indoktrynacja,
      póty nie ma szansy na normalną rozmowę.
    • ben-oni Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:13
      Amerykanie specjalizują się w nalotach i bombardowaniach humanitarnych, chociaż ja nie bardzo rozumiem jak można nieść pomoc humanitarną przy pomocy niszczyciela?
      Przecież Gruzja graniczy z Turcja, krajem należącym do NATO? Nie łatwiej p[omoc humanitarną udzielać lądem, ciężarówkami?
      • sharn1 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:16
        ben-oni napisał:

        > Amerykanie specjalizują się w nalotach i bombardowaniach
        humanitarnych, chociaż
        > ja nie bardzo rozumiem jak można nieść pomoc humanitarną przy
        pomocy niszczyci
        > ela?
        > Przecież Gruzja graniczy z Turcja, krajem należącym do NATO? Nie
        łatwiej p[omoc
        > humanitarną udzielać lądem, ciężarówkami?

        Turcji nie zalezy na pomocy Gruzji. W Turcji żyje spora miejszość
        która ma z Gruzja na pieńku a z którą liczą się politycy w Ankarze.
      • mike-great Myślisz że Ochojska coś tam by dostarczyła??? 26.08.08, 13:19
        Myślisz że Ochojska coś tam by dostarczyła???
        Podobnie skutecznie jak dla zmasakrowanego ludu Czeczenii...


        ben-oni napisał:

        > Amerykanie specjalizują się w nalotach i bombardowaniach humanitarnych, chociaż
        > ja nie bardzo rozumiem jak można nieść pomoc humanitarną przy pomocy niszczyci
        > ela?
        > Przecież Gruzja graniczy z Turcja, krajem należącym do NATO? Nie łatwiej p[omoc
        > humanitarną udzielać lądem, ciężarówkami?
      • bachczysaraj Amerykańska "pomoc humanitarna" za pomocą 26.08.08, 13:24
        niszczyciela w Poti to po prostu odpowiedź na rosyjską tezę o rosyjskich
        "wojskach pokojowych" w tymże porcie. Proste?

        Różnica jest taka, że o amerykańksą "pomoc humanitarną", inaczej niż o rosyjskie
        "wojska pokojowe" poprosili gospodarze tegoż portu.
        • kroliklesny Re: Amerykańska "pomoc humanitarna" za pomocą 26.08.08, 17:12
          Blad. Gospodarzami sa Rosjanie. Wlascicielami sa Gruzini.
      • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 16:03
        Nie. Bo wtedy swiat by sie dowiedzial, ze ta pomoc jest
        szybkostrzelna i laserowo naprowadzana.
    • kijwoko Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:15
      "10.33 - Wysyłając czołgi do Gruzji Kreml stworzył własny precedens: kto nie
      słucha Moskwy, będzie okupowany - pisze niemiecki dziennik "Frankfurter
      Allgemeine Zeitung".

      Natomiast zdaniem komentatora "Tagesspiegel" groteską jest, że Rosja powołuje
      się w przypadku Abchazji i Osetii Płd. na precedens Kosowa, którego
      niepodległość przecież odrzuca."


      Groteska jest rowniez nazywanie okupacja obecnosci wojsk rosyjskich w Gruzji
      jezeli... obecnosc wojsk gruzinskich w Iraku nazywa sie "stabilizacja".
      • spark5719 Wojska w Iraku mają mandat ONZ. Drobna różnica 26.08.08, 16:07
        krętaczu, no nie ;DDDDDDDDDDDDDD
        • kroliklesny Dobre: ONZ morduje w Iraku. Wrong! 26.08.08, 17:20
          Przestan mnie rozsmieszac, bo mi watroba strzeli. Mandat ONZ? Do
          ucha go sobie mozesz przylozyc. Serbia ma obowiazujaca wciaz
          rezolucje ONZ nr 1244 i co? Dokladnie nic. Dlatego mi nie mow, ze
          wojska w Iraku maja mandat ONZ. Po pierwsze nie maja, po drugie
          nawet jak by mialy- patrz wyzej. W Iraku, to okupacyjne wojska m in
          polskie, maja mandat NATO. A to jest cholerna roznica. I mandat ONZ
          maja wojska amerykanskie w Korei Pld. Ale to juz inna historia.
      • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 17:16
        Dokladnie. I najmniej do powiedzenia maja szwaby, ktore sobie
        polataly bezkarnie nad Belgradem w 1999 w nostalgicznej podrozy
        pierwszy raz od 1943. Tylko ze w tej podrozy ubili znowu troche
        ludzi. A co szwaby maja do roboty w Afganistanie? Sa tam takim samym
        barachlem, jak byli kiedys "Szuravi". Kto wie, ten zrozumie. I
        niestety, takze Polska wyslala tam swoich chlopakow. Po cholere
        pytam? Zeby zmieniac czyjs styl zycia, ktory go rajcuje od pokolen?
        Czy wszedzie musi byc McDonalds, dzinsy i coca-cola?!
    • sharn1 STOP rosyjskiej agresji 26.08.08, 13:17
      na Kaukazie!

      Wymordowali Czeczeńców teraz chcą podbić i wymordować inne narody
      które mają pecha być ich sąsiadem. Faszyzm znowu podnosi swój łeb -
      tym razem na wschodzie.
    • wlodzimierz.ilicz Nastepny z pomocą humanitarną krążownik "Moskwa", 26.08.08, 13:19
      opuścił bazę w Sewastopolu.
      Ciekawe czy z pomocą humanitarną przybędą następnie lotniskowce
      floty USA i rosyjskie rakietowe okręty podwodne?
      Zamiast wyciszyć konflikt, USA zmnierza wyraźnie do jego eskalacji,
      tak jak kiedyś wojny w Wietnamie.
      • mike-great Sowieckie świnie eskalują konflikty od lat !!! 26.08.08, 13:22
        Sowieckie świnie eskalują konflikty od lat !!!


        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > opuścił bazę w Sewastopolu.
        > Ciekawe czy z pomocą humanitarną przybędą następnie lotniskowce
        > floty USA i rosyjskie rakietowe okręty podwodne?
        > Zamiast wyciszyć konflikt, USA zmnierza wyraźnie do jego eskalacji,
        > tak jak kiedyś wojny w Wietnamie.
        • wlodzimierz.ilicz Pisząc o sowieckich świniach dowodzisz, że jesteś 26.08.08, 13:27
          USługusowskim wieprzem.
          Twój język dowodzi, że pochodzisz z i byłeś kształcony w rynsztoku.
          • mike-great Nie porównuj sowieckich świń do Amerykanów. 26.08.08, 13:30
            Nie porównuj sowieckich świń do Amerykanów.
            Jak nie widzisz różnicy, nie widzisz jej, i nie doświadczyłeś (nie wiem ile masz lat) to tylko mi cię żal.


            wlodzimierz.ilicz napisał:

            > USługusowskim wieprzem.
            > Twój język dowodzi, że pochodzisz z i byłeś kształcony w rynsztoku.
            • kroliklesny Re: Nie porównuj sowieckich świń do Amerykanów. 26.08.08, 17:27
              Do "mike-great": A dlaczego nie mozna porownywac? Bo ja b. chetnie.
              Ile lat zyles w Stanach, ze jestes ekspertem? Ile lat zyles w Rosji,
              ze ja znasz? Twierdze, ze koles piszacy jezykiem rynsztokowym jest
              burak, a najdziwniejsze jest to, ze bronisz buraka. Pytanko: czy
              bluzgasz na Niemcow tez tak chetnie jak na ruskich? Chyba juz nie,
              bo ci szmal laduja. Miesiac w miesiac 1 mlrd euro.
          • em_obywatel Ty lepiej lez w swoim mauzoleum 26.08.08, 13:31
            Ty lepiej lez w swoim mauzoleum. Nabalsamuja cie tam dobrze, bedziesz mial dobre
            warunki, beda cie podziwiac przez szybke. Mowie ci Wolodia, bedzie ci dobrze w
            mauzoleum. Po ci glowe sobie zawraca pisaniem na polskim forum i nerwy sobie
            psuc? No po co? Litosci nie maja do ciebie, zeby tak bez pardonu umarlego z
            mauzoleum wyciagac.
          • zlybanan Re: Pisząc o sowieckich świniach dowodzisz, że je 26.08.08, 13:49
            mijasz się z prawdą. kacapy to największy wrzód na dupie świata i to dzięki nim
            nasz kraj jest w takiej kondycji, to dzięki nim w Chinach i Korei Płn. jest..
            jak jest. To dzięki nim miliony straciły życie jak zdmuchnięte zapałki..
            • kijwoko Re: Pisząc o sowieckich świniach dowodzisz, że je 26.08.08, 14:38
              > mijasz się z prawdą. kacapy to największy wrzód na dupie świata i to dzięki nim
              > nasz kraj jest w takiej kondycji, to dzięki nim w Chinach i Korei Płn. jest..
              > jak jest. To dzięki nim miliony straciły życie jak zdmuchnięte zapałki..


              A ja sie dosc przewrotnie zapytam czy potrafisz wskazac jakikolwiek okres w
              historii Polski, kiedy Polska byla niezalezna, rzadzili Polacy, a z ktorego
              mozna byc dumnym? I ktory bylby z korzyscia dla rozwoju kraju?
              Bo ja, wybacz moja szczerosc jako Polaka, takiego... nie znajduje. Tu zawsze
              rzadza debile wybierani przez podobnych im debili i potem jest jak jest. I nie
              ma co miec do nikogo pretensji... (i chyba trzeba wytknac zlosliwie, ze pod
              zaborami nastapil znaczny rozwoj kraju, bo... polscy debile nie rzadzili).
              To wszystko smutne, nie?

              A Rosjanie sa takimi samymi ofiarami tego pogietego poprzedniego ustrojstwa jak
              i inni ktorych on objal. Najlepiej o tym swiadczy liczba ofiar wsrod nich. Czy
              taki stalin wymordowal twoim zdaniem wiecej Polakow czy Rosjan/innych
              mieszkancow zsrr?!?

              ____________________________

              Gowniarze do szkol!
              Glupki do glupiejowa!
              Rasisci do zoo!
            • kroliklesny Re: Pisząc o sowieckich świniach dowodzisz, że je 26.08.08, 17:32
              Do "zlybanan": mylisz sie. Kondycje jaka jest Polska zawdziecza
              tylko i wylacznie sobie. Rosjanie ci sa winni? Przykladzik: w tym
              samym RWPG Wegry i Czechoslowacja mialy zawsze lepiej niz Polska. A
              rzady mialy surowsze. Pamietam, ze w CSRS nawet w kosciolach
              czerwone gwiazdy wisialy. No to kto byl winien sytuacji juz wtedy? A
              teraz? Powtorze znowu argument o stoczniach, ktore padaja na pysk a
              przeciez ruskim za bezcen juz statkow nie buduja. Zas symbol Polski
              znany w swiecie- Walesa jest opluwany. Nie przez ruskich, nie przez
              szwabow ani cyklistow. Przez swoich!
      • sharn1 Re: Nastepny z pomocą humanitarną krążownik "Mosk 26.08.08, 13:22
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > opuścił bazę w Sewastopolu.
        > Ciekawe czy z pomocą humanitarną przybędą następnie lotniskowce
        > floty USA i rosyjskie rakietowe okręty podwodne?
        > Zamiast wyciszyć konflikt, USA zmnierza wyraźnie do jego
        eskalacji,
        > tak jak kiedyś wojny w Wietnamie.


        Czyli jak z pomocą humanitarną ruskie wysyłaja czołgi i bandy
        morderców i złodziei to jest dobrze a jak wysyłają ja amerykańce to
        juz nie dobrze?
        • mike-great Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ??? 26.08.08, 13:24
          Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ???


          sharn1 napisał:

          > wlodzimierz.ilicz napisał:
          >
          > > opuścił bazę w Sewastopolu.
          > > Ciekawe czy z pomocą humanitarną przybędą następnie lotniskowce
          > > floty USA i rosyjskie rakietowe okręty podwodne?
          > > Zamiast wyciszyć konflikt, USA zmnierza wyraźnie do jego
          > eskalacji,
          > > tak jak kiedyś wojny w Wietnamie.
          >
          >
          > Czyli jak z pomocą humanitarną ruskie wysyłaja czołgi i bandy
          > morderców i złodziei to jest dobrze a jak wysyłają ja amerykańce to
          > juz nie dobrze?
          • sharn1 Re: Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ??? 26.08.08, 13:26
            mike-great napisał:

            > Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ???

            Polska 1945 - nie
            Węgry 1956 - nie
            Czechosłowacja 1968 - nie
            Czeczenia 2001 - nie


            W sumie to0 krasnoarmijcy mają całe "pasmo sukcesów" w umacnianiu
            pokoju na świecie.
            • lava71 Re: Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ??? 26.08.08, 13:28
              no i Gruzja 2008
            • mike-great Właściwie "Gruzja 2008-nie" też już można dopisać. 26.08.08, 13:29
              Właściwie "Gruzja 2008-nie" też już można dopisać.


              sharn1 napisał:

              > mike-great napisał:
              >
              > > Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ???
              >
              > Polska 1945 - nie
              > Węgry 1956 - nie
              > Czechosłowacja 1968 - nie
              > Czeczenia 2001 - nie
              >
              >
              > W sumie to0 krasnoarmijcy mają całe "pasmo sukcesów" w umacnianiu
              > pokoju na świecie.
            • lepszejutro Re: Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ??? 26.08.08, 14:00
              Zapewne rusofobiczny idioto powiodły się misje pokojowo-humanitarne żołdaków i morderców z USa w Korei, Wietnamie, Iraku i Afganistanie. Zapewne wszyscy katole z tego forum pomodlili sie za zamordowane przez amerykańską swołocz kobiety i dzieci w Afganistanie przed 3 dniami. Zapewne, bo pewien jestem, że sercem jesteście z tymi bandytami palącymi żywcem dzieci w Wietnamie, lub strzelającymi z samolotów do kobiet w Afganistanie.
              • sharn1 Re: Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ??? 26.08.08, 14:08
                lepszejutro napisała:

                > Zapewne rusofobiczny idioto powiodły się misje pokojowo-
                humanitarne żołdaków i
                > morderców z USa w Korei, Wietnamie, Iraku i Afganistanie. Zapewne
                wszyscy katol
                > e z tego forum pomodlili sie za zamordowane przez amerykańską
                swołocz kobiety i
                > dzieci w Afganistanie przed 3 dniami. Zapewne, bo pewien jestem,
                że sercem jes
                > teście z tymi bandytami palącymi żywcem dzieci w Wietnamie, lub
                strzelającymi z
                > samolotów do kobiet w Afganistanie.


                Afganistanem to ty sobie mordy nie wycieraj, bo twoi ruscy krajanie
                tez zostawili tam po sobie sterty trupów.
            • pendrek_wyrzutek Polsce tez sie nie powiodly? 26.08.08, 17:12
              sharn1 napisał:

              >
              > > Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ???

              > Czechosłowacja 1968 - nie

              Polacy tez uczestniczyli w tej "misji pokojowej"!
          • adas313 Re: Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ??? 26.08.08, 13:31
            > Jakie "misje pokojowe" Rosji się powiodły ???

            Operacja "Dunaj". Do 1989 roku Czesi i Słowacy siedzieli cicho.
        • wlodzimierz.ilicz USA ukrywa swoje okręty wojenne przed opinią 26.08.08, 13:30
          światową jako "pomoc humanitarną".
          Czegoś się chyba wstydzą...
          Chyba opinii "podżegaczy wojennych".
          • mike-great Nie rozumiesz że Gruzja (Poti) to wolny kraj? 26.08.08, 13:33
            Nie rozumiesz że Gruzja (Poti) to wolny kraj?
            Tak jak Polska i Gdańsk.


            wlodzimierz.ilicz napisał:

            > światową jako "pomoc humanitarną".
            > Czegoś się chyba wstydzą...
            > Chyba opinii "podżegaczy wojennych".
            • wlodzimierz.ilicz To BYŁ wolny kraj dopóki nie zaatakował Osetii 26.08.08, 13:46
              Teraz jest krajem kierowanym przez przestępcę przeciw pokojowi,
              który musi być ścigany jak Saddam Husain.
              Kraj ten musi być zneutralizowany.
              Rosjanie szykują wniosek do Hagi o areszt i proces Saakaszwilego.
              • sharn1 Re: To BYŁ wolny kraj dopóki nie zaatakował Oseti 26.08.08, 14:09
                wlodzimierz.ilicz napisał:


                > Rosjanie szykują wniosek do Hagi o areszt i proces Saakaszwilego.

                Wolałbym wniosek Gruzinów o areszt i proces Putina.
              • bachczysaraj Ach ten język... Jak z kroniki filmowej za czasów 26.08.08, 14:21
                Stalina. Przestępca przeciw pokojowi... Tak samo nazywaliśce zdaje się
                wszystkich, którzy wam nie pasowali, prawda?
              • mops1111 Ilicz, patalachu bez szkoly 26.08.08, 21:43
                mam ci wyliczyc, ile zbrodni sciganych przez Haski Trybunal ruscy
                popelnili w Gruzji?? Do twojej wiadomosci: 32 stronnicowa skarga na
                Rosje juz tam jest. Za rasizm.
          • bachczysaraj Ależ oni niczego nie ukrywają. Po prostu 26.08.08, 13:34
            przemówili WPROST do twoich ulubieńców ich językiem. Skoro Rosjanie mogą
            określać swoje wojska okupacyjne mianem "sił pokojowych", Amerykanie w
            odpowiedzi określają pokaz w wykonaniu swojego niszczyciela mianem "pomocy
            humanitarnej". Poniał?
            • wlodzimierz.ilicz Duby smalone. Rola Rosjan jako sił pokojowych 26.08.08, 13:49
              bierze się z podpisanego kiedyś przez Gruzję traktatu.
              I Gruzja ponosi teraz konsekwencje.
              Zaś amerykańskie okręty ściąga dla ochrony swej d.py nieudany
              agresor na Osetię, Saakaszwili.
              • bachczysaraj W Poti, prowokatorze? 26.08.08, 13:57
                ?
              • adas313 Re: Duby smalone. Rola Rosjan jako sił pokojowych 26.08.08, 13:58
                Faktycznie, US Navy tylko czeka na kiwnięcie palca partacza Saakaszwilego ;)
            • radiuszgliwicki Re: Ależ oni niczego nie ukrywają. Po prostu 26.08.08, 18:00
              bachczysaraj napisał:

              > przemówili WPROST do twoich ulubieńców ich językiem. Skoro Rosjanie mogą
              > określać swoje wojska okupacyjne mianem "sił pokojowych", Amerykanie w
              > odpowiedzi określają pokaz w wykonaniu swojego niszczyciela mianem "pomocy
              > humanitarnej". Poniał?

              >misje stabilizacyjne = Osecja, Irak, Kosovo, Afganistan
          • em_obywatel A wy ukrywaliscie okupacje jako wyzwolenie 26.08.08, 13:36
            A wy ukrywaliscie okupacje jako wyzwolenie. I tak ukrywaliscie przez 50 lat.
            Wiesz, na swiecie nie mieszkaja anioly tylko ludzie w wieszkosci zli. W polityce
            tez nie wiecznych wrogow i wiecznych przyjaciol. Akurat wolimy trzymac z
            Amerykanami niz z wami bo wspolpraca handlowa z wami przez 50 odbywala sie na
            zasadzie takie ze my wysylalismy pociag narzedzi z Celmy a dostawalismy za to
            pociag dziel zebranych Lenina. Ch*j z takim handlem.
            • wlodzimierz.ilicz Biedny folksdojczu. Podpisało się volks- 26.08.08, 14:03
              listę i od 1945 do dziś robi się teraz w gatki przed wojskami
              antyhitlerowskimi?
              Dobrze było za Adolfa, źle za PRL?
              • bachczysaraj Przecież to Amria Czerwona była wiernym 26.08.08, 14:26
                sojusznikiem Adolfa Hitlera dopóki temu nie znudził się ten sojusz. I razem z
                nim prowadziła podboje. Ach ta pamiętna defilada w Brześciu 28 września 1939
                roku, gdzie defilowali ramię w ramię żołnierz sowiecki z żołnierzem niemieckim.
                Łza się w oku kręci, co sieroto po ZSRR?

                A co do wyzywania od volksdojczów to też nie robisz nic nowego. Nawet
                socjaldemokratów przez długi czas określaliście mianem socjalfaszystów.
            • radiuszgliwicki Re: A wy ukrywaliscie okupacje jako wyzwolenie 26.08.08, 18:08
              em_obywatel napisał:

              > A wy ukrywaliscie okupacje jako wyzwolenie. I tak ukrywaliscie przez 50 lat.
              > Wiesz, na swiecie nie mieszkaja anioly tylko ludzie w wieszkosci zli. W polityc
              > e
              > tez nie wiecznych wrogow i wiecznych przyjaciol. Akurat wolimy trzymac z
              > Amerykanami niz z wami bo wspolpraca handlowa z wami przez 50 odbywala sie na
              > zasadzie takie ze my wysylalismy pociag narzedzi z Celmy a dostawalismy za to
              > pociag dziel zebranych Lenina. Ch*j z takim handlem.

              > a to było takie fajne okupacyjne wyzwolenie, dobre czasy Gierkowskie
          • zlybanan Re: USA ukrywa swoje okręty wojenne przed opinią 26.08.08, 13:51
            a skąd myślisz Abchazja miała siły powietrzne bombardujące gruzińskie pozycje
            jeszcze przed tym całym teatrzykiem? skąd nieoznakowane samoloty? obudź się.
            • wlodzimierz.ilicz Kolejny wymysł z CIA? 26.08.08, 13:52
              Jak broń masowego rażenia Saddama?
              • bachczysaraj Odlatujecie Włodzimierzu. 26.08.08, 14:29
                Ja rozumiem, że we krwi macie kłamać ile wlezie, ale nie przesadzajcie. Akurat
                to jest dokładnie zweryfikowana. Nie twierdzicie chyba, że oblężone Suchumi
                bombardowało się same.
                • mops1111 Re: Odlatujecie Włodzimierzu. 26.08.08, 21:52
                  Nie gadaj nawet z tym baranem, bachczysaraj. Szkoda klawiatury na
                  tego kacapskiego prowokatorka
          • przyjacielameryki Re: USA ukrywa swoje okręty wojenne przed opinią 26.08.08, 16:21
            USA nie musi nic ukrywać. Przyjaciela nie zostawia sie w biedzie. Oj drżyjcie
            Ruscy!!!
        • wlodzimierz.ilicz Armia rosyjska uwolniła bombardowane 26.08.08, 13:40
          przez Gruzinów Cchinwali.
          Zapobiegła zabijaniu cywili.
          Wygoniła agresorów z powrotem do Gruzji i odebrała im broń.
          To się nie podoba poplecznikom morderców z Waszyngtonu.
          Chcą zapewnić swoim marionetkom lepszą ochronę militarną.
          Ale wstyd im oświadczyć to jawnie, więc okręty wojenne przypływają
          pod pozorem "pomocy humanitarnej".
          Typowe amerykańskie oszustwo, jak z bronią Saddama.
          • sharn1 Re: Armia rosyjska uwolniła bombardowane 26.08.08, 13:42
            wlodzimierz.ilicz napisał:

            > przez Gruzinów Cchinwali.
            > Zapobiegła zabijaniu cywili.
            > Wygoniła agresorów z powrotem do Gruzji i odebrała im broń.


            Jak z powrotem do Gruzji skoro zarówno Abchazja jak i Osetia Płd to
            własnie Gruzja?
            Coś kręcisz propagandysto.
            • wlodzimierz.ilicz Cha, cha. Zapomnij o tym. Dziś uzyskały niepodleg- 26.08.08, 13:51
              łość.
              Formalną, bo faktyczną miały juz od lat.
              Amerykański pionek Saakaszwili jest już zbity z tej szachownicy.
              • bachczysaraj Nic nowego, sowiecki prowokatorku. To wasza metoda 26.08.08, 14:09
                od dawna. Przecież Moskwa nigdy nie urządza najazdów, lecz jedynie przychodzi z
                pomocą na prośbę stworzonego wcześniej rządu. Jak nie ma miejscowych marionetek
                to przysyła się własne, tak jak teraz w Osetii obowiązki separatystów pełnią
                etatowi funkcjonariusze FSB.

                Metoda jest prosta: przysłani z Moskwy funkcyjni tworzą "rząd" (separatystyczny,
                ludowy, rewolucyjny - jak akurat pasuje), który "podpisuje" z Moskwą "układ
                wzajemnej pomocy". Po czym na mocy tego "układu" dokonuje agresji, sorry,
                "udziela pomocy".

                W Polsce zastosowano ten patent dwa razy - w 1920 i 1944. Zastosowano go także
                dwa razy w Finlandii (w 1918 i 1940), w krajach nadbałtyckich, na Zakaukaziu w
                latach 1919-1921, na Węgrzech (w 1956) i w wielu innych - ostatnio w Czeczenii.
                Jak widać wciąż działa.

                A swoją drogą, Włodzimierzu Iliczu, czy wy czasem nie macie ambicji by za parę
                lat zostać premierem takie rządu w Polsce?
          • adas313 Re: Armia rosyjska uwolniła bombardowane 26.08.08, 13:53
            > przez Gruzinów Cchinwali.
            > Zapobiegła zabijaniu cywili.

            Przyjmijmy, że:

            - Cchinwali to ani Rosja ani Gruzja
            - Rosjanie faktycznie bronili swoich obywateli.

            Co zatem Rosja robiła w Gori i Poti, na bezdyskusyjnie gruzińskim terytorium?
            Jakby zareagowała Moskwa, gdyby Polska drogówka w pościgu za jakimś rosyjskim
            piratem drogowym wjechała do Kaliningradu i zaczęła tam wystawiać mandaty?
      • bachczysaraj Rozumiem, sowiecki młotku, że na wody terytorialne 26.08.08, 13:28
        Gruzji mają prawo wpływać jedynie okręty rosyjskie, czy to się władzom guzińskim
        podoba czy nie. Oczywiście nie jest to "eskalacja konfliktu". Za to okręty
        gruzińskie (aktualnie zatopione, za eskalację konfliktu, oczywiście) na wodach
        gruzińskich oraz okręty przybyłe w porozumieniu z władzami gruzińskimi to
        "eskalacja konfliktu". Bezczelność rosyjskich poputczików jest szokująca.
        • lava71 Re: Rozumiem, sowiecki młotku, że na wody terytor 26.08.08, 13:34
          to nie bezczelność to ich naturalne ruskie pojmowanie świata. Jak już gdzieś
          wleźli to od tej chwili uważają to za swoje. To ich takie proste myślenie.
          Przecież pewnie w całej Rosji naturalnym jest, że jak w Poti są wojska rosyjskie
          to ten port także jest rosyjski z wodami przybrzeżnymi ... i żaden statek oprócz
          rosyjskiego nie ma tam prawa zawinąć.
          Prawda jest taka, że do tego portu każdy ma prawo zawinąć jeżeli zgadza się na
          to rząd gruziński. Koniec, kropka.
        • mike-great Jaki kraj ma premiera-mędę z KGB ??? All na temat. 26.08.08, 13:35
          Jaki kraj ma premiera-mędę z KGB ??? All na temat.


          bachczysaraj napisał:

          > Gruzji mają prawo wpływać jedynie okręty rosyjskie, czy to się władzom guziński
          > m
          > podoba czy nie. Oczywiście nie jest to "eskalacja konfliktu". Za to okręty
          > gruzińskie (aktualnie zatopione, za eskalację konfliktu, oczywiście) na wodach
          > gruzińskich oraz okręty przybyłe w porozumieniu z władzami gruzińskimi to
          > "eskalacja konfliktu". Bezczelność rosyjskich poputczików jest szokująca.
      • adas313 Re: Nastepny z pomocą humanitarną krążownik "Mosk 26.08.08, 13:36
        To USA budują posterunki ochronne i strefy buforowe na terenie niepodległego kraju?

      • radio-tirana Re: Nastepny z pomocą humanitarną krążownik "Mosk 26.08.08, 16:01
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > (...)USA zmnierza wyraźnie do jego eskalacji,
        > tak jak kiedyś wojny w Wietnamie.

        Hej Towarishch z FSB. Znów dzisiaj w robocie propagandu w Polshe
        piszecie ? Jaka tam pogoda w Moskwie ?
        ____________________________
        Raz sierpem, raz młotem - Putinowską hołotę.
    • sharn1 Mam nadzieję, ze Amerykanie 26.08.08, 13:24
      zatopia kilka zardzewiałych stateczków Adolfa Putina i aresztują
      bandytów okupujacych port w niepodległej Gruzji.
      • mike-great Rosja jeszcze nie wie w jaki shit wdepnęła... 26.08.08, 13:27
        Rosja jeszcze nie wie w jaki shit wdepnęła...
        P.S. Głupi Rus najpierw głupio robi, potem myśli...


        sharn1 napisał:

        > zatopia kilka zardzewiałych stateczków Adolfa Putina i aresztują
        > bandytów okupujacych port w niepodległej Gruzji.
      • remik.bz Ruskie będą spieprzać jak w 1920 26.08.08, 13:29
        sharn1 napisał:

        > zatopia kilka zardzewiałych stateczków Adolfa Putina i aresztują
        > bandytów okupujacych port w niepodległej Gruzji.

        Nie bedzie takiej okazji. Rosyjscy "miratworcy" będą spieprzać na
        widok zołnierzy USA tak samo jak spieprzali w 1920 spod Warszawy.

        • wlodzimierz.ilicz Wystarczy parę min morskich zrzuconych przez samol 26.08.08, 13:55
          oty na redzie i amerykańskie okręty są unieruchomione.
          Kto wpływa na nieznane wody - sam ryzykuje.
          • lava71 Re: Wystarczy parę min morskich zrzuconych przez 26.08.08, 13:59
            ciekawe jak opinia publiczna odbierze te "pokojowe" kroki:) W końcu minowanie
            cudzego portu to chyba nie jest rzecz normalna? ... o przepraszam ... w Rosji
            oczywiście tak. Przynajmniej po tym co mówisz można tak wnioskować.
            • wlodzimierz.ilicz Tak samo jako "pokojowe kroki" USA. 26.08.08, 14:06
              Okręty amerykańskie są naprawdę w niebezpieczeństwie.
              Stoją na redzie.
              Współczesne torpedy mają długi zasięg i są samosterujące.
              Trafienie w stojący okręt to dziecinna zabawka.
              Jeżeli te okręty zaczną fikać to...
              • lava71 Re: Tak samo jako "pokojowe kroki" USA. 26.08.08, 14:14
                włodek ... tu nie ma idiotów, którzy nie wiedzą jak działają torpedy. Z takimi
                tekstami to do konsomolców możesz występować.
                Poza tym dobrze, że dodałeś, że są samosterujące bo bym nie doszedł jak to one
                mają trafić w cokolwiek. Mam tylko nadzieję, że po tragedii Kurska zmieniliście
                technologię paliwową w torpedach bo tragedią by było jak by morjacy wystrzelili
                się w kosmos.
              • remik.bz jaja se robisz z powaznej sprawy ? 26.08.08, 14:39
                wlodzimierz.ilicz napisał:

                > Okręty amerykańskie są naprawdę w niebezpieczeństwie.
                > Stoją na redzie.
                > Współczesne torpedy mają długi zasięg i są samosterujące.
                > Trafienie w stojący okręt to dziecinna zabawka.
                > Jeżeli te okręty zaczną fikać to...

                Robisz se jaja z powaznej sprawy.
                Ale niby czemu nie?
                Oczywiście, jak tylko okręty wojenne USA dotrą na redę, to
                natychmiast ustrzela je "miratworcy".
                Najlepiej z łuków.
                Nowoczesna elektronika, informatyka i satelitarne systemy obronne
                przeciwko łukom są bezradne.
                I niech tak celuja , aby nie uszkodzić telefonów komórkowych
                zołnierzy USA. Takich uszkodzonych nie da się potem sprzedać na
                bazarze.
          • adas313 Re: Wystarczy parę min morskich zrzuconych przez 26.08.08, 14:03
            O, to Rosja chce pokojowo zaminować cudzy port?

            Od dawna uważam, że Rosja powinna przestać dbać o pozory i powołać Ministerstwo
            Zagranicznych Spraw Wewnętrznych.
            • wlodzimierz.ilicz USA dba o pozory, owszem. Humanitarne okręty 26.08.08, 14:09
              wojenne, cha,cha.
              Te pozory nic nie dadzą.
              Pozoracja się skończyła panie Bush.
    • kruk51 Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:31
      Miłosierny Wszechmocny wysłuchał USA. Obywatele USA to w większości
      łotry, ale wierzące łotry. U nas krążył kiedyś taki kawał; Boże daj
      wojny nie wojny choć byle jakiej szarpaczki. I jest ! Gospodarkę USA
      lecącą na złamanie karku. Ryjącą twarzą w glebę uratować może tylko
      szarpaczka w Gruzji. Znamy to ! Korea, Wietnam, Irak, z Iranem nie wyszło.
      Jest Gruzja ! A my w roli pajaca pociąganego za jaja. Co z tego
      mamy ? Tyle co rękami i nogami namachamy ! Po co nam te cudze awantury?
      Czy mamy mało swoich kłopotów ?
      • mietek002 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 15:15
        kruk51 napisał:

        > Miłosierny Wszechmocny wysłuchał USA. Obywatele USA to w
        większości
        > łotry, ale wierzące łotry.
        ==============================================
        Czytajac twoja wypowiedz wyglada na to, ze wychowales sie w
        Palestynie lub w obozie Al Kaedy.
        ==============================================

        U nas krążył kiedyś taki kawał; Boże daj
        > wojny nie wojny choć byle jakiej szarpaczki. I jest ! Gospodarkę
        USA
        > lecącą na złamanie karku. Ryjącą twarzą w glebę uratować może tylko
        > szarpaczka w Gruzji. Znamy to ! Korea, Wietnam, Irak, z Iranem nie
        wyszło.
        ==============================================
        Przeciez to jest tylko nastepna i najzwyklejsza recesja, ktora za
        jakis czas minie. O czym ty piszesz??
        ==============================================

        > Jest Gruzja ! A my w roli pajaca pociąganego za jaja. Co z tego
        > mamy ? Tyle co rękami i nogami namachamy ! Po co nam te cudze
        awantury?
        > Czy mamy mało swoich kłopotów ?
        ==============================================
        Kiedy do twojego domu zapuka jednego dnia obcy soldat i powie tobie,
        ze masz tylko dwie minuty na spakowanie sie, bo jak nie to kula w
        leb to bedziesz wtedy modlil sie o czyjas interwencje. Bedzie jednak
        juz za pozno. Pisze to wiedzac, ze nie zrozumiesz tego, gdyz, jak
        przeczuwam, jestes tylko pijacym i jedzacym robotem.
    • zigzaur Zignorować! 26.08.08, 13:32
      W Rosji ta "duma" nic nie znaczy więc tym bardziej nie będzie znaczyć w
      polityce międzynarodowej.

      Rosja nie będzie decydować o granicach niepodległych państw.
      • adas313 Re: Zignorować! 26.08.08, 13:32
        Na razie wychodzi na to, że decyduje.
      • nikola_piterski2 Re: Zignorować! 26.08.08, 13:39
        zigzaur napisał:

        >Zignorować!

        Zignorowac w POlsce moga tylko ignoranta "ziga".
      • mike-great Kurde! Cieszy mnie trzeźwe myślenie Polaków! 26.08.08, 13:40
        Kurde! Cieszy mnie trzeźwe myślenie Polaków!
        (wszyscy niby mówią żeśmy w zapitym widzie)


        zigzaur napisał:

        > W Rosji ta "duma" nic nie znaczy więc tym bardziej nie będzie znaczyć w
        > polityce międzynarodowej.
        >
        > Rosja nie będzie decydować o granicach niepodległych państw.
    • attina3 Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:32
      A najwazniejsze w przebiegu dzisiejszych dzialan jast obrada
      biskupow na Jasnej Gørze.
      • adas313 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:34
        W sumie deklaracja KEP ma w tej awanturze taką samą wagę jak wypowiedzi głów
        państw, rezolucje parlamentów etc. Czyli żadną.
      • q3000 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:41
        I to miało być śmieszne o tej Jasnej Górze? Spójrz w kalendarz
        baranie !!!
    • q3000 To nie dekret tylko carski "ukaz" 26.08.08, 13:40
      A cała ta Duma to chyba nic nie ma do dumania tylko podnosi
      pokornie ręce za carem ...
      • nikola_piterski2 Re: To nie dekret tylko carski "ukaz" 26.08.08, 13:48
        W Rosyjskiej Federacji wsrod prawowych aktow nie ma "dekretow".
        Prezydent RF ma prawo wydawac wlasnie UKAZ.
        Ukaz Ptezydenta ma trzecia po znaczeniu moc prawna po Konstytucji
        oraz Zakonu.
        • radio-tirana Re: To nie dekret tylko carski "ukaz" 26.08.08, 16:02
          nikola_piterski2 napisał:

          > W Rosyjskiej Federacji wsrod prawowych aktow nie ma "dekretow".
          > Prezydent RF ma prawo wydawac wlasnie UKAZ(...)

          Hej Towarishch z FSB. Znów dzisiaj w robocie propagandu w Polshe
          piszecie ? Jaka tam pogoda w Moskwie ?
          ____________________________
          Raz sierpem, raz młotem - Putinowską hołotę.
    • jabas1 Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:41
      A czym się różni Abchazja i Osetia od Kosowa?
      • sharn1 Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 13:44
        jabas1 napisał:

        > A czym się różni Abchazja i Osetia od Kosowa?


        No i czym się różni Abchazja i Osetia od Czeczenii?
      • leszlong Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 16:45
        @jabas1: Niczym. Dlatego czekam na uznanie niepodległości Iczkerii czyli
        Czeczenii. Niech Rosja pokaże światu, że te dwa nowe państwa nagle nie wejdą w
        jej skład jak w 1939 Zachodnia Białoruś i Ukraina. Dlaczego Czeczenii muszą
        czekać na uznanie niepodległości przez Rosję, skoro Abchazja i Osetia Południowa
        nie? Ponadto Osetia Północna jest częścią Rosji, więc powinna teraz się
        wydzielić z Rosji i połączyć się z nowym państwem.
    • nijoled Rosja uznała niepodległość Osetii Płd i Abchazji 26.08.08, 13:42
      Generał Koziej - ekspert: Rosja nie ma interesu w uznaniu tych prowincji
      • zlybanan Re: Rosja uznała niepodległość Osetii Płd i Abch 26.08.08, 13:47
        Anschluss Austrii i utworzenie Protektoratu Czech i Moraw też miało tylko
        chronić niemieckich obywateli na tamtych terenach..
      • wlodzimierz.ilicz No, ładnych mamy ekspertów! 26.08.08, 15:36
        Wprost geniusze wojskowo-polityczni.
        Degenerałowie od siedmiu boleści i współpracy z NATO.
    • dr_ag_o Wszyscy Serbowie się cieszą 26.08.08, 13:52
      muszą być usatysfacjonowani bo spełniło się ich największe marzenie:
      zostali pomszczeni. Cieszymy się razem z wami, bracia Serbowie.
      • mekagojira Wytlumacz mi geniuszu 26.08.08, 14:01
        W jaki sposob rozbior Gruzji - kraju ktory nie uznal niepodleglosci Kosowa - ma
        pomscic krzywde Serbii?
        Naprawde najwiekszym marzeniem Serbow jest utworzenie mafijnego panstwewka
        rzadzonego przez FSBowskich oficerow?

        dr_ag_o napisał:

        > muszą być usatysfacjonowani bo spełniło się ich największe marzenie:
        > zostali pomszczeni. Cieszymy się razem z wami, bracia Serbowie.
        • dr_ag_o Re: Wytlumacz mi geniuszu 26.08.08, 14:10
          Toż to był tylko sarkazm...
          • mekagojira Re: Sory 26.08.08, 14:15
            ale tylu FSBowcow ostatnio na forum ze czasem juz mi nerwy puszczaja:)

            Pzdr

            dr_ag_o napisał:

            > Toż to był tylko sarkazm...
            • dr_ag_o Nie ma sprawy 26.08.08, 14:20
              ale swoją drogą Serbów żal, muszą robić dobrą minę do złej gry :(
      • mako75 Napewno Serbowie się cieszą..... 26.08.08, 14:12
        dr_ag_o napisał:

        > muszą być usatysfacjonowani bo spełniło się ich największe marzenie:
        > zostali pomszczeni. Cieszymy się razem z wami, bracia Serbowie.

        nawet bardzo... Bo jeżeli teraz uznaja jako sojusznik Rosji Abchazję i Osetię to bedą musieli uznać i Kosowo. Nic nie stoi na przeszkodzie aby i Federacja uznała Kosowo. No i ciekawe co powie Przezydent Rosji jak mu czeczenii wyjadą z niepodległością??? Pewnie Uzna bo co mu pozostanie...

    • dr_ag_o Ciekawe ile jeszcze czasu do III wojny światowej 26.08.08, 13:56
      II Wojna światowa wybuchła mniej więcej w rok po aneksji Sudetów
      przez Hitlera, ile czasu nam jeszcze zostało?
      • pizzon Re: Ciekawe ile jeszcze czasu do III wojny świato 26.08.08, 15:09
        dr_ag_o napisał:

        > II Wojna światowa wybuchła mniej więcej w rok po aneksji Sudetów
        > przez Hitlera, ile czasu nam jeszcze zostało?


        Bez przesady z tą III wojną ale faktycznie metody podobne jak przy wkraczaniu do Nadrrenii, Austrii i Sudetów.
        To szukanie granicy na ile wolny świat pozwoli. Jeśli zabiorą się teraz za Ukrainę(Krym), może być nie wesoło.
    • asmall4 Wsio jasne :) 26.08.08, 14:14
      Żeby zawoalować istotę swego systemu, komuniści
      rozpuszczali słuchy, że Związek Radziecki to po prostu
      imperium rosyjskie. Na pierwszy rzut oka można było
      dostrzec podobieństwo: te same granice, ustanowione
      przez Katarzynę II, ci sami sąsiedzi, z którymi Rosja od
      wieków pozostawała w konflikcie.
      Ale było coś, co różniło Związek Radziecki od wszystkich
      innych imperiów, w tym także od imperium rosyjskiego.
      Oto na czym polegała różnica.
      Teoretycznie Czyngis-chan mógł zatrzymać swą ekspansję
      na jakiejkolwiek granicy i nie posuwać się dalej.
      Mógł to zrobić również Aleksander Wielki, Attyla, Napoleon.
      Każde imperium - brytyjskie, hiszpańskie, francuskie,
      rosyjskie - mogło tak uczynić.
      Ale nie Związek Radziecki.
      Związek Radziecki musiał ogarnąć cały świat, ponieważ
      nie mógł graniczyć z normalnymi państwami. Ratunku
      dla komunizmu można było szukać jedynie w jego
      rozprzestrzenieniu się na cały świat, w unicestwieniu
      normalnego życia w pozostałych krajach, tak by nie istniało
      państwo, o którym obywatel radziecki mógłby marzyć,
      w którym mógłby się schronić. Za granicami
      Związku Radzieckiego należało zdławić wszelkie obce,
      niesowieckie formy organizacji społecznej. Trzeba było
      zaprowadzić komunizm wszędzie, żeby - kiedy j u ż przeminie
      kilka pokoleń - ludzie zapomnieli, że możliwe są
      inne formy egzystencji.
      Oto dlaczego druga wojna światowa była dla Związku
      Radzieckiego upragniona, konieczna i niezbędna. Stalin
      traktował ją jako etap w walce o ustanowienie komunizmu
      na całym świecie. Objęcie bowiem systemem komunistycznym
      ludzkości nie było kaprysem Stalina ani
      przejawem terytorialnej ekspansji imperium rosyjskiego,
      nie było ideologią, lecz zaciętą walką o przetrwanie. Lenin
      bezustannie podkreślał, że rozszerzanie się terytorialne
      jest warunkiem przetrwania komunizmu. Jeśli ten
      warunek nie zostanie spełniony - zginiemy.
    • kroliklesny Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 14:33
      Rosyjska Duma uznala niepodleglosc Abchazji i Osecji Pld. Bylo to
      jasne od chwili hucpy kosowskiej w lutym tego roku!
      • wlodzimierz.ilicz Protegowany USA został surowo ukarany. 26.08.08, 15:02
        To nauczka dla jemu podobnych, którzy by chcieli podkopywać Rosję
        pod jej progiem.
        A może namówić Meksyk aby zażądał z powrotem Kalifornii od USA?
        • 2107x Re: Protegowany USA został surowo ukarany. 26.08.08, 15:23
          wałodia 30 milionów twich rodaków to nieuleczalni alkocholicy. 20 milionów na
          oczy nie widziała klozetu pracuj znimi i sio z forum prostaku
          • wlodzimierz.ilicz Masz rację alkoholików mamy od cholery 26.08.08, 15:38
            w Polsce.
            Prostaku.
            Nie rozumiesz, że nie wszystcy Polacy to oszołomy jak ty?
            • radio-tirana Re: Masz rację alkoholików mamy od cholery 26.08.08, 16:06
              wlodzimierz.ilicz napisał:

              > w Polsce.
              > Prostaku.
              > Nie rozumiesz, że nie wszystcy Polacy to oszołomy jak ty?

              Iliczku czerwony pijaczku. Ty to umiesz szczekać. Dobrze tiebia w
              FSB wytresowali. Lenin przynies kosc, zrob kupke i siusiu -
              slicznie - nadajesz sie na przydupasa Wowy.
              ____________________________
              Raz sierpem, raz młotem - Putinowską hołotę.
              • kroliklesny Tirana uwalona od rana! 26.08.08, 17:35
                Ale sie powtarzasz. Wstyd. Potrafisz lepiej. Przeciez tekst do
                ilicza byl pisany do mnie. Tirana- zazdrosc mnie ogarnia!
                • radio-tirana Re: Tirana uwalona od rana! 26.08.08, 18:00
                  kroliklesny napisał:

                  > Ale sie powtarzasz. Wstyd. Potrafisz lepiej. Przeciez tekst do
                  > ilicza byl pisany do mnie. Tirana- zazdrosc mnie ogarnia!

                  Cóż staramy się na froncie walki z Putinizmem. A ze studiowalismy
                  wnikliwie metody oszczertw i kłamstw, więc kopiujemy teksty ile się
                  da. :)
      • 2107x Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 15:19
        królik ty kołchoznyj prelegencie komu wciskasz ten bolszewicki katechizm,
        Polakom nie chwycimy daj se siana
    • wlodzimierz.ilicz Zabrali Serbii Kosowo - sprzeciwiają się 26.08.08, 14:58
      niepodłegłosci Osetii i Abchazji.
      Doprawdy to Mount Everest cynizmu.
      Czy są jeszcze gdzieś szczyty cynizmu niezdobyte przez NATO?
      • bachczysaraj Szczytem cynizmu jest porównywanie 26.08.08, 15:04
        woli 90 procent ludności z wolą 19 procent. No, ale zgodnie z wykładnią sowiecką
        prawo głosu mają tylko ci słuszni.
        • frusto Re: Szczytem cynizmu jest porównywanie 26.08.08, 16:32
          bachczysaraj napisał:

          > woli 90 procent ludności z wolą 19 procent. No, ale zgodnie z wykładnią sowieck
          > ą
          > prawo głosu mają tylko ci słuszni.

          W referendach w Osetti i Abchazji wiekszosc glosujacych byla za niepodlegloscia.
          Porownanie jest jak najbardziej miarodajne. Tylko zaslepiene nienawiscia
          rusofoby i natofile mogą tego nie widziec.
          • mops1111 Po wypedzeniu Gruzinow 26.08.08, 22:16
            z Abchazji i Osetii w konfliktach w 1991 i 1993 a takze na skutek
            szykan i ostrzalow w latach nastepnych az do 2008, wiekszosc
            mieszkancow stanowili juz Abchazowie i Osetyncy, proste prawda?
            Dowiedz sie paru faktow zanim za ruska tube propagandowa sie
            zrobisz....
    • asmall4 To se ne wrati :) 26.08.08, 15:00
      W 1918 roku Armia Czerwona nie dotarta do Niemiec
      i nie zdołano doprowadzić do wybuchu drugiej wojny
      światowej. W roku 1919 w wielu niemieckich miastach
      powołano władze komunistyczne. Teraz jednak Leninowi
      Niemcy nie były w głowie. W roku 1919, podobnie jak
      w 1918, Lenin walczył przeciwko narodom dawnego imperium
      rosyjskiego.
      Umiał jednak patrzeć w przyszłość. Towarzysz Trocki
      także. 5 sierpnia 1919 roku Trocki pisze swoje słynne
      memorandum: „Droga do Paryża i Londynu prowadzi
      przez miasta Afganistanu, Pendżabu i Bengalu". Zachęca
      do „przygotowania natarcia na Indie, na pomoc hinduskiej
      rewolucji". W tym celu, jego zdaniem, należy stworzyć
      na Uralu albo w Turkiestanie „polityczny i wojskowy
      sztab azjatyckiej rewolucji oraz akademię rewolucyjną",
      sformować samodzielny korpus kawalerii w sile 30.000-
      -40.000 szabli i „rzucić go na Indie z odsieczą bratnim
      rewolucjonistom". Trocki marzył o „skąpaniu kopyt czerwonych
      rumaków" w ciepłych wodach Oceanu Indyjskiego.
      Cóż. ale i wówczas nie udało się wszcząć drugiej wojny
      światowej. W 1919 roku narody dawnego imperium rosyjskiego
      z bronią w ręku walczyły przeciwko komunistom
      i nie pozwoliły im wzniecić „bratnich rewolucji".
      W roku 1920 komuniści podjęli kolejną próbę rozpętania
      drugiej wojny światowej. Miała ona polegać na
      wdarciu się poprzez Polskę do Niemiec. Tym razem celem
      było „napojenie czerwonych rumaków wodą Wisły
      I Renu". Oto fragmenty „Rozkazu nr 1423" z lipca 1920
      roku dla wojsk Frontu Zachodniego:

      „Na Zachodzie decydują się losy rewolucji światowej.
      Przez trupa białej Polski prowadzi droga do zarzewia
      światowego pożaru. Na bagnetach zaniesiemy szczęście
      i pokój pracującej ludzkości. Na Zachód!".
      I podpisy:
      Tuchaczewski, Smiłga, Unszlicht, Szwarc.
      Wszyscy dowódcy, poeci i komisarze mówili jednym
      głosem: „na bagnetach", „pożar światowy"... Każdy rozkaz
      z tego okresu utrzymany jest w tym duchu. Oto
      fragmenty „Rozkazu nr 1847" z dnia 20 sierpnia 1920
      roku: „Front Zachodni jest frontem światowej rewolucji"
      • poszeklu Niech Moskale uznaja Polnocna Osetie najpierw. 26.08.08, 18:29
        Niech Ruski wycofaja stamtad swoje okupacyjne wojska
        i wtedy uslyszymy jak narod Osetii Polnocnej cieszy
        sie z odzyskanej niepodleglosci.
        • darkraj Re: Niech Moskale uznaja Polnocna Osetie najpierw 26.08.08, 18:57
          poszeklu napisał:

          > Niech Ruski wycofaja stamtad swoje okupacyjne wojska
          > i wtedy uslyszymy jak narod Osetii Polnocnej cieszy
          > sie z odzyskanej niepodleglosci.
          ================================== I pewnie pokaza to w telewizji!
          Beda takie same radosne transmisje, jak z wejscia jankesow do Iraku
          i Afganistanu.
    • pawel199209 Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 15:48
      Rosja uznaje niepodległość Osetii Południowej, a co z Północną? Komuś zabiorą
      a swojego nie dadzą
    • tetradrachma Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 16:07
      konia z rzędem, kto zrozumie jaka jest różnica między uznaniem
      niepodległości Kosowa a odmową uznania (niepodległości) Osetii i
      Abchazji ?
      • darkraj Re: Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 19:19
        tetradrachma napisał:

        > konia z rzędem, kto zrozumie jaka jest różnica między uznaniem
        > niepodległości Kosowa a odmową uznania (niepodległości) Osetii i
        > Abchazji ?
        ================================== Ano, taka roznica, ze w Kosowie
        juz wybudowano amerykanska baze wojskowa z przeznaczeniem dla
        dywizji wojsk, wyposazonych w Bog wie, jakie srodki walki, w tym
        wyrzutnie rakiet blistycznych.
        Druga jankeska baze, gdzie stacjonuja dwa pulki, wybudowano w
        Albanii, nieopodal Tirany, w podziekowaniu za podarowanie im
        bogatego i zyznego Kosowa.

        Teraz, na zasadzie wzajemnosci, podobne bazy maja prawo wybudowac
        Rosjanie w Osetii i Abchazji.
        To tez bedzie autonomiczna decyzja niepodleglych rzadow tych krajow.
        I nikt im nic nie moze zrobic.

        Stad taki histeryczny wrzask, bo to Ruskie beda kontrolowac przeplyw
        paliw przez Kaukaz, a nie jak planowali jankesi przy pomocy satrapy
        Srakaszwilego, Gruzja. Teraz Ruskie zalatwiaja swoje sprawy
        lustrzanym odbiciem dzialan jankesow.

        Jakakolwiek krytyka Rosji jest wylacznie cynizmem, i na dobra
        sprawe, potepieniem imperialistycznych metod dotychczas stosowanych
        przez Amerykanow.
        "Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie".
    • kostekm Wojna w Gruzji - wtorek, 26 sierpnia 26.08.08, 16:09
      Któż inny, jak nie Francja i Wlk. Brytania mogą się wypowiadać nt
      wolności narodów ! Wystarczy wspomnieć podboje kolonialne, czy też
      Falklandy - etniczne terytorium Królestwa.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka