sunlama kupujecie tę retorykę-Rosja uznała niepodległość ? 26.08.08, 14:56 ja nie...to jest aneksja ..dziwię się mediom że mówią słowami oszustów i bandytów. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 i co dalej? 26.08.08, 15:03 Na Morzy Czarnym pojawiło się dziesięć okrętów NATO. Dalszych osiem ma dołączyć wkrótce. Być może taka odpowiedź Zachodu na wojnę w Osetii i hipokryzja polegająca m.in. na pokazywaniu zniszczonego przez Gruzinów Cwinhali z komentarzem, że tak wygląda gruzińskie miasto Gori po ataku rosyjskim skłoniły prezydenta Miedwiediewa do podjęcia tego, tak bardzo ryzykownego kroku. Dylematy Zachodu w tym kryzysie bardzo dobrze oddaje artykuł w Timesie. www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article4607471.ece August 26, 2008 Don't pick a fight you can't finish, Mr Miliband When he visits Kiev, the Foreign Secretary should remember the threats posed by Nato's drive eastwards Anatol Lieven Before making his speech on policy towards Russia in Kiev, Ukraine, later this week David Miliband would do well to ponder some wise advice from a great predecessor. Lord Salisbury, Foreign Secretary and Prime Minister in the days of the British Empire, dispensed immense global power; but that did not mean that he liked playing about with that power. Faced with proposals for British policy that he understood to be deeply damaging to the interests of other great powers, Salisbury would look his colleagues in the eye and ask simply: “Are you really prepared to fight? If not, do not embark on this policy.” If the events of the past fortnight in Georgia have demonstrated one thing clearly, it is that Russia will fight if it feels its vital interests under attack in the former Soviet Union - and that the West will not, and indeed cannot, given its conflicts in Iraq and Afghanistan. Other Western threats are equally empty. Russia itself pulled out of co-operation with Nato. If a real threat is made of expulsion from the G8, Russia will leave that organisation too - especially since a club that does not include China and India is increasingly meaningless anyway. The threat of being barred from joining the World Trade Organisation is a bit stronger - but Russia has done so well economically without membership that this goal too has lost much of its allure. Moscow has reminded Nato of the importance of Russian goodwill to secure the supply lines of the US-Nato operation in Afghanistan through Central Asia. Alternatively, Nato can become wholly dependent on routes through Pakistan. From where I am sitting, that does not look like a very good move - and where I am sitting at this moment is a hotel room in Peshawar, Pakistan. By siding fully with Iran, Russia has the capability to wreck any possibility of compromise between Tehran and the West, and to push the US towards an attack that would be disastrous for Western interests - and enormously helpful to Russia's. However, if only he will take it, Mr Miliband's speech could be a magnificent opportunity to set British policy towards Russia on a footing of sober reality - strengthening Western unity and resolve on issues such as reducing our energy dependence on Russia; but eschewing empty promises and shelving hopeless goals such as restoring Georgian sovereignty over South Ossetia and Abkhazia and forcing Russia to change its Constitution to extradite Andrei Lugovoi, accused of killing the former KGB agent Alexander Litvinenko. Russia, for its part, will have to abandon or shelve its own hopeless goals such as restoring Serbian sovereignty over Kosovo and forcing Britain to change its laws to extradite Boris Berezovsky and the Chechen leader Ahmed Zakayev. Above all, Mr Miliband needs to think hard before committing Britain to support Nato membership for Georgia and Ukraine. He should look carefully at the widespread Western belief that Russia “set a trap for Georgia” in South Ossetia. There was no Russian trap. In recent years Moscow has made it absolutely, publicly and repeatedly clear that if Georgia attacked South Ossetia, Russia would fight. The obvious trap was set by President Saakashvili for the West, and was based on the belief that if he started a war to recover Georgia's lost territories, the West would come to his aid. This didn't work as well as Mr Saakashvili wished, because we have not gone to war for Georgia. On the other hand, every Western government statement offering future Nato membership is an implicit promise that we will do so in future if necessary. How can we make such a promise to a man who tried to involve us in a war without even asking us first? On Ukraine, Mr Miliband should study carefully a range of reliable opinion polls showing that by a margin of about three to one, ordinary Ukrainian voters are opposed to Nato membership. This is not only because they want good relations with Russia, but because they fear being dragged into disastrous American wars in the Muslim world. Even when it comes to the wider question of alignment with the West rather than Russia, the Ukrainian majority in favour of the Western line is slim - about 53 to 47 per cent to judge by the last Ukrainian presidential election. We should have learnt by now from the ghastly examples of Bosnia and elsewhere that a narrow numerical majority is simply not enough when existential national issues are at stake. In other words, it is Nato's eastward drive, not Russian ambition, that is the greatest threat to Ukrainian stability and unity. A realistic British policy towards Ukraine should mean a genuine commitment to help it to develop economically, socially and politically in ways that will gradually draw it closer to the West and may one day make European Union membership possible. Under no circumstances should it mean plunging Ukraine into a disastrous crisis for the sake of a Nato alliance that cannot and will not defend it anyway. Viewing this conflict from Pakistan gives some interesting perspectives. The first is the absolute insanity of the West's stoking a crisis with Russia while facing such intractable problems in the Muslim world. It is also striking that the Pakistani media have been very balanced in their coverage of the crisis, despite their traditional hostility to Moscow. Is this because they have suddenly fallen in love with Russia? Not a bit. It is because when it comes to international lawlessness, bullying and aggression, they no longer see a great difference between Russia and America. The moralising of Western leaders, therefore, no longer cuts much ice in Peshawar - or anywhere else much outside the West itself. Anatol Lieven is a professor at King's College London and a former Times correspondent in the Soviet Union Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: i co dalej? 27.08.08, 01:35 manewry na morzu czarnym zostały zaplanowane jakiś rok temu. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Chan Moscovii... 26.08.08, 15:03 Capo di tutti Kacapi, nie zawiodl pokladanych w nim nadzieji i dal sie wciagnac w niezbyt wyrafinowana pulapke. Wykonal, co bylo do wykonania. Teraz nawet Merklowej glupio jest bronic Rosji - Amerykanie beda stopniowo eliminowac Rosje z polityki i zycia gospodarczego. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 'Capo di tutti Kacapi' - HA HA,polityczny gangster 26.08.08, 15:22 Al Capone z ex KGB :) Odpowiedz Link Zgłoś
hirschberger Kto nastepny uzna niepodleglosc? 26.08.08, 15:09 Ktos ma jakies inne typy? Poza Kuba, Wenezuela i Bialorusia? Odpowiedz Link Zgłoś
polakslowian Re: Kto nastepny uzna niepodleglosc? 26.08.08, 15:13 Moze Iran, niektore Arabskie kraje, Afrykanskie. Odpowiedz Link Zgłoś
sprytnymaciek Kosowo !!! 26.08.08, 15:20 Kosowo powinno uznać niepodległóść Abchazji i Osetii jako pierwsze !!! Odpowiedz Link Zgłoś
hirschberger Doskonaly pomysl! 26.08.08, 15:24 No to bylby dowcip dekady! :o))) Po takim czyms nastala by "wielkopomna cisza" albo cos rownie wesolego... Odpowiedz Link Zgłoś
2107x Re: Kosowo !!! 26.08.08, 15:36 maciuś ile ludności ma abchazja i osetia ? razem to pół Wrocławia w moskwie mieszka ich więcej to może i oni zrobili sie niepodlegli? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kosowo !!! 26.08.08, 15:43 Skoro chciano podzielić Jerozolimę z powodu niejednolitości etnicznej, to dlaczego nie podzielić Moskwy? Skoro nie tak dawno temu Berlin był podzielony, to dlaczego nie podzielić Moskwy. Wydzielić dzielnice: gruzińską, czeczeńską, chińską, abchazką, dagestańską, kałmucką itd. Można te dzielnice nazwać też sektorami. Wprowadzić granice wizowe i celne między sektorami. Odpowiedz Link Zgłoś
sprytnymaciek Pomysłowością się nie popisałeś.... 26.08.08, 16:17 ...twoja inteligencja i wiedza, są na podobnym poziomie Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Pomysłowością się nie popisałeś.... 26.08.08, 16:24 Moją inteligencję i wiedzę ocenia rynek. W bardzo wymierny sposób. Mało mnie obchodzą odzywki chłopaka pchającego wózek w lidlu. Odpowiedz Link Zgłoś
sprytnymaciek Gdyby matka wysyłała cie do szkoły, a nie po wódke 26.08.08, 16:59 ...to byś się zroientował po moim IP, że mieszkam w kraju w którym nie ma sklepów dla takiego plespsu jak ty ,więc nie ma też Lidla... no, cóż... ale czogo się spodziewać po czymś takim jak ty... Odpowiedz Link Zgłoś
hirschberger Re: Kosowo !!! 26.08.08, 19:05 O czym Ty znowu piszesz? I w jakim kontekscie? Przeciez to jest bez sensu zupelnie. To moze tak samo zrobic z Polska? Przeciez tez sie da bez wiekszych problemow. Ryzykowne rozwiazania proponujesz, nie przemyslales chyba tego, albo celowales w inny watek; to sie zdarza. Odpowiedz Link Zgłoś
hirschberger Blizej ciala: Ktore kraje? 26.08.08, 15:23 Iran... chyba chwile poczeka. Ryzykowny ruch w tym i nastepnym tygodniu. Moje typy: Syria, Jordania, Libia (tyle na teraz). Razem z poprzednimi to juz szesc i z Rosja - siedem. Ze dwadziescia trzeba, zeby Chiny sie wlaczyly, a wtedy bedzie przyslowiowo "po ptokach". Za Libia pojdzie kilka pomniejszych panstw Czarnego Ladu. Azja Mniejsza sie wstrzyma chwile dluzej, zreszta wyjasnili to juz sobie z Kremlem telefonicznie. Co sadzicie o Moldowie (Moldawii), szczegolnie wobec ostatnich dzialan dyplomatycznych w Naddniestrzu? Takie uznanie za nieuznanie? Odpowiedz Link Zgłoś
polakslowian Re: Blizej ciala: Ktore kraje? 26.08.08, 15:31 Interesujacy dilemat wedlug Moldawii. Moze wlasnie tak byc. I tak Transdniester nic nie daje Rosji, nie mozna go bronic, i Moldowa jest biedna i nie potrzebna. Wlasnie zgadzam z Syria i Libia. Moze Wietnam? Im to wszystko jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
polakslowian Zigzaur to nic wiecej niz szczekajacy piesek 26.08.08, 15:10 taki maly ktory sie posika jak ktos glosno do niego mowi. Nic nie ma do powiedzenia tylko smieci forum swoimi faszystowskimi odchodami. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Zigzaur to nic wiecej niz szczekajacy piesek 26.08.08, 15:44 A paszoł won, sobaka! Odpowiedz Link Zgłoś
hirschberger Nie wstyd Wam? 26.08.08, 19:09 Dlaczego napadacie na slabszego pod wzgledem intelektualnym? Dlaczego od razu tymi slowy? Przeciez tak nie mozna. Polska jest krajem demokratycznym i tolerancyjnym, badzcie bardziej rozsadni. Nie mozna tak traktowac drugiego czlowieka. To przeciez nie oznacza, ze takie osoby nie moga sie publicznie wypowiadac. Wiecej poblazliwosci nikomu nie zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ja.ja222 Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji 26.08.08, 15:11 No i dobrze. Treraz czekamy jak Sarkozy z pozostalymi podwinie ogon pod siebie i poda przyjacielską rączkę fiutinowi a to tylko bedzie koszt 30 judaszowskich srebrników. Odpowiedz Link Zgłoś
pipokpipok Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji 26.08.08, 15:13 Teraz pora na uznanie niepodległości Czeczenii. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjaciel.swiata Trybunał w Hadze czeka na Putina i Niedźwiedziewa. 26.08.08, 15:19 w Norymberdze w chwili obecnej dostaliby jeszcze odszkodowanie z rąk SPD od Gazpromu... Odpowiedz Link Zgłoś
polakslowian Re: Trybunał w Hadze czeka na Putina i Niedźwiedz 26.08.08, 15:26 Musza stac w kolejce bo Kissinger, Bush Sr, Bush Jr, Clinton, Rumsfeld, Rice, Cheney, Brzezinski, Olmert, Blair, Aznar, Berlusconi, Howard czekaja przed nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
bobcat0210 Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji 26.08.08, 15:19 Rzadko się zgadzam z Junkierem, ale jego dzisiejsza ocena aktualnej jest niebywale trafna. Szacuneczek Stary! Natomiast amatorów dobrego ubawu należy czymprędzej zaprosić na tutejsze forum. Znów grasują amatorzy szarpania niedźwiedzia za wąsy i wdeptania Rosji w ziemę. Nie bardzo mają czym, ale pokrzyczeć nie zaszkodzi.Również inne wypowiedzi: czymże jak nie wygłupem na obstalunek jest np. stwierdzenie "Aby rzucić Chiny na kolana wystarczy jeden dobry kontroler jakości i jeden dobry adwokat od praw patentowych"? Na całym świecie taki się nie znalazł? W sytuacji gdy dług wewnętrzny USA zbliża się do 1 mld $ (u nich na to mówią trylion) i jest finansowany obligacjami banku centralnego (tzw. bondy FED-a), wykupionymi w 2/3 przez Chiny (a reszta przez Japonię)? Obligacja jest papierem wartościowym, realizowalnym na każde żądanie wierzyciela. To raczej Chiny mogą w każdej chwili uczynić dolara bezwartościowym świstkiem papieru i ekonomicznie rzucić na kolana USA poprzez proste zażądanie wykupu obligacji. Zauważcie, że wystarcza aby jakiś n-tej rangi urzędnik w Pekinie (a tam nic się nie dzieje przypadkowo) bąknął mimochodem w wywiadzie dla mało znaczącej gazety, ze "może Chiny rozważą, aby mniej się interesować obligacjami w dolarach i w większym stopniu przestawić się na euro" - a już giełdy światowe dostają sraczki na kilka tygodni. Człowieku, przyłóż sobie do czoła zmoczony ręcznik, może przestaniesz bredzić jak w gorączce. Na NATO bym specjalnie nie liczył. Jego prominentni obecni członkowie już raz mieli się okazję wypowiedzieć, że "nie będą umierali za Gdańsk". I nie martwcie się co zrobi Rosja z ropą i gazem, gdy ne nie sprzeda do Europy. Chiny kupią kazdą ilość. I jeszcze dobrze zapłacą. Mają czym. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abch 26.08.08, 15:47 A niby kiedy jakiekolwiek państwo NATO publicznie zadeklarowało "nie umieramy za Gdańsk"? Podaj NAZWISKO, MIEJSCE i DATĘ takiego oświadczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
bobcat0210 Re: Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abch 26.08.08, 16:03 Widać poza ujadaniem na forum i rozbijaniem Rosji na puder nie jesteś wystarczająco uważny aby przeczytać dokładnie i zrozumieć co napisałem: >>Jego prominentni obecni członkowie już raz mieli się okazję wypowiedzieć, że "nie będą umierali za Gdańsk"<<. Chyba jasne powinno być, że to dotyczy oficjalnego stanowiska Anglli i Francji w 1939 roku. Więc skoro owe kraje, mimo że traktatowo byli zobowiązani przyjść Polsce z pomocą - nie uczynili nic, poza werbalnym wypowiedzenme wojny, nie jest to dobry prognostyk jakby co teraz (odpukać). Uważasz pozostałych dyskutantów za mało rozgarnietych, skoro oczekujesz że ktoś da się zlapać na tak prymitywny demagogiczny chwyt? Odrobinę szacunku dla pozostałych tu obecnych. Potwierdzasz tezę, że nienawiść mąci jasność spojrzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abch 26.08.08, 17:27 Poparcie w ciemno i hurraoptymizm dla "prozachodnich" przywodcow ze Wschodu odbija sie juz niezla czkawka po Juszczence. Jego "wdzeicznosc" dla polskiego poparcia objawia sie najlepniej w rehabilitowaniu ludobojcow i bandziorow z UPA, tchorzy ktorzy bezbronne kobiety, dzeici i starcow bestialsko mordowali w Galicji Wsch i na Wolyniu, a Juszczenko im dzis pomniki stawia i medalami obwiesza! Malo tego, ukrainscy watazkowie ze skorumpowanego samorzadu takiej juz hardosci nabrali ze nie zgadzaja sie na upamietnianie ofiar ludobojcow z UPA, nawet na skromne tablice upameitaniajace masowe mordy. Jesli cena pamieci o naszych braciach i siostrach okrutnie mordowanych przez ludobojcow z UON/UPA ma byc cena za rzekome "dobre stosunki" z Ukraina to takiej ceny nie warto jest placic. "Pojednanie" oparte o klamstwie i pustych gestach nie jest warte nic wiecej niz klamstwo i puste gesty. Odpowiedz Link Zgłoś
radiuszgliwicki Re: Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abch 26.08.08, 18:39 bobcat0210 napisał: aktualnej > wypowiedzi: czymże jak nie wygłupem na obstalunek jest np. > >W sytuacji gdy dług wewnętrzny > USA zbliża się do 1 mld $ (u nich na to mówią trylion) i jest > finansowany obligacjami banku centralnego (tzw. bondy FED-a), > wykupionymi w 2/3 przez Chiny (a reszta przez Japonię)? Obligacja > jest papierem wartościowym, realizowalnym na każde żądanie > wierzyciela. To raczej Chiny mogą w każdej chwili uczynić dolara > bezwartościowym świstkiem papieru i ekonomicznie rzucić na kolana > USA poprzez proste zażądanie wykupu obligacji. > ruskie też mają tych oligacji na 100 mld $ Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Ja też uznaję niepodległość Osetii Płd. i Abchazji 26.08.08, 15:26 oficjalnie i niezależnie od tego co kwakają pachołki USA. Odpowiedz Link Zgłoś
ksaw Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji 26.08.08, 15:30 Ciekawostka. Dzisiaj najgłośniejsi dziennikarze i politycy nie pamiętają, nie wiedzą lub nie chcą wiedzieć, ("nikt ich nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne"), że Osetia, Abchazja i Adżaria za ZSRR miały autonomie. Gruzja, po rozpadzie ZSRR, zbrojnie i dekretem urzędniczym pozbawiła je autonomii i uznała za częśći Gruzji. Ani Abchazowie, ani Osetyńczycy, ani Adżarowie nie są Gruzinami - różni ich język, kultura, religia. Rozpoczęta w przededniu olimpiady wojna jest drugą po 1990 roku wojną Gruzji z tymi narodami. W Adżarii jest teraz spokojnie, ale pod każdym względem bliżej jej do Turcji niż do Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 Rosyjscy ludobójcy oddajcie Karelię,Kuryle,Prusy 26.08.08, 15:31 a potem zapłąćcie narodom poszkodowanym w wyniku II-giej wojny któą wywołaliście na spółkę z Hitlerem i jego narodowo-SDOCJALISTYCZNĄ brunatną hordą! Odpowiedz Link Zgłoś
polakslowian Re: Rosyjscy ludobójcy oddajcie Karelię,Kuryle,Pr 26.08.08, 15:35 Prusy sa i w Polsce, i Litwie. Chyba tez zadasz zeby Polska i Litwa je oddala tez? To napewno tylko 'fair'? Polska niech tez odda Slask, Danzig, Stettin itd. Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 Polska jest Warmia.Prusy są po prostu pruskie 26.08.08, 15:52 czyli niemieckie. Niemiecki Grundgesetz czyli Ustawa Zasadnicza uchwalona za zgodą Aliantów nakłada na wszystkie rządy niemieckie obowiązek zjednoczenia Niemiec w granicach z 1937 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Prusy to lenno 26.08.08, 16:16 Rzeczypospolitej. A mówiąc dokładnie, Korony Królestwa Polskiego. Prawnym sukcesorem Korony Królestwa Polskiego jest Rzeczpospolita Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
polakslowian To co? Patrz na mapy z 1938 roku i 1946 26.08.08, 17:03 i zobacz ile ziemi Niemieckiej Polska ograbila. Musi je wszystkie oddac! A tak idac dalej, to dlaczego nie gadasz zeby Litwa oddala Wilno,albo Ukraina Lwowa? Dlaczego tylko zadasz od Ruskow zeby oddawali ziemie? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur A to ci dopiero "polakslowian", który 26.08.08, 16:23 nawołuje, aby Polska "oddała" cytuję: Slask, Danzig, Stettin koniec cytatu. Paszoł won, moskiewska wszo! Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Kolejna matrioszka, wcześniej, na stałym dyżurze b 26.08.08, 16:34 było ich kilkudziesięciu na forach w Polsce, a ostatnio liczbę agentów wpływu zwiększono do kilkuset, i to tylko na forach dyskusyjnych. Włos się jeży na głowie, jak się pomyśli, ilu agntów pracuje wśród decydentów, i w mediach którymi w dużym stopniu kieruje razwiedka z wojskowej WS... . Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin Kosovo sie klania! Bravo Panie Miedwiediew! 26.08.08, 15:46 I tak to wlasnie dzieki USA i precelkowi-prezydentowi mamy to, co mamy... Odpowiedz Link Zgłoś
linnvv NATO vs. ROSJA - remis 26.08.08, 15:50 NATO uznało Kosowo, Rosja Osetię Płd. i Abchazję. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: NATO vs. ROSJA - remis 26.08.08, 16:33 Będzie dogrywka a potem KARNE! Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Będzie dogrywka a potem KARNE!" 26.08.08, 19:55 I to Cie bawi, podnieca, wyzwala instnkty: pewnie dlatego, ze nieomal nikt juz nie pamieta wojennych nieszczesc i zniszczen tylu jest w naszym kraju chetnych na "bohaterow". Z reguly to zreszta oni pierwsi uciekaja jak nasz londynski rzad. Moze rowniez dlatego, ze jest to (pozoga i zniszczenia wojenne) jedyna metoda pajacow, nie tylko jak widac u nas, by moc za parawanem "swietej" walki o wolnosc demokracje, dluzej zyc zludzeniami o wlasnej doskonalosci, ktorej u nas na codzien zlowrogo przeczy nasza trudna do dzwigniecia skrzeczaca rzeczywistosc. Tak chociaz maja szanse "smiertelnie" sie dowartosciowac zalosne mendy. Re: NATO vs. ROSJA - remis Odpowiedz Link Zgłoś
pawel199209 Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji 26.08.08, 15:53 Niech żyje niepodległa Osetia PÓŁNOCNA i nienaruszone granice Gruzji!. Ruskie to mają tupet słabemu zabiorą a sami się nie ruszą. Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji 26.08.08, 15:56 No to teraz tubylcom w tych niepodleglych krajach ruskie opryszki odbiora paszporty federacji, a wolne plemiona osetyncow (poludniowych?) i abchazow beda sie cieszyc jak nie wiem. Ciekawe, kiedy do nich dolacza Czeczeni, Kalmucy, Baszkirzy, Tunguzi i Karakalpacy? Ruskiemu kacapstwu wtedy zostanie wiocha moskwa i trzy wiorsty dookola, nie? Chyba, ze AIDS, samogon i kolejne wojny w koncu zmoga to smierdzace plemie do ostatniej onucy... Odpowiedz Link Zgłoś
makabrapolska bardzo dobra wiadomosc! 26.08.08, 15:59 bardzo dobra wiadomosc.Swiat nie jest juz jednobiegunowy. Powoli konczy sie era dominacji zbrodniarzy z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji 26.08.08, 16:01 Skoro Kosowo jest niby niepodległe, to dlaczego nie ma byc niepodległa Osetia Południowa i Abchazja. Oczywiście oświadczenia krajów UE to dalszy ciąg hipokryzji i okłamywania wlasnych narodów. Z praktycznego punktu widzenia to jedyny sposób by Gruzja po wyrzeczeniu się roszczeń do tych dwóch krajów, mogła wejśc do struktur europejskich. Bo ja sobie nie życze by moje dzieci szły na wojny z powodu kłamstw i oszustw uprawianych przez USA, także częściowo nasz prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej_luka Czyją "niepodległość" zechce teraz uznać Rosja? 26.08.08, 16:01 Czyją "niepodległość" zechce teraz uznać Rosja? Teraz uznają "niepodległość" Krymu, jakiejś części Łotwy, czy Polski? Nie wiadomo tylko czemu nie chcą za nic uznać niepodległości Czeczenii albo Inguszetii, chociaż miejscowi bardzo by tego chcieli (jak wynika z takich stron jak: www.kavkazcenter.com czy www.ingushetia.ru). Widać Rosjanie chętnie uznają "niepodległość" części innych krajów, ale na własnym terytorium żadnej niepodległości uznawać nie chcą :-) Odpowiedz Link Zgłoś
iwanniegrozny "potrząsanie powietrzem" 26.08.08, 16:02 Kto pamięta, jaki był formalny pretekst inwazji USA na Grenadę w 1983r? Ochrona życia obywateli USA (ze 20 studentów medycyny, którym nic nie zagrażało). Czy ONZ wydała zgodę na bombardowanie Jugosławii w 1999r? Jak fabrykowano dowody współpracy Saddama z Al Kaidą, rozwijania przez niego programu nuklearnego? O Kosowie nie wspomnę... Czas sie obudzić - żyjemy w nowych realiach. Dzisiaj się nie liczy ONZ czy prawo międzynarodowe tylko możliwość stworzenia doraźnych koalicji "czaso-przestrzennych" dla realizacji konkretnego celu w polityce światowej. Polska jest stałym członkiem takich doraźnych koalicji USA. A zaczął ten, który dziś krzyczy najgłośniej - wujek zza wielkiej wody. Można oczywiście gadać o dysproporcji sił na linii Rosja-Zachód, ale Rosja nie ma tak ambitnych planów, ani takich możliwości tworzenia doraźnych koalicji, ale siły odpowiednie do planów - to raczej ma (chodzi o możliwość zmniejszenia siły negatywnych dla niej skutków jej posunięć na arenie międzynarodowej). Do ataku nie wystarczy (no bo po co), ale do obrony - i owszem Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Osetia Polnocna 26.08.08, 16:02 Uznawszy niepodleglosc Poludniowej Osetii nalezy teraz dazyc do pelnego zjednoczenia Osetii uznajac niepodleglosc Osetii Polnocnej. Co oznaczaloby, panowie Miedwiediew i Putin, wylaczenie tego terytorium z granic... Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
xenative Re: Osetia Polnocna 26.08.08, 19:02 Tylko o to winno się zapytać Osetynów. Rozumie pan, jeśli naród wybiera niepodległość, oznacza(teraz), że naród winien być niepodległy. Proszę o zrozumienie, że tak w rzeczywistości to nie tyle niepodległość, co po prostu nie wchodzenie w skład gruzji za co oni głosowali. Przecież już dawno Osetyńczycy jak i Abchazi mają obywatelstwa Rosyjskiej Federacji. Odpowiedz Link Zgłoś
naszpanrobert Uznał bo nie jego! 26.08.08, 16:03 Teraz Abchazja i Osetia powinny grzecznie poprosić o włączenie ich "państw" w skład Federacji Rosyjskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
mops1111 Gdzie tu logika, Putinowcy? 26.08.08, 16:06 Skoro mieszkancy Osetii i Abchazji maja rosyjskie paszporty to w jaki sposob chcecie dac im niepodleglosc? Niepodlegly kraj Osetia w ramach niepodleglej Rosji??? Chyba tylko ciemnota wam uwierzy ze tu chodzi niby o jakas suwerennosc tych gruzinskich prowincji...w rzeczywistosci te krainy juz sa rosyjskie, towarzysze... Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster Gdzie tu logika, Putinowcy-PISowcy ?! 26.08.08, 16:21 funny.coven.vmh.net/jokes/erewan.html Pytanwww.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm Kim są Kaczyńscy...ia do Radia Erewań Odpowiedz Link Zgłoś
bebobabibuby Rosja uznała niepodległość Osetii Płd. i Abchazji 26.08.08, 16:09 Szybko uregulować status Naddniestrza i Górnego Karabachu, przyspieszyć europejską integracje Ukrainy i Gruzji, a Rosję zamorzyć głodem i każdą możliwą blokadą, póki możemy to jeszcze zrobić, niech żrą ropę.. Co się dzieje w Rosji nie można przyrównać do żadnej obłudy Ameryki, bo to zestawienie i tak jest niekorzystne dla Rosji i jej bandyckiego rządu i specsłużb! A uznanie dla separatystów przecież zmienia tak niewiele, oni tam byli, są i niestety będą, teraz przynajmniej otwarcie.. Nigdy tego nie akceptujmy, nie puszczajmy ich dalej, koniec! Odpowiedz Link Zgłoś