Polska i świat protestują przeciwko decyzji Rosji

Słuchajcie: ta flaga biało-czerwono-żółta

[zigzaur]

to chyba flaga austriackiego landu Karyntii, położonego przy granicy Słowenii
i Włoch, ze stolicą w Klagenfurcie. Jakiś rosyjski mafiozo ukradł, czy co?

Polska propaganda TVN TVP tylko opinie Gruzinów,dl

[damiian2]

dla tępaków W rosyjskich mediach mogą wypowiaać się również Gruzini, a u nas nikt się nie pofatyguje żeby napisać dlaczego Abchazowie chcą niepodległości (mój dziadek pochodzil z tego kraju)czy wywiad z jednym z emigrantów

dziwne bo vesti24 tylko propaganda , faktów niet

[juliaan]

rosjanie twierdzili ---cchinwali zburzone jak stalingrad , po 3
dniach okazało się ,że 20 procent budynków jest uszkodzonych

mówili ludobójstwo , zabili 2 tys ludzi --po 4 dniach okazało
się ,że nie więcej niż 300 ofiar osetyjskich jest / tak każda śmierć
to dramat/


tu masz chłopie ruską prawdę...wzór ułozył goebbels i stalin /
podobno rodowity osetyjczyk, tak usłyszałem w gori /

to samo u nas propaganda

[damiian2]

nie mówię że u nich jest lepiej

[nie-tak]

U nas pokazali reakcje Abchazów, cieszyli się niezmiernie z proklamacji
niepodległego państwa a później dla kontrastu były pokazana pani kanclerz Merkel
z mina jak by ktoś jej coś bardzo złego jej zrobił.

Co to jest ta "społeczność międzynarodowa"?

[juesej]

Co to jest ta "społeczność międzynarodowa" na którą powołuje się Kaczyński i
Stasiak? Nie ma takiej instytucji prawa międzynarodowego (które to Amerykanie
podeptali inwazją na Irak). Czy mają na myśli media amerykańskie i inne
opanowane przez Żydów?

[nie-tak]

juesej napisała:

> Co to jest ta "społeczność międzynarodowa" na którą powołuje się Kaczyński i
> Stasiak? Nie ma takiej instytucji prawa międzynarodowego (które to Amerykanie
> podeptali inwazją na Irak). Czy mają na myśli media amerykańskie i inne
> opanowane przez Żydów?

Niech Kaczyński zajrzy na fora gdzie wypowiada się społeczność z całego świata i
niech da je sobie przetłumaczyć ponieważ nie zna ani jednego języka (nawet
ojczystego!!!!) i wtedy zobaczy jak społeczność międzynarodowa się wypowiada na
forach 98% popiera niepodległość Abchazji i Osetii i decyzje Ruskich. Kosowo
pozdrawia teraz europejskich jak i amerykańskich polityków.:-)))

Free Tatarstan free Mordwa ...rosja na kawałki

[juliaan]

Pierw pozwolili na rozbiór Serbi a dziś protestują

[talking_head]

Zwykła hipokryzja Eurokołchozu i jego tubylczych wasali.
Zgodzili się na rozbiór Serbii to niech siedzą cicho gdy
Sowieci rozbierają Gruzję. "Kto raz kurwą, już zawsze ku.."

[zigzaur]

Będziemy siedzieć cicho podczas rozbierania Rosji na czynniki pierwsze.

Jebiediewa klamstwo nr 2

[pentagon8]

Roznica w pisowni sprawia, ze ruscy imperialisci zupelnie inaczej odczytuja akty
prawa miedzynarodowego. A co ciekawe CSCE Helsinki final Act , na ktory
powolywala sie fjutinowska papetka jebjediem mowi, ze

''participating States will likewise refrain from making each other's territory
the object of military occupation or other direct or indirect measures of force
in contravention of international law, or the object of acquisition by means of
such measures or the threat of them. No such occupation or acquisition will be
recognized as legal.''

W swietle tego zapisu akcja rosyjskich soldatow jest nielegalna. nie wspomne o
zapisie o pokojowym rozwiazywaniu sporow miedzynarodowych. ale oczywiscie najazd
sovieckich czolgow na terytorium gruzji, to tylko wakacyjna wycieczka, i nie ma
nic wspolnego z agresja jakakolwiek. Klamcy!!!!!

Rosja izoluje się, Chińczyków będziemy mieli za

[abhaod]

sąsiadów :(
en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades

Zaplanowana " Solidarność"

[asmall4]

NOWE KŁAMSTWA W MIEJSCE STARYCH
W roku 1979 Gierek odbył dwie narady z Breżniewem, oraz
oddzielne spotkania z partyjnymi komunistycznymi przywódcami:
czechosłowackim, wschodnioniemieckim, zachodnioniemieckim
i francuskim. Na spotkaniu z Breżniewem na Krymie w
sierpniu 1979, dyskusja skupiła się na „sprzyjających nowych
warunkach dla wspólnej akcji w Europie”. W lutym 1980 r. w
sowieckiej publikacji pisano na temat wzmocnienia bratnich
więzi pomiędzy tymi dwoma krajami, co było rezultatem porozumień,
osiągniętych na ich spotkaniach.
Delegacja partii polskiej brała udział w konferencji 29 partii
na Węgrzech, w grudniu 1979 r.; omawiano na niej stosunki między
komunistami a socjaldemokratami, oraz perspektywy dla
europejskiego bezpieczeństwa. Susłow, były główny sowiecki
ideolog i strateg był przewodniczącym delegacji sowieckiej, na
zjazd polskiej Partii w lutym 1980. Na tym zjeździe Gierek zaatakował
NATO oraz rozmieszczanie pocisków jądrowych w Europie
Zachodniej, i zaoferował swoją pomoc, jako gospodarza konferencji
Wschód-Zachód w sprawach rozbrojenia, w Warszawie.
W maju 1980 przybyli do Warszawy, na konferencję przywódców
państw Bloku Komunistycznego: Breżniew, Gromyko i inni
wyżsi sowieccy członkowie Partii. W przemówieniu wstępnym
Gierek powiedział, że ta konferencja otworzy nowe perspektywy
dla pokoju i bezpieczeństwa w Europie i na świecie. Przemówienie
Gierka było jedyną częścią, z całego programu konferencji,
która została opublikowana.
Odbywały się częste konsultacje pomiędzy polskimi urzędnikami
partyjnymi, odpowiedzialnymi za prasę, radio i telewizję, a
ich sowieckimi partnerami-odpowiednikami, co sugeruje, że
odbywało się przygotowywanie mediów sowieckich i polskich
na nadchodzące, ważne wydarzenia.
Breżniew przyznał honorowe odznaczenie Gierkowi i Jaruzelskiemu
w roku 1978, a Gierek w lutym 1980 odznaczył Rusa-
kowa, szefa wydziału KPZR do spraw Bloku. Te odznaczenia mogą
być rozumiane jako uznanie dla ich wkładu, który wnieśli w przygotowywanie
samej „odnowy” i niektórych kluczowych postaci
tej „odnowy”. Można także domyślać się, że zejście Gierka ze sceny
politycznej, już zostało przewidziane na tym etapie. Niewątpliwie,
miał on całkowitą rację, mówiąc tuż po swojej dymisji, że
„właściwe oszacowanie rozwoju wydarzeń w Polsce w latach
siedemdziesiątych mogło będzie nastąpić tylko z pewnej perspektywy
czasu”.
Wszystkie przytoczone wyżej argumenty skłaniają do wyciągnięcia
wniosku, że główne wydarzenie w Polsce w roku 1980,
„odnowa”, była planowana z dużym wyprzedzeniem przez polską
partię komunistyczną, przy współpracy z jej sowieckimi i blokowymi
sojusznikami, oraz przy zakreśleniu widoków na przyszłe
szerzenie strategii komunistycznej dalej, na Europę. Ten
wniosek jest poparty również innymi dowodami, które świadczą
o zaangażowaniu się partii komunistycznej w tworzenie i
działanie Solidarności.
Partia polskich komunistów wewnątrz Solidarności
Sam Kania ujawnił, że około 1 miliona członków partii należało
do „Solidarności”. W roku 1981, spośród 200 członków Komitetu
Centralnego PZPR, 42 osoby były jednocześnie członkami
„Solidarności”. Bogdan Lis, zastępca Wałęsy, był członkiem
Komitetu Centralnego Partii. Zofia Grzyb, inna liderka „Solidarności”,
była członkiem Politbiura.
Ci przywódcy nie zostali usunięci z Partii za swoje członkostwo
w „Solidarności”. Przeciwnie, „Solidarność” uznawała przewodnia
rolę Partii, a Partia uznawała istnienie „Solidarności”.
Kania i Moczar wydali nawet przychylne temu oświadczenia. „Solidarność”
korzystała z dostępu do mediów, kontrolowanych
przez państwo. Nie stwarzano przeszkód w szerokich, zagranicznych
podróżach Wałęsy; w rzeczywistości to polski ambasador
w Japonii, który potem, po wprowadzeniu stanu wojennego,
zbiegł na Zachód, pomagał w ustanowieniu dla Wałęsy kontaktów
z japońskimi związkami zawodowymi.

[brownmiau]

Ale Ty głupi jesteś niewiarygodnie :) O Co Ci chodzi z Tym Kosowem, o Serbów
wyżynających w pień Albańczyków? O co Ci chodzi, żeby NATO zbombardowało Rosję?
Czy Ty w ogóle jesteś normalny człowieku?

[blue911]

A my potepiamy agresje w Iraku i wsadzanie nosa na calym swiecie nie
do swoich spraw,kowboju! mamy umowe?...

Wladimir znowu wyfjutal George'a!

[ciagciulaciag]

[nie-tak]

normalnie piąta kolumna szpionów radzieckich

[ebiznes24eu]

działa na tym forum. Jednak to fakt, że Rosjanie dezinformują wykorzystując
internet. Ciekawe ile ci "fachowcy" od dezinformacji dostają na rękę.
Swołocz jedna.

[johnny-kalesony]

Pewnie mniej niż Schroeder ale zawsze to coś ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Polska i świat protestują przeciwko decyzji Rosji

[misza36]

a Rosja potepia decyzje ussmanow o bombardowaniu serbii bezprawnym
uzbrajaniu mafi narkotu\ykowej uck iuznaniu niepodleglosci kowowa a
takze bezprawnyejokupacji wraz z wolakami iraku i afganistanu
zrozumiano jankesi

[nie-tak]

Świat? Politycy to nie cały świat, wystarczy zerknąć na fora międzynarodowe i
poczytać sobie ile społeczeństwa zachodniego świata nie zgadza się z politykami
Unii czy USA, popierają niepodległość Abchazji i Osetii. Politycy niech
przestana wypowiadać się w imieniu naszym!!!
Żądamy zapytania się europejskiego społeczeństwa co myśli ono o tej sprawie.

a ich człowiek w warszawie

[carpaccio4]

cieszy się i śmieje jak głupi do sera, przysłaniając przed lustrem, na próbę,
łysinę coraz to nowym kosmykiem owłosienia, wyczesywanego z zadziwiających
miejsc, których nazw publicznie podawał nie będę.

Jestem za Rosjia!

[zonatyfacet]

Osetia została przez towarzysza Stalina Gruzina przyłączona do
Gruzji ale zawsze był to odrębny kraj z innym językiem i kultura niż
Gruzińska. Rosja brono Osetyńczyków przed Gruzinami którzy by
dokonali czystek etniczny czyli wymordowaliby by wszystkich
Osetyńczyków. Saakaszwili jest agresorem ma imperialne ciągoty
podobne do Stalina nie liczy się z ofiarami liczy się tylko jego
ambicja.

Ty jesteś żonaty ale chyba

[zigzaur]

sam ze sobą.

To prawda-Gruzini tym razem prowokuja

[karol9968]

on jest żonaty ze swoim ojcem

[moskalozerca]

a ten ojciec jest jego nałożnicą, poza tym dzielą między sobą swoje
matki, tak to już jest u kacapów

żonaty to ty jesteś na swoim ojcu

[moskalozerca]

a ten ojciec jest twoją nałożnicą, poza tym dzielicie między sobą swoje
matki, tak to już jest u kacapów...

Kaczka podskoczyła w góre i wydała oświadczenie

[langstan]

Oto one:

Kwa Kwa

Kacapi zaczynają zjadać psy!!!!!!!!!!!

[moskalozerca]

gazeta.ru/news/lenta/2008/08/26/n_1262818.shtml - to jest kanibalizm

a to jest zwykłą rzeczą dla kacapów, kacapi są likwidowani:
www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/08/26/60544.shtml

Nie histeryzuj, przecież żyjesz

[eva15]

za to wrąbali twojego starego

[pissglowki]

A ty kagiebistko

[pentagon8]

A ty?. Przezyjesz, kiedy do sevastopola zawinie T€ask force?. Przezyjesz, kiedy
uznamy niepodleglosc Czeczenii?. mo mi sie wydaje ze cie szlag trafi, zanim
postawie cie przed sad za propagowanie ideologii zbrodniczej

a ty przezyjesz kagiebistko

[pentagon8]

Zanim posadze cie przed sadem za propagowanie imperialnej polityki ruskiej,
przezyjesz, kiedy zobaczysz Task force w Sevasgtopolu i uznanie niepodleglosci
czeczenii:)? chyba nie, ale ja tam bym wolal cie rozstrzelac:)

[moskalozerca]

żyje tak sam jak twoja siostra której jesteś ojcem:)

[moskalozerca]

evuncio15, szmato kacapsko zastanów się czy masz coś do mnie, zastanów się psino
dobrze zanim coś napiszesz

fika do ciebie bo sie jej nudzi

[pentagon8]

a ty jestes dla niej za dobry. Namietzyc ja i na policje!!!!

eva

[pentagon8]

Eva, dlaczego Jebjediev klamie?. Bo chyba nie powiesz ze nie?. ps. popros kogos
pseudointelektualistko, by ci przetlumaczyli uklady miedzynarodowe:)

[kroliklesny]

Co to za sensacja? Bardzo dobre, tylko slodkawe nieco. A zebys
wiedzial, jakie koty dobre? Tylko miecha malo. Najlepsze gotowane
lby. Trzeba tylko odpowiednio przyprawic.

[leszlong]

@kroliklesny: Ja czekam aż Rosja uzna Czeczenię za niepodległą, przecież to też
Kaukaz. Aha, jestem za zjednoczeniem Osetii Północnej i Południowej tzn. za
wyodrębnieniem północnej części z Rosji. Niech ona nie przeszkadza w dążeniu
Osetyjczyków w zjednoczeniu się z braćmi z południa. Oni też chcą być niepodlegli.

[kroliklesny]

Jezeli tylko ktos chce byc niepodlegly, niech bedzie. Czeczenia
faktycznie byla, i sobie sami zrobili kolo piora terroryzmem
islamskim. A ci Czeczency, co sobie Polska naiwnie wpuscila, to ty
myslisz, ze datki na msze zbieraja?!

Strategia sovietów i błędy "Zachodu" ...

[asmall4]

Komunistyczna strategiczna Dezinformacja miała potężny
wpływ na stosunki międzynarodowe. Zachodnie rządy i ich zawodowi
doradcy pozostawali nieświadomi tego problemu. Podstawowym
celem programu Dezinformacji było wytworzenie
sprzyjających warunków, do zrealizowania dalekosiężnej polityki
komunistycznej. Jak dotychczas, komunistyczni stratedzy zrealizowali
zaplanowane cele pośrednie; skutecznie zmylili Zachód
nieprawdziwymi informacjami na temat rozwoju wydarzeń w
świecie komunistycznym i osiągnęli swój cel: zmniejszenie zachodnich
presji na reżimy komunistyczne, wobec czego mogły
one bez przeszkód „budować socjalizm” i przygotowywać fundamenty
pod przyszłą światową federację państw komunistycznych;
równocześnie uzyskali pożądaną reakcję Zachodu na swoją
intensywną aktywność dyplomatyczną, realizującą harmonogram
strategii komunistycznej, w efekcie na oczach Zachodu
przygotowywano grunt pod większe zmiany taktyczne, zaplanowane
na finałową fazę wdrażania dalekosiężnej polityki w latach
osiemdziesiątych.
Sukces komunistycznego programu dezinformacji spowodował
stan kryzysu w ocenach spraw komunistycznych i tym samym
kryzys w zachodniej polityce i jej stosunku do świata komunistycznego.
Znaczenie wydarzeń w Bloku Komunistycznym
jest nadal błędnie rozumiane a intencje stojące za działaniami
komunistycznymi są nieprawidłowo interpretowane. Nieprzejed-
nani wrogowie są akceptowani i traktowani, jakby byli przyjaciółmi
Zachodu. Militarne zagrożenie ze strony Bloku Sowieckiego
jest rozpoznane, lecz strategiczne zagrożenie polityczne
nie jest zrozumiane, i tym samym pozostaje niedoceniane. Komunistyczne
ofensywy polityczne w formie dyplomacji odprężenia
i negocjacji w sprawie rozbrojenia, są postrzegane jako
wskaźniki komunistycznego umiarkowania. Strategia komunistyczna,
zamiast być blokowana, jest niemądrze wspierana przez
zachodnią politykę.
Pierwsza komunistyczna strategia wzmacniania i stabilizowania
całego bloku politycznie i gospodarczo, uzyskała wsparcie w
postaci zachodniej pomocy ekonomicznej oraz poprzez przyjęcie
polityki odprężenia i współpracy z komunistycznymi rządami.
Przez aprobujące reakcje na komunistyczne inicjatywy w
sprawie SALT i wspólnego bezpieczeństwa w Europie, Zachód
pomógł sowieckim strategom przygotować grunt pod rozwiązanie
NATO oraz wycofanie amerykańskich wojsk z Europy. Traktując
Jugosławię jako kraj niezależny, Zachód umożliwił jej zorganizowanie
dużej części Trzeciego Świata w socjalistycznie zorientowany
blok, z pro-komunistycznym odchyleniem i anty-zachodnimi
uprzedzeniami. Przyjmując chińsko-sowiecką rywalizację
za faktyczną i traktując Chiny jako realnego sprzymierzeńca
przeciwko sowieckiemu ekspansjonizmowi, Zachód stwarza
komunistom sposobności do zbudowania nowych przymierzy,
które na dłuższą metę odbiją się rykoszetem i spowodują jego
własny upadek. Angażując się w rozmowy SALT i w umowy, przy
niedostatecznym uświadomieniu komunistycznej dalekosiężnej
polityki i strategii, oraz dostarczając zaawansowaną technologię
najpierw do ZSRR, a później do Chin, Zachód zniweczył równowagę
militarną między Wschodem a Zachodem i tym samym spowodował
wzmocnienie potęgi i przewagi militarnej Bloku Sowieckiego,
na swoją niekorzyść. Przez ignorowanie faktu, że w
krajach Bloku Sowieckiego działa cenzura i kontrola nad intelektualistami
i przywódcami religijnymi oraz przez przyjmowanie
taktyki odprężenia za dobrą monetę, Zachód stał się gotowy zaakceptować
długoterminowe ewoluowanie komunizmu, aż po
jego ostateczną zbieżność z systemem demokratycznym. Zachód
udzielił wsparcia komunistycznej strategii ideologicznej poprzez
własne, jednostronne rozbrojenie ideologiczne.
Złudne przekonanie o wspólnym interesie Stanów Zjednoczonych
i ZSRR przeciwko Chinom w latach sześćdziesiątych, było
celowo sprowokowane oraz wykorzystane z sukcesem ku pożytkowi
strategii komunistycznej. To samo można powiedzieć o
wspólnym interesie między Wschodnią i Zachodnią Europą oraz
próbach znalezienia form zbiorowego bezpieczeństwa, w obronie
przeciw zachodnioniemieckiemu „rewanżyzmowi” i amerykańskiej
„ingerencji”; lub też o interesie pomiędzy krajami komunistycznymi
a krajami rozwijającymi się, we wspólnej walce
przeciwko „imperializmowi”; czy o wspólnym interesie pomiędzy
Chinami, Japonią i Zachodem co do powstrzymywania sowieckiego
ekspansjonizmu. Nawet rzeczywisty wspólny interes
Związku Radzieckiego i Stanów Zjednoczonych, polegający na
niedopuszczeniu do konfliktu jądrowego, został umiejętnie wykorzystany
do przechylenia równowagi militarnej na korzyść
Bloku Komunistycznego.

nadeci "kokakola" i "fast fudami": a co powiecie o

[arahat1]

kosowie?? buszmen podpuscil europe i ta zgodzila sie na to...zaden interes byl
w tym zadupiu dla usa..w gruzji maja swoje bazy i dlatego odpuscili bar...z
europy aby zawyli jaki to swiat jest zly...usa tylko czeka aby ruszylo sie w
europie bo znowu beda dostarczac bron idiotom aby do siebie strzelali..

Czy Waszyngton jest gotów przyznać iż

[neokomunista]

politykę podżegania do wojny jaką prowadzi Saakaszwili o czym świadczy chociaż
nielegalny zakup broni (wersji karabinu automatycznego G36) od niemieckiej
firmy Heckler&Koch?
Czy Waszyngton jest również gotów przyznać że przygotowywał specjalne
gruzińskie jednostki wojskowe które dokonywały manewrów militarnych w obrębie
granicy pomiędzy autonomicznym obwodem Osetii Południowej a już właściwą Gruzją?
Czy Waszyngton jest gotów przyznać iż prezydent Saakaszwili ma krew na rękach
około 2000 osób?
Czy Waszyngton jest gotów przyznać iż nie miał prawa napadać na Irak gdyż nie
posiadał poparcia międzynarodowej opinii publicznej jak i mandatu od
odpowiednich instytucji międzynarodowych zajmujących się regulowaniem
konfliktów politycznych takich jak ONZ?
Czy Waszyngton jest gotów przyznać że US Army dokonuje zbrodni wojennych w
Iraku i Afganistanie codziennie dokonując mordów na rdzennej ludności cywilnej
obu państw?
Czy Waszyngton śpi gdy w Egipcie giną od policyjnych kul robotnicy fabryki
tekstyliów Mahallah?
Czy może jednak władza w Egipcie jest wygodna dla interesów okupującego ludzką
pracę kapitału dla którego gwarantem sprawowania dyktatu jest imperialistyczna
polityka Stanów Zjednoczonych?
Czy "cywilizowany Zachód" jest gotów przyznać że niezgodnie z hasłami przez
siebie głoszonymi odmawia prawo do samostanowienia tym którzy nie pragną
dominacji panowania w świecie burżuazji tzw. cywilizowanej, tej prozachodniej?
Czy w końcu Bush i jego klika (za którą stoi burżuazja zmotywowana do łożenia
na wzniecanie wojen gdyż leży to w jej ekonomicznym interesie) przyzna że
kłamali w sprawie posiadania przez Irak, broni chemicznej?

A integralnosc Serbii?Wolne Kosowo=wolna Osetia+Ab

[karol9968]

[kroliklesny]

Dokladnie tak. Dodaj tylko amerykanska hucpe w Kosowie. Zlodziej
krzyczy "lapaj zlodzieja" a naiwniacy mu wierza ze jest tym
pokrzywdzonym.

Włoska opera Wyborczej, plus Bildt

[aby]

Reakcje: Włochy, Szwecja
Reakcje włoskie - jak można przekonać się w RAI24, są wbrew temu, co
wypisuje GW bardzo stonowane.
Prezydent Napolitano apeluje o utrzymanie jednolitego stanowiska w ramach Unii
Europejskiej, a min. Frattini podkreśla, że Rosja i zachód potrzebują się
nawzajem. Jest owszem zatroskanie pomysłem "bałkanizacji Kaukazu na bazie
etnicznej", ale nie ma w jego wypowiedzi potępienia czy poparcia dla którejś
ze stron konfliktu.

Tymczasem, by udramatyzować sytuację i stworzyć wrażenie na użytek ogłupianego
czytelnika polskiego, że "cały świat" ogarnęło wściekłe oburzenie autorzy
materiału w Gazecie Wyborczej podkręcają emocje i wkładają w usta Frattiniego
słowa, których nie wypowiedział.
Po pierwsze, wiadomość o uznaniu niepodległości Abchazji i Osetii przez Moskwę
skwitował bezbarwnym dyplomatycznym zwrotem 'przyjąłem z ubolewaniem' (con
rammarico). Gazeta Wyborcza tymczasem fantazjuje w tonie niemal operowym, że
Frattini dał wyraz swojemu "rozgoryczeniu".
Po drugie, według relacji GW Frattini miał oskarżyć Rosję o złamanie "prawa
międzynarodowego" (cudzysłów markuje cytat). Tymczasem Frattini nie użył w
ogóle słów 'diritto internazionale'. Stwierdził jedynie, w formie bezosobowej,
bez wymieniania Rosji, że jednostronne uznanie jakiegoś państwa nie wpisuje
się w mający poparcie wszystkich międzynarodowy ład prawny (legalità
internazionale).

Niezmiennie jastrzębie wypowiedzi min. spraw zagranicznych Szwecji warto było
opatrzeć notką o własności, pieniądzach, koneksjach i posadach (m.in. w
waszyngtońskiej CFR), jakie p. Carl Bildt posiada w Stanach Zjednoczonych. Nie
dlatego, by upowszechniać spiskowo-agenturalną wizję historii, ale ze względu
na fairness. Skoro żadna wiadomość o b. kanclerzu Schroederze nie może obejść
się bez wzmianki o jego posadzie 'u Putina' w Gazpromie, wypadałoby może
powiedzieć coś o amerykańskich interesach i przyjaciołach p. Bildta.

Dlaczego Komandosi gruzinscy z Iraku zamordowali..

[marek.lipski]

1.Dlaczego Komandosi gruzinscy z Iraku(2500!!)
zamordowali..kobiety,dzieci a nie stanowiska militarne
jak wjechali do Osetii Południowej?
To sa fakty o ktorym EU i USA
byly i sa poinformowane.

2.Dlaczego Rosja nie ma prawa bronic swoich interesow
politycznych i gospodarczych?

3.Dlaczego media NA naszej planecie incl.Polska
sa przeciw Rosji jak przed 1917,1939 i 2008?

Moze ktos mi to wytlumaczy ze jesli USA
i Rosja po 1945 podzielily Europe i nasza planete na
swoje wplywy polityczne,militarne i oczywiscie gospodarcze
to z powodu nitki rurociagu przechodzacego przez Gruzje
groza sobie wojna lub juz wyslaly swoje okrety wojenne?

Wystarczyla prowokacja Gruzinska,aby zmienic opini

[karol9968]

e Polakow. Smutne to zaprawde.

Czuje,ze nadchodzi czas wielkiego konfliktu..

[karol9968]

pewnie czujesz to swym wielkim anusem

[moskalozerca]

[wet3]

Niekoniecznie. Wydaje sie, ze niedzwiedz pomrukuje aby zastraszyc.

Kaczor, Tusk protestuja? - niech ida walczyc za

[anti.war]

grzuzinska Osetie.

[zigzaur]

Tak czy inaczej, ruchali świerzbi ryj i myślą, że ich jest za dużo.

[kroliklesny]

Nie groza. Ale juz wyslaly okrety wojenne (Amerykanie z pomoca
humanitarna zreszta).

....Zaostrza sytuacje?.............

[presentation1]

Krotkowzroczna polityka USA,UE i Polski zaostrzyla te sytuacje.Zasada domina.Wczoraj Kosowo,dzis Abchazja i Osetia, jutro Krym i wschodnia Ukraina a pojutrze moze sie okazac ze Slask.