Tusk: Redzikowo - najbezpieczniejsze miejsce w ...

Tuskowi marzy sie zostac dyktatorem

[sakart2008]

"Donald Tusk powiedział, że w sprawie tarczy nie przeprowadzono referendum,
ponieważ społeczność lokalna z zasady jest sceptyczna wobec kontrowersyjnych
projektów, takich jak tarcza."

i to mowi czlowiek, ktory chce uchodzic za powaznego polityka.
z takim nastawieniem to on jest na jednej plaszczyznie z kimjongilem.
co za obludny gnoj..

[rooboy]

sakart, dlaczego obludny??? szczery... rowniez glupi lub
nierozgarniety, bo ta szczerosc byla niezamierzona, ale gdy tuskowi
przychodzi mowic z glowy, a nie z kartki przygotowanej przez sztab
pijarow, to zdarza sie to dosc czesto...

NIE dla tarczy!!!

[kazik_b4]

"Dzieki" tarczy Polsce nie grozi wojna konwencjonalna. Ale czy wojna
konwencjonalna jest mozliwa w dzisiejszej Europie? Wykluczone!
Tarcza natomiast spowoduje to, ze w wypadku konfrontacji miedzy
Rosja a USA, Polska ze wzgledu na tarcze wyzionie ducha w pierwszej
kolejnosci - to jest oczywiste!
Polska bez tarczy mialaby znacznie wiecej szans na przetrwanie,
poniewaz nie stanowilaby zadnego powazniejszego zagrozenia dla
Rosji. Polska z tarcza jest bezposrednim zagrozeniem dla Rosji i
posrednia przeszkoda w zniszczeniu USA! Trzeba byc mocno
ograniczonym zeby tego nie widziec i nieodpowiedzialnym politykiem-
psychopata zeby ja Polsce "fundowac"! Caly ten prawicowy POPiS
polskich politykow to ta sama uposledzona kacza banda!
Kaczy PiS, czy kaczora Donalda PO to ci sami przewrotni demagodzy
psychopaci! Roznica polega moze tylko na tym, ze kaczor Donald nie
jest (chyba jak na razie) paranoikiem? Chociaz nasladujac z takim
uporem dwojke jednojajowych polglowkow Kaczynskich, paranoja moze go
rowniez porazic! Precz z kaczorami i Donaldem tez!
NIE dla tarczy!!!

Makiawelizm to jest to

[gnago]

Zaopatrzyć bazę tych antyrakiet ( zewnętrzny pas ochrony obsadzają polacy) w Artyleryjski system obrony bliskiego zasięgu. Zawrzeć cichą umowę z Rosją o ew. strąceniu rakiet startujących z bazy w razie agresji amerykańskiej- jeden dwóch ludzi obserwatorów ze srony rosyjskiej wystarczy. To byłaby skuteczna odpłata za zobowiązania sojusznicze w II wojnie. A swoja drogą załatwić Cheta od Izraela za zgodą i poleceniem USA ale nasi politycy to ciężcy frajerzy.

TAK dla tarczy!!!

[zigzaur]

Bardzo wiele krajów, w tym i Niemcy, ma na swym terytorium amerykańskie obiekty
wojskowe i WŁAŚNIE DLATEGO nie boi się moskiewskich pogróżek.

strategu zigzaur, wszystkie kraje ktore posiadaja

[kazik_b4]

na swoim terytorium amerykanskie bazy rakietowe narazone sa na
zniszczenie w wypadku konfliktu miedzy Rosja, a USA! Zgodzisz sie ze
mna strategu, ze przyszla wojna miedzy Rosja, a USA nie bedzie wojna
konwencjonalna, tylko totalna wojna bronia jadrowa? Kraje nie
posiadajace baz amerykanskich tarcz, czy rakiet z glowicami
jadrowymi nie stanowia jakiegokolwiek zagrozenia dla Rosjan - stad
spolecznosci tych krajow moga liczyc, ze teatr wojny nuklearnej moze
je oszczedzic! Natomiast Polska, ktora jest bliskim sasiadem Rosji i
jednoczesnie poprzez baze stanowi przyczolek Ameryki, nie moze
liczyc na jakakolwiek poblazliwosc, czy wspanialomyslnosc Rosjan!
Jest to zywotny interes Rosjan unieszkodliwic bazy amerykanskie w
Polsce, jak oczywiscie wszystkie inne panstwa z takowym "sprzetem"
amerykanskim. Biorac pod uwage potencjal Rosji, nie ograniczy sie
ona w przypadku konfliktu tylko do zniszczenia baz - z cala
pewnoscia zechce zadac jaknajdotkliwsze straty trudne do
przewidzenia! Polska bez tarczy i baz amerykanskich nie jest warta
ataku jadrowego Rosjan - natomiast z bazami... TAK!!!
Chyba sie ze mna zgodzisz... strategu zigzaur?
PS. Byc moze w domu masz piwnice i liczysz, ze chociaz tobie sie uda?
Moze? Ale przygotuj zapasy zarcia i wody na 100 lat - bo skutki
dzisiejszej twojej bezmyslnosci moga tak dlugo trwac! Powodzenia
strategu...

zigzaur napisał:

> Bardzo wiele krajów, w tym i Niemcy, ma na swym terytorium
amerykańskie obiekty
> wojskowe i WŁAŚNIE DLATEGO nie boi się moskiewskich pogróżek.

[presentation1]

WidziszWytlumaczyles wszystko.Nie ùusze sie meczyc.
Sa granice ludzkiej glupoty.Polska przekroczyla wszystkie.Przekroczyli ja politycy,media.Czy szykujecie sie na szturm przeciw Rosji?Wypijcie wode sodowa i zamknijcie sie w lodowkach.O glupocie mozna pisac wiele.Ale jezeli chodzi o spoleczenstwo polskie-wystarczy czytac media.Polska jest zalosnym krajem , lezacym w centrum Europy.Przykro mi to pisac, bo sam jestem Polakiem.Swoje niepowodzenia zyciowe Polska zrzuca na sasiadow.Jezeli tak wygladala polska polityka , przed zaborami-nie dziwie sie ze one byly.Przestaje dziwic sie ze byla II wojna swiatowa , ze byl PRL,ze mamy znowu cos innego.Do niczego nie doroslismy.Oto moj wniosek.Przepraszam swiat za Polske.Jest to przykre ale prawdziwe.

a ty gdzie sie strategii uczyłes? W piaskownicy?

[1410_tenrok]

Polska jest członkiem NATO i od tego czasu jest celem dla rosyjskich
rakiet. A Rosjanie są ludzmi pragmatycznie myslącymi, wiec po co
mieliby zaczynac wojnę, której i tak nie wygrają? Wy starczy
pomyslec, a nie klepac. Redzikowo ma wartosc symboliczną i żadną
inną! Redzikowo nie szkodzi Rosjanom militatnie. Jakżeby miała
szkodzić ta tarcza, skoro mają wiecej broni ofensywnej? Ono szkodzi
im politycznie, ponieważ jest dowodem uwolnienia sie Polski od ich
wpływów. Nawet przy przystąpieniu do NATO musielismy ich zapewniac,
że będziemy grzeczni. Wreszcie, po 300 latach. I to ich boli, tak
samo boli, jak boli ich zwolenników. Koniec rosyjskiej strefy
wpływów, nareszcie.

PS.
Do antytarczowców - jestescie dla Rosji tzw. usefull idiots. Nie
rozumiecie absolutnie potrzeby chwili, szkoda. Ale może kiedys
zrozumiecie, co oznaczają prawdziwe polskie interesy.

PPS.
Prezentacja - zawsze byłes zdrajcą, nawet kiedy modliłes sie do pisu
widac było twoją proletariacką przeszłosc, komuchu.

Czy ty przypadkiem nie jestes "Detroit-Michigan"?

[kazik_b4]

Wskazywalaby na to twoja ignorancja, naiwnosc i jednoczesnie twoje
przekonanie w ogrom wiedzy jaka posiadasz... a wszystko to polaczone
z gleboka wiara w boskosc Ameryki?

1410_tenrok napisał:

> Polska jest członkiem NATO i od tego czasu jest celem dla
rosyjskich
> rakiet. A Rosjanie są ludzmi pragmatycznie myslącymi, wiec po co
> mieliby zaczynac wojnę, której i tak nie wygrają? Wy starczy
> pomyslec, a nie klepac.

Chlopcze, nalezalo przeczytac z uwaga co napisalem...
Twoje dywagacje moga odnosic sie jedynie do ograniczonego konfliktu
w dzialaniach konwencjonalnych - takich, jak to sie dzieje wlasnie w
Gruzji. Rosja nie ma potrzeby w dzisiejszych realiach kogokolwiek
atakowac i jednoczesnie nikt (poza szalencami) nie odwazy sie
zaatakowac Rosji. W przypadku zaczepki Rosji przez panstwa takie jak
Polska, Gruzja czy inna Lotwa... Rosja zrobi to samo co z Gruzja, a
innym moze co najwyzej to sie nie podobac - Ameryka jest zbyt
pragmatyczna, by miala sie militarnie mieszac w konflikt z Rosja.
Inni wielcy Europy (jak Francja, Anglia, czy Niemcy) tego z
pewnoscia nie zaczna i militarnie nie zaryzykuja otwartego konfliktu
z Rosja w obronie panstwa-glupka i awanturnika! Po co by mieli
zaczynac wojne, ktorej i tak nie wygraja? Wystarczy przeczytac,
pomyslec, a nie klepac - chyba przyznasz mi racje?

Redzikowo ma wartosc symboliczną i żadną
> inną! Redzikowo nie szkodzi Rosjanom militatnie.

Zdumiewa mnie twoja dziecieca wiara w twoje wlasne obserwacje!

Jakżeby miała
> szkodzić ta tarcza, skoro mają wiecej broni ofensywnej? Ono
szkodzi
> im politycznie, ponieważ jest dowodem uwolnienia sie Polski od ich
> wpływów. Nawet przy przystąpieniu do NATO musielismy ich
zapewniac,
> że będziemy grzeczni. Wreszcie, po 300 latach. I to ich boli, tak
> samo boli, jak boli ich zwolenników. Koniec rosyjskiej strefy
> wpływów, nareszcie.

O jakim szkodzeniu politycznym ty piszesz?
Posluze sie obrazowym przykladem bardziej dzialajacym na twoja mloda
wyobraznie - czy zechcialbys zeby twoj sasiad sie przechadzal z
dobermanem bez kaganca i smyczy kiedy wracasz do domu? Oczywiscie
nie jestes taki glupi (zakladam), zebys zechcial byc gryziony! To
samo Rosja - ona nie zyczy sobie zadnych amerykanskich baz w poblizu
swoich granic! Gdyby byla z tego zadowolona, swiadczyloby, ze jej
przywodcy niewiele sie od ciebie roznia! Dlatego zakladam, ze sa
bardziej od ciebie rozsadni! Tu tez powinienes podzielac moja
opinie!

Poniewaz nikt inny nie zdobedzie sie na zaatakowanie Rosji poza USA,
zatem z gory nalezy wykluczyc wojne konwencjonalna. Tez powinienes
sie ze mna zgodzic?!

W wypadku wojny miedzy Rosja a USA, bedzie to totalna wojna na
maksymalne zniszczenie! Poniewaz Redzikowo jest przyczolkiem Ameryki
u granic Rosji, zarowno Redzikowo jak i pozostala czesc Polski
potraktowana bedzie tak samo jak cale USA - czyli na maxa! Biorac
pod uwage potencjal Rosji i jej jednoczesne zagrozenie, nie mysle
zeby miala sobie zalowac nagromadzonego "materialu"!

> PS.
> Do antytarczowców - jestescie dla Rosji tzw. usefull idiots. Nie
> rozumiecie absolutnie potrzeby chwili, szkoda. Ale może kiedys
> zrozumiecie, co oznaczają prawdziwe polskie interesy.

Jesli masz potrzebe chwili, to idz sie po prostu wysiusiac, po czym
twoj polski interes wloz w spodnie i zapnij rozporek, a nastepnie
umyj raczki i baw sie dalej swoimi olowianymi zolnierzykami!
>
> PPS.
> Prezentacja - zawsze byłes zdrajcą, nawet kiedy modliłes sie do
pisu
> widac było twoją proletariacką przeszłosc, komuchu.

Chlopcze, posluguj sie rzeczowymi argumentami, a nie wysilaj swojej
wyobrazni w wymyslaniu innym inwektyw, ktore niczego w dyskusje nie
wnosza, a jedynie zle o tobie swiadcza. Poniewaz wszystko jest
relatywne, wiec nawet gdybys go dobrze znal, nie nalezalo tego
eksploatowac, poniewaz dla innych mozesz byc niewiarygodny! Byc moze
on ma proletariacka przeszlosc i byc moze on jest komuchem - ty
natomiast (w tym wypadku) jestes z cala pewnoscia zwyklym palantem!
A przeciez nie chcialbys nim byc... nieprawdaz?

Mocno sponiewierales tego entuzjaste...

[kacza_aberracja]

amerykanskiej "tarczy"...
Twoj adwersarz, to dokladnie jeden z "usefull idiots" dla Amerykanow!

czuje sie tak potwornie sponiewierany

[1410_tenrok]

przez czterogwiazdkowego generała transgalaktycznych wosk
intelektualnych. Łojojojojojojoj.

misiaczku, chłopcem to ja już dawn byc przestałem

[1410_tenrok]

a ty nie pitol, ponieważ mało masz pojecie, a już o tym, to wogolee,
Radziłbym wkładac mniej emocji, a wiecej sensu....... Radziłbym też
troche bardziej zainteresowac sie dotychczaswą historią NATO oraz
historią geopolityczną swiata po 1945 roku, a zwłaszcza po pewnym
słynnym przemówieniu na Uniwersytecie w Fulton.......

W okresie 1948-1989 Rosjanie wielokrotnie probowali wywoływania
ograniczonych konfliktów w Europie i jakos ani razu im sie nie
udało, z tak prozaicznego powodu, że wiedzieli iżby USA natychmiast
odpowiedział z całą stanowczością na agresje. Te proby min. to
izolacja Berlina w 1948, wypadki w Berlinie 1956 roku, proba
wywołania III WS w okresie rządów Czernienki oraz Andropova.
I nic sie nie stało.
Ameryka nie była, nie jest i nie bedzie boska, ale Ameryka dysponuje
bronią jądrową, podobnie jak Rosja. Bron jądrowa ma to do siebie
misiaczku, że w takim konflikcie nie ma zwyciezców, a są jedynie
przegrani. Powinienes sobie zdawac z tego sprawe. Dlatego po II WS
nie ma zadnych szans na jakikolwiek konflikt zbrojny na naszym
kontynecie. I o tym winiens pamietac, a nie pitolic i nie odmieniac
rzeczwnika chlopiec przez przypadki. Po II WS było szereg konfliktów
zbrojnych poza Europą, gdzie oba mocarstwa walczyły ze sobą przy
pomocy innych - Korea, Wietnam, Afganistan, Angola, Mozambik czy też
Kuba. I tam bawiono sie konwencjonalnie. I zawsze będą takie
konflikty, ponieważ gdzieś trzeba sprawdzac w jaki sposób aktualnie
druga strona reaguje na nasze przemyslenia taktyczne i strategiczne.
Piszesz kolezko o europejskich wielkich - to wiedz moj malutki, że
Niemcy ekonomicznie są wielcy, politycznie natomiast od 1945 już nie
(pragmatycznie rzecz biorąc, Amerykanie są nadal wojskami
okupacyjnymi w Niemczech - taki jest ich status tam). Brytjczycy lub
Francuzi, podobnie jak niemcy czy też inne kraje w tym konflikcie
wogole sie nie liczą, nawet mimo posiadania broni jądrowej. Ilość
tej broni ma podobnie znaczenia symboliczne jak aktualnie Redzikowo.
Praktycznie rzezc biorąc siły atomowego reagowania RF czy UK są
niczym w porownaniu do sił USA czy tez Federacji Rosyjskiej.

Zresztą nie chce mi sie dalej pisac, ponieważ o czym miałbym z tobą
dyskutowac, skoro wypisujesz takie bzdury.......

PS.
Wedle dyrektyw UE ołów jest zabroniony, wiec nawet gdybym chciał
bawic sie ołowianymi zołnierzykami, nie mógłbym ich nabyc drogą
kupna...... Ale jak masz jakies - to chętnie sie wymienie z tobą na
papierowy hełm czterogwiazdowego generała transgalaktycznych wojsk
intelektualnych, który jestem gotów dla ciebie wykona. w koncu po
takiej wypowiedzi jestes miszczem i hełm taki ci przysługuje.

Jasne jak dupa aniola...

[eastsider]

A byloby jeszcze jasniejsze, gdyby Tusk, wzorem Urbana sprzed lat
powiedzial : " Rzad sie wybroni ". Prawda jest taka, ze narod wybral
Tuska, ale Tusk nie wybral narodu. Rzadzi koteria, ktora laczy to,
ze Polske i Polakow maja gleboko w dupie.

Gdyby Rosja zajela Polske

[aptus]

to reakcja Amerykanow i Swiata bedzie podobna jak w wypadku
Gruzji.Bylyby tylko protesty i na tym koniec

Tusk: Redzikowo - najbezpieczniejsze miejsce w ...

[g.r.a.f.z.e.r.o]

I mieszkańcy Redzikowa będą mogli cieszyć się największym bezpieczeństwem w
Polsce - podobnie jak goście więzienia o zaostrzonym rygorze, hehe. Wokół nich
też mury, straż i zabezpieczenia.

Donald smieszniejszy od Kaczora Donalda.

[metenburg]

Nie wiem co pan premier pali ostatnio ale ja tez chcialbym to kupic.

[aptus]

Rosja zajela Gruzja i NATO nic nie zrobil a tak samo byloby w
wypadku zaatakowania Polski albo Litwy

Jasne jak dupa aniola...

[eastsider]

A byloby jeszcze jasniejsze, gdyby Tusk parafrazujac haslo
Urbana sprzed lat, powiedzial: : " Rzad sie sam wybroni ".
Tak, tak... Narod wybral Tuska, ale Tusk nie wybral narodu.
Rzadzi koteria ignorantow i hochsztaplerow, ktorych laczy tylko to,
ze Polske i Polakow maja gleboko w dupie.

[cyklista]

> A byloby jeszcze jasniejsze, gdyby Tusk parafrazujac haslo
> Urbana sprzed lat, powiedzial: : " Rzad sie sam wybroni ".
No przecież powiedział. Bateria Patiotów będzie bronić Warszawy

Tusk: Redzikowo - najbezpieczniejsze miejsce w ...

[aula27]

jak to mizerne gwarancje bezpieczenstwa? czyz status NATo nie stanowi o
wzjajemnej pomocy czlonkow wrazie ataku zagrozenia czy grozby?

[aptus]

aula27 napisała:

> jak to mizerne gwarancje bezpieczenstwa? czyz status NATo nie
stanowi o
> wzjajemnej pomocy czlonkow wrazie ataku zagrozenia czy grozby?

To tylko w teorii.Praktyka jest inna

Tusk: Redzikowo - najbezpieczniejsze miejsce w ..

[presentation1]

Odpowiem ci Zig...........
Polska jest marionetka w rekach obcych wywiadow czy panstw.Kiedys przewazali Sowieci(z Stalinem-gruzinem na czele).Dzisiaj przewaza USA.Pytanie.Gdzie my jestesmy?

[ekszha]

Stalin byl takim gruzinem jak ty polakiem...
P.S. Fakt: Stalin byl najwiekszym mordercom gruzinow w histori

[aquarius12]

Niestety, dlatego bardzo się zawiodłem na Tusku. Co do Kaczora nigdy
nie miałem wątpliwości. Ograniczone horyzonty myślowe, zachowywanie
się jak czopek wobec Busha, skrajna rusofobia, poświęcanie interesu
narodowego na rzecz kampanii prezydenckiej. W tej sytuacji pojawia
się pytanie, na kogo potencjalnie głosować – bo teraz na PO już nie
zagłosuję.. Młode komuchy, jak Napieralski są niby przeciw tarczy,
ale stary beton jak Szmajdziński i Zemke za. Coraz bardziej myślę o
PSL. Są bardzo „prorodzinni” i trochę garną do siebie, ale
przynajmniej Pawlak wielokrotnie powtarzał, że jesteśmy nadgorliwi
wobec USA.
A Donek powinien wiedzie, że nadgorliwością wobec USA Kaczora nie
przebije, a wielu dawnych wyborców zrazi.

presentation1 napisał:

> Odpowiem ci Zig...........
> Polska jest marionetka w rekach obcych wywiadow czy panstw.Kiedys
przewazali So
> wieci(z Stalinem-gruzinem na czele).Dzisiaj przewaza
USA.Pytanie.Gdzie my jeste
> smy?

USługus Tusk - won do Waszyngtonu!

[wlodzimierz.ilicz]

Łajdakowi zachciało się narażać Polskę by ochronić paskowaną d.pę
Jeszcze Większego Brata.

[vaclavnewyork]

Wladimir Ilicz badz tak dobry i wyp..,,na Kreml do swojej
skrzynki .Przestan smrodzic na tym forum.

[aquarius12]

Idioto, to że ktoś jest przeciw tarczy, ni znaczy że jest za
Kremlem. Istnieje jeszcze taka wartość jak suwerenna Polska. A to
znaczy dość włażenia USA w tyłek. Jeżeli tego nie rozumiesz to
wypie..j z tego forum do Mongolii.

vaclavnewyork napisał:

> Wladimir Ilicz badz tak dobry i wyp..,,na Kreml do swojej
> skrzynki .Przestan smrodzic na tym forum.

Tusk: Redzikowo - najbezpieczniejsze miejsce w ...

[kruk51]

Śmiem twierdzić, że naród polski zwiódł się na Premierze Tusku. To nie
tak miało być. Nie po to wybraliśmy go premierem , by teraz miał nas
w dupie. To nie o taką politykę chodziło.

[cz27]

kruk51 napisał:

> Śmiem twierdzić, że naród polski zwiódł się na Premierze Tusku. To
nie
> tak miało być. Nie po to wybraliśmy go premierem , by teraz miał
nas
> w dupie. To nie o taką politykę chodziło.Tusk,dostaniesz od
Polaków środkowy palec przy najbliższych wyborach.

Dlaczego zakładamy, że atakować będą idioci

[cyklista]

W przypadku jako tako zaplanowanego ataku pierwszy atak pójdzie na tarczę,
dopiero drugi na cel. Tak jest w lotnictwie, pierwszy atak idzie na systemy
obrony pe-lot.

Taka jest rola tarczy: przyjąć na siebie uderzenie

[bugmenot2008_2]

I taki los zgotowali nam "nasi wybrańcy".

ta fotka stylizowana jest ..

[mkfabio]

.. "na pierwszego sekretarza". nie to żebym nie lubił PO, bo przynajmniej
próbują, ale dostrzegam w tym ujęciu lekką ironię;)

Czy jest tam Kościół pw.MB od oparzeń??

[kozaczek3]

Jeżeli nie,to należy go wybudować przed oficjalnym otwarciem tego skutecznego
parasola!!

..Powtarzam...................

[presentation1]

Stany Zjednoczone zainstalowaly swoja tarcze antyrakietowa na Alasce i pustyni.W sumie nie narazaja na niebezpieczenstwo skupisk ludzkich.W Polsce tarcza antyrakietowa ma powstac.....kilka kilometrow od stutysiecznego miasta.Czy az tak lekcewazymy wlasnych obywateli?........

Mięso armatnie?Nuklearne lepsze bo pieczone!!!

[kozaczek3]

Wystarczy nam wmówić, że spożywanie soli zwłaszcza jodowanej poprawia smak
pieczystego!!
presentation1 napisał:

> Stany Zjednoczone zainstalowaly swoja tarcze antyrakietowa na Alasce i pustyni.
> W sumie nie narazaja na niebezpieczenstwo skupisk ludzkich.W Polsce tarcza anty
> rakietowa ma powstac.....kilka kilometrow od stutysiecznego miasta.Czy az tak l
> ekcewazymy wlasnych obywateli?........

[presentation1]

Mozna powiedziec ze mamy ocieplenie ,a tylo wojna nuklearna przywroci zime w swiecie.

[kozaczek3]

No co ty gadasz!!!
Przecież zachód zawsze dotrzymywał umów!!
Franca w 39 nawet ulotki po kilku salwach z linii Maginota wyrzuciła ze swoich
samolotów.
A Anglia nawet wypowiedziała Niemcom wojnę.
presentation1 napisał:

> Mozna powiedziec ze mamy ocieplenie ,a tylo wojna nuklearna przywroci zime w sw
> iecie.

[presentation1]

Zachod nigdy nie dotrzymal umow z Polska.

[kozaczek3]

No co ty presenatation1, się wygłupiasz!!
A Jałta???
presentation1 napisał:

> Zachod nigdy nie dotrzymal umow z Polska.

[pies_na_prawizne]

ezbeckiego scierwa, jak ty, pytac sie nie beda

[kozaczek3]

W tej budzie co się schowałeś tchórzliwy kundlu nikt nie będzie słał żadnych
zapytań!!
Nawet jakby nad twą budą był jakikolwiek parasol!!

[ekszha]

Francji a nie w Rosji.
presentation1

Tusk: Redzikowo - najbezpieczniejsze miejsce w ..

[rowerzysta.3]

" w przypadku kryzysu wojennego mieszkańcy tej miejscowości będą bezpieczniejsi, niż ktokolwiek inny w Polsce."
Jasne, przeciez wiadomo że najpierw niszczy sie strategiczne obbiekty wojskowe. Redzikowo i okolice pójdą na pierwszy ogień.

Tarcza antyrakietowa. Jak to ładnie brzmi. dobry marketing. Przeciez nazwa prawdziwa- wyrzutnie rakietowe- wskazywała by że jest to ewidentnie instalacja ofensywna służąca atakowi a nie obronie, a tak ciemny naród kupuje bajkę że jest to tarcza, czyli cos co chroni.

"Kiedyś Moskwa dziś Waszyngton".
Tak, 100% PRAWDY w tych słowach.

"Donald Tusk powiedział, że w sprawie tarczy nie przeprowadzono referendum, ponieważ społeczność lokalna z zasady jest sceptyczna wobec kontrowersyjnych projektów, takich jak tarcza."
Oczywiście,ze jest sceptyczna, ale to nie powód żeby miec ludzi głęboko w dupie. a poza tym, panie premierze, dlaczego nie było referendum ogólnokrajowego? Bo ludność polski też nie chce tu obecności wojsk USA. Będą wychodzić z bazy w miasto, to zrobią co chcą- zabiją, zgwałcą, okradną, a później schowają się w bazie, do której nikt nie będzie miał dostępu, a amerykańska prokuratura nic im nie zrobi. Juz to przerabialiśmy, z tą tylko róznicą, że byłi to żołnierze rosyjscy.

"aby gwarancje dla Polski były nie tylko na papierze. Pragnął doprowadzić do tego, by reakcja Stanów Zjednoczonych i NATO nastąpiła przed ewentualnym atakiem na Polskę, a nie po nim."
Nie tylko na papierze, to znaczy gdzie jeszcze? poza tym w przypadku konfliktu każdy patrzy żeby tylko samemu być bezpiecznym. Założę się,że gdyby np. Rosja zaataowała Polskę to NATO nie kiwnęło by nawet palcem. Juz wczasie II wojny światowej tak nam mieli pomagąc Brytyjczycy i Francuzi, a tchórze sami pierwszi się poddali. Poza tym, nawet jakby zareagowali, to co nam po tym jak to na naszym terytorium będzie pole bitwy.

Redzikowo - bezpieczne bo bronione przez Patrioty?

[juesej]

Patrioty to przestarzała broń, efektywna w 80%, której produkcja została już
zaprzestana i teraz dla potrzeb Polski zostanie wznowiona (koszty wznowienia
pokryją Emiraty które też pare kupują). Jest guzik warta wobec ruskich rakiet
Topol zmieniających trajektorię i potrafiących oszukać każdy system obronny.
Topol niszczy wszystko w promieniu 20 km. Good-bye Redzikowo, good-bye Słupsk...

[juesej]

Sorry, pomyłka - Patrioty - broń ZAWODNA w 80%

Radzikowo powinno być stolicą Polski!!!

[kozaczek3]

Uzasadnienie!!
Najbardziej bezpieczne miejsce w Polsce!!!
Wzywam pana Prezydenta i pana Premiera o wystąpienie z taką inicjatywą w sejmie
aby nasz kochany pan prezydent i ogólnie szanowany premier byli bezpieczni.
juesej napisała:

>
> Patrioty to przestarzała broń, efektywna w 80%, której produkcja została już
> zaprzestana i teraz dla potrzeb Polski zostanie wznowiona (koszty wznowienia
> pokryją Emiraty które też pare kupują). Jest guzik warta wobec ruskich rakiet
> Topol zmieniających trajektorię i potrafiących oszukać każdy system obronny.
> Topol niszczy wszystko w promieniu 20 km. Good-bye Redzikowo, good-bye Słupsk..
> .

[kapitan.kirk]

juesej napisała:

> Patrioty to przestarzała broń, efektywna w 80%, której produkcja
została już
> zaprzestana i teraz dla potrzeb Polski zostanie wznowiona (koszty
wznowienia
> pokryją Emiraty które też pare kupują).

PAC-3 produkowany jest przez cały czas i produkowany będzie co
najmniej do 2014 roku (a później w zalezności od biezącego zuzycia
amunicji). Produkcja PAC-2 wznawiana jest co kilka lat w zależności
od potrzeb USA (które zamierzają ich używać co najmniej do 2025 r.,
więc co jakis czas musza uzupełniac zapas zmodernizowanych rakiet) i
innych posiadaczy. A co do efektywności, to istotnie wynosi ona 80%
przy strzelaniu z PAC-3 co pocisków balistycznych i 100% przy
strzelaniu z PAC-2 i PAC-3 do celów powietrznych - niepotrzebnie się
poprawiałeś w dodatkowym poście :-D

> Jest guzik warta wobec ruskich rakiet
> Topol zmieniających trajektorię i potrafiących oszukać każdy
system obronny.

Patrioty nie służą do zwalczania rakiet dalekiego zasięgu, takich
jak np. Topol, ale do zwalczania rakiet bliskiego zasięgu (np.
Toczka, Elbrus czy Iskander). Btw. manewrująca głowica do Topola
jest jak na razie w stadium wczesnych prób.

> Topol niszczy wszystko w promieniu 20 km. Good-bye Redzikowo, good-
bye Słupsk..

A w kwadrans później - daswidania Moskwa i Sankt-Leningrad ;-P
Pzdr

[pio765]

Uważam, że tak ważna decyzja, jaką jest zgoda na wprowadzenie obcych wojsk do naszego kraju, nawet sojuszniczych, wymaga jednak ogólnopolskiego referendum. Mamy już 2008 rok, nie 45.

Polska jest potrzebna jako tarcza

[juesej]

Po pierwszej salwie atomowej między USA a Rosją Polska będzie zniszczona, a
oni będą mieli czas na ochłonięcie i podjęcie rozmów pokojowych. Odegramy rolę
takiego plutonu rozpoznawczego, rozpoznawczego walką.

[rowerzysta.3]

Tak będzie. Ruskie najpierw nas zbombardują, później zaczną wieżdżać czołgami, które zaczną bombardować amerykanie, żeby pokazać że oni też maja dobry arsenał. A wszystko to na terytorium Polski. Następnie, jak zobacż aże jednak ten drugi jest silny, usiądą do rozmów pokojowych które zakończą sie podzialem Polski pomiędzy Rosję i USA, na przykład wzdłóż Wisły.
cykloza.blox.pl/html

Uniki i wybiegi

[neokomunista]

Tusk jak zwykle stosuje wybiegi i uniki retoryczne.
Specjalnie Tusk udziela wymijających odpowiedzi na zadawane mu pytania przez
mieszkańców Redzikowa (ciekawe czy była to faktycznie otwarta debata) przy
okazji uderzając w patriotyczne tony byleby stworzyć wokół tarczy otoczkę
przedsięwzięcia mającego sprawić iż Polska stanie się wielkim mocarstwem
rozdającym karty w relacjach z Rosją.
Prawda jest jednak taka że Polska to pionek w grze kreowanej przez Waszyngton.
Owy pionek już w czasach tzw. realnego socjalizmu znakomicie się nadawał do
wzniecenia pożaru służącego imperialnej polityce Stanów Zjednoczonych a co za
tym idzie zaborczej ofensywie kapitalistów dla których polityka prowadzona
przez obojętne jakie władze w Stanach Zjednoczonych jest gwarantem panowania
na świecie co w ustach polskich władz (i nie tylko) brzmi jako obrona wartości
i bezpieczeństwa demokratycznego Zachodu.

Tusk: Redzikowo - najbezpieczniejsze miejsce w ...

[cygan37]

Wcześniej czy później Polacy zrozumieją że przyszłość Polski jest we
Wspólnocie Niepodległych Państw a nie w NATO. Czas gra dla Federacji Rosji.

Panie Premierze,głupota jest darem boskim,lecz...

[jwoj1]

Panie Premierze,głupota jest darem boskim,lecz nie należy jej nadużywać.Pan
dobrze wie,że USA zawsze inwestuje tam,gdzie spodziewa się korzyści.Jak
również wie Pan,że to początek końca wielkiej Ameryki Północnej.Czy USA
kiedykolwiek nam pomogły?Czy wsparły finansowo?Więcej dyplomacji!Nie powinien
Pan otumaniać ludzi-lepiej już milczeć.

[bwwald07]

jwoj1 napisał:

>Czy USA
> kiedykolwiek nam pomogły?Czy wsparły finansowo?


Izrael. Szkoda tylko, że Polacy sami siebie wypędzili.

"Ej , ty , ryży kudła" !

[areabis]

zapytam : w tej debilnej wolackiej demokracji wypadało zapytać
obywateli , ryży . To nie jest sprawa do wykłócania się przez paru
facetów .

[pies_na_prawizne]

przez podpisanie porozumienia o tarczy i zgode na wziecie Flaszki do
Bxeli i jeszcze mianowac go "szefem delegacji", widze ze chyba
popelnilem blad glosujac na PO, a poniewaz nie widze w Polsce innej
alternatywnej partii, ktora spelnia moje, obywatela, oczekiwania,
wbrew sobie, glosowac juz wiecej nie pojde, jestem bardzo
zawiedziony ekipa DTuska

[kozaczek3]

Głosuj psie na budę!!
Najlepiej na tę natchnioną myślami bożymi!!
I usiądź po prawicy naszego wspólnego Żaba.
Amen.
pies_na_prawizne napisał:

> przez podpisanie porozumienia o tarczy i zgode na wziecie Flaszki do
> Bxeli i jeszcze mianowac go "szefem delegacji", widze ze chyba
> popelnilem blad glosujac na PO, a poniewaz nie widze w Polsce innej
> alternatywnej partii, ktora spelnia moje, obywatela, oczekiwania,
> wbrew sobie, glosowac juz wiecej nie pojde, jestem bardzo
> zawiedziony ekipa DTuska

Tusk: oszukałeś nas

[johny5678]

Premier Tusk godząc się na tarczę w Polsce oszukał swoich wyborców,którym dawał do zrozumienia,że liczy się z ich zdaniem.
Pokazał tym,że robi to tylko wtedy,gdy jest mu wygodnie.
Polska jako całość,tak jak okolice Słupska,będzie miała z tej tarczy pseudokorzyści i realne problemy.
Nie poprawi to naszych stosunków z Rosją,od której gazu i ropy wciąż jesteśmy uzależnieni.Teraz co chwilę będą zdarzać się 'awarie techniczne' gazociągów i ropociągów.
Według mnie słuszna była koncepcja budowy obu części tej tarczy w Czechach.Wtedy było by to tylko ich zmartwienie.

:)

[bwwald07]

johny5678 napisał:

> Premier Tusk godząc się na tarczę w Polsce oszukał swoich > wyborców,którym
dawał...

Głosowałeś na niego i czujesz się oszukany???

> Według mnie słuszna była koncepcja budowy obu części tej tarczy w Czechach.Wted
> y było by to tylko ich zmartwienie.

A co jakikolwiek inny "naród" - jego przedstawiciele ma do naszego terytorium ?
Nie popieram tarczy, nigdy nie głosowałem na Tuska (i nie będę), ale zrobił
słusznie.

Tusk: Redzikowo - najbezpieczniejsze miejsce w ...

[dusieqq]

wy jesteście nielogiczni. Pieprzycie o jakimś wyprzedaniu a to wszystko dla
naszego DOBRA. tarcza= szybsza reakcja w razie zagrożenia, fakt to nie nas
będą ratować w priorytecie tylko tarcze ale w końcu tarcza jest u nas

WIKI - sprawdź, co oznacza słowo tarcza...

[bwwald07]

dusieqq napisał:

> wy jesteście nielogiczni. Pieprzycie o jakimś wyprzedaniu a to wszystko dla
> naszego DOBRA. tarcza= szybsza reakcja w razie zagrożenia, fakt to nie nas
> będą ratować w priorytecie tylko tarcze ale w końcu tarcza jest u nas

To tarcza ma coś osłaniać, a nie odwrotnie. Tarcza bierze na siebie siłę ataku =
Polska.

bwwald07... jeszcze jeden ekspert...

[kazik_b4]

dla ktorego jedynym i glownym zrodlem wiedzy jest internet i
wikipedia! Tak trzymac medrcu!!

bwwald07 napisał:

> To tarcza ma coś osłaniać, a nie odwrotnie. Tarcza bierze na
siebie siłę ataku
> =
> Polska.

a ty niby skąd czerpiesz swoje

[1410_tenrok]

mondrosci?

Z elementarza Falskiego????

Tusk: Redzikowo - najbezpieczniejsze miejsce w ...

[klarneta]

Podziwiamy p. premiera TUSKA,za spokoj, opanowanie rzeczowosc.
Od tego czlowieka emanuje prawda. Dziwie sie, ze sa jeszcze
tacy ludzie, kt. nie potrafia samodzielnie myslec i choc
sprobowac nie obrazac. Tego chamstwa jest wszedzie pelno.
POLSKA,to podobno kraj katolikow, pokazcie to swiatu.

Za Amerykę oddam moje nie wyprane skarpetki!!!

[kozaczek3]

I tka mi dopomóż skretyniały i gejowski Polski boże!!!

Tusku, pograzaj sie dalej, az notowania spadna

[darkraj]

================================= ponizej progu wyborczego.
Ty juz jestes politycznym trupem, przynajmniej pod wzgledem
szacunku, bo medialno-wyborczo-sondazowe liczby sa dla bezrozumnej,
ciemnej holoty.

Nawet, jesli "zatwierdza" ciebie, tak jak kiedys kwaczorow i paru
ich pomagierow z CIA na esksponowane fuchy we wladzach, dla Polakow
na zawsze bedziesz kuklinowskim.
Bo dzieki tobie, zdrajco, Polska i tak pozostanie jankesko-zydowskia
kolonia.

W tym biednym, zacofanym kraiku, juz tylko wyjatkowi idioci dadza
sie nabrac na "demokratyczne" wybory i motanie we lbach polackiej
ciemnocie.
Jestes takim samym jankeskim slugusem, co kwaczor glupszy,
janukowycz, srakaszwili i przywiezieni w teczkach "wodzowie" krajow
baltyckich.

Pamietaj, ze i ty wziales sie znikad, i napewno tam trafisz
spowrotem.
Dales ludziom nadzeje, a teraz okzazles sie wyrachowanym zdrajca,
oszuscie.