Tusk jak tabloid

[piotr228]

Pani Piotrze,
Kraj nasz ma poważniejsze problemy niż to, że premier w sprawie
pedofili powiedział to co wszyscy chcieli usłyszeć. Każdy jak słyszy
wiadomość o gwałcie (szczególnie na dziecku) mówi, że takich powinno
się kastrować albo wieszać za jaja. Nie ma nic złego, że premier
rządu wsłuchuje się w takie odczucia społeczne i mówi: dobra.
Chcecie wieszać za jaja, będziemy wieszać i miejmy nadzieję że to
pomoże. Oczywiście że opozycja, lekarze, prawnicy, Kalisz mogą mieć
inne zdanie, ale od tego jest debata aby sprawę dopracować. Proszę
nie wymagać od Tuska aby był ekspertem kryminalistycznym. Proszę
sobie przypomnieć, że w każdej chwili możemy mieć premiera, który
naprawdę da nam popalić. Jeśli Jarosław znów nastanie, to wyprowadzi
nas z Unii i być może z NATO. Wtedy dopiero pożałuje Pan tego że
podgryzał Pan Tuska.

[maruda.r]

piotr228 napisał:

> Pani Piotrze,
> Kraj nasz ma poważniejsze problemy niż to, że premier w sprawie
> pedofili powiedział to co wszyscy chcieli usłyszeć. Każdy jak słyszy
> wiadomość o gwałcie (szczególnie na dziecku) mówi, że takich powinno
> się kastrować albo wieszać za jaja. Nie ma nic złego, że premier
> rządu wsłuchuje się w takie odczucia społeczne i mówi: dobra.

*********************************

To obecny premier nazywa się Andrzej Lepper? Bo to, co zrobił premier, to populizm.

[janina38]

Czy pisząc ten wstrętny e mail zastanowiłes się nad jego treścia?
Co jest ważniejsze od życia, zdrowia i przyszłego życia dzieci?Albo
jesteś podrostkiem -młodziakiem albo tzw zgredem, nie posiadającym
dzieci lub wnucząt.Jeżeli jednak myślisz poważnie i szczerze się
wypowiadasz to niech wszyscy Święci mają ciebie i twoją ( o ile ją
masz) rodzinę w opiece.

To do mnie???

[piotr228]

Pisz treściwie. Masz jakieś zarzuty to przedstaw je tak aby wiadomo
było o co chodzi. W moim poście bronię Tuska przed zarzutami o
populizm. Uważam że miał prawo do takiej wypowiedzi, zostawiając
dopracowanie szczegółów fachowcom. Napisz konkretnie co niepodoba
się tobie w moim rozumowaniu.

[maruda.r]

janina38 napisała:

> Czy pisząc ten wstrętny e mail zastanowiłes się nad jego treścia?
> Co jest ważniejsze od życia, zdrowia i przyszłego życia dzieci?Albo
> jesteś podrostkiem -młodziakiem albo tzw zgredem, nie posiadającym
> dzieci lub wnucząt.

*********************************

Jeżeli to do mnie, to informuję Cię, że jestem od dawna szczęśliwym ojcem, a Ty
powinnaś wrócić do szkoły i jeszcze raz przerobić temat "czytanie ze zrozumieniem".

[rooboy]

piotr228 napisał:

> Pani Piotrze,
> Kraj nasz ma poważniejsze problemy niż to, że premier w sprawie
> pedofili powiedział to co wszyscy chcieli usłyszeć. Każdy jak
słyszy
> wiadomość o gwałcie (szczególnie na dziecku) mówi, że takich
powinno
> się kastrować albo wieszać za jaja. Nie ma nic złego, że premier
> rządu wsłuchuje się w takie odczucia społeczne i mówi: dobra.
> Chcecie wieszać za jaja, będziemy wieszać i miejmy nadzieję że to
> pomoże. Oczywiście że opozycja, lekarze, prawnicy, Kalisz mogą
mieć
> inne zdanie, ale od tego jest debata aby sprawę dopracować. Proszę
> nie wymagać od Tuska aby był ekspertem kryminalistycznym. Proszę
> sobie przypomnieć, że w każdej chwili możemy mieć premiera, który
> naprawdę da nam popalić. Jeśli Jarosław znów nastanie, to
wyprowadzi
> nas z Unii i być może z NATO. Wtedy dopiero pożałuje Pan tego że
> podgryzał Pan Tuska.

piotr, 2 uwagi..

po pierwsze, nie pisz: wszyscy... pisz za siebie..
po drugie, jesli ten premier faktycznie wsluchuje sie w odczucia
spoleczne, to powinien wiedziec, ze spoleczenstwo czeka na
autostrady, dostepna i efektywna sluzbe zdrowia, godziwe pensje dla
nauczycieli, pielegniarek i wielu innych zawodow, etc., etc. niech
wiec sie moze zajmie tymi sprawami, no chyba, ze za trudno...

[piotr228]

1. Nie znam nikogo kto by nie chciał wieszać pedofilów za jaja. Sam
mam mieszane uczucia, jak przed każdą karą ostateczną. Uważam
bowiem, że błędy sądowe i fałszywe oskarżenia mogą zniszczyć życie
niektórym niewinnym ludziom. Rozumiem jednak Tuska, który się
przejął tą sprawą.

2. Po dwóch latach pisowania (czyli niszczenia wszystkiego co było
do zniszczenia) Tusk radzi sobie lepiej niż nieźle. Myślałem, że
będzie dużo gorzej. A że nie ma jeszcze cudu? Barack Obama też
obiecuje cud. Tusk przejął amerykański styl prowadzenia polityki i
bardzo mnie to cieszy.

3. Jeśli PiS nie wróci do władzy, będą autostrady, euro i wszystko.
Jedynie nie natychmiast, gdyż jest Kaczyński ze swoim wetem, związki
zawodowe, KRUS i kilka innych przeszkód.

Tusk jak tabloid

[blanzeflor]

racja, Tusk przegina zdecydowanie
raz powie, ze chcial zabic sedziego, drugi raz, ze ktos tam to nie
czlowiek i ze bedzie kastrowal zboczencow
emocjonalne to, do niektorych moze nawet trafia (nawet premier
podziela nasze sluszne oburzenie!), ale cholernie nieprofesjonalne
Tusk nie jest moim bohaterem, ale chcialabym go szanowac, chocby
wlasnie za to, ze dzieki niemu premierem nie jest JK, tylko jakos
nie moge
to przeciez ma byc maz stanu, nie wystarczy, ze jest mily, ludzki i
szczery, powinien wyglaszac dojrzale i wywazone opinie
jesli ktos mu to podpowiedzial - wywalic PR-owca, bo nie ma wyczucia
jesli sam chlapnal - zatrudnic madrego PR-owca
choc w tych poliycznych zapasach chyba juz nie ma szans na madry PR,
wszystko jest podporzadkowane haslu: dokopac drugiej stronie, koszty
niewazne

Tusk zaatakował PiS!!!

[piotr228]

W PiSie jest pełno starych kawalerów o niepewnej orientacji
seksualnej. Nie da się tego nie zauważać. PiS robił z siebie taką
partię konserwatywną, o krystalicznych wartościach. A to lipa jest.
Blaga i zmyślenie. Nie ma tam żadnych wartości. Większość tego PiSu
to stare zgredy biegające po Warszawie w różowych płaszczykach.
Myślę że to miało wpływ na wypowiedź premiera. Jeśli była to
wypowiedź pod publiczkę, która odsunie jeszcze dalej PiS od władzy,
to bardzo się z tego cieszę.


blanzeflor napisała:

> racja, Tusk przegina zdecydowanie
> raz powie, ze chcial zabic sedziego, drugi raz, ze ktos tam to nie
> czlowiek i ze bedzie kastrowal zboczencow
> emocjonalne to, do niektorych moze nawet trafia (nawet premier
> podziela nasze sluszne oburzenie!), ale cholernie nieprofesjonalne
> Tusk nie jest moim bohaterem, ale chcialabym go szanowac, chocby
> wlasnie za to, ze dzieki niemu premierem nie jest JK, tylko jakos
> nie moge
> to przeciez ma byc maz stanu, nie wystarczy, ze jest mily, ludzki
i
> szczery, powinien wyglaszac dojrzale i wywazone opinie
> jesli ktos mu to podpowiedzial - wywalic PR-owca, bo nie ma
wyczucia
> jesli sam chlapnal - zatrudnic madrego PR-owca
> choc w tych poliycznych zapasach chyba juz nie ma szans na madry
PR,
> wszystko jest podporzadkowane haslu: dokopac drugiej stronie,
koszty
> niewazne

Tusk jak tabloid

[wir2008]

Donuś weź się w końcu za uczciwą robotę skończ z tym oglądaniem się
przed lustrem, nie jesteś już 18-tnią laską ale Premierem 40
milionowego kraju

[aga.tas]

Problem w tym,że nasz premier prawie nie pracował w swoim długim 53-
letnim zyciu.Od 33 roku zycia żyje z polityki ( z posłowania i
senatorowania) czyli już 20 lat nic nie robi i dobrze mu się żyje.

[prentiss]

Dlaczego przywołujesz tylko Tuska? Mało w sejmie polityków, kórzy od
1989 r. zajmują się tylko polityką? Poza tym, gdzie tu widzisz
problem?

[aga.tas]

Tusk nie nauczył się pracować, wyłącznie lawiruje.Nie widzisz
problemu w pozorowaniu pracy przez Tuska i jemu podobnych?

Tusk jak tabloid

[polka.4]

Szokuje mnie zmasowany atak na premiera ze strony Gazety i dziennikarzy jej
bliskich. Nie jestem czytelnikiem tabloidów,nie jestem zwolennikiem kary śmierci
i nie jestem za obligatoryjnym zaostrzaniem kar. Jest jednak granica poprawności
i uważam że każdy ma prawo do ludzkich odruchów. Nie wierzę też że wszyscy
koledzy p.Pacewicza się z nim zgadzają i również chętnie zaostrzyliby kary za
przestępstwa przeciwko dzieciom. Problem polega na tym że w omawianym przypadku
nie mieliśmy do czynienia z pedofilem lecz ze zwykłym,zwyrodniałym gwałcicielem
a na świecie kary dla takowych są o wiele wyższe niż w Polsce.Łagodność
niektórych środowisk opiniotwórczych w stosunku do traktowania wielu przestępstw
pozwoliła zdobyć władzę m.in.p.Ziobrze,skrajnemu demagogowi.Nie zgodzę się też
że matka jest bez winy gdyż poświęciła dziecko dla własnego spokoju i obserwując
ją w telewizji jak sobie znakomicie radzi nie odniosłam wrażenia aby dręczyły ją
jakieś potworne wyrzuty sumienia.

[janina38]

Wydawałoby się,że masz Polko rację ale zapominasz,że wg wielu panów,
gwałtom,molestowaniom, i innym odrażającym przestępstwom selsualnym
winne są rzekome ofiary.To one prowokują,nęcą biednych , coraz
słabszych męskich samców.Nawet maleńka dziecina nie jest bez winy,
bo po co urodziła się dziewczynką.?!Trzeba tej słabiźnie męskiej
zapewnić prawa człowieka i dziękować mu ,że po gwałcie nie pozbawił
nas zycia.A tak poważnie:ma pan redaktor P. sposób na obniżenie
potencji takiego bydlaka? Przy wielkiej mojej negacji skuteczności
coraz surowszych kar , popieram kastrację chemiczną, nawet wbrew
woli zwyrodnialca, oczywiście po rozpoznaniu sprawy przez
sąd.Inaczej proszę nie gadać o prawach człowieka, niech panowie
pozamieniaja się w małe córeczki i uchronią nie swoje damskie
potomstwo.

Bzdura kompletna

[freon]

Po pierwsze Premier ma prawo do własnej opinii, która nie musi być
zgodna z opinią Pana Redaktora. Może się Pan z nim nie zgadzać, ale
wyzywać od tabloidów, żądnych krwi - nie wypada. Po drugie Premier
nie krzyczy "wykastrować zboczeńca", lecz twierdzi, że zasadne by
było wprowadzenie stosownych regulacji. Jako szef rządu ma obowiązek
rozważenia kroków prawnych, które prowadziłyby do zapobiegania
recydywie przestępstw przeciwko dzieciom. Czy takie kroki zostaną
wprowadzone - zobaczymy, ale jest z pewnością duża grupa społeczna,
która uznaje debatę o kastracji za zasadną. Po trzecie - to Pan,
Panie Redaktorze zachowuje się jak tabloid. Sam tytuł - Tabloid Tusk
- jest tytułem tabloidalnym. Krótki, skrajnie emocjonalny,
przesadzony i skandalizujący. Popełnia Pan tę samą zbrodnię, o którą
oskarża Premiera. Ja bardzo szanuję Pana i dlatego dziwię się, że tak
łatwo Pan i cała GW dała się przekonać pisowcom, że to niedobrze
pisać dobrze o rządzie. Że wszystkie gazety powinny się zachowywać
jak Rzepa czy Wprost. Że dziennikarz musi się wyżywać na rządzie, bo
inaczej jest "reżimowy". I będziecie teraz jeździć po Premierze i
rządzie, tracąc tylko czytelników - o co panom pisowcom dokładnie
chodzi. Nie potrafię sobie inaczej, niż dążeniem do dokopania
Premierowi, wytłumaczyć tego dziwnego komentarza, który Pan popełnił.

[mikewodzowski]

Ja choć jestem zwolennikiem Tuska i PO uważam że premier przegiął w tym wypadku.
Nie można na wszystko patrzeć bezkrytycznie i takie komentarze jak pana
Pacewicza są mim zdaniem na miejscu. Nie tylko zresztą z ust jego kolegów padały
zarzuty o tą niefortunną wypowiedź.
Polityk nie powinien reagować tak emocjonalnie, choć sprawa tej dziewczyny jest
tragiczna. Jest grupa ludzi którzy lubią radykalne rozwiązania, szybkie i bez
zastanowienia - ja do nich nie należę.
Premier ma prawo do własnej opinii ale to jak ją przedstawia publicznie to już
inna sprawa. Donaldu popraw się :)

[freon]

Ja nie oceniam tego czy Premier ma racje, czy nie. Moje zdanie w tej sprawie nie
ma wiekszego znaczenia. Wyrażam opinię na temat komentarza red. Pacewicza i w
mojej ocenie ma on równie silne zabarwienie emocjonalne, co wypowiedź Premiera.
I jest równie "tabloidalny". Przyganiał więc kocioł garnkowi - na siłę i bez
sensu. Sam fakt, że Premier przedstawił swój punkt widzenia nie jest dla mnie
niczym zdrożnym. Mam wrażenie, że nadmiernie się przejmujemy tym co jeden czy
drugi polityk powie - szczególnie na etapie planów i zamierzeń. Jednocześnie
obserwuję kampanię antyrządową w GW, co mnie kompletnie zaskakuje i zniesmacza.

[maruda.r]

freon napisała:

Wyrażam opinię na temat komentarza red. Pacewicza i w
> mojej ocenie ma on równie silne zabarwienie emocjonalne, co wypowiedź Premiera.

*******************************

Nie. W komentarzu Pacewicz jest rozsądek - przejawiający się choćby w tym, że
próbuje spojrzeć na sprawę w różny sposób. Zabrakło rozsądku w wypowiedziach
Tuska i Kopacz - po prostu ich wypowiedzi były żywcem zaczerpnięte z Leppera i
to z czasów, gdy wysypywał zboże na tory. Wstyd.

[maruda.r]

freon napisała:

> Po pierwsze Premier ma prawo do własnej opinii, która nie musi być
> zgodna z opinią Pana Redaktora.

*******************************

Własne opinie premier może wygłaszać u cioci na imieninach. Szef rządu w
oficjalnych wypowiedziach powinien jednak myśleć - również o tym, że nie będzie
w stanie skutecznie przeforsować nowego prawa.

Tusk jak tabloid, a Pacewicz?

[aa_6]

Wczoraj słyszałam w Superstacji wypowiedź R. Kalisza, że polskie
prawo dopuszcza już przymus kastracji chemicznej. Gdzie indziej
natomiast słyszałam, że projekt wprowadzenia ustawowego przymusu
stosowania tejże kastracji zgłosił SLD, w osobie K. Piekarskiej, co
oczywiście R. Kalisz przemilczał. Pytam Fundację Helsińską: czy
prawa obywatelskie chronią pdofila kosztem obywatelskiego prawa
dziecka do ochrony przed pedofilem ze strony demokratycznego państwa
prawa?

Tusk jak tabloid

[zalobanarodowa]

Pacewicz czołowy prohomoseksualista RP teraz broni pedofili?? Czy za
10 lat będzie pan pisał (podobnie jak teraz o gayach) teksty w
obronie pedofili i poszanowania torelancji dla ich odmienności???
Już sie nie moze pan doczekać tych czasów panie pacewicz co?????

Tusk jak tabloid

[prentiss]

Moim skromnym zdaniem, wprowadzenie kastracji jako kary dla pedofili
(dobrze by było gdyby roszerzono to na gwałcicieli) jest dobrym
pomysłem. Mam nadzieję, że kastracja oprócz bycia karą dla pedofili
będzie również skutecznym odstraszaczem dla tych zwyrodnialców.

Jakim znowu "odstraszaczem"

[dzielanski]

Czy szanowny przedmówca sądzi, że cokolwiek może być
skuteczniejszym "odstraszaczem" dla pedofili, niż postępowanie,
jakie w więzieniach serwuje im grypsera?

[przypadek]

Niestety tak działa polska polityka i polskie masy - trzeba im rzucać kęsy na
pożarcie. Tusk ani tak nie myśli jak mówi, ani nie ma zamiaru tego realizować (i
nie zrealizuje) ale słusznie rozumuje, że jak ludzie chcą igrzysk, to trzeba im
te igrzyska dać, bo jak nie da on, to da kto inny. Nie ma racji Pacewicz, gdy
mówi, że "chciałby premiera mądrzejszego niż tabloidy" - tzn. ma rację, że
chciałby on, jego koledzy z wyborczej i jeszcze kilku inteligentnych ludzi w
Polsce ale rację miał również Kurski, że duże interesy robi się nie z
inteligentami w Warszawie ale z ciemnym ludem, który takiego właśnie
tabloidowego premiera potrzebuje.

Tusk ma urojenia

[andrzej369]

... i zaczyna byc niebezpieczny dla polskiego spoleczenstwa.
Za duzo wpadek, wynikajacych z bezmyslnego postepowania.
Zwrocilem uwage, ze Tusk najpierw mowi, a pozniej mysli.
Znam jeszcze gorszych od Tuska, ktorzy najpierw czynia, a na mysli
juz za pozno.

[maruda.r]

andrzej369 napisał:

>
> ... i zaczyna byc niebezpieczny dla polskiego spoleczenstwa.
> Za duzo wpadek, wynikajacych z bezmyslnego postepowania.

***********************************

Tusk najwyraźniej nie zdaje sobie sprawy, że jego populistyczne ekscesy uchodzą
mu tylko dlatego, że jego poprzednikiem był oszołom Kaczyński.

Gdzie była redakcja kiedy ujawniono

[arena1981]

Panie Piotrze,

Zachowuje się Pan jak kolejny świętoszek, który udaje, że to nie w
Polsce ma miejsce molestowanie dziewcząt przez członków ich własnych
rodzin nie ma Polsce miejsca.

A gdzie Pan był gdy tygodnik Polityka opublikował artykuł o
kazirodcy spod Sławna, który od kilkunastu lat molestuje upośledzoną
umysłowo córkę i do tej pory spłodził z nią 7 dzieci?

Czyżby Pan nie czytał tygodnika Polityka, czy też Pan i cała
redakcja Pana gazety niechcący "przeoczyła" ten nic nie znaczący
reportaż. Teraz gdy wybuchła "sprawa" Alicji B. krytykuje Pan rząd
za to, że uprawia populizm. A gdzie Pan i Pana redakcja byli 28
czerwca tego roku, gdy Polityka ujawniła tę sprawę:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5675901,Polski_Fritzl_nie_ma_piwnicy.html


Teraz Państwa portal gazeta.pl podaje ten "interesujący NEWS" na
pierwszej stronie. Dlaczego przez całe dwa miesiące, ani Pan ani
nikt z Pana redakcji nie wezwali rządu, policji, prokuratury do
przerwania tego koszmaru. Rozumiem, że w świetle ostatnich wydarzeń
warto było odkurzyć reportaż sprzed dwóch miesięcy i rzucić go na
pierwszą stronę Państwa portalu.

Jak Pan może przywdziewać szaty autorytetu moralnego i obrońcy praw
człowieka, gdy Pan i Pana redakcja nie raczyła ZROBIĆ ABSOLUTNIE NIC
W TEJ SPRAWIE.

W swoim dzisiejszym komentarzu też nie raczył Pan wspomnieć o tym,
że dokładnie w tym momencie jest kontynuowany koszmar pod Sławnem.
Gdzie jest etyka dziennikarska Pana i Pana gazety. Na tym według
Pana ma polegać odpowiedzialne społecznie dziennikarstwo.
Na przykrywaniu takich spraw zasłoną milczenia?

"Wolałbym, żeby premier i wicepremier skupili się na tym, na czym
się znają. I z takim zdecydowaniem jak kazirodztwem zajęli się
reformą KRUS."

Wolałbym, aby Pan i Pana redakcja przestała zamykać oczy na to, że
co kilka dni w Polsce ginie kobieta z rąk członka rodziny tylko
dlatego, że miała pecha znaleźć się w rodzinie "objętej patologią".
Dlaczego Pan nie wspomniał w swoim felietonie o tym, że co roku
ofiarą bicia, molestowania i gwałtów ze strony członków rodziny pada
800.000 kobiet w Polsce. A ponad 100 kobiet ginie z rąk męża,
partnera lub innego członka rodziny w wyniku przemocy domowej, która
nie obchodzi w Polsce NIKOGO, ani rządu, ani Pana osobiście, ani
Pana redakcji.

Ja bym sobie życzył, żeby Pan i Pana gazeta tak skutecznie się
zajmowali krytykowaniem rządu za brak jakiejkolwiek pomocy dla ofiar
przemocy w rodzinie, tak jak skutecznie Państwo walczycie o
podwyższenie składek na KRUS.

Mam nadzieję, że wybudzi się Pan kiedyś z syndromu lekceważenia
przemocy wobec kobiet pt. "NIC NIE WIDZĘ, NIC NIE SŁYSZĘ".

Zadam Panu retoryczne pytanie: ile córek ma paść ofiarą "polskich
Fritzlów", aby Pan i Pana redakcja zajęli się poważnie przemocą
wobec kobiet i przestali udawać, że ta sprawa Państwa nie dotyczy.

Z wyrazami szacunku,
Czytelnik

Pacewicz olewa wizerunek obrońcy zboczeńców

[po.niszczyciel]

jaki sobie kreuje, wszak jest oświeconym intelektualistą. Jego płacz nad
rozlanym mlekiem przypomina determinację premiera w chęci dobrania się zbokom do
jąder.
sam już nie wiem co gorsze.

[andrzej369]

Jakie spoleczenstwo, takie dziennikarstwo.
Jakie spoleczenstwo, taki Premier.

Nasz Premier widzi tylko skutki, a slepy jest na przyczyny.

Kiedys myslalem, ze PO chce powaznie zajac sie prawidlowym rozwojem edukacji mlodziezy. Chyba sie pomylilem, a teraz wiem, ze wladzy jest na reke miernota umyslowa polskiego spoleczenstwa.

Czyz nie lepiej sie manipuluje spoleczenstwem prymitywnym, wierzacym w cuda i bajeczki ?

Czy wszyscy wyborcy to zboczeńcy?

[dzielanski]

W artykule, który komentujesz, po.kontrtorpedowcu, nie ma ani słowa
o obronie zboczeńców. W całości jest on poświęcony obronie polskiej
sceny politycznej przed populizmem. Jeśli nie wierzysz, to
przeczytaj go jeszcze raz, jeśli i potem nie uwierzysz, to zapisz
sie na kurs czytania ze zrozumieniem.

taka guma

[organmaster]

a to heca...
główni admiratorzy naszego charyzmatycznego premiera
przyznają, po niewczasie:
donald - to taki nowotwór,
dzieło
tymochowiczów et consortes

[andrzej369]

organmaster napisał:

> a to heca...
> główni admiratorzy naszego charyzmatycznego premiera
> przyznają, po niewczasie:
> donald - to taki nowotwór,
> dzieło
> tymochowiczów et consortes


Dobrze, ze jeszcze ten nowotwor nie przeszedl w stan zlosliwosci (raka), byloby podobnie jak z cialem czlowieka (wyniszczanie organizmu).

Tusk, moim zdaniem to marionetka, ktora jest pociagana za odpowiednie sznureczki .
Gdyby Tusk był czlowiekiem honoru, to natychmiast podal by sie do dymisji, ze wzgledu na swoja wyjatkowa nieudolnosc i slepote umyslowa.

a pani o kazirodzctwie

[organmaster]

przywołane do tablicy kazirodzctwo
panoszy się po opłotkach:
tu - tata z córą i ich sześciorgiem dzieci
ówdzie - wręcz odwrotnie;
a rozwiązanie, ups (te skojarzenia), sposób
się nasuwa:
t a k a g u m a i
po krzyku bo
choć kazi - nie rodzi
zatem:

g u m a - w kieszeni
d o n a l d - premierem
(gdybyż tylko te przebrzydłe klechy nie mieszały)

[andrzej369]

Kler nie miesza, oni jedynie są skutecznymi uczestnikami w zniewalaniu samodzielnej mysli, plynacej z Umyslu.

Gdyby czlowiek potrafil sie uwolnic z niewoli mysli, Swiat bylby jeszcze piekniejszy, a my bbardziej bysmy potrafili zrozumiec ta nasza rzeczywistosc, ktora jest tworzona nie przez "Boga", a przez nasze mysli, ktore nadaja bieg temu wspanialemu Zwiazkowi, przyczynowo-skutkowemu.

Tusk jak tabloid

[rs_gazeta_forum]

Tusk to typowy polityk bez własnego zdania w kwestiach moralnych. Dość
przypomnieć, że przed wyborami prezydenckimi zanegował własne małżeństwo, lecąc
w te pędy do kościoła z kobietą, z którą żył ponad 20 lat.
Panie Tusk, większość kurskiego ludu chce kary śmierci. Kiedy?