Gruzini zestrzelili rosyjski samolot szpiegowski

[a.anonym]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gruzini zestrzelili rosyjski samolot szpiegowski

[zigzaur]

Rosjanie nie "odbili" Osetii tylko ją zrabowali.

Bic ruskie szmaciarstwo, pogonic na Syberie

[poszeklu]

To dziadostwo wszedzie sie wciska i potrafi tylko krasc,
palic i gwalcic.

[kacap_z_moskwy]

Sproboj.

[asmall4]

Mongołowie załatwili u was 1/2 ludzi .
Wasz piękny i humanistyczny system gdzieś z 1/3 .
Czekamy na coś nowego :)

Gruzini zestrzelili rosyjski samolot szpiegowski

[tosia.ru]

Gruzini zestrzelili rosyjski samolot szpiegowski...
hmmm, a obok nagranie video z zestrzelenia gruzinskiego samolotu
szpiegowskiego - to w koncu kto kogo zestrzelil?
:)

Nie samolot, tylko ruskiego bociana

[ogul_bobra]

Ruscy mają bezzałogowe szpiegowskie bociany - a bocian, wiadomo, leci sobie
gdzie ma ochote i to przeważnie na południe

Gruzini zestrzelili rosyjski samolot szpiegowski

[lookan]

czy ktos w tej gazecie pacuje kompetentny ?
kto w końcu zestrzelił komu ten samolot ?
może panowie pseudo-dziennikarze się w końcu zdecydują ?
images25.fotosik.pl/277/3357d6f7780a33bcmed.jpg

Gruzini zestrzelili rosyjski samolot szpiegowski

[lookan]

www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3357d6f7780a33bc.html
teraz powinno byc dobrze widać (jakby poprawili...)

[lepus42]

I na dodatek samolot został zestrzelony nad Osetią.
Zupełnie jak z tymi rowerami z radia Erewań. :-))

[maruda.r]

lepus42 napisał:

> I na dodatek samolot został zestrzelony nad Osetią.
> Zupełnie jak z tymi rowerami z radia Erewań. :-))

*******************************

Nie samochody, tylko rowery. I nie rozdają, tylko kradną.

Gruzini zestrzelili model rosyjskiego samolotu...

[jirka00]

...szpiegowskiego.Byl zrobiony w skali 1:12 (Made in China) i facet
sie z nim meczyl 54 godziny. W sobote mial z nim startowac na
wyscigach modelarskich w Wladykaukazie i teraz sie biedak tylko moze
wsciekac.

Informacyjne szaleństwo?

[walter62]

Kolejna spirala informacyjnego kretynizmu:

> Samolot miał przelatywać nad rurociągiem w Osetii Południowej.
1. Na terenie Osetii Płd. nie ma jakiegokolwiek rurociągu.
2. Jedyna "rura" istnieje ca. 20 km na wschód od granicy Republiki
Osetii Płd. (gazociąg Władykaukaz-Tbilisi).
3. Rurociąg Baku-Supsa nie jest usytuowany na terenie Republiki Osetia Płd.
> Zgodnie z warunkami porozumienia pokojowego, wynegocjowanego pod
> auspicium Paryża, Rosjanie mieli wycofać się z tych terenów
> tygodnie temu.
1. "auspicjum" - co to takiego?
2. Który punkt tego porozumienia tak stanowi?
> Rosyjskie wojska wciąż przebywają na terytorium niekwestionowanie
> gruzińskim
1. Jest to terytorium niekwestionowanie Osetyjczyków i kilka krotnie, całkowicie
spontaniczne, dali już temu wyraz.
2. W czasach sowietów ten teren został z kaprysu bolszewików podarowany Gruzinom
i wchodził w skład sowieckiej Gruzji na prawach autonomii.
3. Zgodnie z przepisami zmiana statusu prawnego autonomii (w omawianych
przypadku wejścia w skład niepodległej Republiki Gruzji) wymagała
przeprowadzenia uprzednio na terenie autonomii stosownego
referendum. O ile sobie przypominam na terenie Osetii Płd. nie odbyło
się jakiekolwiek referendum odnośnie wejścia Osetii Płd. w skład
Republiki Gruzja.

Czyżby w Gruzji konsumentom krawatów marzyła się kolejna wojenka?

[zegrz]

Mylisz Osetię z Abchazją.
To Abchazję Stalin "przesunął" z Rosji do Gruzji. Natomiast "Osetia Płd." zawsze
była częścią Gruzji. Osetyjczycy są tam ludnością napływową, tak jak Albańczycy
w Kosowie.

[honecker32]

a może obaj sie mylicie, zanim Stalin kazał podbić Gruzję dzisiejsza Abchazja a
nawet Soczi było w Gruzji. Opanowali ten kraj i przez kilkanaście lat tworzyli
republiki, obwody zmieniali granice itp.

W jednej z wielu roszad dopiero stało się to o czym wspominasz, w Polsce było
podobnie z regionem Białegostoku; był Polski zabrali go Sowieci a później w swej
szczodrości Stalin go podarował (a rzeczywistości tylko oddał)

[walter62]

Kiedyś o historii Abchazji już szczegółowo na tym forum pisałem.
Abchazja do 1934r. była samodzielną republiką. Stalin ten kraj
podarował gensekowi Gruzji L.Berii, który się urodził w Abchazji
w rejonie Kodoru. Konsekwencją tego "podarku" były powstania i masowe represje
Abchazów. Jakoś w odniesieniu do innych narodów przychylnie
patrzymy na sposób rozwiązywania przez Stalina narodowościowych problemów. Tylko
czasami wspominamy, że w ramach tej samej polityki naszych rodaków Stalin
wysyłał na Sybir.

Powoływanie się na historyczne okoliczności jest zabawne. Czy
krótkotrwała unia personalna dwóch państw z przed ponad tysiąca lat uzasadnia
jakieś obecne roszczenia terytorialne? Jeżeli tak to
Adamkus, powołując się na schedę po Jagiellonach, dawno powinien był
wcielić Polskę do Litewskiej Republiki. Może w Wilnie nad tym już
kumają, ale na nasze szczęście brakuje im na razie czołgów.
Pozdrawiam

[imw]

С ноября 1917 Абхазия находилась в составе Закавказского комиссариата. В марте 1918 большевики организовали вооружённое восстание против власти Закавказского комиссариата, и 8 апреля 1918 с занятием Сухума в Абхазии была провозглашена Советская власть, продержавшаяся, впрочем, недолго: уже 17 мая в Сухуми вошли войска Закавказского сейма. Восстановлена Советская власть в Абхазии была 4 марта 1921.
До установления советской власти, Абхазия входила в состав Грузинской Демократической Республики, образованной 26 мая 1918 года. РСФСР признала Абхазию (Сухумский Округ) частью Грузии по мирному договору от 7 мая 1920 года.

28 марта 1921 года Абхазия была провозглашена независимой Советской Социалистической Республикой. 16 декабря 1921 Абхазия «на основании особого союзного договора» вошла в состав Грузинской ССР, а через год, 13 декабря 1922, вместе со всей Грузией стала частью ЗСФСР (и 30 декабря того же года вместе со всей ЗСФСР вошла в СССР).

1 апреля 1925 была принята первая конституция Абхазии как суверенной республики, состоящей в договоре с Грузинской ССР (в статье 3 конституции подчёркивался уникальный статус Абхазии в СССР — «ССР Абхазия, объединившись на основе особого союзного договора с ССР Грузией, через неё входит в Закавказскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику и в составе последней — в Союз Советских Социалистических Республик»). В 193

[walter62]

A może coś o Republice Górali Północnego Kaukazu, w skład której
wchodziła również Abchazja - ślad jakiś po tym jednak pozostał
(chociażby obecna flaga Republiki Abchazji).
Pozdrawiam

[ethebor]

Do tej republiki Abchazja nie należała.

До установления советской власти, Абхазия входила в состав Грузинской
Демократической Республики, образованной 26 мая 1918 года. РСФСР признала
Абхазию (Сухумский Округ) частью Грузии по мирному договору от 7 мая 1920 года.

Według angielskiej i polskiej dostępnych wersji Wikipedii:
Republika Górska Północnego Kaukazu nie obejmowała Abchazji,
en.wikipedia.org/wiki/Mountainous_Republic_of_the_Northern_Caucasus
co więcej Republika Górka była uznana przez Demokratyczną Republika Gruzji w
składzie której była Abchazja:
en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Republic_of_Georgia
wiec przynależność Abchazji przed podbojem przez Bolszewików wydaje się jasna.

Również w hasłach o Historii Abchazji (po angielsku i rosyjsku, zakładam, że
przynajmniej rosyjska wersje redagują najbardziej zainteresowani) nie ma
wzmianek żeby Abchazja miała cokolwiek wspólnego z tą republiką:
en.wikipedia.org/wiki/History_of_Abkhazia
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8

Jesteś pewien?

[walter62]

ethebor napisał:
> Według angielskiej i polskiej dostępnych wersji Wikipedii:
> Republika Górska Północnego Kaukazu nie obejmowała Abchazji,
> en.wikipedia.org/wiki/Mountainous_Republic_of_the_Northern_Caucasus
> co więcej Republika Górka była uznana przez Demokratyczną Republika > Gruzji w
składzie której była Abchazja:
> en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Republic_of_Georgia
> wiec przynależność Abchazji przed podbojem przez Bolszewików wydaje > się jasna.

No cóż wiadomości z wikipedii....
> Również w hasłach o Historii Abchazji (po angielsku i rosyjsku,
> zakładam, że przynajmniej rosyjska wersje redagują najbardziej
> zainteresowani) nie ma wzmianek żeby Abchazja miała cokolwiek
> wspólnego z tą republiką
Twierdzisz, że nie ma? Wiec poszukajmy. A jednak:
"Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (Союз горцев, Союз
объединенных горцев, Союз горцев Кавказа с сентября 1917 г. — официальное
название: Союз объединенных горцев Северного Кавказа, Дагестана и Абхазии) —
национально-территориальное объединение народов Северного Кавказа,существовавшее
в 1917 году. /.../
В сентябре 1917 года, во время Второго Горского съезда в состав С.о.г. вошла
Абхазия. С этого времени официальное название организации: «Союз объединенных
горцев Северного Кавказа, Дагестана
и Абхазии ./.../
В мае 1918 года бывшие руководители ЦК С.о.г. приняли Декларацию о независимости
Республики горцев Северного Кавказа и создали Горское правительство, которое
искало поддержки в Турции и Германии, затем в Великобритании и Франции."
Dostępne na wikipedii pod hasłem:
Союз объединённых горцев Северного Кавказа и Дагестана


Jest także ciekawa publikacja na ten temat:
А.Цуциев Атлас этнополитической истории Кавказа (1774-2004),
Москва 2006 г.
Mapa: nr 17. 1918: Горская республика - внеросcийская политика
Tekst: Str. 51
"В ходе разворачивающейся Гражданской войны на Северном Кавказе также возникает
новое государственное образование, заявившее весной 1918 года о своей
независимости от России - Горская республика, включающая в свои
проектируемыеграницы Терскую и Дагестанскую облас&#

[walter62]

Tekst: Str. 51
"В ходе разворачивающейся Гражданской войны на Северном Кавказе также возникает
новое государственное образование, заявившее весной 1918 года о своей
независимости от России - Горская республика, включающая в свои
проектируемыеграницы Терскую и Дагестанскую области, а также Абхазию (Сухумский
округ)."
W czerwcu 1918 r. wojska gruzińskie zajęły Abchazję, wchodzącą w skład Republiki
Górskiej Północnego Kaukazu, tj. innymi słowy dokonała agresji na Republikę,
którą jak sam wspomniałeś Demokratyczną Republika Gruzji w uznała.

Pozdrawiam

[honecker32]

Powoływanie na historie jest zabawne i najczęściej nie powinno mieć miejsca,
często podawany jest wybrany okres wygodny dla piszącego , ja wspomniałem o
latach 20 i 3o ty wybrałeś jeden rok

[walter62]

honecker32 napisał:

> Powoływanie na historie jest zabawne i najczęściej nie powinno mieć miejsca,
Fakt, jak najbardziej się z Tobą zgadzam. O ile pamiętam pod koniec
XVIII w. Warszawa została zdegradowana do roli pruskiego prowincjonalnego
miasteczka. Dobrze, że Merkel o tym chyba nic nie wie. Masz całkowitą rację. Ale
ktoś w ten idiotyzm "polityki historycznej" nas wmanewrował i konsekwentnie
usiłuje nas w tym "dołku" trzymać. Ostatecznie nie było to aż takie trudne - o
historii Kaukazu w języku polskim ukazała się dotychczas tylko JEDNA NAUKOWA
PUBLIKACJA.
> często podawany jest wybrany okres wygodny dla piszącego,
jak wspomniałem o historii Abchazji już sporo pisałem na tym forum
jakieś 3-4 miesiące temu. Owszem o historii tego kraju można wielkie napisać -
np. o dramacie muchadżerów i z tym związanymi konsekwencjami (mengrelskie
osadnictwo na terenie Abchazji).
>ja wspomniałem o latach 20 i 3o ty wybrałeś jeden rok
Owszem jeden rok ale jaki - dla Abchazów on znaczy tyle co dla Polaków wrzesień
39 (i co najbardziej zdumiewające - podobne losy).
Pozdrawiam

[michr]

honecker32 napisał:

> a może obaj sie mylicie, zanim Stalin kazał podbić Gruzję
dzisiejsza Abchazja a
> nawet Soczi było w Gruzji. Opanowali ten kraj i przez kilkanaście
lat tworzyli
> republiki, obwody zmieniali granice itp.
>
> W jednej z wielu roszad dopiero stało się to o czym wspominasz, w
Polsce było
> podobnie z regionem Białegostoku; był Polski zabrali go Sowieci a
później w swe
> j
> szczodrości Stalin go podarował (a rzeczywistości tylko oddał)
Jeżeli Stalin kazał podbić Gruzję, to dlaczego Stalin jest w dalszym
ciągu uwielbiany w Gruzji. Stoją jego pomniki w każdym mieście,
jeden z nich można było zobaczyć w naszej telewizji w rodzinnym
mieście Stalina -Gori?

[walter62]

zegrz napisał:
> Osetyjczycy są tam ludnością napływową, tak jak Albańczycy
> w Kosowie.
Najwyraźniej mylisz Osetię Płd. z Osetią Trialecką - w Osetii
Trialeckiej faktycznie Osetyjczycy stanowili "ludność napływową"
i z tego powodu w pierwszym etapie akcji "Gruzji dla Gruzinów"
byli tam całkowicie bezkarnie trzebieni. W Tialecji Osetyjczyków
już nie ma lecz czkawka "napływowa" pozostała.
Natomiast na przełęczach pod Kazbekiem Osetyjczycy byli zawsze.
Możesz sprawdzić w kronikach bizantyjskich kto był sojusznikiem
Bizancjum w walce z Arabami na terenie Kaukazu?
Tym sojusznikiem było Państwo Alanów (tj. Osetyjczyków), istniejące na tym
terenie od VI w. Mam nadzieję, że Bizantyjczyków nie będziesz podejrzewał o
niecne knowania z KGB?
Najzabawniejsze, że ci Alanowie są bardziej znani pod nazwą
"Sarmaci" (ot taki chichot historii).
Jeżeli VI w. to dla ciebie za mało by posiadać status "autochtona",
to może zażądasz od Osetyjczyków okazania testamentu Adama na prawo przebywania
na swoich ziemiach?
Pozdrawiam

[ethebor]

Chazarowie. W czasach arabskich w tamtym regionie sprzymierzeńcem Bizancjum byli
Chazarowie. Ciekawa historia, przyjęli Judaizm jako religie państwowa - miedzy
innymi po to by być niezależnym zarówno od Bizancjum jak i Arabów. Zajmowali
olbrzymi obszar od Kazachstanu po Ukrainę, w tym Ural.
Alanowie mieszkali owszem jakieś 3-4 wieki wcześniej na północ od Kaukazu a i
chyba baardzo na zachód. Większość Alanów wyemigrowała z Wizygotami do
Hiszpanii. Wizygoci zajmowali zachodnia część obecnej południowej Ukrainy,
Ostrogoci Wschodnia. Sądze, że skoro Alanowie poszli z Wizygotami do Hiszpanii a
nie z Ostrogotami do Italii bliżej geograficznie ich siedzibom musiało być do
Wizygotów.

> Możesz sprawdzić w kronikach bizantyjskich kto był sojusznikiem
> Bizancjum w walce z Arabami na terenie Kaukazu?

> Tym sojusznikiem było Państwo Alanów (tj. Osetyjczyków), istniejące na tym
> terenie od VI w. Mam nadzieję, że Bizantyjczyków nie będziesz podejrzewał o
> niecne knowania z KGB?
> Najzabawniejsze, że ci Alanowie są bardziej znani pod nazwą
> "Sarmaci" (ot taki chichot historii).
> Jeżeli VI w. to dla ciebie za mało by posiadać status "autochtona",
> to może zażądasz od Osetyjczyków okazania testamentu Adama na prawo przebywania
> na swoich ziemiach?
> Pozdrawiam

Chazarowie i Alanowie

[walter62]

ethebor napisał:

> Chazarowie. W czasach arabskich w tamtym regionie sprzymierzeńcem
> Bizancjum byli Chazarowie.
Owszem również Chazarowie. Na płd. Państwo Chazarów graniczyło z
Państwem Alanów, tj. Chazarowie nie graniczyli bezpośrednio z terenami podbitymi
przez Arabów. Alanowie kontrolowali jedyną w tym rejonie przełęcz Wielkiego
Kaukazu (Krestowską), w związku z czym posiadali dla Bizancjum szczególne
znaczenie.
(Publikacja w języku angielskim : T.Sulimirski, The Sarmatians)
No tak, a gdzie tu Gruzini?
Pozdrawiam

[ethebor]

Zamieszkują Kolchide od tysiacleci. Starożytni Grecy utrzymywali z nimi kontakty
tworzyli tam kolonie. Ich król przyjął chrześcijaństwo jako religie państwowa w
5 lat po edykcie mediolańskim. Można śmiało powiedzieć, że w 3 wieku Gruzini
stali się narodem historycznym - oni sami pisali kroniki a nie łapali się na
wzmianki w czyjś.

Alanowie i ogólnie Sarmaci koczownicze ludy irańskie. Koczownicze wiec ludy
_stepu_ a nie górale. Konni nomadzi. Wywędrowali gdzieś z Persji i zawędrowali z
Zachodnimi Gotami aż do Hiszpanii - mogli na jakiś czas opanować jakąś tam
przełęcz. Jak jest angielska nazwa tej przełeczy bo tłumaczenie polskie chyba
jest błędne.

[walter62]

ethebor napisał:
> mogli na jakiś czas opanować jakąś tam przełęcz. Jak jest
> angielska nazwa tej przełęczy bo tłumaczenie polskie chyba jest
> błędne.
Jest to jedyna przełęcz w tym rejonie, tak więc mówienie o "jakiejś tam
przełęczy" jest pocieszne. Pocieszny jest również twój stosunek do historii.
Wynik walk o panowanie nad tą przełączą zdecydował o kierunku dalszej ekspansji
islamu.
Polska nazwa: "przełęcz Krzyżowa", angielska: "Krestovy mountain pass" - jej
namiary: 42,30,00Pn./44,27,09 Wsch.
> Alanowie i ogólnie Sarmaci koczownicze ludy irańskie.
Co masz na myśli pod pojęciem "ogólnie Sarmaci" - "Sarmaci" i "Alani"
to pojęcia, jak sadzę tożsame.
> Wywędrowali gdzieś z Persji i zawędrowali z Zachodnimi Gotami aż do > Hiszpanii
Trochę dalej - dotarli do płn. Tunisu, gdzie stworzyli z Gotami własne
królestwo (które istniało do XIII w.)
> - oni sami pisali kroniki
...w których bardzo szczegółowo opisywali jak od wszystkich dostawali w d...
Wyjątkowo ciekawa lektura. Czy znasz jakąś istotną bitwę, która ten waleczny
naród zdołał wygrać?
Pozdrawiam

[ethebor]

> Wynik walk o panowanie nad tą przełączą zdecydował o kierunku dalszej ekspansji
> islamu.
> Polska nazwa: "przełęcz Krzyżowa", angielska: "Krestovy mountain pass" - jej
> namiary: 42,30,00Pn./44,27,09 Wsch.
Jak również nad setką albo dwiem innych przełęczy od Pirenejów po Hindukusz. To
przełecz z półudnia na północ: nie bardzo widzę jak mogli bronić Arabom ze
wschodu przejścia na zachód do Bizancjum. Mgło to ewentualnie chronić Chazarów
na północy, ale śmiem wątpić że to jedyna możliwość pokonania Kaukazu, nawet w
tamtym czasie.

> > Alanowie i ogólnie Sarmaci koczownicze ludy irańskie.
> Co masz na myśli pod pojęciem "ogólnie Sarmaci" - "Sarmaci" i "Alani"
> to pojęcia, jak sadzę tożsame.
Nie są tożsame. Sarmaci to bardzo ogólne pojęcie różnych ludów stepu : Jazygów,
Roksolanów, Syraków, Aorsów, Antów i Alanów. Sarmatia to właściwie Rzymska nazwa
obejmująca kawał stepów Europy i Azji.

> > Wywędrowali gdzieś z Persji i zawędrowali z Zachodnimi Gotami aż do >
> Hiszpanii
> Trochę dalej - dotarli do płn. Tunisu, gdzie stworzyli z Gotami własne
> królestwo (które istniało do XIII w.)
Mylisz Gotów z Wandalami. Poza tym Królestwo
Wandalów zostało podbite przez Bizancjum w 5tym wieku, a w 7my przyszli tam
Arabowie. W XIII nie mogło tam istnieć nic takiego.

> ...w których bardzo szczegółowo opisywali jak od wszystkich dostawali w d...
> Wyjątkowo ciekawa lektura. Czy znasz jakąś istotną bitwę, która ten waleczny
> naród zdołał wygrać?
> > - oni sami pisali kroniki
> ...w których bardzo szczegółowo opisywali jak od wszystkich dostawali w d...
> Wyjątkowo ciekawa lektura. Czy znasz jakąś istotną bitwę, która ten waleczny
> naród zdołał wygrać?

Gdyby wszystkie przegrywali to ich państwo znikłoby prędko. A oni odradzali
chrześcijańskie królestwo prawie dwa tysiace lat - sąsiadując z największymi
potęgami. Zapewne mieli wzloty i upadki. Ale najwyraźniej nie wszyscy chcą
tworzyć jak
Rosja imperia i podbijać wszystkich dokoła w imię tworzenia Trzeciego Rzymu. A
wielkości kultury świadczy to, że sami
stworzyli swoje pismo. Kiedy zostali podbici przez Turków, ich kultura
przetrwała. Mało który naród przetrwał w tych samych granicach z tym samym
językiem przez tysiąclecia.

[walter62]

ethebor napisał:
> nie bardzo widzę jak mogli bronić Arabom ze wschodu przejścia na
> zachód do Bizancjum.
Arabowie byli na płd. (w Gruzji) i parli na płn.
> Mgło to ewentualnie chronić Chazarów na północy,
Chazarowie bronili przejścia przy tzw. "żelaznych wrotach" na
wybrzeżu morza Kaspijskiego.
> ale śmiem wątpić że to jedyna możliwość pokonania Kaukazu, nawet w
> tamtym czasie.
To może wskażesz inną drogę. Nie przypadkowo ta droga jest znana
pod nazwą "Военно-Грузинская Дорога". Niestety tylko w tym rejonie można
przekroczyć góry Kaukazu.
Odnośnie uwag dotyczących historii Alanów - odsyłam do wcześniej wspomnianej
książki.
> Ale najwyraźniej nie wszyscy chcą tworzyć jak Rosja imperia
> i podbijać wszystkich dokoła w imię tworzenia Trzeciego Rzymu.
No cóż. Urzeczywistniane od ca. 16 lat hasło "Gruzja dla Gruzinów"
może nie jest przyczynkiem do "tworzenia Trzeciego Rzymu", ale z
"kulturą" nie wiele ma wspólnego. Czy nocne bombardowanie Cchinwali
odnosisz do "wzlotów" czy "upadków" tego narodu?
Pozdrawiam

znowu gruzinska prowokacja z polecenia USdoradcow

[makabrapolska]

znowu gruzinska prowokacja z polecenia amerykanskich doradcow.Ruskie powinni
wtedy wejsc do Tibilisii i obalic zbrodniarza Sakaszwili.Wtedy dzis bylby spokoj

[afiag]

Następnie powinni w sile 20 dywizji pancernych wjechać do twojego pokoju i
obalić ciebie.

aleś sie wysilił :)

[a.barbarus]

[ja.ja222]

Tak, tak, tak. Wiadomo, że to prowakacja Gruzinow i USA a do tego
jeszcze Mozambiku, Labradoru, Pigmejów i Hotentotów.

pilnie potrzebne kolejne krawaty

[walter62]

makabrapolska napisał:
> Ruskie powinni wtedy wejść do Tbilisi i obalić zbrodniarza Sakaszwili.
1. Ruskim najwyraźniej nie spieszno pozbywać się takiego pajaca.
Czym on dłużej będzie u władzy tym dla nich lepiej - ostatecznie on
kompromituje nie Ruskich tylko swoich sponsorów.
2. Jeżeli by wtedy jego rozwalili Gruzja miała by o jednego martwego bohatera
więcej, a tak mają o jednego żywego pajaca za dużo.
O ile pamiętam było jeszcze paru chętnych, którzy przy okazji tej wojenki
chcieli popełnić seppuku (tylko jakiś bezmyslny pilot im w tym przeszkodził).
3. Całkowicie nie znasz kaukaskich realiów. Tam takie sprawy załatwia
się w zupełnie inny sposób. Ten gość zastanawia się teraz gdzie schować
wszystkich członków swojej rodziny.
Reasumując, gościowi watro posłać kilka krawatów - niedługo będą jemu bardzo
potrzebne.
Pozdrawiam

1 samolot i 3 zabitych gruzinskich policjantów

[honecker32]

mam nadzieje ze prowokacje nie zmienią się juz kolejna wojnę.
Mnie ciągle zastanawia co się stanie z miastem Achalgori jeszcze miesiąc temu
mieszkali tam praktycznie wyłącznie Gruzini (od zawsze) teraz okazuję się ze to
czysto Osetyjskie miasto

[ja.ja222]

Jak to co sie stanie. Zostanie zasiedlone przez ludzi posiadających
paszporty ruskie, zmieni się nazwę i po krzyku. Tam licza się teraz
i zreszta wczesniej fakty dokonane. Kto na zachodzie będzie sie
zajmowal jakąś miejscowością o nazwie Achalgori.

Achalgori

[walter62]

honecker32 napisał:

> Mnie ciągle zastanawia co się stanie z miastem Achalgori jeszcze
> miesiąc temu mieszkali tam praktycznie wyłącznie Gruzini (od zawsze) > teraz
okazuję się ze to czysto Osetyjskie miasto
Fakt, gruzińskie osadnictwo w rejonie doliny Ksani to już przeszłość. Podobnie
jak przeszłością są Osetyjczycy, mieszkający w Kachetii. Ich w ramach tej wojny
wygnano do Osetii Płd. Dokładniej - kobiety i dzieci. Mężczyzn i chłopców na
razie się oficjalnie uznaje się za "zaginionych".
Pozdrawiam

Achalgori cd.

[walter62]

honecker32 napisał:
> Mnie ciągle zastanawia co się stanie z miastem Achalgori
Z tym "miastem" to bym nie przesadzał - jest tam jakieś 40
parterowych domków i kilka budynków lokalnej administracji.
Możesz sprawdzić na Google Earth - pod starą nazwą "Leningori"
(42,05,52PN/44,29,15Wsch.).
Pozdrawiam

pamietam jak Ukraincy zestrzelili rosyjski samolot

[jk2007]

pasazerski nad Morzem Czarnym i dlugo to tego nie przyznawali sie

[zigzaur]

Bo to byli "ukraińcy" z rosyjskimi paszportami. A raczej "pełniący chwilowo
obowiązki Ukraińców".

[zigzaur]

A w dodatku rosyjskich samolotów pasażerskich nie trzeba zestrzeliwać. Spadają same.

[asmall4]

Rakieta made in CCCP zestrzeliła ruski samolot ...
W czym problem :)

...Gruzinski chlopiec...........

[presentation1]

puszczal latawce.Silna armia gruzinska, naszpikowana bronia made in USA zestrzelila chlopcowi latawca.

Ruskich prowokacji ciag dalszy...

[mops1111]

W ten sposob zaczeli takze wojne w Osetii: naruszanie przestrzeni
powietrznej, ostrzal gruzinskich wiosek, sabotaz i
akcja "paszportowa"... Szkoda tylko Krymu, bo wyglada na to, ze jest
nastepny w kolejnosci, przy biernym oburzeniu i placzliwych
protestach pajaca Sarkozyego i innych defetystow...

ONZ: Rosjanie zestrzelili gruziński samolot 20.04

[imw]

Samolot rosyjskich sił powietrznych zestrzelił 20 kwietnia gruziński bezzałogowy samolot zwiadowczy - orzekła misja ONZ.

Według raportu zapis obrazów z radaru pokazuje, że maszyna po zestrzeleniu gruzińskiego samolotu zwiadowczego nad separatystyczną Abchazją skierowała się ku rosyjskiej przestrzeni powietrznej. - Brak przekonujących odmiennych dowodów prowadzi do konkluzji, że samolot należał do rosyjskich sił powietrznych - głosi raport misji ONZ.

Rosja zaprzeczyła jakimkolwiek związkom ze strąceniem gruzińskiego samolotu mówiąc, że strąciła go bateria artylerii przeciwlotniczej separatystycznych Abchazów.

Gruzińskie prozachodnie władze, które już wcześniej pozostawały w sporze z Rosją z racji swych dążeń do NATO i poparcia Moskwy dla separatystów, nazwały zestrzelenie swego samolotu aktem międzynarodowej agresji.

Gruzja od początku oskarżała Rosję o to, że jej myśliwiec bombardujący MiG-29 zestrzelił 20 kwietnia gruziński bezzałogowy samolot zwiadowczy.

news.money.pl/artykul/onz;rosjanie;zestrzelili;gruzinski;samolot,253,0,344573.html

Rosja: a może to Polacy zestrzelili gruziński samo

[imw]

Rosja: a może to Polacy zestrzelili gruziński samolot?
30.04
Podczas prywatnego spotkania z sekretarzem generalnym NATO ambasador Rosji przy NATO Dmitrij Rogozin stwierdził, że to myśliwiec państwa należącego do Sojuszu zestrzelił nad Abchazją gruziński bezzałogowy samolot zwiadowczy. Gdyby tak było, Polska musiałaby się gęsto tłumaczyć. Tylko Polska, Bułgaria, Węgry i Słowacja dysponują w ramach NATO takim sprzętem. Jaap de Hoop Scheffer jest jednak pewien, że to niemożliwe. Zapowiedział: jeśli to prawda, zjem swój krawat.

Sekretarz generalny zapowiedział, że zje swój krawat, jeśli okaże się, że to NATO-wski MiG-29 w sposób magiczny pojawił się nad Abchazją i zestrzelił gruzińską maszynę - oznajmił rzecznik prasowy Sojuszu, James Appathurai. Dodał, że nie ma zagrożenia, aby sekretarz dostał niestrawności.


Z sugestią, że to MiG-29 pochodzący z jednego z NATO-wskich krajów Europy Wschodniej zestrzelił 20 kwietnia nad Abchazją gruziński samolot, miał wystąpić w tym tygodniu podczas prywatnego spotkania z Schefferem ambasador Rosji przy NATO Dmitrij Rogozin.

Gruzini o zestrzelenie swego samolotu oskarżają Rosję i twierdzą, że dysponują dowodami w postaci materiału filmowego. Z kolei Moskwa twierdzi, że materiał ten został zmontowany przez Tbilisi.
(bart)
z wp.pl

Katyniowi też zaprzeczali.

[tatarskibat]

Ile lata takich samolotów nad Gruzją?

[litauras]

To ile takich samolotów szpiegowskich lata nad Gruzją, że Rosjanie mają
problem policzyć?

www.kurierwilenski.lt/

[kacap_z_moskwy]

A po co ich liczyc?

Gruzińscy policanci zestrzelili rosyjski samolot

[marcowsky]

szpiegowski i do tego bezałogowy!
To potrol policji ma ciekawy sprzet strzelecki!Jestem pod wrażeniem, tylko
dlaczego w sierpniu tak sie nie starali?

[asmall4]

Kiedyś czytałem o izraelskim czołgu Merkava jak kula karabinowa "znalazła" słaby
punkt w pancerzu i zabiła członka załogi ...

Czy zestrzelenie nisko i powoli latającego UAV-a jest takim przypadkiem :)

Na tym zdjęciu widać tych samych żołnierzy

[tenare]

gruzińskich, którzy gubili spodnie podczas ucieczki z Osetii przed armia rosyjską.

Bardzo dziwne zdjęcie

[walter62]

tenare napisał:

> gruzińskich, którzy gubili spodnie podczas ucieczki z Osetii przed armia rosyjską.
Coś z tym zdjęciem jest "nie tak". W czasie tej wojny gruzińscy
żołnierze na ramieniu mieli charakterystyczną naszywkę - ci jej nie mają. Nie
wspominając o hełmach.
pl.youtube.com/watch?v=Y9_ps8Qj07M&feature=related
Prócz tego Gruzini nie noszą chust - mają na wyposażeniu czarne
kominiarki.
Przypuszcza, że są to Kadyrowcy.
Pozdrawiam

[kacap_z_moskwy]

Na zdjeciu wlasnie gruzinskie "komandosi". Zadne Kadyrowce.
www.navoine.ru/forum/viewtopic.php?p=551
Tu widac zabitych gruzinow w takim samym ubraniu ca na zdjeciu.

[walter62]

kacap_z_moskwy napisał:

> Na zdjęciu właśnie gruzińskie "komandosi". Zadne Kadyrowce.
> www.navoine.ru/forum/viewtopic.php?p=551
> Tu widać zabitych Gruzinów w takim samym ubraniu ca na zdjęciu.

Może masz rację. Wiesz po tym gdy w TVN 24 oglądasz kadry z nocnego
bombardowania Cchinvali z komentarzem "Rosjanie bombardują gruzińskie
miasta" to ....
Lecz swoją drogą. Gdzie te ich charakterystyczne naszywki? Tyko na
mundurach ich gwardii narodowej nie było naszywek, a na regularnych
zawsze były.
pl.youtube.com/watch?v=dKs_IbvBCjM&NR=1
Czyżby Gruzini też zaczęli nosić chusty? Wcześniej chodzili w kominiarkach i
wyśmiewali chusty. Jak tak dalej pójdzie to Kadyrowców nie odróżnisz od
Gruzinów. Przyznasz, że "lentoczki" to za mało.
Pozdrawiam

Szacun !!!

[darino]

Wreszcie panowie Gruzini wzięli się do roboty.

gruzini zestrzelili samolot

[mietek2346]

pewnie proce wystugal im sam lkwkczynski

[acs-13]

pakistanczkow ..
ale tym palanta z redakcji wszystko sie w pustych lbach mechta..
z amerykanskiego bezzalogowego zrobili rosyjski a z pakistanczykow
zrobili gruzinow.
byle co jedza(bigos,kaszanke i swinskie kopytka)i dlatego byle co
pisza