Dodaj do ulubionych

Karząca dłoń IPN

24.09.08, 01:24
w ogole w Polsce najlepiej byc SBekiem. Bedac Sbekiem ma sie zapewniana
wysoka emeryture. To ze lamalo, szantazowalo albo oszukiwalo sie ludzi nie
jest w ogole karalne.Rowniez nie lamie sie prywatnosci bylych Sbekow, nie
pokazuje sie ich twarzy w TV, nie publikuje ich nazwisk. Za to ich teczki i
cokolwiek w nich zawarli, napisali, czy to byla fikcja czy nie, traktuje sie z
namaszczeniem podobnym do tego z jakim traktuje sie Pismo Swiete. Rowniez o
nic nie trzeba sie bac, ze Sbekow ktos o cos pomowi i zdemaskuje.Pod tym
wzgledem Sbecy sa spokojni bo W Polsce tropi sie glownie ich ofiary. Wobec
ofiar Sbekow, ludzi, ktorzy dali sie zlamac, zastraszyc nie ma zadnej taryfy
ulgowej, sa oni przedstawiani jako uosobienie zla, sa w ogole gorsi niz sami
esbecy. SBeckie teczki sa w ogole doskonala amunicja by zalatwic kto tylko sie
chce poniewaz wiadomosci w nich zawartych sie nie podwaza, a jak ktos probuje
to juz IPN uzyje wszystkich sil by dowiesc ze jednak SBcy mieli racje.No
jednym slowem nadal Sb-ecy gora.
Obserwuj wątek
    • rwakulszowa Karząca dłoń IPN 24.09.08, 02:33
      A co stoi na przeszkodzie pani Wielowiejskiej, żeby zamiast pisać
      różne neoliberalne bzdury na tematy ekonomiczne, stała się
      współczesnym Emilem Zolą i tak dokopała IPN, żeby Sejm rozpędził tą
      sbecką budę, akta spalił, a ona sama, razem z MN przeszła by do
      Historii ??????????
      • urtasa t 24.09.08, 09:04
        Ta idea: spalić akta - bardzo mi się podoba. Nareszcie ci, którzy zrobili dziką
        lustrację i nielegalnie wynieśli, skopiowali itd. akta, będę mogli spokojnie
        sobie z nich korzystać. Np. Michnik, dlaczego jako jeden z najpierwszych
        wskoczył w szambo akt? Jakim prawem to uczynił? Co wyniósł? Jaką wiedzę posiada
        i na podstawie jakiego prawa?
      • vitabravo Re: Karząca dłoń Gazety Wyborczej ! 24.09.08, 14:42
        Chlebodawczyni agentów Maleszki i Skalskiego, czyli GieWu
        korzysta z każdej okazji aby dokopać IPN-owi.
      • gazaj Niezabitowska była szpiclem 24.09.08, 16:17
        I żadne zaklęcia GW i jej sługusów tego faktu nie zmienią. Dkumenty
        są znane, nie da się zakłamać rzeczywistości. Szkoda wysiłku
        paniusiu.
        • xanaxy Re: Niezabitowska była szpiclem 24.09.08, 19:13
          ZYTA ..tez. I to jej "kolesiostwo". Koszmar. Pamietacie uzasadnienie
          sadu dla Zyty? Podobnie bylo z
          Niezabitowska...No ...wybrala ..ku...stewo po prostu. Mozna,
          ale...wstyd. I ta Jej grzywka i ten "placzacy" maz-
          Tomaszewski.ZENUJACE!
    • wybiorczy-3 Karząca dłoń IPN 24.09.08, 05:39
      Jest Pani rozbrajajaca w swojej
      (i gazwyb)
      interpretacji faktow.
      Kiedys jeden z profesorow,
      egzaminujacy mloda aktorke,
      powiedzial:
      Pani jest taka ladna, taka ladna
      i taka glupia, taka glupia :)
      • vitabravo Re: Karzący paluch wskazujący Naczelnego, raczej. 24.09.08, 17:56
        Z której strony ta pani jest ładna? Bo głupia jest
        ze wszystkich stron.
    • gdenough Karząca dłoń IPN 24.09.08, 06:24
      Juz czs najwyzszy zeby ta czesc spoleczenstwa polskiego, ktorej zostal jeszcze
      zdrowy rozsadek wyciagnela karzaca dlon i skrecila glowe tej hydrze ktora jest
      IPN. Ja nie pamietam niczego podobnie glupiego y malostkowego w historii
      narodu. Przesladowanie y rozbijanie spoleczenstwa za winy mozliwie ze
      popelnone 30, 40 lat temu, to spoleczne huliganstwo y tworcy tego potworka
      powinni byc pociagnieci do odpowiedzialnosci sadowej. Ilu bylych Ubekow
      znalezli, ktorym udowodnili smierc albo inne powazne uszkodzenia innego
      obywatela? Ja o zadnym takim wypadku jeszcze nie czytalem.
      Terror IPN to wyrzucanie w bloto czasu i pieniedzy narodu polskiego
    • bagienne_dno Oczywiście że SBkiem 24.09.08, 06:35
      najlepiej z PiS to Kurtyka obroni go własnym ciałem i wyda zaświadczenie że to
      był święty SBek
    • judisztira Karząca dłoń IPN 24.09.08, 07:43
      SB-ków i ich donosiciel musi spotkac zasłuzona kara chociażby była
      to tylko informacja o ich pracy. Skąd ten ton użalający się nad
      KAPUSIAMI ???? A to ich dobrobek, a to że są nobliwi i inne srutu-
      tutu. My chcemy znać całą prawdę i nie ma znaczenia czy ktoś jest
      fiszą czy nie. Nie chcemy kary - chcemy tylko wiedzieć i mamy prawo
      wiedzieć i dlatego istnieje IPN. Wszyscy, którzy sa przeciw IPN chcą
      zakłamywac historie jak to robi pani Wielowiejska. Kapuś pozostanie
      kapusiem. Jak to napisał Orwell - " raz się sku...sz kurwą
      pozostaniesz".
      • ford.ka Re: Karząca dłoń IPN 24.09.08, 08:45
        Proszę mnie z tego wypisać. Nie chce znać prawdy. Forsa wydawana na
        IPN na pensje dla prawdziwych naukowców!
        • urtasa o 24.09.08, 09:13
          Ty nie chcesz znać prawdy - ależ, proszę bardzo. Prawdę znają esbecy, mają
          wiedzę o pozyskanych przez siebie kapusiach, mają też dokumenty. Gdyby nie było
          IPN-u, wtedy dopiero mogliby sobie używać, szantażować tychże kapusiów. Gdy taki
          kapuś byłby ministrem, posłem, szantażysta mógłby bardzo wiele, np. korzystne
          dla siebie zapisy w ustawach, decyzje. Forsa wydana na IPN to nic w porównaniu z
          tymi pieniędzmi, jakie podatnicy by stracili, gdyby tej instytucji nie było. Ty
          jednak oczekuj, by cię okłamywano i okradano. Twoja rzecz.
          • vitabravo Re: o właśnie, dlaczego Michnik wskoczył w szambo? 24.09.08, 18:21
            "Ta idea: spalić akta - bardzo ci się podoba. Nareszcie ci,
            którzy zrobili dziką lustrację i nielegalnie wynieśli,
            skopiowali itd. akta, będę mogli spokojnie sobie z nich
            korzystać.
            Np. Michnik, dlaczego jako jeden z najpierwszych wskoczył
            w szambo akt? Jakim prawem to uczynił? Co wyniósł? Jaką
            wiedzę posiada i na podstawie jakiego prawa? "
            >
            I co z archiwum wyniósł? Jakie teczki oczyścił z dokumentów?
            I kiedy Michnik i min.Kozłowski zostaną za to ukarani?
        • xanaxy Re: Karząca dłoń IPN 24.09.08, 19:07
          Tak ..w IPN -ie sa naukowcy, nie zas ...naukawi, jak :
          Borodziej,Strelau, Reykowski,Jarema S, Wiatr, Gierek itd.
          Ja rozumiem, ze wiekszosc JEST umoczona, ale ...fakty. Naprawde nie
          trzeba bylo byc ...UB -ekiem! No chyba, ze ktos AZ tak sie boi!!
          Jestem za ODEBRANIEM az tak wysokich emerytur, bo nie nagradza
          sie ...donosicieli. No chyba, ze swoi daja ..swoim.
          Jak marna jest kondycja ludnosci. No sami ..koniunkturalisci. BEZ
          godnosci!
      • genyo Proste pytania, proste odpowiedzi 24.09.08, 13:38
        Taka nazywala sie audycja podczas stanu wojennego. Niech IPN pokaze nam kapusiow
        bedziemy wiedzieli o kogo chodzi. Owszem prawda, w wypadku kandydatow na poslow,
        premiera, prezydenta, ministrow i inne wazne urzedy i przy zalozeniu ze jest to
        naprawde bezstronna ocena.I czy Wolszczan np. ubiegal sie o jakis z tych
        urzedow? Ilu ludzi grzebalo juz w tych aktach poczawszy od Macierewicza? Ilu
        Sb-ekow tworzylo tam fikcje, ktora teraz mozna odpowiednio maipulowac. Jest to
        doskonla amunicja na odstrzelenie kazdego kto podpadnie. I jak dziala sam szef
        tej instytucji, ktory doskonale odstrzelil swojego przeciwnika.Przeciez
        kandydatów na szefa IPN było dwóch. Drugim był Przewoźnik. Ale nagle w oddziale
        krakowskim IPN (którego dyrektorem był tenże Kurtyka) odnalazły się papiery na
        Przewoźnika. Zanim przewozink został oczyszczony z pomówień, już było po
        nominacji Kurtyki.
        Radzilbym wziasc zimny prysznic i nie napalac sie bo o wiele cwansi faceci graja
        tymi teczkami. W takiej formie w i jakiej jest to obecnbie nadaje sie to tylko
        do likwidacji. Forse nalezaloby przeznaczyc na cele chartytawtywne, emerytow,
        dotowac leki jest mnostwo bardziej zboznych celow.
    • toja3003 Nie może być tak, że garstka ludzi decyduje kto i 24.09.08, 08:53
      Nie może być tak, że garstka ludzi decyduje kto i co może wiedzieć a
      masy będą trzymane w ciemnocie, bo „nie zrozumią” i należy im się
      tylko streszczenie jaśnie oświeconych strażników informacji z IPN a
      pan prezes będzie od czasu do czasu wychodził na scenę i mówił: „a
      za tydzień ujawnię wam kolejne 4 nazwiska, albo 3, albo 500, jeszcze
      się zastanowię” a naród będzie czekał w napięciu na „prezent” żeby
      się czegoś dowiedzieć.

      Teczki nie są własnością prywatną ale publiczną i każdy obywatel
      musi mieć pełny dostęp, tak jak do każdego państwowego archiwum
      inaczej znowu nastąpi odruch społecznego nieposłuszeństwa i ich dane
      znajdą się i tak w internecie.
      • piemont12 IPN to spadkobierca poczynań bezpieki PRL-u !!! 24.09.08, 09:22
        bolszewickie bydło...
      • urtasa o 24.09.08, 09:23
        O, to Kurtyka ci broni wejść do archiwum IPN-u, czy też prawo? A jeśli prawo, to
        czemu się czepiasz Kurtyki? Krytykuj posłów-prawodawców. A dziennikarze? Chyba
        mają dostęp do akt. Czemu nie korzystają z tego prawa? Czyż to nie oni są winni
        tego trzymania mas w ciemnocie, o czym piszesz. Czyż nie jest winna choćby Pani
        Dominika Wielowieyska? Przecież nie potrafi wskazać paragrafu, jaki łamie IPN w
        sprawie Niezabitowskiej. Przecież doskonale wie, że Michnik bezprawnie buszował
        w aktach esbeckich, ale jego nie oskarży, a oskarża tych, którzy postępują
        zgodnie z prawem. I to się nazywa dziennikarstwo? A naukowcy? IPN postępuje
        legalnie, miotasz pretensje w niewłaściwym kierunku.
        • piemont12 Dlaczego IPN nie ściga UB-SB, tylko ofiary????? 24.09.08, 09:29
          Ilu było funkcjonariuszy różnych formacji terroru, którzy znęcali sie
          nad Narodem?.. dziesiątki tysięcy!!! Ilu Skazano?
          Za to IPN prześladuje OFIARY bandytów...tfu !!
          • urtasa o 24.09.08, 09:34
            Kapusia nazywasz ofiarą? To jak nazwiesz tego, na którego kapuś donosił? A skoro
            pytasz, ilu esbeków skazano, to może zapytasz, dlaczego ani jednego, jakie prawo
            ich chroni, kto to prawo stanowi. Ps. IPN nie tworzy prawa, a postępuje zgodnie
            z nim (to dla przypomnienia).
            • pw.2221 urtasa ..bardzo bronisz swoich,SB-cka świnio!! 24.09.08, 09:58
              Wystarczy że UB komuś założyła teczke, zagroziła śmiercią, itd..
              Dla ciebie, szmato, to nic..kapus i basta !
              Ile sie dorobiłes, na ludzkiej krzywdzie,świnio?
              • urtasa o 24.09.08, 18:16
                O, cóż za wykwintny, niebański język, cóż za poetycki styl! A czemuż to nie
                zapytasz, ilu i ile dorobiło się na mojej krzywdzie, aniołeczku? Ps. piękny
                epitet "szmata" zostaw sobie dla esbeków i ludzi kolaborujących z nimi, na moje
                szczęście, nie należę ani do pierwszej, ani do drugiej kategorii, otóż to,
                pw.2221, otóż to, przecudny aniołku.
      • semele2 Re: Nie może być tak, że garstka ludzi decyduje k 24.09.08, 10:37
        Każdy obywatel nie ma pełnego dostępu do wszystkich materiałów we wszystkich
        archiwach państwowych. Dostęp do materiałów jest ograniczony przez ochronę
        danych osobowych i ochronę tzw. danych wrażliwych. Proponuję przejść się do
        dowolnego Archiwum Państwowego, pobrać druczek, który każdy użytkownik musi
        wypełnić, zanim dostanie jakiekolwiek akta do ręki i uważnie przeczytać na nim,
        czego komu nie wolno i kto się do czego musi zobowiązać.

        Przede wszystkim każdy, kto przychodzi do archiwum bez upoważnienia z zakładu
        pracy (np. dziennikarz, pracownik firmy prowadzącej badania genealogiczne,
        pracownik naukowy itp) lub - w przypadku studentów - dyrektora instytutu lub
        promotora pracy licencjackiej / magisterskiej musi popisać oświadczenie, że
        materiały są mu potrzebne do własnych badań (np. genealogicznych) i nie
        wykorzysta ich w sposób sprzeczny z regulaminem. A nawet i wtedy nie dostanie
        materiałów, jeśli pracownicy archiwum uznają, że udostępnienie akurat tych akt
        narusza czyjeś dobra osobiste.
        • toja3003 To prawda i dlatego myślę, że ludzie uczciwi nie 24.09.08, 13:36
          To prawda i dlatego myślę, że ludzie uczciwi nie
          mają się czego obawiać. Jeśli mój sąsiad jest na liście
          jako ofiara to uścisnę mu dłoń z szacunkiem ale
          jeśli był wtedy kanalią to nie mogę go za to pochwalić
          i dlaczego to mamy zostawiać pod dywanem?

          Prawda wyzwala, teczki są jej częścią – otworzyć.
          • semele2 Re: To prawda i dlatego myślę, że ludzie uczciwi 25.09.08, 22:22
            Ale ochrona danych wrażliwych nie służy do chronienia kanalii. Służy do ochrony
            tajemnic, które ma każdy człowiek, choćby najuczciwszy. Na przykład dane o
            problemach rodzinnych albo dokumentacja medyczna. Mówiąc prościej: jeśli
            otworzymy na oścież IPN i udostępnimy wszystkie teczki, możesz się dowiedzieć,
            że sąsiad na nikogo nie donosił, za to żona zdradziła go z takim to a takim, a
            sam sąsiad przeszedł depresję i był leczony psychiatrycznie. Uważasz, że masz
            prawo do takich informacji?
    • flyb52 Karząca dłoń IPN 24.09.08, 09:45
      IPN jest gigantyczna fabryka hakow i "nowych zyciorysow".Swiniopasy
      i powsinogi z "tytulami" naukowymi o delikatnie mowiac watpliwej
      wartosci przyprawiaja ludziom ryje. Na zlecenie dwoch
      faszystoidalnych bolszewikow. To sie zdarza takich Kaczynskich
      zawsze w historii sie znajdzie. I to trzeba przyjac jako fakt.
      Ale dlaczego wolni ludzie pozwalaja sobie na to, zeby takie kutafony
      grzebaly im w zyciorysach albo przyprawialy esbeckiego ryja. Ludzie
      trzeba sie obudzic i popedzic tych szalencow . Te kreatury za swoje
      wypociny kasuja dodatkowo exorbitalne pieniadze. Kasa podatnikow.
    • konrad.ludwik02 Nie ma rady: prawo musi zostać tak ... 24.09.08, 09:49
      Nie ma rady: prawo musi zostać tak znowelizowane, aby każdy
      funkcjonariusz publiczny - zwłaszcza już prokurator, odpowiadał
      swoim własnym majątkiem i nawet wolnością, za fałszywe oskarżenia!
      Kodeks karny musi wymusić pełne poczucie odpowiedzialności na
      każdym, kto formułuje i przedstawia zarzuty; nie tak jak jest
      dzisiaj, że np. prokuratorowi któremu udowodnione zostanie, że
      przestępstwa żadnego nie było - nic się nie stanie, jego błędy
      uznane zaostaną jako coś najzupełniej normalnego. Sądownicy sugerują
      nawet, że wynika to z samej zasady urzędu prokuratorskiego: oni
      muszą oskarżać ponad wszystko!
    • incipit To tylko kacza miłość 24.09.08, 09:53
      To tylko kacza miłość.

      Pisdent z szefem musi pie.dzieć, inaczej nie umie.
      A pisiorki w amoku pracują w tym g.wnie
      • barnaba444 Wynika,że to UB-SB dało nam wolność!!! 24.09.08, 10:01
        wyborcza.pl/1,75478,5326682,Jak_esbecy_falszowali_kwity_na_Walese.html?as=2&ias=2&startsz=x
        wyborcza.pl/1,76498,5492407,Teologowie_z_IPN_u.html
    • easy.teraz Karząca dłoń IPN 24.09.08, 10:05
      Na współczesną inkwizycję polityczną widać nie ma rady. Naród zbyt
      późno zorintował się. Trzeba było jednak przy zatrudnieniu do IPN
      żądać świadectw zdrowia psychicznego.
      • pierot6 IPN chroni swoich pracodawców z UB-SB ?! 24.09.08, 10:37
        www.dziennik.pl/polityka/article242150/Esbecy_Kiszczaka_trzymaja_sie_mocno.html
        żyje im sie dobrze pod ochroną IPN-u !!!!
        • vitabravo Re: pierdot = idiot !!! 24.09.08, 18:26
          Trudno ująć to lepiej:
          >
          "O, to Kurtyka ci broni wejść do archiwum IPN-u, czy też
          prawo? A jeśli prawo, to czemu się czepiasz Kurtyki?
          Krytykuj posłów-prawodawców. A dziennikarze? Chyba mają
          dostęp do akt. Czemu nie korzystają z tego prawa? Czyż to
          nie oni są winni tego trzymania mas w ciemnocie, o czym
          piszesz.
          Czyż nie jest winna choćby Pani Dominika Wielowieyska?
          Przecież nie potrafi wskazać paragrafu, jaki łamie IPN
          w sprawie Niezabitowskiej. Przecież doskonale wie, że
          Michnik bezprawnie buszował w aktach esbeckich, ale jego
          nie oskarży, a oskarża tych, którzy postępują zgodnie
          z prawem.
          I to się nazywa dziennikarstwo? A naukowcy? IPN postępuje
          legalnie, miotasz pretensje w niewłaściwym kierunku. "
    • morfeusz66 Ile knotów IPN 24.09.08, 10:39
      musi jeszcze wysmażyć, aby rozwalić tę instytucję od 7 boleści!
      Otworzyć akta IPN a pion prokuratorski zlikwidować. Jak ktoś z PiS
      chce babrać się w SBeckich aktach, to za własne pieniądze a nie za
      NASZE podatki!
      Ilu ZOMOwców oskarżono i skazano? Ilu SBeków osądzono i odebrano im
      przywileje? Ilu I-szych Sekretarzy PPR i PZPR odpowiedziało za
      szykany wobec opozycjonistów? Ile willi zburzono katom strzelającym
      do ludzi w Gdańsku, Poznaniu czy na Śląsku?
      Szacunek Pani Niezabitowskiej i zdrowia życzę,
      a IPNowi - opamiętania.
    • spaatz Karząca dłoń IPN 24.09.08, 11:31
      To co pisze pani Wielowiejska jest czystą obłudą i graniem na
      uczuciach ludzkich. Agent, który zgodził się na współpracę
      pozostanie agentem i nie ma znaczenia czy spotkał się z oficerem
      prowadzącym 1x czy 1000x! Kontaktów z legalna włądzą, a taka
      rządziła wtedy Polską nie należy sie wstydzić i opowiadać o chorym
      dziecku czy mężu jako podstawie powziętych decyzji. Stąd nie można
      rościć pretensji do IPN jako instytucji realizujacej swoje ustawowe
      cele zgodnie ze zgromadzoną dokumentacją.Pani Niezabitowska może się
      wstydzić lub być dumną ze swoich kontaktów z SB - nie może jednakże
      negować kontaktów z jej oficerami. A pretensje do IPN - to sprawa
      trzeciorzędna odsuwająca na bok meritum sprawy.
    • pol3di tyko wrzeszczący Adam powinien mieć wiedzę 24.09.08, 14:31
      tyko wrzeszczący Adam powinien mieć wiedzę o zawartości archiwów. To
      było fajne !
      • vitabravo Re: Jaki wrzeszczący? Szperanie tajnych archiwów 24.09.08, 18:12
        ...odbywało się po cichu, za przyzwoleniem ówczesnego
        ministra spraw wewnętrznych niejakiego Kozłowskiego.
        Do dzisiaj tego gościa nie ukarano za to, że pozwolił
        Michnikowi i jego towarzyszom na buszowanie po tajnych
        archiwach.
    • 25cz Karząca dłoń IPN 24.09.08, 14:36
      Do tego szamba ,w którym się znajdujemy,doszliśmy dzięki naszej poprawności
      politycznej.Wiedza kompletnie nie przydatna w normalnym państwie,u nas jest na
      wagę złota.Hitler,Stalin,Mao jak tworzyli nowe państwa,nową historie i ogólnie
      same nowości,to najpierw niszczyli fałszywe elity.To były osobowości i działali
      z rozmachem, nie to co współczesne karły.Naszym karłom, muszą wystarczyć te
      fekalia,którymi obficie polewają tych,których nie lubią.
      • zdzisbis Re: Karząca dłoń IPN 24.09.08, 15:25
        Wszyscy aktywni zawodowo i społecznie powinni wystąpić o
        opublikowanie aktualnych agentów iTW którzy codziennie na nich
        donoszą
    • ryszard461 IPN to nie ikwizycja i nie karzaca dlon. 24.09.08, 17:03
      Takie artykul jak p. Wielowieyskiej pokazyja jedynie przewrotnosc
      piszacej. Nikomu nie grozi ani jeden dzien aresztu, za udowodniona
      wine donosicielstwa i konszachty z SB. Prawda jest natomiast to ze
      bardzo wielu przesiedzialo w wiezieniach PRL-u wlasnie dlatego ze
      zostali zakapowani. Majac na uwadze tych skazancow, ich cierpienia w
      koncu za to ze teraz mamy wolnosc, mozna powiedzie tak: nawet gdy
      jakas osoba udowodni przed Sadem iz nie wspolpracowala, to
      wyrzadzona krzywda jej ma sie nijak do katuszy jakie przeszli
      wiezieni w czasie komuny, a rygor panowal tam ogromny.
      • vitabravo Re: Pani dziennikarka z GieWu współczuje SB-ekom 24.09.08, 18:06
        SB-ekom i ich współpracownikom. Nie ma ochoty na pisanie
        artykułów o ludziach odważnych i szlachetnych, którzy
        odmawiali współpracy.
        >
        "w ogole w Polsce najlepiej byc SBekiem. Bedac Sbekiem ma
        sie zapewniana wysoka emeryture. To ze lamalo, szantazowalo
        albo oszukiwalo sie ludzi nie jest w ogole karalne.
        Rowniez nie lamie sie prywatnosci bylych Sbekow, nie pokazuje
        sie ich twarzy w TV, nie publikuje ich nazwisk....
        ...nie trzeba sie bac, ze Sbekow ktos o cos pomowi
        i zdemaskuje.Pod tym wzgledem Sbecy sa spokojni bo W
        Polsce tropi sie glownie ich ofiary. ..."
    • elek-tor Karząca dłoń IPN 24.09.08, 20:20
      Dominiko, jestem niewierzavca, ALE bOGU DZIEKUJĘ,ŻE tY JESTEŚ NA
      SWIECIE. dZIWNA TA CZCIONKA, ALE NIECH ZOSTANIE. POZDRAWIAM ELEK-TOR
    • 1stanczyk Wysilek wkladany w dyskredytacje nie tylko IPN-u 24.09.08, 21:23
      ale wszelkich dzialan majacych na celu ujawnienie przeszlosci, ktorego elementem
      rownie dobrze moze byc zawziete jak to bedace tematem artykulu , sledztwo wobec
      osoby uniewinnionej, po to by zdyskredytowac sama idee spolecznego napietnowania
      sprzedajnego, szmatlawego donosicielskiego scierwa jest spuscizna naszej
      historycznej sprzedajnosci, ktora z jednej strony doprowadzila do rozbiorow a z
      drugiej pozostala niejako nasza druga natura, ktora na tyle polubilismy w naszej
      przegranej histori ze albo nie chcemy albo nie potrafimy zdecydowanie sie jej
      wyrzec i napietnowac.
      Zawsze szukamy wiekszych zdrajcow: mamy jednego z nich nawet w sarkofagu na Wawelu.

      Inni zdrajcow wieszali, my w naszej "wspanialomyslnosci" uswiecamy.

      Trudno sie dziwic w takiej sytuacji naszej przegranej histori.


      Karząca dłoń IPN
    • szampans Karząca dłoń IPN 24.09.08, 22:12
      A ja znam jednego takiego, ktory byl w Hitlerjugend i papiezem
      zostal.
      A jedna taka byla prostytutka, a zostala swieta, bo Jezus jej
      przebaczyl.
    • sigismundus57 Manipulacja Gazety?! 25.09.08, 00:16
      Agenci byli SB a nie IPN-u
      Michnik nie na darmo siedział 3-miesiące w archiwum MSW(bezprawnie)?!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka