hurdy-gurdy Gwóźdź do politycznej trumny Leppera okazał się.. 26.09.08, 15:23 A ja mam nadzieję, że Ziobro jeszcze pogoni dalej salony i korporacje. Skala ataku na niego z każdej możliwej strony świadczy tylko o tym, jak zagrażał tym układom. Pożyjemy, zobaczymy, młody jeszcze jest, a ostatni rok dużo go nauczył. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Czyli nie było manipulacji nagraniem... :))) 26.09.08, 15:27 ani Ziobro nie zamordował swojego laptopa... :))) -- "Donald Kiepski Show" trwa... Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Czyli nie było manipulacji nagraniem... :))) 26.09.08, 15:32 A w sprawie laptopa - ciekawe, kiedy Ćwiąkal odpowie za niesłuszne pomówienia... Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <----- Kłamca 26.09.08, 15:50 Mataczyć, manipulować nagraniami, czyścić pamięć, kopiować, pomawiać, nakłaniać, oczerniać.... Mam nadzieję, że ten pan już nikomu więcej tego nie zrobi! Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 PO kłamała też w sprawie podsłuchu pielęgniarek, 26.09.08, 15:56 ktorego nie było... Kłamstwa i oszczerstwa w wykonaniu PO. -- "Donald Kiepski Show" trwa... Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Jak znikają zbrodnie PiS i IV RP 26.09.08, 16:09 Polecam lekturę artykułu "Jak znikają zbrodnie PiS i IV RP": www.rp.pl/artykul/179866.html A w nim m.in. ta lista "Z czego już oczyszczono PiS" (stara, bo już doszło sporo nowych oczyszczeń): 19 grudnia 2007 Warszawska prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie domniemanych nieprawidłowości przy przejęciu przez Fundację Prasową Solidarność w latach 90. kilku budynków w stolicy, w tym przy ul. Nowogrodzkiej. Grudzień 2007 Katowicka prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie podsłuchiwania prezydenta Krakowa Jacka Majchrowskiego podczas wyborów samorządowych w 2006 roku. 8 lutego 2008 Poznańska prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie działań CBA wobec posłanki PO Beaty Sawickiej. 5 marca 2008 Warszawska prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie niegospodarności urzędników warszawskiego ratusza za czasów Lecha Kaczyńskiego. 10 lipca 2008 Warszawska prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie podsłuchiwania premiera Kazimierza Marcinkiewicza, które miał zlecić Lech Kaczyński. 8 sierpnia 2008 Warszawska prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie złamania prawa przez Arkadiusza Mularczyka z PiS ujawniającego akta IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Czyścioszki z PIS:):) 26.09.08, 16:44 Może uzupełniłabyś jeszcze dla porównania ten post o listę afer IIIRP wykrytych i rozliczonych za rządów PIS :):):). Kiedy np. osądzony będzie ten "arcyzbrodniarz" J.M.Rokita? W Rzepie nie piszą? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Czyścioszki z PIS:):) 26.09.08, 17:25 Na forum nie ma miejsca na elaboraty... Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Czyścioszki z PIS:):) 26.09.08, 19:59 Od razu elaborat:) O niczym? A w sprawie Rokity wystarczy jedno zdanie: Wielki strateg bredził bez sensu:) Jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Czyścioszki z PIS:):) 26.09.08, 17:32 A tak zupełnie na marginesie, zajrzyj do pytań na aplikację i oceń, czy pytania rzeczywiście nie były zbyt szczegółowe i czy to nie była pamięciówka... www.rp.pl/artykul/55769,195766_Testy_na_aplikacje_w_2008_r__z_odpowiedziami.html Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Czyścioszki z PIS:):) 26.09.08, 20:53 Nie wiem czy były za trudne czy nie. Zresztą Ćwiąkalski również ma zastrzeżenia. Wiem natomiast z całą pewnością, że cała ta walka o "dostęp do zawodu" w wykonaniu Ziobry i kolegów jest nie tylko nieskuteczna ale nade wszystko histeryczna. Mnóstwo demagogii, fałszywych argumentów i polityki a meritum gdzieś umknęło. Czytam np w Hiszpani to tylu a u nas to tylu prawników. I tłum ryczy skandal! Słusznie prawią! Skończyć z mafią! Ale jak czytam dokładniej to dowiaduję się, że w Hiszpanii nie ma aplikantury i każdy absolwent prawa może występowąć przed sądem. Więc co oni porównują? Liczbę ludzi z wykształceniem prawniczym w Hiszpanii z liczbą adowokatów w Polsce. To chyba bzdura jest ale pasuje do teorii i trafia w odczucia "opinii publicznej". I tak podsycana przez polityków histeria skutkuje zbiorowym amokiem gdzie nawet długopisy są dowodem na przekręt i zmowę:). Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Czyścioszki z PIS:):) 26.09.08, 21:22 A doczytałeś już, czy w Hiszpanii wymiar sprawiedliwości ma się źle, gorzej niż w Polsce? To uzupełnij swoją wiedzę, a potem wyrokuj. Ja w każdym bądź razie nic o tym nie słyszałam. A pytania były zdecydowanie za trudne. Zwróć uwagę, o jakie oni szczegóły pytali i to z ilu aktów prawnych. To jest bez sensu. Rozumiem, że absolwenta prawa można szczegółowo przepytać z Konstytucji, ale z tylu innych ustaw i to na takim poziomie szczegółowości? PS Nie wiem, czy słyszałeś o tym, że na aplikację dostał się syn Ćwiąkala. A dziennikarzom w mailu odpisał, że nie jest jego synem i że to przypadkowa zbieżność nazwisk... Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Czyścioszki z PIS:):) 26.09.08, 21:44 Argument o Hiszpanii to nie ja wymyśliłem tylko padł w dyskusji sejmowej a użył go Ziobro lub któryś z jego kolegów w uzasadnieniu ustawy grzmiąc o naszym zacofaniu w porównaniu z innymi.I o Grecji (gdzie jest również źle) coś mówił w podobnym kontekście . To on widać nie "uzupełnił swej wiedzy" zanim zgłosił projekt ustawy:) A w sprawie syna Ćwiąkalskiego Ty znowu swoje. Jak nie długopisy to on "dowodem" na to, że był przekręt. Ziobro mówi, że rzucają kłody więc sprawa nie podlega dyskusji. Potwierdza to tylko moja tezę, że w tej sprawie emocje wypierają rozum. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Czyścioszki z PIS:):) 26.09.08, 22:17 Moje pytanie dotyczyło tego, czy w Hiszpanii, w której nie ma egzaminów na aplikacje, system sprawiedliwości działa źle. Z tego, co słyszałam - nie, więc w czym problem? Mam prawo się zastanawiać, dlaczego egzamin, którego prawie nikt nie zdaje (a kto zdał?), zdaje syn Ćwiąkala. Na dodatek nie chce się przyznać, że jest jego synem - mały krętacz... Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Czyścioszki z PIS:):) 26.09.08, 22:59 Znowu manipulujesz:) O stanie sądownictwa w danym kraju decyduje chyba nieco więcej czynników niż otwartość zawodów adwokackich. Choćby nakłady na wymiar sprawiedliwości. Ja natomiast nadal twierdzę i o to mi chodziło, że porównanie to było manipulacją i demagogią bo porównywano rzeczy nieporównywalne: liczbę absolwentów prawa (nie wiadomo ilu z nich rzeczywiście wykonuje zawód adwokata)w Hiszpanii z liczbą adwokatów w Poksce (nie uwzględniając doradców prawnych). I to wszystko. Masz prawo zastanawiać się nad wszystkim a ja mam prawo uważać to za przejaw "antyćwiąkalskiej" fobii. Syn Ćwikalskiego zdał egzamin to podejrzane a jak w zeszłym roku zdał syn Wassermanna a w tym roku asystent Ziobry to normalne. Jak w za Ziobry egzamin na notariusza zdało na 800 zdających dwudziestu paru to też normalne było. Ziobro otwierał a Ćwiąkalski rzuca kłody:) Zero obiektywizmu! 100% emocji. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Kto kłamał: TVN czy Ćwiąkalski? 26.09.08, 23:05 "Oszukał, że to zbieżność nazwisk" W tym roku tylko co czwarta osoba zdała egzaminy na aplikację prawniczą. Udało się to synowi ministra sprawiedliwości. Piotr Ćwiąkalski dostał się na aplikację notarialną w Krakowie. Smaczku dodaje jednak małe oszustwo. Jak podaje onet.pl, powołując się na reporterów "Teraz My", pytany, czy jest synem ministra, odparł, że nie. "Żaden z dziennikarzy TVN nie kontaktował się z moim synem" - twierdzi minister Zbigniew Ćwiąkalski. Reporterzy tvn-owskiego programu "Teraz MY" informacje o pomyślnym zdaniu państwowego egzaminu przez syna ministra musieli potwierdzać w Ministerstwie Sprawiedliwości. Bo pytali o to samego Piotra Ćwiąkalskiego, ale ten odparł, że nie jest synem ministra, i że to przypadkowa zbieżność nazwisk". Synalek poszedł w ojca z krętactwem czy proPOwski TVN kłamał? Więcej: www.dziennik.pl/polityka/article243789/Syn_Cwiakalskiego_na_prawniczej_aplikacji.html Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Kto kłamał: TVN czy Ćwiąkalski? 26.09.08, 23:33 Nie wiem i mało mnie to obchodzi czy w ścigany ramach zbiorowej histerii wywołanej przez Ziobrę syn Ćwiąkalskiego odpowiadał mądrze czy nie. Całe ta historia potwierdza tylko moją tezę, że emocje i szukanie sensacji zastępują w tej sprawie rozum i merytoryczną dyskusję. Bardziej interesowałoby mnie co masz do powiedzenia na temat egzaminów za Ziobry. 26 z 800 to znacznie mniej niż jedna czwarta:). Ale to było "wielki wkład Ziobry w otwieranie zawodów prawniczych" a Ćwiąkalski (działając w oparciu o ustawę Gosiewskiego i rozporządzenia ministra Ziobry) rzuca kłody. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Kto kłamał: TVN czy Ćwiąkalski? 27.09.08, 12:34 Nikt, niezależnie od tego, jakiej jest opcji politycznej, nie ma wątpliwości, że Ziobro miał na celu otwieranie korporacji prawniczej, a Ćwiąkalski - jej zamykanie. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Re: Kto kłamał: TVN czy Ćwiąkalski? 27.09.08, 22:37 Ja i wielu forumowiczów, którzy od tygodni wymieniają z Toba poglądy na forum mamy nie tylko wątpliwości czy celem Ziobry było "otwieranie korporacji" czy tylko zbijanie kapitału politycznego w rozgrywaniu tego tematu. Piszemy o tym otwarcie. Więc skąd taka konkluzja? Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Kto kłamał: TVN czy Ćwiąkalski? 28.09.08, 14:54 Poczytaj opinie na forach np. "Gazety Prawnej" studentów i absolwentów prawa - żaden z nich, niezależnie od barw politycznych nie ma wątpliwości co do intencji obu Panów - Ziobry i Ćwiąkala. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok Masz kłopoty z uzyciem kwantyfikatorów 28.09.08, 16:00 Studenci i absolwenci prawa to nie "wszyscy" jak pisałaś w poprzednim poście. A że oni są przeciw korporacji (do czasu póki w niej nie zasiądą :)) to normalne tyle ,że to żaden argument. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok A tak przy okazji to chyba nie bardzo zrozumiałaś, 26.09.08, 16:51 że akurat w tej sprawie to nie Ziobro został oczyszczony z zarzutów a Lepper:):). Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Cos nieskładnie bredzisz nie po polsku.To by swiad 26.09.08, 16:15 czyło, że podpadasz jednak pod pkt 1. i, niestety, źle prognozuje w życiu prywatnym. Odpowiedz Link Zgłoś
organmaster biegli?... 26.09.08, 16:23 no i co z tego, ja pytam... czy dobiegli? bo ... że skasowali skarb państwa (co takie istotne zazwyczaj dla forumowiczów) na kilka tysięcy zetełów, jest pewne; cóż z tego, sąd oczekiwał kategorycznych opinii biegłych, nie zaś... rachunku za usługę Odpowiedz Link Zgłoś
roblaz Koniec ziobry!!!! 26.09.08, 16:30 Nie ma dowodów na fałszywe oskarżenie leppera to fakt, Natomiast jest dowód w postaci zeznań swiadka Andrzeja Lepera że źródłem przecieku jest... ziobro co biorąc pod uwagę jego gorliwośc w udostępnianiu akt innego śledztwa osobie niepowołanej (kaczyński) nie jest takie niemożlwe mam nadzieję że to będzie koniec pierwszego konfidenta Śp IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
kryjek ziobro-jaś fasola. 26.09.08, 17:03 zero - wsadź ten gwóźdź będziesz miał sztywniejszego i nie rżnij jasia fasolę Odpowiedz Link Zgłoś
bandycki.uklad.po.wrocil Gwóźdź do politycznej trumny Leppera okazał się... 26.09.08, 17:07 Antypolskie medium jak zwykle szuka dziury w całym zajmując się bzdetami i celowo odwracając uwagę społeczności od NICNIEROBIENIA PO!!! Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Gwóźdź do politycznej trumny Leppera okazał s 26.09.08, 17:17 Gdy już jesteśmy przy temacie nieróbstwa PO - warto poczytać artykuły: 1. Igor Janke, "Rząd chaotycznych skoków": www.rp.pl/artykul/9157,195368_Rzad_chaotycznych_skokow_.html 2. "Cóż tak istotnego zrobił rząd Tuska? Nie wiem" - wywiad z prof. Pawłem Śpiewakiem: www.rp.pl/artykul/196124_Coz_tak_istotnego_zrobil_rzad_Tuska__Nie_wiem.html Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Czyli, ze Lepper znowu mial racje. 26.09.08, 17:07 ======================================= Pieknie. Teraz nalezy poczekac na ujawnienie kulisow prowokacji "seksafery". Ukarania winnych prowokacji jednak nie nalezy sie spodziewac, bo w POPiSowej organizacji nie ma w zwyczaju traktowac prawa powaznie. Jedynie media maja miec zajecie czyli dochody, a gawiedz natomiast igrzyska. Odpowiedz Link Zgłoś
12.12a1 Gwóźdź do politycznej trumny Leppera okazał się.. 26.09.08, 17:22 Dla mnie kablowanie,donoszenie,nagrywanie innych w celu uczynienia im krzywdy jest dnem.Nie mogę zrozumieć jak to możliwe,żeby minister(który nie jest uprawniony do tego)nagrywał drugiego i się do tego z dumą przyznawał.Jeśli takie standardy mają być normą to ja dziękuję za to.Powrotu do PRL-u nie chcę,a to są metody pochwalane w tamtym systemie,tam były traktowane jak coś normalnego. Odpowiedz Link Zgłoś
bandycki.uklad.po.wrocil Re: Gwóźdź do politycznej trumny Leppera okazał s 26.09.08, 17:30 Wybiórcza jak zwykle przemilcza strajki sędziów i prokuratorów POkazując tematy zastępcze. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Gwóźdź do politycznej trumny Leppera okazał s 26.09.08, 20:08 12.12a1 napisał: > Nie mogę zrozumieć jak to możliwe,żeby minister(który nie jest > uprawniony do tego)nagrywał drugiego i się do tego z dumą przyznawał. Bo to zwykły bałwan, którego przez nieszczśliwą pomyłkę, zrobiono ministrem. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Gwóźdź do politycznej trumny Leppera okazał s 26.09.08, 17:58 llawrynowicz napisał: > Kaczy smród po raz kolejny odbił się czkawką. Pytanie tylko KTO > zapłaci za ekspertyzy biegłych: Lepper, Ziobr0 czy obydwaj na spółkę? Niestety, zapłacimy my, wszyscy podatnicy. > Odpowiedz Link Zgłoś
marjolaine Gwóźdź do politycznej trumny Leppera okazał się.. 26.09.08, 18:01 i Po i PIs są siebie warci, wszystko jedna wielka prowincja mentalna, Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Wałęsa skazany na zapłacenie Wyszkowskiemu 26.09.08, 18:18 Wyszkowski wygrał sprawę sądową przeciwko Wałęsie. Wałęsa musi zapłacić 7,5 tys za to, że nie przeprosił satysfakcjonująco Wyszkowskiego. Wyręczam Gazetę Wyborczą, która staje się bulwarówką. Odpowiedz Link Zgłoś
czesiospiewa Znaczy jedno;Ziobro to przestępca i kłamał !!!! 26.09.08, 20:19 Ziobro to szczenie bolszewizmu, natura UB ! Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Gwóźdź do politycznej trumny Leppera okazał s 26.09.08, 23:35 dzięki bogu, obydwaj są na śmietniku historii. nie ma co na taki cel żałować paru groszy :) Odpowiedz Link Zgłoś