Proces ws. stanu wojennego. Zeznaje Jaruzelski

[...]

[douglasmclloyd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jaruzelski na procesie: Groziła nam katastrofa

[tomks2]

Czy interwencja by była, czy by jej nie było, tego nie wiemy teraz, nie wiedzieliśmy wtedy i nigdy się nie dowiemy. Generał podjął decyzję o wadze historycznej. Zrobił to na podstwie dostępnej mu wiedzy i własnego rozeznania, wyczucia. Z pewnością nie przyszło mu to łatwo.
Być może decyzja była błędna, na pewno poskutkowała wieloma ludzkimi krzywdami, ale kto wie co by było gdyby...?
Władców nie sądzą sądy, sądzi ich historia.
A już sprowadzanie działalności WRON i wojska (obojętnie jak źle byśmy ich nie oceniali) do bandyckiego gangu jest żenujące.

Jaruzelski na procesie: Groziła nam katastrofa

[kijwoko]

"[Jaruzelski]Przypomniał też - cytując wyniki badań - że polskie społeczeństwo
nie chciało na początku lat 80. wprowadzenia kapitalizmu i że długo dochodziło
do jego akceptacji."

Ten tzw. "kapitalizm" to pewnie to ustrojstwo, ktore w usa panuje. Czyli
panstwo zabiera biednym (podatnikom) by rozdac bogatym (bankierom) - tak jak
to ostatnio widac. Toz to "piekne" i "szczytne", tfu! Ciekawe czy teraz
polskie spoleczenstwo to akceptuje?

Wyjechalem w 1981 a dzisiaj cenie Jaruzelskiego

[teveux]

Nie chcac zyc w komunizmie opuscilem Kraj w stanie anarchii trzy
miesiace przed stanem wojennym. Bedac sercem z Solidarnoscia
pamietam dazenie do konrontacji takich ludzi jak dzisiejszy senator
pan Rulewski ktory nawolywal z Bydgoszczy do walki zbrojnej (!!)ze
Zwiazkiem Radzieckim. Jak to by sie skonczylo gdyby nie Jaruzelski ?
Gowniarze ktorzy dzisiaj sadza i mowia ze interwencja nie grozila,
nie maja w ogole pojecia o realiach politycznych tamtych czasow.
Dzisiaj po 27 latach jest pewne ze gen. Jaruzelski jest patriota i
uczciwym czlowiekiem, zwlaszcza jak sie patrzy na bezczelnych
zlodziei polskiej polityki - Kartofla w Palacu i jego braciszka -
pseudo bohaterow o ktorych nikt nie slyszal w tamtych decydujacyh dla
Kraju chwilach. Mam nadzieje ze tych dwoch warcholow oceni tez
sprawiedliwie Historia.

[ereta]

braad napisał:

> Tak jasne, nie wkroczyliby.
> Rosjanom nie można wierzyć - są tacy którzy zawsze tak mówią.
> Ale w tym przypadku Rosjanie wyjątkowo mówią prawdę
Taki jesteś pewny. Jeśli gdzie indziej interweniowali, więc
dlaczego mieliby niein u na/tewniować

Proces ws. stanu wojennego. Zeznaje Jaruzelski

[kubuskubek]

Kolejny proces polityczny ktory trudno zrozumiec.
Wyglada na to ze wielu ludzi nie rozumie wielkiej polityki a tym
bardziej realnego zagrozenia jakie w 1981 roku grozilo Polsce.
Dlaczego Rosja mialaby nie wejsc do Polski skoro weszla do
Czechoslowacji, Afganistanu, Czeczenii, Gruzji.
Nie twierdze ze Jaruzelski jest bohaterem ale to on byl wtedy przy
wladzy i on decydowal co bedzie dla Polski lepsze.
Po tych wszystkich procesach bedzie wygladalo na to ze tylko kaczki
sa krysztalowo czyste.

Generał jaruzelski to nie pospolity kryminalista

[douglasmclloyd]

To jest dyktator i morderca.

Proces ws. stanu wojennego. Zeznaje Jaruzelski

[rogal30]

Nigdy sie nie dowiemy dlaczego nie weszli...bo tak po prawdzie to gdyby
naprawde chcieli to żaden stan wojenny by im nie przeszkodził..Za panem
Generałem szczerze mówiąc nie przepadałem, ale dzis gdy jest starym schorowanym
człowiekiem i ( z klasą ) walczy o dobre imie i honor..to..cóz mozna powiedzieć..
Panie Generale niech sie pan trzyma...bo szczekajacych kundelków niestety
jeszcze duzo wśród nas

Jaruzelski na procesie: Groziła nam katastrofa

[abc12309]

Dwie najważniejsze sprawy które ostatno badał IPN, sprawa agentury
prezydenta L. Wałęsy i sprawa stanu wojennego w tym byłego
prezydenta W. Jaruzelskiego to akcje na wyraźne zamówiene
politycze.Prowadzone od początku pod zgóry przyjętą tezę. Myślę że
IPN powinien pracować, i robić badania z podejściem bardziej
obiektywnym. Gdyż jak dalej tak będźie to szkoda na tą instytucję
pieniędzy podatników.

Jaruzelski : IPN traktuje mnie jak kryminaliste

[wet3]

A jak inaczej nazwac mozna czlowieka majacego na rekach krew Polakow?
A moze jeszcze Jaruzelski oskarzy PiS o swoje wasalstwo wobec Moskwy?
Komuch pozostanie na zawsze komuchem. Poznac go od razu po tupecie i
arogancji.

[tkamins]

Przyjmijmy na chwilę, że naprawdę prace te wykonane zostały z
inspiracji politycznej. Niemniej jednak jakość tych opracowań
przewyższa o niebo wywody tutejszych forumowiczów (łącznie ze mną,
żeby nie było :)). Przejść nad nimi obojętnie może tylko ktoś, dla
kogo odkrycie prawdy (czyli tego jak było) jest nieistotne bo
wystarcza mu lektura GW. Jednak dla tych bardziej dociekliwych a
oburzonych, co stoi na przeszkodzie aby tym razem z "właściwej"
inspiracji (a więc "obiektywnie") powstała praca badawcza prowadzona
przez prawomyślnych historyków, obalająca punkt po punkcie tezy
postawione przez tych nieprawomyślnych? Czy ten temat jest aż tak
nieinteresujący?

Stan wojenny był przykrą koniecznością

[jbed]

Dywagacje na temat tego czy obce wojska by wkroczyły czy nie są dziś
tylko teoretyczne. Nie mamy dostepu do wiarygodnych dokumentów więc
możemy tylko gdybać. Ja pamiętam sytuację, która doprowadziła do
stanu wojennego i jestem przekonany, że ten stan zapobiegł
wydarzeniom gorszym. Myślę, że zgodzi się ze mną każdy kto
obserwował chaos panujący w kraju i pogłebiajacy się z dnia na
dzień: puste sklepy, inflacja wyrażana w dziesiatkach procentów,
manifestantów rzucajacych kamieniami w milicję, ciągłe strajki,
wzrost przestępczości itd. W pewnym momencie już własciwie nikt nie
pracował, za to wszyscy zajmowali sie manifestowaniem swojego
niezadowolenia i stawianiem abstrakcyjnych wymagań płacowych. Nie
potrzeba było interwencji obcej bo sami Polacy wkrótce
doprowadziliby się do zagłady. Stan wojenny przerwał ten kosmos i
ochłodził głowy zacietrzewionym stronom. Niektórzy piszą tu o
ofiarach - tak, były (kopalnia Wujek). Ale to były incydenty. W
skali społecznej nic złego się nie działo, nikt nie strzelał na
kazdym rogu ulicy, nie było obozów dla przeciwników politycznych,
nikogo nie rozstrzeliwano... Nawet internowani (z obu stron
barykady!) przebywali nie w więzieniach, ale w porządnych ośrodkach,
gzie nikt ich nie głodził i nie szykanował. Nie mozna porównywać
stanu wojennego w Polsce do zamachów stanu znanych z historii
Hiszpanii, Chile, Argentyny czy różnego typu republik bananowych.
Własnie chyba stan wojenny umożliwił podjęcie racjonalnych rozmów i
doprowadzenie do kompromisowego rozwiązania polegajacego na
pokojowym przejęciu władzy przez nową formację.

[wet3]

jbed napisal: > Stan wojenny byl przykra koniecznoscia

Owszem, ale tylko w twojej wypbrazni!

[jbed]

Widzę, że jesteś młodym, nawiedzonym zapaleńcem. Masz prawo do
swoich pogladów, ale szkoda, że swoja wiedzę czerpiesz tylko z
broszurek rozdawanych pod kościołem.

[zkris11]

Wielka szkoda że Ty jbed swoja wiedze czerpiesz z "wiarygodnych" kometarzy starych komunistycznych towarzyszy. Wiwat Pinochet!!

[jbed]

W przeciwieństwie do Ciebie przeżyłem stan wojenny na własnej skórze
więc nie dam sobie wciskać kitu.

[wet3]

jbed napisał:

> Widzę, że jesteś młodym, nawiedzonym zapaleńcem. Masz prawo do
> swoich pogladów, ale szkoda, że swoja wiedzę czerpiesz tylko z
> broszurek rozdawanych pod kościołem.

Urodzilem sie przed wojna i przezylem okupacje. Zapominasz, ze w
czasie stanu wojennego i przed nim sowieci byli gleboko zaangazowani
w Afganistanie i nie stac bylo ich na inne powazniejsze eskapady.
Dobrze zastanow sie zanim cos napiszesz.

[tkamins]

W 81 mógłbyś robić za rzecznika rządu albo i wronu. Czytając twoje
wywody trudno nie przyznać, że tow. generał wyciągnął kraj z zapaści
gospodarczej. Wprawdzie jak mówią tu liczni naoczni świadkowie, 2
metry za granicą za każdym krzakiem czaił się zamaskowany bratni
żołnierz, ale nic to w porównaniu z kryzysem w kraju. A więc co było
po opanowaniu tego chaosu przez tow. generała? Masowa emigracja,
kartki, puste półki, w kolejnych latach dalsze strajki. I przetrącony
kręgosłup opozycji. Także ja poprawy sytuacji nie widzę. Skoro już
gdybamy o hipotetycznej interwencji sowietów, to może pogdybajmy co
by było gdyby tow. generał nie wziął na swe barki odpowiedzialności
za przywrócenie porządku. Może po prostu w pół roku cały ten ustrój
padłby w gruzy. Mur berliński padłby już w 82, pierestrojka w ZSRR
też rozpoczęłaby się wcześniej. Niemożliwe? A komu się śniło w 81 że
ZSRR kiedykolwiek się rozpadnie? Dla mnie ten scenariusz jest równie
prawdopodobny jak jakaś interwencja. Tow. generał skutecznie mu
zapobiegł. By żyło mu się lepiej.

[jbed]

tkamins napisał:

> W 81 mógłbyś robić za rzecznika rządu albo i wronu. Czytając twoje
> wywody trudno nie przyznać, że tow. generał wyciągnął kraj z
zapaści
> gospodarczej. Wprawdzie jak mówią tu liczni naoczni świadkowie, 2
> metry za granicą za każdym krzakiem czaił się zamaskowany bratni
> żołnierz, ale nic to w porównaniu z kryzysem w kraju. A więc co
było
> po opanowaniu tego chaosu przez tow. generała? Masowa emigracja,
> kartki, puste półki, w kolejnych latach dalsze strajki. I
przetrącony
> kręgosłup opozycji. Także ja poprawy sytuacji nie widzę. Skoro już
> gdybamy o hipotetycznej interwencji sowietów, to może pogdybajmy
co
> by było gdyby tow. generał nie wziął na swe barki
odpowiedzialności
> za przywrócenie porządku. Może po prostu w pół roku cały ten
ustrój
> padłby w gruzy. Mur berliński padłby już w 82, pierestrojka w ZSRR
> też rozpoczęłaby się wcześniej. Niemożliwe? A komu się śniło w 81
że
> ZSRR kiedykolwiek się rozpadnie? Dla mnie ten scenariusz jest
równie
> prawdopodobny jak jakaś interwencja. Tow. generał skutecznie mu
> zapobiegł. By żyło mu się lepiej.

Masz trochę racji: w sklepach były pustki, ale one zaczęły się
znacznie wcześniej niż nastąpił stan wojenny, powiem więcej - były
jedną z przyczyn całego buntu społecznego. Z tym, że wielomiesięczne
strajki zakończone stanem wojennym tylko to pogłębiły. Obcych wojsk
przy granicy nie widziałem, ale wydaje mi się, że to realne i
przemawia właśnie za stanem wojennym, który tej interwencji
zapobiegł. Masowe emigracje nastąpiły po stanie wojennym, ale nie ze
względu na prześladowania, lecz ze względu na sytuację ekonomiczną.
Czy system by padł wcześniej? Oczywiście, ale w atmosferze totalnego
chaosu nie wiadomo kto by się dorwał do władzy i co by z tego
wyniknęło. Zapewne trenowalibyśmy scenariusz rumuński z rozlewem
krwi. Jak generałowi żyje się lepiej - widać, jest opluwany, ciągany
po sądach i poniewierany na starość. Myślisz, że po to właśnie oddał
władzę?
A na koniec - ja też nie byłem zwolennikiem panującego wcześniej
ustroju, ale żyć w totalnym bałaganie też nie chciałem. I nie
chciałem wiać za granicę jak dzielni emigranci.

[sls]

tkamins napisał:


> za przywrócenie porządku. Może po prostu w pół roku cały ten ustrój
> padłby w gruzy. Mur berliński padłby już w 82, pierestrojka w ZSRR
> też rozpoczęłaby się wcześniej. Niemożliwe? A komu się śniło w 81 że


tak, masz racje....
tylko zapominasz. ze byloby to mozliwe tylko i wuylacznie pod jednym warunkiem
... interwencji zastepow niebieskich

[john_lennon]

Brawo, bardzo rozsądny i rzeczowy post. Żądania solidaruców były
paranoiczne (szczyt głupoty to codziennie msza w zakładzie pracy),
ciekawe, dlaczego dziś tak solidarność nie walczy o prawa
pracowników.
Nikt jednak nie pisze o ludziach pomordowanych przez solidarność, o
zakatowanych zomowcach z kopalni Wójek, o pewnym milicjancie
zastrzelonym przez dwóch młodych idiotów w tramwaju. Zagrożenie
wojną domową ze strony solidarności było realne.
Następna rzecz to stosunek antykomunistów do zbrodniarzy z Ameryki
łacińskiej, oni ich wychwalają w niebiosa i cieszą się z mordów na
nieporównywalnie większą skalę. Antykomunizm to ciężka choroba
umysłowa.

Proces ws. stanu wojennego. Zeznaje Jaruzelski

[nick1111]

Jaruzelski jest jednym z nielicznych przywódców w historii tego
kraju, który wykazał się strategicznym myśleniem i potrafił
przewidzieć skutki swoich działań.

Jeśli ktoś twierdzi, że "Ruscy i tak by nie weszli", to jest albo
ignorantem, albo idiotą. Można się co najwyżej zastanawiać, czy
Jaruzelski chciał oszczędzić rzezi Polsce, czy raczej kosztów
Sowietom, bo najazd co nieco by ich kosztował. Tak czy inaczej,
Polska wyszła na tym dobrze.

Przed sądem to należałoby postawić - pośmiertnie, ku przestrodze
przyszłym pokoleniom - przywódców AK, którzy podjęli decyzję o
wybuchu Powstania Warszawskiego. Żeby nie wiedzieć, czym to się
skończy, trzeba było być albo bardzo kiepskim dowódcą, albo
oszołomem, choć w tym przypadku stawiam na połączenie obu tych cech.

Ale cóż, w Kartoflandii jak zwykle za rozwagę ciąga się po sądach, a
za oszołomstwo i głupotę stawia pomniki.

Tylko dlaczego kto może, ucieka stąd do krajów, gdzie hierarchia
wartości jest dokładnie odwrotna?

[wet3]

A ty stary nie krec gitary, nie zawracaj kontrapary - i wylacz
mikrofon!

ołowek do ręki i liczyć

[adamrp61]

Rosjanie w legnicy i Bolesławcu
Odcięcie dostaw ropy i gazu
Rosjanie w czechach i NRD
lawina strajków
wojsko częściowo spolegliwe wobec ZSRR
odcięćcie transportów koleją i drogami lądowymi
wolne korytarze powietrzne do przerzucenia sił specjalnych z głebu
ZSRR
możliwość zablokowania portu w Szczecinie i częściowo w gdyni
Czesi z odwetem za interwencje wojsk ukłdu warszawskiego w tym
również polskich
maksymalne rozpoznanie wszystkiego w polsce
CHYBA TO WYSTARCZY

Dajcie mu jeszcze druga wille

[pies_na_endecje]

oprocz tej ktora sobie przywlaszczyl wedlug komunistycznych
przydzialow i oczywiscie "odpowiednich" znizek. "Za zaslugi dla
socjalistycznej ojczyzny, gen. Wojciechowi Jaruzelskiemu 70% znizki
na wille w Warszawie"....A narod do 15 letniej kolejki po mieszkania
w blokach, tj. jezeli mialo sie "chody". Dzisiaj Panstwo jest
bogatsze, wiec proponuje uswietnic postac tego "patrioty" darowujac
mu nastepny "pustostan"...Najlepiej w Wilanowie obok swoich
kolegow. No i tym razem dac co najmniej 99% znizki. pzdr.

[john_lennon]

tak,tak tak, ....a dziś mieszkanie moze sobie kupić każdy ...hahaha

[pies_na_endecje]

john_lennon napisał:

> tak,tak tak, ....a dziś mieszkanie moze sobie kupić każdy ...hahaha
>
Dobra, rozumiem Twoj sarkazm..ale czy Ty widzisz zeby Tusek, badz
nawet Kaczynski ktorego tak nienawidzisz, kupowali sobie wille przy
70% znizce za "zaslugi dla III badz (jak wolisz )IV RP...Ano nie.
Nawet Kwasniewski zaplacil normalnie. Twoj Jaruzelski to
skorumpowany czlowiek, a nie zaden "patriota".

Jaruzelsk szubienica!

[rach_ciach]

[...]

[silesius.monachijski6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jaruzelski rozniósł w pył propagandę

[ache1432]

IPN i PO-PiSu odnośnie stanu wojennego. A prokurator IPN, który w
akcie oskarżenia uśmiercił 2 żyjących obecnie generałów LWP
(nawiasem mówiąc - członków WRON) oraz popełnił dziesiątki
podstawowych błędów faktograficznych - to kolejny przykład
nieudolnego, śmiesznego w swojej ignorancji funkcjnariusza
politycznego, realizującego propagandowe zlecenie. Oczywiście, wolne
i demokratyczne media polskie "wstydzą się" cytować wypowiedzi
gen.Jaruzelskiego, bo ileż to razy trąbiły w tą samą trąbę
zaślepienia i nienawiści, co dzisiejsi oskarżyciele? Wybrali jednak
zły moment - za dużo ludzi jeszcze żyje, którzy dobrze pamiętają i
wiedzą, co się wówczas działo.

Kolejny raz to samo gadanie...

[michals-3]

Ile razy można powtarzać przed sądem te same kwestie bez podawania
żadnego głębszego uzasadnienia? Same słowa to za mało, i to jeszcze z
ust ludzi, którzy przez 40 lat kłamali jak z nut na każdym kroku.
Więc pomówmy o faktach, a ja jak na razie widzę takie: były represje,
były sterowane zabójstwa i była postępująca katastrofa gospodarcza i
cywilizacyjna Polski. Proszę o dowody, że było to najlepsze wyjście
z sytuacji.

[tkamins]

Dowody są ogólnodostepne w każdym kiosku. Nazywa się to gazeta
wyborcza. Lektura tego dowodu nie pozostawia wątpliwości co do
heroizmu tow. generała.

Proces ws. stanu wojennego. Zeznaje Jaruzelski

[12.12a1]

Ten akt oskarżenia wydaje mi się,że w sądzie nie przejdzie bo prokuratorzy nie
będą w stanie udowodnić przed sądem swojej tezy o powołaniu i kierowaniu
związkiem przestępczym.Sądzę,że niezbyt dokładnie przemyślano ten problem aby
kopnąć Jaruzela,bo dużo skuteczniejszym by było zajęcie się wątkiem nagłaśnianym
w mediach o podróżach jego do Moskwy i nakłanianie przywódców światowego gangu
komunistycznego do interwencji w Polsce.O ile jest to prawdą i tak było,to
powinien ponieść odpowiedzialność karną.Niektórzy mówią,że wprowadzenie stanu
wojennego było nie zgodne z Konstytucją ale nawet za to nie powinien odpowiadać
bo stałby się komunistycznym męczennikiem.Konia z rzędem temu kto wykaże w jakim
okresie istnienia PRL-u Konstytucja była przestrzegana.Otóż nigdy bo to był
martwy akt prawny,władze opierały się na tych zapisach ale tylko wtedy gdy było
im to na rękę.Zapisy w tej ustawie to był zbiór pobożnych życzeń,którymi nikt
nigdy się nie przejmował,byle urzędniczyna wydający jakieś swoje
zarządzenia,które bardzo często były niezgodne z tym najwyższym aktem prawnym
nigdy nie poniosła jakiejkolwiek odpowiedzialności za łamanie
Konstytucji.Przykładem niech będzie mój były zakład pracy,na jednym z zebrań
wyskoczyłem jak Filip z konopi mówiąc,że nasze działania które zamierzamy podjąć
są niezgodne z Konstytucją i istotnie nie były,w odpowiedzi od swojego szefa
usłyszałem;"coś się p....do jakiejś tam Konstytucji,będziemy robić tak jak
uzgodnimy".Cały ten system był jednym wielkim kłamstwem,oszustwem i
przestępstwem i jego należałoby w pierwszym rzędzie osądzić.Ja nie mogę tego
zrozumieć bo z jednej strony oskarżony i skazany Jaruzelski,a z drugiej
nieskazany bandyta i zdrajca Bierut,co ma być moim bohaterem?

Jaruzelski na procesie: Groziła nam katastrofa

[jowita81]

Zwykli ludzie,którzy w latach 80-81 byli świadkami poczynań bezwzględnej
wówczas "S" mieli wszystkiego po prostu dosyć.To była eskalacja szaleństwa.I
to pragnienie zemsty ze strony nawiedzonych (niektórych) liderów "S".Ja z ulgą
przyjęłam wprowadzenie stanu wojennego,jako nadzieję na spokój w Kraju.

...Moje zdanie........

[presentation1]

Przez wiele lat nie rozliczono PRLu.Najwieksza wina spada na Walese.Oraz poszczegolne rzady.Czy Sad skaze Jaruzelskiego?A jezeli nie skaze, okaze sie ze to Jaruzelski bedzie gora?.Jest to niebezpieczna sytuacja dla kazdej ze stron.Logika podpowiada ze wszystkie sily polityczne powinny podjac decyzje o amnestii.

[eti.gda]

presentation1 napisał:

> Przez wiele lat nie rozliczono PRLu.Najwieksza wina spada na
Walese.Oraz poszcz
> egolne rzady.Czy Sad skaze Jaruzelskiego?A jezeli nie skaze, okaze
sie ze to Ja
> ruzelski bedzie gora?.Jest to niebezpieczna sytuacja dla kazdej ze
stron.Logika
> podpowiada ze wszystkie sily polityczne powinny podjac decyzje o
amnestii.

presentation1! Nie poznaję cię! Ty mówisz o amnestii? Może i masz
rację, ale w tej chwili to niemozliwe.

[presentation1]

Mowie to dla dobra prawicy.Jako calosci.Jezeli oskarzenie upadnie, w bardzo szybkim czasie odbuduje sie lewica.Niewielu zdaje sobie sprawe ze ten proces moze byc przelomowy.Przypieczetuje sie ciaglosc PRLu i III RP.

[presentation1]

Winni beda z PRLu tylko jacys tam milicjanci.A system? Jak najbardziej praworzadny.I to jest problem.

[wet3]

presentation1 napisał:

> Mowie to dla dobra prawicy.Jako calosci.Jezeli oskarzenie upadnie,
w bardzo szy
> bkim czasie odbuduje sie lewica.Niewielu zdaje sobie sprawe ze ten
proces moze
> byc przelomowy.Przypieczetuje sie ciaglosc PRLu i III RP.

Chyba nie zastanowiles sie nad tym co napisales.
Czyjes dobro (w tym przypadku ) mnie nie obchodzi. Obchodzi mnie
tylko i wylacznie prawda - czyli jak to bylo z ta interwencja
sowiecka? Byla ona nieunikniona, czy nie? Wszystkie znaki wskazuja
na to, ze o tej interwencji nie bylo mowy!

Inne spojrzenie

[wbka1]

Nie wazne, czy bylaby interwencja czy nie, tak trudno jednoznacznie wyrokowac, ale warto zastanowic sie czy istnialo choc minimalne prawdopodobienstwo takiej interwencji. Jesli tak , to osobiscie generala rozgrzeszam. Cieszmy sie,ze zyjemy w wolnym kraju i gen. Jaruzelski juz tez to zrozumial.

Jaruzelski na procesie: Groziła nam katastrofa

[zion33]

Jaruzelski to najporzadniejszy polityk 20 wieku. Mam nadzieje że
historia go oceni tak jak powinien byc oceniony a nie tak jak
zacietrzewieni prokuratorzy IPN.

zdrajca, kat i po prostu zwykle bydle

[zg13]

spawacz powinien byc sadzony przede wszystkim za wspolprace z sowieckim wywiadem
w latach 40-tych, szkoda, ze juz nie ma kary smierci bo skonczylby z kula w lbie
na co scierwo zasluzylo

[sls]

zg13 napisał:

> spawacz powinien byc sadzony przede wszystkim za wspolprace z sowieckim wywiade
> m
> w latach 40-tych, szkoda, ze juz nie ma kary smierci bo skonczylby z kula w lbi
> e
> na co scierwo zasluzylo

a z kim mial wspolpracowac?
Bez wzgledu na oceny LWP bylo sprzymierzone z ZSRR. Teraz zapewne polskie sluzby
takze kolaboruja z wywiadem amerykanskim

Nie daj się Generale!!!

[todeskult]

Nie daj się Generale mentalnym kurduplom!!!

Jaruzelski na procesie: Groziła nam katastrofa

[vomitorium1]

jaruzelski to karciarz (wiem)
postawił na jedną kartę i w sumie polska wygrała
(mógł powiedzieć pas i traz pisalibyśmy cyrylicą)