Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka...

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka..

[telford]

gdyby ktos kiedys cie zapytal co to hipokryzja pokaz ten artykol

W końcu ktoś miał odwagę powiedzieć to głośno!!!

[pangea_ultima]

Najgłupsze i nikomu niepotrzebne powstanie. Rosjanie doskonale wiedzieli, że
tylko nas podpuścić, a będziemy szaleć z przysłowiową szabelką.
Po co mieli ganiać za resztkami inteligencji, choć to wątpliwe, skoro ta sama
dała się wyciąć.
Inna sprawa to ta, że jesteśmy narodem, który uwielbia umartwiać się i
świętować za miliony złotych przegrane bitwy i bitewki.

[brat187]

Ta nędzna kreatura polityczna kończy plując bohaterom w twarz.

[bwwald07]

brat187 napisał:

> ... kończy plując _____ofiarom_____ w twarz.

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka..

[gdenough]

Miller ma 100% racji i wszyscy ktorzy tego nie widza powinni zrobic sobie
egzamin z IQ i historii. My jestesmy specjalistami od popelniania historycznych
nonsensow, ale takiej g;upoty jak powstanie Warszawskie to ja sobie nie
przypominam, Moze tylko LIberum Veto i proces Jaruzelskiego moga sie do tego
porownac. Przepraszam, zapominalem o IPN-toz to kretynizm. Ja mieszkam poza
Polska od 1966 roku tak ze widze te glupoty z oczyszczonej perspektywy.

[marysia57]

Ciekawa jestem jakie zdanie pan Miller ma na temat powstania
zydowskiego w gettcie warszawskim?. Przeciez ono tez bylo
rozpaczliwym zrywem z gory skazanym na niepowodzenie.Obawiam sie, ze
pan Miller nie zdobedzie sie na krytyke powstania w gettcie z powodu
politycznej poprawnosci, ktora nakazuje pokazywac Zydow jako
BOHATEROW i ofiary a Polakow jako kolaborantow, tchorzy i
pijakow.Wszystko co Polskie to zdeptac, bohaterow zminimalizowac,
akcje uzanac za bezowocne itd to jest cel pseudo-polakow typu
Millera. Wsyd niech ci bedzie i hanba panie Miller, zapomniales ze
miliony ludzi na Swiecie uwaza ze lepiej umrzec niz zyc w
niewoli.Ponadto zauwaz panie Miller ze twoi wspolbratyncy zydzi
nigdy ale to nigdy nie traca czasu na pisanie o ulomnosciach zydow w
czasie 2WS, o zydowskiej policji o donosach,o morderstwach
dokonywanych na polakach o roli komunistow zydowskich po 2 WS,nigdy
nie krytykuja powstania w gettcie.A przeciez tomy na ten temat pisac
mozna. Nigdy, bo chca aby SLOWO PISANE o nich przetrwalo
nieskazitelne.Z bandytow Bielskich ktorzy rabowali i mordowali
polakow a nigdy nie zabili zadnego niemca zrobili "PARTYZANOW
BOHATEROW" Kazdy przejaw domagania sie ukarania zbrodniarzy -
zydowskich komunistow okrzykuja jako przejaw antysemicki. Jakiz ty
masz interes w tym aby analizowac i upokazac polskich przywodcow
powstania?Jakie masz prawo krytykowac ludzi ktorzy walczyli przeciw
niemieckim okupantom a rownoczenie pragneli obronic Polske przed
zajeciem jej przez Sowietow. NIE MASZ TAKIEGO PRAWA.

[grzesiu.k]

marysia57 napisała:

Ciekawa jestem jakie zdanie pan Miller ma na temat powstania zydowskiego w
gettcie warszawskim?. Przeciez ono tez bylo
rozpaczliwym zrywem z gory skazanym na niepowodzenie.Obawiam sie, ze
pan Miller nie zdobedzie sie na krytyke powstania w gettcie z powodu
politycznej poprawnosci, ktora nakazuje pokazywac Zydow jako
BOHATEROW i ofiary a Polakow jako kolaborantow, tchorzy i
pijakow.Wszystko co Polskie to zdeptac, bohaterow zminimalizowac,
akcje uzanac za bezowocne itd to jest cel pseudo-polakow typu
Millera. Wsyd niech ci bedzie i hanba panie Miller, zapomniales ze
miliony ludzi na Swiecie uwaza ze lepiej umrzec niz zyc w
niewoli.... i to co dalej.

podpisuję się pod powyższym obydwiema rękami.
i po raz kolejny powtórzę, że to forum w tematach związanych z historią polski
ostatniego półwiecza (z okładem, jak w przypadku powstania warszawskiego) skupia
nadreprezentację ludzi o mentalności niewolników. i jeszcze to (przypadkowe ? he
he) zestawienie tematów- gen. jaruzelski-bohater, powstanie warszawskie-kaprys
niewydarzonych tchórzliwych akowców.
gazet(k)o trzymaj dalej ten kurs, a zajmiesz należne ci miejsce na śmietniku
historii.

ps. obstawiam, że u millera w dużym pokoju na ścianie wisi plakat "AK zapluty
karzeł reakcji".

[paero123]

marysia57 napisała:

> Ciekawa jestem jakie zdanie pan Miller ma na temat powstania
> zydowskiego w gettcie warszawskim?. Przeciez ono tez bylo
> rozpaczliwym zrywem z gory skazanym na niepowodzenie.

Różnica jest zasadnicza - Żydzi wiedzieli jaki będzie koniec getta i nie mieli
nic do stracenia, mogli umrzeć jako ofiary lub z bronią w ręku. Polacy mieli
natomiast wybór, Niemcy być może mieli w planach zburzenie Wwy ale po
wysiedleniu ludności, i nie wysiedleniu do obozów

[paero123]

i jeszcze powst.w getcie to 1943 a PW 1944 r. - zupełnie inny kierunek frontu i
inne okoliczności geopolityczne

W tym opluwaniu jest sporo prawdy

[arkadiusz.knapik]

Wiele osób buduje swoje życie na splendorze bohaterstwa duchów z przeszłości.
Ta zimna nieemocjonalna analiza i bezlitosny rachunek faktów może wiele osób
zaboleć. Przecież cały nasz system edukacji bazuje na takich eposach. Rzucony,
ciężki kawałek do przełknięcia. Dla poprawnych politycznie tego typu fakty
psujące idealny świat bohaterskiej historii są nie do przejścia. Ostatnio
będąc w Beskidzie Wyspowym dowiedziałem się na przykład że oficjalna wersja o
partyzantach ukrywających się w tamtych górach nie pokrywa się do końca z
faktami o uciekających z domu chłopcach chowających się po lesie razem z mniej
honorowymi obywatelami, rabującymi okolice. Czasami zabili jakiegoś Niemca i
wtedy w odwecie Niemców jakaś wioska płonęła i tyle było tego bohaterstwa.
Fakt jest że nie przyłożyliśmy ręki do holokaustu, nie sprzedaliśmy swojej
moralności, walczyliśmy o wartości w które wierzyliśmy. Moglibyśmy wyjść dużo
lepiej na tej wojnie stojąc po stronie silniejszego i razem z nim kopiąc
słabego, ale nie zrobiliśmy tego. A teraz kolejne pokolenie Żydów jest
wychowywane w syjonistycznej propagandzie antypolskiej. Młodzi ludzie
przyjeżdżają Z Izraela do miejsc zagłady i manifestują swój uraz i żal do nas.
Smutne to wszystko. Na ideologiach ktoś musi jednak korzystać skoro cały czas
nakłądem sił i środków pierze się umysły różnym ludziom.

[o00]

Doprowadzono do zniszczenia pięknego miasta, stolicy, jej całego
dorobku materialnego i zdeponowanego w niej dorobku narodowego,
zginęły setki tysięcy ludzi.

Czy historia potoczyłaby się inaczej, gdyby powstania nie było? Czy
odzyskalibyśmy wolność później, gdyby powstania nie było? NIE.

Za to mielibyśmy dzisiaj "Paryż północy", piękne, wielkie miasto,
wielkie muzea, bogate biblioteki i archiwa, wspaniałe ulice, place,
pałace, i warszawian ("prawdziwych").

Ale NIE plujcie na powstańców. Bo czy macie pewność, że w obliczu
takiego samego zagrożenia, nie zachowalibyśMY się tak samo?

[zigzaur]

Nieco mniejszym zniszczeniom uległy: Poznań, Łódź i Kraków. Czy te miasta
rzeczywiście wyglądają jak europejskie metropolie?

Zresztą, zbytnia centralizacja w stolicy żadnemu państwu jeszcze na dobre nie
wyszła.

[iluminacja256]

Mała poprawka . Łodz jest jedynym chyba miastem w Polsce, w którym
mozna naprawdę znalezc miejsca zywcem pamiętajace II WŚ i kompletnie
nie remontowane od tego czasu.

nareszcie jakas osoba publiczna powiedziala to co

[gresiek]

nareszcie jakas znana (co nie oznacza automatycznie ze szanowana) osoba
publiczna powiedziala to co i ja na temat powstania mysle.
abstrachujac od dokonan leszka millera w swiecie polskiej polityki trudno sie z
nim nie zgodzic. my polacy (rowniez ci "prawdziwi" a moze przede wszystkim oni)
mamy taka dziwna sklonnosc do awanturnictwa i porywania sie z motyka na slonce.
do dzialan opartych na zasadzie "jakos to bedzie. magiczne myslenie i wiara w
cuda nie raz juz w historii doprowadzila ten narod na skraj katastrofy.
potrafimy inicjowac wydarzenia, ktore w konsekwencji daja prace grabarzom i
poetom no i matkom oplakujacym swoich synow...
ile razy slyszalem teze z ust wspolczesnych "patriotow"-politykow ze bez
powstanczo-niepodleglosciowych zrywow nie bylo by nas, narodu polskiego. co za
bzdura totalna... znam narody, coby daleko nie szukac, czechow, ktorzy prawie
wcale nie walczyli, dali sie nawet zaanektowac niemcom i co? wygineli? przestali
istniec? zatracili swoj jezyk i historie? nic takiego sie nie stalo. natomiast
my, po prostu uwielbiamy swoje ofiary, masy trupow ociekajacych krwia i lzami,
to nas kreci. w zasadzie to nie wiem kogo tak naprawde...

pare razy natknalem sie na wspomnienia ludzi bioracych udzial w kampani
wrzesniowej '39 roku. oni rowniez, jako mlodzi kadeci, byli karmieni propaganda,
jaka to potega jestesmy, jaka to sile reprezentujemy, jaka potega jest nasza
sliczna kawaleria na konikach. i co? pierwsze tygodnie wrzesnia przyniosly
ogromne rozczarowanie, mit prysl, zludzenia polegly pod cialami ludzi i koni
miazdzonych niemieckimi czolgami.
tak wlasnie wyglada to nasze bohaterstwo i walecznosc w wielkim skrocie.

ostatnie "tance wojenne" polskich politykow wokol gruzji i tarczy antyrakietowej
pokazaly po raz kolejny, ze historia polski uczy polakow tego, ze niczego nikogo
nie nauczyla. pana prezydent w czasie obchodow dnia wojska, stwierdzil ze na
armie nie mozna zalowac pieniedzy. zastanawiem sie co mial na mysli? konflikt z
rosja? jezeli wlasnie tak, to po raz kolejny udowodnil ze jego intelekt nie jest
najwyzszej proby... pan prezydent z radoscia by wydal rozkaz do boju, im wiecej
swiezych trupow tym lepiej dla niego! tym lepiej i czulej beda go wspominaly
przyszle pokolenia (o ile takie po takim konflikcie mialyby okazje zaistniec). a
ja, w razie konfliktu zbrojnego z ruskimi, bedac na miejscu prezydenta rp,
natychmiast zarzadzilbym kapitulacje coby zaoszczedzic ofiar, krwi, lez i
niepotrzebnego cierpienia. i co z tego ze nazwano by mnie tchorzem? czy czechow
ktos dzis nazywa tchorzami? a przyszle pokolenia by mnie pewnie strasznie
krytykowaly (lustrowaly?) za brak kolejnych ofiar do oplakiwania... pewnie tez
dlatego srodowiska "prawdziwych polakow" tak strasznie nienawidza jaruzelskiego,
co nie urzadzil im w 1981 krwawej jatki. a taka byla piekna okazja na nastepne
setki swiezych trupow do oplakiwania! a tu tylko raptem 100 osob, czyli mniej
wiecej tyle ile ginie "prawdziwych polakow" w swych malowanych stalowych
rumakach w ciagu 2-3 wikendow na polskich drogach. no ale to juz zupelnie inny
temat :)
pozdrawiam i zycze szczesliwego wikendu!

Do greśka

[zigzaur]

Obawiam się, że i ciebie historii nauczał jakiś były politruk z LWP, opierający
się na podręczniku stalinowskim, pisanym przy wykorzystaniu pruskiej
polakożerczej propagandy.

Fakty są takie:
1. Polska polityka ma istotnie pewne negatywne nawyki. Powstały one za czasów
rządów Wazów: Zygmunta III, Władysława IV i Jana Kazimierza. To ci właśnie
królowie snuli różne fantasmagorie a swych wydumanych planów nigdy nie
realizowali do końca. To oni porywali się z motyką na słońce i liczyli, że
"jakoś to będzie".
2. Latem roku 1939 istotnie panowały w Polsce dość buńczuczne nastroje, panowało
przekonanie o rychłym upadku hitlerowskich Niemiec. A dlaczego? Ano dlatego, że
polski wywiad dokładnie penetrował Niemcy i wiedział, że Wehrmacht ma zapasy na
3 tygodnie walki. Nikt nie spodziewał się, że Hitler popełni tak idiotyczny
krok, jak zaproszenie CCCP do ekspansji na zachód. Zaproszenie Rosjan do Wilna
czyli tuż pod Królewiec było równoznaczne z wpuszczeniem ich do Berlina. A
Rosjanie już wcześniej zaliczyli Berlin: w 1762 i w 1813. Gdyby walki wybuchły
najpierw na froncie zachodnim albo gdyby Francja NATYCHMIAST zaatakowała po 1
września, Niemcy błyskawicznie by padły a Hitler zostałby potraktowany przez
Niemców dokładnie tak, jak Mussolini przez Włochów (z tą różnicą, że Evy Braun
jednak by nie powieszono za nogi).
Nikt rozsądny nie spodziewał się, że Francja, wsparta brytyjską blokadą morską
nie zaatakuje. Zresztą, pierwotnie Hitler planował atak najpierw na zachodzie
przeciwko Francji a potem mógł liczyć na ugięcie się Polski i przyjęcie przez
Polskę roli posłusznego sojusznika Niemiec (jak np. Rumunia).

A teraz spójrz na mapę rozmieszczenia polskich wojsk 1 września 1939 i wyobraź
sobie, że na froncie francusko-niemieckim wybuchają walki angażujące 80 % sił
niemieckich.
Wtedy polskie wojska atakują: Armia Pomorze zajmuje Gdańsk (dowódcą był ten sam
generał Bortnowski, który zajmował Zaolzie), Armia Kraków wkracza na Górny
Śląsk, Armia Poznań idzie na Wrocław, Grupa Narew zajmuje Prusy Wschodnie.

W pierwszych dniach września 1939 samobójstwo popełniła nie Polska ale Niemcy i
Francja. Rok 1945 dokładnie pokazał, czym się skończyła decyzja Hitlera o ataku
na Polskę. Francja wypadła z grona mocarstw i utraciła swe imperium kolonialne.

I dzisiaj tych dwóch samobójców ma ambicje kształtowania polityki Europy!

[gresiek]

no tak, nie jestem historykiem ani nawet humanista a edukacje historii mialem w
liceum juz po 1989 (aczkolwiek ksiazki, jak dobrze pamietam, byly jeszcze
starych, jedynie slusznych wydan). moja wiedza w zasadzie ogranicza sie do
wspolczesnej historii i nia sie amatorsko interesuje. :)

jezeli jest/bylo tak jak piszesz to zgadzam sie z toba, ze obrona w 1939 roku
miala sens, szkoda tylko, ze polski wywiad nie mial informacji na temat ruskiej
kamapnii wrzesniowej :/
zupelnie inna sytuacja jest jednak (chyba) w przypadku powstania warszawskiego.
tam, o ironio, liczono na ruskich i sie zawiedziono... w tym sensie liczono, ze
po pierwsze, niemcy bojac sie ruskich uciekna a nie przystapia do zmasowanego
ataku i po drugie jak ruscy wejda do wawy to wawa bedzie juz "wyzwolona" od
niemcow z ustanowionymi polskimi wladzami. jednakze watpliwosci co do sensu
wybuchu powstania byly ogromne, jak to wszystko wygladalo w detalach to pewnie
sie nie dowiemy nigdy. bor-komorowski byl do samego konca w wielkiej rozterce co
zrobic o czym bardzo fajnie opowiedzial kiedys jan nowak jezioranski.

nawiazalem tez troche do stanu wojennego (tu tez bym chcial poznac twoja opinie
na temat mojego wnioskowania ponizej) i znowu nie wnikajac w zadne zaawansowane
szczegoly nie wierze, ze jestesmy w stanie, na czele z mlodymi-gniewnymi
historykami ipn, rozstrzygnac czy wprowadzenie stanu wojennego bylo sluszne czy
niesluszne. choc wielu z nich twierdzi, ze sowieci nie planowali interwencji
(skad oni to tak na 100% wiedza?).
a pewnosci miec nie mozemy chocby z tego powodu, ze:
1) nie wiemy co siedzialo w glowach sowieckich generalow (w 1980-82) i nie
dowiemy sie tego nigdy, na jakiekolwiek by sie nie powolywac dokumenty, doktryna
i plany mogla sie zmienic szybko (nie mozna zapominac, ze sowieci mieli w polsce
swoje wojska).
2) nie sadze, ze sowieckie archiwa wojskowe z pelna (?) dokumentacja tamtych
czasow sa otwarte i dostepne dla polskich historykow... i czy nie ma w nich
przypadkiem jakis tajnych planow ewentualnej inwazji na prl.
co sie tyczy pkt. 1), co by sie stalo, gdyby jaruzel nie wprowadzil stanu w
1981? byc moze, sowieccy generalowie, obserwujac poglebiajacy sie chaos w
polsce, strajki i umacniajaca sie w protestach solidarnosc byc moze w pewnym
momencie postawili by ultimatum jaruzelskiemu i spolce, "albo bedzie porzadek
albo my go zrobimy", kto wie czy tak by sie historia nie potoczyla? przeciez to
byla zimna wojna, zelazna kurtyna i jeszcze pare lat do pieriestrojki zostalo! a
to ze ruski mogl w latach 80-tych bronic swojej strefy wplywow w polsce pokazal
chocby w 1991 roku na litwie i teraz w gruzji, ruski generalnie nie liczy sie z
konsekwencjami swoich akcji, no moze teraz o drobine bardziej, odkad maja nowa
klase spoleczna czyli milionerow, ktorzy maja duuuzo do stracenia.

oczywiscie stan wojenny byl zlem, bo kazda tego typu sytuacja prowadzi do
spolecznej traumy, nie wspominajac tych, ktorzy byli wiezieni czy przesladowani
(wlaczaja w to ich rodziny). co do tego nie ma watpliwosci. ale zawsze sie
zastanawiam, i przyznam, ze w tym miejscu brakuje mi wiedzy, co by bylo gdyby
stanu wojennego nie wprowadzili? juz w 1981-82 mielibysmy okragly stol? jak
sytuacja by sie rozwinela/mogla rozwinac?
ciekawy jestem twojej i nie tylko twojej opinii.
pozdrawiam,
g

zamkni sie tchorzu bo utne jezyk

[veneda1]

skad takie tchorzliwe sicerwa sie biora w Polsce? Sadzac z tego
forum, to wiekszosc Polakow jest tchorzami. Co sie stalo z
bohaterami? Bohaterzy zgineli w Powstaniu.

gresiek napisał:

> nareszcie jakas znana (co nie oznacza automatycznie ze szanowana)
osoba
> publiczna powiedziala to co i ja na temat powstania mysle.
> abstrachujac od dokonan leszka millera w swiecie polskiej polityki
trudno sie z
> nim nie zgodzic. my polacy (rowniez ci "prawdziwi" a moze przede
wszystkim oni)
> mamy taka dziwna sklonnosc do awanturnictwa i porywania sie z
motyka na slonce.
> do dzialan opartych na zasadzie "jakos to bedzie. magiczne
myslenie i wiara w
> cuda nie raz juz w historii doprowadzila ten narod na skraj
katastrofy.
> potrafimy inicjowac wydarzenia, ktore w konsekwencji daja prace
grabarzom i
> poetom no i matkom oplakujacym swoich synow...
> ile razy slyszalem teze z ust wspolczesnych "patriotow"-politykow
ze bez
> powstanczo-niepodleglosciowych zrywow nie bylo by nas, narodu
polskiego. co za
> bzdura totalna... znam narody, coby daleko nie szukac, czechow,
ktorzy prawie
> wcale nie walczyli, dali sie nawet zaanektowac niemcom i co?
wygineli? przestal
> i
> istniec? zatracili swoj jezyk i historie? nic takiego sie nie
stalo. natomiast
> my, po prostu uwielbiamy swoje ofiary, masy trupow ociekajacych
krwia i lzami,
> to nas kreci. w zasadzie to nie wiem kogo tak naprawde...
>
> pare razy natknalem sie na wspomnienia ludzi bioracych udzial w
kampani
> wrzesniowej '39 roku. oni rowniez, jako mlodzi kadeci, byli
karmieni propaganda
> ,
> jaka to potega jestesmy, jaka to sile reprezentujemy, jaka potega
jest nasza
> sliczna kawaleria na konikach. i co? pierwsze tygodnie wrzesnia
przyniosly
> ogromne rozczarowanie, mit prysl, zludzenia polegly pod cialami
ludzi i koni
> miazdzonych niemieckimi czolgami.
> tak wlasnie wyglada to nasze bohaterstwo i walecznosc w wielkim
skrocie.
>
> ostatnie "tance wojenne" polskich politykow wokol gruzji i tarczy
antyrakietowe
> j
> pokazaly po raz kolejny, ze historia polski uczy polakow tego, ze
niczego nikog
> o
> nie nauczyla. pana prezydent w czasie obchodow dnia wojska,
stwierdzil ze na
> armie nie mozna zalowac pieniedzy. zastanawiem sie co mial na
mysli? konflikt z
> rosja? jezeli wlasnie tak, to po raz kolejny udowodnil ze jego
intelekt nie jes
> t
> najwyzszej proby... pan prezydent z radoscia by wydal rozkaz do
boju, im wiecej
> swiezych trupow tym lepiej dla niego! tym lepiej i czulej beda go
wspominaly
> przyszle pokolenia (o ile takie po takim konflikcie mialyby okazje
zaistniec).
> a
> ja, w razie konfliktu zbrojnego z ruskimi, bedac na miejscu
prezydenta rp,
> natychmiast zarzadzilbym kapitulacje coby zaoszczedzic ofiar,
krwi, lez i
> niepotrzebnego cierpienia. i co z tego ze nazwano by mnie
tchorzem? czy czechow
> ktos dzis nazywa tchorzami? a przyszle pokolenia by mnie pewnie
strasznie
> krytykowaly (lustrowaly?) za brak kolejnych ofiar do
oplakiwania... pewnie tez
> dlatego srodowiska "prawdziwych polakow" tak strasznie nienawidza
jaruzelskiego
> ,
> co nie urzadzil im w 1981 krwawej jatki. a taka byla piekna okazja
na nastepne
> setki swiezych trupow do oplakiwania! a tu tylko raptem 100 osob,
czyli mniej
> wiecej tyle ile ginie "prawdziwych polakow" w swych malowanych
stalowych
> rumakach w ciagu 2-3 wikendow na polskich drogach. no ale to juz
zupelnie inny
> temat :)
> pozdrawiam i zycze szczesliwego wikendu!

[gresiek]

jezeli wierzysz w zycie pozagrobowe, a widze ze jestes prawdziwym polskim
katolikiem i wierzysz, to badz sobie bohaterem, nawet takim z powstania
warszawskiego. dla mnie mozesz zginac chocby juz dzis, na poczet przyszlych
wojen i powstan. ale mnie do tego nie mieszaj. nie mieszaj mnie w jakies mzonki
narodowosciowo-wyzwolencze ktore tylko prowadza do lez, cierpien, zlamanych
zyciorysow i takich smutnych nadetych uroczystosci jakich mamy w polsce od groma.
pozdrawiam!

Miller jak Janusz Palismród...

[power_mac]

Niestety towarzyszu Miller straciłem do Was resztki szacunku, które
miałem do Was po Waszym oderwaniu się od "oficjalnej" lewicy
sygnowanej autorytetem byłego ministra sportu w ostatnim rządzie
PRL. Wicie rozumicie na dzień dzisiejszy może byście się zajęliście
tymi, których moskiewscy zwierzchnicy zrzucali to tu to tam dla
szeroko rozumianej destabilizacji. Niewątpliwie kapitan Kloss
odcisnął swoje piętno na Waszej umysłowości i szala wyższości
(geograficznie) prawosłanej Wielkanocy nad katolickim Bożym
Narodzeniem wzięła górę... A może to raczej późniejsza
indoktrynacja na kumitecie cyntrolnym sprawiła, że Wasz
swiatopogląd stał się bezmierną nicością jak wartości, które wyraża
sobą Wasze z KGB bożyszcze, towarzysz Putin.

Łolaboga historiografia, łolaboga z Was autorytet (w niepamięci
narodu przecież)niczym Janusz Palismród. Wydajże jeszcze okrzyk do
PIN-u o raport o stanie zdrowia przywódców Powstania. Ale po co?
Przecież już towarzysz go spreparował.
Jak długo cień PRL-u będzie nas bezkarnie straszył?!

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka...

[xs550]

Od powstania minely juz 64 lata. Chyba mozemy spojrzec sie na to wydarzenie bez emocji i ocenic je w miare obiektywnie. Nie ma po co sie napinac w jedna czy w druga strone.

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka...

[cozy]

Miller, ale Cię obsrało.

sam sobie strzel w leb

[freiko]

jak przyjdzie odpowiednia chwila przyjdziemy i kazemy ci strzelic
sobie w leb. Obiecuje ci to nedzna medo z nizin spolecznych.

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka..

[mcgoo]

co by Miller nie zrobil,czasy jego premierowania Millera kojarza mi
sie z syfem i ciemna noca .. i zaloscia ze helikopter rozbil sie tak
slabo

pan Miller oczywiscie powitalby Sovietow chlebem..

[79er]

pan Miller oczywiscie pragmatycznie powitalby Sovietow chlebem.... i
wodeczka,
zamiast bredzic moze lepiej zajal by sie opisywaniem tego do czego
pan Miller najlepiej sie nadaje a wiec jak skutecznie zainstalowano
na prawie pol wieku ekipe sovieckich pacholkow ktora sprowadzila
Polske do statusu kolonii sovieckiej a Polakow do roli niewolnikow,
jak mordowano wiezino patriotow i jak zniewolono polskie umysly
czego efekty widac do dzisiaj chocby w GW i na tym forum

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka...

[neiden]

faktem jest ze ci co rozpetali powstanie nie mieli pojecia o
strategi wojskowej ,jest faktem.typowo polskie jest to ze nie wolno
polakom posiadac broni.ale w chwili konfliktu zmuszaja ten narod do
walki z "golymi rekami".polska inteligecja!

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka...

[peolle]

Jeden oszołom prawdę ci powie o innych oszołomach. To smutne że,dopiero teraz
publicznie ktoś się zdobył na tak oczywiste stwierdzenie że dowódcom powstania
Sąd Polowy nie medale. Jak tak dalej pójdzie to wstąpię do SLD zaraz potem
popełnię sepuku .

...Slownictwo Millera.............

[presentation1]

przypomina wczesny PRL.Zeby bronic(wiadomo jakich generalow), atakuje sie innych generalow.

Bronisz ludzi którzy skazali miasto i ludność na

[krzych.korab]

zagładę i nie mam tu na myśli Niemców.

Na co liczyli? Że Ruscy będą głupsi od nas? Że

[krzych.korab]

staną w obronie wrogów? Od dowódców należy wymagać myślenia !.

A wytarczyło patrzeć jak Niemcy i Ruscy wymordowu-

[krzych.korab]

-ją się.My nie woleliśmy skazać miasto i ludność na zagładę.

[zigzaur]

W innym miejscu napisałem, że Warszawa doskonale nadawała się, z niemieckiego
punktu widzenia, do uporczywej obrony, podobnie jak uporczywie Sowieci bronili
się w Stalingradzie. Pozycja obronna Warszawy była jeszcze korzystniejsza niż
Stalingradu, bo w Stalingradzie obrońcy mieli Wołgę za plecami zaś w Warszawie
Wisła oddzielałaby atakujących Rosjan od broniących się Niemców.
Niemcy planowali zapędzić ludność Warszawy do robót ziemnych przy budowie
umocnień, pod ostrymi rygorami. W tych warunkach mogło dojść do
niekontrolowanego buntu młodzieży i załamaniu się systemu dowodzenia AK. Ofiar
byłoby z pewnością wcale nie mniej. Miasto zostałoby również zniszczone.

[paero123]

Nie znam się na tym ale czy Rosjanie musieli zdobywać Wwę? Nie mogliby
ewentualnie broniacych się Niemców poddać oblężeniu, odciać Wwę od dostaw
żywności, energii etc. a zima wymusiłaby kapitulację?
Czy Wwa była jakimiś polskimi Termopilami, ze nie można było iść na zachód w
kier Berlina bez zajecia Wwy?

Komuna odbudowała Warszawę? Żałujecie,mielibyście

[krzych.korab]

gdzie świętować.I w jakiej scenerii.

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka..

[1sz-truten]

Po prostu menda!

jak juz ktos wczesniej napisal
dokladnie konczy zupelnie inazej jak zaczynal

czy ktos wogule czyta ten jego blog?

Czy kliknąłeś na pajacyka?

[krzych.korab]

Leszek Miller odsłonił oblicze i wszedł w buty ...

[konrad.ludwik02]

Leszek Miller odsłonił oblicze i wszedł w buty swoich protoplastów:
Bieruta, Gomułki, Osóbki, Radkiewicza i Roli-Żymirskiego ...
Bez słowa refleksji przechodzi nad kapitalnym stwierdzeniem gen.
Okulickiego "Niedźwiadka", że Powstanie winno zmusić Świat do
rewizji zbrodniczych alianckich decyzji Teheranu, nie wspomina i o
tym, że Okulicki zapłacił za to życiem w stalinowskiej katowni.
Kiedy latem 1980 r. zapytałem czechosłowackiego oficera,
biwakującego wraz z rodziną na Wybrzeżu, co sądzi o Powstaniu,
odpowiedział: "Welce szpatni!" Gdy mu odpowiedziałem, że Powstaniu
może zawdzięczamy, że moja i jego ojczyzna nie stały się dzięki
niemu sowieckimi republikami - zadumał się i zamilkł! Czyżby dla
Leszka Millera było to bez znaczenia, podobnie jak dla Wandy
Wasilewskiej, Zygmunta Berlinga i Bolesława Bieruta, którzy błagali
Stalina, aby Polskę włączył pod swoje ojcowskie skrzydła?

[veneda1]

konrad.ludwik02 napisał:

> Leszek Miller odsłonił oblicze i wszedł w buty swoich
protoplastów:
> Bieruta, Gomułki, Osóbki, Radkiewicza i Roli-Żymirskiego ...
> Bez słowa refleksji przechodzi nad kapitalnym stwierdzeniem gen.
> Okulickiego "Niedźwiadka", że Powstanie winno zmusić Świat do
> rewizji zbrodniczych alianckich decyzji Teheranu, nie wspomina i o
> tym, że Okulicki zapłacił za to życiem w stalinowskiej katowni.
> Kiedy latem 1980 r. zapytałem czechosłowackiego oficera,
> biwakującego wraz z rodziną na Wybrzeżu, co sądzi o Powstaniu,
> odpowiedział: "Welce szpatni!" Gdy mu odpowiedziałem, że Powstaniu
> może zawdzięczamy, że moja i jego ojczyzna nie stały się dzięki
> niemu sowieckimi republikami - zadumał się i zamilkł! Czyżby dla
> Leszka Millera było to bez znaczenia, podobnie jak dla Wandy
> Wasilewskiej, Zygmunta Berlinga i Bolesława Bieruta, którzy
błagali
> Stalina, aby Polskę włączył pod swoje ojcowskie skrzydła?

Panie Konradzie, pieknie napisane. Gen. Okulicki i ludzie jemu
podobni byli bohaterami. Natomiast Leszek Miller i ludzie jego
pokroju, to zdrajcy i tchorze - nazwijmy ich po naleznym im imieniu.

Saddam Husajn napewno ma broń zagłady

[pumpernik]

Dowódcy Powstania 200 000 niewinnych ludzi w Warszawie.
Miller i spółka ok. 1 200 000 niewinnych ludzi w Iraku.

[zigzaur]

A gdzie pełna lista imienna tych niby 1200000 z Iraku? Z numerami turbanów włącznie.

czerwona menda zapomniała,że Rosja z Niemcami

[giuseppe53]

rozpoczęła II-gą wojnę?
Ta menda zapomniała, że to Rosjanie mają na sumieniu więcej ofiar niż
narodowi-SOCJALIŚCI z Niemiec?
Polacy znali od wieków rosyjski knut i nie mieli ochoty ponownie pod nim być.
Miler to zdrajca i złodziej (on i jego mendy okradały ten kraj od 1944 roku do
samego końca a i dzisiaj dalej kradną).
W jego ukochanej Rosji to by już dawno dostał kulę w łeb.

ulice noszące imiona nieudaczników , morderców,zd

[felix_macierewicz]

zdrajców, od lewa do prawa powinny raz na zawsze zniknąć z naszych
miast.

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka...

[carol_p]

RACJA. Do tego nalezy dodać, że po Powstaniu Warszawskim w świadomości Polaków wytworzył się specyficzny obraz patrioty bohatera. Polski bohater musi zginąć w walce i to w beznadziejnej walce. Wtety będzie doceniony.
Zauważcie, że nie czci się w Polsce bohaterów, którzy nie dali się zabić, sami zabili i wygrali. Nie czci się bohaterów, którzy umarli ze starości we własnych łóżkach... ot Polskie kuriozum.

To nie polskie kuriozum ale kit wciskany nam przez

[jola_z_dywit_2006a]

Watykan, Niemcy i poprawne politycznie media.

I ci glupsi z nas powtarzaja ten kit jak mantre cieszac sie ze pilsudczycy te
s...syny wymordowaly cale pokolenie moldziezy. Co rowniez widac na tutejszym forum.

Ruscy zamordowali lacznie z Katyniem ~50 000 z 6 mln Polakow ktorzy zgineli w
czasie II WS. Ukraincy - Rzez Wolynska ~ 200 000. Reszte ponad 5 700 000
zamordowali nasi przyjaciele od tysiaclecia, Niemcy.


carol_p napisał:

> RACJA. Do tego nalezy dodać, że po Powstaniu Warszawskim w świadomości Polaków
> wytworzył się specyficzny obraz patrioty bohatera. Polski bohater musi zginąć w
> walce i to w beznadziejnej walce. Wtety będzie doceniony.
> Zauważcie, że nie czci się w Polsce bohaterów, którzy nie dali się zabić, sami
> zabili i wygrali. Nie czci się bohaterów, którzy umarli ze starości we własnych
> łóżkach... ot Polskie kuriozum.

UWAGA!_jola_z_dywit_2006a_To_Rosy jska_Ambasada_!!!

[rynsztokowy_blazen_niesiolek]

UWAGA !!!!
Forum opanowane przez rosyjską tajną agenturę !!!!!!
------------------------------------------------------------------------------------

jola_z_dywit_2006a napisał:
...........
> Ruscy zamordowali lacznie z Katyniem ~50 000 z 6 mln Polakow ktorzy zgineli w
> czasie II WS.
...............................................................................

To typowe łgarstwo
rozpowszechniane natrętnie i bezczelnie
przez rosyjską agenturę !!!

W rzeczywistości rosjanie byli wiekszymi zbrodniarzami
niż bandyci niemcy - łacznie wymordowali w sowieckich obozach
koncentracyjnych ponad 50 milionów ludzi !!!!

a podczas tylko samej II WS wymordowali ok. 1 miliona Polaków !!!
nie licząc dziesiątków milionów Polaków w czasach rozbiorowych
(zbrodnicze wywózki na Syberię).

Cała Syberia usłana jest kośćmi bohaterskich polskich męczenników !!

PS

PIŁSUDSKI TO WIELKI POLAK !!!!

miał rację, że pobił kacapską zbrodniczą hołotę !!!!

Dzieki niemu Polacy mówią dzisiaj po polsku !!!

[magic3]

Oczywiście, że Stalin i Ruscy to najwięksi zbrodniarze w historii. Hitler jest
dopiero drugi na pudle. Chin, Korei nie liczę-ale Chiny i Korea Płn. to też
komuna. Tak więc komuna pochłonęła więcej istnień ludzkich niż faszyzm. Komunę
zaś reprezentował (co z tego, że w schyłkowym okresie?) m. in. tow. Leszek Miller.

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka...

[emeryt21]

Uwazam,ze Miller ma racje.Nikt dotad nie odwazyl sie powiedziec
publicznie tego co wielu takich jak ja mysli w skrytosci ducha.
Tacy madrzy inaczej byli rowniez przywodcy Solidarnosci.Tylko
dzialania Jaruzelskiego w pore zapobiegly powszechnej glupocie....

[zigzaur]

Powiedz to w twarz rodzinom pomordowanych: Włosika, Przemyka, Popiełuszki,
górników z Wujka itd., ubecki emerycie!

Tak właśnie !!!

[menuet1]

Takiej właśnie prawdy od historyków oczekuję, nie od polityków. W
sytuacji kiedy historycy milczą [ pozwalaja na gloryfikację
oszołomów] to dobrze ,że znajduje się ktoś przypominający 'jak to
naprawde było'.
Ileż nobilitacji i dumy jest w 'zginął w Powstaniu' ,ale żaden
historyk nie podjął tematu sprzeciwu ludności cywilnej i jej strat
spowodowanych błędnymi decyzjami Powstańców.

Pora zacząć o tym mówić. Przeciw Teheranowi ,Jałcie i Poczdamowi
sama 'antysowieckość' nie wystarczy. Za nieudolność i wysyłanie do
ataku z gołymi rękami kara musi być!!

Miller o dowódcach Powstania: Oszołomy, maniaka...

[maciek.b4]

Bardzo dobrze napisał, szczera prawda. Czeba by zacząć wreszcie o
tym mówić.