Dodaj do ulubionych

Premier i prezydent na szczycie. Dzień drugi

16.10.08, 11:59
To nie jest dobry Prezydęt.
Obserwuj wątek
    • adam_l27 40 milionowy naród i największym mędrcem 16.10.08, 14:09
      Lech Wałęsa

      Gratulujemy polskiej inteligencji ;) Tej popierającej Tuska naturalnie ;)
      • robert.zimnicki Re: 40 milionowy naród i największym mędrcem 16.10.08, 14:10
        tak komuchu, to przykre......
        • gamon0 Czyżby Tusk wrobił Wałęsę? Wystawił na pośmiewisko 16.10.08, 14:20
          :)))
          • staryduster gamon0..Bycie świnią, to twoja powinność ?! 16.10.08, 14:21
            • 300_zl_piechota_nie_chodzi Lech Kaczynski Prezydentem. To przykre :-( 16.10.08, 15:10
              • poszeklu Kaczynski nie zatrzyma Tuska, Polska przegra 16.10.08, 18:03
                Awantura na szczycie, a prąd i tak zdrożeje. No pewnie,
                przeciez Tuska nawet Kaczynski nie powstrzyma przed
                zrujnowaniem gospodarki Polski. Tak sobie zyczy Unia
                i tak Tusek zalatwi. A kaczynskiemu nic do tego! Polska
                jest w rekach Tuska i nie ma dla niej ratunku, tym
                bardziej, ze oglupialych Polakow cale zastepy.
                • kosmosiki Pokurcz: Jestem najwyższym przedstawicielem RP 16.10.08, 18:17
                  :)))

                  Zwariował do końca.
                  • realista1000 Re: Pokurcz: Jestem najwyższym przedstawicielem R 16.10.08, 19:14

                    • mlasskacz PiSdydęt Klapczyński. Oferma. 16.10.08, 20:00
                      • realista1000 P_R_O_S_T_A_C_T_W_O oponentów PiS powala z nóg 16.10.08, 20:25
                        Boże, ile w tych POstach chamstwa, wyzwisk, kłamstwa, złej woli i złych intencji.
                        • vanilla.dream was i tak nic nie przebije. moralność warta 300zł 16.10.08, 20:35
                          • wrojoz PiS i Kaczyńscy szkodzą Polsce. Odejść.! 16.10.08, 20:51
                            • phemieh_tusk ##### Dlaczego Tusk nie lecial rejsowym? #### 16.10.08, 21:31
                              Wyborcy PO niech mi odpowiedza laskawie, dlaczego premier Tusk i jego funfle nie
                              lecieli samolotem rejsowym ze zwyklymi pasazerami.

                              O ile mnie pamiec nie myli jakis rok temu zapowiadali, ze w ramach oszczednosci
                              zaczna latac rejsowymi, a teraz widze, ze swoje wlasne slowa maja gleboko. Tak
                              samo zreszta jak slowa o likwidacji podatku Belki, podatku liniowym, jednym
                              okienku i generalnie wszystkim, co dotyczy gospodarki i mialo byc kluczem do
                              sukcesu.

                              Mysle sobie, ze albo wtedy Tusk oszukal wyborcow, albo teraz.

                              Prosze o wyjasnienie.
                              • cloclo80 Re: ##### Dlaczego Tusk nie lecial rejsowym? #### 16.10.08, 22:37
                                Tusk próbował tak robić, ale został wyśmiany przez jajczeke z PiS. Stosując się
                                zatem do jej życzeń poleciał teraz rządowym.
                                • lewar121 *** Tusk! Oddaj nasze 150.000 zł !!!! *** 16.10.08, 22:49
                                  Nie chciałeś przyjąć Prezydenta na pokład to teraz oddawaj z własnej kieszeni te
                                  150 tys zł !!!!
                        • kosmosiki Bardziej nadęcie pisowców betonowych 16.10.08, 21:24
                          Nie uważasz, że to co wypowiedział prezydęt jest dwuznaczne i drugie znaczenie
                          tego co wypowiedział doskonale licuje z jego fobiami i kompleksami?
                        • czy_znasz_rona_asmusa Prostactwo oponentów PO i PiS powala z nog 17.10.08, 11:37
                      • phemieh_tusk ### Dlaczego Tusk nie lecial rejsowym? ### 16.10.08, 21:32
                        Wyborcy PO niech mi odpowiedza laskawie, dlaczego premier Tusk i jego funfle nie
                        lecieli samolotem rejsowym ze zwyklymi pasazerami.
                        .
                        O ile mnie pamiec nie myli jakis rok temu zapowiadali, ze w ramach oszczednosci
                        zaczna latac rejsowymi, a teraz widze, ze swoje wlasne slowa maja gleboko. Tak
                        samo zreszta jak slowa o likwidacji podatku Belki, podatku liniowym, jednym
                        okienku i generalnie wszystkim, co dotyczy gospodarki i mialo byc kluczem do
                        sukcesu.
                        .
                        Mysle sobie, ze albo wtedy Tusk oszukal wyborcow, albo teraz.
                        .
                        Prosze o wyjasnienie.
                        • tzajda Re: ### Dlaczego Tusk nie lecial rejsowym? ### 16.10.08, 21:52
                          Tusk to spekulant i biznesman, załatwiał tam pewnie swoje interesy.. nie
                          zapominajmy, że jest czołowym akcjonariuszem Biedronki... nie wierze w jego
                          uczciwość.. predzej w Radka choć chyba chłopak się zmienił... Jezeli chodzi o
                          sprawe Prezydent - Premier... to oceniam, że to premier najpierw zawinił..
                          jednak na miejscu prezydenta na rzecz premiera zrzekłbym się wczesniej
                          uczestnictwa na szczycie UE... a teraz sam sobie zaszkodził bo uniósł się dumą i
                          za wszelką cene poleciał tam. Pokazuje to jednak, że jako Prezydent nie mysli
                          racjonalnie i nie bierze pod uwagę wizerunku Polski! Być może nie zalatwiono tam
                          czegoś (przez Prezydenta).. jak Radek mówi..hehe- na tyle istotnego by bardziej
                          nam zaszkodzić!

                          P.S. nie bronie prezydenta, jednak martwi mnie mocno to , że tak bardzo go
                          obrazacie za wygląd i po tym go oceniacie. Uwazam, że nie popisał się i zrobil
                          wiele błedów, ale rodzi się pytanie.. kto byłby lepszy Tusk jako biznesman czy
                          Kaczyński jako historyk?
                          Czy my w Tym kraju nie mamy reprezentatywnych, mądrych ludzi?!! Jak widać tylko
                          poplecznictwo się liczy! Kolejny raz chce mi się żygać!
                  • phemieh_tusk Re: Pokurcz: Jestem najwyższym przedstawicielem R 16.10.08, 21:31
                    Wyborcy PO niech mi odpowiedza laskawie, dlaczego premier Tusk i jego funfle nie
                    lecieli samolotem rejsowym ze zwyklymi pasazerami.
                    ..
                    O ile mnie pamiec nie myli jakis rok temu zapowiadali, ze w ramach oszczednosci
                    zaczna latac rejsowymi, a teraz widze, ze swoje wlasne slowa maja gleboko. Tak
                    samo zreszta jak slowa o likwidacji podatku Belki, podatku liniowym, jednym
                    okienku i generalnie wszystkim, co dotyczy gospodarki i mialo byc kluczem do
                    sukcesu.
                    ..
                    Mysle sobie, ze albo wtedy Tusk oszukal wyborcow, albo teraz.
                    ..
                    Prosze o wyjasnienie.
                • prozzac Proszę ściszyć radio... 16.10.08, 18:32
                • henyk Re: Kaczynski nie zatrzyma Tuska, Polska przegra 17.10.08, 07:57
                  poszeklu napisał:

                  > Awantura na szczycie, a prąd i tak zdrożeje. No pewnie,
                  > przeciez Tuska nawet Kaczynski nie powstrzyma przed
                  > zrujnowaniem gospodarki Polski. Tak sobie zyczy Unia
                  > i tak Tusek zalatwi. A kaczynskiemu nic do tego! Polska
                  > jest w rekach Tuska i nie ma dla niej ratunku, tym
                  > bardziej, ze oglupialych Polakow cale zastepy.
                  Kaczyński może, co najwyżej, powstrzymać swoją uporczywą sraczkę. Ceny tak
                  zależą od Kaczyńskiego jak i od Tuska. Kurdupel to ignorant i w nosie ma Polskę,
                  wbrew temu co niektórzy o nim sądzą. Nakręcany jest przez brata i jego
                  pisiarskie otoczenie. Chłopie, myśl, to nie boli.
                • wroclawjacek Re: Kaczynski nie zatrzyma Tuska, Polska przegra 17.10.08, 10:47
                  Prąd zdrożeje bo od dawna wiadomo że będzie drożał.
                  W kocu postwiliśmy na wybór liberałow więc trudno oczekiwac aby zwykli ludzie
                  przy takich rzadach nie ucierpieli.
                  Już raz liberałowie byli przy rządach co zaskutkowało rozgrabieniem małych
                  zakładów w Polsce powiatowej.
                  Kupili za bezcen zakłady , maszyny rozprzedali a ruiny do dziś straszą i są
                  rozbierane przez złomiarzy. W takiej Nowej Rudzie wielkim ośrodku przemysłu dziś
                  ponad 30% bezrobotnych.
                  Co jeszcze w tym kraju można ukraść i na co liberalnie można przymknąć oko ?
                  PIS był zły bo chciał rozliczeń których nie udało się zrobić przez 20 lat a
                  Ziobro za często konferencje organizował.
                  Aha odpowiadam co można rozkraść skoro większość zakładów upadło.
                  Można jeszcze sprzedać służbę zdrowia bo leczyć się nie pojedziemy do Chin.




              • poszeklu Kaczynski nie zatrzyma Tuska, Polska przegra 16.10.08, 18:03
                Awantura na szczycie, a prąd i tak zdrożeje. No pewnie,
                przeciez Tuska nawet Kaczynski nie powstrzyma przed
                zrujnowaniem gospodarki Polski. Tak sobie zyczy Unia
                i tak Tusek zalatwi. A Kaczynskiemu nic do tego! Polska
                jest w rekach Tuska i nie ma dla niej ratunku, tym
                bardziej, ze oglupialych Polakow cale zastepy.
                • ursynow95 Re: Kaczynski nie zatrzyma Tuska, Polska wygra 16.10.08, 21:24
                  poszeklu napisał:

                  > Awantura na szczycie, a prąd i tak zdrożeje. No pewnie,
                  > przeciez Tuska nawet Kaczynski nie powstrzyma przed
                  > zrujnowaniem gospodarki Polski. Tak sobie zyczy Unia
                  > i tak Tusek zalatwi. A Kaczynskiemu nic do tego! Polska
                  > jest w rekach Tuska i nie ma dla niej ratunku, tym
                  > bardziej, ze oglupialych Polakow cale zastepy.

                  PiS stac tylko na obrazanie.
                  Walesa ma swoja charyzme i madrosc zyciowa
                  i nie potrzebne mu sa szkoly.
                  Ktos moze byc profesorem i gamoniem jednoczesnie!
                  Tylko on jest znany na calym swiecie obok Papieza-Polaka.
                  Gratulacje, Polska ma swojego medrca!
              • norton2005 Re: Lech Kaczynski Prezydentem !!! 16.10.08, 22:59
                Jest wybrany demokratycznie i bardzo dobrze wypełnia mandat. Liberały, szkodniki
                Polski go nienawidzą.
              • wroclawjacek Tusk wprowadził nienawiść do polityki 17.10.08, 10:37
                Re: Lech Kaczynski Prezydentem. To przykre :-(

                Przykre że prezydentem jest osoba wybrana przez cały naród w powszechnych
                demokratycznych wyborach ?
                Spie.przaj, dziadu bos nie Polak.
                Mi jest przykro ze Tusk został premierem ale potrafię uszanować wybór Polaków i
                nie trąbię o tym na całą Polskę.
                Ty zaś spamujesz wątek na dodatek zmieniając tytuł posta.
                Jesteś produktem ubocznym kampanii Tuska i Po opartej na nienawiści.
                Pisałem wcześniej ze podpowiedziano Tuskowi że nienawistnych osób jest w Polsce
                dużo więc warto wciągnąć ich do elektoratu.
                Liczyłem ze to chamstwo skończy się lub zmniejszy po wygranej Po a tymczasem ono
                nawet się nasila.
                To mnie martwi bo tworzy to trwale podziały. PO i PIS przejdą do lamusa a wiele
                osób chamstwem będzie się posługiwało w całym życiu uznając że to normalne.
                Jeśli Ci przykro ze prezydentem jest osoba wykształcona, czynny działacz
                opozycyjny, autor części zapisów w porozumieniach sierpniowych toś albo idiota
                albo wróg demokracji.
                Mieliśmy prezydentów :

                #Jaruzelskiego -zdrajcę narodu , zgodziliśmy się na niego aby opozycja dostala
                premiera

                #Wałęsę -którego prostactwa żeśmy sie wstydzili- ale zgodziliśmy się na niego
                aby odsunąc Jaruzelkiego od wladzy.Prawdopodobnie był agentem SB byc moze dłużej
                niz wynika to z dokumentow i być może jego wybór był wspierany przez SB

                #Kwaśniewskiego-który oszukiwał co do wykształcenia i w innych kwestiach.
                Prezydentem został po kompromitacji Wałęsy i Wachowskiego , wrogow
                Kaczyńskiego.Został prezydentem bo Wałęsa przekazał mu pałęczkę tzw wzmacnianie
                lewej nogi. Pijaka i prześmiewcy papieża .
                Popierany przez wiele sił trwał przez dwie kadencje.

                #Wreszcie mamy prezydenta wybranego pro a nie anty. Pierwszy prezydent którego
                nie musimy się wstydzić , który starał się aby Polska jako wielki kraj znalazła
                właściwe miejsce na arenie międzynarodowej.
                Główna wadą jaką wymieniają jego przeciwnicy jest to ze ma nazwisko Kaczyński
                (stąd tzw kaczyzm) oraz jest bratem Jarosława.

                Kaczyński nie jest prezydentem idealnym ale tych co mieliśmy to byli z
                przypadku. Sądzę że następni będą gorsi od Kaczyńskiego.
                To że ktoś nie lubi Kaczyńskiego czy PIS to normalne.
                Ale nie jest normalne aby politycy wykorzystywali nędzne instynkty np agresję i
                nienawiść drzemiąca w prawie każdym człowieku .
                Kto sie do tych instynktów odwołuje i je podsyca (a Tusk to robi) nie jest
                godzien prezydentury ale nawet bycia posłem.
                Za kampanię PO a teraz tuskową będziemy płacić bardzo długo ( wiele kadencji).
                Załozyciel PO , czlowiek ktory zna Tuska na wylot bo był jego pracodawcą, mówi
                że Tusk nie rozumie państwa, więc odda głos na Kaczyńskiego.
                preview.tinyurl.com/tusk-nierozumie-panstwa
                Wniosek :broń nas panie Boże aby Tusk nie został prezydentem.

                Tusk kłamca miał latać rejsowymi samolotami a tymczasem zafundował nam loty do
                Brukseli dwoma samolotami.
                Wcześniej Tusk po wygranych wyborach zapakował swój sztab wyborczy do autobusu
                aby pokazać jak będzie oszczędzał.
                Czy wy nie widzicie jego ordynarnych kłamstw nastawionych na łatwowiernych głupców ?
                Czy naprawdę w Polsce mieszka tak wielu idiotów że politycy muszą takimi
                chamskimi i prostackimi metodami się posługiwać aby dotrzeć do tej licznej grupy
                wyborców ?


















        • koballt Re: 40 milionowy naród i największym mędrcem 16.10.08, 16:18

          od czasu opublikowania tej ksiązki przez IPN każdy politycznie
          poprawny przysięgnie że najmądrzejszy jest i w ogóle co chcecie to
          naj naj naj
          • poszeklu Re: 40 milionowy naród i największym mędrcem 16.10.08, 18:12
            adam_l27 napisal:
            > 40 milionowy naród i największym mędrcem

            > Lech Wałęsa

            > Gratulujemy polskiej inteligencji ;) Tej popierającej Tuska
            > naturalnie ;)

            A co cholera,
            naukowca liczy sie nie wyksztalceniem, ale Noblem, kurna!
            Kto w Polsce ma wiecej doktoratow honoris causa, do cholery?!
            Ze ma tylko trzy klasy zawodowki, to i co wyksztalciuchy!
            Walesa to je gosc! Z takim to i w Unii bedzie pociecha bo
            chlop ma gardlo, za kolnierz nie wylewa! Wstydu nie przyniesie!
            Takich ludzi nam trzeba! Z robotniczym kregoslupem!
            Taka bedzie Polska jakich medrcow Unii damy!
            Zaczyna sie bardzo dobrze!
            Bolek, trzymaj tam za nas!
            Za cale WSI!
            • prozzac Co Ty wiesz o WSI, Misiu-Pysiu 16.10.08, 18:34
              Twoje szczęście, że jesteś zwykłym, niedorozwiniętym oszołomem...
          • poszeklu Re: 40 milionowy naród i największym mędrcem 16.10.08, 18:14
            adam_l27 napisal:
            > 40 milionowy naród i największym mędrcem

            > Lech Wałęsa

            > Gratulujemy polskiej inteligencji ;) Tej popierającej Tuska
            > naturalnie ;)

            A co cholera,
            naukowca liczy sie nie wyksztalceniem, ale Noblem, kurna!
            Kto w Polsce ma wiecej doktoratow honoris causa, do cholery?!
            Ze ma tylko trzy klasy zawodowki, to i co wyksztalciuchy!
            Zazdrosc przez Was przemawia bo zaden nie ma tyle!
            Walesa to je gosc! Z takim to i w Unii bedzie pociecha bo
            chlop ma gardlo, za kolnierz nie wylewa! Wstydu nie przyniesie!
            Takich ludzi nam trzeba! Z robotniczym kregoslupem!
            Taka bedzie Polska jakich medrcow Unii damy!
            Zaczyna sie bardzo dobrze!
            Bolek, trzymaj tam za nas!
            Za cale WSI!
      • zat4ra No coz, lepsze to niz "medrcy" wybierani 16.10.08, 14:12
        na wazne stanowiska przez pisiorow.
        Tacy jak ten, chociazby:

        www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4
        • psi Chore to jest. 16.10.08, 18:52
          Z samolotem zaś - maly gest wobec malego czlowieka.
      • tetradrachma adam-27, zawsze może Pan zgłosić jednego 16.10.08, 14:32
        z bliźniaków !
      • koljax Re: 40 milionowy naród i największym mędrcem 16.10.08, 14:54
        Jak widac wyzsze wyksztalcenie to nie wszystko. P. Kaczynski podobno
        skonczyl sudia a jaki poziom soba prezentuje (zeby tylko przypomniec
        slynne haslo "spiep..aj dziadu") to kazdy widzi.
    • inz.a.spoleczny Pojechać żeby być 16.10.08, 14:13
      Czy ktoś mi mógłby wytłumaczyć po co Prezydent Kaczyński pojechał do
      Brukseli? Nic tam nie załatwił, ani nic nie powiedział. Nie ma co
      robić w kraju, nudzi się?
      • pissglowki bo było dobre żarcie i darmowe wino 16.10.08, 14:42
        a poza tym, jak sam zauważyłeś trzeba COŚ robić. nawet jeśli to coś to NIC.
      • koljax Re: Pojechać żeby być 16.10.08, 15:00
        inz.a.spoleczny napisał:
        > Czy ktoś mi mógłby wytłumaczyć po co Prezydent Kaczyński pojechał
        > do Brukseli?

        To proste, juz wyjasniam. Chcial sie po prostu przelecic samolotem
        (moze zdjecia chmurek robil przez szybke) za jedyne 40 tys EUR (tyle
        to podobno kosztowalo).
        Pamietacie, byl kiedys taki film "Wniebowzieci" Kondriatiuka z
        Himilsbachem i Maklakiewiczem, moze p. Prezydent ostatnio mial
        okazje obejrzec i pozazdroscil, ze to tak czlowiek niczym ptak sie
        moze wzniesc nad ziemią... wbrew naturze...
      • europacierz POklepac Tuska po plecach - bezcenne 16.10.08, 15:11
        Przez wiele dni i godzin media wyły, że prezydent nie ma czipa, wejściówek,
        krzeseł,mikrofonu, lampy. i co? buehehe
        • inz.a.spoleczny Re: POklepac Tuska po plecach - bezcenne 16.10.08, 15:30
          europacierz napisał:

          > Przez wiele dni i godzin media wyły, że prezydent nie ma czipa,
          wejściówek,
          > krzeseł,mikrofonu, lampy. i co?

          To są grzeczni ludzie. Prezydenta wpuszczono, skoro o to bardzo
          prosił Sarkozy'ego, ale jego urzędników już nie. Z niecierpliwością
          czekam na następne spotkanie w grudniu, kiedy sytuacja się powtórzy,
          ale na zewnątrz będą inne temperatury. Pan Kamiński będzie fajnie
          wyglądał z czerwonym od mrozu nosem i z parą ulatniającą się z ust
          podczas udzielania wywiadu.
          • europacierz Re: POklepac Tuska po plecach - bezcenne 16.10.08, 15:37
            Znów okazało się co to za ludzie, Tusk i reszta nieudaczników, teraz trzeba
            gorączkowo przekonać naród jaki to niebywały sukces zaliczono. znowu cud,
            dziekujemy ci Donku
            • zat4ra Ty, mam dla ciebie pare cytatow z Lema 16.10.08, 16:18
              Bo mam wrazenie ze jestes jednym z tych idiotow ktorych On mial na mysli.

              "A polska prawica, która właśnie doszła do władzy?
              – O czym tu mówić, skoro Polska jest, za przeproszeniem, cywilizacyjnym zadupiem, które tak naprawdę nie liczy się w świecie? Nikogo nie obchodzi, że u nas są jakieś Kaczory. Czytałem niedawno w „Przeglądzie” pańską rozmowę z reżyserem Andrzejem Żuławskim, który to wszystko nazwał po imieniu: nadeszła era Rydzyka. Nic dodać, nic ująć. Zawsze myślałem, że bliźniaki są rozsądniejsze. Tymczasem próba rozwiązania problemów Polski za pomocą zaostrzenia kodeksu karnego to, niestety, gry i zabawy małego Jasia: dajcie mi dużą pałkę, a wszystkich poustawiam. Nawet nie warto o tym mówić."

              "A co pan sądzi o lustracji? Kaczyńscy ideę rozliczeń wypisali sobie na sztandarach.
              – To jest bez sensu, bo trzeba patrzeć w przyszłość, a nie w przeszłość. Dziś o Mrożku, który był przecież dręczony przez Służbę Bezpieczeństwa i wyjechał z kraju, mówi się, że kpił z Polski. Cóż to za brednie! Całe to nasze grzebanie się w przeszłości polega właśnie na tym, że jeśli jakiś idiota coś dziś powie, to 40 filozofów nie wystarczy, żeby to odkręcić. My stoimy teraz przed innymi wyzwaniami. A te hordy moherowych beretów nic nam nie pomogą, jeśli jacyś Arabowie zechcą w warszawskim metrze podłożyć bombę"

              "Na szczęście Kaczyńscy przeminą, choć zdążą popsuć gospodarkę."
              • fidelxxx Re: Ty, mam dla ciebie pare cytatow z Lema 16.10.08, 16:43
                Nie nadużywaj Lema, bo jutro w IPN PiSiory znajdą na niego teczkę i okrzykną, że
                był jednym z najpłodniejszych w donosy TW.

                A wielka szkoda by była.
                • wrojoz Kaczki i PiS sitwa na taczki! 16.10.08, 20:52
            • prozzac Zmlaskolił Sarkozy'ego 16.10.08, 18:36
              Klepał Tuska po tyłku... Maria - ratuj go!
      • kapitanka Re: No..pojechal na darmowy obiad 16.10.08, 15:20
        oczywiście darmowy dla niego, a nie dla nas, bo nas on będzie kosztował i to
        dosyć sporo jak na cenę obiadu w najlepszej nawet restauracji..
      • jaqbek2 Re: Pojechać żeby być 16.10.08, 15:39
        To proste. Prezydent jest po prostu chory. Chory na władzę. Tak, to jest
        choroba. Chorobliwa żądza władzy, brak zaufania do kogokolwiek. Pokazać, że tu
        rządzi Kaczyński, mimo, iż nie ma kompletnie nic do powiedzenia.
      • jasio50-net Re: Pojechać żeby być 16.10.08, 17:19
        Dowiedział się kartofel że na kolacji będzie gruzińskie wino i się
        załapał na krzywy ryj.
    • wroclawjacek [...] 16.10.08, 14:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • adam_l27 Fakt. Obecnie GW posługuje się językiem nienawiści 16.10.08, 14:19
        Jak mało które pismo w Polsce.

        Ale może jest to poziom reprezentatywny dla obecnego dziennikarstwa w GW. Wszak
        wiadomo, że trudniej krytykuje się rząd - wymaga to wiedzy i kompetencji.
        Krytykowanie opozycji jest rzeczą niezwykle łatwą.
        • staryduster adam_l27..A ty,łajdaku, ją czytasz..dlaczego? 16.10.08, 14:24
          co dzień obrzucasz gów.nem i jadem,PO na forum GW....
          • adam_l27 masz na myśli moje trafne punktowanie ?? 16.10.08, 14:26
            dziękuję ;)
            • kralik111 Re: masz na myśli moje trafne punktowanie ?? 16.10.08, 17:09
              adam_l27 napisał:

              > dziękuję ;)

              Trafne punktowanie PiSglowku jest wtedy, gdy w inteligetny sposob potrafisz
              uwypuklic wpadki i glupote konkurenta, ty obrzucasz gownem i wyzwiskami, czym
              sam stajesz sie takim glownem...:DDDDDDDDDDDD
            • prozzac Trafne co? 16.10.08, 18:40
          • wroclawjacek Zwolennicy PO dużo częścięj stosują inwektywy 16.10.08, 17:24
            staryduster napisał:

            > co dzień obrzucasz gów.nem i jadem,PO na forum GW....

            Nie czytam jego postów ale z tego co tu napisał nie wychodzi jad i nienawiść.
            Raczeju przygladnijmy się twojemu tytułowi.
            Napisaleś :
            Re: adam_l27..A ty,łajdaku, ją czytasz..dlaczego?
            Przecież to chore.
            Osoba zwracająca się do drugiej "Ty łajdaku" ma czelność oskarżać adwersarza żę
            zipie jadem mimo ze napisał spokojny post.
            Skoro wkurza cię ze on robił wcześniej ataki na PO to sugeruje że jesteś
            zwolennikiem PO.
            Wcale zatem nie dziwi że to ty oblewając gó.wnem zarzucasz komus że to on nim
            oblewał wcześniej.
            Właśnie do tego prowadzi sposób walki politycznej jaki obrała PO .
            Potem kazdy będzie wypominał drugiej stronie wyzwizka ale nikt nie dojdzie kto
            zaczął. Do tego prowadzi ekalacja inwektyw. Potem może dojsc do zabójstw na tle
            politycznym co juz miewało miejsce bowiem w 40 mln narodzi zawsze znajdzie sie
            jakiś oszołom którego te wyzwiska nakręcą .
            Reasumując gdybym ja był premierem to bym juz nie chciał zasiadać na fotelu
            prezydenckim z którego spływa flegma.
            Myslę ze Tysk wkrótce to zrozumie że jeśli udałoby mu się wyrwac stołek
            Kaczyńskiemu i sam na nim zasiasc to będzie opluwany nie tylko przez starych
            zwolenników PiS ale i przez wszystkie partie i obywateli.
            Jak mozna mieć szacunek do Tuska na fotelu prezydenckim jeśli on nas nauczył
            wcześniej pluć i na Kaczyńskiego i na sam urząd chroniony prawnie.
            Tusk miał nienawiść w oczach w trakcie wyborów do parlamentu ale liczylem ze to
            ze zmęczenia i że po wyborach odetchnie i przestanie wyglądac jak czart.
            Na szczęście poprawił się jego wygląd ale ostatnio znów wiele zaciekłości w
            oczach. Tymczasem ci Kaczyńscy tak oskarżani o małostkowość traktują tę walkę z
            dystansem.
            L.Kaczyński klepie premiera po plecach podaje rękę uśmiecha się na dziecinne
            zagrywki Tuska.
            Obie kancelarie są winne zaognianiu konfliktu ale jest spora różnica. Kancelaria
            premiera dba o zachowanie prestiżu prezydenta a Tusk ma zaplecze polityczne nie
            tylko w kancelarii ale w partii gdzie w każdym wywiadzie czołowi politycy co
            kilka zdań opluwają wszystko co ma związek z PiS-em i prezydentem.
            Jedną z wad prezydenta jest to że jest bratem Jarosława Kaczyńskiego.
            Niesiołowski był wariatem z niewyparzoną gębą i nie przepadał za Kaczyńskimi ale
            zaczął chlapać jadem dokładnie wtedy gdy było zalecenie ze każdy członek PO musi
            systematycznie opluwać opozycje aby odsunąc krytykę za brak efektów rządu.
            Niewielka przewaga wyborcza mogła spowodować ( raczej to pewne) ze w następnych
            wyborach PO byłaby w opozycji.
            Wygląda zę PO zamiast brać się za rządzenie od pierwszych dni pracuje aby PiS
            nie powrócił do władzy.
            Sadzę że PIS wróci a Kaczyńscy nie znikną ze sceny politycznej.
            Tusk po tym co wyprawia dziś nie będzie liderem w żadnej partii . PO może dalej
            działać pod przewodnictwem Płażyńskiego, Rokity, Gowina, Schetyny, Zdrojewskiego
            czy innych zrównoważonych polityków.
            Zwolennicy Tuska się od niego odwrócą bo będą popierać nowego lidera ale za to
            przeciwnicy nie zapomną mu kampanii opartej na nienawiści i pomówieniach.
            Dlatego sadzę, że Tusk uprawia polityczne samobójstwo.
            Grożenie prezydentowi impeachmentem i inne ordynarne zagrywki powodują że ludzie
            zrażają się do polityki.
            Kompromitacja Polski na arenie międzynarodowej dopiero nasz czeka.
            Obie głowy państwa będą temu winne.
            Tylko że jeden się broni a drugi atakuje więc łatwo rozpoznać agresora.
            Tusk wiedział kto jest prezydentem i nie musiał się godzić na premiera.
            Skoro się zdecydował to niech nie płacze że mu prezydent utrudnia pracę.
            Przecież wiedział że będzie musiał współpracować. Skoro go obraża na każdym
            kroku to dziwi się jak dziecko ze Kaczyński nie pozostaje mu dłużny.
            Tusk jest jak rozkapryszone dziecko.Najpierw walczył o grabki a teraz wścieka
            się że prezydent rozwalił mu kilka babek. Tusk by chciał mieć całą piaskownicę a
            prezydent powinien stać poza nią i podziwiać jakie piękne babki premier stawia.
            Że Tusk nie umie współpracować było wiadomo od dawna gdy odmówił wejścia PO do
            koalicji z PIS-em. W ten sposób zafundował nam rząd z Lepperem a teraz czekają
            nas następne lata stracone.
            Lewica zaciera ręce jak się partie prawicowe niszczą.
            Liberałowie długo przy władzy nie pozostają więc łatwo przewidzieć kto będzie
            tworzył następny rząd.
            Tu wychodzi cecha Polaków, że nie potrafią współdziałać nawet we wspólnej sprawie.
            Tyle pięknych nazwisk po stronie PO się skompromitowało włączając się w tą
            brudną kampanię. Liczyłem że te brudy się skończą po wygranej PO .Tymczasem
            politycy PO zorientowali się ze takie metody są akceptowane przez częćć
            społeczeństwa. Mało tego , ponieważ w ludziach drzemie sporo nienawiści to można
            takowych przyciągnąć do własnego elektoratu.
            Zatem im więcej zadymy tym więcej osób poprze stronę atakującą.
            Ponieważ u nastolatków sporo nienawiści i agresji to warto postawić na nich gdyż
            wkrótce nabędą prawa wyborcze. To tłumaczy (po części) dlaczego polityka sięga
            bruku. To tłumaczy dlaczego partia odwołująca się do młodych sięga po takie
            metody walki politycznej.
            Przysłowie "kto mieczem wojuje od miecza ginie" dziś dalej jest aktualne. Ale
            jest i drugie powiedzenie "po nas choćby potop'.


















            • prozzac Gratuluję - zdiagnozowałeś pół społeczeństwa 16.10.08, 18:42
              I to na podstawie jednego wpisu na forum. Niebywałe...
            • vanilla.dream dlatego, że nikt nigdy nie wkur.wiał tak ludzi 16.10.08, 20:39
              jak PiS.

        • kralik111 Re: Fakt. Obecnie GW posługuje się językiem niena 16.10.08, 17:07
          adam_l27 napisał:

          > Jak mało które pismo w Polsce.
          >
          > Ale może jest to poziom reprezentatywny dla obecnego dziennikarstwa w GW. Wszak
          > wiadomo, że trudniej krytykuje się rząd - wymaga to wiedzy i kompetencji.
          > Krytykowanie opozycji jest rzeczą niezwykle łatwą.

          Wszyscy Polacy juz doskonale wiedza, ze jezeli nie nazwiesz prezydenta szambem,a
          jego zony czarownica zadajac jej eutanazji, to poslugujesz sie jezykiem
          nienawisci...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

          Ej glupku, glupku...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • kopydlo kaczynski to dno. palikot jednak ma racje 16.10.08, 14:22
        !
        • adam_l27 Palikot dzisiaj chciał przejść samego siebie 16.10.08, 14:23
          ale mu Chlebowski zabronił ha ha
          • staryduster adam_l27.Kownacki i Kaczynski to para kłamliwych.. 16.10.08, 14:25
            łajdaków..Ty też!
            • adam_l27 Tak wiem. Donek jest prawdomówny i ładnie obiecuje 16.10.08, 14:27
              na dodatek dużo ;)
              • staryduster adam_l27.Kownacki złapany na gorącym 2 razy!! 16.10.08, 14:28
                w ciągu trzech dni!
              • cz27 Re: Tak wiem. Donek jest prawdomówny i ładnie obi 16.10.08, 17:32
                aDAM,TEN TWÓJ MAŁY GUDŁAJ ZAWSZE MÓWI BARDZO
                GŁUPIO,MLASKA,SAPIE,ŚLINI ŚIĘ JAK NIE DOROZWINIĘ43TY.
                • wrojoz Kaczka sraczka-dziwaczka 16.10.08, 20:52
      • fotel_bujany Re: Premier i prezydent na szczycie. Dzień drugi 16.10.08, 15:19
        Ty jakiś jełop jesteś, mów za siebie, ja sobie nie życzę żeby mi ktoś imputował
        takie przesłanki. I Kaczyński mimo że jest prezydentem, także moim, to ja na
        niego nie głosowałam i boleję nad faktem że jednak prezydentem zostać zdołał.
        I nie chodzi mi o plucie "bo Tusk mi kazał". Niczego mi nie kazał, w życiu z nim
        nie rozmawiałam, czasem widać go w mediach i tyle.
        Kaczyńskiego też widać. Niestety.

        >bo gdyby na tym
        > urzędzie był kto inny to też by go opluwał bowiem cel uświęca środki.
        Czy ty jesteś zdrowy, człowieku? A może jesteś jakiś wróż? Prorok może? Albo
        jasnowidz? I skąd wiesz, jaki cel może mieć ktoś kogo w życiu nie spotkałeś i
        nie rozmawiałeś z nim?
        Zieje z ciebie nienawiść i jad, typowy dla braci Kaczorków. Czego nie usłyszysz
        to zmyślisz. A wiesz, że jak Bóg chce komuś krzywdę zrobić to mu rozum odbiera?
        Musiałeś Bogu strasznie podpaść...
    • kopydlo ciekawe czym sie pochwali L.K 16.10.08, 14:18
      Dzielnie walczyl nie wiadomo ale dzielnie!
      • inz.a.spoleczny Re: ciekawe czym sie pochwali L.K 16.10.08, 14:21
        kopydlo napisała:

        > Dzielnie walczyl

        Chodzi ci o krzesło przy Tusku, czy o obecność na wspólnym zdjęciu?
        • kopydlo Re: ciekawe czym sie pochwali L.K 16.10.08, 14:28
          Walka o krzesło przejdzie do histori wielkich polskich bitew!
          • pissglowki ma sukcesy. posiedział kilkanaście minut 16.10.08, 14:47
            na krześle, obalił ze dwa dobre wina, nażarł się trufli za darmo, postawił
            klocka, zaiwanił kapcie jednorazowe z hotelowej łazienki, co jeszcze...
            • fidelxxx Re: ma sukcesy. posiedział kilkanaście minut 16.10.08, 16:50
              Może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego Kaczyński każe się tytułować "pan prezydent RP
              Lech Kaczyński", a Tuska nazywa per "Donald Tusk"? Ani "pan", ani "premier"?
              • megasceptyk Bo odebrał chamskie wychowanie. 16.10.08, 18:26
                Cechuje go taka nędzna, umysłowa slamsowatość połączona z chorobliwym narcyzmem. Zobaczymy jak skończy kadencję jak się będzie bawił. Może tak jak w egipcie trędowaci złodzieje z obciętymi nosami :) będzie dzieci straszył na ulicy.
      • dryfulec Re: ciekawe czym sie pochwali L.K 16.10.08, 15:47
        Tym, ze sie najladniej na calej Radzie nabzdyczyl. Szanowni Panstwo,
        co prawda wynudzilem sie tam jak mops i nie udalo mi sie wcisnac
        brata do rady medrcow, ale za to jaka dobra kolacja byla. Uklonilo mi
        sie az 15 osob, z czego 7 nisko. A, zebyscie widzieli jak mi musieli
        miejsca ustepowac i przepuszczac bez przepustki. Piekne to bylo. I
        samolot byl fajniejszy niz Premiera. Ogolnie - bardzo udana wizyta. A
        w hotelu mieli takie fajne kapcie - biore dla zony.
    • presentation1 ..Przegrales swoje slupki......... 16.10.08, 14:24
      Prezydentem mozesz zostac, ale Sopotu.Po kolezce Karnowskim.
      • staryduster presentation1..zostało ci tylko ujadanie psie SB 16.10.08, 14:27
        Kaczynki startuje na Kaukazie...
      • presentation1 Re: ..Przegrales swoje slupki......... 16.10.08, 14:27
        To kolejny w ciągu dwóch dni sondaż badania opinii publicznej, który pokazuje duży spadek poparcia dla rządu. Według badania TNS OBOP, rząd Donalda Tuska od początku swojego urzędowania stracił poparcie o dziewięć punktów. Negatywne oceny wzrosły aż o 32 punkty.
        Aż 57 procent ankietowanych negatywnie wypowiada się o działaniu rządu, z czego 14 procent ocenia jego pracę zdecydowanie źle. O pracach gabinetu PO-PSL dobrze wypowiada się 35 procent przepytywanych, ale tylko dwa procent z nich mówi, że rząd działa zdecydowanie dobrze. Osiem procent osób nie ma zdania w tej sprawie.
        • presentation1 Re: ..Przegrales swoje slupki......... 16.10.08, 14:29
          Premier poniósł klęskę w wojnie o hegemonię


          Ryzykiem kompromitacji można było płacić tylko za jedną rzecz: za nieobecność Lecha Kaczyńskiego. Wtedy przywództwo premiera okazałoby się może brzydkie w stylu, ale skuteczne w treści. Swoim uporem Kaczyński zrujnował tę kalkulację. Rezultat dla premiera jest fatalny: jest i brzydko, i nieskutecznie - pisze w DZIENNIKU Jan Rokita.
          • 300_zl_piechota_nie_chodzi Re: Nikt nie chce z Toba rozmawiac biedaku :-( 16.10.08, 15:11
            To ja troche podyskutuje. Widzisz niebieskie niebo za oknem?
            • fidelxxx Re: Nikt nie chce z Toba rozmawiac biedaku :-( 16.10.08, 16:52
              Niestety on nie ma okien w pokoju. Klamki też pozabierali, a na ścianach taka
              jakby gąbka jest. I na podłodze i na suficie też.
      • eti.gda Re: ..Przegrales swoje slupki......... 16.10.08, 17:53
        presentation1 napisał:

        > Prezydentem mozesz zostac, ale Sopotu.Po kolezce Karnowskim.

        Słupki na Końcu.(To z "gry półsłówek"). Albo: Dawne Słupki.
      • anirelle Re: ..Przegrales swoje slupki......... 16.10.08, 23:45
        Protestuję.Bardzo lubię Sopot i nie chciałabym, żeby nim rządził
        chuligan.Niech Tusk zapłaci z własnej kieszeni za przelot Prezydenta
        samolotem do Brukseli.I proszę, żeby się nie chwalili, że cokolwiek
        załatwili na szczycie.Załatwił za nich PAN KRYZYS, którego boją sie
        również wielcy z Unii.Jakie pieniądze w budżecie rząd przewidział na
        rozwój energetyki, elektrownie, gazyfikację węgla? I czym się oni
        próbują chwalić.Chyba tylko brakiem kultury politycznej.Był cud i
        obiecanki.Przegrali z PZPNem, z Prezydentem.Straszno i śmieszno.
    • zyks Sarkozy wpuścił Kartofla do sali, ale w Juracie 16.10.08, 14:28
      powie: to teraz, durny Kartoflu, podpisuj Lizbonę, ale migiem!
      • presentaton1 L.K kartofel, to prezydent PIS-Kingsajz-u !!!! 16.10.08, 14:32
        Towarzysz Jarosław to Kilkujadek ?!
        • jama.314 Re: L.K kartofel, to prezydent PIS-Kingsajz-u !!! 16.10.08, 14:35
          presentaton1 napisał:

          > Towarzysz Jarosław to Kilkujadek ?!

          dobre!
    • adam_l27 Zdjęcie tygodnia :) 16.10.08, 14:29
      wiadomosci.wp.pl/gid,10473355,gpage,1,img,10473363,galeria.html
      • adam_l27 Rostowski i Sikorski wyszli cudownie :) 16.10.08, 14:31
        Prawda ?
        • europacierz ha ha, Sikorski podpierać sciane albo na kolana! 16.10.08, 15:13

          • prozzac Przezabawne... 16.10.08, 18:47
            Nawet biorąc pod uwagę, że autor to kompletny idiota.
      • jama.314 adam_l27..E tam.. to jest zdjęcie roku !!!!!! 16.10.08, 14:39
        Jareczek w pełnym oddaniu....

        passent.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/pocalunek_450.jpg
        • presentaton1 Re: adam_l27..E tam.. to jest zdjęcie roku !!!!!! 16.10.08, 14:44
          jama.314 napisał:

          > Jareczek w pełnym oddaniu...

          passent.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/pocalunek_450.jpg
          miodzio!
          • piemont12 Re: adam_l27..E tam.. to jest zdjęcie roku !!!!!! 16.10.08, 14:53
            passent.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/pocalunek_450.jpg
            cudowna para...
    • anna-76 Kołakowski 16.10.08, 14:29
      tak , ale Wałęsa to tylko taka antykaczorowa zagrywka .
      Smutne , ale dla tych ludzi z PO i ich wielbicieli nie ma rzeczy
      sensownych i wartościowych , grunt to dowalić kaczorom ,chocby za
      cenę kompromitacji Polski .
      Tusk na szczycie plecie bzdury i wybrał fatalną drogę prezentacji ,
      to porażka .
      Natomiast ten kłamca i lawirant Sikorski to dno .
    • presentation1 ..Rzad milosci............... 16.10.08, 14:33
      I że dzisiaj wiem dobrze, że Polacy postawili na tę jasną stronę, uwierzyli, że w naszej ukochanej Polsce można coś budować bez konfliktów, bez agresji, w atmosferze takiego wzajemnego zrozumienia

      i miłości. Ja wiem, że jesteśmy zdolni do wielkich rzeczy zrobimy wielkie rzeczy, dlatego że wierzymy w to,

      że miłość jest w życiu najważniejsza.
      To byly slowa Tuska po wygranych wyborach parlamentarnych.
      Dzisiaj mamy horror w wydaniu rzadow milosci.Zacytuje slowami Joanny Lichockiej.
      Jesteśmy świadkami bodaj najbardziej zawstydzającego widowiska w polskiej polityce po 1989 roku. Spektaklu, w którym premier za wszelką cenę usiłuje upokorzyć prezydenta, przenosząc przy tym na arenę międzynarodową swoje osobiste i polityczne ambicje. To kolejny przykład na to, jak bardzo polska polityka obniżyła loty. Kryzys dotknął wszystkich – bo przecież i prezydent zarzucał rządowi brak troski o interes kraju.

      Donald Tusk, uniemożliwiając Lechowi Kaczyńskiemu normalny udział w szczycie Unii, chciał pewnie przekonać opinię publiczną, że jest silnym politykiem i to on decyduje, gdzie prezydent kraju może, a gdzie nie może jechać. Tym razem instynkt, pomagający mu odczytywać społeczne oczekiwania, zawiódł jednak premiera. Bo – jak pokazuje najnowszy sondaż “Rzeczpospolitej” – Polacy nie są zadowoleni z tego, że ktoś usiłuje upokorzyć prezydenta ich kraju. Nawet jeśli za tym prezydentem nie przepadają.

      Tusk, grając ostro w antykaczyzm, zabrnął w ślepy zaułek. Nie zauważył, że walcząc z Lechem Kaczyńskim, naraża interesy Polski. Pokazał nie tylko, że brak mu dobrego stylu, ale też, że nie ma zahamowań, aby ryzykować dobro kraju dla własnych politycznych interesów.
      • 300_zl_piechota_nie_chodzi Re: Jestesmy swiadkiem zenujacego wydarzenia 16.10.08, 15:15
        jak Prezydent Lech Kaczynski wciska sie na spotkanie. I wszystko za
        moje pieniadze z podatkow.
      • anirelle Re: ..Rzad milosci............... 16.10.08, 23:56
        Zgadzam się w pełni z Twoją oceną.Pozdrawiam.
    • monka.misia a kryzys gospodarczy zaciemnimy wojenką o samoloci 16.10.08, 14:35
      a z PZPN też nam nie wyszło

      PO sukcesach :(
      • jama.314 L.Kaczynski pokazał Sarkozemu środkowy paluch.... 16.10.08, 14:37
        dlaczego? czym Sarkozy wkurzył prezydenta PIS-u?
        • presentaton1 Re: L.Kaczynski pokazał Sarkozemu środkowy paluch 16.10.08, 14:43
          jama.314 napisał:

          > dlaczego? czym Sarkozy wkurzył prezydenta PIS-u?

          Sarkozy sie wnerwił, widac było,jak złapał za reke kaczora, by ja schował!
          • pissglowki a na koniec popchnął go w geście: "spadaj już na 16.10.08, 14:49
            swoje miejsce, trollu"
          • piemont12 Re: L.Kaczynski pokazał Sarkozemu środkowy paluch 16.10.08, 14:51


            > jama.314 napisał:
            >
            > > dlaczego? czym Sarkozy wkurzył prezydenta PIS-u?
            >
            > Sarkozy sie wnerwił, widac było,jak złapał za reke kaczora, by ja schował!
            Kaczynski był napity?!
            rydzykfizyk.wordpress.com/2008/01/14/prezydent-lech-kaczynski-i-problemy-z-alkoholem/
      • 300_zl_piechota_nie_chodzi Re: jaki kryzys gospodarczy, pociepie? 16.10.08, 15:17
    • presentation1 ...A rzad spi.................... 16.10.08, 14:37
      Bank Pekao SA stał się dla wło skiego udziałowca grupy finansowo-bankowej UniCredit jedynie zapleczem finansowym. Jak wynika z ustaleń członków sejmowej Komisji Gospodarki, w ostatnich miesiącach z polskiego banku mogło zostać przetransferowanych, z ominięciem przepisów polskiego prawa podatkowego, około 2,5 mld złotych. Pieniądze trafiły do podmiotów należących do UniCredit i posłużyły do ustabilizowania pozycji włoskiego udziałowca, zachwianej kryzysem na rynkach finansowych. Przeprowadzenie całej operacji, na której Skarb Państwa mógł stracić kilkadziesiąt milionów złotych, umożliwił brak właściwego nadzoru ze strony ministra finansów Jacka Rostowskiego. Parlamentarzyści PiS złożyli wczoraj interpelacje w tej sprawie m.in. do premiera Donalda Tuska i prezesa NBP Sławomira Skrzypka. Sprawą interesuje się też Komisja Nadzoru Finansowego.

      Przełom września i października to katastrofalna sytuacja włoskiego UniCredit, udziałowca polskiego Banku Pekao SA. Jeszcze we wrześniu akcje Banku UniCredit na giełdzie w Mediolanie spadły do poziomu najniższego od dziesięciu lat, a handel jego walorami wstrzymano z powodu zbyt dużych strat. Do początku października sytuacja odwieszania i zawieszania powtórzyła się kilkakrotnie. Dopiero 2 października spółka zaczęła odrabiać straty. Oficjalnie, po wypowiedzi premiera Włoch Silvio Berlusconiego, który zapowiedział, że nie dopuści do ataku spekulantów na włoskie banki. Niewykluczone jednak, że uruchomiono "rezerwowe środki" wytransferowane wcześniej właśnie z polskiego banku.
      Takiego zdania są posłowie sejmowej Komisji Gospodarki, którzy po niepokojących sygnałach otrzymywanych od - jak sami mówią - "informatorów związanych z sektorem bankowym", postanowili sprawę zbadać. Wczoraj swoje ustalenia i zapytania z tym związane przedstawili w formie interpelacji skierowanych na ręce szefa rządu Donalda Tuska, szefa NBP Sławomira Skrzypka i szefa Komisji Nadzoru Finansowego Stanisława Kluzy.
      - Sygnały, które do nas dotarły, są bardzo niepokojące i wskazywać mogą, że grupa UniCredit próbowała kosztem największego systemowego banku w Polsce, a w rezultacie kosztem państwa polskiego, ratować swoją stabilność finansową we Włoszech, Izraelu i USA - mówi w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" poseł Zygmunt Kozak (PiS) z sejmowej Komisji Gospodarki.
      Kołem napędowym całego procederu była kwietniowa wypłata dywidend udziałowcom Pekao. Największym udziałowcem polskiego banku jest właśnie UniCredit, który posiada 59,36 proc. akcji Pekao SA, do Skarbu Państwa należy obecnie zaledwie 4,1 procent. Krótko przed zdarzeniem pojawiły się pierwsze, nieśmiałe jeszcze analizy międzynarodowych ekspertów ds. finansów, które wskazywały na mogący nastąpić kryzys finansowy (i tak się stało). Czy chodziło o zabezpieczenie włoskiego potentata? Wszystko wskazuje na to, że tak. Wypłacona bowiem dywidenda przekroczyła zysk netto wypracowany przez Pekao SA w 2007 r. i wyniosła aż 125 procent. W praktyce oznacza to, że udziałowcy przejęli nie tylko zysk wypracowany przez polski bank, ale również część kapitału rezerwowego - łącznie 2,52 mld złotych.
      Czy organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej podległe panu Janowi Rostowskiemu - ministrowi finansów, a wcześniej doradcy prezesa Banku Pekao SA skontrolowały w bieżącym roku zasadność wypłaty dywidendy przez Bank Pekao SA, oraz kwestię wypełniania przez bank zobowiązań podatkowych? - pytają w interpelacji posłowie PiS.
      To jednak nie jedyna wątpliwość. Według nieoficjalnych informacji, jakie otrzymaliśmy z kręgów zbliżonych do resortu finansów: w okresie pełnienia funkcji ministra finansów przez Jana Vincenta Rostowskiego, byłego doradcy prezesa Banku Pekao SA od 2004 do 2007 r., wobec tego podmiotu nie prowadzono ani jednego postępowania kontrolnego skarbowego czy podatkowego. Z pytaniami w tej sprawie zwróciliśmy się do Magdaleny Kobos, rzecznika prasowego resortu, jednak wczoraj nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Zapewniono nas jednak, że takie wyjaśnienia zostaną nam przedstawione do jutra.
      Zdaniem naszych informatorów, sprawą transferu pieniędzy z Pekao SA do spółek związanych UniCredit interesuje się Komisja Nadzoru Finansowego. Cała sprawa bowiem może wskazywać naruszenie zasady bezpieczeństwa funkcjonowania systemu bankowego i bezpieczeństwa depozytów bankowych. O to pytają również autorzy interpelacji.
      - KNF nie informuje o czynnościach nadzorczych prowadzonych wobec indywidualnych banków - poinformowała nas Magdalena Chmielewska-Racławska z Komisji Nadzoru Finansowego. Ale przedstawicielka KNF zaznacza też, że "ze względu na bezpieczeństwo systemu finansowego w Polsce szczególnie zależy Komisji na tym, aby banki miały odpowiednio wysoką bazę kapitałową".
      Nasi informatorzy twierdzą, że KNF sprawę bada, a dotychczasowe ustalenia wskazują na poważne nadużycia i niedopatrzenia również ze strony Skarbu Państwa i Ministerstwa Finansów. Dlatego też KNF stara się utrzymać sprawę w tajemnicy. - Obawiają się ostrego konfliktu z premierem - mówi nasz informator.
      • turbo-liberal Re: ...A rzad spi.................... 16.10.08, 14:43
        To są fakty. Dodam.
      • 300_zl_piechota_nie_chodzi Re: Nie czytaj Naszego Dziennika, uszkadza mozg : 16.10.08, 15:13
    • szasza7 Panie Tusk!Z paranoicznym preziem i bliżniaczkiem 16.10.08, 14:38
      należy walczyć jak z terrorystami.Inaczej zawsze będzie Pan przegrywał.Już
      prezio złamawszy wszelkie unijne obyczaje wdarł się na sesję UE i
      zapowiedział"mile",że w dalszym ciągu będzie z Panem jeżdził na szczytyUE.I co
      Pan,Panie Premierze zrobi?Pojedzie i już.Ja jestem pewien,że to zrobi,bo ma w
      dupie wszystkie procedury świata,a Pan ich chce przestrzegać.T o tak jak walka
      z terrorystami.Oni zabijają niewiernych a niewierni nie mogą ich skazać na
      karę śmierci,bo ona nie istnieje w cywilizowanych krajach.Trzeba zmienić
      metody Panie Premierze.Przecież,do cholery,wie Pan,że kaczoidy chcą zniszczyć
      Pana i PO.Walka idzie na śmierć i życie.A Pan wychodzi na miętusa.Mając pełnię
      władzy partyno-państwowej przegrywa Pan z paranoikami.I przegra Pan stosując
      dotychczasowe,nieskuteczne metody.Powodzenia.
      • wroclawjacek Tusk oszalał z powodu przegranej i stał się nienaw 17.10.08, 11:39
        >Panie Tusk!Z paranoicznym preziem i bliżniacz
        >należy walczyć jak z terrorystami.

        Terroryzm polityczny to : walka z prezydentem wybranym w demokratycznych
        wyborach w celu osiagniecia prywatnych korzyści tzn zasiądnięcia na jego fotelu.
        Przypominam ze naród nie chiał pana Tuska na urzędzie prezydenta i dlatego Tusk
        jako przegrany pluje na ten urząd liczać że w ten sposób opluje Lecha
        Kaczyńskiego co pozwoli mu przekonac naród że nie mial racji głosujac na jego
        przeciwnika.
        TO jest dizląnie na szkodę Polski i wyborców zatem to jest własnie terroryzm.


        >Inaczej zawsze będzie Pan przegrywał.
        Bo bedzie . Po pierwsze ze jest gorszy a po drugie ludzie nie lubia jak ktos
        posługuje się nienawiścią w walce politycznej.
        Ale ajk widac Tusk nie umie przegrywac i mimo przegranej w wyborach
        prezydenckich dalej walczy bo nie potrafi pogodzić się z wyborem Polaków.
        Tu nie rozumie państwa więc nie moze być prezydentem :
        www.tinyurl.com/tusk-nierozumie-panstwa

        >Już
        > prezio złamawszy wszelkie unijne obyczaje wdarł się na sesję UE
        Aleś glupi .
        Nigdzie się nie wdzierał bo by go nie wpuszczono. Miał prawo to go wpuszczono ,
        miał prawo to ministrowie ustąpili mu krzesła.
        Nie rób z nas durniów , prezydent nikomu krzesła nie wyrywał.
        Kto nie zgłosil prezydenta w ramach delegacji dobrze wiemy. Kto sztuczkami
        probował uniemozliwić mu przyjazd tez wiemy.
        Nie jesteśmy zaślepionymi nienawiścią głupkami.
        Moze ty nim jesteś skoro na czarne mówisz białe ?


        >...zapowiedział"mile",że w dalszym ciągu będzie z Panem jeżdził na szczytyUE.
        I dobrze że zapowiedział aby nie było zaskoczenia.
        Prezydent musi mieć wpływ na politykę zagraniczna Polski.
        Politycy mają konstytucyjny obowiązek współpracować w tym zakresie.
        Jeśli premier blokuje prezydentowi możliwość przyjazdu to jest człowiekiem
        chorym psychicznie który nie tylko nie powinien być prezydentem ale również
        premierem.
        Tusk pokazał ze jest człowiekiem zawistnym , któremu brak dobrej woli.
        Ewidentnie łamie konstytucję jak domyślamy się aby poniżyć prezydenta.
        Politke poniżania stosuje jako sposób zdobycia władzy .


        >I co
        > Pan,Panie Premierze zrobi?
        No właśnie powiesi się pan że musi pan wspólpracowac z prezydentem czy nie
        zapozna pan prezydenta ze stanowiskiem rządu na szczyt ?

        >Pojedzie i już.
        Musiał pojechać aby udowodnić oszalałemu z nienawiści Tuskowi ze tymi metodami
        nie wygra z prezydentem oraz że prezydent nie będzie tolerował obstrukcji.
        Nie można ustępować przed chamstwem


        >Ja jestem pewien,że to zrobi,bo ma w
        > dupie wszystkie procedury świata,a Pan ich chce przestrzegać.
        No wixzizsz dobrze myślisz ze pojedzie .Rzecz w tym ze nie rozumiesz dlaczego to
        zrobi.
        JEst nam to winny poniewaz ma swój program a mysmy glosowali nie na Lecha
        Kaczyńskiego tylko na jego program.
        On musi jeździc bo my wyborcy tego od niego wymagamy.
        Ty nie głosowałes na niego to nie masz prawa głosu :)
        TO nie Twój program i normalne że się wściekasz.
        PSy szczekają a karawana jedzie dalej.
        Prezydent ma cała kadencje na realizację programu i twoje niezadowolenie na
        pewno tego nie zmieni.

        >T o tak jak walka
        > z terrorystami.Oni zabijają niewiernych a niewierni nie mogą ich skazać na
        > karę śmierci,bo ona nie istnieje w cywilizowanych krajach.
        Cała Polska zobaczyła terroryste premiera w działaniu.
        Moze powinien każać zestrzelić samolot prezydenta aby ten nie doleciał na szczyt ?
        Słyszalem ze po wylądowaniu prezydenta ekipa premiera starała się metodami
        policyjnymi utrudnic dojazd samochodów prezydenckich na szczyt.Rozwniez zabrano
        przepustki dla ministrów prezydenckich aby ie mogli mu toważyszyć.
        To jest terroryzm politycny. Jak to w TV wielu mówiło to gangsterka uprawiana
        przez Tuska

        >Trzeba zmienić
        > metody Panie Premierze.
        Premier się nie zmieni. Stłą się chamem po tym jak zobaczył że stawiajac na
        chamsteo i nienawiśc przyciągnął do swego elektoratu wieksozść frustrtow i osób
        przepełnionych nienawiścią . Dzis nakierowują nienawiśc na Lecha Kaczyńskiego,
        wcześniej na Jarosława Kaczyńskiego w przyszłości beą dokopywąc innym być może
        samemu Tuskowi.
        Kto mieczem wojuje od miecza ginie.
        Kto sieje nienawiśc nienawisc zbiera.

        >Przecież,do cholery,wie Pan,że kaczoidy chcą zniszczyć
        > Pana i PO
        Powinieneś się chłopie leczyć.


        >Walka idzie na śmierć i życie.
        Naród wybrał premiera aby ten rządzil a nie myślał tylko o stołku prezydenckim.
        Jesteś biedakiem jeśli myślisz że rządzenie polega na walce na śmierć i zycie.


        >A Pan wychodzi na miętusa.
        Raczej na pieniacza i chama.

        >Mając pełnię
        > władzy partyno-państwowej przegrywa Pan z paranoikami
        Jestęś paranoikiem. Być moze Tusk ma pełnie władzy partyjnej o czym świadczy że
        zmusil kolegów do codziennego plucia na Pis i prezydenta.
        Ale pelni władzy państwowej nie ma . Po to właśnie jest urzad prezydenta aby
        oszalały premier nie poprowadził Polski w kierunku który obrała jedna partia.
        Musisz byc idiota skoro nie rozumiesz ze to prezydent desygnuje premiera a nie
        odwrotnie.
        Jeśli Tusk oszaleje z nienawiści prezydent może ogłosić nowe wybory.


        >I przegra Pan stosując
        > dotychczasowe,nieskuteczne metody.Powodzenia.
        Wreszcie coś sensownego napisałeś. Metody walki politycznej za pomocą nienawiści
        i opluwania najwyższego urzędu w państwie są nieskuteczne i muszą Tuska
        przyprowadzić na skraj przepaści.
        Tusk już raz przegrła wybory prezydenckie jesli nie pamiętasz.
        Teraz moze przegrać szanse jaką dostał wraz z teka premiera.
        Już wiemuy ze drugiej Irlandii nie zbuduje. Już wiemy że nie będzie kierował się
        milością. Już wiemy ze nie bedzie oszczedzała na przelotach samolotów rządowych.
        Znamy juz większośc kłamst i obietnic bez pokrycia .Jedyna rzecz jak mu się
        dotąd udała to podzielić Plaków co jest o tyle dziwne że najostrzejszy podział
        jest na prawicy.
        Przez chore ambicje Tuska lewica zyskuje a Polska traci czas.
        Również życze powodzenia premierowi ale musi sie wziąść za robotę a nie uprawiać
        prywatę prowadzać kampanię prezydencka.
        Prowadząc biznes powinienem popierać liberałów ale chamstwa i nienawiści nie
        zamierzam popierać.
        Trzeba posłuchac Olechowskiego, Płażyńskiego, Rokity, Gilowskiej , Religi itd bo
        to ludzie którym nienawiść nie wyżarła mózgu.
        Od Tuska odsunęli się założyciele PO.
        TO ze w Polsce są idioci popierający takie metody to mnie nie dziwi ale trzeba
        dać odpór bo nienawiść jest zaraźliwa.
        To nie Tusk jest idiota ze takie metody stosuje. Tusk zrozumiała że idiotów jest
        tak wielu ze warto przyciągnąć ich do swego lektoratu.
        Ważna jest wygrana nie ważne czyimi głosami.










    • gamon0 Niemcom zależy na powrocie do węgla-źródła energii 16.10.08, 14:38
      To Niemcy planują pwrót do węgla, zwiększyć udział węgla jako źródła
      energii. Jedna nowa elektrownia na węgiel ma powstać w Niemczech w
      pobliżu polskiej granicy, nad Bałtykiem, jako element rury gazowej
      przez Bałtyk.

      Tusk zrobił więc Niemcom przysługę :)))
      • jama.314 gamon0..nie otwieraj gęby przy ludziach !!!! 16.10.08, 14:41
        Bo od razu cie przejrzą,żeś dureń!
        • presentaton1 Co zrobił Kaczynski na szczycie w Brukseli???? 16.10.08, 14:46
          zrobił kupe i sie nachlał....
          • piemont12 Re: Co zrobił Kaczynski na szczycie w Brukseli??? 16.10.08, 14:56
            presentaton1 napisał:

            > zrobił kupe i sie nachlał...

            to jedno potrafi...
            • 300_zl_piechota_nie_chodzi Re: Jak to co? Kupil czekoladki! 16.10.08, 15:16
              Belgijskie czekoladki sa wysmienite. I sie przelecial samolotem.
              Pewnie lubi latac.
              Tylko dlaczego to wszystko za moje pieniadze?
              • wroclawjacek Tuska oszczędności na lotach to kłamstwo wyborcze 17.10.08, 11:53


                > Belgijskie czekoladki sa wysmienite. I sie przelecial samolotem.
                > Pewnie lubi latac.
                > Tylko dlaczego to wszystko za moje pieniądze?

                Za to zapłaci zapewne Tusk bo to on jest winny sytuacji.
                Przypominam ze Tusk obiecywał tanie loty samolotami rejsowymi a tu z jego
                decyzji poleciały dwa samoloty rządowe.
                Tusk to kłamca mający naród za idiotów.
                Bielan domaga się aby zdymisjonować Adamskiego za uniemożliwienie prezydentowi
                skorzystania z samolotu rządowego oraz aby Adamski i Tusk jeśli takie polecenie
                wydał zapłacili 140 000 zł za lot.


            • wroclawjacek Re: Co zrobił Kaczynski na szczycie w Brukseli??? 17.10.08, 11:49

              > > zrobił kupe i sie nachlał...
              >
              > to jedno potrafi...

              Niech zgadnę , jesteś członkiem PO czy tylko na nich głosowałes ?

          • wroclawjacek Chamskie posty szkodza PO 17.10.08, 11:48
            presentaton1 napisał:
            > Co zrobił Kaczynski na szczycie w Brukseli???
            > zrobił kupe i sie nachlał....

            Dzięki takim wyborcom PO wygrała wybory .
            Tusk dobrze zrobił, że postawił na idiotów .
            Ciekaw jestem kto mu powiedział że w Polsce jest spora grupa idiotów którą
            wystarczy rozjuszyć i przyciągnąć do elektoratu?

    • jacek2235 Rozważania logiczne 16.10.08, 14:45
      Wypowiedź Tuska:
      Jeśli czujecie się państwo zdegustowani, to przepraszam - mówi
      premier o ostatnim konflikcie z prezydentem. - Nie mam nic przeciwko
      byśmy wracali jednym samolotem z prezydentem - dodaje Tusk
      1. Czyli że jeżeli nie czujemy się zdegustowani to Tusk nas nie
      przprasza. Jest to ostatnio częsty dziwny sposób przepraszania.
      2. Powrót JEDNYM samolotem - ale którym, premiera czy prezydenta???
      Oba samototy muszą wrócić do Polski i czy przylecą z pasażerami, czy
      bez, nie ma już znaczenia. Było o tym myśleć wcześniej podczas lotu
      do Brukseli. W każdym razie więcej dziennikarzy zabrało się do
      Brukseli samolotem prezydenckim a nie premiera
      • presentation1 Re: Rozważania logiczne 16.10.08, 14:46
        Donald Tusk znów przesiada się do rejsowego samolotu LOT. Właśnie nim uda się 8 marca w pierwszą wizytę do USA .I pojechal.Dodajmy czy dorzucmy gafe , gdy na lotnisku wsiadl do samochodu z flaga amerykanska.Nie zdarza sie to nawet kacykom afrykanskim.Poniewaz kazdy szanuje kraj, czy kraik z ktorego przylecial.Polacy chcą, by władze państwa latały rejsowymi samolotami - wynika z sondażu "Newsweeka". Premier Donald Tusk wychodzi tym oczekiwaniom naprzeciw i wybiera się do Brukseli samolotem rejsowym.We wtorek (4.XII.) Donald Tusk udaje się do Brukseli. Jednak rządowy Tu-154, który ostatnio (30.XI.) zabrał go w pierwszą podróż służbową do Wilna, tym razem pozostanie w hangarze na Okęciu. Szef rządu poleci LOT-em. - Tam, gdzie to możliwe, premier będzie podróżował samolotami rejsowymi - zapowiada Agnieszka Liszka, rzecznik rządu. - Taka sama wykładnia dotyczy ministrów, zwłaszcza gdy istnieją wygodne połączenia - dodaje.
        Tak to wygladalo niedawno.Dzis Tusk krzyczy-Samolot rzadowy jest moj.
        • wroclawjacek Klamstwa wyborcze Tuska 17.10.08, 11:57
          presentation1 napisał:

          > Donald Tusk znów przesiada się do rejsowego samolotu LOT. Właśnie nim uda się
          > 8 marca w pierwszą wizytę do USA .I pojechal.Dodajmy czy dorzucmy gafe , gdy na
          > lotnisku wsiadl do samochodu z flaga amerykanska.Nie zdarza sie to nawet kacyk
          > om afrykanskim.Poniewaz kazdy szanuje kraj, czy kraik z ktorego przylecial.Pola
          > cy chcą, by władze państwa latały rejsowymi samolotami - wynika z sondażu "News
          > weeka". Premier Donald Tusk wychodzi tym oczekiwaniom naprzeciw i wybiera się d
          > o Brukseli samolotem rejsowym.We wtorek (4.XII.) Donald Tusk udaje się do Bruks
          > eli. Jednak rządowy Tu-154, który ostatnio (30.XI.) zabrał go w pierwszą podróż
          > służbową do Wilna, tym razem pozostanie w hangarze na Okęciu. Szef rządu polec
          > i LOT-em. - Tam, gdzie to możliwe, premier będzie podróżował samolotami rejsowy
          > mi - zapowiada Agnieszka Liszka, rzecznik rządu. - Taka sama wykładnia dotyczy
          > ministrów, zwłaszcza gdy istnieją wygodne połączenia - dodaje.
          > Tak to wygladalo niedawno.Dzis Tusk krzyczy-Samolot rzadowy jest moj.

          Masz za złe tuskowi że klamał aby wygrac wybory ?
          Przeciez to populista większy od Leppera i jak widac znajduje posuch u wyborców
      • presentaton1 jacek2235..Kurski,łajzo,napiszesz o dziadku? 16.10.08, 14:47
        Jacek Kurski..5 wyroków za pomówienia!!
        • piemont12 Re: jacek2235..Kurski,łajzo,napiszesz o dziadku? 16.10.08, 14:49
          presentaton1 napisał:

          > Jacek Kurski..5 wyroków za pomówienia!!
          Kurski to przydupasik Jareczka....
          passent.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/pocalunek_450.jpg
        • presentation1 Re: jacek2235..Kurski,łajzo,napiszesz o dziadku? 16.10.08, 14:49
          Przeciez o dziadku Tuska to prawda.To fakt.
          • piemont12 Re: jacek2235..Kurski,łajzo,napiszesz o dziadku 16.10.08, 14:52
            to jest prawda...
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348
            newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2008-08/msg01844.html
        • wroclawjacek Co ma dziadek Tuska do jecho chamstwa ? 17.10.08, 12:02
          presentaton1 napisał:
          >.Kurski,łajzo,napiszesz o dziadku?
          >Jacek Kurski..5 wyroków za pomówienia!!

          Dlaczego piszesz o Kuskim w watku o kłamstwach i chamskich metodach premiera
          Polski (szacuneczek)

          Przecież Tusk nie jest winny ze jego dziadek był w Wermachcie.
          Trudno dziś ustalić czy sam się zgłosił aby wyjść z obozu czy był wcielony.
          Ale nawet jeśli sam to pytanie czy Tusk powinien się tewgo wstydzić ?
          Przecież on sam więcej szkody zrobił Polsce niż jego dziadek.


      • dziun Re: Rozważania logiczne 16.10.08, 15:44
        ... decyzja o powrocie jednym samolotem "najwazniejszych" osob w Polsce jest nieodpowiedzialna. W razie katastrofy nie bedzie mial nami kto rzadzic ;-)
        • wroclawjacek Tusk i tak nie rządzi 17.10.08, 12:10
          > ... decyzja o powrocie jednym samolotem "najwazniejszych" osob w Polsce jest ni
          > eodpowiedzialna. W razie katastrofy nie bedzie mial nami kto rzadzic ;-)

          Przecie teraz tez nie ma kto rządzić.
          Szef Rady Ministrów zamiast rządzi marzy o fotelu prezydenckim i nic innego nie
          robi tylko podkopuje ten urząd.
      • wroclawjacek Tuska oszczędności dla głupców 17.10.08, 11:55
        jacek2235 napisał:

        > Wypowiedź Tuska:
        > Jeśli czujecie się państwo zdegustowani, to przepraszam - mówi
        > premier o ostatnim konflikcie z prezydentem. - Nie mam nic przeciwko
        > byśmy wracali jednym samolotem z prezydentem - dodaje Tusk
        > 1. Czyli że jeżeli nie czujemy się zdegustowani to Tusk nas nie
        > przprasza. Jest to ostatnio częsty dziwny sposób przepraszania.
        > 2. Powrót JEDNYM samolotem - ale którym, premiera czy prezydenta???
        > Oba samototy muszą wrócić do Polski i czy przylecą z pasażerami, czy
        > bez, nie ma już znaczenia. Było o tym myśleć wcześniej podczas lotu
        > do Brukseli. W każdym razie więcej dziennikarzy zabrało się do
        > Brukseli samolotem prezydenckim a nie premiera

        A co miał powiedzieć?
        Przegrał bo na kłamstwie daleko się nie zajedzie.
    • presentation1 Rząd Tuska dramatycznie traci poparcie........... 16.10.08, 14:53
      Dramat partii rudych sie zaczyna.Dobrze ze w Celsjuszu sa jeszcze minusy.
      • piemont12 PIS-Kingsajz, dramatycznie traci poparcie....... 16.10.08, 14:55
        presentation1 napisał:

        > Dramat partii rudych sie zaczyna.Dobrze ze w Celsjuszu sa jeszcze
        minusy. Fotyga,Kurski,Kaczynscy,Szczypinska....
      • uookasz Re: Rząd Tuska dramatycznie traci poparcie....... 16.10.08, 17:51
        presentation1 napisał:

        > Dramat partii rudych sie zaczyna.Dobrze ze w Celsjuszu sa jeszcze minusy.

        leszek jak zawsze smieszny.
      • wrojoz Bo Kaczyński to to samo co Lepper.! 16.10.08, 20:58
    • pies_na_lewizne Walesa w grupie medrcow - ale obciach 16.10.08, 15:17
      Zeby w pelni zrozumiec jakim proleckim jezykiem mowi Walesa trzeba
      chyba wladac polskim jezykiem od urodzenia. No bo obcokrajowiec -
      nawet taki bardzo dobrze znajacy nasz jezyk - nie bedzie w stanie
      dostrzec jaki zenujaco prostacko brzmia takie wyrazenia jak "Nie o
      takie Polskie walczylem" czy "Nie chcem ale muszem", przynajmniej
      jesli chodzi o forme.

      Jednak przetlumaczone na poprawny angielski czy francuski zabrzmia
      calkiem niezle. Dlatego mysle, ze jak Walesa jezdzi na te swoje
      odczyty na zagranicznych uczelniach, to sluchaczom moze byc trudno
      spostrzec sie, ze maja do czynienia z cieciem. Jego tlumacz zapewne
      tlumaczy jego wypowiedzi nie na obcojezyczny wsiowy niegramatyczny
      belkot, ale na cos w miare gramatycznego i logicznego. Zachodni
      sluchacze Walesy to zazwyczaj mlodzi studenci, ktorzy czuja sie
      zaszczyceni juz sama wizyta owianego legenda walki z komunizmem
      bojownika, niezaleznie co ten ma do powiedzenia. Poza tym Walesa
      odczytuje wyklad wczesniej przygotowany, byc moze napisany z czyjas
      pomoca, wiec tekst jest zapewne na akceptowalnym poziomie. A
      tlumaczony na obcy jezyki poprawiony gramatycznie, brzmi juz calkiem
      calkiem. Tak wiec zachodni sluchacze odczytow Walesy zapewne nie sa
      w stanie latwo spostrzec sie, ze maja do czynienia z nieukiem i
      nieokrzesancem.

      Trudniej bedzie Walesie ukryc swoja cieciowatosc (w wypadku gdyby
      chcial ja ukrywac, w co watpie) w europejskiej radzie medrcow. Tam
      bowiem bedzie mial regularnie do czynienia z osobami o zapewne duzo
      glebszej kulturze osobistej, wyrafinowaniu i dorobku intelektualnym.
      Jesli nie po jego pierwszej to po drugiej, trzeciej lub ktorejs z
      kolei wypowiedzi, pozostali medrcy sie spostrzega, ze maja do
      czynienia ze zwyklym prostakiem, polskim wojakiem Szwejkiem. I
      bedzie jeden wielki wstyd. Niekoniecznie dla Walesy bo on zapewne
      tego nawet nie zauwazy, ale dla Polski.

      Nie mowiac juz o tym, ze caly czas koledzy-medrcy beda swiadomi, ze
      maja do czynienia z bylym sbeckim kapusiem.
      • realista.1000 Tusk wygrał..Porażająca klęska Kaczynskiego !!!! 16.10.08, 15:36
        Kaczynski pojechał do Brukseli z zadaniem, by nie dopuscic do wyboru l.Wałęsy
        do Rady mędrców! Przegrał!
        Sarkozy i Rada Unii, olali Kaczynskiego i poparli Tuska !!!
        • fidelxxx Re: Tusk wygrał..Porażająca klęska Kaczynskiego ! 16.10.08, 17:04
          Oszołoma Hitlera Europa też kiedyś poparła w sprawie Czech, potem tego żałowała.
          Widocznie w starciu z oszołomami wszelkiej maści Europa uczy się bardzo szybko.
          • pogromca_gamonia Racja.Na kartoflu Europa poznala sie w 4 tygodnie. 16.10.08, 17:12
        • wroclawjacek Re: Tusk wygrał robią ckolejną złośliwość 17.10.08, 12:16
          > Kaczynski pojechał do Brukseli z zadaniem, by nie dopuscic do wyboru l.Wałęsy
          > do Rady mędrców! Przegrał!

          Jeśli to prawda to Polska przegrała i mit Wałęsy też.
      • wroclawjacek Re: Walesa w grupie medrcow - ale obciach 17.10.08, 12:14
        Nie ma co ośmiewąc Wałesę.
        To prosty czlowiek ktory się przydal gdy trzeb abylo kogos na prezydenta.
        Ośmieszał nas gdy sie wymadrzał wiec wszyscy czekaliśmy az skończy się kadencja.
        Teraz Wałeśa wypłynął bo jak wiadomo jest wrogiem Kaczyńskich gdy ci ujawnili ze
        byl Bolkiem.
        My się nie zastanawiamy czy był tylko jak dlugo i czy szkodził.
        Znaczy zę Kaczyńscy za powiedzenie prawdy stali się wrogami Wałęsy.
        Dziś Tusk aby niszczyć Kaczyńskich wyciąga z lamusa historii Wałęsę aby ten
        pomagał pluć ma Kaczyńskich.
        Tusk to malutki człowiek skoro Wałęsę wybiera do Rady Mędrców.
        Każdy rozumie że robi to tylko ze złośliwości.

    • znak Re: Premier i prezydent na szczycie. Dzień drugi 16.10.08, 15:39
      do wrojoza:
      Przeciwnie, to jest świetny prezydęt, któremu jednak za daleko do
      prezydenta. Mam nadzieję, że w nabliższym czasie Trybunał
      Konstytucyjny rozpozna i wyleczy jego chorobę.
      W dalszej przyszłości zrobi to zapewne ulica, jak zawsze bywalo,
      kiedy juz "nie szło strzymać".
    • nicpon007 Ile zapłaciliśmy za czarter 737 w LOT??? 16.10.08, 15:43
      Może pan prezydent odda kasę z własnej kieszeni?
      • presentation1 Re: Ile zapłaciliśmy za czarter 737 w LOT??? 16.10.08, 15:46
        Mniej niz za wycieczke Tuska do Peru.Czy Tusk ci odda?
        • nicpon007 Re: Ile zapłaciliśmy za czarter 737 w LOT??? 16.10.08, 15:47
          cóż, jeśli nie widzisz różnicy, to nie mamy o czym gadać :)
      • wroclawjacek Re: Ile zapłaciliśmy za czarter 737 w LOT??? 17.10.08, 12:20
        > Może pan prezydent odda kasę z własnej kieszeni?

        Nie udawaj durnia . To Adamski i Tusk uniemożliwili Kaczyńskiemu skorzystanie z
        samolotu rządowego.
        Czy złość tak cię zaślepiła że chcesz nam wmówić że "oszołom prezydent" nie
        chciał lecieć z Tuskiem ?
        Adamski za to poleci choc wszyscy wiemy ze wykonywal tylko polecenia Tuska.
        Sa propozycje aby za to zaplacil Adamski i Tusk z własnej kieszeni.

    • jowitaa1 "konflikt" tusk -kaczynski dety od poczatku do kon 16.10.08, 15:50


      ten konflikt miedzy dwoma zydami jest dety od poczatku do konca.
      Nie ma zadnego konfliktu jest za to cyrk dla mas.Cos tak jak z okraglym stolem.
      najwazniejsza sprawa dla Polski to pakiet klimatyczno energetyczny????
      to sa kpiny!!!

      Najwazniejsze dla Polski jest to zeby nie podpisywac eurosmieecia i wspierac
      Irlandie w jej odmowie podpisania dokumentow ustanawiajacyah totalitarna
      zydokomunistyczna unie !!!
      To jest najwazniejsze,a nie klimatyczne pakiety,

      Polska najpierw,durnie!!!
    • jansierp Straszny dziadunio i jego brat bliźniak 16.10.08, 15:53
      Upiorny ten pan ciągnie Polskę w dół wraz z bratem gotowi są
      zniszczyc wszystko by tylko być u władzy.Zachowanie
      charakterystyczne dla osobowosci psychopatycznych. Musimy to
      przeczekać ocenę tym ludziom da społeczeństwo
      • wroclawjacek Re: Straszny dziadunio i jego wnuk Tusk 17.10.08, 12:31
        > Upiorny ten pan ciągnie Polskę w dół wraz z bratem gotowi są
        > zniszczyc wszystko by tylko być u władzy.Zachowanie
        > charakterystyczne dla osobowosci psychopatycznych. Musimy to
        > przeczekać ocenę tym ludziom da społeczeństwo

        MAsz Polakow za idotow ?
        Tusk stanął do wyborów z Kaczyńskim i przegrał bo tak byla wola Polakow.
        PO stanęła do wyborów z PIs i przegrało bo taka byla wola Polaków.

        Tusk nie pogodził się z podwójna przegraną.
        Mimo ze PO miala podobny program co PIs to nie zgodzili się wejśc do koalicji.


        Tusk w drodze po władzę olał dobro Polski.
        dDy Lepper i Giertych zaczęli oskarżać PiS Tuska to najpierw brzydzilo i nie
        chcial wyborów. LAe z czasem gdu zarozumial że wywołując zamet moze zdobyć
        władze zaczął opluwać PIS i Kaczyńskich. Dlaczego wcześniej nie opluwał ?

        Zatem obecnie to Nie PIS i prezydent walczą o zachowanie władzy bo robia to co
        im wyborcy kazali a Tusk jest osoba atakującą i obrzucającą goo.wnem .
        Niestety zamiast na argumenty wybrał skuteczniejsza metodę poniżania i
        straszenia impeachmentem.
        Ty masz Polaków za durniów i w sytuacji gdy agresor atakuje gród masz pretensje
        do obrońców grodu ze walczą z najeźdźcą zamiast się poddać.
        Gdyby prezydent się poddał i ustapił szaleńcowi Tuskowi to sam bym prezydentowi
        napluł w twarz że ustąpił z urzędu na który go wybraliśmy.
        Ja głosowałem na Tuska przyznaję ale dziś bym na tego chama nie postawił.
        Wygląda ze nie miałbym prawa napluć prezydentowi w twarz bo na niego nie
        glosowałem :(
        Na szczęście Lech Kaczyński nie jest mięczakiem o czym świadczy jego życie.





    • anakonda22 !!!!!!!!!!!!! 16.10.08, 15:56
      TE, prezentowany z numerem1: JESTEŚ TAK SAMO DEBILNY JAK OBA KACZORY...
      ŚMIECHU WARTE...
      • pogromca_gamonia Rok temu Tusk zdeptał Jarcia. Dzisiaj: Xero! 16.10.08, 16:34
      • wroclawjacek kaczyzm jest be beee beeeee beeeee 17.10.08, 12:37
        > TE, prezentowany z numerem1: JESTEŚ TAK SAMO DEBILNY JAK OBA KACZORY...
        > ŚMIECHU WARTE...

        Kaczory sa debilne hihi
        Kaczory są debilne hihi

        Dlaczego są debilne ?
        No przecież tak ktos na forum napisał a ja jako debil powtarzam .
        Moze i kaczory są debilne nie znam się na ptactwie.
        Znam dokonania braci KAczyńskich i widze że odnieśli ogromny sukces polityczny
        zasiadajac jednocześnie na najwyższych urzędach w Polsce.
        Cześć głupków fakt ze dostali się tam w demoratycznych wyborach uznała za
        bezczelność.
        Coż z psychologicznego punktu to zrozumiale.
        Przecież to niespotykane na świecie aby jakimś krajem rządzili bliźniacy.
        I tu debilom przyznaję rację.
        Wiecie co to owczy pęd ?
        Będziecie hurtem pluć na Tuska jak mu się noga powinie ?


    • wuetend prezydęt nie zabrał głosu podczas spotkań Rady 16.10.08, 16:48
      ponieważ biegał pomiędzy budynkami szukając swoich doradców. Brawo,
      to zaiste wielkie osiągnięcie
    • kroliklesny Premier i prezydent na szczycie. Dzień drugi 16.10.08, 16:58
      Moze tego pana ktos przekona, ze nie jest "najwyzszym
      przedstawicielem" tylko zalosnym i najgorszym prezydentem w historii
      Polski. Pan ten przynosi tylko hanbe Ojczyznie swoim zalosnym
      buractwem..
      • wroclawjacek Kaczyński najlepszym prezydentem jak dotąd 17.10.08, 12:42
        >Moze tego pana ktos przekona, ze nie jest "najwyzszym
        > przedstawicielem"


        Musialby się najpierw taki urodzić i zdobyć argumenty.
        Widac ze ty nie podejmujesz się .

        Komentatorzy przyznaja ze prezydent się rozwija>tylko zalosnym



        >....i najgorszym prezydentem w historii

        Jaruzelski zdrajaca narodu bylby dla takich jak ty lepszy

        Wałęsa prosty człowiek kotry stal się zarozumialy na tyle że twierdzi iż to on
        obalil komunizm jest według ciebie lepszy

        Kwaśniewski -komuch minister sportu sptkobierca poprzedniej epoki wyniesiony na
        prezydenta przez glupote Wałęsy jest dla ciebie lepszy ?

        Toś ty komuch skoro wolisz dwoch komuchow i agenta SB niż człowieka z zasadami
        przezydenta Lecha Kaczyńskiego.

        > Polski. Pan ten przynosi tylko hanbe Ojczyznie swoim zalosnym
        > buractwem..
    • pinczer1_0 Co jest przykre dla prezydenta RP? 16.10.08, 17:04
      Dla prezydenta RP przykre jest, aby najbardziej znany na świecie
      Polak, Lech Wałęsa zasiadł w Radzie Mędrców. Woli,aby nie było w
      niej żadnego Polaka, niż,aby znalazł się tam Lech Wałesa.
      Jak się to ma do tzw. "patriotyzmu",deklarowanego przez bliźniaków??
      Może planują zgłoszenie któregoś z siebie?
      Ministrowie prezydency wykazują taki sam "patriotyzm",krytykując
      starania rządu RP o wybranie Lecha Wałęsy do Rady Mędrców.
      Starania te zakończyły sie sukcesem, o ile nie stopeduje
      go "patriota", Lech Laczyński
      • bah Re: Co jest przykre dla prezydenta RP? 16.10.08, 18:25
        TW Bolek, to entuzjasta globalizacji.
        Jej skutki zaczynamy odczuwać
        gdy beznarodowy kapitał okrada
        i niewoli kolejne narody.

        Udział Polski w "Radzie Mędrców"
        winien mieć charakter merytoryczny
        a nie symboliczny.

        Symbolicznie, to można nieść flagę olimpijską
        ale nie decydować o przyszłości Europy.
      • wroclawjacek Wałesą do domu, a nie wałęsać się 17.10.08, 12:49
        > Dla prezydenta RP przykre jest, aby najbardziej znany na świecie
        > Polak, Lech Wałęsa zasiadł w Radzie Mędrców. Woli,aby nie było w
        > niej żadnego Polaka, niż,aby znalazł się tam Lech Wałesa.

        Przecież to oczywiste .Zna Wałęsę ja zły szelą. Znal go w czaie strajkow i gdy
        prowadzil kancelarię za prezydentury Wałęsy.
        Przecież to dyschonor dla Polski aby agent Sb nawet odznaczony Noblem tam nas
        reprezentowal jakby nie bylo w 40 mln narodzie nikogo lepszego.
        Przecież każdy przyzna że Tusk tam desygnował Wałęse tylko po to aby dopiec
        Kaczyńskiemu .


        > Jak się to ma do tzw. "patriotyzmu",deklarowanego przez bliźniaków??
        Ano tak ze Włąeśą spelnil już swoją rolę i nie będzie agent SB i człek zadufany
        w sobie reprezentował Polski.
        Przecież Wałęsę cześto Polacy nie rozumieli co mowi i co ma na myśli więc
        tlumacz co innego będzie tłumaczyl niż Wałęsa mówił.
        Chcesz tego ?

        > Starania te zakończyły sie sukcesem, o ile nie stopeduje
        > go "patriota", Lech Laczyński
        Jeśli Wałesa będzie wybrany będzie to sukces jednego Polaka (Tuska ) a nie Polski.
        To czysta złośliwość a akt głupoty.
        Wałesie Nobla nikt nie zabierze ale niech ten pyszałek nie kompromituje nas na
        arenie międzynarodowej.
        Niech se jeździ i zarabia na odczytach jak to on sam jeden obalił komunizm.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka