Strzelanina na amerykańskim uniwersytecie

[rozmawiacz]

no ciekawe co znowu odwalili...

--
www.youtube.co/watch?v=O8BPQ80B7K0&e

Wyścig szczurów

[st1111]

Trafiając na słabsze osobniki doprowadza do ich załamania
co często przeradza się w agresję na przypadkowych ofiarach.
Proponuję zwolnić tempo ale kto mnie posłucha?

Zwykła bójka :)))

[kosmosiki]

Dobre. :) Ale tak to jest jak się ma broń na wyciągnięcie ręki.

to strasznie fajne ze byle debil moze dostac pozwo

[adam81w]

lenie i bron.

[przyladek.dobrej.nadziei]

adam81w napisał:

> lenie i bron.

Skąd wiesz, że miał pozwolenie?

[adam81w]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> adam81w napisał:
>
> > lenie i bron.
>
> Skąd wiesz, że miał pozwolenie?
>

dostep do broni jest zbyt latwy. a czy mial pozwolenie to inna sprawa.

[fidelxxx]

W USA nie ma instytucji pozwolenia na broń.
Prawo do noszenia broni wynika z Konstytucji USA - od 1791 jest to słynna druga
poprawka.
Za broń nielegalną w USA bierze się broń, na którą nie posiada się dowodu jej
rejestracji (coś zbliżonego do dowodu rejestracyjnego samochodu).

W tym problem, że nie może

[tajemniczy_don_pedro]

Jeśli się zakaże broni (a na kampusie jest zakazana, "dzięki" debilnym
dobroczyńcom ludzkości), to strzela tylko przestępca, nie ma jak mu się
przeciwstawić.

[von_borowiecky]

Ten koronny argument miłośników swobodnego dostępu do broni dobrze oddaje ich
intelektualny potencjał. Matołków nie sieją...

[tajemniczy_don_pedro]

Wywal sobie przed domem tablicę "strefa wolna od broni" i pomyśl, czy będziesz
przez to BARDZIEJ czy MNIEJ bezpieczny. Jeśli jesteś intelektualnie niezdolny do
takiego eksperymenu myślowego, to trudno, ale tacy niezdolni są, według mnie,
moralnie współwinni tego na przykład, że profesor na VirginiaTech musiał własnym
ciałem blokować drzwi, żeby ratować studentów (oczywiście, zginął). I bardzo
proszę mi nie marudzić o alternatywach (typu odejście od amerykańskiej "kultury
posiadania broni"), bo w krajach z restrykcyjnymi przepisami zdarza się to samo
(ostatnio w Finlandii). Za to NIE ZDARZA SIĘ, jak w Colorado, że kobieta
wyciągneła pistolet i zastrzeliła napastnika - postępowe media najpierw z wielką
radochą donosiły o kolejnej "strzelaninie, ale szybko wsadziły mordę w kubeł jak
wyszło więcej szczegółów i trzeba by było napisać że broń ratuje życie.

Nie wiesz o czym piszesz...

[kosmosiki]

> proszę mi nie marudzić o alternatywach (typu odejście od
> amerykańskiej "kultury posiadania broni"), bo w krajach z
> restrykcyjnymi przepisami zdarza się to samo (ostatnio w
> Finlandii).

Zielonego pojęcia nie masz o czym piszesz. W Finlandii nie ma restrykcyjnych
przepisów dostępu do broni. Finlandia jest czwartym krajem pod względem ilości
posiadanej broni na 100 cywili. Pierwsze są oczywiście USA, drugi jest Jemen,
trzecia Szwajcaria. Tyle, że w Szwajcarii to nieco inaczej wygląda, ale
oczywiście nie masz o tym zielonego pojęcia.

[von_borowiecky]

Matołku, w Finlandii jest powszechny i łatwy dostęp do broni. Może Ciebie kiedyś
zastanowi ten fakt. Najdrastyczniejsze i najczęstsze przypadki masakr z użyciem
broni palnej zdarzają się właśnie w krajach z liberalnym prawem do jej
posiadania, niezależnie od modelu społecznego jaki w nich obowiązuje (USofA czy
Finlandia). Twoje bzdurzenie o współodpowiedzialności moralnej przeciwników
powszechnego dostępu do broni za śmierć ofiar strzelanin z jej użyciem wyklucza
jakąkolwiek dalszą moją dyskusję z Tobą. Dorośnij.

[tajemniczy_don_pedro]

Ośle,
Dla mnie "łatwy dostęp do broni" polega na tym, że idę do sklepu sportowego,
pokazuję prawo jazdy, wypełniam jeden druczek i kupuję, co chcę.
Moralna współodpowiedzialność jest, bo przez takich jak Ty przestępcy mogą
strzelać do ludzi jak do kaczek. Ale Ty masz swój kraj, w którym ulice należą do
żuli (którzy mogą cię zastrzelić, ale mogą i zatłuc gazrurką), a ja mam swój, w
którym czuję się bezpiecznie. Tylko bzdur, proszę, nie pisz.

[kosmosiki]

> Ale Ty masz swój kraj, w którym ulice należą do
> żuli (którzy mogą cię zastrzelić, ale mogą i zatłuc
> gazrurką),

Jaki to kraj? W Twoim nie mogą Cię zastrzelić lub zatłuc? Jesteś nieśmiertelny,
że jest to niemożliwe? :)

> a ja mam swój, w którym czuję się bezpiecznie.

Ja rozumiem, że czujesz się bezpiecznie z powodu tabliczki na trawniku przed
domem czy z jakiegoś innego powodu? Bo fakt, że być może nosisz broń przy sobie
świadczy o tym, że nie czujesz się bezpiecznie.

Poziom zagrożenia...

[kosmosiki]

A jeszcze dodając do tego taką teorię, że radykalizm poglądów wzrasta wraz z
poziomem poczucia zagrożenia to wszystko się przecież zgadza.

Napisz jeszcze jak wyglądają Twoje fantazje na ten temat... Bardziej w stylu
Rambo ("I'm expendable") czy McClane ("YPPIEKAYAY MOTHERFUCKER") czy może Tango
("Rambo is a pussy")? :)))

[tajemniczy_don_pedro]

Lema "Powrót z gwiazd czytałeś"?

"Mli, mli, po wiek wieków."

[tajemniczy_don_pedro]

> Jaki to kraj? W Twoim nie mogą Cię zastrzelić lub zatłuc? Jesteś nieśmiertelny,
> że jest to niemożliwe? :)

Oczywiście, mogą. Tyle, że take rzeczy zdarzają się bardzo rzadko. Ulice sa
bardzo bezpieczne, nie spotyka się band żuli uważających, że należą do nich. A
przecież to Dziki Zachód...

Znakomita uwaga o czuciu się bezpiecznie. W USA czuję się bezpiecznie i nie
widzę potrzeby noszenia broni, choć ją mam. W Polsce taką potrzebę czuję i broń
noszę. Raz się przydała.

[kosmosiki]

> Wywal sobie przed domem tablicę "strefa wolna od broni"
> i pomyśl, czy będziesz przez to BARDZIEJ czy MNIEJ
> bezpieczny.

Poziom Twojego bezpieczeństwa będzie w obydwu przypadkach identyczny. Zrób sobie
eksperyment i przemyśl jaką głupotę napisałeś. :)

[tajemniczy_don_pedro]

Nie będzie identyczny. Zauważyłeś może, że przestępcy urządają sobie napady na
szkolne i uniwersyteckie kampusy, na których broni nosić NIE WOLNO, a nie na
posterunki policji albo na strzelnice, na których sobie akurat ludzie ćwiczą?
Spróbował raz gość w kościele w Colorado, to kobieta wyciągnęła pistolet i go
unieszkodliwiła. Sam głupotę napisałeś, no, ale Twój kraj, jako sie rzekło,
Twoja sprawa.

[bromba_bez_glusia]

A moze zauwazysz ze po prostu napady na kampusy sa szeroko opisywane przez prase?
Nie wmowisz mi ze w stanach jest mniej napadow z bronia niz w np. w Polsce. Ale
trudno zeby prasa na calym swiecie opisywala zula co napadl na bar i zastrzelil
barmana w jakiejs miescinie w Ohio.

[adam81w]

nie wiem czy zwykly bolek ktory strzela raz na dwa lata moglby sie przeciwstawic
przestepcy ktory strzela o wiele czesciej i jest po prostu w tym lepszy.

[tajemniczy_don_pedro]

A skąd takie przypuszczenie, że przestępca jest lepszy? Ja strzelam często i nie
mam kompleksów.

[kosmosiki]

> Jeśli się zakaże broni (a na kampusie jest zakazana,
> "dzięki" debilnym dobroczyńcom ludzkości), to strzela tylko
> przestępca, nie ma jak mu się przeciwstawić.

OK, OK. Ale idąc tym tropem to co za debil zabronił używania bazooki czy
jeżdżenia czołgiem? Przecież jak mnie ktoś zaatakuje bazooką to jak ja mam się
bronić?

Znowu?

[przyladek.dobrej.nadziei]

Chociaż tym razem się nie dziwię, jak bym mieszkał w Kentucky to też bm
strzelał. Tam ciągle obowiązuje prohibicja.

[sigma_pi]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> Chociaż tym razem się nie dziwię, jak bym mieszkał w Kentucky to
też bm
> strzelał. Tam ciągle obowiązuje prohibicja.

Akurat w Bowling Green (miasto, w którym znajduje się Western
Kentucky University) chyba nie jest tak źle, skoro wydawane są
licencje na sprzedaż alkoholu. Zgodnie z listą dostępną na stronie
Kentucky Department of Alcoholic Beverage Control, Bowling Green
to "wet city located in a dry county".

Do tego prowadzi dostęp do broni!

[drojb]

To jakiś absurd: zamontowany alarm, automatyczne zatrzaskiwanie szkół po
alarmie...
A u nas - sprzedaż wiatrówek bez ograniczeń owocuje przypadkami strzelanie
"dla rozrywki" przez pijanych samców.