Dodaj do ulubionych

"Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze...

05.11.08, 08:34
Kto daje kase, ten dyktuje, jaka byla prawda.
Obserwuj wątek
    • zbigstar "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze... 05.11.08, 08:41
      Historia jest niesłychanie podatna na manipulacje. Udowadnia to IPN, który za
      nasz podatkowe pieniądze nieustannie tą historię fałszuje. Ten neobolszewizm
      trzeba w końcu ukrócić, nie da się żyć w kraju w którym indoktrynuje się
      młodzież szkolną nieprawdą. W filmie o Westerplatte trzeba unikać hipotez i
      niesprawdzonych opowieści, a trzymać się twardych faktów. To w zupełności
      wystarczy. Nie chcemy laurki, ale też nie chcemy fałszu.
      • centrolew Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 10:46
        No to się szykuje filmik o walorach historycznych podobnych do "4 pancernych i
        psa" z tym, że w wydaniu neo-endeckim...
        • epupecki Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 11:46
          Ten film, jak zresztą i poprzedni o Westerplatte , mnie nie
          obchodzi. Nie widziałem poprzedniegi i tego nie obejrzę. Jeśli film
          będzie dobry i ludzie go będą oglądać to wszystko jest w porządku.
          Jeśli będzie chała, której nie będzie komu oglądać to ktoś za
          wywalenie pieniędzy powinien odpowiedzieć.
          Od pewnego czasu gdy ktoś powołuje się na patriotyzm jestem po
          prostu nieufny. Czuję , że ktoś chce mnie oszukać i wykorzystać.
          Historii uczyć trzeba w szkole a nie w kinie. Film może pokazywać
          nieprawdę. To jest tylko rozrywka, czasami zdarzają się i dzieła
          sztuki ale nie koniecznie były zbudowane na prawdziwych
          zdarzeniach.
    • plakaty "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze.. 05.11.08, 08:42
      Witamy cenzuro!
      • junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 11:05
        Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem, a krzyku z tego
        co nie miara, wielkie halo jest ogłaszaane, jakieś filmy powstają co
        roku w Hollywood i sławią rzekomo "wielkie powstanie".

        A ilu Niemców zginęło na Westerplatte? Jakim prawem jakieś gnojki
        ośmielają się kręcić kłamliwe, zniesławiające filmy o polskich
        bohaterach narodowych?
        • leszekes Pamiętaj, że ci bohaterowie byli tacy jak my 05.11.08, 11:21
          Pili, klęli, sikali, buntowali się, kradli czasami, bali się... Ty
          byś ich chciał oglądać przez bibułkę. Gratuluję dobrego
          samopoczucia. Ja z tego tramwaju wysiadam. Chcę bohaterów
          prawdziwych a nie książkowych, kościelnych, rocznicowych.
          • junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 11:32
            Nie odkrecaj kota ogonem. Po prostu tez zalosny rezyserzyna, ktory
            nawet w korespondencji z autorem artykulu nie potrafi sie
            powstrzymac od okreslen knajackich, zalosnych i swiadczacych o swej
            demoralizacji, nie jest godny tego zeby krecic film o polskich
            bohaterach.

            Niech dogada sie z Lubaszenka i zrobi kolejne filmidlo
            o "sympatycznych gangsterach". To jego poziom.
            • leszekes O jakości reżysera świadczy dzieło jego a nie... 05.11.08, 11:45
              scenariusz. Więc niech działa i robi ten film jak najlepiej.
              Pozwólmy mu najpierw może ten film zrobić a potem dopiero go surowo
              oceńmy. Zrobi gniota to sam siebie wykończy i nikt nie będzie go
              traktował poważnie. Zauważ, że "Popiół i diament" Wajda stworzył w
              głębokiej komunie i nikt, ale to nikt mu w tym nie przeszkadzał... a
              mógł, prawda? I powstał film wybitny. W "Katyniu" miał poparcie
              wszystkich i... d... nie wyszło... klapa...
              O tym, kto jest godny, a kto nie, nie my decydujemy, ale ich dzieła.
              Jak się reżyser wyraża nie ma znaczenia dla sztuki. Może pić, kląć,
              czy chodzić na dziwki... Co nas to obchodzi? Jego sprawa. Posłuchaj
              taśm z rozmowami naszych polityków, zobacz jak prezydent obraża
              kobietę (Monikę Olejnik) i... pomyśl troszkę.
              • junkier Re: O jakości reżysera świadczy dzieło jego a nie 05.11.08, 11:49
                Westerplatte i polska pamiec narodowa to sa zbyt powazne tematy zeby
                pseudozaangazowani nieudacznicy robili sobie eksperymenty. I nie
                porownuj tego typka z Wajda bo to albo niezasluzona nobilitacja dla
                niego albo ujma dla Wajdy.
                • gregman77 panie junkrze, moze zamiast wierzyc w propagande 05.11.08, 12:06
                  prl-u o bohaterskim majorze sucharskim poczyta pan wspomnienia
                  ludzi, ktorzy byli na miejscu? ktorzy widzieli jak sucharski po 3
                  dniach zawiesil biala flage?

                  czy nadal woli pan pluc na historyczna prawde?
                  • junkier Re: panie junkrze, moze zamiast wierzyc w propaga 05.11.08, 12:26
                    Mjr Sucharski chcial spelnil swoj obowiazek wobec tego, ze
                    dowiedzial sie ze posilkow nie otrzyma a straznica jest nei do
                    obrony.

                    Niemniej zaloga walczyla i utrzymala sie az przez 7 dni. Wszystkie
                    komunikaty radiowe po 1 wrzesnia konczyly sie "Westerplatte wciaz
                    broni sie".

                    Nie wolno pluc na honor Polakow.
                    • leszekes Popierasz ten rozkaz wywieszenia białej flagi? 05.11.08, 12:38
                      Widzisz? Jesteś taki sam jak oni wszyscy. Też się boisz, też byś w
                      tamtych czasach chciał do niewoli... przeczekać nawałnicę... Krótko
                      mówiąc... o honorze gadasz, a portkach pełno... tego... no...
                      strachu pełno:))
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: Popierasz ten rozkaz wywieszenia białej flagi 05.11.08, 13:02
                        W 1939 junkier w Rumunii znalazłby się już w sierpniu.
                        • leszekes Jeżeli nie wyjechałby miesiąc wcześniej... 05.11.08, 13:04
                          Ha, ha, ha... To podszyty strachem moher - pseudopatriota.
                        • junkier Re: Popierasz ten rozkaz wywieszenia białej flagi 05.11.08, 13:06
                          Za glupi jestes zeby zrozumiec i wiedziec, ze nie wykorzystano
                          wszelkich mozliwosci zachowania pokoju, a ponadto zaufano
                          pseudogwarancjom zachodnich panstw bez honoru.
                          • obraza.uczuc.religijnych Re: Popierasz ten rozkaz wywieszenia białej flagi 05.11.08, 13:14
                            Czyli spieprzałbyś jeszcze w 38?
                          • leszekes Ha, ha, ha... historia z ciebie, ani ty z historii 05.11.08, 13:18
                            pożytku z siebie mieć nie będziecie... ha, ha, ha...
                • leszekes Wajda zaczynał w ten sam sposób, kolego. 05.11.08, 12:14
                  Wówczas był nikim... a film "Popiół i diament" pozwolono mu zrobić i
                  nie ingerowano w jego treść przed ukończeniem dzieła.
                  Eksperymentował? Ryzykował, że będzie to "półkownik"? Ryzykował
                  dalszą karierę?
                  Dlaczego odmawiasz innemu reżyserowi tego samego? Czy jest to w
                  porządku? Zdobądź się na obiektywność. Wiem, ze to trudne, ale
                  przynajmniej spróbuj.
                  A tak na marginesie... Wajda na początku tworzył dzieła wybitne,
                  potem przyszedł okres stagnacji a obecnie odcina tylko kupony od
                  tego, co stworzył w przeszłości i robi za "gwiazdora". Niestety.
                  • junkier Re: Wajda zaczynał w ten sam sposób, kolego. 05.11.08, 12:28
                    ja z Wajda ideologicznie nie zgadzam sie niemniej jest to czlowiek z
                    klasa.

                    Nie przypuszczam, zeby w dyskusji wamwial oponentowi ze
                    tenze "sciaga filmy prnograficzne z Internetu". Pisal o
                    tym "Najwyzszy Czas".

                    Nie ta klasa czlowieka po prostu.
                    • leszekes Ale dlaczego odmawiasz prawa do tworzenia? 05.11.08, 12:40
                      Dlaczego nie chcesz uznać, że reżyser realizuje siebie poprzez swoje
                      dzieło? Taki ma zawód i inaczej nie może.
                  • swantevit Re: Wajda zaczynał w ten sam sposób, kolego. 05.11.08, 12:31
                    Popiol i diament byl wyjatkowo zaklamanym filmen na podstawie ksiazki
                    zydokomunisty, Andrzejewskiego.
                    Co tu chwalic?
                    • leszekes Antysemita? No, nie... tego jeszcze brakowało... 05.11.08, 12:45
                      Nie jest ważne, kto napisał książkę. Na tamte czasy temat był
                      obrazoburczy a Wajda zrobił z tego arcydzieło. Dzisiaj trąci myszką,
                      ale to nie znaczy, że należy mu ten tytuł odebrać. W każdej epoce
                      rodzą się artyści i "artyści". Włącz drugą szarą komórkę w proces
                      myślowy i to jeszcze raz rozważ.
                      • swantevit Re: Antysemita? No, nie... tego jeszcze brakowało 05.11.08, 12:49
                        leszekes napisał:
                        Nie jest ważne, kto napisał książkę.
                        ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
                        No i wszystko jasne. spadaj stad.
                        • leszekes To ciebie nie powinno tu być. Pomyliłeś adres 05.11.08, 12:56
                          chłoptasiu. To nie Radio Maryja.
                  • starod Re: Wajda zaczynał w ten sam sposób, kolego. 05.11.08, 12:42
                    leszekes napisał:

                    > Wówczas był nikim... a film "Popiół i diament" pozwolono mu zrobić
                    > Dlaczego odmawiasz innemu reżyserowi tego samego? Czy jest to w
                    > porządku? Zdobądź się na obiektywność. Wiem, ze to trudne, ale
                    > przynajmniej spróbuj.

                    Daj sobie spokój, poco tłumaczysz temu PiSuarowemu głupkowi???? On i
                    tak nie myśli, tylko przepisuje instrukcje z KC PiSuaru. Z
                    enuncjacji ludzi którzy go znają jest to najbardziej szambowaty
                    beton pisiorkowy Tomczyk z Poznania, który od wyborców dostał kopa i
                    dla otarcia łez został eurodeputowanym z PiSuaru.
                • 1410_tenrok o prosze, znów moge czytac genialnosci junkra! 05.11.08, 12:32
                  byłes tam? wiesz cos na ten temat? Jedno wam radze endecy i wariaci -
                  odwalcie sie od historii i zajmijcie sie filcowymi kapciami.

                  Należy opowiadac prawde, a nie legendy wysnione przez niezdary.

                  I co ma do tego, że raptem kilkunastu Niemców zginęło w Warschauer
                  Ghetto? Jak zwykle jestes chory na nogi.......!
                  • junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 12:42
                    Jak to co to ma wspolnego? Opor w gettcie byl znikomy, nic
                    nieznaczacy militarnie a jednak przychylne Zydom media potrafily
                    zrobic z tego wielkie wydarzenie militarne, bynajmniej tak to
                    odbiera przecietny odbiorca.

                    A my Polacy mamy z ewidentnego sukcesu militarnego Polski jakim bylo
                    zatrzymanie na dlugie dni niemieckiej nawaly robic posmiewisko? Na
                    leb zes upadl?
                    • 1410_tenrok Jaka nawała, jaki długi czas????? 05.11.08, 12:49
                      jaki sukces???? 7 dni gehenny! Pod ostrzałem kilku baterii 280 mm -
                      to Schleswig Holstein! I byłes tam???? Ktos ci mowił co ci ludzie
                      przezywali? Ze zygali i sr.li ze strachu????
                      A ty czego chcesz????? Szarży Kozierulskiego??? Hurra jak ławy
                      ruskich na froncie wschodnim "pod dyskretnym okiem nkwd" rzucały sie
                      na zołnierzy wehrmachtu całymi milionami - tego własnie chcesz??? Bo
                      to jest prawda historyczna, którą sobie wymodliłes????
                      Prawda jest zupełnie inna, mój ty ołowiany zołnierzyku!!!
                      PS.
                      Wulgaryzmy ci nie pomogą, jeno jeszcze bardziej osmieszają!!!!!
                      • junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 12:56
                        Celna salwa ze Shleswiga-Holsztyna zniosla w proch i pyl wartownie
                        nr 5, a nieludzkie odglosy konania zmarlych oslabialy morale
                        walczacych. BOhaterstwo obroncow Westerplatte jest godne najwyzszego
                        uznania.

                        Niemcy chcieli zdobyc Westerplatte jak najszybciej sie da, glownie
                        ze wzgledow propagandowych, zeby podlamac morale podbijanego narodu.
                        Proba podrywania tego olbrzymiego sukcesu militarnego i bohaterstwa
                        Polakow jest haniebne.

                        Zreszta, o czym my tu mowimy, co roku jest szopka miedzynarodowa ku
                        czci Powstania w gettcie ktore jak napisalem, 12 czy 16 Niemcow
                        polozylo, a tak wielkie wydarzenie jak obrona Wizny przez kpt.
                        Raginisa dopiero Szwedzi musza naglosnic bo "polskie" media
                        szczekaja tak jak im kaza.
                        • 1410_tenrok trujesz junkier, trujesz 05.11.08, 13:01
                          wy nie macie prawa do wypowiadania sie w tej sprawie, podobnie jak
                          komunisci. I wy i komunisci zdradzaliscie wielokrotnie Polske!
                          • junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 13:03
                            Nie beda wyznawcy antypolskiej ideologii postkomunistyczno-
                            postudeckiej rozliczac patriotow polskich z przywiazania do ojczyzny.
                            • 1410_tenrok a któż to jest tym patriotą? 05.11.08, 14:42
                              ty, rydz smigły, bender czy nowak?
                              dobrane towarzystwo cwiercinteligentów, dla których Polska to
                              kłapanie ozorem i wianie gdzie pipeprze rosnie!.
                              • junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 14:55
                                Widze ze probujesz podreperowac swoje samopoczucie pluciem na
                                wybitne autorytety narodowe - prof. Nowaka i Bendera. Jest to
                                skandal!

                                Prof. Nowak wielokrotnie bronil juz dobrego imienia Polski przed
                                skandalicznymi klamstwami powtarzanymi w zachodnich mediach i
                                polskojezycznej prasie.

                                Prof Bender to klasa dla siebie - wybitny historyk, animator kultury
                                narodowej na Lubelszczyznie, senator RP.
                                • 1410_tenrok Re: Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 r 05.11.08, 19:38
                                  junkier, nie kpij

                                  bender to szuja i to najwyższej proby oraz swinski ryj, który
                                  wsławił sie gadaniem, że VL Auschwitz był obozem, w którym nie
                                  modowano Zydów, ale karmiono ich białym chlebem oraz mlekiem. Polska
                                  jest tak idiotycznym krajem, że tu senatorem może zostac taki
                                  posthitlerowski pomiot. Można tylko usiąść i zapłakac nad losem tego
                                  kraju, w którym bohaterowie benderów i nowaków wymordowali 6 mln
                                  ludzi!

                                  Nowak to również podobna kreatura. Lepiej niech on niczego nie
                                  broni. A owe skandaliczne kłamstwa wynikają z chęci odreagowania
                                  kalumni rzucanych na porządnych ludzi przeze postszmalcowników.

                                  Masz nawalone i tyle, ale to wiemy nie od dzisiaj.

                                  Polskojezyczna prasa? Jest jedyna polskojezyczna prasa oraz jedyne
                                  polskojezyczne radio, który w ramach krzewienia tzw krzescijanstwa
                                  lub krestjanstva reprezntuje w toruniu interesy wielkiej rosji.
          • genepis ci bohaterowie NIE byli tacy jak my 05.11.08, 12:50
            leszekes napisał:

            > Pili, klęli, sikali, buntowali się, kradli czasami, bali się... Ty
            > byś ich chciał oglądać przez bibułkę. Gratuluję dobrego
            > samopoczucia. Ja z tego tramwaju wysiadam. Chcę bohaterów
            > prawdziwych a nie książkowych, kościelnych, rocznicowych.

            Oni nie byli tacy jak Ty choćby dlatego, że nie oglądali Włatcy móch, Pieska Leszka czy innych tego typu gniotów. Owszem pewnie lubili wypić, czy zakląć, pewnie znalazło się kilku desperatow, którzy obsikali portret marszałka, bo bardzo nie chcieli umierać, a czuli się przez Rydza wystawieni do wiatru. Kilku tez pewnie siadła psycha. Ale oni nie byli tacy jak my. Przecież punkt widzenia zależy od punktu siedzenia a ich punkt siedzenia był zupełnie inny niż twój.
            Wszystko zależy od procentów, chłopie.

            I mimo wszystko lizanie zdjęc nagich kobiet to obawiam się wynalazek bardziej współczesny :) W tamtych czasach emocje wyrażało się ciut inaczej.
            Ty nie chcesz bohaterów książkowych, kościelnych, rocznicowych, ale nie chcesz też prawdziwych - chciałbys aby byli tacy jak ty, żeby usprawiedliwić swoje słabości czy dewiacje. A tymczasem ich słabości czy nawet ich dewiacje były zupełnie inne niż twoje.

            Ja podejrzewam, że zamiast autentycznych, prawdziwych bohaterów, otrzymamy zwielokrotnione osobowości reżysera i scenarzysty. Innymi słowy otrzymamy zwierzenie reżysera - "jak ja bym się zachowywał gdybym był wtedy na Westerplatte. Z całym bagażem moich własnych zwichnięć i traum."
            Ale cóż - ostatni świadkowie wymarli, lub właśnie wymierają, nie ma kogo zapytać.

            Żeby było jasne - nie twierdzę, ze tamci, na Westerplatte, to były janioły bez skazy. Upominam się tylko o prawdę a nie o zastępowanie jej nomen omen projekcją.
            • leszekes Ależ oni byli tacy jak my. Czasy tylko inne były. 05.11.08, 15:47
              Mamy w Polsce kilka tysięcy żołnierzy, którzy służyli w Iraku,
              Afganistanie. Porozmawiaj z nimi, jak zachowuje się żołnierz w
              warunkach polowych. Od wieków tak samo. Te same uczucia, namiętności
              nimi kierują. Nie wiem, czy teraz żołnierze liżą zdjęcia nagich
              kobiet, ale wyobrazić to sobie mogę. Prawda o Iraku, czy
              Afganistanie by ciebie, i nie tylko ciebie zaszokowała, przeraziła.
              Piszesz w zasadzie mądrze, ale wyciągasz złe wnioski. Chcesz pokazać
              swoją elokwencję, ale wychodzi z ciebie bardziej naiwność.
              Poza tym każdy sądzi po sobie, więc pozwólmy twórcy na jego
              interpretację tego, co zamierza stworzyć. Potem krytykujmy. Ten film
              jeszcze nie powstał. Łapiesz o co chodzi?
        • michalng Re: Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 r 05.11.08, 11:52
          > Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem, a krzyku z tego
          > co nie miara.

          A ilu Niemców podczas ataku na Pocztę Polska w Gdańsku ? I też krzyku co nie
          miara.Moze dlatego ze krzyk nie jest o liczbę ofiar tylko o bohaterstwo. O
          przeciwstawianie sie przeważającym siłom wroga. (A swoja droga to ilu Polaków
          zginęło na Westerplatte ? 15 )
          • junkier Re: Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 r 05.11.08, 12:25
            Polacy na Westerplatte dzielnie walczyli i nie ma najmniejszego
            powodu zeby mniejszac ich bohaterstwo przez bluzniercze filmiki.

            Zwlaszcza w kontekscie tego, ze przemysl filmowy innych krajow
            zdolal wtloczyc do glow, ze slabiutenki opor militarny w gettcie
            warszawskim byl rzekomo tak wielki, ze przeslonil nawet Powstanie
            Warszawskie 1944. Gdzie Rzym a gdzie Krym.
            • swantevit w historii 2 wojny swiatowej 05.11.08, 12:29
              panstw zachodnich, nie ma nawet opisu kampanii wrzesniowej, tylko krotka notka o
              szybkim rozbiciu armii polskij w 2 tygodnie.
              Bohaterska i 3 na swiecie armia francuska bila sie tylko o tydzien dluzej.
              Gloria victis!
            • leszekes Powstanie warszwskie znaczyło niewiele więcej 05.11.08, 12:55
              od tego w gettcie. Było totalnym i kompromitującym błędem.
              Przyniosło przeogromne cierpienia warszawiakom i zniszczenia...
              Niepotrzebnie zginęło tylu ludzi... młodzieży... Po tygodniu powinno
              upaść. Czy jego dowódcy walczyli na barykadach? Nie. Czy jakiś życie
              postradał? Nie. Powinieneś wiedzieć, jak warszawiacy po kilkunastu
              dniach euforii przeklinali powstańców... jak pluli na nich... jak ci
              chyłkiem i ze wstydem przemykali się pod ścianami... powinieneś
              wiedzieć, ze wówczas omal nie dochodziło do samosądów na tych
              bohaterach, bo przecież nimi byli, prawda?
              Westerplatte to inna jakość. To opór, strach przed tym co będzie...
              to regularna armia, która szkolona jest do walki a nie do poddawania
              się po pierwszym ataku.
        • jkredman to są te same gnojki które boją się prawdy z IPN 05.11.08, 12:04
          TVN do dzisiaj nie wytłumaczył się z roli Milana Subotica w tej stacji i jego
          związków z WSI cho w pierwszych dniach po ujawnieniu tego faktu głośno to deklarował
          a czy prezesi ITI - dadzą na niezależny film o pochodzeniu swojego majątku i
          dopuszczą do jego wyświetlana w tej stacji - film realizowany przez ekipę
          niezależną od właścicieli, kierownictwa i propagandystów zatrudnionych w TVN na
          etatach dziennikarzy

          tak odważnie chcecie grzebać w historii obrony Westerplatte, obrony Polski przez
          najeźdźcami - bandydatami [dzisiaj te szwarc charaktery są wybielane], a gdy
          przychodzi do pogrzebania w archiwach po SB, WSW, WSI to podnosi się wrzask o
          obronie godności ludzkiej
          • obraza.uczuc.religijnych Re: to są te same gnojki które boją się prawdy z 05.11.08, 12:22
            I vice versa, tak rózne prawactwo patridiotyczne pyszczy o
            odbrązowywianiu ludzkich pomników, a tu nagle protest. Co za
            hipokryzja.
          • leszekes Zostaw wątki poboczne w spokoju. 05.11.08, 12:27
            Nie o to chodzi. Będę chciał zatrudnić w swojej firmie np.
            Piotrowskiego (tego co Popiełuszkę...) to to zrobię. I bedę się przy
            tym kierował nie tym co zrobił, ale tym co potrafi. To jest biznes.
            Kwalifikacje, kwalifikacje i jeszcze raz kwalifikacje. Osąd moralny
            mnie nie interesuje. Za swoje odpokutował a każdy ma prawo do
            błędów. On zapłacił za nie bardzo dużo, choć nie tak dużo jak osoba,
            którą... itd.
            Idąc drogą, którą wskazujesz... Podhale, Zakopane, Kuraś
            (pseudonim "Ogień")... komendant milicji... morderca, rabuś,
            pospolity złoczyńca... pomnik... Co jeszcze ta propaganda zakłamana
            wymyśli?
            Daj spokój pewnym sprawom, bo najnormalniej się na nich nie znasz...
            nie rozumiesz pewnych procesów historycznych, jesteś dzieckiem
            ukształtowanym przez propagandę a nie rozum. Niestety. Przykro mi,
            że muszę to pisać, ale im wcześniej obudzisz mózg, tym więcej
            będziesz miał z tego korzyści.
            • junkier Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjacielu 05.11.08, 12:44
              Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjacielu komunistycznego
              mordercy Piotrowskiego, i przyjmij ze nie kazdy kupuje lajdackie
              odwracanie kota ogonem i zamazywanie roznicy miedzy dobrem i zlem.
              • leszekes Ha, ha, ha... mówisz o tym zdrajcy? 05.11.08, 13:02
                Pospolitym bandycie? Mordercy niewinnych górali? Złodzieju? byłym
                Milicjancie? Nawet komendancie posterunku MO? Gwałcicielu kobiet?
                Drobnym rzezimieszku?
                Gratuluję dobrego towarzystwa. Rzeczywiście straciłeś poczucie dobra
                i zła przez to słuchanie Radia Maryja. Ogłupili ciebie zupełnie i
                ratunku na to chyba nie ma. Współczuję.
                A na marginesie... lubię takich "cudaków". Jaja z nimi są. Ha, ha,
                ha...
                • junkier Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjacielu - 05.11.08, 13:10
                  Smiej sie, blaznie, rechot wyznacza twoj poziom "kultury" wlasciwy
                  zapewne takze tworcom tego zalosnego filmidla.
                  • leszekes Widzę, że widzisz dalej jak myślisz... 05.11.08, 13:25
                    Ha, ha, ha... już wiesz, że film będzie do niczego? Ha, ha, ha... To
                    nakręć swój. Może puszczą go w telewizji TRWAM w porze największej
                    oglądalności. Ha, ha, ha... zabawny moher jesteś... he, he, he...
              • tw_wielgus Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 13:18
                Hmmm... to przypomnijmy jeszcze, że ów bohater IV RP, którego pomnik z wielką
                pompą odsłonił prezydent Kaczyński był w swojej bogatej karierze również
                organizatorem lokalnej komórki UB na Podhalu.
                Niezły masz "portfel" autorytetów Junkier...;)))
                • leszekes Święta prawda i czysta prawda. 05.11.08, 13:26
                • junkier Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 13:43
                  I z komorki tej zdezerterowal oswabadzajac przy okazji wiezniow
                  UBeckich.

                  Ogien to bohater, dobrze ze prof. Kaczynski oddal mu panstwowy hold.
                  • tw_wielgus Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 13:58
                    Tutaj właśnie dochodzimy do sedna sprawy. Kuraś był postacią co najmniej
                    kontrowersyjną. Ma na swoim koncie wiele haniebnych czynów mordował, torturował,
                    trudnił się szmelcownictwem. Ba...! nawet kolaborował z UB. Wybitny historyk z
                    IPN owskiej stajni potrafi nawet z pospolitego bandziora zrobić bohatera
                    narodowego Potrafi również działać w przeciwnym kierunku, z pewnych ikon
                    stanowiących co by tu nie gadać dobro narodowe zrobić kapusi i zapijaczonych
                    zboczeńców.


                    junkier napisał:

                    > I z komorki tej zdezerterowal oswabadzajac przy okazji wiezniow
                    > UBeckich.
                    >
                    > Ogien to bohater, dobrze ze prof. Kaczynski oddal mu panstwowy hold.
                    • leszekes Bardzo łagodnie się z nim obszedłeś, ale rację 05.11.08, 14:04
                      masz. Z każdego można zrobić bohatera. Z każdego zdrajcę. Tylko
                      ofiary milczą... ale żywi, którzy potracili bliskich, domy cicho nie
                      siedzą. Oni świadczą. Niestety niewielu ich zostało... W tym roku
                      byłem w Zakopanym i rozmawiałem z pewnym starym góralem (ojcem
                      gospodarza pensjonatu)... to, co o Ogniu opowiadał nadaje się na
                      książkę z anty-bohaterem w roli głównej.
                      • tw_wielgus Re: Bardzo łagodnie się z nim obszedłeś, ale racj 05.11.08, 14:14
                        To co można Kurasiowi przypisać in plus jest to, że granica Polska przebiega na
                        mapie według obecnej linii. Nie jestem w stanie powiedzieć, czy w jakiejś mierzy
                        równoważy to jego grzechy.
                    • junkier Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 14:06
                      To nie przystoi po prostu, szkalowac i oczerniac wielkiego bohatera
                      walki z komunizmem J. Kurasia "Ognia". Nie dosc ze komuna plula na
                      tego bohatera to dzis tez postkomuna szakaluje go. Taki
                      los "Zolnierzy wykletych".

                      Zachecam wszystkich do zapoznania sie z rewelacyjna publikacja IPN
                      pt. "Atlas polskiego podziemia niepodleglosciowego". To obowiazkowa
                      pozycja w kazdym patroitycznym i polskim domu.
                      • tw_wielgus Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 14:16
                        Dzięki, już lecę do księgarni, czy w tej odkłamującej komunistyczną historię
                        publikacji napisano również, jak żołnierze NZS strzelali do chłopów, którzy
                        kolaborując z ludową władzą zajmowali ziemię parcelowanych majątków?
                        • junkier Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 14:20
                          Zolnierze NSZ bronili m.in. wlasnosci. Zawsze wierni Ojczyznie i
                          polskosci.
                          • tw_wielgus Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 14:24
                            Ja rozumiem. Nie wiem tylko, czy rozumieli to chłopi, którym strzelano w tył
                            głowy. Ale tam .. chłopską pazerność ukarali, w imię obrony racji wyższych i tyle.
                            • leszekes Junkier jest mądry tylko w gębie, ale jak 05.11.08, 14:47
                              przyszło by walczyć to pierwszy jest za granicą. Sam to przyznał.
                              Według niego major Sucharski dobrze zrobił, że się chciał poddać
                              hitlerowcom.
                            • junkier Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 14:59
                              Tych przypadkow nie bylo wiele, polscy chlopi nie byli pazerni na
                              cudza wlasnosc, szanowali ja.
                              • leszekes O pospolitych bandziorach nigdy dosyć. 05.11.08, 15:14
                                Przyjaciół wśród słuchaczy Radia Maryja nie mam a nie pazernego
                                chłopa nigdy nie widziałem i nigdy o takim nie słyszałem. Chłopi
                                polscy i nie tylko polscy zawsze mają i będą mieli za mało ziemi,
                                ale żeby ich za chciwość zaraz na potęgę mordować...?
                          • leszekes Mordując? Rydzyk ci za dużo nas... do głowy. 05.11.08, 14:44
                      • leszekes To, co obecnie tworzy IPN uwagi godne nie jest 05.11.08, 14:41
                        Kuraś ubekiem był i co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości
                        historycznych. Potem zdezerterował i zaczął kręcić swoje prywatne
                        lody. To też nie ulega wątpliwości. Że zaś polegało to na rabunkach
                        oraz zabójstwach to już inna sprawa. Ucz się "junkier" nie z audycji
                        Radia Maryja.
                  • leszekes Których dzień wcześniej prał po pysku? 05.11.08, 13:59
                    Paradny jesteś. He, he, he...
            • tomcio888 po tej wypowiedzi wnioskuję 05.11.08, 12:53
              że ogniowcy o jednego UBeka za mało kropneli
              • leszekes Ogień sam był ubekiem, który się zbiesił 05.11.08, 13:32
                i postanowił zostać złodziejem i bandytą. A przy okazji został
                mordercą niewinnych górali i gwałcicielem ich żon oraz córek.
                • tw_wielgus Re: Ogień sam był ubekiem, który się zbiesił 05.11.08, 14:26
                  ...z tym, że preferował córki. Tak gwoli oddania prawdy historycznej..;))
                  • leszekes No tak... i dlaczego się temu nie dziwię? 05.11.08, 14:36
        • tw_wielgus Re: Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 r 05.11.08, 12:54
          Bezwarunkowo podpisuję się pod Twoim oburzeniem.
      • tw_wielgus Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 12:51
        Cenzuro..? ...ależ cenzura już jest od dawna, chociażby cenzura obyczajowa. A w
        tym konkretnym wypadku jest to szarganie narodowych symboli, z których my jako
        naród chcemy być dumni i tyle.


        plakaty napisał:
        > Witamy cenzuro!
        • leszekes Nie przesadzajmy z tym szarganiem symboli 05.11.08, 15:24
          Pamiętaj o tym, że często to one same siebie wcześniej poszargały.
          My nie mamy obowiązku czcić je dla samej czci. Jeżeli
          symbol "nawalił" na jakimś tam etapie swojego życia to sam sobie
          narobił w życiorys. Dlaczego mamy tego nie zauważać?
      • stary.virus Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 06.11.08, 00:05
        plakaty napisał:

        > Witamy cenzuro!

        MOje powody przeciw temu filmowi sa czysto finansowe:
        Chodzi o to ze jest to za moje, PODATNIKA, pieniadze. Niech zrobi swoj film za
        swoje pieniadze lub datki z SLD czy tez ambasady rosyjskiej. Dlaczego ma mnie i
        moich przodkow ma zniewazac za moja kase?
    • geobab Czyli wraca cenzura 05.11.08, 08:46
      i mamy PRL BIS.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 08:52
      To chyba dobrze że walczy sę w filmie z politpoprawnością. Prawactwo
      powinno być wniebowzięte.
    • monster1972 a jeśli byliśmy uczeni zafałszowanej historii?? 05.11.08, 08:53
      co jeśli było niestety tak, jak chciał pokazać autor filmu?

      przecież mogło tak być?

      dlaczego nie można odbrązowić pomnika?

      przecież powinna liczyć się tylko prawda, nawet jeśli bolesna...

      jakoś prawda o pogromie kieleckim czy Jedwabnym nie zniszczyła
      Polski


      "prawda was wyzwoli":)




      POlak-ateista
      • ned_pap Re: a jeśli byliśmy uczeni zafałszowanej historii 05.11.08, 10:07
        Zauważ, że scenariusz opiniowali historycy - specjaliści w tej
        dziedzinie. Zaproponowali jakieś zmiany - więc nie do końca było
        tak, jak autor chciał pokazać. Żołnierze raczej na pewno załamywali
        się podczas walk, robili pewnie jakieś szokujące rzeczy, żeby
        odreagować stres i strach - ale z artykułu wynika, że autor
        scenariusza mocno podkoloryzował. Przypuszczam, że te sceny miały
        być prowokacją, żeby zwiększyć zainteresowanie filmem, a biorąc pod
        uwagę fakt, że żyje bardzo dużo ludzi osobiście związanych z tym
        epizodem wojny, to raczej dobrze, że PISF ściągnął autorów filmu na
        ziemię.
        • honecker32 Re: a jeśli byliśmy uczeni zafałszowanej historii 05.11.08, 12:31
          np dowódca chciał skapitulować, zastępca sie wkurzył i uwięził go (oficjalnie
          jego szef załamał się) a dla przykładu rozstrzelał 5 opornych żołnierzy. Jeden z
          nich na rozkaz wywiesił białą flagę i dostał w łeb od jakiegoś polskiego "patrioty"
      • junkier "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napisala? 05.11.08, 11:09
        "Prawda" o Jedwawnem to to co Wybiorcza napisala? Na glowe zes
        upadl? Przeciez tam stek lajdackich klamstw podawano, ze rzekomo
        Polska, ktora wtedy nie istniala, odpowiadala za mord na Zydach
        zorganizowany przez Niemcow, sa na to twarde pisemne dowody
        zgromadzone w archiwach niemeickich, korespondencji Franka, itp.

        Kielce podobnie - sowiecka prowokacja majaca "przykryc" sprawe
        brutalnych morderstw na zolnierzach podziemia niepodleglosciowego,
        dzialaczach PSL oraz odzustwo wyborcze komunistow.

        Wazne jest to, czego nie mowiono o sprawie Jedwabnego i co wciaz nie
        moze doczekac sie "odbrazowienia" - masowej kolaboracji ludnosci
        zydowskiej z soweickim okupantem, tych bram dla soldatow Krasnej
        Armii, masowego denuncjowania polskiej inteligencji, urzednikow,
        powracajacych zolnierzy na smierc do NKWD.

        Prosze bardzo - jak odbrazawiac to wszystko.
        • ned_pap Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 11:28
          Spadaj, śmieciu.
          • junkier Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 11:33
            Buhaha, lachudro, co prawda w oczy zakolila, buhaha!
            • ned_pap Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 12:42
              Jeszcze tu jesteś, śmieciu? Kazałem ci spadać!
            • 1410_tenrok junkier jestes lekko załosny 05.11.08, 12:43
              na kanwie Westerplatte potrafisz tylko szczekac o Ghetto i o
              Jedwabnem. To troche smieszne. Ale taki jestes: "A u nich biją
              murzynów".
              • junkier Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 12:47
                Po prostu robie proste porownania zeby odbiorca mogl jasno sytuowac
                rzeczy w uniwersalnym kontekscie.

                Bo przeciez przeceitny konsument papki z Wybiorczej jest
                przyzwyczajony do tego ze prof. Benderowi trzeba wypominac w
                nieskonczonosc poslowanie w okresie PRL, prof. Nowakowi ambasade w
                Budapeszcie a sedziemy Kryze PZPR, ale takim Geremkowi czy Kuroniowi
                nie wolno wypomniec przynaleznosci, dlugoletniej do PZPR ani
                Michnikowi fraternizowania sie z komunistycznym gebelsem Urbanem.
                • 1410_tenrok uniwersalny konteksty a la 05.11.08, 12:53
                  posthitlerowska lpr????
                  I przestan z tymi parszywymi komuchami - bender i nowak. To
                  smieci!!!!
                  Ani benderowi ani nowakowi wolna Polska nic nie zawdziecza.
                  Natomiast Kuroniowi i Geremkowi bardzo wiele! Kuron i Geremek byli
                  członkami pzpr, ale ich cierpienie dla ojczyzny ich oczysciło. I to
                  was wqrvia! Ale możecie szczekac dowoli. HAU HAU HAU HAU!

                  PS.
                  Ty za każdym razem musisz o benderze, nowaku, jedwabnym i ghetto? To
                  na prwde żałosne. Zmien płyte junkier! Zmien płyte - to nuda!!!!
                  • junkier Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 12:59
                    Nieprawda. To Geremkowi, Kuroniowi i Michnikowi Polska nic nie
                    zawdziecza. A jesli "zawdziecza" - to wylacznie zle rzeczy.

                    A od prof. Bendera i Nowaka laskawie sie odstosunkuj.
                    • 1410_tenrok jak w tym uczestniczyłem 05.11.08, 13:02
                      i wiem, kto walczył.
                      A kto dawał żopu komuchom.
                      bender i nowak - smieci!!!!!
                      • junkier Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 13:05
                        Po prostu prof. Bender i Nowaka nie nadaja sie do postkomunistycznej
                        III RP, "Polski Michnika i Nowaka" jak to celnie ujal czolowy
                        publicysta M. Rybinski.

                        To ludzie, ktorzy wyznaja jasny, czytelny system wartosci i wlasciwy
                        dla komunistow okraglostolowych relatywizm jest im organicznie obcy.
                        • 1410_tenrok podobnie do wolnej Polski nie nadają sie 05.11.08, 14:46
                          ubecy, politrucy z pzpr, elwupiacy i inne tałatajstwo. Wszystko to,
                          albo siedzi w piewnicach, albo wsłuchuje sie w głos zdrajcy
                          grzybkatorunskiegowiertaczawodnego.
                          Ohyda, aby takie bydło pluło na porządnych ludzi.

                          A ty junkier pamietaj, że to forum miało za gąwóny temat: film o
                          Westerplatte, ale ty, jak zwykle, tylko potrafisz pitu pitu pitu
                          pitu. Porazką jestes junkier, po prostu porażką.
                          • junkier Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 15:01
                            Ubecy, politrucy i eLWuPiacy to ciesza sie i zacieraja rece ze maja
                            moznego protektora, ktory nie dalej jak dwa dni temu u Lisa w TV
                            zachwalal komunistycznego zbrodniarza i zdrajce Jaruzela, u ktorego
                            na zoldzie przez tyle lat robili.

                            • 1410_tenrok junkier 05.11.08, 19:40
                              to twoi kumple. Wy z jednego obozu - zdrady i targowicy! Wy z Polską
                              nie macie nic wspólnego.
                              Polska to otwartość i przyjazn, aa nie benderyzm i rydzykizm!!!
    • j-agat "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze... 05.11.08, 08:54
      Jeśli ten film nie będzie służył Palsce w duchu patriotyzmu to
      powinno się rozliczyć tych,co dopuścili do jego wyprodukowania!!!
      • kolonistka Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 09:00
        j-agat napisał:

        > Jeśli ten film nie będzie służył Palsce w duchu patriotyzmu to
        > powinno się rozliczyć tych,co dopuścili do jego wyprodukowania!!!


        Jasne ... a nagrode filmowa nalezy sie producentom porucznika Klossa
        i czterech pancernych ... te filmy sluzyly, sluza i beda sluzyc
        Polsce i duchowi ... patriotyzmu
        • kuka9 Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 09:16
          w sumie i tak mogło być, bardzo możliwe - w końcu to ludzie, tacy sami jak
          teraz. Mieli swoje słabości, byli wśród nich i tacy, których wojna i życie w
          stresie doprowadziło do zachowań, których potem się wstydzili. Pytanie tylko -
          czy należy teraz to pokazywać, czy nie lepiej zostawić legendę, pamięć tylko
          tych pozytywnych chwil, nie brukać pamięci o bohaterach, mimo, że nie zawsze
          nimi byli.
          • turpin książka? 05.11.08, 09:51
            Podpinając się pod jak na razie jedyny sensowny komantarz, pozwolę
            sobie wyrazić żal, że nie powstała chyba do tej pory żadna rzetelna
            i wyczerpująca monografia obrony Westerplatte.

            Może się mylę, ale każdy autor tego, co napisano, ma tezę i
            następnie stara się ją udowodnić, posiłkując się metodologią w
            naukach przyrodniczych określaną mianem 'cherry picking'.

            W efekcie mamy warianty od scenariusza zbliżonego do tego
            pierwotnego filmowego (Niemcy w zasadzie odpuszczają sobie szturmy i
            czekają, Sucharski wariuje, bunt tłumi się zbiorową egzekujcą itd),
            po peerelowsko-heroiczny, z kilkoma pod-wariantami w tę i wewtę.
      • te_rence Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 09:12
        j-agat napisał:

        > Jeśli ten film nie będzie służył Palsce w duchu patriotyzmu to
        > powinno się rozliczyć tych,co dopuścili do jego wyprodukowania!!!

        Rozstrzelać zdrajców i wszystkich! WSZYSTKICH!
        hail hail hail! hehehe
    • cor-tex to skandal uzywac publiczne pieniadze 05.11.08, 09:12
      na opluwanie Polski i POlakow.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: to skandal uzywac publiczne pieniadze 05.11.08, 09:26
        A to opluwanie to gdzie? Chciałbyś zaprowadzić swoją lewacką
        politpoprawność do filmu?
      • grubymisiek1 Re: to skandal uzywac publiczne pieniadze 05.11.08, 10:20
        cor-tex napisała:

        > na opluwanie Polski i POlakow.
        Skandalem jest finansowanie partii i utrzymywanie z naszych pieniędzy takich
        spaślaków jak Gosiewski i Kamiński.
        • ambl Re: to skandal uzywac publiczne pieniadze 05.11.08, 11:40
          grubymisiek1 napisał:

          > cor-tex napisała:
          >
          > > na opluwanie Polski i POlakow.
          > Skandalem jest finansowanie partii i utrzymywanie z naszych pieniędzy takich
          > spaślaków jak Gosiewski i Kamiński.<A czemu osoba nie wsPOmni o arcyspaślaku
          wabiącym się Kalisz?Czy przeszkadza POprawność POlityczna czy też przynależność
          do czerwonej mafii POd nazwą "ordynacka?"
    • socca ___No to się posikamy ze szczęścia___ 05.11.08, 09:17
      Oby "magyer" miał rację
    • freemarsjanin O historii tylko dobrze...Klasyka cenzury jak za 05.11.08, 09:31
      PRL-u...

      Jednak ten nasz kraj jest pokopany...
    • jasio.4 "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze... 05.11.08, 09:42
      A taką definicję prawdy poznaliście: "Prawda jest tam, gdzie jest słuszność, a
      słuszność jest po naszej stronie".
      W historii trzeba pomijać epizody, bo nie one decydowały ("psy szczekają,
      karawana idzie dalej"). Kto ma wątpliwości niech sobie pomyśli, jakby się
      poczuł, gdyby się dowiedział, że ktoś mu najbliższy, uważany za autorytet,
      kiedyś dawno, popełnił jakąś nieprawość. "Kto jest bez winy, niech pierwszy
      rzuci kamień". Budować jest zawsze trudniej niż burzyć, autorytety również!
      • zdrowy_rozsadek78 Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 09:58
        Może Ty wolisz historię poprawną politycznie, ale zmyśloną.
        Tylko nie nazywaj tego historią a bajkami a cały film filmem fabularnym bądź
        propagandowym.
        Historia opiera się na faktach, ich interpretacja to kwestia osoby
        interpretującej.
        Ja chciałbym znać prawdę, niezależnie od tego, jaka była.
        I sądzę, że pokazanie żołnierzy w ich ludzkim, rzeczywistym wymiarze jest lepsze
        niż robienie z nich na siłę ideałów.
        Na takich dmuchanych ideałach i autorytetach zbudowano całą polską "edukację
        patriotyczną" prowadzoną na języku polskim.
        Efekty widać - statystycznie większość Polaków nie czuje się częścią wspólnoty.
        Pewnie dlatego, że jak dorośli to zdali sobie sprawy, że im bajki opowiadano i
        że cała ta akcja uświadamiająca to lipa.
      • naels Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 10:31
        > W historii trzeba pomijać epizody, bo nie one decydowały ("psy
        szczekają,
        > karawana idzie dalej"). Kto ma wątpliwości niech sobie pomyśli,
        jakby się
        > poczuł, gdyby się dowiedział, że ktoś mu najbliższy, uważany za
        autorytet,
        > kiedyś dawno, popełnił jakąś nieprawość.

        No popatrz Jasiu, wszystko slicznie, tylko wytlumacz mi jedna mala
        rzecz - dlaczego PiS z takim maniackim uporem odmawia stosowania tej
        zasady w stosunku do Lecha Walesy, a cale rzesze obywateli uwazaja,
        ze to jak najbardziej w porzadku?
    • norbertrabarbar To jakby PiS był u władzy 05.11.08, 09:57
      Prawda o obrońcach Westerplatte jest pewnie jeszcze smutniejsza, ale są
      bohaterami, a nam potrzeba bohaterów takich jak my - szarych, przeciętnych,
      mających wady, a nie wyniesionych na piedestał. Bohaterowie na piedestałach są
      odrealnieni, a ich historia nikogo nie interesuje.
      • abies Nie ważne co pokażą, ważne jak 05.11.08, 10:32
        > Bohaterowie na piedestałach są odrealnieni, a ich historia nikogo nie interesuje.

        Mi się raczej wydaje, że ludzi interesuje sprawnie zrealizowane kino a nie
        prawdy historyczne. Patrząc na sukcesy kinowe co po niektórych hollywoodzkich
        produkcji, idealizowanie bohaterów nie przeszkadza filmowi w odniesieniu sukcesu
        komercyjnego.

        Ja bym twoje zdanie postawił inaczej - "Bohaterowie muszą być fotogeniczni,
        prawda historyczna nikogo nie interesuje".
    • fanfan07 Wycięte sceny będą na DVD 05.11.08, 09:58
      Zapewniam was kochani, że autorzy nie są debilami, a wycięte sceny będą smakowitym dodatkiem do płyty DVD, która zostanie wydana wkrótce po premierze kinowej. Wtedy sami będziecie mogli ocenić, czy wycięte sceny rzeczywiście były takie kontrowersyjne, czy może przedstawiono w nich odrobinę prawdy historycznej :)
      • ned_pap Re: Wycięte sceny będą na DVD 05.11.08, 10:11
        fanfan07 napisał:

        > Zapewniam was kochani, że autorzy nie są debilami, a wycięte sceny
        będą smakowi
        > tym dodatkiem do płyty DVD, która zostanie wydana wkrótce po
        premierze kinowej.
        > Wtedy sami będziecie mogli ocenić, czy wycięte sceny rzeczywiście
        były takie k
        > ontrowersyjne, czy może przedstawiono w nich odrobinę prawdy
        historycznej :)
      • ned_pap Re: Wycięte sceny będą na DVD 05.11.08, 10:14
        Przepraszam za poprzedni post, coś się wykrzaczyło na forum.

        Wracając do meritum sprawy - powiedz mi, w jaki sposób przeciętny
        widz oceni, czy sikanie na portret Rydza-Śmigłego to prawda
        historyczna, czy też tandetna zagrywka na miarę gołego cycka Janet
        Jackson, obliczona na większą sprzedaż DVD? Jak słusznie ktoś
        zauważył, rzetelne, hisotryczne fakty odnośnie tego, co się działo w
        garnizonie na Westerplatte nie są znane szerokiej publiczności.
        • leszekes Nie ma prawdy obiektywnej 05.11.08, 10:51
          Film zawsze jest filmem. Musi być "żywy". Żywi ludzie muszą w nim
          występować. Muszą być tacy jak my. Prawdziwi. Przecież to my pijemy,
          my obleśnie żartujemy z seksu, boimy się, uciekamy od
          odpowiedzialności, kradniemy czasami... Film to nie jest konkurs na
          kolejnego świętego. Filmy o świętych nas nie interesują. Nie chcemy,
          poza pewnymi wyjątkami, być pouczani. Sami wiemy, kiedy źle robimy.
          • ned_pap Re: Nie ma prawdy obiektywnej 05.11.08, 11:27
            Oczywiście. Ale jeżeli oni byli na pół świętymi? Może płakali, może
            wrzeszczeli "na cholerę Rydz nas w to wpakował?", może tłukli
            głowami o ścianę, ale nie sikali na obrazy i nie biegali nago przed
            wrogiem? Dlaczego przyprawiać im gębę? Żeby widz, wychowany na
            Jackassie i Wildboyz, i na tym filmie czuł się dobrze? To byłoby jak
            kolorowanie "Samych swoich" - tandetny zabieg marketingowy.

            Artykuł twierdzi, że konsultanci zaproponowali tylko drobne zmiany,
            więc można przypuszczać, że sens filmu, pokazujący ludzi i ludzkie
            postawy, a nie będący ekranizacją podręcznika szkolnego, pozostanie
            bez zmian.
            • leszekes Mam nadzieję, że to kosmetyczne zmiany, ale... 05.11.08, 11:35
              tak naprawdę w to nie wierzę. Nikt nie powinien ingerować w
              scenariusz. Jak było naprawdę nigdy się nie dowiemy. Tam było prawie
              200 ludzi i każdy z nich to samo zdarzenie zapamiętał i opisał
              inaczej. Film zawsze będzie fikcją na temat, więc niech juz tak
              będzie. Ma być ciekawy a nie święty.
              • ned_pap Re: Mam nadzieję, że to kosmetyczne zmiany, ale.. 05.11.08, 12:47
                Oczywiście, że ma być ciekawy. Ale wolałbym, by ciekawość widzów nie
                była rozbudzana golizną i ekscesami przypominającymi imprezę w
                akademiku - jeżeli nie ma przekazów historycznych mówiącyhc, że tak
                istotnie było. Nie można zapominać o tym, że żyją dzieci i wnuki
                żołnierzy z Westrplatte, i są to ludzie wychowani w innym systemie
                wartości. Na pewno uraziłoby ich koloryzowanie faktów w duchu taniej
                sensacji. Oni pamiętają swoich bliskich jako świętych - i moim
                zdaniem, nie ma sensu przekonywanie ich, że byli pijakami i
                oblechami. Wystarczy pokazanie, że byli ludźmi, jak każdy. Dla mnie,
                jest to kwestia smaku.
                • leszekes To akurat rozumiem, ale niekoniecznie się z tym 05.11.08, 13:16
                  zgadzam. Anonimowy żołnierz sikający na portret wodza NIE JEST i nie
                  może być dla rodzin westerplattczyków TYM ich dziadkiem, ojcem...
                  Tam było 182 żołnierzy. Trzeba pokazać różne typy, bo przecież różni
                  jesteśmy, prawda? To nie był oddział Armii Czerwonej, gdzie wszyscy
                  myślą tak samo:)) Przynajmniej oficjalnie. Rodziny mają prawo
                  utożsamiać się z tymi najlepszymi i dziwne to nie jest. Nawet tchórz
                  oglądając film o bohaterstwie kolegów nie sądzi o sobie źle, ale
                  utożsamia się z oddziałem, prawda?
                  • ned_pap Re: To akurat rozumiem, ale niekoniecznie się z t 05.11.08, 16:36
                    Masz zupełną rację. Jeżeli ktokolwiek z żołnierzy sikał na portret, i mówią o tym wiarygodne źródła, a z drugiej strony - jeżeli autor scenariusza uzna to za istotne dla jego filmu - niech postać w filmie to robi. Jeżeli natomiast ktoś taki epizod po prostu wymyślił, to lepiej byłoby, gdyby go sobie odpuścił, dla świętego spokoju. Tym bardziej, że film ma być finansowany ze środków publicznych, a wtedy "opinia publiczna" staje się jeszcze bardziej drażliwa.

                    Patrząc od innej strony - film, nawet z kontrowersyjnymi, naciąganymi albo zmyślonymi scenami byłby pewnie właściwie odebrany, ale przez ludzi z pokolenia obecnych trzydziestolatków i młodszych. My już wiemy, że ludzie reagują różnie. Natomiast dla pokoleń starszych, wychowanych na historii bardziej hagiograficznej, takie pokazanie tematu, choćby najprawdziwsze, byłoby jak walnięcie pałą w głowę. Warto zadać sobie pytanie, czy warto? Tutaj widzę duże pole do popisu dla TVP, która w ramach misji, o której ostatnio dużo mówi, mogłaby produkować seriale historyczne, które z jednej strony edukowałyby społeczeństwo, a z drugiej - stopniowo ścierało pozłotę z pomników.
          • tw_wielgus Re: Nie ma prawdy obiektywnej 05.11.08, 13:30
            Cóż... może w takim razie okrasić ten film paroma scenami gejowskiego seksu
            będzie tym samym nawiązywał do ważkich problemów uni europejskiej, uwspółcześni
            obraz i nawiąże do ważnej dyskusji o dotyczącej małżeństw homoseksualnych...;P
            • leszekes Jeśli uważasz, że to potrzebne? Czemu nie? 05.11.08, 13:48
              Ze statystyk wynika, ze 10% społeczeństwa ma skłonności
              homoseksualne. Z 2% nic już nie da się zrobić. 182 osoby... około 18
              procent mogło być bi-seksualne... Ze dwie pary gejów wśród nich
              mogły być... Do tego brak kobiet... napięcie... strach, który jakoś
              trzeba rozładować... Poruszyłeś ciekawy temat.
              • tw_wielgus Re: Jeśli uważasz, że to potrzebne? Czemu nie? 05.11.08, 14:04
                Właśnie... wydaje mi się, że to dobry pomysł i póki jeszcze czas należy go
                podesłać scenarzyście. Jestem zdania, że pomniki powinny pozostać na swoich
                miejscach. Jedyna powód jaki znajduję aby je burzyć jest wtedy gdy w ewidentny
                sposób zakłamują prawdę historyczną.
    • mracek "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze.. 05.11.08, 10:27
      Scenariusz sie zapowiadal dobrze, ale teraz pewnie zamiast zolnierzy z krwi i kosci beda swiete sowieckie geroje z patetycznym nieogladalnym sosem.
    • fleshless ja pierdziele, jaki wstyd! powrót cenzury 05.11.08, 10:30
      i kompletny brak szacunku dla prawdy, która, jak to prawda, ma najprzeróżniejsze
      odcienie.

      Ja się tym brzydzę.
      • jkredman prawda o Hitlerze 05.11.08, 12:08
        to był przecież taki czuły i dobry ojciec dla naszych dzieci
        • leszekes bredzisz... jak zwykle zresztą... 05.11.08, 14:50
          Dla nas był zły, dla swoich dobry. W tamtych czasach. Dzisiaj z
          perspektywy czasów oceniamy go podobnie.
    • leszekes Dobrze, ze film jednak powstanie, ale... 05.11.08, 10:36
      niedobrze, że ma być ocenzurowany. W każdej armii są złodzieje,
      tchórze, miłośnicy nagich kobiet... na Westerplatte też byli. Dziwne
      byłoby, gdyby tak nie było. W tamtych dniach o rządzie różnie
      myślano... dlaczego żołnierze na Westerplatte mieliby być inni?
      Pozwólmy twórcom zrobić film według ich wizji, bo inaczej powstanie
      kolejny gniot typu "Hubal", czy też może Wajdowy "Katyń".
      Każda ingerencja w scenariusz powoduje, że film staje się może
      bardziej strawny dla rządzących, ale mniej dla widzów. Będzie
      poprawny politycznie to ludzie na niego nie pójdą, bo po co?
      Na "Katyń" trzeba było spędzać siłą młodzież, bo szybko rozeszła się
      fama, że nie jest to film wybitny i ciekawy... dla społeczeństwa
      oczywiście, bo krytycy prześcigali się w lizaniu d... Westerplatte
      ma szansę takim filmem nie być i mam nadzieję, że nie będzie.
      • wielki_czarownik Chciałbym zaznaczyć 05.11.08, 18:12
        Chciałbym zaznaczyć, że mówimy o filmie wojennym a nie pornosie. Jak chcesz oglądać sranie, sikanie, lizanie i co tam jeszcze, to celuj w inny rodzaj kina.
        Dopuszczenie wersji autorskiej spowoduje, że będzie to kolejny film dla nikogo. Miłośnicy historii ominą go szerokim łukiem jako bzdurę, miłośnicy militariów też. Pozostanie więc może grupa zboczków, którzy będą się rajcować scenami sikania i lizania. Jaki więc sens robienia takiego "dzieła"? Zróbmy porządne kino wojenne w stylu Szeregowca Ryana a nie jakiś mix filmu wojennego, psychologicznego, pornosa i czort wie czego jeszcze.
    • wielki_czarownik Jaka znowu cenzura? Co wy bredzicie? 05.11.08, 10:42
      Czy wy rozumiecie znaczenie słowo cenzura? Przecież tu nie ma mowy o żadnej cenzurze. Po prostu państwo powiedziało, że skoro ono daje kasę, to ma takie a nie inne wymagania. Jak się nie podoba, to niech reżyser kręci za swoje. Jaka tu cenzura?
      Idąc waszym tokiem rozumowania, to w sytuacji w której zamawiamy u malarza obraz i dajemy mu wskazówki (że chcemy z lewego profilu i w mundurze) to dokonujemy cenzury.
      Zdecydowanie popieram działania władz państwowych. Jeżeli ktoś chce korzystać z publicznej pomocy to ma to robić w odpowiedni sposób i stworzyć dzieło mniej lub bardziej patriotyczne. Jak chce sobie robić jakąś własną wizję historii Westerplatte to niech kręci za swoje prywatne pieniądze.
      • bf109 Re: Jaka znowu cenzura? Co wy bredzicie? 05.11.08, 11:01
        Dobrze powiedziane. Skoro film jest taki wybitny to po co zabiega o
        patronat PISFU?? Czemu w innych krajach filmy nie muszą powstawać za
        państwową kasę?? I od kiedy to jakiś cholerny grafoman (pisarz,
        reżyser, scenarzysta czy inny aktor) ma monopol na pouczanie reszty
        ludzi jak to było na prawdę??
        • leszekes Historycy wiedzą jak naprawdę było... 05.11.08, 15:29
          To są fachowcy. Z jakiej racji mają tego reżysera pouczać politycy?
          Kościół? No z jakiej?
      • zwyklaosoba To mecenas (sponsor) decyduje o dziele. 05.11.08, 11:08
        Tak było, jest i być powinno. Artysta (wykonawca), jak mu się wizja
        płacącego nie podoba, może zawsze nie przyjąć zlecenia. Taka jest
        rola wyrobnika - zawsze i wszędzie.
        • leszekes Tak, ale państwo jest tym wyjątkiem, który 05.11.08, 15:34
          powinien zachować bezstronność i pomagać tworzyć sztukę wszystkim
          opcjom. Jak artysta raz zawiedzie, to sam sobie zapewni niebyt w
          dziedzinie sztuki i nikt więcej mu nie da na film grosza... jak się
          obroni, to zostanie drugim Wajdą i będzie kręcił dalej filmy. Tak to
          jest. Najpierw jednak dzieło musi powstać a te jak wiemy jeszcze nie
          powstało. Nie oceniajmy smaku potraw przed obiadem.
      • leszekes Zapomniałeś, że pieniądze państwowe to sa nasze... 05.11.08, 11:29
        pieniadze z podatków. A my nie chcemy tego całego patriotycznego
        nadęcia. Chcemy fajnego i prawdziwego filmu o ludziach. Wystarczy
        nam prezydent na święto Niepodległości, aby rzygać przez cały
        następny tydzień. To, co jest dobre pod pomnikiem niekoniecznie
        sprawdza się w życiu.
        • dean08 Re: Zapomniałeś, że pieniądze państwowe to sa nas 05.11.08, 12:49
          Mów za siebie- ja akurat chcę wersję hurrapatriotyczną.
          • leszekes To kup kamerę i sobie nakręć patriotyczny film 05.11.08, 13:06
            hurra
        • wielki_czarownik Ale 05.11.08, 14:57
          Ale tymi pieniędzmi już nie zarządzasz. Oddałeś je (nieważne, czy dobrowolnie czy przymusowo) państwu i teraz to ono decyduje co z nimi zrobi. Jak Ci się nie podoba, to zbieraj podpisy pod referendum w sprawie filmu o Westerplatte.
          • leszekes Krytykować sposób wydawania tych pieniędzy jednak 05.11.08, 15:26
            mogę i powinienem.
            • wielki_czarownik Re: Krytykować sposób wydawania tych pieniędzy je 05.11.08, 17:58
              Owszem możesz, ale uczciwie. Nazywanie tego cenzurą jest "semantycznym nadużyciem". Tutaj mamy po prostu zwykłą handlową transakcję. Państwo płaci za film i państwo wymaga filmu o określonej treści. Nie podoba się, to niech reżyser spada.
              • 1410_tenrok drogi wielki czarowniku, pomysl czasem nad semanty 05.11.08, 19:52
                cznymi naduzyciami.
                Panstwo to ogoł podatników, ludzi o różnych przekonaniach i
                doswiadczeniach. Z tego powodu nie ma jednej prawdy, ani jednego
                stylu. Taka było za czasów komuny.
                Panstwo - czyli kto? - nie ma prawa ograniczac twórczości, jeżeli
                tak twórczości nie przekracza określonych zasad moralnych.
                Scenariusz filmu Westreplatte takich zasad nie przekracza. Film ten,
                w odróżnieniu od produkcji z czasów komuny odbrązowi pare mitów.
                Pokaże ludzi, a nie nie patriotyczne cyborgi.
                Wystarczy poatrzec na "Kompanie Braci", "Stalingrad", "Das Boot"
                czy "Zelazny Krzyż (Iron Cross)" i łatwo będzie wiadomo, że żaden
                taki film nie mógłby powstac w polskich warunkach albowiem zaraz
                zerwałyby sie masy husarii narodowej do spraw utwierdzenia
                wizerunku, że dzielny, bohaterski, smiał sie smierci w twarz i nigdy
                nie myślał o sprosnościach, ten nasz żołnierz polski.............
                • wielki_czarownik Re: drogi wielki czarowniku, pomysl czasem nad se 05.11.08, 20:48
                  Ale chwila moment. Czemu wyciągasz tu Kompanię Braci czy inne takie? To były filmy nakręcone za prywatne pieniądze! Jeżeli reżyser chce nakręcić coś według własnego pomysłu niech kręci za swoje. Skoro jednak chce kręcić za państwowe pieniądze, to musi się liczyć z oczekiwaniami tego państwa! Proste? Państwo płaci - państwo wymaga! W czym widzisz problem? Dziwne, żeby z publicznej kasy fundowano sceny sikania na portrety. Może następnym razem nakręćmy pornola za publiczne pieniądze? W końcu są podatnicy, którzy lubią takie filmy.
    • amanasunta Frau Odorowicz wykonała zadanie :) 05.11.08, 10:42
      Komunistyczna suka rządząca polskim filmem poparta przez PO w imię ,,poprawności
      politycznej''.
      Jedzmy dalej..pokażmy jak Mickiewicz zdradzał żonę,Wyspiański załapywał syfa,a
      Szymanowski uwodził Waldorffa.
      Wszystko w imię ...prawdy i demokracji.
      Ruskie i Szwaby się ucieszą i pochwalą komunistyczne i liberalne śmiecie w III
      RP.Może nawet dadzą cukierka?
      • mracek Re: Frau Odorowicz wykonała zadanie :) 05.11.08, 10:49
        Czemu nie? Przeciez slynny film Amadeusz byl swietny tez z tego powodu, ze
        pokazywal Mozarta jako czlowieka, ktory ma swoje wady. Czy przez ucierpiala jego
        muzyka? Wrecz odwrotnie, wiecej osob zainteresowalo sie Mozartem i jego muzyka.
        Tu jest szansa, zeby tez mieszkancy innych krajow czegos sie dowiedzieli o
        wrzesniu 1939 r., teraz nikt oprocz Polakow o tym nie pamieta.
      • leszekes Oczywiście, ze powinniśmy odkłamywać historię... 05.11.08, 11:02
        Czas na biografię Piłsudskiego... pokażmy jaki naprawdę był. Jak
        zmieniał kochanki i wiarę, jak kościól katolicki nie chciał pozwolić
        pochować go na Wawelu...
        Pokażmy jak Waldorff uwodził Szymanowskiego (a nie odwrotnie jak
        napisała amanasunta). Prawda powinna być zawsze na pierwszym
        miejscu.
        • wojciech6j Re: Oczywiście, ze powinniśmy odkłamywać historię 05.11.08, 11:43
          Prawda powinna być zawsze na pierwszym
          > miejscu.

          Nie "prawda" na pierwszym miejscu, tylko istota sprawy powinna być
          na pierwszym misjscu. Ten film jest nie dla prawdy tylko dla kasy.
          BO TYLKO OBSCENY dzisiaj sprzedają się dobrze.
          A moze i ty w końcu przyznaj publicznie, że sie onanizujesz. Prawda
          na pierwszym miejscu!!! Ale czy to jest "prawda" o Tobie?

          • leszekes A co przeszkadza prawdzie i kasie iść w jednym... 05.11.08, 11:56
            szeregu?
            Istota sprawy? Tak... masz rację... istota sprawy jest niezwykle
            ważna. A więc istota sprawy, prawda i kasa.
            Prawda, ponieważ temat jest dla narodu ważny a kasa, no i
            te "obsceny", żeby społeczeństwo chciało na ten film iść. A nad
            całością musi unosić się istota sprawy. Zadowolony?
            A co do tego onanizowania... hm... przesoliłeś obiad. Każdy sądzi po
            sobie, więc żalu nie mam. Jak nie masz kobiety i tobie to sprawia
            przyjemność... baw się dobrze.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Frau Odorowicz wykonała zadanie :) 05.11.08, 11:59
        Przyłączam się do ciebie w proteście przeciw wydanej przez IPN za
        publiczne pieiądze książce o Wałęsie. Dość mam tych cyrków w
        imię...prawdy i demokracji.
    • krzynia.c Wstydliwe tajemnice Westerplatte. 05.11.08, 10:51
      Tak to juz jest że każdy chce być dumny ze swoich bohaterów ,a na
      niewygodne fragmenty historii spuszcza zasłone milczenia.Dziś prawie
      każdy wie że mit bohaterskiego obrońcy Westerplatte mjr.Sucharskiego
      to tylko propagandowa historyjka PRLu,a rzeczywistą obroną kierował
      kap.Franciszek Dąbrowski i to jemu należy przypisywać zasługi.Pełnej
      prawdy o Westerplatte nie dowiemy się nigdy,bo tak naprawde nikt nie
      chce jej znać.
    • wirusx Coś za coś 05.11.08, 10:52
      Nie ma "momentów" - są pieniądze. Ciekawe, czy będą widzowie na
      tym słusznym i przyzwoitym dziele...
      • wielki_czarownik Uważasz 05.11.08, 18:06
        Uważasz, że dla miłośników kina wojennego warunkiem koniecznym do obejrzenia filmu jest scena z sikaniem na portret? Pomyliło ci się z jakimś chorym porno. To ma być film wojenny, a więc ma być dużo strzałów, huku i trupów. Do tego wzorcowo odtworzone mundury i wyposażenie, oraz wysokiej klasy efekty specjalne.
        Tego oczekuję od Westerplatte. Strzałów, huku i czołgów a nie lizania zdjęć. Jak będę chciał obejrzeć gołe baby, to sobie ściągnę pornosa z internetu.
    • leszekes Kolejny film o świętych nas nie interesuje... 05.11.08, 10:55
      Film zawsze jest tylko filmem i powinien być "żywy" tak jak to tylko
      możliwe. Ludzie w nim muszą być naturalni. Tacy jak my wszyscy.
      Prawdziwi.
      Przecież to my pijemy, my obleśnie żartujemy z seksu, boimy się,
      uciekamy od odpowiedzialności, kradniemy czasami...
      Film to nie jest konkurs na kolejnego świętego. Filmy o świętych nas
      nie interesują. Nie chcemy, poza pewnymi wyjątkami, być pouczani.
      Sami wiemy, kiedy źle robimy.
    • amanasunta A jak to robią inni? 05.11.08, 10:58
      Gdzie są filmy niemieckie o niemieckim ludobójstwie w II wojnie światowej?
      Rosyjskie o zbrodniach komunistycznych?
      Brytyjskie o mordowaniu : Hindusów,Burów,Murzynów przez ,,imperium''?
      W filmach tzw. ,,rozrachunkowych'' zawsze jest dobry : Niemiec,Ruski,Angol.....
      Nawet Wajda w swoim ostatnim knocie pt.Katyń wmontował ,,dobrego ruskiego'' i
      ,,złego NKWD-stę''
      ,,Obnażać i odkłamywać'' to tylko w III RP ,przy wtórze śmiechu Ruskich i
      Szwabów :)))
      • leszekes Sama sobie przeczysz 05.11.08, 11:15
        "Katyń" jest filmem słusznym, zrobił go uznany reżyser, ale to...
        knot. I to jest niestety prawda. To gniot jakich mało. Dlaczego? Bo
        będąc autentycznym jest odarty z autentyczności. Kumasz o co chodzi?
        Odkłamywać trzeba i należy, bo inaczej nikt na to nie pójdzie.
        Ludzie na Westerplatte byli tacy sami jak my. Pili? Pili.
        Interesowali się pornografią (jaka tam wtedy była)? Interesowali.
        Potrafili coś tam zakombinować, czy też skroić na boku? Potrafili.
        Kąpali się nago? Kąpali. A może uważasz, że wstydzili się swojej
        nagości? Wojsko wstydziło się rozebrać do naga? Nie bądź śmieszna.
        To dzisiaj na komisji wojskowej poborowi chodzą w spodenkach. Kiedyś
        wszyscy poruszali się nago. Przed wojną wszyscy byli wyznawcami
        jednej partii? NIE BYLI. Rydz-Śmigły był obwiniany za brak
        przygotowania kraju do wojny i w obliczu dzisiejszej wiedzy dziwne
        to nie jest.
        • jkredman to że nie wszyscy lubili Rydza 05.11.08, 11:52
          upoważnia do koncentrowania się w filmie o obronie Państwa Polskiego przed
          bandyckim najeźdźcą na scenie osiusiania portretu marszałka
          proponuję do kompletu jeszcze flagę do toalety - i nie ważne ile te sceny będą
          trwać, ile wspólnego mają z historyczną rzeczywistością - ich wydźwięk będzie
          zawsze negatywny
          szydź, szydź z bohaterów
          • leszekes Bohaterów nie ma, okoliczności ich tworzą... 05.11.08, 12:06
            Widzisz... muszę tobie pewne sprawy łopatą... na początek zadaj
            sobie pytanie, do czego ten film ma służyć.
            Ma być propagandowy, patriotyczny? Masz rację. Żadnego sikania,
            golasów, kradzieży, tchórzostwa, zdrady, przekleństw, ale niewiele
            osób zainteresuje. Niestety... a może właśnie stety?
            Ma być artystyczny? Nie zarobi na siebie. Przyniesie stratę, ale
            może okazać się wybitnym.
            Ma służyć edukacji i rozrywce. To ja mam rację. Zarobi na siebie
            i kilka kolejnych filmów... no i przy okazji coś tam wbije do głowy
            tym, którzy niespecjalnie historią się interesują.
            Ma być tylko rozrywkowy? Polska przegra, ale kasa będzie.
            • tw_wielgus Re: Bohaterów nie ma, okoliczności ich tworzą... 05.11.08, 13:44
              leszekes napisał:

              > Widzisz... muszę tobie pewne sprawy łopatą... na początek zadaj
              > sobie pytanie, do czego ten film ma służyć.
              > Ma być propagandowy, patriotyczny?... itd...


              Kolego znudziło mnie Twoje nieustanne nawoływanie do obrony wolności
              artystycznej wypowiedzi. Niech ten pan nakręci film o masowej kolaboracji
              obywateli polskich żydowskiego pochodzenia na terenach zajętych przez armię
              czerwoną. Będzie miał pełną swobodę wypowiedzi i na dodatek będzie opisywał
              prawdę historyczną. Ciekawe na jak swobodną wypowiedź artyście "Kongres"
              pozwoli..;)))
              • leszekes Zawsze byłem i jestem za wolnością słowa 05.11.08, 13:56
                Jeśli reżyser uzna, że następny film trzeba o tym zrobić i będzie
                miał dobry scenariusz (możesz taki spróbować napisać) oraz znajdzie
                na to środki finansowe... to niech kręci. Nic mi do tego. Może też
                nakręcić film pt. "szmalcownicy", albo "Bereza Kartuska". Tematów
                mało znanych, lub wręcz nieznanych jest multum. Można zrobić film o
                Jedwabnem, albo pogromie Kieleckim.... zobacz ile tematów leży na
                ulicy...
                • tw_wielgus Re: Zawsze byłem i jestem za wolnością słowa 05.11.08, 14:08
                  A religia.... zobacz jak niezauważony przeszedł przez ekrany film
                  "Ksiądz"....;)) Wydaje mi się, że jest jednak pewna granica. Trudno ją
                  zdefiniować tak, jak trudno znaleźć granicę między erotyką, a pornografią. To
                  kwestia ludzkiej wrażliwości, a nie wolności słowa.
                  • leszekes "Katyń" też tak przeszedł... to coraz częstsze 05.11.08, 14:33
                    zjawisko. Mamy coraz mniej czasu. Wolność słowa to jedno a
                    wrażliwość ludzka to drugie. Dwa zupełnie inne światy. Osobiście
                    bardziej utożsamiam się z tym pierwszym, ale i drugi nie jest mi
                    obcy.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: to że nie wszyscy lubili Rydza 05.11.08, 12:08
            Czyli tak naprawdę nie chodzi o żadną prawdę tylko o zaprowadzeie
            politpoprawności. Ależ lewactwo z tych patridiotów.
          • 1410_tenrok no to już jaja sobie robicie! 05.11.08, 12:38
            rydz smigły był idiotą i zachowywał sie jak idiota, wiec stawianie
            go w jednym rzedzie z flagą Polski jest szczytem! Gdy wrocił po
            upadku do Polski nikt z nim nie chiał rozmawiac. Umarł w zapomnieniu
            i w niesławie!
            Czy którykolwiek z was ma pojecie o kampanii? Ta kampoania była
            szczytem chaosu i nieporoadnosci dowodzenia! Zdarzały sie przejawy
            bohaterstwa, ale zdarzały sie przejawy czegos zupełnie przeciwnego.
            Najwyższy czas, aby wreszcie robic filmy prawdziwe, a nie plakaty z
            czasów komuny!
            • junkier Zydzi pluli na Rydza-Smiglego, a jakze! 05.11.08, 12:49
              Zydzi pluli na Rydza-Smiglego, a jakze! Ze do Walki z Niemcami
              stanal i przez to Niemcow tak rozwscieczyl, wystarczy zapiski
              okupacyjne poczytac.

              Calkiem "logicznie" wpisujesz sie w zenujaca tradycje szkalowania
              marsz. Smiglego.
              • 1410_tenrok przestan pitolic! 05.11.08, 12:59
                nie masz pojecia o roli smigłego i dlatego bądz cicho!
                Przeczytaj sobie pamietniki dowodów wojskowych z lat '30 i
                pozniejsze!
                Oto jeden z lepszych numerów tego kretyna: w sierpniu 1939 dowodcóm
                armii zakazał konsultowania plan obronnych pomiedzy sobą. Z tej
                racji doszło do rozbicia i zniszczenia, np. armii Pomorze. A dowądcy
                wielkich jednostek mianowani przeze smiegłego - to bmw (bierny,
                mierny ale wierny). Kampania była do przegrania, ale skonczya sie
                kompletnym haosem i totalną katastrofą. I to własnie na poziomie
                dowodzenia. Wystarczy poszukac o komisji sledczej, która powstała
                jeszce w 1939 i istniała do smierci Sikorskiego. Tak smigły jaki i
                stachiewicz byli debilami!!!! Po pewnym czasie oddali dowództwo i
                jak to mówią "kazdy sobie rzepke skrobie". A
                Ale, co z tobą dyskutowac, skoro ty o tym zadnego pojecia nie masz.

                • junkier Przestan pluc na Rydza-Smiglego. 05.11.08, 13:09
                  Sam pitolisz. Po prostu Polska w konfrontacji z dwoma
                  najpotezniejszymi totalitaryzmami XX wieku byla bez szans i to czy
                  Rydz-Smigly popelnil taki czy inny blad koordynacyjny, nie mialo to
                  wiekszego znaczenia. Wojna byla nie do wygrania.

                  Jak najdalszy jestesm od pochwal pod adresem pilsudczykowsko-
                  sanacyjnej kliki, ale zgody na szkalowanie polskich przywodcow nie
                  ma i nie bedzie!
                  • leszekes Na konkrety odpowiadasz sloganami rodem 05.11.08, 13:43
                    z Radia Maryja. Gdzie ty byłeś, jak Bóg rozum dawał a nauczycielka w
                    szkole mówiła o kampanii wrześniowej i czasach następnych? Piłeś
                    piwo po bramach? Ha, ha, ha... Ucz się teraz od mądrzejszego kolegi,
                    osiołku.
                  • 1410_tenrok junkier, jestes jak politruk z kc 05.11.08, 14:48
                    taki endecki urban!
                    Jak nie wiesz, co powiedziec, to trujesz.
                    Jaki to przywódca, który wieje jak wsza! Nawet hitler, którego nie
                    poważam, potrafił sobie strzelic w łeb! A ten duren - ej.... szkoda
                    gadac!!!
                    • junkier Przestan pluc na Rydza-Smiglego. 05.11.08, 15:10
                      Nie mieszaj eNDecji, Narodowej Demokracji, najbardziej
                      patriotycznego ruchu politycznego w historii, z bydlakiem Urbanem!
                      • leszekes Dobrze pisze. Rydz-Śmigły był wodzem 05.11.08, 15:18
                        nieudolnym. Wręcz słabym. Wysokie stanowisko go przerosło zupełnie
                        tak, jak prezydenta Kaczyńskiego. Gdyby nie umarł, to byłby sądzony
                        przez Trybunał Stanu i skazany na śmierć.
                      • 1410_tenrok rydz smigły był zdrajcą i tchórzem 05.11.08, 19:45
                        podobno dobrze malował, ale to wszystkie cechy pozytywne tej kanalii.
                        To ten pan doprowadził do katastrofy militarnej kampanii
                        wrzesniowej. To ten pan ma na rekach krew dziesiątków tysięcy
                        polskich zołnierzy. I z pewnością wielu ludzi szczało na jego
                        konterfekty. Dlaczego nie palnął sobie w łeb (jak zołnierz), a
                        zszedł na anginę pectoris (jak jakies byle co)????

                        PS.
                        Junkier, daj se siana. Jako urban prawicy postfaszystowskiej nie
                        jestes dla mnie partnerem do rozmów merytorycznych. Po prostu brak
                        Ci wiedzy!!!!!!
              • leszekes Stanął... stanął pierwszy na rumuńskiej granicy 05.11.08, 13:38
                ten twój Rydz. Śmigał aż furczało.... Ha, ha, ha... ten "junkier" to
                paradny przypadek... ha, ha, ha... ubaw z nim po pachy... hi, hi,
                hi... Lubisz go, bo z Rydzykiem ci się kojarzy? Ha, ha, ha...
        • mg2005 Re: Sama sobie przeczysz 05.11.08, 12:15
          leszekes napisał:

          > Odkłamywać trzeba i należy, bo inaczej nikt na to nie pójdzie.
          > Ludzie na Westerplatte byli tacy sami jak my. Pili? Pili.
          > Interesowali się pornografią (jaka tam wtedy była)? Interesowali.
          > Potrafili coś tam zakombinować, czy też skroić na boku? Potrafili.
          > Kąpali się nago? Kąpali.

          Skąd ta twoja 'wiedza' ? Byłes tam ?

          Zapewne też robili kupę - też pokazać ?
          • leszekes Ta wiedza nazywa się życie. Nie trzeba gdzieś być, 05.11.08, 12:34
            aby wiedzieć, że tak być musiało, czy mogło. Film ma swoje prawa. Ma
            bawić ucząc i uczyć bawiąc. A przy tym zarobić na siebie oraz kilka
            innych filmów, które jeszcze nie powstały... w tym również te, które
            zysków nie przyniosą.
            Ty oczywiście tego nie rozumiesz, bo wyłączyłeś myślenie w tej
            chwili, ale zawsze możesz ten guziczek ponownie włączyć. Im szybciej
            to uczynisz, tym lepiej dla ciebie. Spojrzyj na całą sprawę szerzej.
          • 1410_tenrok A skąd twoja wiedza? 05.11.08, 12:40
            Byłes tam?
            A kupe robili! Popatrz na "kompanie braci" - jak czesto sie tam
            stawia klocki. A ile razy mowi sie otwarcie o tchórzostwie żołnierzy
            oraz oficerów! I co?????
    • irekkacz "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze... 05.11.08, 11:18
      propomuję pana chochlewa wysłać np. na misję do iraku albo afganistanu a za jakiś czas niech sobie nakręcić film autobiograficzny z takimi scenami jak proponował w filmie o westerplatte
      Niech żyje tupet!!!!
      Rzeczpospolita Tupeciarzy
      • leszekes Gdyby zrobić tak jak piszesz, to byłoby 05.11.08, 11:24
        jeszcze mocniej jak ma być. To byłby film... już to widzę... Na
        czele protestujących byś szedł ty i najgłośniej protestował.
        Zapewniam ciebie, że prawda jest diametralnie inna jak w swojej
        naiwności sobie myślisz.
    • socca ___Polacy lubią sami sobie dawać po pysku___ 05.11.08, 11:25
      jak zwykle wyciągamy brudy na wierzch, machamy nimi jak flagą i
      krzyczymy tu jesteśmy,tu... zobaczcie jakie mamy brudne gacie. A
      niemcy i rosjanie w tym czasie robią filmy o tym jak bardzo zostali
      skrzywdzeni w czasie II wojny światowej przez... pewnie się niedługo
      okaże, że przez Polaków. Sami (chociaż nie bez obcego kapitału)
      wdeptujemy się w ziemię. Stajemy się petem historii, którego należy
      zgasić w szczynach jednego z bohaterów Westerplatte. Cały czas
      zastanawiam się jaki sens będzie miał przekaz tego filmu, ile szkody
      może zrobić przyszłemu pokoleniu młodych Polaków, także wizerunkowi
      Polski na świecie. Oby naszą wizytówką nie był tylko kiepski
      prezydent i kiepski film.
      A z drugiej strony kiedy patrzę na polskie kino, to jestem jakoś
      dziwnie spokojny, że będzie to gniot nad gnioty, jak cała reszta
      ubrana w złote lwy.
      • surfer1 Re: ___Polacy lubią sami sobie dawać po pysku___ 05.11.08, 11:51
        Wreszcie w całym tym chłamie głupich i chamskich postów jeden
        rozsądny.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: ___Polacy lubią sami sobie dawać po pysku___ 05.11.08, 12:10
        Ten film może pomoże młodym ludziom zrozumieć że żłnierz to nie
        figurka z brązu ani święta krowa. Na pewno młody człowiek poczuje
        się z tym lepiej.
    • jkredman Odorowicz - pani dyrektor się bawi 05.11.08, 11:46
      Odorowicz czy to ta co wysyła służbowy samochód po piwo
      i kto to piwo spożywał [byli m.in.: były wice od kultury Waldemar Dąbrowski,
      aktorka Anna Romantowska i były szef TVP z PO Jan Dworak]

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka