old.european 05.11.08, 08:34 Kto daje kase, ten dyktuje, jaka byla prawda. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zbigstar "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze... 05.11.08, 08:41 Historia jest niesłychanie podatna na manipulacje. Udowadnia to IPN, który za nasz podatkowe pieniądze nieustannie tą historię fałszuje. Ten neobolszewizm trzeba w końcu ukrócić, nie da się żyć w kraju w którym indoktrynuje się młodzież szkolną nieprawdą. W filmie o Westerplatte trzeba unikać hipotez i niesprawdzonych opowieści, a trzymać się twardych faktów. To w zupełności wystarczy. Nie chcemy laurki, ale też nie chcemy fałszu. Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 10:46 No to się szykuje filmik o walorach historycznych podobnych do "4 pancernych i psa" z tym, że w wydaniu neo-endeckim... Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 11:46 Ten film, jak zresztą i poprzedni o Westerplatte , mnie nie obchodzi. Nie widziałem poprzedniegi i tego nie obejrzę. Jeśli film będzie dobry i ludzie go będą oglądać to wszystko jest w porządku. Jeśli będzie chała, której nie będzie komu oglądać to ktoś za wywalenie pieniędzy powinien odpowiedzieć. Od pewnego czasu gdy ktoś powołuje się na patriotyzm jestem po prostu nieufny. Czuję , że ktoś chce mnie oszukać i wykorzystać. Historii uczyć trzeba w szkole a nie w kinie. Film może pokazywać nieprawdę. To jest tylko rozrywka, czasami zdarzają się i dzieła sztuki ale nie koniecznie były zbudowane na prawdziwych zdarzeniach. Odpowiedz Link Zgłoś
plakaty "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze.. 05.11.08, 08:42 Witamy cenzuro! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 11:05 Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem, a krzyku z tego co nie miara, wielkie halo jest ogłaszaane, jakieś filmy powstają co roku w Hollywood i sławią rzekomo "wielkie powstanie". A ilu Niemców zginęło na Westerplatte? Jakim prawem jakieś gnojki ośmielają się kręcić kłamliwe, zniesławiające filmy o polskich bohaterach narodowych? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Pamiętaj, że ci bohaterowie byli tacy jak my 05.11.08, 11:21 Pili, klęli, sikali, buntowali się, kradli czasami, bali się... Ty byś ich chciał oglądać przez bibułkę. Gratuluję dobrego samopoczucia. Ja z tego tramwaju wysiadam. Chcę bohaterów prawdziwych a nie książkowych, kościelnych, rocznicowych. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 11:32 Nie odkrecaj kota ogonem. Po prostu tez zalosny rezyserzyna, ktory nawet w korespondencji z autorem artykulu nie potrafi sie powstrzymac od okreslen knajackich, zalosnych i swiadczacych o swej demoralizacji, nie jest godny tego zeby krecic film o polskich bohaterach. Niech dogada sie z Lubaszenka i zrobi kolejne filmidlo o "sympatycznych gangsterach". To jego poziom. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes O jakości reżysera świadczy dzieło jego a nie... 05.11.08, 11:45 scenariusz. Więc niech działa i robi ten film jak najlepiej. Pozwólmy mu najpierw może ten film zrobić a potem dopiero go surowo oceńmy. Zrobi gniota to sam siebie wykończy i nikt nie będzie go traktował poważnie. Zauważ, że "Popiół i diament" Wajda stworzył w głębokiej komunie i nikt, ale to nikt mu w tym nie przeszkadzał... a mógł, prawda? I powstał film wybitny. W "Katyniu" miał poparcie wszystkich i... d... nie wyszło... klapa... O tym, kto jest godny, a kto nie, nie my decydujemy, ale ich dzieła. Jak się reżyser wyraża nie ma znaczenia dla sztuki. Może pić, kląć, czy chodzić na dziwki... Co nas to obchodzi? Jego sprawa. Posłuchaj taśm z rozmowami naszych polityków, zobacz jak prezydent obraża kobietę (Monikę Olejnik) i... pomyśl troszkę. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: O jakości reżysera świadczy dzieło jego a nie 05.11.08, 11:49 Westerplatte i polska pamiec narodowa to sa zbyt powazne tematy zeby pseudozaangazowani nieudacznicy robili sobie eksperymenty. I nie porownuj tego typka z Wajda bo to albo niezasluzona nobilitacja dla niego albo ujma dla Wajdy. Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 panie junkrze, moze zamiast wierzyc w propagande 05.11.08, 12:06 prl-u o bohaterskim majorze sucharskim poczyta pan wspomnienia ludzi, ktorzy byli na miejscu? ktorzy widzieli jak sucharski po 3 dniach zawiesil biala flage? czy nadal woli pan pluc na historyczna prawde? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: panie junkrze, moze zamiast wierzyc w propaga 05.11.08, 12:26 Mjr Sucharski chcial spelnil swoj obowiazek wobec tego, ze dowiedzial sie ze posilkow nie otrzyma a straznica jest nei do obrony. Niemniej zaloga walczyla i utrzymala sie az przez 7 dni. Wszystkie komunikaty radiowe po 1 wrzesnia konczyly sie "Westerplatte wciaz broni sie". Nie wolno pluc na honor Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Popierasz ten rozkaz wywieszenia białej flagi? 05.11.08, 12:38 Widzisz? Jesteś taki sam jak oni wszyscy. Też się boisz, też byś w tamtych czasach chciał do niewoli... przeczekać nawałnicę... Krótko mówiąc... o honorze gadasz, a portkach pełno... tego... no... strachu pełno:)) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Popierasz ten rozkaz wywieszenia białej flagi 05.11.08, 13:02 W 1939 junkier w Rumunii znalazłby się już w sierpniu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Jeżeli nie wyjechałby miesiąc wcześniej... 05.11.08, 13:04 Ha, ha, ha... To podszyty strachem moher - pseudopatriota. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Popierasz ten rozkaz wywieszenia białej flagi 05.11.08, 13:06 Za glupi jestes zeby zrozumiec i wiedziec, ze nie wykorzystano wszelkich mozliwosci zachowania pokoju, a ponadto zaufano pseudogwarancjom zachodnich panstw bez honoru. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Popierasz ten rozkaz wywieszenia białej flagi 05.11.08, 13:14 Czyli spieprzałbyś jeszcze w 38? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Ha, ha, ha... historia z ciebie, ani ty z historii 05.11.08, 13:18 pożytku z siebie mieć nie będziecie... ha, ha, ha... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Wajda zaczynał w ten sam sposób, kolego. 05.11.08, 12:14 Wówczas był nikim... a film "Popiół i diament" pozwolono mu zrobić i nie ingerowano w jego treść przed ukończeniem dzieła. Eksperymentował? Ryzykował, że będzie to "półkownik"? Ryzykował dalszą karierę? Dlaczego odmawiasz innemu reżyserowi tego samego? Czy jest to w porządku? Zdobądź się na obiektywność. Wiem, ze to trudne, ale przynajmniej spróbuj. A tak na marginesie... Wajda na początku tworzył dzieła wybitne, potem przyszedł okres stagnacji a obecnie odcina tylko kupony od tego, co stworzył w przeszłości i robi za "gwiazdora". Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Wajda zaczynał w ten sam sposób, kolego. 05.11.08, 12:28 ja z Wajda ideologicznie nie zgadzam sie niemniej jest to czlowiek z klasa. Nie przypuszczam, zeby w dyskusji wamwial oponentowi ze tenze "sciaga filmy prnograficzne z Internetu". Pisal o tym "Najwyzszy Czas". Nie ta klasa czlowieka po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Ale dlaczego odmawiasz prawa do tworzenia? 05.11.08, 12:40 Dlaczego nie chcesz uznać, że reżyser realizuje siebie poprzez swoje dzieło? Taki ma zawód i inaczej nie może. Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re: Wajda zaczynał w ten sam sposób, kolego. 05.11.08, 12:31 Popiol i diament byl wyjatkowo zaklamanym filmen na podstawie ksiazki zydokomunisty, Andrzejewskiego. Co tu chwalic? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Antysemita? No, nie... tego jeszcze brakowało... 05.11.08, 12:45 Nie jest ważne, kto napisał książkę. Na tamte czasy temat był obrazoburczy a Wajda zrobił z tego arcydzieło. Dzisiaj trąci myszką, ale to nie znaczy, że należy mu ten tytuł odebrać. W każdej epoce rodzą się artyści i "artyści". Włącz drugą szarą komórkę w proces myślowy i to jeszcze raz rozważ. Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit Re: Antysemita? No, nie... tego jeszcze brakowało 05.11.08, 12:49 leszekes napisał: Nie jest ważne, kto napisał książkę. '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' No i wszystko jasne. spadaj stad. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes To ciebie nie powinno tu być. Pomyliłeś adres 05.11.08, 12:56 chłoptasiu. To nie Radio Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Wajda zaczynał w ten sam sposób, kolego. 05.11.08, 12:42 leszekes napisał: > Wówczas był nikim... a film "Popiół i diament" pozwolono mu zrobić > Dlaczego odmawiasz innemu reżyserowi tego samego? Czy jest to w > porządku? Zdobądź się na obiektywność. Wiem, ze to trudne, ale > przynajmniej spróbuj. Daj sobie spokój, poco tłumaczysz temu PiSuarowemu głupkowi???? On i tak nie myśli, tylko przepisuje instrukcje z KC PiSuaru. Z enuncjacji ludzi którzy go znają jest to najbardziej szambowaty beton pisiorkowy Tomczyk z Poznania, który od wyborców dostał kopa i dla otarcia łez został eurodeputowanym z PiSuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok o prosze, znów moge czytac genialnosci junkra! 05.11.08, 12:32 byłes tam? wiesz cos na ten temat? Jedno wam radze endecy i wariaci - odwalcie sie od historii i zajmijcie sie filcowymi kapciami. Należy opowiadac prawde, a nie legendy wysnione przez niezdary. I co ma do tego, że raptem kilkunastu Niemców zginęło w Warschauer Ghetto? Jak zwykle jestes chory na nogi.......! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 12:42 Jak to co to ma wspolnego? Opor w gettcie byl znikomy, nic nieznaczacy militarnie a jednak przychylne Zydom media potrafily zrobic z tego wielkie wydarzenie militarne, bynajmniej tak to odbiera przecietny odbiorca. A my Polacy mamy z ewidentnego sukcesu militarnego Polski jakim bylo zatrzymanie na dlugie dni niemieckiej nawaly robic posmiewisko? Na leb zes upadl? Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Jaka nawała, jaki długi czas????? 05.11.08, 12:49 jaki sukces???? 7 dni gehenny! Pod ostrzałem kilku baterii 280 mm - to Schleswig Holstein! I byłes tam???? Ktos ci mowił co ci ludzie przezywali? Ze zygali i sr.li ze strachu???? A ty czego chcesz????? Szarży Kozierulskiego??? Hurra jak ławy ruskich na froncie wschodnim "pod dyskretnym okiem nkwd" rzucały sie na zołnierzy wehrmachtu całymi milionami - tego własnie chcesz??? Bo to jest prawda historyczna, którą sobie wymodliłes???? Prawda jest zupełnie inna, mój ty ołowiany zołnierzyku!!! PS. Wulgaryzmy ci nie pomogą, jeno jeszcze bardziej osmieszają!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 12:56 Celna salwa ze Shleswiga-Holsztyna zniosla w proch i pyl wartownie nr 5, a nieludzkie odglosy konania zmarlych oslabialy morale walczacych. BOhaterstwo obroncow Westerplatte jest godne najwyzszego uznania. Niemcy chcieli zdobyc Westerplatte jak najszybciej sie da, glownie ze wzgledow propagandowych, zeby podlamac morale podbijanego narodu. Proba podrywania tego olbrzymiego sukcesu militarnego i bohaterstwa Polakow jest haniebne. Zreszta, o czym my tu mowimy, co roku jest szopka miedzynarodowa ku czci Powstania w gettcie ktore jak napisalem, 12 czy 16 Niemcow polozylo, a tak wielkie wydarzenie jak obrona Wizny przez kpt. Raginisa dopiero Szwedzi musza naglosnic bo "polskie" media szczekaja tak jak im kaza. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok trujesz junkier, trujesz 05.11.08, 13:01 wy nie macie prawa do wypowiadania sie w tej sprawie, podobnie jak komunisci. I wy i komunisci zdradzaliscie wielokrotnie Polske! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 13:03 Nie beda wyznawcy antypolskiej ideologii postkomunistyczno- postudeckiej rozliczac patriotow polskich z przywiazania do ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok a któż to jest tym patriotą? 05.11.08, 14:42 ty, rydz smigły, bender czy nowak? dobrane towarzystwo cwiercinteligentów, dla których Polska to kłapanie ozorem i wianie gdzie pipeprze rosnie!. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem 05.11.08, 14:55 Widze ze probujesz podreperowac swoje samopoczucie pluciem na wybitne autorytety narodowe - prof. Nowaka i Bendera. Jest to skandal! Prof. Nowak wielokrotnie bronil juz dobrego imienia Polski przed skandalicznymi klamstwami powtarzanymi w zachodnich mediach i polskojezycznej prasie. Prof Bender to klasa dla siebie - wybitny historyk, animator kultury narodowej na Lubelszczyznie, senator RP. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Re: Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 r 05.11.08, 19:38 junkier, nie kpij bender to szuja i to najwyższej proby oraz swinski ryj, który wsławił sie gadaniem, że VL Auschwitz był obozem, w którym nie modowano Zydów, ale karmiono ich białym chlebem oraz mlekiem. Polska jest tak idiotycznym krajem, że tu senatorem może zostac taki posthitlerowski pomiot. Można tylko usiąść i zapłakac nad losem tego kraju, w którym bohaterowie benderów i nowaków wymordowali 6 mln ludzi! Nowak to również podobna kreatura. Lepiej niech on niczego nie broni. A owe skandaliczne kłamstwa wynikają z chęci odreagowania kalumni rzucanych na porządnych ludzi przeze postszmalcowników. Masz nawalone i tyle, ale to wiemy nie od dzisiaj. Polskojezyczna prasa? Jest jedyna polskojezyczna prasa oraz jedyne polskojezyczne radio, który w ramach krzewienia tzw krzescijanstwa lub krestjanstva reprezntuje w toruniu interesy wielkiej rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
genepis ci bohaterowie NIE byli tacy jak my 05.11.08, 12:50 leszekes napisał: > Pili, klęli, sikali, buntowali się, kradli czasami, bali się... Ty > byś ich chciał oglądać przez bibułkę. Gratuluję dobrego > samopoczucia. Ja z tego tramwaju wysiadam. Chcę bohaterów > prawdziwych a nie książkowych, kościelnych, rocznicowych. Oni nie byli tacy jak Ty choćby dlatego, że nie oglądali Włatcy móch, Pieska Leszka czy innych tego typu gniotów. Owszem pewnie lubili wypić, czy zakląć, pewnie znalazło się kilku desperatow, którzy obsikali portret marszałka, bo bardzo nie chcieli umierać, a czuli się przez Rydza wystawieni do wiatru. Kilku tez pewnie siadła psycha. Ale oni nie byli tacy jak my. Przecież punkt widzenia zależy od punktu siedzenia a ich punkt siedzenia był zupełnie inny niż twój. Wszystko zależy od procentów, chłopie. I mimo wszystko lizanie zdjęc nagich kobiet to obawiam się wynalazek bardziej współczesny :) W tamtych czasach emocje wyrażało się ciut inaczej. Ty nie chcesz bohaterów książkowych, kościelnych, rocznicowych, ale nie chcesz też prawdziwych - chciałbys aby byli tacy jak ty, żeby usprawiedliwić swoje słabości czy dewiacje. A tymczasem ich słabości czy nawet ich dewiacje były zupełnie inne niż twoje. Ja podejrzewam, że zamiast autentycznych, prawdziwych bohaterów, otrzymamy zwielokrotnione osobowości reżysera i scenarzysty. Innymi słowy otrzymamy zwierzenie reżysera - "jak ja bym się zachowywał gdybym był wtedy na Westerplatte. Z całym bagażem moich własnych zwichnięć i traum." Ale cóż - ostatni świadkowie wymarli, lub właśnie wymierają, nie ma kogo zapytać. Żeby było jasne - nie twierdzę, ze tamci, na Westerplatte, to były janioły bez skazy. Upominam się tylko o prawdę a nie o zastępowanie jej nomen omen projekcją. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Ależ oni byli tacy jak my. Czasy tylko inne były. 05.11.08, 15:47 Mamy w Polsce kilka tysięcy żołnierzy, którzy służyli w Iraku, Afganistanie. Porozmawiaj z nimi, jak zachowuje się żołnierz w warunkach polowych. Od wieków tak samo. Te same uczucia, namiętności nimi kierują. Nie wiem, czy teraz żołnierze liżą zdjęcia nagich kobiet, ale wyobrazić to sobie mogę. Prawda o Iraku, czy Afganistanie by ciebie, i nie tylko ciebie zaszokowała, przeraziła. Piszesz w zasadzie mądrze, ale wyciągasz złe wnioski. Chcesz pokazać swoją elokwencję, ale wychodzi z ciebie bardziej naiwność. Poza tym każdy sądzi po sobie, więc pozwólmy twórcy na jego interpretację tego, co zamierza stworzyć. Potem krytykujmy. Ten film jeszcze nie powstał. Łapiesz o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 r 05.11.08, 11:52 > Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 raptem, a krzyku z tego > co nie miara. A ilu Niemców podczas ataku na Pocztę Polska w Gdańsku ? I też krzyku co nie miara.Moze dlatego ze krzyk nie jest o liczbę ofiar tylko o bohaterstwo. O przeciwstawianie sie przeważającym siłom wroga. (A swoja droga to ilu Polaków zginęło na Westerplatte ? 15 ) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 r 05.11.08, 12:25 Polacy na Westerplatte dzielnie walczyli i nie ma najmniejszego powodu zeby mniejszac ich bohaterstwo przez bluzniercze filmiki. Zwlaszcza w kontekscie tego, ze przemysl filmowy innych krajow zdolal wtloczyc do glow, ze slabiutenki opor militarny w gettcie warszawskim byl rzekomo tak wielki, ze przeslonil nawet Powstanie Warszawskie 1944. Gdzie Rzym a gdzie Krym. Odpowiedz Link Zgłoś
swantevit w historii 2 wojny swiatowej 05.11.08, 12:29 panstw zachodnich, nie ma nawet opisu kampanii wrzesniowej, tylko krotka notka o szybkim rozbiciu armii polskij w 2 tygodnie. Bohaterska i 3 na swiecie armia francuska bila sie tylko o tydzien dluzej. Gloria victis! Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Powstanie warszwskie znaczyło niewiele więcej 05.11.08, 12:55 od tego w gettcie. Było totalnym i kompromitującym błędem. Przyniosło przeogromne cierpienia warszawiakom i zniszczenia... Niepotrzebnie zginęło tylu ludzi... młodzieży... Po tygodniu powinno upaść. Czy jego dowódcy walczyli na barykadach? Nie. Czy jakiś życie postradał? Nie. Powinieneś wiedzieć, jak warszawiacy po kilkunastu dniach euforii przeklinali powstańców... jak pluli na nich... jak ci chyłkiem i ze wstydem przemykali się pod ścianami... powinieneś wiedzieć, ze wówczas omal nie dochodziło do samosądów na tych bohaterach, bo przecież nimi byli, prawda? Westerplatte to inna jakość. To opór, strach przed tym co będzie... to regularna armia, która szkolona jest do walki a nie do poddawania się po pierwszym ataku. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman to są te same gnojki które boją się prawdy z IPN 05.11.08, 12:04 TVN do dzisiaj nie wytłumaczył się z roli Milana Subotica w tej stacji i jego związków z WSI cho w pierwszych dniach po ujawnieniu tego faktu głośno to deklarował a czy prezesi ITI - dadzą na niezależny film o pochodzeniu swojego majątku i dopuszczą do jego wyświetlana w tej stacji - film realizowany przez ekipę niezależną od właścicieli, kierownictwa i propagandystów zatrudnionych w TVN na etatach dziennikarzy tak odważnie chcecie grzebać w historii obrony Westerplatte, obrony Polski przez najeźdźcami - bandydatami [dzisiaj te szwarc charaktery są wybielane], a gdy przychodzi do pogrzebania w archiwach po SB, WSW, WSI to podnosi się wrzask o obronie godności ludzkiej Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: to są te same gnojki które boją się prawdy z 05.11.08, 12:22 I vice versa, tak rózne prawactwo patridiotyczne pyszczy o odbrązowywianiu ludzkich pomników, a tu nagle protest. Co za hipokryzja. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Zostaw wątki poboczne w spokoju. 05.11.08, 12:27 Nie o to chodzi. Będę chciał zatrudnić w swojej firmie np. Piotrowskiego (tego co Popiełuszkę...) to to zrobię. I bedę się przy tym kierował nie tym co zrobił, ale tym co potrafi. To jest biznes. Kwalifikacje, kwalifikacje i jeszcze raz kwalifikacje. Osąd moralny mnie nie interesuje. Za swoje odpokutował a każdy ma prawo do błędów. On zapłacił za nie bardzo dużo, choć nie tak dużo jak osoba, którą... itd. Idąc drogą, którą wskazujesz... Podhale, Zakopane, Kuraś (pseudonim "Ogień")... komendant milicji... morderca, rabuś, pospolity złoczyńca... pomnik... Co jeszcze ta propaganda zakłamana wymyśli? Daj spokój pewnym sprawom, bo najnormalniej się na nich nie znasz... nie rozumiesz pewnych procesów historycznych, jesteś dzieckiem ukształtowanym przez propagandę a nie rozum. Niestety. Przykro mi, że muszę to pisać, ale im wcześniej obudzisz mózg, tym więcej będziesz miał z tego korzyści. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjacielu 05.11.08, 12:44 Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjacielu komunistycznego mordercy Piotrowskiego, i przyjmij ze nie kazdy kupuje lajdackie odwracanie kota ogonem i zamazywanie roznicy miedzy dobrem i zlem. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Ha, ha, ha... mówisz o tym zdrajcy? 05.11.08, 13:02 Pospolitym bandycie? Mordercy niewinnych górali? Złodzieju? byłym Milicjancie? Nawet komendancie posterunku MO? Gwałcicielu kobiet? Drobnym rzezimieszku? Gratuluję dobrego towarzystwa. Rzeczywiście straciłeś poczucie dobra i zła przez to słuchanie Radia Maryja. Ogłupili ciebie zupełnie i ratunku na to chyba nie ma. Współczuję. A na marginesie... lubię takich "cudaków". Jaja z nimi są. Ha, ha, ha... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjacielu - 05.11.08, 13:10 Smiej sie, blaznie, rechot wyznacza twoj poziom "kultury" wlasciwy zapewne takze tworcom tego zalosnego filmidla. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Widzę, że widzisz dalej jak myślisz... 05.11.08, 13:25 Ha, ha, ha... już wiesz, że film będzie do niczego? Ha, ha, ha... To nakręć swój. Może puszczą go w telewizji TRWAM w porze największej oglądalności. Ha, ha, ha... zabawny moher jesteś... he, he, he... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 13:18 Hmmm... to przypomnijmy jeszcze, że ów bohater IV RP, którego pomnik z wielką pompą odsłonił prezydent Kaczyński był w swojej bogatej karierze również organizatorem lokalnej komórki UB na Podhalu. Niezły masz "portfel" autorytetów Junkier...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 13:43 I z komorki tej zdezerterowal oswabadzajac przy okazji wiezniow UBeckich. Ogien to bohater, dobrze ze prof. Kaczynski oddal mu panstwowy hold. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 13:58 Tutaj właśnie dochodzimy do sedna sprawy. Kuraś był postacią co najmniej kontrowersyjną. Ma na swoim koncie wiele haniebnych czynów mordował, torturował, trudnił się szmelcownictwem. Ba...! nawet kolaborował z UB. Wybitny historyk z IPN owskiej stajni potrafi nawet z pospolitego bandziora zrobić bohatera narodowego Potrafi również działać w przeciwnym kierunku, z pewnych ikon stanowiących co by tu nie gadać dobro narodowe zrobić kapusi i zapijaczonych zboczeńców. junkier napisał: > I z komorki tej zdezerterowal oswabadzajac przy okazji wiezniow > UBeckich. > > Ogien to bohater, dobrze ze prof. Kaczynski oddal mu panstwowy hold. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Bardzo łagodnie się z nim obszedłeś, ale rację 05.11.08, 14:04 masz. Z każdego można zrobić bohatera. Z każdego zdrajcę. Tylko ofiary milczą... ale żywi, którzy potracili bliskich, domy cicho nie siedzą. Oni świadczą. Niestety niewielu ich zostało... W tym roku byłem w Zakopanym i rozmawiałem z pewnym starym góralem (ojcem gospodarza pensjonatu)... to, co o Ogniu opowiadał nadaje się na książkę z anty-bohaterem w roli głównej. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Bardzo łagodnie się z nim obszedłeś, ale racj 05.11.08, 14:14 To co można Kurasiowi przypisać in plus jest to, że granica Polska przebiega na mapie według obecnej linii. Nie jestem w stanie powiedzieć, czy w jakiejś mierzy równoważy to jego grzechy. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 14:06 To nie przystoi po prostu, szkalowac i oczerniac wielkiego bohatera walki z komunizmem J. Kurasia "Ognia". Nie dosc ze komuna plula na tego bohatera to dzis tez postkomuna szakaluje go. Taki los "Zolnierzy wykletych". Zachecam wszystkich do zapoznania sie z rewelacyjna publikacja IPN pt. "Atlas polskiego podziemia niepodleglosciowego". To obowiazkowa pozycja w kazdym patroitycznym i polskim domu. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 14:16 Dzięki, już lecę do księgarni, czy w tej odkłamującej komunistyczną historię publikacji napisano również, jak żołnierze NZS strzelali do chłopów, którzy kolaborując z ludową władzą zajmowali ziemię parcelowanych majątków? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 14:20 Zolnierze NSZ bronili m.in. wlasnosci. Zawsze wierni Ojczyznie i polskosci. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 14:24 Ja rozumiem. Nie wiem tylko, czy rozumieli to chłopi, którym strzelano w tył głowy. Ale tam .. chłopską pazerność ukarali, w imię obrony racji wyższych i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Junkier jest mądry tylko w gębie, ale jak 05.11.08, 14:47 przyszło by walczyć to pierwszy jest za granicą. Sam to przyznał. Według niego major Sucharski dobrze zrobił, że się chciał poddać hitlerowcom. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zostaw bohatera "Ognia" w spokoju, przyjaciel 05.11.08, 14:59 Tych przypadkow nie bylo wiele, polscy chlopi nie byli pazerni na cudza wlasnosc, szanowali ja. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes O pospolitych bandziorach nigdy dosyć. 05.11.08, 15:14 Przyjaciół wśród słuchaczy Radia Maryja nie mam a nie pazernego chłopa nigdy nie widziałem i nigdy o takim nie słyszałem. Chłopi polscy i nie tylko polscy zawsze mają i będą mieli za mało ziemi, ale żeby ich za chciwość zaraz na potęgę mordować...? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes To, co obecnie tworzy IPN uwagi godne nie jest 05.11.08, 14:41 Kuraś ubekiem był i co do tego nie ma najmniejszych wątpliwości historycznych. Potem zdezerterował i zaczął kręcić swoje prywatne lody. To też nie ulega wątpliwości. Że zaś polegało to na rabunkach oraz zabójstwach to już inna sprawa. Ucz się "junkier" nie z audycji Radia Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Których dzień wcześniej prał po pysku? 05.11.08, 13:59 Paradny jesteś. He, he, he... Odpowiedz Link Zgłoś
tomcio888 po tej wypowiedzi wnioskuję 05.11.08, 12:53 że ogniowcy o jednego UBeka za mało kropneli Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Ogień sam był ubekiem, który się zbiesił 05.11.08, 13:32 i postanowił zostać złodziejem i bandytą. A przy okazji został mordercą niewinnych górali i gwałcicielem ich żon oraz córek. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Ogień sam był ubekiem, który się zbiesił 05.11.08, 14:26 ...z tym, że preferował córki. Tak gwoli oddania prawdy historycznej..;)) Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Ilu Niemców zginęło w gettcie w 1943 r.? 12 r 05.11.08, 12:54 Bezwarunkowo podpisuję się pod Twoim oburzeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 12:51 Cenzuro..? ...ależ cenzura już jest od dawna, chociażby cenzura obyczajowa. A w tym konkretnym wypadku jest to szarganie narodowych symboli, z których my jako naród chcemy być dumni i tyle. plakaty napisał: > Witamy cenzuro! Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Nie przesadzajmy z tym szarganiem symboli 05.11.08, 15:24 Pamiętaj o tym, że często to one same siebie wcześniej poszargały. My nie mamy obowiązku czcić je dla samej czci. Jeżeli symbol "nawalił" na jakimś tam etapie swojego życia to sam sobie narobił w życiorys. Dlaczego mamy tego nie zauważać? Odpowiedz Link Zgłoś
stary.virus Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 06.11.08, 00:05 plakaty napisał: > Witamy cenzuro! MOje powody przeciw temu filmowi sa czysto finansowe: Chodzi o to ze jest to za moje, PODATNIKA, pieniadze. Niech zrobi swoj film za swoje pieniadze lub datki z SLD czy tez ambasady rosyjskiej. Dlaczego ma mnie i moich przodkow ma zniewazac za moja kase? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 08:52 To chyba dobrze że walczy sę w filmie z politpoprawnością. Prawactwo powinno być wniebowzięte. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 a jeśli byliśmy uczeni zafałszowanej historii?? 05.11.08, 08:53 co jeśli było niestety tak, jak chciał pokazać autor filmu? przecież mogło tak być? dlaczego nie można odbrązowić pomnika? przecież powinna liczyć się tylko prawda, nawet jeśli bolesna... jakoś prawda o pogromie kieleckim czy Jedwabnym nie zniszczyła Polski "prawda was wyzwoli":) POlak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: a jeśli byliśmy uczeni zafałszowanej historii 05.11.08, 10:07 Zauważ, że scenariusz opiniowali historycy - specjaliści w tej dziedzinie. Zaproponowali jakieś zmiany - więc nie do końca było tak, jak autor chciał pokazać. Żołnierze raczej na pewno załamywali się podczas walk, robili pewnie jakieś szokujące rzeczy, żeby odreagować stres i strach - ale z artykułu wynika, że autor scenariusza mocno podkoloryzował. Przypuszczam, że te sceny miały być prowokacją, żeby zwiększyć zainteresowanie filmem, a biorąc pod uwagę fakt, że żyje bardzo dużo ludzi osobiście związanych z tym epizodem wojny, to raczej dobrze, że PISF ściągnął autorów filmu na ziemię. Odpowiedz Link Zgłoś
honecker32 Re: a jeśli byliśmy uczeni zafałszowanej historii 05.11.08, 12:31 np dowódca chciał skapitulować, zastępca sie wkurzył i uwięził go (oficjalnie jego szef załamał się) a dla przykładu rozstrzelał 5 opornych żołnierzy. Jeden z nich na rozkaz wywiesił białą flagę i dostał w łeb od jakiegoś polskiego "patrioty" Odpowiedz Link Zgłoś
junkier "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napisala? 05.11.08, 11:09 "Prawda" o Jedwawnem to to co Wybiorcza napisala? Na glowe zes upadl? Przeciez tam stek lajdackich klamstw podawano, ze rzekomo Polska, ktora wtedy nie istniala, odpowiadala za mord na Zydach zorganizowany przez Niemcow, sa na to twarde pisemne dowody zgromadzone w archiwach niemeickich, korespondencji Franka, itp. Kielce podobnie - sowiecka prowokacja majaca "przykryc" sprawe brutalnych morderstw na zolnierzach podziemia niepodleglosciowego, dzialaczach PSL oraz odzustwo wyborcze komunistow. Wazne jest to, czego nie mowiono o sprawie Jedwabnego i co wciaz nie moze doczekac sie "odbrazowienia" - masowej kolaboracji ludnosci zydowskiej z soweickim okupantem, tych bram dla soldatow Krasnej Armii, masowego denuncjowania polskiej inteligencji, urzednikow, powracajacych zolnierzy na smierc do NKWD. Prosze bardzo - jak odbrazawiac to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 11:28 Spadaj, śmieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 11:33 Buhaha, lachudro, co prawda w oczy zakolila, buhaha! Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 12:42 Jeszcze tu jesteś, śmieciu? Kazałem ci spadać! Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok junkier jestes lekko załosny 05.11.08, 12:43 na kanwie Westerplatte potrafisz tylko szczekac o Ghetto i o Jedwabnem. To troche smieszne. Ale taki jestes: "A u nich biją murzynów". Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 12:47 Po prostu robie proste porownania zeby odbiorca mogl jasno sytuowac rzeczy w uniwersalnym kontekscie. Bo przeciez przeceitny konsument papki z Wybiorczej jest przyzwyczajony do tego ze prof. Benderowi trzeba wypominac w nieskonczonosc poslowanie w okresie PRL, prof. Nowakowi ambasade w Budapeszcie a sedziemy Kryze PZPR, ale takim Geremkowi czy Kuroniowi nie wolno wypomniec przynaleznosci, dlugoletniej do PZPR ani Michnikowi fraternizowania sie z komunistycznym gebelsem Urbanem. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok uniwersalny konteksty a la 05.11.08, 12:53 posthitlerowska lpr???? I przestan z tymi parszywymi komuchami - bender i nowak. To smieci!!!! Ani benderowi ani nowakowi wolna Polska nic nie zawdziecza. Natomiast Kuroniowi i Geremkowi bardzo wiele! Kuron i Geremek byli członkami pzpr, ale ich cierpienie dla ojczyzny ich oczysciło. I to was wqrvia! Ale możecie szczekac dowoli. HAU HAU HAU HAU! PS. Ty za każdym razem musisz o benderze, nowaku, jedwabnym i ghetto? To na prwde żałosne. Zmien płyte junkier! Zmien płyte - to nuda!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 12:59 Nieprawda. To Geremkowi, Kuroniowi i Michnikowi Polska nic nie zawdziecza. A jesli "zawdziecza" - to wylacznie zle rzeczy. A od prof. Bendera i Nowaka laskawie sie odstosunkuj. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok jak w tym uczestniczyłem 05.11.08, 13:02 i wiem, kto walczył. A kto dawał żopu komuchom. bender i nowak - smieci!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 13:05 Po prostu prof. Bender i Nowaka nie nadaja sie do postkomunistycznej III RP, "Polski Michnika i Nowaka" jak to celnie ujal czolowy publicysta M. Rybinski. To ludzie, ktorzy wyznaja jasny, czytelny system wartosci i wlasciwy dla komunistow okraglostolowych relatywizm jest im organicznie obcy. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok podobnie do wolnej Polski nie nadają sie 05.11.08, 14:46 ubecy, politrucy z pzpr, elwupiacy i inne tałatajstwo. Wszystko to, albo siedzi w piewnicach, albo wsłuchuje sie w głos zdrajcy grzybkatorunskiegowiertaczawodnego. Ohyda, aby takie bydło pluło na porządnych ludzi. A ty junkier pamietaj, że to forum miało za gąwóny temat: film o Westerplatte, ale ty, jak zwykle, tylko potrafisz pitu pitu pitu pitu. Porazką jestes junkier, po prostu porażką. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: "Prawda" o Jedwabnem to to co Wybiorcza napis 05.11.08, 15:01 Ubecy, politrucy i eLWuPiacy to ciesza sie i zacieraja rece ze maja moznego protektora, ktory nie dalej jak dwa dni temu u Lisa w TV zachwalal komunistycznego zbrodniarza i zdrajce Jaruzela, u ktorego na zoldzie przez tyle lat robili. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok junkier 05.11.08, 19:40 to twoi kumple. Wy z jednego obozu - zdrady i targowicy! Wy z Polską nie macie nic wspólnego. Polska to otwartość i przyjazn, aa nie benderyzm i rydzykizm!!! Odpowiedz Link Zgłoś
j-agat "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze... 05.11.08, 08:54 Jeśli ten film nie będzie służył Palsce w duchu patriotyzmu to powinno się rozliczyć tych,co dopuścili do jego wyprodukowania!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kolonistka Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 09:00 j-agat napisał: > Jeśli ten film nie będzie służył Palsce w duchu patriotyzmu to > powinno się rozliczyć tych,co dopuścili do jego wyprodukowania!!! Jasne ... a nagrode filmowa nalezy sie producentom porucznika Klossa i czterech pancernych ... te filmy sluzyly, sluza i beda sluzyc Polsce i duchowi ... patriotyzmu Odpowiedz Link Zgłoś
kuka9 Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 09:16 w sumie i tak mogło być, bardzo możliwe - w końcu to ludzie, tacy sami jak teraz. Mieli swoje słabości, byli wśród nich i tacy, których wojna i życie w stresie doprowadziło do zachowań, których potem się wstydzili. Pytanie tylko - czy należy teraz to pokazywać, czy nie lepiej zostawić legendę, pamięć tylko tych pozytywnych chwil, nie brukać pamięci o bohaterach, mimo, że nie zawsze nimi byli. Odpowiedz Link Zgłoś
turpin książka? 05.11.08, 09:51 Podpinając się pod jak na razie jedyny sensowny komantarz, pozwolę sobie wyrazić żal, że nie powstała chyba do tej pory żadna rzetelna i wyczerpująca monografia obrony Westerplatte. Może się mylę, ale każdy autor tego, co napisano, ma tezę i następnie stara się ją udowodnić, posiłkując się metodologią w naukach przyrodniczych określaną mianem 'cherry picking'. W efekcie mamy warianty od scenariusza zbliżonego do tego pierwotnego filmowego (Niemcy w zasadzie odpuszczają sobie szturmy i czekają, Sucharski wariuje, bunt tłumi się zbiorową egzekujcą itd), po peerelowsko-heroiczny, z kilkoma pod-wariantami w tę i wewtę. Odpowiedz Link Zgłoś
te_rence Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 09:12 j-agat napisał: > Jeśli ten film nie będzie służył Palsce w duchu patriotyzmu to > powinno się rozliczyć tych,co dopuścili do jego wyprodukowania!!! Rozstrzelać zdrajców i wszystkich! WSZYSTKICH! hail hail hail! hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
cor-tex to skandal uzywac publiczne pieniadze 05.11.08, 09:12 na opluwanie Polski i POlakow. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: to skandal uzywac publiczne pieniadze 05.11.08, 09:26 A to opluwanie to gdzie? Chciałbyś zaprowadzić swoją lewacką politpoprawność do filmu? Odpowiedz Link Zgłoś
grubymisiek1 Re: to skandal uzywac publiczne pieniadze 05.11.08, 10:20 cor-tex napisała: > na opluwanie Polski i POlakow. Skandalem jest finansowanie partii i utrzymywanie z naszych pieniędzy takich spaślaków jak Gosiewski i Kamiński. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: to skandal uzywac publiczne pieniadze 05.11.08, 11:40 grubymisiek1 napisał: > cor-tex napisała: > > > na opluwanie Polski i POlakow. > Skandalem jest finansowanie partii i utrzymywanie z naszych pieniędzy takich > spaślaków jak Gosiewski i Kamiński.<A czemu osoba nie wsPOmni o arcyspaślaku wabiącym się Kalisz?Czy przeszkadza POprawność POlityczna czy też przynależność do czerwonej mafii POd nazwą "ordynacka?" Odpowiedz Link Zgłoś
socca ___No to się posikamy ze szczęścia___ 05.11.08, 09:17 Oby "magyer" miał rację Odpowiedz Link Zgłoś
freemarsjanin O historii tylko dobrze...Klasyka cenzury jak za 05.11.08, 09:31 PRL-u... Jednak ten nasz kraj jest pokopany... Odpowiedz Link Zgłoś
jasio.4 "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze... 05.11.08, 09:42 A taką definicję prawdy poznaliście: "Prawda jest tam, gdzie jest słuszność, a słuszność jest po naszej stronie". W historii trzeba pomijać epizody, bo nie one decydowały ("psy szczekają, karawana idzie dalej"). Kto ma wątpliwości niech sobie pomyśli, jakby się poczuł, gdyby się dowiedział, że ktoś mu najbliższy, uważany za autorytet, kiedyś dawno, popełnił jakąś nieprawość. "Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamień". Budować jest zawsze trudniej niż burzyć, autorytety również! Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_rozsadek78 Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 09:58 Może Ty wolisz historię poprawną politycznie, ale zmyśloną. Tylko nie nazywaj tego historią a bajkami a cały film filmem fabularnym bądź propagandowym. Historia opiera się na faktach, ich interpretacja to kwestia osoby interpretującej. Ja chciałbym znać prawdę, niezależnie od tego, jaka była. I sądzę, że pokazanie żołnierzy w ich ludzkim, rzeczywistym wymiarze jest lepsze niż robienie z nich na siłę ideałów. Na takich dmuchanych ideałach i autorytetach zbudowano całą polską "edukację patriotyczną" prowadzoną na języku polskim. Efekty widać - statystycznie większość Polaków nie czuje się częścią wspólnoty. Pewnie dlatego, że jak dorośli to zdali sobie sprawy, że im bajki opowiadano i że cała ta akcja uświadamiająca to lipa. Odpowiedz Link Zgłoś
naels Re: "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniąd 05.11.08, 10:31 > W historii trzeba pomijać epizody, bo nie one decydowały ("psy szczekają, > karawana idzie dalej"). Kto ma wątpliwości niech sobie pomyśli, jakby się > poczuł, gdyby się dowiedział, że ktoś mu najbliższy, uważany za autorytet, > kiedyś dawno, popełnił jakąś nieprawość. No popatrz Jasiu, wszystko slicznie, tylko wytlumacz mi jedna mala rzecz - dlaczego PiS z takim maniackim uporem odmawia stosowania tej zasady w stosunku do Lecha Walesy, a cale rzesze obywateli uwazaja, ze to jak najbardziej w porzadku? Odpowiedz Link Zgłoś
norbertrabarbar To jakby PiS był u władzy 05.11.08, 09:57 Prawda o obrońcach Westerplatte jest pewnie jeszcze smutniejsza, ale są bohaterami, a nam potrzeba bohaterów takich jak my - szarych, przeciętnych, mających wady, a nie wyniesionych na piedestał. Bohaterowie na piedestałach są odrealnieni, a ich historia nikogo nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
abies Nie ważne co pokażą, ważne jak 05.11.08, 10:32 > Bohaterowie na piedestałach są odrealnieni, a ich historia nikogo nie interesuje. Mi się raczej wydaje, że ludzi interesuje sprawnie zrealizowane kino a nie prawdy historyczne. Patrząc na sukcesy kinowe co po niektórych hollywoodzkich produkcji, idealizowanie bohaterów nie przeszkadza filmowi w odniesieniu sukcesu komercyjnego. Ja bym twoje zdanie postawił inaczej - "Bohaterowie muszą być fotogeniczni, prawda historyczna nikogo nie interesuje". Odpowiedz Link Zgłoś
fanfan07 Wycięte sceny będą na DVD 05.11.08, 09:58 Zapewniam was kochani, że autorzy nie są debilami, a wycięte sceny będą smakowitym dodatkiem do płyty DVD, która zostanie wydana wkrótce po premierze kinowej. Wtedy sami będziecie mogli ocenić, czy wycięte sceny rzeczywiście były takie kontrowersyjne, czy może przedstawiono w nich odrobinę prawdy historycznej :) Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Wycięte sceny będą na DVD 05.11.08, 10:11 fanfan07 napisał: > Zapewniam was kochani, że autorzy nie są debilami, a wycięte sceny będą smakowi > tym dodatkiem do płyty DVD, która zostanie wydana wkrótce po premierze kinowej. > Wtedy sami będziecie mogli ocenić, czy wycięte sceny rzeczywiście były takie k > ontrowersyjne, czy może przedstawiono w nich odrobinę prawdy historycznej :) Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Wycięte sceny będą na DVD 05.11.08, 10:14 Przepraszam za poprzedni post, coś się wykrzaczyło na forum. Wracając do meritum sprawy - powiedz mi, w jaki sposób przeciętny widz oceni, czy sikanie na portret Rydza-Śmigłego to prawda historyczna, czy też tandetna zagrywka na miarę gołego cycka Janet Jackson, obliczona na większą sprzedaż DVD? Jak słusznie ktoś zauważył, rzetelne, hisotryczne fakty odnośnie tego, co się działo w garnizonie na Westerplatte nie są znane szerokiej publiczności. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Nie ma prawdy obiektywnej 05.11.08, 10:51 Film zawsze jest filmem. Musi być "żywy". Żywi ludzie muszą w nim występować. Muszą być tacy jak my. Prawdziwi. Przecież to my pijemy, my obleśnie żartujemy z seksu, boimy się, uciekamy od odpowiedzialności, kradniemy czasami... Film to nie jest konkurs na kolejnego świętego. Filmy o świętych nas nie interesują. Nie chcemy, poza pewnymi wyjątkami, być pouczani. Sami wiemy, kiedy źle robimy. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Nie ma prawdy obiektywnej 05.11.08, 11:27 Oczywiście. Ale jeżeli oni byli na pół świętymi? Może płakali, może wrzeszczeli "na cholerę Rydz nas w to wpakował?", może tłukli głowami o ścianę, ale nie sikali na obrazy i nie biegali nago przed wrogiem? Dlaczego przyprawiać im gębę? Żeby widz, wychowany na Jackassie i Wildboyz, i na tym filmie czuł się dobrze? To byłoby jak kolorowanie "Samych swoich" - tandetny zabieg marketingowy. Artykuł twierdzi, że konsultanci zaproponowali tylko drobne zmiany, więc można przypuszczać, że sens filmu, pokazujący ludzi i ludzkie postawy, a nie będący ekranizacją podręcznika szkolnego, pozostanie bez zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Mam nadzieję, że to kosmetyczne zmiany, ale... 05.11.08, 11:35 tak naprawdę w to nie wierzę. Nikt nie powinien ingerować w scenariusz. Jak było naprawdę nigdy się nie dowiemy. Tam było prawie 200 ludzi i każdy z nich to samo zdarzenie zapamiętał i opisał inaczej. Film zawsze będzie fikcją na temat, więc niech juz tak będzie. Ma być ciekawy a nie święty. Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: Mam nadzieję, że to kosmetyczne zmiany, ale.. 05.11.08, 12:47 Oczywiście, że ma być ciekawy. Ale wolałbym, by ciekawość widzów nie była rozbudzana golizną i ekscesami przypominającymi imprezę w akademiku - jeżeli nie ma przekazów historycznych mówiącyhc, że tak istotnie było. Nie można zapominać o tym, że żyją dzieci i wnuki żołnierzy z Westrplatte, i są to ludzie wychowani w innym systemie wartości. Na pewno uraziłoby ich koloryzowanie faktów w duchu taniej sensacji. Oni pamiętają swoich bliskich jako świętych - i moim zdaniem, nie ma sensu przekonywanie ich, że byli pijakami i oblechami. Wystarczy pokazanie, że byli ludźmi, jak każdy. Dla mnie, jest to kwestia smaku. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes To akurat rozumiem, ale niekoniecznie się z tym 05.11.08, 13:16 zgadzam. Anonimowy żołnierz sikający na portret wodza NIE JEST i nie może być dla rodzin westerplattczyków TYM ich dziadkiem, ojcem... Tam było 182 żołnierzy. Trzeba pokazać różne typy, bo przecież różni jesteśmy, prawda? To nie był oddział Armii Czerwonej, gdzie wszyscy myślą tak samo:)) Przynajmniej oficjalnie. Rodziny mają prawo utożsamiać się z tymi najlepszymi i dziwne to nie jest. Nawet tchórz oglądając film o bohaterstwie kolegów nie sądzi o sobie źle, ale utożsamia się z oddziałem, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
ned_pap Re: To akurat rozumiem, ale niekoniecznie się z t 05.11.08, 16:36 Masz zupełną rację. Jeżeli ktokolwiek z żołnierzy sikał na portret, i mówią o tym wiarygodne źródła, a z drugiej strony - jeżeli autor scenariusza uzna to za istotne dla jego filmu - niech postać w filmie to robi. Jeżeli natomiast ktoś taki epizod po prostu wymyślił, to lepiej byłoby, gdyby go sobie odpuścił, dla świętego spokoju. Tym bardziej, że film ma być finansowany ze środków publicznych, a wtedy "opinia publiczna" staje się jeszcze bardziej drażliwa. Patrząc od innej strony - film, nawet z kontrowersyjnymi, naciąganymi albo zmyślonymi scenami byłby pewnie właściwie odebrany, ale przez ludzi z pokolenia obecnych trzydziestolatków i młodszych. My już wiemy, że ludzie reagują różnie. Natomiast dla pokoleń starszych, wychowanych na historii bardziej hagiograficznej, takie pokazanie tematu, choćby najprawdziwsze, byłoby jak walnięcie pałą w głowę. Warto zadać sobie pytanie, czy warto? Tutaj widzę duże pole do popisu dla TVP, która w ramach misji, o której ostatnio dużo mówi, mogłaby produkować seriale historyczne, które z jednej strony edukowałyby społeczeństwo, a z drugiej - stopniowo ścierało pozłotę z pomników. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Nie ma prawdy obiektywnej 05.11.08, 13:30 Cóż... może w takim razie okrasić ten film paroma scenami gejowskiego seksu będzie tym samym nawiązywał do ważkich problemów uni europejskiej, uwspółcześni obraz i nawiąże do ważnej dyskusji o dotyczącej małżeństw homoseksualnych...;P Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Jeśli uważasz, że to potrzebne? Czemu nie? 05.11.08, 13:48 Ze statystyk wynika, ze 10% społeczeństwa ma skłonności homoseksualne. Z 2% nic już nie da się zrobić. 182 osoby... około 18 procent mogło być bi-seksualne... Ze dwie pary gejów wśród nich mogły być... Do tego brak kobiet... napięcie... strach, który jakoś trzeba rozładować... Poruszyłeś ciekawy temat. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Jeśli uważasz, że to potrzebne? Czemu nie? 05.11.08, 14:04 Właśnie... wydaje mi się, że to dobry pomysł i póki jeszcze czas należy go podesłać scenarzyście. Jestem zdania, że pomniki powinny pozostać na swoich miejscach. Jedyna powód jaki znajduję aby je burzyć jest wtedy gdy w ewidentny sposób zakłamują prawdę historyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
mracek "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze.. 05.11.08, 10:27 Scenariusz sie zapowiadal dobrze, ale teraz pewnie zamiast zolnierzy z krwi i kosci beda swiete sowieckie geroje z patetycznym nieogladalnym sosem. Odpowiedz Link Zgłoś
fleshless ja pierdziele, jaki wstyd! powrót cenzury 05.11.08, 10:30 i kompletny brak szacunku dla prawdy, która, jak to prawda, ma najprzeróżniejsze odcienie. Ja się tym brzydzę. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman prawda o Hitlerze 05.11.08, 12:08 to był przecież taki czuły i dobry ojciec dla naszych dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes bredzisz... jak zwykle zresztą... 05.11.08, 14:50 Dla nas był zły, dla swoich dobry. W tamtych czasach. Dzisiaj z perspektywy czasów oceniamy go podobnie. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Dobrze, ze film jednak powstanie, ale... 05.11.08, 10:36 niedobrze, że ma być ocenzurowany. W każdej armii są złodzieje, tchórze, miłośnicy nagich kobiet... na Westerplatte też byli. Dziwne byłoby, gdyby tak nie było. W tamtych dniach o rządzie różnie myślano... dlaczego żołnierze na Westerplatte mieliby być inni? Pozwólmy twórcom zrobić film według ich wizji, bo inaczej powstanie kolejny gniot typu "Hubal", czy też może Wajdowy "Katyń". Każda ingerencja w scenariusz powoduje, że film staje się może bardziej strawny dla rządzących, ale mniej dla widzów. Będzie poprawny politycznie to ludzie na niego nie pójdą, bo po co? Na "Katyń" trzeba było spędzać siłą młodzież, bo szybko rozeszła się fama, że nie jest to film wybitny i ciekawy... dla społeczeństwa oczywiście, bo krytycy prześcigali się w lizaniu d... Westerplatte ma szansę takim filmem nie być i mam nadzieję, że nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Chciałbym zaznaczyć 05.11.08, 18:12 Chciałbym zaznaczyć, że mówimy o filmie wojennym a nie pornosie. Jak chcesz oglądać sranie, sikanie, lizanie i co tam jeszcze, to celuj w inny rodzaj kina. Dopuszczenie wersji autorskiej spowoduje, że będzie to kolejny film dla nikogo. Miłośnicy historii ominą go szerokim łukiem jako bzdurę, miłośnicy militariów też. Pozostanie więc może grupa zboczków, którzy będą się rajcować scenami sikania i lizania. Jaki więc sens robienia takiego "dzieła"? Zróbmy porządne kino wojenne w stylu Szeregowca Ryana a nie jakiś mix filmu wojennego, psychologicznego, pornosa i czort wie czego jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Jaka znowu cenzura? Co wy bredzicie? 05.11.08, 10:42 Czy wy rozumiecie znaczenie słowo cenzura? Przecież tu nie ma mowy o żadnej cenzurze. Po prostu państwo powiedziało, że skoro ono daje kasę, to ma takie a nie inne wymagania. Jak się nie podoba, to niech reżyser kręci za swoje. Jaka tu cenzura? Idąc waszym tokiem rozumowania, to w sytuacji w której zamawiamy u malarza obraz i dajemy mu wskazówki (że chcemy z lewego profilu i w mundurze) to dokonujemy cenzury. Zdecydowanie popieram działania władz państwowych. Jeżeli ktoś chce korzystać z publicznej pomocy to ma to robić w odpowiedni sposób i stworzyć dzieło mniej lub bardziej patriotyczne. Jak chce sobie robić jakąś własną wizję historii Westerplatte to niech kręci za swoje prywatne pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Re: Jaka znowu cenzura? Co wy bredzicie? 05.11.08, 11:01 Dobrze powiedziane. Skoro film jest taki wybitny to po co zabiega o patronat PISFU?? Czemu w innych krajach filmy nie muszą powstawać za państwową kasę?? I od kiedy to jakiś cholerny grafoman (pisarz, reżyser, scenarzysta czy inny aktor) ma monopol na pouczanie reszty ludzi jak to było na prawdę?? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Historycy wiedzą jak naprawdę było... 05.11.08, 15:29 To są fachowcy. Z jakiej racji mają tego reżysera pouczać politycy? Kościół? No z jakiej? Odpowiedz Link Zgłoś
zwyklaosoba To mecenas (sponsor) decyduje o dziele. 05.11.08, 11:08 Tak było, jest i być powinno. Artysta (wykonawca), jak mu się wizja płacącego nie podoba, może zawsze nie przyjąć zlecenia. Taka jest rola wyrobnika - zawsze i wszędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Tak, ale państwo jest tym wyjątkiem, który 05.11.08, 15:34 powinien zachować bezstronność i pomagać tworzyć sztukę wszystkim opcjom. Jak artysta raz zawiedzie, to sam sobie zapewni niebyt w dziedzinie sztuki i nikt więcej mu nie da na film grosza... jak się obroni, to zostanie drugim Wajdą i będzie kręcił dalej filmy. Tak to jest. Najpierw jednak dzieło musi powstać a te jak wiemy jeszcze nie powstało. Nie oceniajmy smaku potraw przed obiadem. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Zapomniałeś, że pieniądze państwowe to sa nasze... 05.11.08, 11:29 pieniadze z podatków. A my nie chcemy tego całego patriotycznego nadęcia. Chcemy fajnego i prawdziwego filmu o ludziach. Wystarczy nam prezydent na święto Niepodległości, aby rzygać przez cały następny tydzień. To, co jest dobre pod pomnikiem niekoniecznie sprawdza się w życiu. Odpowiedz Link Zgłoś
dean08 Re: Zapomniałeś, że pieniądze państwowe to sa nas 05.11.08, 12:49 Mów za siebie- ja akurat chcę wersję hurrapatriotyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Ale 05.11.08, 14:57 Ale tymi pieniędzmi już nie zarządzasz. Oddałeś je (nieważne, czy dobrowolnie czy przymusowo) państwu i teraz to ono decyduje co z nimi zrobi. Jak Ci się nie podoba, to zbieraj podpisy pod referendum w sprawie filmu o Westerplatte. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Krytykować sposób wydawania tych pieniędzy jednak 05.11.08, 15:26 mogę i powinienem. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Re: Krytykować sposób wydawania tych pieniędzy je 05.11.08, 17:58 Owszem możesz, ale uczciwie. Nazywanie tego cenzurą jest "semantycznym nadużyciem". Tutaj mamy po prostu zwykłą handlową transakcję. Państwo płaci za film i państwo wymaga filmu o określonej treści. Nie podoba się, to niech reżyser spada. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok drogi wielki czarowniku, pomysl czasem nad semanty 05.11.08, 19:52 cznymi naduzyciami. Panstwo to ogoł podatników, ludzi o różnych przekonaniach i doswiadczeniach. Z tego powodu nie ma jednej prawdy, ani jednego stylu. Taka było za czasów komuny. Panstwo - czyli kto? - nie ma prawa ograniczac twórczości, jeżeli tak twórczości nie przekracza określonych zasad moralnych. Scenariusz filmu Westreplatte takich zasad nie przekracza. Film ten, w odróżnieniu od produkcji z czasów komuny odbrązowi pare mitów. Pokaże ludzi, a nie nie patriotyczne cyborgi. Wystarczy poatrzec na "Kompanie Braci", "Stalingrad", "Das Boot" czy "Zelazny Krzyż (Iron Cross)" i łatwo będzie wiadomo, że żaden taki film nie mógłby powstac w polskich warunkach albowiem zaraz zerwałyby sie masy husarii narodowej do spraw utwierdzenia wizerunku, że dzielny, bohaterski, smiał sie smierci w twarz i nigdy nie myślał o sprosnościach, ten nasz żołnierz polski............. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Re: drogi wielki czarowniku, pomysl czasem nad se 05.11.08, 20:48 Ale chwila moment. Czemu wyciągasz tu Kompanię Braci czy inne takie? To były filmy nakręcone za prywatne pieniądze! Jeżeli reżyser chce nakręcić coś według własnego pomysłu niech kręci za swoje. Skoro jednak chce kręcić za państwowe pieniądze, to musi się liczyć z oczekiwaniami tego państwa! Proste? Państwo płaci - państwo wymaga! W czym widzisz problem? Dziwne, żeby z publicznej kasy fundowano sceny sikania na portrety. Może następnym razem nakręćmy pornola za publiczne pieniądze? W końcu są podatnicy, którzy lubią takie filmy. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Frau Odorowicz wykonała zadanie :) 05.11.08, 10:42 Komunistyczna suka rządząca polskim filmem poparta przez PO w imię ,,poprawności politycznej''. Jedzmy dalej..pokażmy jak Mickiewicz zdradzał żonę,Wyspiański załapywał syfa,a Szymanowski uwodził Waldorffa. Wszystko w imię ...prawdy i demokracji. Ruskie i Szwaby się ucieszą i pochwalą komunistyczne i liberalne śmiecie w III RP.Może nawet dadzą cukierka? Odpowiedz Link Zgłoś
mracek Re: Frau Odorowicz wykonała zadanie :) 05.11.08, 10:49 Czemu nie? Przeciez slynny film Amadeusz byl swietny tez z tego powodu, ze pokazywal Mozarta jako czlowieka, ktory ma swoje wady. Czy przez ucierpiala jego muzyka? Wrecz odwrotnie, wiecej osob zainteresowalo sie Mozartem i jego muzyka. Tu jest szansa, zeby tez mieszkancy innych krajow czegos sie dowiedzieli o wrzesniu 1939 r., teraz nikt oprocz Polakow o tym nie pamieta. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Oczywiście, ze powinniśmy odkłamywać historię... 05.11.08, 11:02 Czas na biografię Piłsudskiego... pokażmy jaki naprawdę był. Jak zmieniał kochanki i wiarę, jak kościól katolicki nie chciał pozwolić pochować go na Wawelu... Pokażmy jak Waldorff uwodził Szymanowskiego (a nie odwrotnie jak napisała amanasunta). Prawda powinna być zawsze na pierwszym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech6j Re: Oczywiście, ze powinniśmy odkłamywać historię 05.11.08, 11:43 Prawda powinna być zawsze na pierwszym > miejscu. Nie "prawda" na pierwszym miejscu, tylko istota sprawy powinna być na pierwszym misjscu. Ten film jest nie dla prawdy tylko dla kasy. BO TYLKO OBSCENY dzisiaj sprzedają się dobrze. A moze i ty w końcu przyznaj publicznie, że sie onanizujesz. Prawda na pierwszym miejscu!!! Ale czy to jest "prawda" o Tobie? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes A co przeszkadza prawdzie i kasie iść w jednym... 05.11.08, 11:56 szeregu? Istota sprawy? Tak... masz rację... istota sprawy jest niezwykle ważna. A więc istota sprawy, prawda i kasa. Prawda, ponieważ temat jest dla narodu ważny a kasa, no i te "obsceny", żeby społeczeństwo chciało na ten film iść. A nad całością musi unosić się istota sprawy. Zadowolony? A co do tego onanizowania... hm... przesoliłeś obiad. Każdy sądzi po sobie, więc żalu nie mam. Jak nie masz kobiety i tobie to sprawia przyjemność... baw się dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Frau Odorowicz wykonała zadanie :) 05.11.08, 11:59 Przyłączam się do ciebie w proteście przeciw wydanej przez IPN za publiczne pieiądze książce o Wałęsie. Dość mam tych cyrków w imię...prawdy i demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c Wstydliwe tajemnice Westerplatte. 05.11.08, 10:51 Tak to juz jest że każdy chce być dumny ze swoich bohaterów ,a na niewygodne fragmenty historii spuszcza zasłone milczenia.Dziś prawie każdy wie że mit bohaterskiego obrońcy Westerplatte mjr.Sucharskiego to tylko propagandowa historyjka PRLu,a rzeczywistą obroną kierował kap.Franciszek Dąbrowski i to jemu należy przypisywać zasługi.Pełnej prawdy o Westerplatte nie dowiemy się nigdy,bo tak naprawde nikt nie chce jej znać. Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Coś za coś 05.11.08, 10:52 Nie ma "momentów" - są pieniądze. Ciekawe, czy będą widzowie na tym słusznym i przyzwoitym dziele... Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Uważasz 05.11.08, 18:06 Uważasz, że dla miłośników kina wojennego warunkiem koniecznym do obejrzenia filmu jest scena z sikaniem na portret? Pomyliło ci się z jakimś chorym porno. To ma być film wojenny, a więc ma być dużo strzałów, huku i trupów. Do tego wzorcowo odtworzone mundury i wyposażenie, oraz wysokiej klasy efekty specjalne. Tego oczekuję od Westerplatte. Strzałów, huku i czołgów a nie lizania zdjęć. Jak będę chciał obejrzeć gołe baby, to sobie ściągnę pornosa z internetu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Kolejny film o świętych nas nie interesuje... 05.11.08, 10:55 Film zawsze jest tylko filmem i powinien być "żywy" tak jak to tylko możliwe. Ludzie w nim muszą być naturalni. Tacy jak my wszyscy. Prawdziwi. Przecież to my pijemy, my obleśnie żartujemy z seksu, boimy się, uciekamy od odpowiedzialności, kradniemy czasami... Film to nie jest konkurs na kolejnego świętego. Filmy o świętych nas nie interesują. Nie chcemy, poza pewnymi wyjątkami, być pouczani. Sami wiemy, kiedy źle robimy. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta A jak to robią inni? 05.11.08, 10:58 Gdzie są filmy niemieckie o niemieckim ludobójstwie w II wojnie światowej? Rosyjskie o zbrodniach komunistycznych? Brytyjskie o mordowaniu : Hindusów,Burów,Murzynów przez ,,imperium''? W filmach tzw. ,,rozrachunkowych'' zawsze jest dobry : Niemiec,Ruski,Angol..... Nawet Wajda w swoim ostatnim knocie pt.Katyń wmontował ,,dobrego ruskiego'' i ,,złego NKWD-stę'' ,,Obnażać i odkłamywać'' to tylko w III RP ,przy wtórze śmiechu Ruskich i Szwabów :))) Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Sama sobie przeczysz 05.11.08, 11:15 "Katyń" jest filmem słusznym, zrobił go uznany reżyser, ale to... knot. I to jest niestety prawda. To gniot jakich mało. Dlaczego? Bo będąc autentycznym jest odarty z autentyczności. Kumasz o co chodzi? Odkłamywać trzeba i należy, bo inaczej nikt na to nie pójdzie. Ludzie na Westerplatte byli tacy sami jak my. Pili? Pili. Interesowali się pornografią (jaka tam wtedy była)? Interesowali. Potrafili coś tam zakombinować, czy też skroić na boku? Potrafili. Kąpali się nago? Kąpali. A może uważasz, że wstydzili się swojej nagości? Wojsko wstydziło się rozebrać do naga? Nie bądź śmieszna. To dzisiaj na komisji wojskowej poborowi chodzą w spodenkach. Kiedyś wszyscy poruszali się nago. Przed wojną wszyscy byli wyznawcami jednej partii? NIE BYLI. Rydz-Śmigły był obwiniany za brak przygotowania kraju do wojny i w obliczu dzisiejszej wiedzy dziwne to nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman to że nie wszyscy lubili Rydza 05.11.08, 11:52 upoważnia do koncentrowania się w filmie o obronie Państwa Polskiego przed bandyckim najeźdźcą na scenie osiusiania portretu marszałka proponuję do kompletu jeszcze flagę do toalety - i nie ważne ile te sceny będą trwać, ile wspólnego mają z historyczną rzeczywistością - ich wydźwięk będzie zawsze negatywny szydź, szydź z bohaterów Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Bohaterów nie ma, okoliczności ich tworzą... 05.11.08, 12:06 Widzisz... muszę tobie pewne sprawy łopatą... na początek zadaj sobie pytanie, do czego ten film ma służyć. Ma być propagandowy, patriotyczny? Masz rację. Żadnego sikania, golasów, kradzieży, tchórzostwa, zdrady, przekleństw, ale niewiele osób zainteresuje. Niestety... a może właśnie stety? Ma być artystyczny? Nie zarobi na siebie. Przyniesie stratę, ale może okazać się wybitnym. Ma służyć edukacji i rozrywce. To ja mam rację. Zarobi na siebie i kilka kolejnych filmów... no i przy okazji coś tam wbije do głowy tym, którzy niespecjalnie historią się interesują. Ma być tylko rozrywkowy? Polska przegra, ale kasa będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Bohaterów nie ma, okoliczności ich tworzą... 05.11.08, 13:44 leszekes napisał: > Widzisz... muszę tobie pewne sprawy łopatą... na początek zadaj > sobie pytanie, do czego ten film ma służyć. > Ma być propagandowy, patriotyczny?... itd... Kolego znudziło mnie Twoje nieustanne nawoływanie do obrony wolności artystycznej wypowiedzi. Niech ten pan nakręci film o masowej kolaboracji obywateli polskich żydowskiego pochodzenia na terenach zajętych przez armię czerwoną. Będzie miał pełną swobodę wypowiedzi i na dodatek będzie opisywał prawdę historyczną. Ciekawe na jak swobodną wypowiedź artyście "Kongres" pozwoli..;))) Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Zawsze byłem i jestem za wolnością słowa 05.11.08, 13:56 Jeśli reżyser uzna, że następny film trzeba o tym zrobić i będzie miał dobry scenariusz (możesz taki spróbować napisać) oraz znajdzie na to środki finansowe... to niech kręci. Nic mi do tego. Może też nakręcić film pt. "szmalcownicy", albo "Bereza Kartuska". Tematów mało znanych, lub wręcz nieznanych jest multum. Można zrobić film o Jedwabnem, albo pogromie Kieleckim.... zobacz ile tematów leży na ulicy... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zawsze byłem i jestem za wolnością słowa 05.11.08, 14:08 A religia.... zobacz jak niezauważony przeszedł przez ekrany film "Ksiądz"....;)) Wydaje mi się, że jest jednak pewna granica. Trudno ją zdefiniować tak, jak trudno znaleźć granicę między erotyką, a pornografią. To kwestia ludzkiej wrażliwości, a nie wolności słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes "Katyń" też tak przeszedł... to coraz częstsze 05.11.08, 14:33 zjawisko. Mamy coraz mniej czasu. Wolność słowa to jedno a wrażliwość ludzka to drugie. Dwa zupełnie inne światy. Osobiście bardziej utożsamiam się z tym pierwszym, ale i drugi nie jest mi obcy. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: to że nie wszyscy lubili Rydza 05.11.08, 12:08 Czyli tak naprawdę nie chodzi o żadną prawdę tylko o zaprowadzeie politpoprawności. Ależ lewactwo z tych patridiotów. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok no to już jaja sobie robicie! 05.11.08, 12:38 rydz smigły był idiotą i zachowywał sie jak idiota, wiec stawianie go w jednym rzedzie z flagą Polski jest szczytem! Gdy wrocił po upadku do Polski nikt z nim nie chiał rozmawiac. Umarł w zapomnieniu i w niesławie! Czy którykolwiek z was ma pojecie o kampanii? Ta kampoania była szczytem chaosu i nieporoadnosci dowodzenia! Zdarzały sie przejawy bohaterstwa, ale zdarzały sie przejawy czegos zupełnie przeciwnego. Najwyższy czas, aby wreszcie robic filmy prawdziwe, a nie plakaty z czasów komuny! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zydzi pluli na Rydza-Smiglego, a jakze! 05.11.08, 12:49 Zydzi pluli na Rydza-Smiglego, a jakze! Ze do Walki z Niemcami stanal i przez to Niemcow tak rozwscieczyl, wystarczy zapiski okupacyjne poczytac. Calkiem "logicznie" wpisujesz sie w zenujaca tradycje szkalowania marsz. Smiglego. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok przestan pitolic! 05.11.08, 12:59 nie masz pojecia o roli smigłego i dlatego bądz cicho! Przeczytaj sobie pamietniki dowodów wojskowych z lat '30 i pozniejsze! Oto jeden z lepszych numerów tego kretyna: w sierpniu 1939 dowodcóm armii zakazał konsultowania plan obronnych pomiedzy sobą. Z tej racji doszło do rozbicia i zniszczenia, np. armii Pomorze. A dowądcy wielkich jednostek mianowani przeze smiegłego - to bmw (bierny, mierny ale wierny). Kampania była do przegrania, ale skonczya sie kompletnym haosem i totalną katastrofą. I to własnie na poziomie dowodzenia. Wystarczy poszukac o komisji sledczej, która powstała jeszce w 1939 i istniała do smierci Sikorskiego. Tak smigły jaki i stachiewicz byli debilami!!!! Po pewnym czasie oddali dowództwo i jak to mówią "kazdy sobie rzepke skrobie". A Ale, co z tobą dyskutowac, skoro ty o tym zadnego pojecia nie masz. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Przestan pluc na Rydza-Smiglego. 05.11.08, 13:09 Sam pitolisz. Po prostu Polska w konfrontacji z dwoma najpotezniejszymi totalitaryzmami XX wieku byla bez szans i to czy Rydz-Smigly popelnil taki czy inny blad koordynacyjny, nie mialo to wiekszego znaczenia. Wojna byla nie do wygrania. Jak najdalszy jestesm od pochwal pod adresem pilsudczykowsko- sanacyjnej kliki, ale zgody na szkalowanie polskich przywodcow nie ma i nie bedzie! Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Na konkrety odpowiadasz sloganami rodem 05.11.08, 13:43 z Radia Maryja. Gdzie ty byłeś, jak Bóg rozum dawał a nauczycielka w szkole mówiła o kampanii wrześniowej i czasach następnych? Piłeś piwo po bramach? Ha, ha, ha... Ucz się teraz od mądrzejszego kolegi, osiołku. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok junkier, jestes jak politruk z kc 05.11.08, 14:48 taki endecki urban! Jak nie wiesz, co powiedziec, to trujesz. Jaki to przywódca, który wieje jak wsza! Nawet hitler, którego nie poważam, potrafił sobie strzelic w łeb! A ten duren - ej.... szkoda gadac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Przestan pluc na Rydza-Smiglego. 05.11.08, 15:10 Nie mieszaj eNDecji, Narodowej Demokracji, najbardziej patriotycznego ruchu politycznego w historii, z bydlakiem Urbanem! Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Dobrze pisze. Rydz-Śmigły był wodzem 05.11.08, 15:18 nieudolnym. Wręcz słabym. Wysokie stanowisko go przerosło zupełnie tak, jak prezydenta Kaczyńskiego. Gdyby nie umarł, to byłby sądzony przez Trybunał Stanu i skazany na śmierć. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok rydz smigły był zdrajcą i tchórzem 05.11.08, 19:45 podobno dobrze malował, ale to wszystkie cechy pozytywne tej kanalii. To ten pan doprowadził do katastrofy militarnej kampanii wrzesniowej. To ten pan ma na rekach krew dziesiątków tysięcy polskich zołnierzy. I z pewnością wielu ludzi szczało na jego konterfekty. Dlaczego nie palnął sobie w łeb (jak zołnierz), a zszedł na anginę pectoris (jak jakies byle co)???? PS. Junkier, daj se siana. Jako urban prawicy postfaszystowskiej nie jestes dla mnie partnerem do rozmów merytorycznych. Po prostu brak Ci wiedzy!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Stanął... stanął pierwszy na rumuńskiej granicy 05.11.08, 13:38 ten twój Rydz. Śmigał aż furczało.... Ha, ha, ha... ten "junkier" to paradny przypadek... ha, ha, ha... ubaw z nim po pachy... hi, hi, hi... Lubisz go, bo z Rydzykiem ci się kojarzy? Ha, ha, ha... Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Sama sobie przeczysz 05.11.08, 12:15 leszekes napisał: > Odkłamywać trzeba i należy, bo inaczej nikt na to nie pójdzie. > Ludzie na Westerplatte byli tacy sami jak my. Pili? Pili. > Interesowali się pornografią (jaka tam wtedy była)? Interesowali. > Potrafili coś tam zakombinować, czy też skroić na boku? Potrafili. > Kąpali się nago? Kąpali. Skąd ta twoja 'wiedza' ? Byłes tam ? Zapewne też robili kupę - też pokazać ? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Ta wiedza nazywa się życie. Nie trzeba gdzieś być, 05.11.08, 12:34 aby wiedzieć, że tak być musiało, czy mogło. Film ma swoje prawa. Ma bawić ucząc i uczyć bawiąc. A przy tym zarobić na siebie oraz kilka innych filmów, które jeszcze nie powstały... w tym również te, które zysków nie przyniosą. Ty oczywiście tego nie rozumiesz, bo wyłączyłeś myślenie w tej chwili, ale zawsze możesz ten guziczek ponownie włączyć. Im szybciej to uczynisz, tym lepiej dla ciebie. Spojrzyj na całą sprawę szerzej. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok A skąd twoja wiedza? 05.11.08, 12:40 Byłes tam? A kupe robili! Popatrz na "kompanie braci" - jak czesto sie tam stawia klocki. A ile razy mowi sie otwarcie o tchórzostwie żołnierzy oraz oficerów! I co????? Odpowiedz Link Zgłoś
irekkacz "Tajemnice Westerplatte" za państwowe pieniądze... 05.11.08, 11:18 propomuję pana chochlewa wysłać np. na misję do iraku albo afganistanu a za jakiś czas niech sobie nakręcić film autobiograficzny z takimi scenami jak proponował w filmie o westerplatte Niech żyje tupet!!!! Rzeczpospolita Tupeciarzy Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Gdyby zrobić tak jak piszesz, to byłoby 05.11.08, 11:24 jeszcze mocniej jak ma być. To byłby film... już to widzę... Na czele protestujących byś szedł ty i najgłośniej protestował. Zapewniam ciebie, że prawda jest diametralnie inna jak w swojej naiwności sobie myślisz. Odpowiedz Link Zgłoś
socca ___Polacy lubią sami sobie dawać po pysku___ 05.11.08, 11:25 jak zwykle wyciągamy brudy na wierzch, machamy nimi jak flagą i krzyczymy tu jesteśmy,tu... zobaczcie jakie mamy brudne gacie. A niemcy i rosjanie w tym czasie robią filmy o tym jak bardzo zostali skrzywdzeni w czasie II wojny światowej przez... pewnie się niedługo okaże, że przez Polaków. Sami (chociaż nie bez obcego kapitału) wdeptujemy się w ziemię. Stajemy się petem historii, którego należy zgasić w szczynach jednego z bohaterów Westerplatte. Cały czas zastanawiam się jaki sens będzie miał przekaz tego filmu, ile szkody może zrobić przyszłemu pokoleniu młodych Polaków, także wizerunkowi Polski na świecie. Oby naszą wizytówką nie był tylko kiepski prezydent i kiepski film. A z drugiej strony kiedy patrzę na polskie kino, to jestem jakoś dziwnie spokojny, że będzie to gniot nad gnioty, jak cała reszta ubrana w złote lwy. Odpowiedz Link Zgłoś
surfer1 Re: ___Polacy lubią sami sobie dawać po pysku___ 05.11.08, 11:51 Wreszcie w całym tym chłamie głupich i chamskich postów jeden rozsądny. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: ___Polacy lubią sami sobie dawać po pysku___ 05.11.08, 12:10 Ten film może pomoże młodym ludziom zrozumieć że żłnierz to nie figurka z brązu ani święta krowa. Na pewno młody człowiek poczuje się z tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman Odorowicz - pani dyrektor się bawi 05.11.08, 11:46 Odorowicz czy to ta co wysyła służbowy samochód po piwo i kto to piwo spożywał [byli m.in.: były wice od kultury Waldemar Dąbrowski, aktorka Anna Romantowska i były szef TVP z PO Jan Dworak] Odpowiedz Link Zgłoś