"Unia zaniepokojona rosyjskim planem"

[honecker32]

Co za problem , wystarczy trochę złośliwości i poprosić NATO o umieszczenie
na Mazurach rakiet z głowicami taktycznymi
Putin i jego banda dostaliby palpitacji i koronny dowód na złe intencje zachodu

"Unia zaniepokojona rosyjskim planem"

[neo1113]

"Prezydent Dmitrij Miedwiediew ogłosił krótkodystansowych rakiet w medialnym
oświadczeniu dwa dni temu.
Co to w ogóle znaczy ? Szefowie "GW" zwolnijcie tego, kto to pisał.

Tusek to "nasz (ruski) czlowiek w Warszawie"

[poszeklu]

Tusek to "nasz (ruski) czlowiek w Warszawie"
Taka opinia w Rosji chwalil sie Donald PO
powrocie. A dzis wychodzi, ze NIC TAM NIE
ZALATWIL.
Robil za glupa i sie usmiechal, wszystko co
potrafi.

Chcecie odwieść Rosję od konfliktu czy jej dopiec?

[nick3]

Sądząc po postawach polskich polityków to wcale nie chodzi im o
bezpieczeństwo kraju.

Przeciwnie, "patriotyzm" ich polityki raczej właśnie jest jedną z
pewniejszych dróg zaognienia i tak już kiepskich relacji z niezbyt
przyjemnym (a silnym:) sąsiadem.

"Unia zaniepokojona rosyjskim planem"

[kijwoko]

" - Unia Europejska wyraża głębokie zaniepokojenie rosyjskim planem
rozmieszczenia rakiet Iskander w obwodzie kaliningradzkim - poinformował
francuski MSZ, cytowany przez AFP. Chodzi o "odpowiedź na tarczę rakietową",
czyli zapowiedź prezydenta Miedwiediewa rozmieszczenia rakiet Iskander w
pobliżu Polski i krajów bałtyckich."

A czemuz to unia nie wyrazila "glebokiego zaniepokojenia" planem umieszczenia
rakiet w Polsce? Jak Kali krasc krowy to dobrze?!?
___________________________________

Tarcza w Slupsku = wrzod na dupsku!

[kapitan.kirk]

Ponieważ czym innym są rakiety balistyczne ziemia-ziemia z głowicami
jądrowymi, a czym innym przeciwpociski do zwalczania rakiet
balistycznych, nie wyposażone w wybuchowe głowice. To naprawde
proste - zamek do drzwi to co innego niz łom do ich wyważania,
lekarstwo to co innego niż wirus który ma zwalczać, walnięcie w gębę
to co innego niż zasłonięcie się przed ciosem etc.

Pzdr

[z_apomnialem]

kapitan.kirk napisał:

> Ponieważ czym innym są rakiety balistyczne ziemia-ziemia z głowicami
> jądrowymi, a czym innym przeciwpociski do zwalczania rakiet
> balistycznych, nie wyposażone w wybuchowe głowice. To naprawde
> proste - zamek do drzwi to co innego niz łom do ich wyważania,
> lekarstwo to co innego niż wirus który ma zwalczać, walnięcie w gębę
> to co innego niż zasłonięcie się przed ciosem etc.
>
> Pzdr
>


no, i pewnie taką samą prawdą jak to że 'nasze' przeciwrakiety nie będą
skierowane w przyszłości w jakikolwiek sposób przeciw Ruskim jest to że rakiety
Ruskich będą wycelowane tylko w te wyrzutnie na terytorium PL.. hahaha
a tak poza tym to ja się nic ale to kompletnie nic nie dziwie Rosjanom.

[hohlik3]

Ja rowniez akcja rodzi rekacje...

[pszeszczep666]

jak rozpętałem III wojne światową,

[andrzejto1]

> no, i pewnie taką samą prawdą jak to że 'nasze' przeciwrakiety nie
będą
> skierowane w przyszłości w jakikolwiek sposób przeciw Ruskim jest
to że rakiety
> Ruskich będą wycelowane tylko w te wyrzutnie na terytorium PL..
hahaha
> a tak poza tym to ja się nic ale to kompletnie nic nie dziwie
Rosjanom.


Co do prawdy, proponuję uzupełnić braki w wiedzy na temat jednego i
drugiego rodzaju uzbrojenia. Jak juz poczytasz co jest co, to wróć
do dyskusji...

[kapitan.kirk]

z_apomnialem napisał:

> no, i pewnie taką samą prawdą jak to że 'nasze' przeciwrakiety nie
będą
> skierowane w przyszłości w jakikolwiek sposób przeciw Ruskim

Przeciwrakiety w ogóle ciężkio skierować "przeciwko" komuś - chyba
że ów ktoś siedzi okrakiem na rakiecie balistycznej wystrzelonej w
pobliże ich bazy i z odpowiedniej odległości...

> a tak poza tym to ja się nic ale to kompletnie nic nie dziwie
Rosjanom.

A kto w ogóle się dziwi?
Pzdr

[hohlik3]

Wszystko fajnie tylko dlaczego w ramach obrony pred miedzynarodowym terroryzmem USA nie podjela propozycji Rosji co do budowania wspolnego systemu bezpieczenstwa czy wrecz lamania zobowiazan przez USA wobec ukladu START II

[andrzejto1]

hohlik3 napisał:

> Wszystko fajnie tylko dlaczego w ramach obrony pred
miedzynarodowym terroryzmem
> USA nie podjela propozycji Rosji co do budowania wspolnego
systemu bezpieczens
> twa czy wrecz lamania zobowiazan przez USA wobec ukladu START II

Z bardzo porstej róznicy. Żeby demokracja i wolność mogła się
rozwijać, to z tego kraju muszą wyjśc ruscy. A raczej trzeba ich
stamtąd wygonić. Amerykanie wychodzą sami jak się ich poprosi...
Masz przykład na kraju z którym żyjesz!

Jestes w stanie zrozumiec ten podcast?

[ewa12321]

www.wdr5.de/nachhoeren/leonardo.html
Cala audycja z 4.11.08 trwa jakies 33 minuty. W polowie programu
zaczynaja ludzie, ktory znaja temat, mowic na temat tych nie
dzialajacych wyrzutni. Problem jest znany, ale zwlaszcza w Polsce
nie chce sie tego przyjac do wiadomosci. Chyba ze polscy politycy
maja kilka niespodzianek, o ktorych nie mowia nic spoleczenstwu.

Polska (i Czechy) maja przeciwko sobie reszte UE. Brata sie z
krajem, ktory przysporzyl swiatu niesamowitych problemow
finansowych. Z calej tej "przyjazni" Polska nie ma nic (oprocz
niecheci tych, ktorzy sa zmuszani wspomagac kraj w ramach UE). Do
tego Rosja zawsze dogada sie nad glowa Polski z reszta Europy.
Polsce zostana w nagrode niedzialajace wyrzutnie, zbankrutowany
strategiczny partner, od ktorego raczej trudno bedzie sie mozna
spodziewac pomocy, nawet w jego lepszych czasach. I oczywiscie brak
przyjaciol wokol siebie.

Na wzniosle hasla o demokracji i wolnosci moze sobie pozwolic
rozmawajacy z Rosja na tym samym poziomie. Poza tym demokracja to
pojecie dosc wzgledne. Rosjanie do niej nie daza, Azjaci nawet nie
chca sluchac europejskich pouczan na ten temat. Podobnie w Afryce.
Moze wiec przestaniemy wmuszac innym nasz swiatopoglad?
Pilsudski nie byl demokrata, dlaczego wiec jest tak ceniony?
Dlaczego nasz rzad jest w nielasce? Przy takiej demokracji?

[kapitan.kirk]

Skoro te wyrzutnie nie działają (a kto jak kto, ale słuchacze
audycji na telefon są w tym przypadku niewątpliwie autorytetami
ostatecznymi na mierę światową), to czemu właściwie ci niemądrzy
Rosjanie się w tej sytuacji tak denerwują...?
Pzdr

[kijwoko]

Powiedz mi chlopie czy tyy naprawde wierzysz, ze ta tarcza to przeciw jakiemus
Iranowi ma byc? Czy uwazasz, ze Iran to banda samobojcow, ktorzy tylko marza o
tym by wystrzelic jedna czy dwie rakiety nad Polske, a potem zostac zmiecionymi
w ataku odwetowym, bo usa czy izrael tylko czekaja na dobry pretekst?
A wiec moim zadniem tarcza jest przeciwko Rosji - na co wskazuje logika oraz
okolicznosci zgody polskich wladz na te instalacje.
A ty tu z jakimis obrazowymi porownaniami o piesciach nosach itp. - moze w ramch
cwiczen jezykowych wymyslisz jeszcze ze dwadziescia podobnych porownan? Do dziela!

[pszeszczep666]

Tarcza jest po to żeby utrzymywać obywateli w ciągłym poczuciu zagrożenia, bo Rosja ma taki sam interes w tym żeby kogos atakować jak Iran, a może nawet mniejszy, bo jest liczącym się graczem na arenie międzynarodowej a nie nieważnym kraikiem z rozbuchanymi ambicjami i bandą religijnych fanatyków u władzy.

[andrzejto1]

kijwoko napisał:

> Powiedz mi chlopie czy tyy naprawde wierzysz, ze ta tarcza to
przeciw jakiemus
> Iranowi ma byc? Czy uwazasz, ze Iran to banda samobojcow, ktorzy
tylko marza o
> tym by wystrzelic jedna czy dwie rakiety nad Polske, a potem
zostac zmiecionymi
> w ataku odwetowym, bo usa czy izrael tylko czekaja na dobry
pretekst?

Więc masz prawo mieć swoje zdanie. Jak również braki w wiedzy.
Ruskie rakiety na teren USA będą leciały nad biegunem północym. To
jest najkrótsza i najbardziej naturalna droga. Rakiety startujące z
terenu Polski nie są w stanie dogonić rakiet balistycznych
startujących z syberii czy nawet z europejskiej części Rosji. Weź
stary w łapkę globus, popatrz na niego. I użyj szarych. To nie jest
trudne!!!

[ewa12321]

A rakiety wystrzelone z Polski w kierunku Iranu beda w stanie trafic
pocisk? Tez nie. To juz wiadomo. Zadne testy w koncu sie nie udaly.

[kapitan.kirk]

Wybacz, że zetrę w proch gmach Twych dziewczęcych marzeń; ale od
prawie trzech lat wszystkie próby są udane :-)
Pzdr

[kapitan.kirk]

kijwoko napisał:

> Powiedz mi chlopie czy tyy naprawde wierzysz, ze ta tarcza to
przeciw jakiemus
> Iranowi ma byc?

Z bólem muszę potwierdzić.

> Czy uwazasz, ze Iran to banda samobojcow, ktorzy tylko marza o
> tym by wystrzelic jedna czy dwie rakiety nad Polske, a potem
zostac zmiecionymi
> w ataku odwetowym, bo usa czy izrael tylko czekaja na dobry
pretekst?

No nieee, skąd. Islamscy fanatycy i wybuchowe samobójstwa? Co za
bzdurne zestawienie, doprawdy :-/

> A wiec moim zadniem tarcza jest przeciwko Rosji - na co wskazuje
logika oraz
> okolicznosci zgody polskich wladz na te instalacje.

Znajomość geografii na poziomie zerówki i podstawowych zasad fizyki,
tudzież elementarna wiedza nt. przeciwpocisków, wskazują natomiast
na coś innego.

> A ty tu z jakimis obrazowymi porownaniami o piesciach nosach itp. -
moze w ramc
> h
> cwiczen jezykowych wymyslisz jeszcze ze dwadziescia podobnych
porownan? Do dziela!

Artysta tworzy gdy ma natchnienie, a nie na rozkaz.
Pzdr

[kijwoko]

> No nieee, skąd. Islamscy fanatycy i wybuchowe samobójstwa? Co za
> bzdurne zestawienie, doprawdy :-/
>

(to chyba mial byc zart, tak? To takie zarty teraz wojsko opowiada? boze zmiluj
sie nad glupota trepow)

I co, niby wszyscy Iranczycy to islamscy fanatycy? To stosujac te twoje kryteria
mozna napisac, ze wszyscy Polacy to dajmy na to... moherowi sluchacze radyja
albo... zakomplesione pokurcze. Bo tacy wsrod Polakow sie zdarzaja wiec czemu
nie mialbys i tu rowniez generalizowac?!?

[kapitan.kirk]

kijwoko napisał:

> (to chyba mial byc zart, tak? To takie zarty teraz wojsko
opowiada?

Nie wiem - nie jestem w wojsku.

> I co, niby wszyscy Iranczycy to islamscy fanatycy?

Wszyscy nie, natomiast ci, którzy trzymają władzę i forsują program
budowy rakiet balistycznych z głowicami jądrowymi -
najprawdopodobniej jednak tak.

Pzdr

[borrka1]

szeregowy.kirk napisał:

> Ponieważ czym innym są rakiety balistyczne ziemia-ziemia z głowicami
> jądrowymi, a czym innym przeciwpociski do zwalczania rakiet
> balistycznych, nie wyposażone w wybuchowe głowice. To naprawde
> proste - zamek do drzwi to co innego niz łom do ich wyważania,
> lekarstwo to co innego niż wirus który ma zwalczać, walnięcie w gębę
> to co innego niż zasłonięcie się przed ciosem etc.




wciskasz tu ludziom od dłuższego czasu ciemnotę z tym anty-czymś tam jakby byś
co najmniej właścicielem tego badziewia,nawet amerykanie niezbyt się wysilają z
wciskaniem tej ciemnoty innym.Już ci pisałem że możliwości techniczne dzisiaj są
takie iż dowolne konstrukcje składa i rozkłada się jak klocki lego,nawet w
swojej komórce masz wielofunkcyjne przyciski,chyba dalej nie musze rozwijać
tego.na życzenie dzisiaj masz antyrakiety ,jutro -wedlug życzenia.Rozumiem że
swoje informacje czerpiesz z tego co na ten temat piszą zainteresowane strony
ale od myślenia nikt cię nie zwalnia.
Tutaj banalnie chodzi o zaklepanie miejsca dla większych planów niż niektórzy są
w stanie objąć swoim rozumem.
Aha,i nie pisz mi że to marne dziesięc rakiet,to już przerabialiśmy.
Nawet wirtualnie a jednak plamisz stopień kapitana,toteż wyżej niż szeregowym
ciebie nie widzę,niestety.
>
> Pzdr

[kapitan.kirk]

borrka1 napisał:

> wciskasz tu ludziom od dłuższego czasu ciemnotę z tym anty-czymś
tam jakby byś
> co najmniej właścicielem tego badziewia,nawet amerykanie niezbyt
się wysilają z
> wciskaniem tej ciemnoty innym.Już ci pisałem że możliwości
techniczne dzisiaj są
> takie iż dowolne konstrukcje składa i rozkłada się jak klocki
lego,nawet w
> swojej komórce masz wielofunkcyjne przyciski,chyba dalej nie musze
rozwijać
> tego.

Chyba jednak musisz; jeżeli chcesz, żebym tę wypowiedź zrozumiał.

> na życzenie dzisiaj masz antyrakiety ,jutro -wedlug życzenia.

Twoje pojęcie nt. techniki rakietowej muszę eufemistycznie określić
jako mocno uproszczone ;-)

> Aha,i nie pisz mi że to marne dziesięc rakiet,to już
przerabialiśmy.

Napisze zatem, że to marne 30 rakiet, a 10 ma być wyrzutni.

> Nawet wirtualnie a jednak plamisz stopień kapitana,toteż wyżej niż
szeregowym
> ciebie nie widzę,niestety.

Na szczęście w najmniejszym nawet stopniu to od Ciebie nie zależy :-)
Pozdrawiam

Wybiórczość polskich mediów

[eva15]

kijwoko napisał:

> A czemuz to unia nie wyrazila "glebokiego zaniepokojenia" planem
>umieszczenia rakiet w Polsce? Jak Kali krasc krowy to dobrze?!?

Ależ wyraziła i to wielokrotnie. To nie tak, że jak media w PL o
jakiś faktach nie piszą, to faktów tych nie ma. Pogrzeb sobie w np.
niemieckim googlu zobaczysz, jak często wyraziła. Zresztą i teraz,
jak podaję poniżej, niektórzy politycy w Niemczech nazwali
zachowanie Miedwiediewa ZROZUMIAŁA reakcją na US-tarczę w PL.

[kijwoko]

> Zresztą i teraz,
> jak podaję poniżej, niektórzy politycy w Niemczech nazwali
> zachowanie Miedwiediewa ZROZUMIAŁA reakcją na US-tarczę w PL.

No i maja racje. Tylko powiedz mi czemu Niemcy toleruja baze amerykanska na
swoim terytorium?

[eva15]

To jest zasiedziałość historyczna. Gdyby dziś Niemcy (ludność) mieli
prawo decydować o powstaniu takich baz, to by ich najprawdopodobniej
nie było.

Ta zasiedziałość jest oczywiście akceptowana politycznie, w końcu
oba kraje (USA i Niemcy) są w jednymobozie politycznym i militarnym.

[andrzejto1]

eva15 napisała:

> To jest zasiedziałość historyczna. Gdyby dziś Niemcy (ludność)
mieli
> prawo decydować o powstaniu takich baz, to by ich
najprawdopodobniej
> nie było.
>
> Ta zasiedziałość jest oczywiście akceptowana politycznie, w końcu
> oba kraje (USA i Niemcy) są w jednymobozie politycznym i
militarnym.


Trili srili. To nie jest żadna zasiedziałość tylko pragmatyzm. Po
pierwsze amerykanie za swoje bazy płacą. I dają pracę Niemcom którzy
te bazy obsługują. I jeszcze jedno. Dzięki tym bazom ZSRR nie
przekroczył granic na Łebie. Bez amerykańskiej obecności militarnej
w Europie Stalin zatrzymałby się w Gibraltarze. Dysproporcja
militarna poiędzy ZSRR a NATO (bez potencjału aerykańskiego)nie
dawała sie porównać. Gdyby nie USA Układ Warszawski zgiótłby Europę
zachodną w tydzień.

[eva15]

Daj sobie spokój, bo guzik wiesz. W Niemczech wiadomo, to żadna
tajemnica, że nie płacą. Płacą Niemcy i kropka. Razta rto poslke
mity i legendy. Kiedyś zatrudniali trochę (niewieu) Niemców, teraz
już nie, bo mało płacą (dolar guzik wart) a i dostali obsesji
zamachów i smażenia się we własnym sopsie.

Jako siła nabywcza na rynku Amis się nie liczą. Młody szeregowiec ma
ca 1000 dol. na rękę, to niewiele więcej niż pomoc socjalna w
Niemczech. Więc armia siedzi w koszarach, bo na wypady do miasta jej
po prostu nie stać.

Niemieckie koszty utrzymania US-baz idą w miliardy

[eva15]

Korekta:

reszta to polskie mity i legendy
__

Aby nie być gołosłowną podaję poniżej dokładne opracowanie o
warunkach i kosztach utrzymania US-baz w Niemczech.

W samych tylko latach 2001-2006 US-bazy kosztowały Niemców ca 460
mln euro. Policzywszy wszystkie lata to grube miliardy.

"Die Kosten der US-Militärpräsenz in Deutschland lassen sich nur
schwer beziffern. Die Bundesregierung ist dank der verschiedenen
Abkommen verpflichtet, "bestimmte Verteidigungsfolgekosten" zu
tragen, wie etwa Ausgaben für Unterstützungsleistungen an zivile
Arbeitskräfte der Entsendestreitkräfte, die Regulierung von
Manöverschäden und den Unterhalt der genutzten Liegenschaften - nach
offiziellen Angaben waren das zwischen 2001 und 2006 etwa 460
Millionen Euro."

www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Standorte/nrw.html

[andrzejto1]

eva15 napisała:
> Jako siła nabywcza na rynku Amis się nie liczą. Młody szeregowiec
ma
> ca 1000 dol. na rękę, to niewiele więcej niż pomoc socjalna w
> Niemczech. Więc armia siedzi w koszarach, bo na wypady do miasta
jej
> po prostu nie stać.


1000 USD zarabia rekrut bez wyszkolenia. Poza tym będąc za granicami
kraju dostaje dodatki inne takie.
Wcześniej było nieco innaczej, kadra mogła sprowadzać rodziny i
mieszkały tam całe osiedla. Poza tym było ich znacznie więcej.

Nie odniosłas się do argumentu militarnej obecnośc wojsk USA na
terenie Europy i ich odstraszającej roli.

[eva15]

andrzejto1 napisał:

> 1000 USD zarabia rekrut bez wyszkolenia. Poza tym będąc za
>granicami kraju dostaje dodatki inne takie.

Mieszkam niedaleko bazy, znam paru ludzi, więc mam info z 1. ręki,
sorry.

> Wcześniej było nieco innaczej, kadra mogła sprowadzać rodziny i
> mieszkały tam całe osiedla.

Nadal może sprowadzać.

>Poza tym było ich znacznie więcej.

Fakt. Miało ich nawet ubyć kolejne 40 tys. żołnierzy ale rząd USA
nie radzi sobie finansowo z ich zagospodarowaniem, więc zostali.
Niemcy się śmieją, że musieliby chyba pokryć im koszty budowych
domów, tak jak wcześniej Rosjanom.

> Nie odniosłas się do argumentu militarnej obecnośc wojsk USA na
> terenie Europy i ich odstraszającej roli.

Nie mam nic przeciwko obecności US-armi w Europie, w rozsądnych
granicach i celach. Czym innym natomiast są świadome prowokacje
Rosji nakręcające w Europie strach a w USA zbrojeniówkę i robiące z
Europy w razie czego poligon i teatr wojejny.

Jestem chyba mocno już odpolszczona, skoro nie uważam, że warto
oddać swe życie za USA i, że życie każdego US-spaślaka jest czymś
cenniejszym niż moje własne.

Jeśli USA chcą wojen, niech je robią ui siebie.

[ewa12321]

Nalezy moze jeszcze dodac, ze USA utrzymuje obecnie okolo 800 baz
poza wlasnym terytorium i te kosztuja je 600 mld USD rocznie.
Cale szczescie, ze ten kraj jest taki bogaty i moze sobie takie bazy
fundowac.

[ewa12321]

> Nie odniosłas się do argumentu militarnej obecnośc wojsk USA na
> terenie Europy i ich odstraszającej roli.


Alez oczywiscie odniosla sie. To zalecialosci historyczne. Na ten
temat jest sporo wiadomosci.
Natomiast o odstraszajacej roli sama bym chetnie czegos posluchala,
bo to dla mnie w dniu dzisiejszym nowosc.

Unia udaje durnia czy nim jest?

[bagienne_dno]

[kapitan.kirk]

honecker32 napisał:

> Co za problem , wystarczy trochę złośliwości i poprosić NATO o
umieszczenie
> na Mazurach rakiet z głowicami taktycznymi
> Putin i jego banda dostaliby palpitacji i koronny dowód na złe
intencje zachodu

Raczej niczego by nie dostał - takie rakiety już tam były i w
zasadzie znowu są :-)

Konkretnie 1. Mazurska Brygada Artylerii z Węgorzewa utrzymywała do
wiosny 2005 dywizjon rakiet taktycznych Toczka, nb. takich samych
jakie są na wyposażeniu 152. Brygady Rakietowej w Czerniachowsku po
drugiej stronie granicy (tyle, że oczywiście bez głowic jądrowych).
Zaś obecnie dowolny punkt w Obwodzie Kaliningradzkim może być
zbombardowany przy pomocy szwedzkich pocisków RBS-15, których
dostawy dla Marynarki Wojennej zaczęły się na wiosnę tego roku i
zakończą ok. 2010 (a później najprawdopodobniej znowu sie rozpoczną,
na potrzeby nowych okrętów). Służą one przede wszystkim do
zwalczania okrętów, jednak dzieki wojskowemu GPS mogą być także
wystrzeliwane do celów lądowych, manewrować dowolnie na trasie i
trafiać z dokładnością do ok 1,5 metra (ot takie Tomahawki dla
ubogich ;-) Oczywiście także nie mają one głowic jądrowych.

Cała ta historia ma zresztą głównie charakter madialno-propagandowy.
Ani amerykańskie wyrzutnie GBI nie zmieniają w zasadzie sytuacji
militarnej w regionie (bo nie sposób ich używać do zadań
taktycznych), ani też wzmocnienie sił rakietowych w ObwKal o
dodatkowe 12 wyrzutni Iskanderów i 36 rakiet niewiele zmienia (bo
pocisków wycelowanych w Polskę i tak jest już dużo ponad sensowne
rosyjskie potrzeby). Radykalną zmianę przyniesie dopiero pozyskanie
przez WP najpierw amerykańskich, a potem własnych Patritów w
wersjach PAC-2 i PAC-3, bo pozwoli na cały kraj rozciągnąć obronę
przeciw taktycznym pociskom balistycznym - obecnie ograniczoną w
zasadzie do Pomorza Zachodniego i okolic, a w dodatku dysponującą
starzejącymi sie pociskami Wega.

Pzdr

[hohlik3]

Iskanderow raczej nie przechwyca;)

[cillian1]

kto im powiększy jaja? Jakoś wcześniej nie pękali, a teraz co? zmienili zdanie,
może mają w tym jakiś interes?

[hohlik3]

No wlasnie maja, a jest to budowa wspolnej z Europa sfery bezpieczenstwa, jednakze przeszkadzaja w tym kraje typu
Polska czy Litwa z silnym amerykanskim wsparciem; dlaczego?
A po co Ameryce unifikacja Rosja-UE?, godzi to w ich strategiczne interesy.

[andrzejto1]

> A po co Ameryce unifikacja Rosja-UE?, godzi to w ich strategiczne
interesy.


Unifikacja?? Bez USA to byłaby aneksja UE przez Rosję. Czy myślisz,
ze Rosjanie by się zastanawiali nad rozwiązaniem miltarnym?? Chyba
jesteś naiwny. Jeśli mieliby świadomosć że USA nie zaangażują się
militarnie po stronie NATO to nie potrzeba in dużo czasu na
wdrożenie planów z czasów zimnej wojny.

[lungompa]

Tak myslisz ? Nie przechwyca ?
A o systemie ABL YAL-1 towariszcz slyszal ? Nie ?
To przeczytajcie sobie towarzyszu i poogladjcie.

www.youtube.com/watch?v=FgHBr482Yrw
www.boeing.com/defense-space/military/abl/index.html
W 30 sekund (+/- 5 sekund) po odpaleniu iskandera ten zlom spadnie
na "nadawce" i trzeba bedzie posprztac na wlasnym podworku...

System ABL ma byc w Polsce na przelomie 2010/2011 - wiec jak chcecie
cos odpalic to sie pospieszcie.

[hohlik3]

A pewnie ze slyszal, tyle ze Rosja juz w 1972 roku testowala tego tylu bron, nie wiem jak z iskanderem ale dla topola ten laser to ledwie polaskotanie;0
hehe
en.rian.ru/russia/20080520/107861494.html

[lungompa]

Russian expert said: "We tested a similar system back in 1972.
Even then our "laser cannon" was capable of hitting targets with
high precision." "We have moved far ahead since then, and the U.S.
has to keep pace with our research and development," he added.

Przeczytalem i mam pare pytan:

1. Kto to jest ten "Russian expert" - imie nazwisko ? Gdzie
pracuje ? Czym sie zajmuje ? A moze to tajemnica ?
2. We have moved far ahead since then - wierze jak nic na slowo jak
ksiedzu dobrodziejowi :))
3. Ale mimo wszystko... moze jakies wideo - bo jako "poczciwiec"
(tak mnie pieknie Eva15 nazwala :) mam ciagle (mimo zapewnien
rosyjskiego eksperta) watpliwosci jesli chodzi o wspaniale
osiagniecia Rosjan... Taki ze mnie Tomasz niewierny... Za co
serdecznie przepraszam wszystkich tu zgromadzonych towarzyszy i
towarzyszki...

[borrka1]

lungompa napisał:

> Russian expert said: "We tested a similar system back in 1972.
> Even then our "laser cannon" was capable of hitting targets with
> high precision." "We have moved far ahead since then, and the U.S.
> has to keep pace with our research and development," he added.
>
> Przeczytalem i mam pare pytan:
>
> 1. Kto to jest ten "Russian expert" - imie nazwisko ? Gdzie
> pracuje ? Czym sie zajmuje ? A moze to tajemnica ?



no widzisz,za czwartym razem ale się domyśliłeś!nie wszyscy pragną rozgłosu w
mediach:)))


> 2. We have moved far ahead since then - wierze jak nic na slowo jak
> ksiedzu dobrodziejowi :))


no,to już twoja zbójecka sprawa,niektórym wierzysz bezwzględnie,innym nie.


> 3. Ale mimo wszystko... moze jakies wideo - bo jako "poczciwiec"
> (tak mnie pieknie Eva15 nazwala :) mam ciagle (mimo zapewnien
> rosyjskiego eksperta) watpliwosci jesli chodzi o wspaniale
> osiagniecia Rosjan...

no wideo to już nie zawsze przekonywujący dokument,w dzisiejszych to czasach z
rozwiniętą techniką,amerykanie to lubią pokazywać bo wiedzą że wciąż są tacy co
z zapartym tchem i wypiekami na twarzy śledzą osiągnięcia rodem jak z
Holywood!lubisz takie filmiki,nie ;)
Rosjanie raczej mało zajmują sie takim bajkami więc z tej strony mało
zobaczysz,chociaż ostatnio starają sie zaspokoić potrzebujących.

Taki ze mnie Tomasz niewierny... Za co
> serdecznie przepraszam wszystkich tu zgromadzonych towarzyszy i
> towarzyszki...


ooo!ty jeszcze i partyjny!!!!no no...
>
>

[pszad]

hohlik3 napisał:

> Iskanderow raczej nie przechwyca;)

Masz się z czego cieszyć.

moze jestem...

[kaworu_nagisa]

za mlody, zeby jeszcze pojac zasady funkcjonujace w polityce ale takie
"kokietowanie" mediow, opinii publicznej jednoczesnie mnie bawi, przeraza i
zniesmacza. jesli naprawde, unia jest zaniepokojona to niech do k* nedzy ruszy
d* i postawi sprawe jasno, mowiac iz nie zyczy sobie militarnej obecnosci
rosjan tak blisko swoich granic.

Rosja to silne i zapijaczone chamy,

[mietek002]

ktorych nie mozna wkurzyc nawet jednym slowem albo dziwnym
usmiechem, bo dadza w przyslowiowa morde. W tym przypadku wkurzaja
sie, gdyz nikt juz nie bedzie sie bal ich rakiet i kompletnie straca
poczucie sily. Tutaj wlasnie o to chodzi, o poczucie sily. Jezeli
czuliby sie naprawde zagrozeni pociskami przechwytujacymi (ich)
rakiety to mogliby odpowiedziec zamontowaniem takich samych
wyrzutni. Przeciez to jest tak ewidentne i niektore tutaj odpowiedzi
wygladaja na napisane przez dzieci albo ruskich agentow od
propagandy.

[hohlik3]

Rownie zapijaczone jak polskie ale to nic przy zapijaczonych brytolach;)
hehe

[kaworu_nagisa]

no dobrze, ale czy to by nie spowodowalo lokalnego wyscigu zbrojen?

UE jest przeciwko Polsce, nie Rosji

[ewa12321]

jesli naprawde, unia jest zaniepokojona to niech do k* nedzy ruszy
> d* i postawi sprawe jasno, mowiac iz nie zyczy sobie militarnej
obecnosci
> rosjan tak blisko swoich granic.

Moze rzeczywiscie jeszcze jestes za mlody i nie zrozumiales
wyraznej wypowiedzi UE, ktora wyraznie powiedziala, ze nie zyczy
sobie amerykanskich wyrzutni w Polsce (coraz blizsza obecnosc
Rosjan jest efektem samowolnego poczynania Polski w tej sprawie).

Jezeli dojdzie na tym tle do wyraznego konfliktu miedzy Polska i
Rosja, to mozesz mi wierzyc, UE nie ruszy palcem w tej sprawie.
Oczywiscie silna Polska, z takim wspanialym partnerem u boku, jakim
sa Amerykanie, da sobie rade z Rosja. Przypuszczam tez, ze nawet
NATO bedzie sie ociagalo z jakakolwiek interwencja. Ale w NATO maja
jeszcze Amis cos do powiedzenia, wiec tam raczej nalezy kierowac
swoje nadzieje.

[borrka1]

kaworu_nagisa napisał:

> za mlody, zeby jeszcze pojac zasady funkcjonujace w polityce ale takie
> "kokietowanie" mediow, opinii publicznej jednoczesnie mnie bawi, przeraza i
> zniesmacza. jesli naprawde, unia jest zaniepokojona to niech do k* nedzy ruszy
> d* i postawi sprawe jasno, mowiac iz nie zyczy sobie militarnej obecnosci
> rosjan tak blisko swoich granic.



widzisz,pośrednio to unia tak powiedziała,ale żeby się nie ośmieszyć na cały
świat(bo to tupnięcie nużką by wywołało śmiech na Kremlu)to bardziej
zawoalowanym sposobem to zrobiła i nazwała to zaniepokojeniem,na tyle to każdego
stać i sprawa jakby nie pozostawiona bez uwagi.Co nie zmienia faktu że
moskiewscy się trochę poweselili.

Oto co mówią Niemcy o planach Rosji

[eva15]

Niemcy są zaniepokojeni ponownym wyścigiem zbrojeń inspirowanym
przez USA. Sądząc po wypowiedziach polityków, a dają one tylko
łagodny, dyplomatyczny przedsmak tego, co naprawdę myślą, Niemcy (i
zapewne Francja, Włochy etc.) będą naciskać Obamę na zaniechanie
(czyli odwleczenie w czasie na świąte nigdy) tarczy i radaru oraz
rezygnację z dalszego prowokacyjnego militaryzowania i
instrumentalizowania Europy do celów konfrontacji USA z Rosją.

Owszem, Steinmeier denerwuje się, że Rosja akurat teraz przedstawiła
swą odpowiedź na tarczę. On denerwuje się TYLKO dlatego, że zrobiła
to teraz, natychmiast po wyborze Obamy. Steinmeier liczy na to, że
Obama będzie Gutmenschem (poczciwcem) którego da się przekonać (tu
Steinmeier widział wielką rolę dla siebie, ale mu Ruskie do zupy
napluły) do zaniechania powyższych planów dobrym słowem nie ostrą
kontreakcją.

Nikt natomiast nie podważa prawa Rosji do obrony w obliczu US-
zagrożeń. Struck (szef frakcji SPD i ważna persona w partii i
rządzie) powiedział jasno, że zachowanie Rosji jest ZROZUMIAŁA
reakcją na tarczę w PL i radar w Czechach. Stało się to, czego się
obawano i on ma nadzieję, że zachowanie Obamy złagodzi rosyjską
postawę. Czyli liczy na to, podobnie jak Steinmeier, że USA się
opamiętają. Rosja taka naiwna najwyraźniej nie jest.

"(...)Struck sagte (...), die russische Reaktion auf die
amerikanischen Pläne, in Polen und der Tschechischen Republik ein
Raketenabwehrsystem zu stationieren, sei „verständlich“. Er
sagte: „Das ist das, was wir befürchtet haben.“Er hoffe, dass die
russische Haltung durch die Politik Obamas abgemildert werde".

www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~EBF2DD2304DF74754A601C9CE31F7E9C9~ATpl~Ecommon~Scontent.html

[cillian1]

Gdyby nie wyścig zbrojeń, to Rosja była by w głębokiej doooopie. Pewnie nie
wiedzieli by, że można polecieć na księżyc ;) A tak USA zrobiła im duuuuużą
przysługę, przyjmując ich do wyścigu :D

[eva15]

Nooo, a taraz Ruskie robią USA przysługę wożąc ich do stacji
kosmicznych, bo biednej hamweryki na shutle nie stać. Buha, ha.

[cillian1]

He he, nie wiesz, że amerykanów stać na szofera? :DDDDD

[eva15]

Ale nie stać ich, jak widać, na pojazd. Buaha, ha.

[cillian1]

hm...słaba riposta. Nie wiem, czy słyszałaś o wspólnym programie kosmicznym, się
gryzą, ale kosmos zwiedzają razem. Choć nie wiem kto lepiej na tym wyjdzie ;)
Zresztą, Was kochana na wiele nie będzie stać, jak skończą się "zapasy"
(surowce) ukryte w ziemi ;)

[eva15]

Czemu słaba riposta? Plotłeś pyszałkowato o szoferze, podczas gdy
USA pojazdu brak. Jeśli się Rosja z pomocy Ameryce wycofa, to USA
będą mogły obsewrwować w tv jak Ruskie i Chińczyki w kosmos latają.
Takie czasy.

[cillian1]

nie pyszałkowato a żartowałem, ale jak widać nie znacie się nie ch.. chu.. na
żartach. Możesz to załatwić, żeby się wycofali? Wtedy się okaże, bo taka nasza
gadanina to jest o kant d... A tak na marginesie, kiedy Rosja coś ostaniu posłał
w Kosmos, oprócz Czeczenów i innych nacji? To nie zaczepka słowna, to
stwierdzenie ;)

[eva15]

Nie wiem, poszukaj sobie w googlu. O upadku US-lotów kosmicznych
podałam linki poniżej, ale nie zmieniaj tematu. Wątek jest o czym
innym.

[andrzejto1]

eva15 napisała:

> Czemu słaba riposta? Plotłeś pyszałkowato o szoferze, podczas gdy
> USA pojazdu brak. Jeśli się Rosja z pomocy Ameryce wycofa, to USA
> będą mogły obsewrwować w tv jak Ruskie i Chińczyki w kosmos
latają.
> Takie czasy.


Jakie są amerykańskie możliwości, to tego nie wiesz. Shuttle nie
latają, bo zostały uznane za zbyt niebezpieczne. Nie zostały
złomowane. Ale nie znaczy to że nie mają nic w zanadrzu. Nie sądzę,
by byli tak naiwni. Poza tym współpracują np z Indiami... A ruscy?
metoda prób i błędów, kosztem życia wielu kosmonautów doprowadzili
te swoje rakietki do prefekcji. Jak coś produkujesz przez lat 20 to
każdy się naumie...
I w końcu da się to dopracować by się nie psuło. Poza tym rakiety
mają też francuzi jakby się kto pytał...
Ale co mają zatruwać własne środowisko, jak taniej jest zrobić to u
kogoś...

[eva15]

Nie, rzecz w tym, że USA b. chcą, próbują, ale nie radzą sobie z
technologią, mają ciągle nieudane próby. Na dole podałam link do 2.
artykułów na ten temat.

[kacap_z_moskwy]

Piszesz zeby cos napisac?

Poczytaj o kosmosie troche. A potem sie wypowiadaj. {oczytaj o rosyjskich silnikach na rakietach amerykanskich :) Wlasnie kongras znow przedluzyl zezwolenie NASA na wspolprace z Rosja w tej sprawie i do wykorzystywania rakiet rosyjskich dla ludzi. Poczytaj o stacji w kosmosie. Poczytaj o nowych rakietach rosyjskich. No i w koncu o idacej budowie kompleksu startowego dla rakiet rosyjskich na francuzkim kosmodromie w Gwianie. Niby po co? :)

[kapitan.kirk]

Reaktywacja na potrzeby NASA programu budowy silników do Energii
jest faktem, z którego należy się tylko cieszyć. A jeżeli czymś
martwić, to jedynie tym, że przy okazji nie odkurzono całego
programu rakiety Energia, która była niewątpliwie największą i
najbardziej zaawansowaną technologicznie rakietą nośną w historii
kosmonautyki. Niestety, skończyło sie na jednym locie "pustym" i
jednym z niekompletnym wahadłowcem Buran, po czym oba programy szlag
trafił na skutek poradzieckiego kryzysu...

Żeby nie było wątpliwości, piszę to bez cienia ironii i ze szczerym
żalem. A po trochu także i z cichą nadzieją, że ktoś może jednak
Energię odbuduje w całości - choć też czasy się od tamtej pory
trochę zmieniły i dziś już wielokrotność uzytku podzespołów nie jest
uznawana za cechę jednoznacznie pożądaną (vide - problemy z
amerykańskimi wahadłowcami).

Pzdr

[tom1980live]

Proste myslenie prostych ludzi. Tylko dlaczego taksiarz jezdzi taksowka nie za
swoje pieniadze?
Ano dla USA kilkakrotnie taniej jest podrozowac rosyjskim zlomem i to jest
glowny powod dla ktorego nim lataja. Ujmy im to nie przynosi, a ze Rosjanie sa z
tego tacy dumni... My mamy a amerykanie nie maja... Widac kompleksy

[eva15]

Pocieszny jesteś z tym bujaniem w obłokach. Nie czytaj lepiej
artykułów podanych przeze mnie niżej, bo dostaniesz ani chybi
zawału. No ale pewnie niemieckiego nie znasz, więc jesteś skazany na
zabawną,polską propandę US-sukcesu.

[tom1980live]

nie, ale w przeciwienstwie do ciebie jezdze po swiecie i wiem jak naprawde
wyglada Rosja i USA. Gadac z toba to tak jak dyskutowac ze slepym o kolorach.
Zycze ci aby w Rosji bylo kiedys tak dobrze jak w USA za kryzysu.
Tak to jest jak ktos dyskutuje o rzeczach, o ktorych nie ma kompletnie pojecia.

[eva15]

Podziwiam twoją światowość i inteligencją, poczciwcze. A teraz idź i
kup se komiksa.

[cillian1]

Nie wiem dlaczego tak reagujesz. Nie możesz inaczej dyskutować. Ktoś kto jeździ
po świecie ma więcej doświadczenia od tego, co siedzi na tajnych kursach ;)

[eva15]

Chyba żartujesz, jak on gdzieś jeździ i coś rozumie z otaczającego
go świata. Doradziłam mu dobrze, powinien się wziąć za to, co jest w
stanie ogarnąć umysłem.

[cillian1]

Ech... nie da się jednak inaczej, lepiej wmawiać ludziom na forach, że Rosja
jest nadal silna i nic jej nie zagraża. Będzie dalej stawiać warunki itd. Tylko
jakoś Europa przestała się na to nabierać. No nic, powodzenia w samo
uszczęśliwianiu.

[eva15]

Daj sobie spokój. Podałam wraz z linkami co mówią Niemcy o planach
Rosji. Koniec kropka, to jest tematem, a nie bicie piany na
wszystkie możliwe okoliczności.

[cillian1]

tematem jest butność Rosji, która w UE nie powinna mieć miejsca. Jak chcą się
wywyższać, to niech zaczną mówić jak inni, a nie, że postawią kila rakiet a cała
reszta ma być grzeczna. Skończyło się, i teraz bym postawił kropkę!

[eva15]

USA są butne stawiąc tarczę i radar u granic rosyjskich. To, że
Polska chce ginąć za uSA - jeje broszka, ale czemu ma być zagrożona
cała Europa?

[tom1980live]

Tak, tak Ewuniu. Sprawdz sobie moje ip jesli twoj wszewchzwiazkowy umysl jest w
stanie to zrobic. A tak nawet na logike to chyba jest jakis powod dla ktorego
nie uzywam polskich czcionek, prawda?
No dalej, poszerz moje horyzonty. Zapodaj jakis tekst. Moze tym razem link do
Mlodego Technika o wyzszosci (bacznosc)Radzieckiej (spoczni) techniki nad
imperialistyczna i reakcyjna techinka usa

[eva15]

Też nie piszę z PL i się nie chwalę, bo i czemu niby, biedaku
śmieszy.

Z faktu, że przerzucasz azbest na Jackwie nie wynika jeszcze
światowość. Sorry, jesteś ordynarny (patrz na swój rechot poniżej z
głupawych uwag twego metalnego kolegi) i niczego nie wnosisz do
dyskusji, nie dziw się, że się wyłączam. Porechocz sobie z podobnymi
do siebie orłami, sokołami o ptasich móżdżkach.

[tom1980live]

hahaha, no super. Pudlo moje ip nie jest ze stanow. Ty zapewne taka kulture z
domu wynioslas, prawda? No pochwal sie gdzie pracujesz... A z reszta wszyscy
wiedza gdzie paterzac na twoje posty. Ale nie wylaczaj sie jeszcze. chcesz, ja
teraz dodam cos do dyskusji? Patrz, mam cytat:"Cybernetyka - reakcyjna
pseudonauka stworzona w USA po II wojnie swiatowej, jest w istocie skierowana
przeciwko dialektyce marksistowskiej i marksistowskiemu pojmowaniu praw życia
społecznego. W cybernetyce ujawnia się antyhumanitarne dążenie światopoglądu
burżuazyjnego do przekształcenia robotnika w dodatek do maszyny, narzędzie
produkcji wojny."
Słownik Filozoficzny, 1953

[borrka1]

tom1980live napisał:

> Tak, tak Ewuniu. Sprawdz sobie moje ip jesli twoj wszewchzwiazkowy umysl jest w
> stanie to zrobic. A tak nawet na logike to chyba jest jakis powod dla ktorego
> nie uzywam polskich czcionek, prawda?


a ty uważaj!bo kto nie używa polskich czcionek tutaj na forum,jest automatycznie
zaliczany do agentów KGB,FSB,GRU itp.
Mnie centrala wydzieliła kasę i sobie zaintalowałem,może się nie zdemaskuję:)))

ps:to podróżując tyle nie sprawiłeś sobie laptopa tylko korzystasz z @-kaffe?

[tom1980live]

Ooo, nie stac cie na wiecej? No smialo, walnij jakis tekst z niemieckiej gazety
to cale forum sie z ciebie posmieje.
Wiesz jesli chcesz zyc w swoim swiecie urojen i iluzji o otaczajacej cie
rzeczywistosci to przynajmniej nie zasmiecaj forum swoimi postami.
A jak chcesz zobaczyc Matiuszke Rosje to zrzucimy sie na bilet dla ciebie.
Oczywiscie w jedna strone :-)

Na taksowke maja, ale nie na wlasne auto!

[ewa12321]

[lungompa]

No wlasnie - jak to jest - na kilka wachadlowce Amerykanow stac,
wysylaja roboty na Marsa a do stacji kosmicznej lataja ruskim
zlomem - ciekawe dlaczego ?
Jak to Eva15 wyjasnisz ?

[eva15]

Wyjaśniam, że chodzi o waHadłowce, poczciwcze. O Marsie USA mogą
zapomnieć. Ich Ares (chyb atak się nazywa) okazał się być do kitu,
nigdzie nie wzleci, bo by stację kosmiczną rozwalił. Bua, ha.

USA o kosmosie mogą sobie pomarzyć

[eva15]

Tu masz artykuły o upadku amnerykańskich lotów kosmicznych o
awariach Phoenixa i Aresa. Od 2010 r. USA będą CAŁKOWICIE skazane na
pomoc Rosji (i Chin?). Szanse na własne statki kosmiczne NASY są od
2014-2015r jeśli wszystko się uda, a jeśli nie to bye, bye kosmos.

www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,587489,00.html
www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,563594,00.html

Niech ci ktoś te artykuły przetłumaczy, ale nie nudź tutaj nie na
temat, bo wątek jest o czym innym.

[cillian1]

może masz rację, ale tylko może. Nie wiadomo co będzie. Zobaczymy, ZSRR też
miało być wieczne. Ale to też pewnie nie na temat. Nie sprzeczam się na temat,
który jest generalnie mało ważny ;)

Ruskie to ciemniaki...

[edek47]

tylko stac ich na kosmiczny rower. Moze i ciebie EVO 69, jakis Wania
wezmie na rure... przepraszam,na rame.

[tom1980live]

hehe, dobre...

Edziu ty na ksiedza sie nadajesz z takimi kwalami

[jola_z_dywit_2006a]

a ten smiejacy sie baran nadaje sie tylko do "strzyzenia" nie tylko przez
wielebnego.


edek47 napisał:

> tylko stac ich na kosmiczny rower. Moze i ciebie EVO 69, jakis Wania
> wezmie na rure... przepraszam,na rame.

eva15 jak zwykle klamie i manipuluje

[dresiarz_w_bmce]

oto amerykanskie silniki ktore kupuja ruskie do swoich rakiet
www.pw.utc.com/vgn-ext-templating/v/index.jsp?vgnextoid=dc0f34890cb06110VgnVCM1000004601000aRCRD

to po pierwsze a po drugie NASA korzystala bodaj raz czy dwa z
ruskich rakiet za co oczywiscie zaplacili i nadal korzystaja z
trzech promow ktore nadal lataja i maja sie dobrze
NASA pracuje nad nowymi promami koosmicznymi ktorych ruskie NIE maja
i miec nie beda bo te ktore skopiowali niestety sie rozpadly

::) dzieki za to info i link

[bmc3i]

dresiarz_w_bmce napisała:

> oto amerykanskie silniki ktore kupuja ruskie do swoich rakiet
> www.pw.utc.com/vgn-ext-templating/v/index.jsp?vgnextoid=dc0f34890cb06110VgnVCM1000004601000aRCRD
>
> to po pierwsze a po drugie NASA korzystala bodaj raz czy dwa z
> ruskich rakiet za co oczywiscie zaplacili i nadal korzystaja z
> trzech promow ktore nadal lataja i maja sie dobrze
> NASA pracuje nad nowymi promami koosmicznymi ktorych ruskie NIE maja
> i miec nie beda bo te ktore skopiowali niestety sie rozpadly

[bmc3i]

eva15 napisała:

>
> Nooo, a taraz Ruskie robią USA przysługę wożąc ich do stacji
> kosmicznych, bo biednej hamweryki na shutle nie stać. Buha, ha.

Biedną ameryke stac na opracowanie, przetestowanie i wprowadzenie do produkcji
pocisku antybalistycznego w ciagu 2 lat. A stopien skomplikowania czegos takiego
jest niebotyczny, w porownaniu do stopnia skomplikowania zwyklej rakiety nosnej.

A kogo obchodzi co mowia sprzedajne typki

[mops1111]

typu Struck i Steinmeier albo co gorsza watahy zaprzedancow z "Die
Linke"? Gdyby tylko mogli to sprzedaliby ruskim cala Europe...

kolejny punkt dla kremlowskiej propagandy

[wqb]

bo to żadna "odpowiedz na tarcze". Te Iskandery i tak by
stacjonowały przy naszej granicy, z tarcza czy bez.

Grunt, by wprogramowac zachodniej opinii publicznej, że rakiety
są "za kare". i prosze - nawet redaktur GW dał sie zmanipulować.

"Unia zaniepokojona rosyjskim planem"

[40pac]

nalezy jak kube 1962 zablokowac tzw. obwod kaliningracki.
to co wyprawiaja ci dwaj na wschodzie to prowokacja.
rosja ze swoim GDP mniejszym niz Wlochy niepowinna terroryzowac
Europy!!!!!!!!!!!!!!

Ciekawe , że ci durnie nie są zaniepokojeni

[areabis]

amerykańskimi rakietami , które z terytorium
Polski mają być wymierzone w Rosję ! Stop awanturnictwu
starozakonnych prezydentów !

[fuchsgs]

i tu przyznaje ci rację!!!oni będą tarcze i Bóg wie co Rosjaną pod nosem stawiać
a jeżeli Rosja w własnej obronie coś zrobi to już katastrofa.Durny Zachód z tam
tej strony nic dobrego jeszcze nie przyszło do Polski tylko bezrobocie i inne
zarazy!!ale za niedługo w Polsce zostaną tylko starcy i rząð bo młodzież
wyjedzie za chlebem

[andrzejto1]

fuchsgs napisał:

> i tu przyznaje ci rację!!!oni będą tarcze i Bóg wie co Rosjaną pod
nosem stawia
> ć
> a jeżeli Rosja w własnej obronie coś zrobi to już katastrofa.Durny
Zachód z tam
> tej strony nic dobrego jeszcze nie przyszło do Polski tylko
bezrobocie i inne
> zarazy!!ale za niedługo w Polsce zostaną tylko starcy i rząð bo
młodzież
> wyjedzie za chlebem

Wiecie mądrale... Tak sie składa, że tarcza nie ma głowic atomowych
w przeciwnieństwie do iskanderów. Poza tym poczytajcie wcześniejsze
posty, użyjcie szarych komórek i złapiecie rózniec pomiędzy jednym i
drugim...

Jedrus, orle nad orlami pisz duzymi literami

[jola_z_dywit_2006a]

andrzejto1 glupio skomentowal jak zywkle:

oto prawdziwa Francja.............

[champagne_fr]

ZYJE-MY W CIAGLYM LEKU O SIEBIE I RODZINE....

BYLEM I JESTEM ZASTRASZANY I POWIEDZIELI ZE JAK SIE NIE ZAMKNE TO MNIE I MOJA
RODZINE WYKONCZA....
TO TYLKO MALY PROMIL WYCINEK PRZESTEPSTW RASISTOW KRYMINALISTOW KTORZY TO ZE
STRASZNYM OKRUCIENSTWEM I PREMEDYTACJA ZADAJAC STRASZNE CIERPIENIE DYSKRYMINUJA
WYKANCZAJA ZABIJAJA I.T.P. ZA TO ZE SIE JEST POLAKIEM KATOLIKIEM INWALIDA
KOBIETA DZIECIA...
JEST ICH CALY LANCUCH I JEDEN Z POSLOW DO SEJMU FRANCUSKIEGO KTORY JUZ PONAD 3
LATA UKRYWA PRZESTEPSTWA PRZEKRETY I ZABIJAJA NAS I NIE TYLKO W BIALYCH
REKAWICZKACH PONIEWAZ NIE UDALO IM SIE NAS NASTRASZYC TO SA TERAZ W STANIE ZABIC
I ZABIJAJA MYSLAC ZE MAJA DO TEGO PRAWO..
TO JEST GORSZE OD EUTANAZJI.....
JESTESMY NA SKRAJU WYTRZYMAKOSCI ZE WZGLEDUNA CHOROBE I CIERPIENIE KTORE MUSIMY
JUZ OD WIELU LAT ZNOSIC PONIEWAZ CALY LANCUCH CHCE UKRYC SPRAWY KRYMINALNE....
POSEL DO SEJMU FRANCUSKIEGO I MAIRE W MIEJSCOWOSCI W KTOREJ MIESZKAM I
KAZDY INNY MA
OBOWIAZEK SCIGANIA RASIZM DYSKRYMINACJE KRYMINALISTOW I OTRZYMAL TAKI LIST Z
ZAWIADOMIENIEM I BYL TOLIST POLECONY Z POTWIERDZENIEM ODBIORU KTORY OTRZYMAL......
MOZNA DLUGO PISAC ALE STRASZNE CIERPIENIE NIE POZWALA JUZ MI PISAC I PISZE
NIESKLADNIE PONIEWAZ JEST TAKI OGROMNY BOL I NAWET MORFINA NIE STEPIA GO NIERAZ
NIE LAGODZI A JAK TAK TO NIEDLUGO DZIALA.....

OTO MALY PROMIL WYCINEK ZA CO NAS WYKANCZAJA ZADAJA CIERPIENIE I W KAZDEJ CHWILI
MOZE NASTAPIC ZGON.....ZA CO SA TE ADMINISTRACJE I WSPOLPRACUJACY PRZESTEPCY
ODPOWIEDZIALINII........

RASIZM TORRTURY ZABIJANIE POLAKOW INWALIDOW KOBIETY DZIECI ZE STRASZLIWYM
OKRUCIENSTWEM I PREMEDYTACJA PRZEZ NIEKTORE ADMINISTRACJE FRANCUSKIE ....
BRAK DEMOKRACJI I NIE PRZESTRZEGANE PRAWA CZLOWIEKA WE FRANCJI......

RATUNKU RATUNKU RATUNKU ....

TORTURY RASIZM....WE FRANCJI > > >> WE FRANCJI .......MIESZKAMY JUZ OKOLO 25 LAT
JA JESTEM INWALIDA 80% >> UTRATY ZDROWI >> > ZDROWIE UTRACILEM ZA TO ZE JESTEM
POLAKIEM > ZONA PRACOWALA W SZPITALU JAKO OPIEKUNKA DO CHORYCH A Z > >> ZAWODU
JEST KINEZYKOTERAPEUTA TO DYREKCJA ZMUSZALA JA TEZ DO TEJ PRACY >> MUSIALA
PRACOWAC JEDNOCZESNIE JESZCZE JAKO SPRZATACZKA I.T.P. NIE >> PLACILI JEJ
NADGODZIN WARUNKI BYLY TAKIE BASEN BYL W PIWNICY OKNA >> POZABIJANE MUSIALA
NOSIC PACJENTOW 80-90 kg MARTWEJ WAGI(bezwladnych) >> WENTYLACJA ZLA I
NIESPRAWNA PO PRAWIE 12 LATACH STRACILA ZDROWIE I ZLOZYLA DEKLARACJE >> CHOROBY
ZAWODOWEJ I OD TEJ PORY DYREKCJA ZE SWOIMI PRZYDUPASAMI ROWNIEZ >> Z POLSKI Z
KASAMI -CPAM- -CAF- I.T.D...ZACZELA WSZYSTKO ROBIC ZEBY SIE SAMA ZWOLNILA I
CORAZ WIECEJ >> DOKUCZALA ALE NIE UDALO IM SIE ZASTRASZYC WYMUSIC NICZEGO I
DOPROWADZILI >> JA DO TAKIEGO STANU ZDROWIA ZE MOGLA UMRZEC NA STANOWISKU PRACY
WIDZAC >> ZE NIE UDA IM SIE POZBYC JEJ A STALO SIE TO GROZNE DLA NICH
POSTANOWILI >> ZWOLNIC JA DYSCYPLINARNIE ZA OPUSZCZENIE NIBY STANOWISKA PRACY
DUZO >> MOZNA BY BYLO PISAC O TYM.. JAK PRACOWALA TO OSTATNIO NIE PLACILI JEJ >>
CHOROBOWEGO JAK DO TEGO CZASU A CHORUJE JUZ PRAWIE TRZY LATA KASA >>
CHORYCH-CPAM- A KASA RODZINNA- CAF - PRZESTALA PLACIC NAM POMOCY NA >>
MIESZKANIE-APL- ZEBY NAS NASTRASZYC WYSYLALI POLICE- BEZ ZADNYCH POWODOW >>
KTORA BEZ ZADNEGO POWODU NAKAZU WLAMALA SIE DO MOJEGO DOMU POWYKRECALI >> MI
RECE ZALOZYLI KAJDANKI DO TYLU ZEBY MNIE JESZCZE WIECEJ BOLALO(jestem >>
inwalida 80% utraty zdrowia )JESTEM PO OPERACJINA SERCE MUSZE BRAC MORFINE BOL
JEST NIE DO WYTRZYMANIA ALE TO JUZ INNA CHOROBA LUDZIE DZIWIA SIE ZE JESZCZE
ZYJE PO TYM WSZYSTKIM CO CI PRZESTEPCY WYPRAWIAJA NIE POZWOLILI >> WZJAZC MI
LEKARSTWA NA SERCE Z NIKIM SIE SKATAKTOWAC ZACHOWALI SIE JAK >> BYM BYL
TERORYSTA A JESTEM BARDZO CHORYM CZLOWIEKIEM TO ONI ZROBILI >> GORZEJ OD
TERORYSTOW ASYSTENTKI SOCJALNE NIE INTERWENIUJA A JESZCZE >> DEZIMFORMUJA...
MAIRE GDZIE MIESZKAM TEZ UDAJE ZE O NICZYM NIE WIE >> ADMINISTRACJE PANSTWOWE
NIE WYPLACAJA NALEZNYCH PRESTACJI I BLOKUJA >> SPECJALNIE ...ZEBY ZABIC
CZLOWIEKA NIE TRZEBA STRZELIC KULKI W GLOWE ANI >> WLOZYC NOZ W PLECY A MOZNA
ZABIC TORTURAMI MORALNYMI PSYCHICZNYMI >> FIZYCZNYMI.... A ROBIA TO Z
PREMEDYTACJA KOMORNIKA WYSLALI PROBOWALI WYRZUCIC >> NAS Z MIESZKANIA ZA TO ZE
KASA -(CAF) NIE PLACILA MI NALEZNEGO DODATKU-APL- DO BATIGER A >> TEN SFALSZOWAL
KONTRAKT ..TAK SOBIE WSZYSTKO CALY LANCUCH USTALIL PONIEWAZ NAROBIL PRZEKRETOW I
>> MYSLELI ZE NAS NASTRASZA A POPROSTU STRACILISMY ZDROWIE STAN ZDROWIA >>
POWAZNIE SIE POGORSZYL Z MOZLIWOSCIA ZGONU W KAZDEJ CHWILI.... JEST TO >>
RASIZM NIE PRZESTRZEGANIE PRAW CZLOWIEKA SPRAWY KRYMINALNE NADAJACE SIE >> DO
PROKURATURY ALE OSOBY KTORE POWINNY TO ZROBIC UKRYWAJA WSZYSTKO CZYM >> STAJA
SIE TAK SAMO PRZESTEPCAMI...ROBIA TO ZEBY ZABIC..MOZNA DLUGO PISAC TAKA JEST
CZESC >> FRANCUZOW TAKIE TU JEST LIBERTE EGALITE FRATERNITE......... >> TAK
PRZESTRZEGAJA PRAWA CZLOWIEKA W UNII EUROPEJSKIEJ W TYM WYPADKU >> CHODZI O
FRANCJE.... >>

BRAK DEMOKRACJI ISA NIE PRZESTRZEGANE PRAWA CZLOWIEKA WE FRANCJI PRZEZ
NIEKTORE ADMINISTRACJE FRANCUSKIE TO GORZEJ NIZ MAFIA...
TORRTURUJA I ZABIJAJA ZA TO ZE SIE JEST POLAKIEM INWALIDA TORRTURUJA KOBIETY
DZIECI I.T.PO.
ZEBY UKRYC SWOJE PRZEKRENTY I SPRAWY KRYMINALNE ZEBY NIE WYSZLY NA JAW
WYMYSLAJA SPRAWY SADOWE O KTORYCH NIE POWIADAMIAJA I POZNIEJ WYDAJA WYROKI BEZ
PRAWA OBRONY I W JEDNYM WYROKU SA DWA SKAZANIA
1 ZA NIE STAWIENIE SIE NA SPRAWIE I 2 KARA WYROK WYSSANY Z PALCA ...
TEN NIBY WYROK NIE PRZYSYLAJA DO NIBY SKAZANEGO CO JEST NIE PRZESTRZEGANE
PRAWO DO OBRONY...
NASTEMPNY PRZYKLAD SAD PRACY POWINIENL PRZRESLAC WSZYSTKIE DOWODY DO
PROKURATURY PONIEWAZA ZOSTALO POPELNIONE PRZESTEMPSTWO ALE KOMBINUJA Z
DYREKCJA SZPITALA KTORY POPELNIL PRZESTEMPSTWO ZE SWOJA SWITA KTORA ZASIADA W
DYREKCJI A DYREKTORKA JEST ZWYKLA PIELEGNIARKA DYREKTOREM NORMALNY PRZESTEMPCA
WYSZKOLONY W SPECJALNEJ SZKOLE M......KTORZY RAZEM Z SADEM PRACY I OBRONCAMI
POSZKODOWANEGO KRENCA I TO JUZ PONAD 2 LATA A WYDANIE WYROKOW JUZ BYLO WIELE
RAZY DO KTORYCH NIGDY NIE DOSZLO NIE PRZESYLALI POWIADOMIENIA ZE WYDANIE
WYROKU NIE ODBEDZIE SIE I NIE PODAWALI POWODU.....
DZISIAJ MIAL SAD PRACY MIAL KOLEJNY RAZ WYDAC WYROK I PO STAWIENIU SIE W
SADZIE SPRAWY NIE BYLO NAWET NA WOKANDZIE A POINFORMOWALI ZE WYROK BEDZIE
WYSTAWIONY ZAOCZNIE I PRZESLANY DO DOMU....
WYROKU SADOW SA WYDAWANE W PANSTWACH DEMOKRATYCZNYCH PUBLUCZNIE I W
IMIENIU
REPUBLIKI FRANCUSKIEJ ....JEST TO NIE PRZESTRZEGANIE PROCEDURY BRAK
DEMOKRACJI I METODY MAFIJNE KRYMINALNE LAMANE JEST PRAWO CZLOWIEKA
I.T.P...........
MAJA SIE CZEGO BAC PONIEWAZ NAROBILI TYLE PRZESTEMPSTW SJEST W TYM DUZO SPRAW
KRYMINALNYCH TORRTURUJA ZABIJAJA ZE STRASZLIWYM OKRUCIENSTWEM I PREMEDYTACJA
POLAKOW INWALIDOW KOBIET DZIECI ZWYKLI ZBRODNIARZE KTORZY POWINLI BYC
SCIGANIE PRZEZ PROKURATURE I TO Z URZEDU ....
W TYM TEZ SA UMACZANE SADY SEDZIOWIE URZEDNICY PAN STWOWI NIERAZ NA
WYSOKIM
STANOWISKU I MYSLA ZE IM WOLNO TORRTUROWAC FIZYCZNIE PSYCHICZNIE
MORALNIE....POMYLILI SIE A TO POPROSTU NAZYWA SIE MAFIA.....
OTO LIBERTE FRATERNITE EGALITE NIEKTORYCH ADMINISTRACJI FRANCUSKICH I ICH
PRACOWNIKOW.....
SWIAT SIE MUSI DOWIEDZIEC O TYM CI LUDZIE I ADMINISTRACJE PRZYNOSZA WSTYD
FRANCJI .............

ESZCZE JEDEN MALY WYCINEK...
JAK SIE DOMAGA SWOJEGO PRAWA TO ADMINISTRACJE I ICH PRACOWNICY WYSYLAJA POLICJE
KTORA BEZ NAKAZU WYLAMUJE DZWI WYKRECA RECE ZAKLADA KAJDANKI I TO INWALIDZIE Z
UTRATA 80% ZDROWIA ZADAJAC TORRTURY Z MIESZKANIA ZNIKA PIEC TYSIECY EURO
2
BUTELKI WODKI DOKUMENTY POLSKIE KTORE PO KILKU MIESIACACH PODRZUCAJA DO SKRZYNKI
NA LISTY ....POLICJANT W CYWILU JEST PIJANY ZE LEDWO STOI NA NOGACH BYLI NASLANI
ZEBY ZABIC I TE NIEKTORE ADMINISTRACJE ROBIA ZEBY ZABIC PONIEWAZ M

[1234-5aa]

Brednie!!!!!!!!

oto prawdziwa Francja.............

[champagne_fr]

ZYJE-MY W CIAGLYM LEKU O SIEBIE I RODZINE....
cd.....................

ESZCZE JEDEN MALY WYCINEK...
JAK SIE DOMAGA SWOJEGO PRAWA TO ADMINISTRACJE I ICH PRACOWNICY WYSYLAJA POLICJE
KTORA BEZ NAKAZU WYLAMUJE DZWI WYKRECA RECE ZAKLADA KAJDANKI I TO INWALIDZIE Z
UTRATA 80% ZDROWIA ZADAJAC TORRTURY Z MIESZKANIA ZNIKA PIEC TYSIECY EURO
2
BUTELKI WODKI DOKUMENTY POLSKIE KTORE PO KILKU MIESIACACH PODRZUCAJA DO SKRZYNKI
NA LISTY ....POLICJANT W CYWILU JEST PIJANY ZE LEDWO STOI NA NOGACH BYLI NASLANI
ZEBY ZABIC I TE NIEKTORE ADMINISTRACJE ROBIA ZEBY ZABIC PONIEWAZ MYSLA ZE UDA IM
SIE UKRYC SPRAWY KRYMINALNE PRZEKRENTY RASIZM....
JESTESMY MORALNIE FIZYCZNIE PSYCHICZNIE WYKONCZENI Z MOZLIWOSCIA NAGLEGO I W
KAZDEJ CHWILI ZGONU....

"Unia zaniepokojona rosyjskim planem"

[adamdark01]

ciekawe,że Unia zaniepokojona rosyjskim planem,a Rosja chyba tańczy
z radości,że amerykański plan zasłoni Polskę swoimi rakietami,
nakierowane na Rosję,?
pisałem nie jedno krotnie,Rosja jest rannym niedźwiedziem,jest w stanie
reorganizacji politycznej,gospodarczej,zacofanie gospodarcze rolnicze i
przemysłowe z czasów komunizmu,obecne władze uczą się jej przeobrażenia,na
system zachodni,nie wolno im przeszkadzać,spokój i
obserwacja nie jest szkodliwe,ale nie krytyka szkodliwa,albo straszenia
Rosji rakietami w Polsce i Czechach,to są rozgrywki nie bezpieczne.
pozdrawiam przyjaciół.
adamdark.

"Unia zaniepokojona rosyjskim planem"

[kptamerica]

nam amerykanom jest to na reke wolaczki ze rosja was straszy ,
zaplacicie sami za tarcze debile bo bedziecie myslec ze was rosja
napadnie jak wasze media szczekaja a raczej ansze buahahaha oj
debile debile

"Unia zaniepokojona rosyjskim planem"

[brillo]

prosze prosze. zaniepokojeni, a UE wlazi w zasrane dupy
bolszewickich chamow na kremlu.