Ku-Klux-Klan znów morduje

[levy]

Czy poseł Górski jest członkiem tej "bandy głupków"?

<--------------------

[3cik]

Obawiam się, że próba ośmieszania rasistowskich organizacji to tylko
zaklinanie rzeczywistości.

W TYM mieście nie ma rasizmu.

nowe stroje Ku Klux Klanu

[pancygaro]

ta banda głupków ostatnio zmieniła ciuchy:

lapsus-lazuli.blogspot.com/2008/11/nowe-stroje-ku-klux-klanu.html

[zz26]

zabawne jak biali morduja bialych to rasizm ale jak czterech CZARNYCH zolnierzy
zabilo bialego zolnierza i jego zone to juz nie rasizm ot zwykle morderstwo czy
biali maja wylocznosc na rasizm?

Z tego co wiem,

[nonieee]

to jakieś 90% Murzynów głosowało na Obamę a wśród Białych na McCaina mniej niż
60%, więc jeśli mówimy o rasizmie to mówmy prawdę, redakcjo gazety. Rasizm jest
ale wśród Czarnych. Murzyni są rasistami. O brutalnym morderstwie Polaka i
Murzynki Gazeta pisała w zupełnie innym tonie.
Hipokryzja i sukinsyństwo.

a Ty sie im dziwisz?

[radiomarian]

jakby Twoich przodkow czarni (zakladam, ze jestes bialy) traktowali
jak zwierzeta rolne, zabraniali im chodzenia do szkoly, siedzenia w
tych samych autobusach i restauracjach, co czarni...potem przez
dziesieciolecia wieszali Twoich dziadkow i rodzicow na drzewach,
palowali przy kazdej probie protestow przeciwko rasizmowi oraz
zamordowali glownego przywodce walczacego o rownosc w ostatnich
kilkudziesieciu latach (Martin Luther King - chyba tylko naiwni
mysla, ze to nie bylo morderstwo polityczne), to bys ich kochal? to
tak, jakby sie dziwic, ze ktos, kto jako dziecko trafil do
niemieckiego obozu koncentracyjnego moze nie lubic Niemcow...

[oloros]

tak właśnie mówią czarni rasiści i będą swoje postępowanie uzasadniać\
tam gdzie mieszkałem wiele lat czarny rasizm był powszechny
teraz mając ciemnego Prezydenta będą mieli jeszcze jedno uzasadnienie
to możne spowodować nowe niepokoje rasowe - a wystarczy czasem tylko iskra
a odpowiedz białych moze byc jak zawsze absolutnie nieobliczalna

[cerezacereza]

oloros napisał:

> tak właśnie mówią czarni rasiści i będą swoje postępowanie
uzasadniać\
> tam gdzie mieszkałem wiele lat czarny rasizm był powszechny
> teraz mając ciemnego Prezydenta będą mieli jeszcze jedno
uzasadnienie
Mafii tez sie nie da rozlozyc na lopatki w jeden wieczor wyborczy,
co?
No wlasnie na to licza organizacje starajace sie zlagodzic ten
problem, ze posiadanie pozytywnego wzoru jakim jest Obama niweczy
argumentacje bosow gangow i przestepcow. To oni przekonuja, ze
jedyna sluszna droga jest przestepczosc, tworza teorie ofiar. A tu
bec, biali glosuja na czarnego prezydenta (efekt Bradleaya, ktorym
to prorokowano przegrana Obamie, bo biali wyborcy deklaruja glusy
dla czarnego, wstydzac sie posadzenia o rasizm, a inaczej glosuja w
odosobnieniu, okazal sie BZDURA!!!)
W wiekszosci przypadkow to przekonanie o rasizmie bialych to
podstawowy argument dla przestepczych organizacji w zgettoizowanych
dzielnicach. No to co tylko roztrabiac gdzie sie da i dalej w tym
kierunku.
Ten problem nie da sie rozwiazac w nastepnym piecioleciu- ale moze
nastepne pokolenie wniesie wiecej optymizmu. Ja trzymam kciuki i mam
nadzieje, ze co madrzejsi wybiora co najlepsze z obu ras, kregow
kulturowych, a slowo rasa nie bedzie nam sie musialo kojarzyc
jedynie pejoratywnie- posiadanie czarnego koloru skory< nie jedynie
z przestepczoscia.

Jesli ktos bedzie inteligentny to skorzysta z symbolicznej szansy

[nessie-jp]

cerezacereza napisała:
(...)

Dzięki ci za ten głos rozsądku... ale obawiam się, że i tak zginie w tłumie
forumowych pokrzykiwań rozmaitych "znawców" realiów, którzy USA poznali
dogłębnie - oglądając seriale w TVP.

[cerezacereza]

Dziekuje, ze komplement, ale ja rowniez nigdy nie bylam w Stanach-
po prostu nie kieruje sie jedynie debatami prowadzonymi w polskich
mediach- lecz rowniez mediami w innych jezykach... masz racje, ze
grom wypowiedzi na forum jest odwrotnie proporcjonalny do ich
jakosci.
zastraszajaca jest ilosc wypowiedzi zasciankowych- o zawstydzajacym
zabarwieniu nacjonalistycznym, lub co gorsza antysemickim.
Czytajac te wypowiedzi mam wrazenie, ze jedyna sensowna reakcja na
nie byloby pozbycie sie polskiego obywatelstwa- przynosi ono hanbe.
Nikt w Europie poza POlakami tak jawnie nie glosi nienawisci do
innych narodow czy ras- ja sie coraz czesciej wstydze miec polskich
znajomych- a do rozumiemiem teraz niechec Niemcow do Polakow- w tym
rowniez w przeszlosci nieufnosc do mnie jako nowego przybysza-
przeciez poziom rozumowania wiekszosci POlakow jest zatrwazajacy-
skad sie bierze taka zjadlosc i rprzekonanie o wlasnej wyzszosci? W
czym my jestesmy tacy dobrzy??? W katolicyzmie o zabawrwieniu
nacjonalistycznym... Ja nie chce byc z tym kojarzona... wstyd mi za
tak zasciankowa POlske. Nawet ksiazka Steffena Möllera " Viva
Polonia" nie jest w stanie mnie przekonac, ze POlska jest krajem w
ktorym warto zyc- jedno wejscie na forum o tematyce
antydyskryminacyjnej wystarczy zeby przekonac sie w jakim kraju sie
urodzilam.
POzdrawiam

Jestes normalny?

[pokerbonus]

Musze zapytac bo dajesz porownanie tego co w USA z tym co w Polsce.
Jakos u nas nikt Niemcow nie morduje na ulicach, ani Rosjan. Na 1 listopada
ludzie nawet palili swieczki na grobach zolnierzy niemieckich i radzieckich.
Zreszta, co to za usprawiedliwienie "moge sie mscic bo mojemu dziadkowi ktos
kiedys krzywde zrobil". Po pierwsze nie zaznal ten ktos krzywdy bezposrednio i
pewnie rasizm zna tylko z ksiazek a nie wlasnego doswiadczenia bo od lat 60-tych
troche czasu juz minelo, a po drugie zemsta nie jest zadnym rozwiazaniem a
wielokrotnie podlega pod kary sadowe.

Żydom też nie ma co się dziwić

[kretowski]

Że nie lubią Niemców.

[cerezacereza]

kretowski napisała:

> Że nie lubią Niemców.

Niektorzy lubia, sami czuja sie czescia tej kultury. Mlodziez z
Izraela bardziej nie lubi Polakow, bo wiekszosc obozow zaglady
zostala umiejscowiona w Polsce - stad wnioskuja, ze Polacy odegrali
wazna role w eksterminacji ich rodakow.
Mnie to boli, bo jestem Polka, nie toteruje przejawow antysemityzmu.
Przed polrokiem wynajmowala u mnie pokoj Zydowka, ktorej rodzine
rzucilo do Chile...
Ciezko bylo ja przekonac, ze szanuje intelektualny wklad Zydow w
kulture polska, ubolewam, ze Polska nie jest juz krajem
wielonarodowosciowym. a wlasciwie to dla bylo dla mnie
drugoplanowe, kto skad pochodzi, bo nie cierpie nacjonalizmow!
zyjemy w swiecie, w ktorym tozsamosc zaczyna przypominac patchwork.
Chcialam odejsc od kategoryzacji- ale jej podswiadoma wrogosc byla
wyczuwalna ( a moj strach zapewne tez)- w efekcie bylam wciaz
narazona na utyczki- nie potrafilam sie bronic- uczylam ja
niemieckiego i wspieralam w studiach jak moglam, pomadalam w
szukaniu literatury do referatow z architektury - i kupilam pare
ksiazek o pogromach Zydow w niemczech.
Od tej pory nosze ze soba " Reichskristallnacht...", zeby pamietac,
ze nie tylko POlacy zasluguja na obelgi ze strony Zydow. Gdzie
doszukiwac sie genezy antysemityzmu? - polski jest zapene silny,
jak wskazuje link w postach skasowanego przez administratora
kolesia- stronka o nazwie polonica, niczym instrument rydzyka-
Mysle, ze nie udalo mi sie zmienic jej podswiadomej niecheci do
POlski- choc wschodniej i Rosja wydaja sie jej fascynujace- bede
probowac jednak nadal, ale ja odstawie na bok, ma prawo nie chciec a
ja nie jestem az taka samarytanka!

[nonieee]

cerezacereza napisała:


> zeby pamietac,
> ze nie tylko POlacy zasluguja na obelgi ze strony Zydow.

Jak czytam taki tekst to nie wiem co powiedzieć?

Myślisz, że zasługujesz na obelgi Żydów, ponieważ jesteś Polką? Serio? To
wystarczające?
Niesamowite, jak ludzie potrafią poniżać samych siebie i z jaką łatwością
wyszukują do tego powody.

[cerezacereza]

Wiesz co, obserwujac ilosc antysemickich wypowiedzi polakow ( mala
litera celowo)na niektorych forach- to jest sie czego wstydzic- jak
to mozliwe, zeby nasza (pokoleniowo- mowie o europejczykach, czuje
sie Europejka)cywilizacja (dziadkowie, czasem ojcowie) popierali
idee narodowego socjalizmu- projektowali obozy zaglady? Jak to
mozliwe, zeby po lekcji takiej deprawacji i wykolejenia
czlowieczenstwa ktokolwiek jeszcze mial odwage deprecjonowania
Narodu Zydowskiego, czy jakiego kolwiek innego?
Choirobliwy wrecz antysemityzm polakow jest zrodlem mojego wstydu-
jak tu wytlumaczyc komus, ze nie podzielam pogladow zidiocialych
polakow, glaszacych teorie o przejeciu wladzy przez zydowska
masonerie? To swiadectwo glebokiej choroby spoleczenstwa i duzej
czesci kasciola katolickiego! Zydzi powinni sie oburzac POLSKIM
ANTYSEMITYZMEM! jak ci nie wstyd za twoja bujczuczna postawe- ja sie
nie daje obrzucac obelgami znajomej Zydowce- ja twierdze, ze ciezko
jest sie pozbyc barier w poznawaniu sie wzajemnych kultur... ze
koegzystencja obu kultur jest ciezka- ze czeka nas wiele pracy aby
zweryfikowac wzajemne strereotypy. Z drugiej strony wiem, ze Unia
wspiera inicjatywy mlodych np. Palestynczykow wychowujacych sie w
Europie i chcacych budowac trwale wiezi z rowienikami w Izraelu,
uczestniczacych w roznych rodzaju wymianch.. itp. Ja nie chce miec
nic wspolnego z polakami, o pogladach takich jak ty- przeciez to
patologia na europejska skale!!! o rozmiarach niewyobrazalnych! Nie
do pomyslenia w cywilizowanych kregach.

Z jakiej niby racji ??

[krzysieknn]

cerezacereza napisała:

>> ze nie tylko POlacy zasluguja na obelgi ze strony Zydow.

Zasługują ? Czy ci koleżanko odbiło ? Niby z jakiej racji żydzi mają
mieć prawo by rzucać na mnie albo kogolwiek oblegi? To żydzi
pasożytują na nas , nie my na nich. Prosty przykład - na aukcji w
niemczech były wystawione znaczki z powstania i z getta. Polski rząd
zakupił z powstania. Co zrobili żydzi ? Czy rząd Izaela je kupił?
nie, żydzi zWrocławia ZARZĄDALI od polskiego rządu, by kupił
kolekcję i im przekazał. Cholerne pasożyty kręcą holokaust bussiness
próbując żerować wszedzie gdzie się da i na kim tylko się da. Jakoś
polaków zginęło 6 milionów, a my nie skamlemy non stop. Hitler
chcial wykończyć nie tylko żydów , słowian też. Dlaczego w obozach
zagłady wymagano od nich specjalnych patek na pasiakach? Żeby sie
wyróżniali z masy innych więźniów. MASY innych więźniów. Oni nie
stanowili nawety polowy wszystkich tam mordowanych. Oczywiści im to
nie pasuje pamiętac. Wszak wtedy nie mieliby podstaw by
skamlec "holocaust, odszkodowania, holocaust , odszkodowania".

Dystansuje sie od antysemickich wypowiedzi

[cerezacereza]

krzysieknn napisał:

> cerezacereza napisała:
>
> >> ze nie tylko POlacy zasluguja na obelgi ze strony Zydow.
>
> Zasługują ? Czy ci koleżanko odbiło ? Niby z jakiej racji żydzi
mają
> mieć prawo by rzucać na mnie albo kogolwiek oblegi? To żydzi
> pasożytują na nas , nie my na nich.

Skieruj swoje teksty do kogos z pokroju osob redagujacych stronki
antysemickie. Mnie naprawde nie interesuje kto kupil jakies znaczki
i dlaczego. Nie cierpie tego typu strereotypowego myslenia- z takimi
argumentami mozesz zrobic kariere w Radiu Maryja, lub prawicujacych
katolickich organizacjach. Nawet nie czytam do konca. Zenujace.
Zaslepieni nienawiscia ludzie.
Wiekszosc moich wykladowcow w Niemczech, wciaz nie moze uwiezyc, ze
w Polsce tak bezkarnie propaguje sie tresci antysemickie, w kioskach
mozna kupic paszkwile, pisane pod przykrywka rozpraw historycznych.
Wymiotowac mi sie chce czytajac te brednie... zastraszajacy jest
poziom nienawisci w Polakach w stosunku do Zydow.
Oczywiscie nie uwazam, ze ktokolwiek zasluguje na obelgi, na pewno
zas nie izraelscy biznesmeni, kapitalisci, lub studenci
architektury, lub artysci, lub polskie studentki, lub czytelnicy
gazety wyborczej, a ty czytelniku????

do radiomarian

[zz26]

"jakby Twoich przodkow czarni (zakladam, ze jestes bialy) traktowali
> jak zwierzeta rolne, zabraniali im chodzenia do szkoly"

moich niedalekich przodkow mordowali najpierw nazisci potem zwiazek radziecki i
jakos nie zione nienawiscia do niemcow i rosjan wiec nie gadaj glupot

[1maruti1]

Warto rozroznic rasizm pozytywny od negatywnego. Czarni glosowali na Obame,
poniewaz jest czarny, a nie przeciwko McCainowi, ktory jest bialy. Z kolei biali
bardzo czesto glosowali na McCaina dlatego, ze Obama jest czarny.

Roznica jest zasadnicza.

... O TO TO !

[darr.darek]

1maruti1 napisał:
>Warto rozroznic rasizm pozytywny od negatywnego. Czarni glosowali
>na Obame, poniewaz jest czarny, a nie przeciwko McCainowi, ktory
>jest bialy.Z kolei biali bardzo czesto glosowali na McCaina dlatego
>ze Obama jest czarny. Roznica jest zasadnicza.

Chcąc nie chcąc bardzo ladnie wylożyleś zasady politycznej poprawności sil
politycznych Czerwonej Holoty.

Identycznie glupio zresztą sily polityczne Czerwonej Holoty tlumaczą "pozytywną
dyskryminację" mężczyzn w pro-feministycznym spoleczeństwie: jeśli dyskryminuje
się mężczyzn to jest to pozytywne, a jeśli dyskryminuje się kobiety to jest to
negatywne.

[cerezacereza]

darr.darek napisał:

> 1maruti1 napisał:
> >Warto rozroznic rasizm pozytywny od negatywnego. Czarni glosowali
> >na Obame, poniewaz jest czarny, a nie przeciwko McCainowi, ktory
> >jest bialy.Z kolei biali bardzo czesto glosowali na McCaina
dlatego
> >ze Obama jest czarny. Roznica jest zasadnicza.
>
> Chcąc nie chcąc bardzo ladnie wylożyleś zasady politycznej
poprawności sil
> politycznych Czerwonej Holoty.
>
> Identycznie glupio zresztą sily polityczne Czerwonej Holoty
tlumaczą "pozytywną
> dyskryminację" mężczyzn w pro-feministycznym spoleczeństwie: jeśli
dyskryminuje
> się mężczyzn to jest to pozytywne, a jeśli dyskryminuje się
kobiety to jest to
> negatywne.
>
> Ty chyba czegos tutaj nie zrozumiales. Jesli preforuje sie gdzies
kobiete, to dlatego, zeby dac wyraz swojemu poparciu dla rownosci
szans plci, nie zas aby wykazac swoj sprzeciw wobec plci meskiej-
jak dlugo beda istnialy ku temu powody, tak dlugo w wiekszosci ofert
pracy na wysokie stanowiska w niemczech bedzie pojawiac sie
informacja, ze "Bei gleicher Eignung Frauen beforzugt" werden, czyli
przy jednakowych kwalifikacjach preferowany bedzie wybor kobiety -
zdecydowanie nie dlatego aby ublizyc mezczyznie lecz wyrownac cos co
bylo naciagabne i wykrzywiane w procesie historii- czasy sie
zmieniaja, niektore tendencje przybieraja na sile. Wciaz kobiety
zarabiaja mniej od mezczyzn, a wierz mi znam wiele, ktore sa o niebo
lepsze i rzetelniejsze w pracy niz ich mescy wspolpracownicy-
podejrzewam, ze podobnie czuja sie ambitni czarni, dlatego sie z
nimi identyfikuje!

[darr.darek]

cerezacereza napisała:
> Ty chyba czegos tutaj nie zrozumiales. Jesli preforuje sie gdzies
> kobiete, to dlatego, zeby dac wyraz swojemu poparciu dla rownosci
> szans plci, nie zas aby wykazac swoj sprzeciw wobec plci meskiej-
>(..)
> przy jednakowych kwalifikacjach preferowany bedzie wybor kobiety -
> zdecydowanie nie dlatego aby ublizyc mezczyznie lecz wyrownac cos
> co bylo naciagabne i wykrzywiane w procesie historii- czasy sie
> zmieniaja

Cóż Ci mogę odpisać - uwierzylaś w lewicowe bzdury i stąd wiara w te naciągane
wyjaśniania.
Uwierz mi, że jeśli sędzia w sądzie rodzinnym na 100 procesów o przyznanie
opieki nad dzieckiem w 97-miu przyznaje matce to prawo to nie wynika to z
żadnego "poparcia dla rownosci szans plci" i nie wynika z "procesu historii" a
wynika jedynie z chorej ideologii rządzącej w Europie.

Dodam, że czasami nawet w tej Europie MOŻNA (jeszcze) opublikować badania, że
dzieci wychowane przez samotnych ojców lepiej radzą sobie w życiu niż wychowane
przez samotne matki. To dla wierzących w tajemną się wychowawczą kobiet i w
kierowanie się sądów rodzinnych dobrem dziecka.

Podobnie jest z Twoją wiarą, że prywatny kapitalista tylko z chęci "naciagania i
wykrzywiania" będzie preferowal jako pracownika mężczyznę zamiast kobiety.
Kapitalista ten będzie wolal placić więcej mężczyźnie niż zatrudnianej kobiecie
i mimo to będzie wolal mężczyznę, bo gotów jest sporo doplacić byle tylko
zaspokoić swą kapitalistyczną chęć ""naciagania i wykrzywiania", prawda ?

Zakladam jednak, że Twej wiary w jedynie sluszną prawdę (powinno być - lewdę,
nieprawdaż ?) lewicy nie zmieni żadna wraża, logiczna argumentacja. Nie pomylę
się chyba ?

Ludzie dzielą siebie

[mikewodzowski]

na lewice i prawice. A czemu?
Przecież jedno nie wyklucza drugiego, chodzi tylko o ludzkie ego, że ja mam
racje a ty nie. Człowiek mądry dąży do konsensusu, zrozumienia wszystkich idei,
człowiek ograniczony dzieli i odgradza się.
Dopóki ludzie nie zaczną szukać części wspólnej będziemy się wzajemnie obrzucać
lewakami i prawakami.

[darr.darek]

mikewodzowski napisał:
>na lewice i prawice. A czemu?
>Przecież jedno nie wyklucza drugiego, chodzi tylko o ludzkie ego,
>że ja mam racje a ty nie. Człowiek mądry dąży do konsensusu,
>zrozumienia wszystkich idei, człowiek ograniczony dzieli i odgradza
>się.

W naukach ścislych i w wielu naukach spolecznych podzial na tych, którzy mają
rację i na tych, którzy nie mają racji jest zasadniczy.
Wiara w to, że każdy ma swoją rację i wiara w konsensus nie sprawdza się w
dziedzinach zbyt poważnych na dziecięce zabawy.

Tak naprawdę to tylko zasady konserwatywnegoy liberalizmu zakladającego
różnorodność można ocenić jako sprawiedliwe zasady dla ludzi wyznających
skrajnie róźne opcje światopoglądowe.
Wg takich zasad ludzie o podobnych sobie poglądach tworzą odrębną spoleczność z
odrębnymi dla swej wspólnoty prawami. Państwo, które ich lączy nakazywaloby
tylko respektowanie podstawowego zakresu prawa naturalnego dla wszystkich i silą
rzeczy stawialoby się w roli stróża nocnego nie mającego uprawnień do
szczególowego wtrącania się w życie odrębnych wspólnot.
I tak, wspólnota ludzi o pro-socjalnych ciągotach grupowalaby się w odrębnej
wspólnocie i ustalalaby tam wysokie podatki, a wspólnota ludzi
pro-kapitalistycznych żylaby wg praw swojej wspólnoty.

Zauważ, że wszelkie lewicowe idee spoleczne odrzucają taki model państwa. Pól
biedy, gdy istnieją jeszcze różnorodne państwa i "glosowanie nogami" pozwala
uciec do innego państwa, gorzej gdy różnorodność jest ideologicznie rugowana
(patrz: EU) lub gdy na uciekających czekają zasieki na granicach i strzelanie do
uciekinierów.

Racja, ale myślmy przyszłościowo.

[mikewodzowski]

Myślę że różnice będą się zacierać, gdyż wszystko ewoluuje. Ludzie ewoluują więc
i idee też. To co mamy teraz, 500 lat temu było nie do pomyślenia, wiec
przyszłych pokoleniach siła.
Muszę już spadać, miło się dyskutowało :)

[darr.darek]

mikewodzowski napisał:
>Myślę że różnice będą się zacierać, gdyż wszystko ewoluuje. Ludzie
>ewoluują więc i idee też.

Patrząc od strony ewolucji to raczej oczekiwać powinniśmy coraz większego
różnicowania, w tym coraz większych rozbieżności między ideami spolecznymi i
między spoleczeństwami.
Ewolucja szla i ciągle idzie w kierunku coraz silniejszego różnicowania
organizmów żyjących na Ziemi.

> To co mamy teraz, 500 lat temu było nie do pomyślenia, wiec
> przyszłych pokoleniach siła.

Zależy co bylo nie do pomyślenia. Na pewno nie by do wyobrażenia niegdyś byl
rozwój technologiczny będący skutkiem liberalnego kapitalizmu.
W kwestiach spolecznych to więcej bylo niż nie bylo. I rozwiązlość i sodomia i
anty-wychowawcze poblażanie mlodzieży i nacjonalizm i pacyfizm itd.. Wszystko to
bylo po wielokroć w dziejach i w różnych miejscach. Przy tym też się klania
infantylna naiwność lewicy, że wdraża "obalającą tradycję" "nowoczesność",
któej jeszcze Świat nie widzial. Widzial, widzial i testowal po wielokroć.

> Muszę już spadać, miło się dyskutowało :)

Pozdrawiam

[cerezacereza]

darr.darek napisał:

nawet w tej Europie MOŻNA (jeszcze) opublikować badania, że
> dzieci wychowane przez samotnych ojców lepiej radzą sobie w życiu
niż wychowane
> przez samotne matki. To dla wierzących w tajemną się wychowawczą
kobiet i w
> kierowanie się sądów rodzinnych dobrem dziecka.

O czym my dyskutujemy? Nie zajmowalam sie tym tematem nigdy,
podejrzewam jednak, ze jesli istnieja jakies przeslanki, aby dziecko
potostalo z ojcem, a nie matka, sad przychyli sie do takiej decyzji.
Prosze zwroc sie z tym do specjalisty, w koncu nie moge sobie
wyobrazic, ze interesuje cie zdanie moje, czyli zupelnie obcej
osoby, na temat, ktory jakos wydaje sie miec cos wspolnego z
osobistymi przezyciami. Nie bardzo wiem, w czym Twoj problem. Chec
zaczepki? Skierowania dyskusji na tematy osobiste? Mam nadzieje, ze
nie.
Wracajac do tematu- dyskryminacji rasowej, czy tez plci, (w tym
przypadku) jasny jest powod dlaczego "kapitalista" jak go nazywasz,
bedzie preferowal mezczyzne nie zas kobiete rozpisujac oferte pracy-
tendencja ogolna w Europie- prekaryzacja pracy i unikanie
odprowadzania dodatkow socjalnych do kasy panstwa- wiele branz nie
wygenerowaloby zysku, gdyby nie fakt, ze nie sa zobligowani do
placenia np. za urlopy maciezynskie, itp. Niemcy jako panstwo
bogatsze prowadzi polityke prorodzinna zachecajac zarowno mlodych
jak i pracodawcow do wdrazanie ich propozycji w zycie. Efekty bedzie
zbierac wkrotce, podczas gdy inne kraje dotad uwazane za prorodzinne
(Wlochy, Polska) przezyja kryzys demograficzny i odczja bolesnie
proces starzenia sie spoleczenstwa. Prosze o nie dopatrywanie sie tu
konotacji z polskimi partiami prorodzinnymi z nazwy, bo byloby to
porownanie smieszne (znajac realia niemieckie i polskie(.

Powyzsze to odpowiedz czesciowa na ponizsze:

> Podobnie jest z Twoją wiarą, że prywatny kapitalista tylko z
chęci "naciagania
> i
> wykrzywiania" będzie preferowal jako pracownika mężczyznę zamiast
kobiety.
> Kapitalista ten będzie wolal placić więcej mężczyźnie niż
zatrudnianej kobiecie
> i mimo to będzie wolal mężczyznę, bo gotów jest sporo doplacić
byle tylko
> zaspokoić swą kapitalistyczną chęć ""naciagania i wykrzywiania",
prawda ?

Nieprawda, psychologu internetowy, znajacy lepiej mysli piszacych
niz oni sami.
Kapitalista jesli prowadzi dobry interes i przeszedl juz faze
kumulacji kapitalu doceni dobro spoleczne prowadzonej dzialalnosci
oraz fakt, ze np. kobiety sa pracowitsze, socjalne i rzetelniejsze.
Istnieja miejsca pracy, np. callcenter, w ktorych preferuje sie
kobiety- matki, poniewaz posiadaja one cechy, ktore sa wspolne
wychowywujacym "potomstwo": umiejetnosc zazegnywania konfliktow i
prawidlowa ocene i managment czasu... nie wiem jak u nas ale tak
jest w niektorych oswieconych idea prorodzinna call center w
Niemczech. Managerowie tych firm cenia dlugoterminowy wplyw
wpomnianych faktorow na rozwoj firmy, unikajac ciaglej zmiany
pracownikow, ktore jest tak proste na obecnym rynku. Coz powyzsze
dotyczy jedynie wysokorozwinietych krajow- Polska w tej kwestii
znajduje sie prawdopodobnie na szarym koncu.
Z Twojej wypowiedzi wynika jedynie, ze kierowany strachem o rozwoj
firmy "kapitalista" bedzie zatrudnial jedynie mezczyzn- twardych i
nieugietych finansistow- no coz i tu trendy sie zmieniaja. Choc moze
kryzys gospodarczy stwarza znow zapotrzebowanie na ten typ
osobowosci. Jedyne pocieszenie- nic nie jest wieczne, zlwaszcza zas
kryzys gosp. Jeszcze jedno:

> Zakladam jednak, że Twej wiary w jedynie sluszną prawdę (powinno
być - lewdę,
> nieprawdaż ?) lewicy nie zmieni żadna wraża, logiczna
argumentacja. Nie pomylę
> się chyba ?
>

Prosze o nie wrzucanie mnie do jednego worka z jakas lewica, bo jej
oblicze w Polsce odbiega zapewne od oblicza panstwa socjalnego,
ktore jest podstawa moich rozmyslan. Zarowno w panstwach
skandynawskich, ktore stawiam sobie za wzorzec, jak i we
wspomnianych Niemczech zaciera sie granica pomiedzy tzw. lewica i
prawica- dlatego tez w tym kontekscie okreslenia te sa puste lub
conajmniej niewyrazne.

POzdrawiam i dziekuje z gory za sensowne obfitujace w fakty
odpowiedzi. POstaram sie rowniez o opatrzenie moich kolejnych w
postow w jakies adnotacje o zrodlach informacji.

[puch4cz]

Ciekawą ideologię sobie piszesz, a może sam jesteś czerwony? Haha...

Rasizm dla durni

[kosmosiki]

Rasizm i dopatrywanie się go wszędzie to jest przywara głupków Tobie podobnych.

> to jakieś 90% Murzynów głosowało na Obamę a wśród
> Białych na McCaina mniej niż 60%,

90% murzynów zawsze głosuje na demokratów matole. A Obamę poparły białe
amerykańskie przedmieścia, trzon społeczeństwa amerykańskiego. Czarnych w
Ameryce jest jakieś 15% ludności. Nawet jakby wszyscy głosowali na jednego
kandydata to nic to nie zmienia bez poparcia ze strony białych. A np. Meksykanin
głosujący na Obamę to jest jeszcze rasizm czy już nie?

Wypisujesz bzdury. Obama wygrał bo jego propozycja bardziej przemówiła do
Amerykanów (dowolnego koloru) niż Mc Caina. I tylko tyle. Nie ma w tym żadnego
rasizmu.

[andrzejto1]

Murzyni są rasistami. O brutalnym morderstwie Polaka i
> Murzynki Gazeta pisała w zupełnie innym tonie.
> Hipokryzja i sukinsyństwo.

A pisała? Bo jakoś nie mogłem zauważyć...
Newygodne dla swych teoryjek fakty sie przemlcza!

[kijwoko]

andrzejto1 napisał:

> Murzyni są rasistami. O brutalnym morderstwie Polaka i
> > Murzynki Gazeta pisała w zupełnie innym tonie.
> > Hipokryzja i sukinsyństwo.
>
> A pisała? Bo jakoś nie mogłem zauważyć...
> Newygodne dla swych teoryjek fakty sie przemlcza!

Ostatnio cicho jak makiem zasial o oskarzeniach wobec kosowskich Albanczykow o
mordowanie Serbow dla pozyskania narzadow. Cicho jak makiem zasial, gw robi
wszystko by to tylko Serbowie byli "tymi zlymi"...
ap.google.com/article/ALeqM5jzlucznH9IqcbjhfsGf99P-Cu0zQD9408S1G0

[puch4cz]

To co, murzyni mieliby głosować na busza żeby udowodnić że nie są rasistami?
Masz chyba problemy z głową gościu.

[...]

[mikewodzowski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czym się naraziłem administratorowi

[mikewodzowski]

że mnie usunął?
Proszę spojrzeć na inne wypowiedzi z których wycieka wodospad obelg.
Traktujmy wszystkich na równi.

To nie glos antysemityzmu!OHYDO!

[cerezacereza]

mikewodzowski napisał:

> że mnie usunął?
> Proszę spojrzeć na inne wypowiedzi z których wycieka wodospad
obelg.
> Traktujmy wszystkich na równi.
>


Sluchaj usun ten link z twojej wypowiedzi. Nie wiem o co chodzi
administratorowi, ale wiem co mnie wkurza. Podobala mi sie
wypowiedz, a tu taka wypucha- antysemicka strona pseudopolakow-
normalnych faszystow!!! w niemczech neonazisci podszywaja sie pod
antifaszystowska organizacje uzywajac lekko zdeformowanego logo
antify, a ty piszesz na tym forum i propagujasz ta obrzydliwa strone
polonici? polakow prowadzacych ta strone omijam szerokim lukiem- mam
nadzieje, ze sie was uda w przyszlosci odizolowac, od normalnie
myslacego spoleczenstwa. My nie jestesmy najlepszym narodem- tez
mozemy sie czegos uczyc od innych. nawet jesli w elitach
politycznych polski znajduja sie potomkowie davida, to ja sie
chetnie im dam skolonizowac. Czesto to ludzie o wysokiej kulturze a
polska bez nich jest o wiele ubozsza intetelektualnie. Przeciez
mielismy juz lekcje faszyzmu, niczego nas nie nauczyla, rzygac mi
sie chce jak widze hasla antysemickie!

ok

[mikewodzowski]

Chodzi o stronę polonica.net?
Przecież piszę jest zabawna, to dla mnie przykład jak robić wodę z mózgu
ludziom. Najgorsze jest to że niektórzy w to wierzą. Ale chyba masz rację usunę
to, bo może być źle odbierane.

[drojb]

Ciebie bawi ta strona, ale zapewniam cię, że wielu, którzy w ten
link klkną - weźmie tamtejsze "rewelacje" na poważnie.
Swoją drogą ciekawe, kto tę stronę firmuje? I dlaczego moderator nie
interweniuje?

[hela6]

A mnie nurtuje to, że można mówić o geniuszu c z a r n y c h muzyków jazzowych,
o tym że tylko czarni potrafią robić to czy tamto w sztuce, sporcie etc., a
jeśli powiem że biali są urodzonymi /tu wpisz cokolwiek dobrego/ i mają to w
genach , to będzie rasizm.

[real_mr_pope]

Niby gdzie tak jest, hę? Na jakimś forum internetowym? Nie żartuj
sobie. To, że w PL jest paru nadętych durni nie znaczy, że panuje u
nas jakaś polityczna poprawność.

[tomek0307]

bredzisz

W Polsce rasizm jest bezkarny !

[asocjacja_w]

W Polsce rasizm jest bezkarny !
Mamy takiego jednego wykolejeńca
który uprawia rasizm z trybuny sejmowej
i kto wie na co go jeszcze stać ?
Moim zdaniem profilaktycznie należało
by go zamknąć do Tworek !

A Sikorski to pies???

[co.ty.powiesz]

asocjacja_w napisał:

> W Polsce rasizm jest bezkarny !
> Mamy takiego jednego wykolejeńca
> który uprawia rasizm z trybuny sejmowej

Mylisz się: nie jednego, lecz dwóch. Tylko o tym drugim jakoś GW milczy, mimo że
to co opowiada o polskich korzeniach Obamy jest przejawem rasizmu zoologicznego.
Ale wiadomo - Radzinek jest swój i nie można o nim źle pisać...

Ku-Klux-Klan mordowal także białych katolików ...

[sprytnymaciek]

... ale o tym michnik już nie pisze...
...białych katolików zamordowano więcej niż wszystkich Murzynów

maciek to nie tak !! to watykan rekoma swych

[acs-13]

wojsk zbrodniczych wojsk najemnych wymordowal ponad 100mln ludzi w
europie , badz pewien ze wiekszosc wymordowanych to byli
chrzesciajnie...

[kijwoko]

Ja pozwole sobie wprost przytoczyc fakty:

1202-1204 r. - IV krucjata zainicjowana przez Innocentego III, by wesprzeć
krzyżowców w Palestynie. Na skutek polityki Henryka Dandolo, żołnierze Chrystusa
zwrócili się przeciwko Bizancjum i zdobyli Konstantynopol, z zaciekłością
grabiąc i wyrzynając mieszkańców (chrześcijan). Na koniec spalili miasto.
Zrabowano niesłychane ilości złota i srebra a skala przemocy znów przekroczyła
wszelkie ówczesne normy wojenne. Na zdobytym terenie utworzono efemeryczne
państewko nazwane Cesarstwem Łacińskim. Przypieczętowało to rozłam między
chrześcijaństwem wschodnim a zachodnim.

1208 r. - Innocenty III zaoferował każdemu, kto chwyci za broń, oprócz
prolongaty spłat i boskiego zbawienia, również ziemię i majątek heretyków oraz
ich sprzymierzeńców. Rozpoczęła się krucjata, której celem było wymordowanie
Katarów. Szacuje się, iż krucjata pochłonęła milion istnień ludzkich, nie tylko
Katarów, ale dotknęła większą część populacji południowej Francji. Dowodzący
wojskami krucjaty, gdy mu sie skarżono, ze trudno jest odróżnić wiernych od
heretyków, odpowiedział: "Zabijać wszystkich. Bóg ich odróżni."

wiadomosci.onet.pl/1,15,11,49561680,133682961,5709946,0,forum.html
____________________________________

Gdyby jehowa istnial, to na widok "wyczynow" swojego kosciola, zostalby chyba
ateista.

Ku-Klux-Klan znów morduje

[kijwoko]

"Tydzień po wyborze pierwszego niebiałego prezydenta w historii Amerykanie w
tragiczny sposób przypomnieli sobie, że wciąż są w ich kraju grupki
niebezpiecznych rasistów"


Moze by tak napisac cos o naszym polskim podworku, gdzie policja chroni
demonstracje faszystow, a pacyfikuje protestujacych przeciwko nim?

pl.indymedia.org/pl/2008/11/39517.shtml?comments=true

Zidiocialy lewak

[0.tech]

No tak akurat lewak to umie rozroznic NACJONALISTE od RASISTY. I czemu synku
mowisz FASZYSTA, a nie narodowy SOCJALISTA cooo? ONR to organizacja narodowa i
chodzi im glownie o ochrone interesow narodowych, wiec nie mieliby skrupolow
wybic wszystkich bialych Niemcow.

[kijwoko]

> ONR to organizacja narodowa i
> chodzi im glownie o ochrone interesow narodowych, wiec nie mieliby skrupolow
> wybic wszystkich bialych Niemcow.

Ciekawe, ze tacy narodowcy nie dostrzegaja, ze w interesie narodu nie jest
posiadac takich... synow. Bo tylko hanbe mu przynosza.
Nacjonalizm jest dla mnie zaprzeczeniem patriotyzmu, bo patriotyzm wyplywa z
milosci do ojczyzny, a nacjonalizm z nienawisci do innych. Roznica zasadnicza.

I kto to, misiu, jest ten mityczny "lewak"?
Czy wymienione ponizej postaci sa, twoim zdaniem, "lewakami":
- Koziolek Matolek (byl glupiutki i mial czerwone spodenki) - lewak?
- sw. Mikolaj - rozdawal przezenty - za darmo! - lewak?
- Jezus Chrystus - chcial zbawic swiat i zginal za swe poglady - lewak?

Zidiocialy lewak

[pokerbonus]

George Orwell w „Roku 1984” analizuje mechanizmy państwa totalitarnego, jednym z
filarów totalitaryzmu jest dwójmyślenie, definiowane jako „umiejętność
wyznawania jednocześnie dwóch sprzecznych poglądów w czyimś umyśle i wierzenie w
oba naraz... Rozmyślnie mówić kłamstwa, jednocześnie autentycznie w nie wierzyć,
zapominać o jakimkolwiek fakcie, który staje się niewygodny, a później, kiedy to
będzie znowu potrzebne, wyciągnąć go z powrotem z niepamięci tylko na tak długo,
jak to będzie potrzebne, zaprzeczać istnieniu obiektywnej rzeczywistości, a w
tym samym czasie brać pod uwagę rzeczywistość, której się zaprzecza – wszystko
to jest nieodzownie konieczne”.

Tutaj masz swietna definicje tzw. "lewaka".
Przykladow jest mnostwo,pierwsze z brzegu:
Rasizm bialych - czarnych "zemsta za krzywdy"
Islam tak, emancypacja kobiet tak - islam zabiera wolnosc kobietom.
Islam tak, homoseksualizm tak - islam morduje homoseksualistow.
Czarnoskorzy u wladzy tak, kobiety u wladzy tak, Condoleeza Rice nie, Sarah
Palin to "glupia baba" (zgrabnie opisal to Semka).

Dwójmyślenie to schiza.

[mikewodzowski]

U normalnych ludzi nie występuje. Rasizm to po prostu nienawiść do innych ludzi,
rasizm może dotyczyć koloru skory, narodu, religii.
Boja się ci ludzie którzy nie szanują siebie, szukają wiec ofiary nad która
mogliby panować. Nie można wierzyć w dwie sprzeczne rzeczy na raz, dwójmyślenie
to okłamywanie siebie dla dobra siebie. Skąd bierze się dwójmyślenie, z tego ze
ktoś ci coś narzuca i karze w to wierzyć, ty wierzysz dla swojego dobra wiedząc
ze tak nie jest.
Normalny człowiek myśli jednotorowo. Natomiast terminy typu lewak to tylko
kolejna segregacja rasowa. Nie mylisz tak jak ja wiec jesteś gorszy.
Dopóki ludzi zamiast szukać wspólnego, będą z premedytacja szukać różnic dopóty
będzie na świecie syf.
Do tego jest potrzebna przemiana pokoleń.

Rasizm (od rasa)

[pokerbonus]

dotyczy dyskryminacji z powodu kolory skory. Jesli twierdzisz ze rasizmem mozna
nazwac np. nienawisc do innych religii to sory ale sobie nie pogadamy.

Ja uważam że to się w tym zawiera.

[mikewodzowski]

Masz racje że rasizm to jest dyskryminacja z powodu kolory skóry.
Ale podłoże jest wszedzie takie samo: nienawiść do inności.
Czepiasz się słówek zamiast skupić się na całości. Tak to sobie nie pogadamy.

[uniaeuropejska1]

Nienawiść do inności? To w takim razie powinna być również nienawiść
do brodatych albo nienawiść do ludzi o krzaczastych brwiach
itp.Właściwie każdy człowiek jest trochę inny więc taka nienawiść
motywowana innością powinna być wręcz masowa.A jednak tak nie
jest.Nie każda inność jest atakowana.

[antyprawak]

Orwell - przypomnę Ci - też był "lewakiem" (lewicowcem). Też uważam
ONR za organizację faszystowską i żadnym "lewakiem" nie jestem. A
Semka to wyjątkowo manipuluje.

[kijwoko]

[kijwoko]

[co za buracki serwis, nie moge wyslac odpowiedzi]

Ciekawe czy upraszczanie i generalizowanie tez jest, wg ciebie,
charakterystyczne dla tych twoich "lewakow"? Bo bys sie chyba lapal, nie chce
cie martwic ;)

Ciekawe jest to twoje zrownywanie calego swaiata islamu z banda fundamentalistow
o mentalnosci rodem z wczesnego sredniowiecza. Zaiste ciekawostka, to tak jakby
stwierdzic, ze na swiecie jest miliard (ilu tam jest chrzescijan, przynajmniej
wg. kk?) sluchaczy radyja z Torunia. Dostrzegasz uproszczenie?

______________________________________

(kilka linkow, na chybil, trafil)

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34262,4781271.html
Tysiace wyzwolonych muzulmanek na calym swiecie coraz chetniej wklada chusty.
To juz nie wyraz zacofania i zniewolenia, ale poczucia wlasnej tozsamosci, a
coraz czesciej też nadazanie za wymogami mody.

[kijwoko]

[cd. dalszy linkow, bo w calosci nie przeszlo]


www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4970289.html
Ponad 90 proc. muzulmanow twardo sprzeciwia się terroryzmowi, marzy o demokracji i podziwia dokonania Zachodu - wynika z najwiekszego w historii sondazu przeprowadzonego w swiecie islamu

"Zapytalismy tysiace zwyklych muzulmanow, w co wierza, o czym marza i czego się boja. Czy naprawde nas nienawidza? A moze to my nienawidzimy ich? Zamiast po raz kolejny sluchac krzykow ekstremistow, posluchajmy wreszcie, co ma do powiedzenia zwykle milczaca, a przeciez najwazniejsza większosc" - tak autorzy prezentuja opublikowana kilka dni temu ksiazke "Kto mowi w imieniu islamu, czyli co naprawde mysli miliard muzulmanow?".

Autorzy to John L. Esposito, jeden z najwybitniejszych swiatowych orientalistow, i Dalia Mogahed, szefowa Centrum Studiow o Islamie w nowojorskim Instytucie Gallupa. Ich ksiazka to podsumowanie najwiekszego sondazu, jaki kiedykolwiek przeprowadzono w swiecie islamu. Przez szesc lat pracownicy Gallupa przepytali kilkadziesiat tysiecy mieszkancow 35 krajow muzułmanskich. - Nasze badanie reprezentuje 90 proc. swiatowej spolecznosci muzulmanskiej - twierdza autorzy.

Wyniki sondazu zaskoczyly nawet ich, bo bezlitosnie rozprawiaja się z zachodnim postrzeganiem muzulmanow. Po ponad szesciu latach od atakow 11 wrzesnia 2001 r. na Nowy Jork i Waszyngton badanie Gallupa pokazuje, ze muzulmanie rownie mocno jak Amerykanie sprzeciwiaja sie zamachom (potępilo je 93 proc. pytanych), a zabijanie cywilow uwazaja za "niczym nie usprawiedliwione". Badani sypali cytatami z Koranu, ktore zabraniaja mordowania niewinnych.



www.znak.org.pl/index.php?t=wydarzenia&id=5150
To dosc wyjatkowy sondaz, bo inne z reguly pytaja muzulmanow o demokracje w ogole, nie precyzujac, co nalezy pod tym pojeciem rozumiec. Ale tez zwykle wychodzi, ze muzulmanie sa za demokracja.

W zdumienie wprawiaja jednak dalsze wyniki sondazu, ktore pokazuja, ze ta sama olbrzymia wiekszosc domaga sie wiekszej roli islamu w zyciu publicznym i wprowadzenia w ich kraju szariatu, czyli tradycyjnego prawa religinego. A z szariatem przedstawiciele kultury Zachodu kojarza się wszystko, co najgorsze - szczelnie okryte szatami od stop do glow, bite i wiezione w domu kobiety, kamienowanie na smierc za cudzolostwo, obcinanie rak zlodziejom. Okazuje sie, co wiecej, że poparcie dla szariatu jest takie samo wsrod mezczyzn, jak i kobiet, ktore jednoczesnie sa za rownoscia plci, chca robic kariery w biznesie i polityce.

Te sprzecznosc najlepiej widac w obrazie islamskiego radykala, jaki wylania sie z sondazu. Obala on mit, ze fanatyk, ktory nienawidzi Ameryki i popiera zamachy terrorystyczne, to niewyksztalcony, bezrobotny i sfrustrowany zyciem biedak.

[zz26]

Dalia Mogahed, szefowa Centrum Studiow o Islamie "

jej nazwisko "Mogahed" wiele mowi

"Wyniki sondazu zaskoczyly nawet ich, bo bezlitosnie rozprawiaja się z zachodnim
> postrzeganiem muzulmanow"

wyniki sa takie jakie sponsor chce a sponsor tych badan pochodzi z arabii
saudyjskiej
firmy tytoniowe tezx sponsorowaly badania z ktorych wynika ze papierosy sa
nieszkodliwe

"A z szariatem
> przedstawiciele kultury Zachodu kojarza się wszystko, co najgorsze - szczelnie
> okryte szatami od stop do glow"

w jakim kraju panuje szariat i kobiety sa wolne? bo np w arabii saudyjskiej
panuje szariat i kobiety sa okryte od stop do glow kaze sie smiercia apostatow
wszystko zgodnie z litera prawa

"muzulmanie rownie mocn
> o jak Amerykanie sprzeciwiaja sie zamachom (potępilo je 93 proc. pytanych), a z
> abijanie cywilow uwazaja za "niczym nie usprawiedliwione". Badani sypali cytata
> mi z Koranu, ktore zabraniaja mordowania niewinnych. "

ja do tej pory pamietam wybuchy radosci w palestynie po zamachach 9.11 a co do
cytsatow to owszem sa w koranie nawolywania do pokoku ale o wile wiecej jest
cytatow nawolujacych do wojny

skoro ten silam taki pokojowy i tolerancyjny to dlaczego w maroku wsadza sie
ludzi do wiezienia z aodejscie od islamu? czemu w iranie arabii i wielu innycg
krajach kaze sie ich smiercia?
czemu jak jeden apostata uciekl z afganistanu do wloch to tysiace ludzi
protesotwalo?

[kijwoko]

> jej nazwisko "Mogahed" wiele mowi

Jasne, nazywalaby sie Goldbaum, to bys pewnie uwazal, ze jest obiektywnie, tak?
Zenada...


Przypomnial mi kawal ze starych czasow:

usa wyslalo do zssr swojego najlepszego szpiega, perfekcyjnie znajacego jezyk i
obyczaje rosyjskie. Szpieg wyladowal gdzies na Syberii, szybko zzyl sie z
miejscowymi. Ostro popili i miejscowi mowia do niego:
- Sluchaj, ty jednak jakis nie nasz.
- Jak to, nie mowie tak jak wy?
- No mowisz...
- Jak to, nie pije tak jak wy?
- No pijesz...
- No to o co chodzi?
- No wiesz, u nas cziornych niet...

(a przypomnialo mi sie kiedy zobaczylem film o wojnie w Osetii gdzie bylo
widac... czarnoskorych Gruzinow walczacych przeciwko Rosji. Taka ciekawostka)

[uniaeuropejska1]

Musiałaby się nazywać Zajcewa by komuszki uznały,że jest wszystko w
porządku czyli awangarda z ojczyzny proletariatu przewodzi.

[0.tech]

wez nie pie...o filozofii, ja sie wkurzylem po prostu, ze jakis becwal
przychodzi na forum i wciska ONRowcow w buty rasistow. Bynajmniej uwazam to za
obrazanie mnie jako rasisty.

[uniaeuropejska1]

A jakaś nieoczekiwana zmiana doktryny i praktyki ONR-u? ONR-owiec i
Żyd dwa bratanki?

[uniaeuropejska1]

Włożenie chusty na głowę ma stanowić wyraz własnej tożsamości?
Widać,że przynależność do religijnej struktury dalej nadaje
znaczenie,tożsamość tym kobietom.Sam fakt bycia mężczyzną czy
kobietom już nadaje tym osobom tożsamość.

[kijwoko]

pokerbonus napisał:


> Przykladow jest mnostwo,pierwsze z brzegu:
> Rasizm bialych - czarnych "zemsta za krzywdy"
[..]
> Czarnoskorzy u wladzy tak, kobiety u wladzy tak, Condoleeza Rice nie, Sarah
> Palin to "glupia baba" (zgrabnie opisal to Semka).

Jeszcze ci sie odniose do reszty, bo znowu cos wydumasz o unikaniu przez
"lewakow" niewygodnych tematow.

1. rasizm jest nieakceptowalnym zlem, tu nie ma miejsca na zadne 'ale' - czy
popelniaja go biali na czarnych, czarni na zoltych, zolci na niebieskich, a
niebiescy na tych z antentami - kazdy jest tak samo obrzydliwy.

2. condoleeza rice wzbydza moje obrzydzenie tak samo jak reszta tamtej
administracji czyli bush, cheney, rumsfeld - czy byliby czarni, bialy czy
zieloni (a zauwaz, ze reszta przeze mnie wymieniona to biali)

3. sarah palin jest idiotka, tak samo jak mccain. I na to moje zdanie nie wplywa
czy jest ona kobieta, facetem czy koza. Ale... jakby powiedziec na nia zamiast
"glupia baba" na przyklad "glupi facet", to cos by tu bylo nie halo, nawet tobie
cos tu nie powinno pasowac, nie?

[pokerbonus]

potrafisz napisac cos poza "ten to debil, a tamta to idiotka. Ci z kolei
wzbudzaja we mnie obrzydzenie". Swietna argumentacja! Kolego, jak nauczysz sie
rozmawiac z ludzmi sensownie i na temat bez obrazania ich to napisz maial, wroce
na forum. Tymczasem, adios.

[kijwoko]

Nie musisz wracac. Co to, zal komu?

Popatrz sobie wyzej kto pierwszy napisal o "glupiej babie"...

[uniaeuropejska1]

A kto nie wzbudza obrzydzenia kijaszka? Czyż nie tacy
uszczęśliwiacze jak Kim Dzong Il,Castro czy Chavez? Przełyka jeszcze
Ahmadiżenada.Też "ofiara" imperializmu.

[real_mr_pope]

Wybicie wszystkich białych Niemców interesem narodowym? Zaskakujące.

[0.tech]

nooo oni maja pewne waty do Niemcow jakby nie bylo

[0.tech]

nie twierdze, ze maja racje, nawet sie z nimi nie zgadzam

Czarni zamordowali białego i murzynkę

[sralimuchibedziewiosna]

przedtem ją wielokrotnie zgwałcili a oboje torurowali


wszystko to za to , że się pobrali , a czarnym rasistowskim świniom
nie spodobało się takie pomieszanie ras - dwa czy trzy dni temu w
USA

ale taka informacja nie pasuje do koncepcji komunistycznej gazietki
wybiórczej

Ku-Klux-Klan znów morduje

[talib-z-klewek]

Ku-Klux-Klan znów morduje,więc wymordujmy kkk!proste i uczciwe!!!
faszystów,rasistów trzeba traktować ich metodami-cyklonem lub pod ściane....nie
ma zmiłuj dla faszystowskiego ścierwa,kore ostatnio ma czelność powoływać się na
wolność słowa!!cyniczne,kłamliwe,zakompleksione śmieci.

ze względu na historie-zero tolerancji dla elementów które nawet nie wiedzą co
oznacza to słowo!

Zabili Polaka z nienawisci. Za biala skore

[pokerbonus]

Nie bede dawal linka, artykul o takim tytule w Dzienniku z 10.11.08 proponuje
przeczytac wszystkim przeciwnikom rasizmu i zastanowic sie ktora rasa jest ta
naznaczona rasizmem w dzisiejszych czsach.
W zestawieniu z 95% czarnoskorych popierajacych Obame (nikt nie wmowmi mi ze
jakakolwiek tak olbrzymia grupa spoleczna ma w 95% takie same poglady
polityczne, tu zadecydowal ewidentnie jden czynnik - kolor skory) mamy obraz
nowej fali rasizmu. Rasizmu czarnych wzgledem bialych.

Gazeta Wyborcza oczywiscie o tym morderstwie na oficerze nie wzmiankowala,
czemu mnie to nie dziwi...

rasizm=debilizm

[acidhead]

rasizm to choroba umysłowa.zresztą jak każdy nacjonalizm i ksenofobie.
jaki trzeba mieć malutki móżdzek i wielkie kompleksy by myśleć:moja rasa
lepsza,mój kraj piękniejszy,moje miasto,moja wioska,ulica,klatka.....a potem te
pajace w wyglancowanych butach,z łysymi łbami i z dumnymi eblematami narodowymi
na piersiach i tak w końcu napier...ają się miedzy sobą przy okazji meczów
ligowych.bo to kretyni są.

[michal.augustyniak]

acidhead napisał:

> jaki trzeba mieć malutki móżdzek i wielkie kompleksy by myśleć:moja rasa
> lepsza,mój kraj piękniejszy,moje miasto,moja wioska,ulica,klatka.....a potem te
> pajace w wyglancowanych butach,z łysymi łbami i z dumnymi eblematami narodowymi
> na piersiach i tak w końcu napier...ają się miedzy sobą przy okazji meczów
> ligowych.bo to kretyni są.

Okej, to masz łeb pełny kwasu, idioto acidhead. Wypier.dalaj.

[uniaeuropejska1]

A co nie ma racji? Mój klub większy,lepszy itp- to przecież kredo
kiboli podobne do rasistowskiego.Ich chore walki o "honor",o to kto
komu pierwszy szalik zabierze.Ale możliwe,że to się bierze z
jakiegoś niedoboru adrenaliny,dlatego potrzeba silnego bodźca do
pobudzenia jej wydzielania.Stąd te zrytualizowane walki o
wyimaginowane krzywdy czy "honor",boje z Policją itp.

[0.tech]

to chyba nie zrozumiales o co chodzi takim nacjonalistom i rasistom. Ja uwazam
sie za rasiste, bo w moim interesie jest chronienie swoich wspolziomkow.

Ku-Klux-Klan znów morduje

[morte_macabre]

Radujcie się Arturze Górski i partio PiS! Cywilizacja białego człowieka żyje i ma się dobrze!

Ku-Klux-Klan znów morduje

[homer_jay]

Ot stalo sie cos strasznego.

Dlaczego nikt nie mowi jak czarni pobija, zabija, obrabuja,
zdyskryminuja bialego. Tylko jak czarny wlezie w gume do zucia na
chodniku to juz jest rasizm, bo to pewnie bialy ta gume tam zucil
zeby biedny murzyn w nia wlazl.

Powiem tyle, jak bylem w szkole sredniej w ameryce to dostalem
wpier..l od murzynow, ZA NIC, moj kolega wracal autobusem ze szkoly
do domu, byl jedynym bialym w autobusie, tez dostal wpier..l od
bambusow. Nie bylo telewizi, radja, gazet, policja zapytala sie o
swiadkow, pokrecila glowa i poszla w cholere.

Jak to samo stalo by sie bambusowi, to boze moj, telewizja, prasa,
radio, marsz miljona czarnych na Washington.

Biali ludzie obudzcie sie zanim bedzie za pozno,

it's not illegal to be white...........yet.

szacunek dla czlowieka bez wzgledu na kolor.......

[annaste1]

homer_jay napisał:

> Ot stalo sie cos strasznego.
>
> Dlaczego nikt nie mowi jak czarni pobija, zabija, obrabuja,
> zdyskryminuja bialego. Tylko jak czarny wlezie w gume do zucia na
> chodniku to juz jest rasizm, bo to pewnie bialy ta gume tam zucil
> zeby biedny murzyn w nia wlazl.
>
> Powiem tyle, jak bylem w szkole sredniej w ameryce to dostalem
> wpier..l od murzynow, ZA NIC, moj kolega wracal autobusem ze szkoly
> do domu, byl jedynym bialym w autobusie, tez dostal wpier..l od
> bambusow. Nie bylo telewizi, radja, gazet, policja zapytala sie o
> swiadkow, pokrecila glowa i poszla w cholere.
>
> Jak to samo stalo by sie bambusowi, to boze moj, telewizja, prasa,
> radio, marsz miljona czarnych na Washington.
>
> Biali ludzie obudzcie sie zanim bedzie za pozno,
> > it's not illegal to be white...........yet.

neither illegal is to be black .......anymore, or?

Sluchaj trudno sie dziwic ze dostales wpie... jakbym byla czarna i spotkala z
kolezankami wygolony leb ze swastyka tez bym sie chyba nie powstrzymala......
Wielokrotnie w N.Y. przez nieszczesny brak rozeznannia w miescie znajdowalam sie
w miejscach uwazanych za s.niebezpieczne i czasem pozno wieczorem, na pewno mi
nie uwierzysz ale pomimo moich histerycznych przyjaciol ktorzy wciskali kit o
rasizmie czarnych nie tylko nic mi sie nie stalo ale nawet kilkakrotnie ci
slynni czarni rasisci grzecznie tlumaczyli mi jak dotrzec do poszukiwanego
przeze mnie adresu albo jak z danej dzielnicy sie wydostac. nie wspominajac o
czarnych ustepujacych miejsce w metrze. Mozesz powiedziec ze mialam szczescie,
nie specjalnie jednak w to wierze. Wszystko zalezy od sposobu w jaki sie
drugiego czlowieka traktuje. Nie musi sie byc czarnym zeby odczuc jak druga
osoba cie nienawidzi albo gardzi toba. Tak ze radze ci wygladzic
poglady....wtedy rzadziej pewnie dostaniesz po pysku. Na swiecie zyje mnostwo
czarnych i nie twiedze ze wszyscy sa swieci i miluja bialych braci..., ale
poglad ze wszyscy sa rasistami i bandytami jest zenujacy i po prostu glupi.

[woodyallien]

Zgadzam sie, jesli bedziesz obnosil sie z pogladami, ze agresorami
sa czarni to wreszcie takich znajdziesz! Ten sam czarny, ktory tobie
dolozy, pomoze innej bialej kobiecie znosic wozek ze schodow do
metra albo azjatce przegonic natretnego bialego gnojka kradnacego
jej jablka ze straganu...sawiat nie jest taki prosty...czarno-
bialy!!! kogo ten czarny nienawidzi? azjatow? bialych?... a moze tak
dosadniej- skad sie bierze twoja niechec do "bambusow"?
MOze to ty tworzysz sytuacje! Obama nigdy nie bedziesz, ani bialym
ani czarnym, ani zielonym... Zacznijmy od siebie- w ten sposob
przynajmniej unikamy grozby prowokowania aresji...

O relatywizmie...

[ryq_tmc]

Jak to jest, ze kiedy grupa bialych zabila biala kobiete, naglowek
krzyczy "Ku-Klux-Klan znow morduje", i pisze sie o "grupkach
niebezpiecznych rasistow", a po brutalnym morderstwie na tle
rasowym, dokonanym przez czarnych miesiac temu, jakos nikt o
rasizmie nie wspominal?

Nie popieram rasizmu z zadnej strony, w ogole caly pomysl z
dzieleniem ludzi na czarnych, bialych i zoltych to tak, jakby
dzielic na blondynow, brunetow i rudych. Ale prosze o minimum
obiektywizmu. Morderstwa na tle rasowym/religijnym/ideologicznym
pietnujmy jako takie. Zwyklym zabojstwom - tez zbrodniom, ale innego
typu - nie przypisujmy ideologii.