Lekarka w kajdankach. Za niewinność

ludzkie paniska te psy!!!!

[mw-te]

zakuli tylko w kajdanki a mogli zastrzelic , jak motocykliste w Lublinie, jak
studentów w Łodzi, jak nastolatka w samochodzie ktorego wzieli za bandyte(drugi
jest inwalida do konca zycia na wskutek postrzału) , a mowi sie o brutalnosci
zomo dawnego.
Obecna psiarnia jest jeszcze gorsza i bardziej bezkarna od morderców Przemyka.
Ile czasu toczył sie proces zwyrodnialca z psiarni ktory skatował 13 letnie
dziecko w Słupsku? Ciekawe kiedy zaczna strzelac do ludzi jak ci mordercy w
mundurach w Grecji?

[mw-te]

mw-te napisał:

zabili 2 osoby a grozi im 8 lat ...za pomyłke qwa to sa kpiny!!!
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zarzuty-dla-policjantki-ws-Juwenaliow-w-Lodzi,wid,9478021,wiadomosc.html?ticaid=171ba

Lekarka w kajdankach. Za niewinność

[pantok-rator]

Współczuję Pani Doktor.
Jest coś bardzo dziwnego w zachowaniach policjantów.Otrzymali
uprawnienia,aby ich praca była łatwiejsza,ale te uprawnienia
wykorzystują przeciwko komu?Przecież nie przeciw przestępcom czy
rozrabiakom.Sama doświadczyłam koszmaru przed kilku dniami.Sama mam
problemy w domu z bliską mi osobą-z mężem,który czasem nadużywa
alkoholu-W przeszłości,nie mogąc czasem sobie z nim
poradzić ,założyłam kartę niebieską-(zgłoszenie przemocy domowej)
i ten nadzór pomógł-minął już rok-mąż się uspokoił.Jest slabym
człowiekiem,ale ten nadzór za który byłam wdzięczna naszemu
dzielnicowemu pomógł.Andrzej zdał sobie sprawę,że nie roziąże
żadnego problemu po kilku piwach (a głowę ma bardzo słabą).
Tak więc jest teraz spokój i praca.I co robi nasz Dzielnicowy?
Chodzi po sąsiadach-i wypytuje.Zdziwieni pytali mnie o co chodzi-
bo żadnych awantur nie słyszeli-no bo ich nie było.
A kilka dni temu urządzili najazd na moje mieszkanie-
Walenie do drzwi-proby dopasowania klucza,chodzili po sąsiadach
wypytywali-czy nas sasiedzi widzieli.To tak jakby chcieli sprowokować
jakieś nieszczęście.Byłam w mieszkaniu przerażona-nie wiedziałam
co się dzieje,w końcu zadzwoniłam na policję,bo nie wiedzialam że
to policjanci.No i się uspokoiło i uciszyło.
Chyba reprymendę dostał dzielnicowy od zwierzchników,po zadzwonił
i przepraszał-twierdząc,że "martwił się o mnie"-śmieszne.To przecież
mół wcześniej zatelefonować.Ten raban bardzo zaszkodził w stosunkach
z sąsiadami-i wcale się nie dziwię.Miał się zjawic-wyjaśnić.Nie
pokazał sie i dobrze.Nie wiem co dalej z tym faktem zrobić,ale wiem
że tego tak zostawić nie mogę
Radzę,aby nie czuć się bezsilnym.Policja musi wiedzieć,gdzie są
granice ich interwencji.Niestety bardzo ważny jest dobór pracowników
ludzie Ci muszą mieć szczególne predyspozycje-aby pomagali a nie
szkodzili-jak np.min.w moim przypadku.
Pozdrawiam
pantok-rator

[spokojny.zenek]

Jeśli Cię to interesuje, to ten przywieziony zatrzymany był właśnie z awantury
domowej i znęcania. Właśnie ktoś taki miał być zbadany i nie został wskutek
samowoli tej lekarki.

[topher]

spokojny.zenek napisał:

> Jeśli Cię to interesuje, to ten przywieziony zatrzymany był
właśnie z awantury
> domowej i znęcania. Właśnie ktoś taki miał być zbadany i nie
został wskutek
> samowoli tej lekarki.

A wirus HIV do rana ulotnił mu się z krwi bez śladu.

[spokojny.zenek]

A w nocy miał być zapewne na ulicę wypuszczony? A moze zakwaterowany w
mieszkaniu tej lekarki?

[13natalia]

MAM NADZIEJE ZE POSTAWIĄ JEJ ZARZUT POPLECZNICTWA Z ART.239 PAR.1 KK.

[topher]

13natalia napisała:

> MAM NADZIEJE ZE POSTAWIĄ JEJ ZARZUT POPLECZNICTWA Z ART.239 PAR.1
KK.
Witamy w klubie idiotów.
Jasne, Pani doktor zaciarała ślady. Podała zatrzymanemu całe zapasy
leku przeciw wirusowi HIV dostępne w Polsce. I wirus zniknął w ciągu
kilku godzin...

Lekarka w kajdankach. Za niewinność

[13natalia]

PANI DOKTOR PRZYKRO ALE CZEKA PROKURATOR Z ZARZUTEM POPLECZNICTWA Z
ART 239 PAR.1 KK . TWARDE PRAWO ALE PRAWO

Lekarka w kajdankach. Za niewinność

[frajerpompka23]

Do tlenek węgla: uzupełnię to o czym pisałeś - badanie podmiotowe, badanie
przedmiotowe i badania dodatkowe. Badana dodatkowe dzielą się na badania
nieinwazyjne i badania inwazyjne (zabiegi)Nieinwazyjne to badania np. miedzy
innymi per recum i per vaginam (znane policji - opisywano przypadki amatorskich
badań na komisariatach). Inwazyjne wiążą się z naruszeniem ciągłości powłok
ciała - pobranie krwi jest naruszeniem ciągłości powłok. Natomiast samo pobranie
krwi jest zabiegiem a nie badaniem - dopiero badanie krwi jest badaniem. Na
wszelkie zabiegi inwazyjne pacjent musi wyrazić zgodę ( na dokładkę ja
przyjmując ją muszę być pewny że wyraził zgodę świadomą). Inna sytuaacją jest
ratowanie życia czyli sytuacja wyższej konieczności, wowczas taka zgoda nie jest
wymagana.
W tym przypadku taka sytuacja nie zaistniała - zagrożenie życia. Lekarka
postąpiła więc zgodnie zprawem. Nie było to też potrzebne do celów procesowych -
rozumiem że była to zwykła domówka. Policjanci chcieli zaspokoić swoją ciekawość
odnośnie mozliwości zarażenia ich wirusem HIV. Na to są inne sposoby. Gdyby taką
sytuację dopuścić to każdy policjant który za przeproszeniem odebrał korzyść w
naturze od tirówki mógłby ją przywieźć i nakazać dowolnemu lekarzowi
przeprowadzenie badań i ujawnienie ich wyników. Jest to niedopuszczalne w
świetle prawa polskiego i europejskiego. Per analogiam badanie HIV wykonuje się
za zgodą lub na prośbę pacjenta (chorego, obywatela). Nawet w sytuacji operacji
w trybie ostrym pacjent musi wyarazić zgodę na badanie tego typu a jeśli odmówi
to i tak nie zwalnia mnie z wykonania operacji mimo dodatkowego ryzyka na jakie
jestem narazony. I mimo że mam zgodę na pobranie krwi i wykonanie innych badań
to jeśli wykonałbym badanie w kierunku HIV bez jego zgody i wyszło by np.
dodatnie wówczas musiałbym go o wyniku poinformować informując go jednocześnie
że złamałem prawo. I nic nie ma tu do rzeczy że to było w jego interesie. Piszę
o tym ponieważ pracuję w oddziale urazowym , na ostro wykonuję po kilkanaście
operacji w ciągu doby i na codzień stykam się z tym problemem.

Lekarka w kajdankach. Za niewinność

[frajerpompka23]

Policja ma wsparcie - ja z nią ściśle współpracuję ale w ramach prawa. Inna
sprawa gdy zatrzymany zachoruje - wtedy staje się pacjentem ( mam na myśli
zachorowania nagłe). I wtedy jego prawa jako pacjenta są takie same jak każdego
Polaka. Często dwóch funkcjonariuszy mam na sali operacyjnej albo śpią z chorym
- dostają informację o tym ile czasu będzie trwała hospitalizacja. Natomiast
stan zdrowia chorego ujawniam za jego zgodą albo po otrzymaniu sprawdzonego
przez dział prawny pisma które musi podac podstawę prawną udostępnienia danych.
Sam fakt że chory jest zatrzymany i jest w asyście policji czy służby więziennej
nie uprawnia mnie do informowania ich o stanie zdrowia chorego.

[topher]

Doktorze, masz rację w stu procentach.
Niestety, nasz drogi funkcjonariusz Zenuś (coś dziś mu się służba
wydłużyła) i posterunkowa Natalia tego nie wiedzą.
To, że wielu lekarzy ujawnia, czy ofiara wypadku ma obrażenia
powodujące niezdolność do pracy powyżej czy poniżej 7 dni to też
złamanie prawa. Ale z tego nasi drodzy funkcjonariusze nie robią
problemu. Nie przerzucają się w paragrafach...
Należałoby skończyć z łamaniem tajemnicy lekarskiej, z tolerowaniem
postoju radiowozów w miejscach dla karetek itp.

[spokojny.zenek]

topher napisał:

> To, że wielu lekarzy ujawnia, czy ofiara wypadku ma obrażenia
> powodujące niezdolność do pracy powyżej czy poniżej 7 dni to też
> złamanie prawa.

Nastęny idiotyzm.
Kwalifikacja prawna zeleży od tego, wiec oczywistym obowiżekim lekarza jest
ustalenie właśnie tego. Trzeba mieć ujemną wiedzę o prawie i ujemną umiejętność
zwykłego myśłenia, żeby sformułowac tak idiotyczne twierdzenie, jak to powyżej....
Ale z tego nasi drodzy funkcjonariusze nie robią
> problemu. Nie przerzucają się w paragrafach...
> Należałoby skończyć z łamaniem tajemnicy lekarskiej, z tolerowaniem
> postoju radiowozów w miejscach dla karetek itp.

[frajerpompka23]

Znów przekłamanie - ja mam ustalic rozpoznanie i na tej podstawie
wiem że dane obrażenie spowoduje lub nie zaburzenie funkcji
organizmu conajmniej na okres...... Wystawienie opinii lekarskiej
nie jest możliwe bez podania rozpoznania a to jest objęte tajemnicą
lekarską ( w odróżnieniu od tajemnicy postępowania, śledztwa itp
jest ona przestrzegana). Ujawnienie tajemnicy lekarskiej wymaga
odpowiedniej podstawy prawnej przedstawionej na piśmie. Po to
istnieje możliwośc zatrzymania na czas określony by był czas z taką
prośbą wystapic. Nie jest nią prośba policjanta Zenka na korytarzu
szpitala między zabiegami.

[topher]

frajerpompka23 napisał:

> Znów przekłamanie - ja mam ustalic rozpoznanie i na tej podstawie
> wiem że dane obrażenie spowoduje lub nie zaburzenie funkcji
> organizmu conajmniej na okres...... Wystawienie opinii lekarskiej
> nie jest możliwe bez podania rozpoznania a to jest objęte
tajemnicą
> lekarską ( w odróżnieniu od tajemnicy postępowania, śledztwa itp
> jest ona przestrzegana). Ujawnienie tajemnicy lekarskiej wymaga
> odpowiedniej podstawy prawnej przedstawionej na piśmie. Po to
> istnieje możliwośc zatrzymania na czas określony by był czas z
taką
> prośbą wystapic. Nie jest nią prośba policjanta Zenka na korytarzu
> szpitala między zabiegami.
Mało tego. Jeśli ofiara np. wypadku nie jest jednocześnie jego
sprawcą, to tylko ona ma prawo do decydowania, kto jest upoważniony
do uzyskania informacji o stanie jego zdrowia.
Oczywiście, za zwyczaj nie ma nic przeciwko ujawnieniu tego faktu
policjantom, ale to nie następuje z automatu, choć wielu lekarzy dla
świętego spokoju podaje przewidywany czas niepełnosprawności
czekającym na korytarzu policjantom, a oni wtedy mogą wsiąść do
swojego poloneza i odblokować wejście do szpitala.
Niejednokrotnie manewrowanie noszami czy inkubatorem transportowym
pomiędzy radiowozami stojącymi przed szpitalem wymaga niezłej
ekwilibrystyki, a nieubrudzenie się o stojące granatowe polonezy z
białymi drzwiami jest niemożliwe...

Lekarka w kajdankach. Za niewinność

[sklepanymlotek]

Ja na miejscu lekarki postąpił bym tak jak oni tj:
1 pobrał bym im krew ( chodziło o krew policjantów)
2 potem raz wynik byłby pozytywny, potem z przeprosinami, że
nastąpiła pomyłka i krew potrzeba pobrać ponownie, i tak parę razy.

Lekarka w kajdankach. Za niewinność

[frajerpompka23]

Nuży mnie już przekonywanie kogokolwiek że prawo obowiązuje
wszystkich w tym funkcjonariuszy Zenka i Natalię. Ja rozumiem że
mają oni poczucie misji ale jakby powinni zmienic miejsce pracy i
rzeczywiście jakiś zakon i misja w Kongo gdzie słowo białego
człowieka było by prawem tak jak chcą. U nas prawo ujete jest w akty
prawne. I na nich trzeba się opierac.
Kiedyś mówiono - nie matura lecz chęc szczera zrobi z Ciebie
oficera. A odpowiedź społeczeństwa była taka - nie pomogą szczere
chęci - bicza z gówna nie ukręci.

Policjanci skuli lekarkę, bo nie chciała pobrać...

[czarny_matti01]

normalnie słowo ludzkie jest tutaj za ubogie szkoda słów.Czasami zastanawiam
się kto w tej policji pracuje czyżby oderwani od pługa bezmózgi

[adriankd]

http://www.fotka.sex.pl/profil/nimfetka/


zapraszam do oglądania i komentowania moich gorących foteczek