Nocna manifestacja przed domem gen. Wojciecha J...

150 bohaterów narodowych przed domem

[areabis]

85-letniego starca . To jest miara dzisiejszych bohaterów . Rzygać
się chce . Tak wyglądała bpohaterszczyzna Wolaków .

[martsy]

areabis napisał:

> 85-letniego starca . To jest miara dzisiejszych bohaterów . Rzygać
> się chce . Tak wyglądała bpohaterszczyzna Wolaków
------------

zgadzam sie, ze tow. Jaruzelski powinien byl zawisnac na suchej galezi juz 20
lat temu,

niestety nastapilo niedopatrzenie i pewne opoznienie, no trudno

jezeli dalej sciga sie lajzy sluzace Hitlerowi, roznych wiekowych Klausow Barbie
to i tow. Jaruzelskiego powinno sie scigac bo jako Polak zdradzil swoj kraj i
sluzyl ruskim okupantom.

mamy w Polsce piekna tradycje traktowania targowiczan i zgodnie z nia towarzysz
Jaruzelski powinien wisiec

------dzieci GW kochaja czerwonych zbrodniarzy----

[hrabia-monte-christo]

w koncu ich duchowy papa juz kiedys powiedzial,ze Jaruzel i Kiszczak to ludzie
honoru ...

[1zorro]

ty masz cos chyba innego w czasce niz mozg?

a dzieci Rydzyka kogo kochają?

[pakulec]

[1zorro]

Kaczynskich? Gosiewskiego? A moze Ziobre?!

[pakulec]

hrabik nam zamilkł- pewno się zatanawia kogo kocha ;-)

Nocna manifestacja przed domem gen. Wojciecha J..

[swistak268]

gdyby nie jaruzelski bratnia pomoc do dzisiaj by nam pomagala .czeska armia juz
by sie nam odplacila za 68r.a ruskie tez by sie nie pier-----li.

dlaczego Czesi nie lubili towarzysza generała?

[martsy]

swistak268 napisał:

> gdyby nie jaruzelski bratnia pomoc do dzisiaj by nam
pomagala .czeska armia juz
> by sie nam odplacila za 68r.a ruskie tez by sie nie pier-----li.

masz na myśli to, że Czesi mieli pretensję o inwazję, którą ze
strony PRL prowadził towarzysz Wallenrod Jaruzelski?

ale lipa, lipa, lipa

[urtasa]

Mniejsze zło - czyli jedni Polacy nadal trzymają za gardło innych Polaków, a
bardziej niepokornych zabijają. Aby nie doszło do większego zła, tak Polak
Polaka za pysk.

Większe zło, czyli Czerwona Armia wchodzi do Polski. I to jest pic, lipa:

1) Armia Czerwona była w Polsce, czerwonoarmiści mieli tu swoje garnizony, w
Polsce zachodniej było ich pełno w każdym mieście: Legnica, Wrocław, Żagań,
Rzepin. Czy Polacy ich zarzynali? Nie. Handlowali pokątnie i nie tylko. Gdzie
mieli zatem wchodzić w 1981, skoro byli jak u siebie?

2) Oficerowie polscy - wybrańcy wyszkoleni w ZSRR, zbratani z kadrą radziecką,
chlający z braćmi z sojuszniczej armii (widziałem to). Czy oni by walczyli ze
swoimi kumplami, gdyby ci zamiast Jaruzelskiego rzucili się na
"Solidarność"??? Nie! Czy jest choć jeden dokument świadczący o tym, że
oficerowie polscy szykowali się do walki z Rosjanami, gdyby ci zechcieli
tłumić "Solidarność"?

3. Czy szeregowi żołnierze polscy by się zbuntowali? Ci żołnierze, którzy
nienawidzili "Solidarności", bo nic o nie nie wiedzieli, bo politrucy wbili im
do głów, że "Solidarność" to wróg Polski?

4. Czy "Solidarność" by podjęła walkę z Rosjanami, gdyby oni, a nie
Jaruzelski, tłumili ją? Bezbronni rzuciliby się na uzbrojonych? Doszłoby do
jatki? Lipa.

Jaruzelski nie dlatego rzucił się na rodaków, aby chronić ich przed rzezią ze
strony Rosjan, ale by ratować socjalizm. To socjalizmu bronił jak
niepodległości, zabijając bezbronnych i niewinnych Polaków, to on dokonał
jatki. A to już nie jest lipa, ale fakt. Ma krew na swoich rękach, krew Polaków.

[darkraj]

============================> urtasa<: Tobie tez niezle pleban-
politruk nafajdal do tego pustego lba.
Cala twoja wypowiedz, to jedna, wielka lipa.
Lepiej wracaj do ksiazek, i nie zapomnij odrobic pracy domowej, bo
tatulo pasem skore zloja, a i kompa wlaczyc nie pozwoli.

kłamiesz

[urtasa]

Masz nieścisłe wiadomości. Nie pleban mi nafajdał, ale gosposia wikarego. I nie
do pustego łba, bo ani łba, ani głowy, ani tym bardziej mózgu nie posiadam.

[j.wronski]

> 1)Gdzie mieli zatem wchodzić w 1981, skoro byli jak u siebie?
Tyle że w Polsce stacjonowały przede wszystkim radzieckie jednostki
zabezpieczenia i logistyczne dla głównych sił w NRD, a nie bojowe. Było ich
zresztą tylko 200tys. w rozrzuconych garnizonach przy 400 tys. wtedy wojsku polskim.
> 2) Oficerowie polscy - wybrańcy wyszkoleni w ZSRR, zbratani z kadrą radziecką,
> chlający z braćmi z sojuszniczej armii (widziałem to). Czy oni by walczyli ze
> swoimi kumplami, gdyby ci zamiast Jaruzelskiego rzucili się na
> "Solidarność"???

Raport Kuklińskiego słane do CIA wyraźnie stwierdzają, że Jaruzelski na początku
1981r. zdecydowanie działania ograniczające wpływy i penetracje wojska polskiego
przez Sowietów- wyrzucił np. pułkownika Rogalę za szpiclowanie na rzecz Moskwy.
Nakazał też aby sowieckim wizytacjom w jednostkach towarzyszyli jego zaufani
oficerowie.

> 3. Czy szeregowi żołnierze polscy by się zbuntowali? Ci żołnierze, którzy
> nienawidzili "Solidarności", bo nic o nie nie wiedzieli, bo politrucy wbili im
> do głów, że "Solidarność" to wróg Polski?

Szeregowi żołnierze to byli zwykli 19-latkowie, którzy mieli podobne odczucia
jak cala reszta społeczeństwa. To właśnie wojsko miało gwarantować, że przelew
krwi będzie ograniczony do minimum, ponieważ jego postawa mocno kontrastowała z
jednostkami milicji i ZOMO.

4. Czy "Solidarność" by podjęła walkę z Rosjanami, gdyby oni, a nie
> Jaruzelski, tłumili ją?

To był jeden ze scenariuszy, przy czy najbardziej katastroficzny. Ewentualna
inwazja Armii Czerwonej i jej sojuszników oraz wybuch wojny domowej (zgodnie
nawet z analizami antykomunisty Kuklińskiego)
spowodowałaby co najmniej 200tys. ofiar.
Sowieci już od grudnia 1980r. naciskali na generała, aby wprowadził stan wojenny
pod groźbą interwencji wojsk Układu Warszawskiego. Wg Jaruzelskiego Kulikow dał
mu na ustabilizowanie sytuacji rok w formie ultimatum. Jaruzelski nakazał wtedy
sztabowi przygotowanie planów operacji, ale jak w swoich raportach stwierdza
Kukliński:
"29 IV 1981r. Jaruzelski powiedział, że w najmroczniejszych zakątkach umysłu nie
może znaleźć przyzwolenia na to, że może wprowadzić taką rzecz jak stan wojenny
w Polsce."

> To socjalizmu bronił jak niepodległości, zabijając bezbronnych i niewinnych
Polaków, to on dokonał jatki.

Ta twoja jatka to 17 ofiar, to oczywiście wielka tragedia, ale po pierwsze
nieporównywalna ze skalą ofiar i zniszczeń jaka nam groziła, a po drugie większe
śmiertelne żniwo zebrało np. tłumienie demonstracji przeciwko wojnie w Wietnamie
przez demokratyczne władze USA o czym dzisiaj niewiele się mówi.

krótko

[urtasa]

Gdy obce państwo grozi Polsce ze względu na jakąś niepokorną grupę Polaków,
polski generał, polski oficer, polski żołnierz przygotowuje się do odparcia
agresji.

A co zrobili polscy generałowie? Pomogli obcemu państwu i uderzyli na niepokorną
grupę Polaków. Targowica!

I możesz sobie pisać, co tylko zechcesz, faktu nie zmienisz. A fakt jest taki:
polski żołnierz ruszył przeciw bezbronnym Polakom, aby wspomóc obce państwo.

No, idź, idź, wesprzyj obcego, jeśli będzie chciał zabijać twoich rodaków. Idź,
wolny Polaku...

[j.wronski]

Oceniając Jaruzelskiego kompletnie nie zauważasz geopolitycznych i wewnętrznych
uwarunkowań z tamtego okresu. Polska nie była w pełni suwerennym państwem. Wg
mnie generał starał się ocalić przynajmniej to co było ze wszystkimi wadami
takiego rozwiązania. Jakakolwiek próba konfrontacji ze Związkiem Radzieckim
Breżniewa była nierealistyczna i skończyłaby się klęską. Wiele można
Jaruzelskiemu zarzucać, ale nie brak realizmu i znajomości działania Imperium
sowieckiego.
Wielu prawicowych komentatorów lekceważy zupełnie PRL jako byt państwowy,
dopuszcza wszelkie przeszłe próby niszczenia i zwalczania go, zapominając, że
poza partyjną nomenklaturą i ubekami w tym kraju mieszkało 38 milionów ludzi. To
Polacy i ich dobro powinny być punktem wyjścia do oceny generała i stanu
wojennego, a nie chęć doprowadzenia do upadku komunizmu za wszelką cenę.

i jakoś

[urtasa]

Jakimś cudem ponad 30 mln Polaków nie kolaborowało, brzydziło się ZSRR i nie
bratało z komunistami z Moskwy, za żadną cenę nie chciało zapisać się do PZPR.

Tylko mniejszość nie czuła obrzydzenia. Kto im kazał być w PZPR? Kto kazał
dobrowolnie służyć w LWP? Te uwarunkowania, o których piszesz, oni także
tworzyli z dobrej woli, kolaborując, podnosząc rękę na rodaków.

Nie byłem w PZPR, nie zostałem oficerem LWP. Miałem taką wolę. Kto Jaruzelskiemu
nakazał postąpić inaczej? A tłuc rodaków to nie miał wstydu...

Do urtasy

[eryk2]

Niestety, Mój Drogi, niepotrzebnie dyskutujesz. Twoimi rozmówcami są
istoty, uznające Targowicę za szczyt patriotyzmu. Natomiast na
największe potępienie zasłużył książę Józef Poniatowski i inni
dowódcy wojny 1792 roku - bo dla tych ludzi tylko ten, kto służy
obcemu dworowi i pacyfikuje własny naród zasługuje na szacunek, kto
zaś broni wolności kraju i swobody jednostki jest durniem,
wstecznikiem, idiotą i najgorszym szkodnikiem.
Słowo "imponderabilia" pozostaje dla nich pustym dźwiękiem
ze "Słownika wyrazów obcych" śp. Wladysława Kopalińskiego.

[j.wronski]

>Jakimś cudem ponad 30 mln Polaków nie kolaborowało, brzydziło się ZSRR i nie
> bratało z komunistami z Moskwy, za żadną cenę nie chciało zapisać się do PZPR.

Zgadzam się, tyle że czy z tego wynika że ci sami Polacy chcieli jednocześnie
złożyć swoje życie na ołtarzu wolności, szczególnie wobec sytuacji w której
szansę na jej uzyskanie w ten sposób były nikłe jeśli nie żadne?
Polska historia jasno pokazuje, że tylko pokojowa droga do uzyskania
niepodległości była i mogła być skuteczna.

dajcie do dialbla spokoj staruszkowi

[gurru]

on sluzyl Polsce jak umia, a Kuiklinski byl zdrajca.

Stan wojenny a długi weekend

[janostrzyca]

W czasie całego stanu wojennego zginęło tylu ludzi co w Polsce ginie w
pierwszy lepszy długi weekend. Porównanie nieco egzotyczne ale pokazuje dość
znikomą skalę tzw "zbrodni" stanu wojennego.

[elinkan]

jaruzelski, żebyś zdychał dłuuuugo, powoli i boleśnie. należało ciebie powiesić
jak szmatę na latarni, razem z twoją parszywą rodziną.wszystkiego najgorszego
kanalio!!!

[darkraj]

elinkan napisała:

> jaruzelski, żebyś zdychał dłuuuugo, powoli i boleśnie. należało
ciebie powiesić
> jak szmatę na latarni, razem z twoją parszywą rodziną.wszystkiego
najgorszego
> kanalio!!!
====================================== Niech zgadne autora:
praktykujacy i bogo-ojczyzniany katolik. Zgadlem?

[elkoguto11]

> jaruzelski, żebyś zdychał dłuuuugo, powoli i boleśnie. należało ciebie powiesić
> jak szmatę na latarni, razem z twoją parszywą rodziną.wszystkiego najgorszego
> kanalio!!! jak można być tak tryskającą jadem żmiją?łatwo poznać
człowieka po tym co napisał.Sam jesteś szmatą,kanalią i obyś zdychał tak,jak
tego życzysz.Bez takich jak ty,społeczeństwo wyzbędzie się może tej
podłości,którą reprezentujesz.Szok żeby tak pisać do człowieka w podeszłym
wieku,i to prawie anonimowo.Jesteś zwykłym tchurzem twardzielu,a do tego zwykłym
śmieciem dla mnie.

[elinkan]

uważasz, że starośc go nobilituje i coś tłumaczy? skutki internowań dotyczą mnie
osobiście, więc mam prawo nienawidzić jaruzelskiej kanalii. twoi starzy
pewnie(albo i ty sam) grzali wódę jak był stan wojenny i czekali aż komuchom coś
z brody skapnie.
uważam, że komuchów trzeba rozliczyć za ich poczynania. śmieciem to jesteś ty. a
"tchórz" pisze się przez "ó" imbecylu. nie masz prawa głosu, gdyż jesteś
analfabetą. taki nigdy nie zrozumie praw tego świata- bo nawet ortografia to
czarna magia dla takiego.
kim jesteś że tak ci przeszkadzają osobiste urazy innych ? sbckim psem? czy
potomkiem takich?

[elkoguto11]

elinkan napisała:

> uważasz, że starośc go nobilituje i coś tłumaczy? skutki internowań dotyczą mni
> e
> osobiście, więc mam prawo nienawidzić jaruzelskiej kanalii. twoi starzy
> pewnie(albo i ty sam) grzali wódę jak był stan wojenny i czekali aż komuchom co
> ś
> z brody skapnie.
> uważam, że komuchów trzeba rozliczyć za ich poczynania. śmieciem to jesteś ty.
> a
> "tchórz" pisze się przez "ó" imbecylu. nie masz prawa głosu, gdyż jesteś
> analfabetą. taki nigdy nie zrozumie praw tego świata- bo nawet ortografia to
> czarna magia dla takiego.
> kim jesteś że tak ci przeszkadzają osobiste urazy innych ? sbckim psem? czy
> potomkiem takich?



h.j mnie obchodzisz jako osoba internowana,zwyzywałeś mniecw...u
anonimowo.Najgorsze jest to,że napisałes nieładnie o moich Rodzicach,którzy już
nie żyją.Patrzysz na błąd ortograficzny i nazywasz mnie imbecylem??Kim ty k...o
jesteś?Za kogo się uwazasz?Nie pisałem nic do Ciebie,więc się p...l cw..u a jak
znajdziesz u mnie jakiś błąd,to go sobie zatrzymaj.A jesli głosowałeś na kwacha
lub na pis,nie mamy o czym gadać,i nie chcę z tobą gadać,wal się

a ilu Polakow zginelo na buszmenskic wojnach

[gurru]

i ilu zistalo trwale kalekami?

[martsy]

gurru napisał:

> i ilu zistalo trwale kalekami?

jasna sprawa
Jaruzel, komuna, strzelanie, palowanie, wiezienie, enzura, podsluchy itp
wszystko to wina Busha

Żal staruszka

[elkoguto11]

Wprowadzenie stanu wojennego,było mniejszym złem.Zastanowić się powinni nad
tym ci,którzy uważają się za najmądrzejszych,i sprawiają przykrośc
W.Jaruzelskiemu.Wyobraźcie sobie sytuację,że stan wojenny nie został
wprowadzony.Krytykowalibyście Go teraz równie zaciekle,bo nie wprowadzenie
stanu wojennego,łączylibyscie z tchurzostwem,a gadać żle o innych,to
najprostrza droga odwracania uwagi od siebie.Popatrzcie ne siebie,jesteście
żmijami jadem plujący.Każdy ponad każdym,wszyscy najmądrzejsi.Bez stanu
wojennego,byłoby jeszcze gorzej,weźcie zróbcie uzytek z własnych łbów.Jaką
chorą radośc czerpiecie,paląc znicze pod domem staruszka??Bez stanu
wojennego,byłoby jeszcze gorzej,weźcie zróbcie uzytek z własnych łbów.Ale wy
umiecie tylko zucić kamieniem.

Dajcie sobie siana

[sandwich1]

Ten sam tekst wkleiłem w innym wątku, ale może do kogoś dotrze.

Fakt jest taki, że w momencie wprowadzenia stanu wojennego większość Polaków w jakiś sposób poczuła może nie ulgę ale coś podobnego.
Euforia po sierpniu zmieniła się w straszny marazm. Żądania solidarności były z kosmosu. Państwo nie było w stanie sprostać temu, ani współpracować z Solidarnością. Parę postulatów z sierpnia było nierozwiązywalnych - podniesienie płac, stałe ceny itd.
Na stan wojenny bylismy skazani już w sierpniu 1980.
Przykre, że to piszę, ale ja też nienawidziłem komuny i wtedy popierałem Solidarność.
Stan wojenny był traumą. Do dziś pamiętam przemarsz czołgów i transporterów przed moim oknem, które jechały na Hutę Katowice.
Wtedy byłem nastolatkiem i mialem bardzo radykalne poglądy. Gdybym mógł to pewnie strajkowałbym do upadłego.
Teraz innaczej oceniam rzeczywistość i nikogo nie winię.
Solidarność walczyła z komuną. Wtedy nieudolnie( w 1989 pokazała klasę. Wtedy podziemie dojrzało). I dla mnie to było jednoznaczne.
Ale wprowadzenie stanu wojennego, przykro mi, że to piszę, zapobiegło katastrofie i pomogło opozycji dorosnąć.

[martsy]

"Państwo nie było w stanie sprostać temu, ani współpracować z Solidarnością."
----
szczegolnie ciezko bylo komunie sprostac zadaniom "S" i wspolpracowac z nia w
sytuacji, gdy komunisci planowali konsekwentnie i od poczatku eskalacje
nastrojow (patrz: np. prowokacja bydgoska) i zniszczenie calego ruchu
solidarnosciowego za kazda cene, czego domagali sie szefowie na Kremlu, a im
polscy komunisci nie odmawiali (w przeciwienstwie np. do jugoslowianskich czy
rumunskich).

Wystarczy poczytac instrukcje partyjne. Tylko trzeba umiec czytac i rozumiec.

nie wiem, czy to jest amnezja, zidiocenie, czy moze komunie udalo sie jednak
wyprac mozg masie ludzi...

[sandwich1]

Popatrz sobie na gospodarkę

www.potempski.com/Background/reglamentacja.htm

[martsy]

sandwich1 napisał:

> Popatrz sobie na gospodarkę
>
> www.potempski.com/Background/reglamentacja.htm

----------------

ja pamietam komunistyczna gospodarke bardzo dobrze i wyraziscie,

jej zapasc byla w calosci dzielem tepej doktrynalnej komuny, ktora odebrala
wlasnosc ludziom i probowala planowac wszystko centralnie wg interesow ZSRR i
RWPG a nie naszych,

pamietam rowniez, ze w kraju gdzie ciagle brakowalo jedzenia, w 1989 roku ciagu
paru dni polki zapelnily sie jedzeniem, bylo to zwiazane z upadkiem eksportu na
wschod a nie z komunistycznym cudem gospodarczym

wiec prosze mi nie wciskac kitu, ze bunt spoleczenstwa przeciwko kretynskiej,
zabojczej dla niego wladzy spowodowal kryzys, bo ten kryzys mial miejsce od
poczatku PRL a tow. jaruzelski mimo ze komisarze dopilnowali, zeby hale
fabryczne byly pozamiatane - komunistycznej mizerii na wyzszy poziom nie wprowadzil

Jaruzelski i Kiszczak to zgrany bandycki duet ...

[q3000]

Uważam że powinno się ich powiesić za jajka chociaz pewnie ich nigdy
nie mieli...

[sandwich1]

To pewnie kopleks jak sądzę.

Nocna manifestacja przed domem gen. Wojciecha J...

[borrka1]

przeciwnicy gen. ci w kraju jak i zagraniczni mecenaci mają mu za złe że satan
wojenny zakończył się tak mizerną liczbą ofiar.jakże miło by im się
świętowało(taka tak,świętowało!)gdyby ich były tysiące setki...
właśnie gdyby nie stan wojenny te liczby były jak najbardziej realne i nie
ważne czy z interwencji ZSRR czy bratobójczej masakry,jeden z tych wariantów
był gwarantowany,innego nie było.Dzisiaj z żalu palą świeczki po umarłych
nadziejach.Stawiajcie znicze,stawiajcie,już do niczego się nie
nadajecie,historia wyrzuciła was na śmitnik i trzymacie się jak tonący brzytwy
każdej możliwości zaistnieć,niech to będzie nawet czas płonięcia znicza.Wasz
wariant przegrał.postawiliście nie na tego konia,zdrajcy i podżegacze.

Odczepcie się wreszcie od tego biednego człowieka

[maciejkozlowski]

Miałem wtedy 20 lat. Dzień w dzień słuchałem "Wolnej Europy" i TV wiadomości.Mieszkałem w Warszawie i studiowałem medycynę, byłem więc troszkę lepiej zorientowany w całokształcie Polskiej sytuacji niż tzw. średnia krajowa. Byłem opozycjonistą, członkiem , założycielem NZS, strajkującym 2-krotnie i bardzo krytycznym w stosunku do komuny i jej kłamstw.
Pamiętam doskonale te jesienne miesiące, przed stanem wojennym. Już nikt niczego nie kontrolował. Strajki wybuchały lawinami, chaotycznie, bezmyślnie. Nikt nie obejmował całości. Nie wierzyliśmy w sowiecką inwazję (jak się teraz okazało- niesłusznie) Ale ten chaos, burdel, szantaże związkowców, bezładne apele Jaruzelskiego i PZPR - to było coraz bardziej upiorne, absurdalne.
KRAJ NAPRAWDE TONĄŁ W CHAOSIE.
Decyzja wprowadzenia stanu wojennego była , uważam, koniecznością i za nią podziwiam gen.Jaruzelskiego. Kto mówi, że to zdrajca i chce go linczować - sam nie wie co mówi, albo wtedy sikał w pieluchy.
Stan wojenny był bardzo przykry, upokarzający dla nas, ale niestety- był po prostu historyczną koniecznością.
I jeszcze jedno - jego postawa w trakcie przesłuchań i w sądzie - to postawa człowieka do szpiku kości odpowiedzialnego i godnego.
BRAWO GENERALE - mój stary wrogu.
lek.med.Maciej Kozłowski

[sandwich1]

Miałem 15 lat i samo wprowadzenie stanu wojennego było dla mnie strzaszną traumą, ale po latach podzielam Pański pogląd.

pozdrawiam

Jarek Sawicz
informatyk

[annaste1]

Do Pana Macieja Kozlowskiego,
Szanowny Panie Macieju dziekuje z calego serca za te slowa zdrowego rozsadku.
Tak jak wiekszosc polakow w tamtych czasach tez dolozylam swoja malusienka
cegielke jako smarkula, niewiele co prawda robiac ponad przewozenie ksiazek,
bibuly i takie tam drobiazgi, ale zawsze bylo to z mysla ze sie zmieni, ze juz
nie bedzie komunizmu i bedziemy wolni od rosjan i zeby Polska byla Polska.Ze
bedziemy wolni. A teraz. Coz, po prostu wlosy mi deba staja i plakac sie chce
sluchajac i czytajac co sie dzieje w Polsce. Zionace nienawiscia szeregi
"wolnych" polakow oskarzajace sie nawzajem o przynaleznosc a to do prawicy a to
do lewicy itp itd. Kompletny brak zaangazowawania w rzeczywistosc, w to ze
jestesmy w Europie ze warto teraz walczyc o nasza w niej pozycje. Zeby nas
szanowano za jakis powazny wklad w jej istnienie i zaangazowanie w to, zeby byla
ta Europa silna i zjednoczona i nie za kolejna burde albo zawetowanie kolejnego
czegos.
I ta wieczna nienawisc do wszystkiego co inne.
Co do Generala Jaruzelskiego tez go nienawidzilam wtedy, 13 XII, w niedziele
rano. Cala moja rodzina okropnie przezyla stan wojenny. Wszystkim w Polsce bylo
wtedy ciezko.
Potem zrozumialam ze trzeba byc prawdziwym Polakiem i po prostu naprawde w
Polske i jej przyszlosc wierzyc zeby tak jak General Jaruzelski podjac tak
niepopularna decyzje wiedzac, bo przeciez musial o tym wiedziec ze bedzie
nienawidzony i skazany na wieczne potepienie przez wiekszosc rodakow. Nie wiem
czy mnie osobiscie byloby stac na cos takiego.
Musze przyznac ze podziwiam sile ducha tego czlowieka ze podjal decyzje dzieki
ktorej ocalil tysiace, a moze nawet setki tysiecy polakow od "krwawej lazni" jak
to okreslila moja s.p.Babcia.
Oby rzadzacy teraz mieli na tyle madrosci.
Pozdrawiam i dziekuje.

[e-marlowe]

JESTEŚ TYPOWĄ BLONDYNKĄ Z DOWCIPÓW ?

[annaste1]

e-marlowe napisał:

> JESTEŚ TYPOWĄ BLONDYNKĄ Z DOWCIPÓW ?

Nie, po prostu dojrzalam do tego zeby miec wlasne zdanie i niespecjalnie mnie
obchodzi co na ten temat mysla osoby "sikajace w pieluchy" jak to ktos powyzej
okreslil. Podrosnij troszeczke e-....

[martsy]

annaste1 napisała:

"Nie wiem
czy mnie osobiscie byloby stac na cos takiego."

na którą część zasług tow. generała nie byłoby Cię stać?

na kapowanie wrogów ludu jako kapuś o pseudonimie Wolski? na czystkę
antysemicką w wojsku w 1968 roku? na najechanie Czechosłowacji dla
zduszenia Praskiej Wiosny? czy może na strzelanie do bezbronnych
robotników w Trójmieśćie w 1970? a może na proszenie Rosjan o
interwencję, gdyby kontrrewolucja stawiała opór? na mordowanie
górników z Wujka? na setki tysięcy ludzi zmuszonych do emigracji? na
wsadzanie tysięcy niewinnych ludzi do pierdla?
na podsłuchiwanie rozmów telefoniczych? na werbowanie kapusiów? na
fingowanie procesu zabójców grzesia Przemyka i wsadzenie niewinnych
ludzi na rok do więzienia? na zakatowanie ks. Popiełuszki? na
strzelanie do robotników w Lubinie? na śmierć z rąk "nieznanych
sprawców m.in. Piotra Bartoszcze, ks. Suchowolca, ks. Zycha i ks.
Niedzielaka? na pierś wypiętą po medale na Kremlu za zduszenie
kolejnego polskiego buntu?

[e-marlowe]

maciejkozlowski napisał:

> Miałem wtedy 20 lat. Dzień w dzień słuchałem "Wolnej Europy" i TV
wiadomości.Mi
> eszkałem w Warszawie i studiowałem medycynę, byłem więc troszkę
lepiej zoriento
> wany w całokształcie Polskiej sytuacji niż tzw. średnia krajowa.
Byłem opozycjo
> nistą, członkiem , założycielem NZS, strajkującym 2-krotnie i
bardzo krytycznym
> w stosunku do komuny i jej kłamstw.
> Pamiętam doskonale te jesienne miesiące, przed stanem wojennym.
Już nikt niczeg
> o nie kontrolował. Strajki wybuchały lawinami, chaotycznie,
bezmyślnie. Nikt ni
> e obejmował całości. Nie wierzyliśmy w sowiecką inwazję (jak się
teraz okazało-
> niesłusznie) Ale ten chaos, burdel, szantaże związkowców,
bezładne apele Jaruz
> elskiego i PZPR - to było coraz bardziej upiorne, absurdalne.
> KRAJ NAPRAWDE TONĄŁ W CHAOSIE.
> Decyzja wprowadzenia stanu wojennego była , uważam, koniecznością
i za nią podz
> iwiam gen.Jaruzelskiego. Kto mówi, że to zdrajca i chce go
linczować - sam nie
> wie co mówi, albo wtedy sikał w pieluchy.
> Stan wojenny był bardzo przykry, upokarzający dla nas, ale
niestety- był po pro
> stu historyczną koniecznością.
> I jeszcze jedno - jego postawa w trakcie przesłuchań i w sądzie -
to postawa cz
> łowieka do szpiku kości odpowiedzialnego i godnego.
> BRAWO GENERALE - mój stary wrogu.
> lek.med.Maciej Kozłowski
ZAWSZE UWAŻAŁEM,ŻE LEKARZE TO KASTA ZADUFANYCH W SIEBIE
ĆWIERĆINTELIGENTÓW...

[sandwich1]

Pietruszka, już Ci napisałem, że jako roślina dwuletnia nie możesz się wypowiadać na temat tego, co działo się 27 lat temu.

[e-marlowe]

stoprasizmowi napisał:

> ludzie jest rok 2008 !! a nie 1980 !! minelo 28 lat! zajmijcie sie
> przyszloscia a nie cale zycie rozpamietujecie przeszlosc i 2 wojne
> swiatowa.
> jestescie prosci i malo skomplikwani...ktos kiedys powiedzial ze
PL
> nigdy do niczego nie dojdzie bo cale pokolenia sa wpatrzone w
> prezeszlosc...i taka jest prawda, zamiast budowac elektrownie
> atomowe, autostrady to wy stawiacie pomniki JP2 glupki...
TY NA PEWNO JESTEŚ MAŁO SKOMPLIKOWANY-SB CZY "TYLKO" TW ?