Prezydent: weto dla "pomostówek"

[krzys.august]

Brawo Panie Prezydencie!!!

Nie będzie Tusk pluł nam w twarz!!!!
Zobaczymy co teraz zrobi rząd złodziei!!!

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[kralik111]

No i postawil na swoim, to dobrze, bo pokazujac jak gleboko ma w dupie
emerytow przyczynil sie, ze jutro badania opini publicznej nie wskaza 60% dla
PO, lecz 70%...:DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jarosław to Lepper naszych czasów

[qawsedrftg]

a jego wierny brat bliźniak to wielki strażnik idei
kaczystowskich. Jego czarownica jak Nadieżda Krupska!
Niech żyją!

Tylko jak ten wielki strateg Jarosław chce wygrać
wybory, tego pojąć niepodobna. Toż już nawet moja
teściowa nie może patrzeć na miłosierne oblicza Ich
Mości, to kto jeszcze może?

.....Brawo Prezydent!!!!!!!!........

[pogromca_kretynow]

To teraz nikt nie bedzie mial przywilejow emerytalnych, z wyjatkiem
gornikow. I bardzo dobrze.

[...]

[dornjuan]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[almagus]

Weciak Nepota.

Ciągle paskudzi Weciak Nepota.
Walczy o forsę na swego "mamrota".
Po to wymieniał na brata premiera.
Bo on Wolaków teraz wyższa sfera.
Cham na posadzie, w koło pajaców dwór.
Jakiś drugi rząd, bizantyjski stwór.
Rządu Polskiego nie po myśli budżet?
Bez Ryzdzyka to jakiś herr gadżet.
Hojną ręką sypał pieniądze braciszek.
Może mu grozić pustostan kiszek.
W dodatku długie chwile trzeźwości.
Zawsze wiodą do nieprzytomności.
Ma argumenty za wetowaniem.
Upadek rządu skończy się rozstaniem.
Wróci braciszek, okres nepotyzmów.
Czasy nadawania samych idiotyzmów.
Miło grzeje mamrot, gra Radio Ma –ryja.
Przelewa się forsa państwowa, niczyja.
Emeryt widzi sukcesów orędzie.
Już wie, podwyżki w tym roku nie będzie.
Czasy korupcji, gdzie antykorupcja?
Posad dobrze płatnych swoim erupcja.
Chodzi się chyłkiem, unika wezwania.
Niszczą ludzi chamskie przesłuchania.
Gdzie coś musisz załatwić, siedzi Gnom.
Dlatego tych gnomów wywalić na złom!

Krótka lista, biurowa gablota.
Wywala i wsadza swoich nepota.

Kaczynski powinien za to poleciec

[kxx1]

zero odpowiedzialnosc

[arfer]

I poleci , za 2 lata w wyborach.. A PiS przy okazji także.

Dobrze, debilu.To oznacza oszczędności budżetowe

[mlasskacz]

kosztem najciężej tyrających ludzi.

Do ilu %zejdzie ta partia kretynów przed wyborami?

[mlasskacz]

Ciekawy film

[mukroko]

www.wykop.pl/link/121127/the-great-global-warming-swindle-1-8-napisy-pl
wykopcie i rozpowszechniajcie!! to jest ważna sprawa a ludzie którzy występują w
tym filmie są naprawdę! tam jest nawet założyciel Greenpace

Obywatelski projekt dot. odwołania prezydenta

[dan3iger]

Należy wnieść obywatelski projekt dot. odwołania prezydenta z urzędu. Dość
szkodzenia Polsce!!!

Kurdupel!!

[wrojoz]

[atomm]

No coz maly czlowiek...
Niczego innego nie mozna po nim sie spodziewac...
Ale teraz nikt nie bedzie mial pomostowek, z winy jednego kurdupla...

Za to bedą mieli wyższe emerytury

[gregkopen]

Dłużej popracują to więcej odłożą
www.youtube.com/watch?v=AaYgeOdfrRg

Psuj

[sleeper_in_the_grass]

Mówił Psuj do Psuja: mój kochany Psuju

[gregkopen]

czemu tak przy mamie drapiesz sobie ramie.
www.youtube.com/watch?v=AaYgeOdfrRg

[mscan]

Chociaż siedzę za biurkiem, to uważam, że też mam ciężką i
stresującą pracę. Też chcę odejść wcześniej na emeryturę. Nie mam
ochoty części swojej pensji przeznaczać na czyjąś wcześniejszą
emeryturę, jeżeli wcześniejsza emerytura nie będzie przysługiwała
również mnie.
43-latek

SUPER wiadomość! Nareszcie nie ma pomostówek! :)

[kot.puszek.okruszek]

Dziękuję, to naprawdę wspaniała wiadomość!

Nareszcie w Polsce jest sprawiedliwość, nikt nie ma pomostówek! Dlaczego większość ma płacić za wątpliwe przywileje wąskiej grupy osób (np. kasjerek na PKP).

Jeszcze raz dziękuję.

--
Makiety kolejowe
Egipt zdjęcia
Bielsko Biała zdjęcia lotnicze

B.ZLE!! Znow nie da sie nic ukrasc!!!

[poszeklu]

PO co ja tu jestem premierem.
Nic porzadnego nie udalo mi sie ukrasc!
Zostane prezydentem!

mamy już liberum veto

[bratprezydenta]

A może powrócić do wbijania na pal

[warszawski_zgred]

Masz oczywiście na myśli Sarkozego, a może Kwaśniewskiego?

to nie jest glowa tylko dupa panstwa

[zbychowiec]

jak wyzej

Uchachacha!...Punkt!

[mlasskacz]

To nie jest glowa, jeno dupa panstwa!

[zbychowiec]

precz! precz! precz!
WON!

Tak jest! Wycisnac pryszcza!

[zbychowiec]

Powiedzcie czy to faktycznie jest do zrobienia, jak wyglada od strony prawnej.
Mysle, ze trzeba sie tematem zainteresowac dopoki jeszcze mamy szczatki panstwa
dzialajacego, bo niedlugo ten pajac wszystko rozniesie na strzepy.

------Lech Kaczynski wielki jak Churchill---------

[hrabia-monte-christo]

decyzja jak najbardziej prawidlowa - ciezaru reform emerytalnych nie moga
ponosic najbiedniejsi

------Lech Kaczynski wielki jakich Mao----

[alatien]

hrabia-monte-christo napisał:

> decyzja jak najbardziej prawidlowa - ciezaru reform emerytalnych nie moga
> ponosic najbiedniejsi

Dlaczego nie?

Co biedni robia ze swoimi pieniedzmi? Przepijaja, a nawet jak dostana wiecej to przejedza (np. odprawy gornikow). Tak czy siak i tak im bedzie za malo bo ktos ma wiecej.

A co robia ludzie zamozniejsi? Inwestuja, tworzac nowe miejsca pracy, wspomagajac rozwoj, co moze rowniez wprowadzic wzrost emerytur.

Pozatym dlaczego biedni nie moga ponosic ciezaru a bogaci moga? Biedym zabierac nie wolno ale bogatym juz tak? Naprawde wierzysz w Robin Hooda? Jak juz to wszyscy powinni rowno ponosic koszty.

[hrabia-monte-christo]

jak na razie to w ramach solidarnego ponoszenia kosztow bogatym zlikwidowano III
prog podatkowy, a biednym zabiera sie emerytury pomostowe

i to jest to "wspolne" ponoszenie kosztow ...

Brawo Lechu!!! Za pysk tuskomatołków :))))

[borys_j]

i nie dac im oddechu ;)

Kartofel to debil. O co chodzi?

[mlasskacz]

Brak szacunku dla ludzi

[gregkopen]

Absolutne nie liczenie się z nikim.
www.youtube.com/watch?v=AaYgeOdfrRg

[bad_moherfvcker]

Co ty pi****lisz o tym III progu? Lepiej zarabiający i tak będą płacić dużo więcej od biedniejszych. A świadczenia od państwa takie same.

[arfer]

A mógłbyś się rozwinąć ?

To Kaczka nie chce pomostówek od stycznia, nikt inny :)

Od stycznia nie ma zadnych pomostówek przez debila

[mlasskacz]

a to oznacza mniejsze wydatki i większe podatki.

A co mają podatki do rzeczy?

[comrade]

> a to oznacza mniejsze wydatki i większe podatki.


A co mają podatki do rzeczy? Kaczynski zachował się jak ultra-liberał. Dzięki
niemu pomostówek nie będzie miał nikt, LOL.

...i będą płacić podatki.

[mlasskacz]

Ten debil to oczywizda nie do pana, Panie arfer.

[mlasskacz]

[almagus]

„Prezydęt” przysięgał służyć narodowi.
Niestety służy tylko PiSowi.
Silne ma związki głównie z bratem,
a poprzez Redyka także z zaświatem!
On wspomina, nie widzi przyszłości.
W gatunkach wina ma zaległości.
Jest pieszczotliwie zwany „mamlakiem”.
Najpierw Gruzja, potem Polakiem!
Dla swojej władzy wspiera złodziei.
Wszystko na apel oszusta kaznodziei.
Związkowy, zdrowy byczek, poborowy.
Dzięki wetu emeryt pomostowy.
Ma raka, pluje, sika krwią chemik.
Ma pylicę, dołowy, hutnik, odlewnik.
PiSdęt ma problem z alkoholem.
Dogadał się więc z menelem!

Dwa słowa do prezydenta:

[xyz876]

SPIEPRZAJ DZIADU !!!!!!!!!!!!!

tiny.pl/61vt

Brawo Lechu!!!! xyz876 to tuskomatołek ;)))

[borys_j]

xyz876 żal mi was, jak się wściekacie teraz :))))))))) aż miło
popatrzec... :))

Mam nadzieję że sejm da sobie luz

[brzezozka]

z ta ustawą teraz niech sie martwi prezio i jego doradcy, niech się złożą na
pomostówki i niech bankrutują jak zero

irasiad karłowaty...

[iedsupo]

...nie zdawał sobie sprawy z tego co czyni ;))))

krzyknął "weto" i zameldował bratu wykonanie zadania ;))))))))

Tak chyba wyglądał upadek I RP

[qawsedrftg]

Teraz czasy bardziej sprzyjają.

Ale sądzę że na nagrobku Profesora na samym początku
Alei Zasłużonych na Powązkach będzie umieszczony
spiżowy napis głoszący "SPIEPRZAJ DZIADU"...

kołtuństwo i głupota prezydęta...

[iedsupo]

...istotnie przywodzą na myśl najgorsze warcholskie wzorce

ta klątwa znowu dopada Polskę, ale tym razem zostanie ostatecznie przebita
osinowym kołkiem

kołtuństwo i głupota prezydęta...

[wrojoz]

iedsupo napisał:

> ...istotnie przywodzą na myśl najgorsze warcholskie wzorce
>
> ta klątwa znowu dopada Polskę, ale tym razem zostanie ostatecznie
przebita
> osinowym kołkiem

[gregkopen]

to se prezio nagrabił
www.youtube.com/watch?v=AaYgeOdfrRg

[aja74]

Odebrac wszystkim przywileje wlacznie z gorknikami. Ktos kto
decyduje sie na prace w kopalni ma za to placone oraz powinien
wiedziec ze nie bedzie swita krowa. Mam dosc utrzymywania tych co
ida na wczesniejsze emerytury!!!

[arfer]

Szkoda, że 2 lata temu PiS był o krok od wprowadzania w życie
podobnych zasad. Cóż, kacza pamięć jest krótka..

Prezydent za drastycznym wzrostem podatków

[hjalmar]

Prezydent w imieniu całego narodu zagłosował za drastyczną podwyżką podatków.
Pytam: dlaczego głos jednego nieuka ma mieć większa siłę niż głos całego narodu
(który raczej podwyższania podatków nie chce).

........Koniec z przywilejami emerytalnymi........

[pogromca_kretynow]

Od 1 stycznia 2009 nikt z wyjatkiem gornikow nie bedzie mial prawa
do przywilejow emerytalnych.
BRAWO PREZYDENT.

[cz27]

pogromca_kretynow napisała:

> Od 1 stycznia 2009 nikt z wyjatkiem gornikow nie bedzie mial prawa
> do przywilejow emerytalnych.
> BRAWO PREZYDENT.Patrz co ten debil zrobił najlepszego? ale ju8ż za
2lata dostanie:KOPA TUPA BRAMA Żegnaj PaŁacu WitaJ Cegielnio!!!

[arfer]

Póki co jeszcze nie. Sądzę, że SLD pomoże odrzucić weto, zrzucając
na PiS odpowiedzialność za to,że od stycznia nie byłoby
wcześnijeszych emerytur w ogóle.

Brawo mlaskajacy bucefale, teraz cie zlinczuja!!

[heartpumper]

Tylko pojaw sie w okolicy!Borowiki nie pomoga!

--------Lech Kaczynski mezem stanu---------

[pogromca_kretynow]

Od 1 stycznie nie bedzie mozliwosci korzystania z wczesniejszych
emerytur.
Brawo prezydent.

[arfer]

Wiesz, tyle, że Kartofel zrobił to mimowolnie, nie wiedząc, że do
tego może doprowadzić.

Liczy kurdupel na to, że PO zgodzi się wydłużyć o rok stare zasady.

[nutka57]

pogromca_kretynow napisała:

> Od 1 stycznie nie bedzie mozliwosci korzystania z wczesniejszych
> emerytur.
> Brawo prezydent.

Takie kretynizmy to tylko pisze jakiś hrabia coś tam coś tam.
Ujawnij się, durniu!

[tw_wielgus]

Madame...
nie wypada tak ostrymi słowami łajać kwiat inteligencji
czwartoerpowej. W słowach tych dopatrywałbym się raczej sarkazmu czy
delikatnej dworskiej ironii.
Lechuczindo Wetojama raczył spojrzeć na swoje mizerne słupecki
sondażowe i doszedł do wniosku, że bardziej opłacalnym działaniem
jest nie podpisywanie tej ustawy. To, że budżet ucierpi na
rozdawnictwie, w jakim za chwilę będą się prześcigać obaj kandydaci
do prezydenckiego fotela to cóż…. Polska jest bogatym krajem jak
dowodzą specjaliści termicznego ojdyra

PiS to organizacja przestepcza!

[wrojoz]

[xyz876]

tiny.pl/61vt

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[czan-dra]

Czy jeszcze ktoś ma jakieś wątpliwości, jemu chodzi o punkty w przyszłych
wyborach, a to że będziemy płacić to on ma to w doopie...

**Prezydent skonczyl z przywilejami emerytalnymi**

[pogromca_kretynow]

Od 1 stycznia 2009 nikt z wyjatkiem giornikow nie bedzie mial
przywilejow emerytalnych.
BRAWO PREZYDENT

[arfer]

Lubisz wklejać tę samą brednię w każdy post ?

PiS to jak zawsze draństwo.!

[wrojoz]

[bitter79]

I widać jakich yntelygentnych zwolenników ma Prezio. To właśnie przez niego na
emeryturkę będzie mogło przejść 1 milion tych którym się już nie chce pracować
zamiast 250 tys. A Ty matołku pogromco_kretynow (oksymorony tworzysz :)) jak i
większość z nas się im do tej emerytury dołożysz. A może jesteś jednym z tych
"zasłużonych", co już nie mogą i muszą iść na emeryturkę i pewnie gdzieś jeszcze
na boku dołożyć.

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[funia81]

Rzucania klod pod nogi ciag dalszy. Zero zdziwien. To nie jest prezydent na
trudne czasy, na okres reform. To jest forma przetrwalnikowa pisowskiego
wirusa, nic wiecej.

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[krzys.august]

nie będzie Tusk pluł nam w twarz
Brawo Panie Prezydencie!!!!!

[funia81]

Nie kumasz, mamrocie jeden, ze teraz NIKT nie bedzie mial wczesniejszej
emerytury? Mam tylko nadzieje, ze media uswiadomia Polakom dobitnie, komu
zawdzieczaja ten stan rzeczy :-)))

[kralik111]

funia81 napisał:

> Nie kumasz, mamrocie jeden, ze teraz NIKT nie bedzie mial wczesniejszej
> emerytury? Mam tylko nadzieje, ze media uswiadomia Polakom dobitnie, komu
> zawdzieczaja ten stan rzeczy :-)))

Za tydzien jak OBOP wskaze 80% poparcia dla PO, te glupki obszczekaja GW...;DDD

Pozdrawiam :)

[kralik111]

krzys.august napisał:

> nie będzie Tusk pluł nam w twarz
> Brawo Panie Prezydencie!!!!!

To nie Tusk pluje ci w twarz, tylko podatnicy, ludzie ciezko i uczciwie
pracujacy oraz prezydent, ktory ci emerytury swoim wetem
odebral...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[...]

[kralik111]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

16 grudnia

[iq58]

16 grudnia został zastrzelony Prezydent Polski.

Lechu wierny wielkim ideom kaczyzmu-lepperyzmu

[qawsedrftg]

TRAFNE ODCZYTANIE DALEKOSIĘŻNYCH IDEI WIELIEGO
JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO JEDYNĄ DROGĄ DYNAMICZNEGO
ROZWOJU KRAJU!

LECHU JAREK LECHU JAREK LECHU JAREK!!!

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[vakarei]

Brawo Panie Prezydencie! Teraz tylko czekać festiwalu wyzwisk ze strony
Platformy Oszustów...

[kralik111]

vakarei napisał:

> Brawo Panie Prezydencie! Teraz tylko czekać festiwalu wyzwisk ze strony
> Platformy Oszustów...

Jedyne czego mozesz oczekiwac, to lawina wyzwisk ze strony emerytow
glupolu...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[...]

[krzysio52]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[luk.gra]

tak jest... wspierać dalej nierobów... nauczycieli i tym podobnych...

szkoda, ze prezydent naszego kraju to.... żal.pl

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[teraz_juz_spokojniej]

Prezydent Veto-Kaczyński zachował się zgodnie z przewidywaniami :) Naprawdę mi
go żal.

PO + SLD ?

[sagi2007]

i co teraz zrobi SLD przy odrzucaniu weta ? ujawni swoją prawdziwą
liberalną twarz ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> i co teraz zrobi SLD przy odrzucaniu weta ? ujawni swoją prawdziwą
> liberalną twarz ?

Glupi jestes, SLD dalo pomostowki, a PO je odbierze, w miedzy czasie prezydent
pozbawil wszystkich emerytur...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[sagi2007]

ha hahahahahahahaha bredzisz coś o emeryturach, zobaczysz jak się
upomną o swoje to będziesz sp..lał razem z pltfusami !

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> ha hahahahahahahaha bredzisz coś o emeryturach, zobaczysz jak się
> upomną o swoje to będziesz sp..lał razem z pltfusami !

Do twojego glupiego lba nie dociera co sie wlasnie stalo, ty tego po prostu nie
rozumiesz, wiec o czym ja mam z toba gadac???

[sagi2007]

uwaznie obserwuj świat obok siebie, akcja budzi reakcję, pamiętaj !

Wg Ciebie który ze zwiazków zawodowych popierał ustawę ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> uwaznie obserwuj świat obok siebie, akcja budzi reakcję, pamiętaj !
>
> Wg Ciebie który ze zwiazków zawodowych popierał ustawę ?

Ja moze jednak bede nadal obserwowal swiat wokol siebie, obserwacje swiata obok
siebie pozostawie ludziom glupim jak ty....:DDDDDDDDDDD

Wlasnie o to chodzi glupolu, zwiazki zawodowe, relikwie socjalizmu i
komunistycznej "sprawiedliwosci spolecznej", dam ci przyklad na twoje
sprawiedliwosc spoleczcna.

Dajmy na to, ze jestes spawaczem i pracujesz na budowie (prywatnie), twoj kolega
tez jest spawaczem, ale pracuje w stoczi (panstwowo) i jest czlonkiem zwiazkow
zawodowych, ty dopierniczasz na budowie do starosci oplacajac sam sobie ZUS, nie
majac platnych urlopow itd, twoj kolega wypoczywa w stoczni dostajac dwa razy
wiecej na lape niz ty, wozi dupe na wakacje z cala swoja rodzina za twoje
podatki i na koniec w sile wieku idzie na wczesniejsza emeryture, a ty go swoimi
podatkami utrzymujesz...:DDDDDDDDDDDDD

Fajna ta twoja PiSia sprawiedliwosc spoleczna, to cale PiSe "solidarne panstwo",
prawda...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

a co , rozwalenie stoczni platfusie też popierasz ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> a co , rozwalenie stoczni platfusie też popierasz ?

Nie mow tylko, ze jestes az tak glupi, ze nie rozumiesz co do ciebie napisalem,
jezeli nie jestes az tak glupi, to odnies sie do
tego...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

z tego co wiem pomoc stoczniom zapewnia m.in. CDU w Niemczech

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> z tego co wiem pomoc stoczniom zapewnia m.in. CDU w Niemczech

No to jedz do Niemiec, tutaj jest Polska jakby ci to do glupiego lba jeszcze nie
dotarlo.

Co do "rozwalania" stoczni, to powinienes wiedziec, ze dls PiS to bardzo sliska
sprawa i nawet kaczynscy nie chca rozpoczynac dyskucji na ten temat, bo wiedza,
ze oni sa winni tego, ze w momecie gdy byl czas na rotowanie stoczni, kaczynski
nie zrobil zupelnie NIC.

No i odnies sie wkoncu do modelu "hadeckiego" w twoim pojeciu panstwa, czyli
socrealistycznej sprawiedliwosci spolecznej nazywanej przez kaczynskich
"solidarnym panstwem"...:DDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

odnoszę się, wg ciebie kościół jest prosocjalistyczny ? chyba znasz
tylko to jedno okreslenie ? to wpływ PRLu ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> odnoszę się, wg ciebie kościół jest prosocjalistyczny ? chyba znasz
> tylko to jedno okreslenie ? to wpływ PRLu ?

My teraz nie rozmawiamy o kosciele, ale jak juz poruszyles ten temat, to musi
wkoncu dotrzec do twojej glupiej glowy, ze kosciol nakazuje dzielic sie po
rowno, z tym, ze 90% wszystkiego nalezy sie jemu, czyz to nie socjalizm rodem z
PRL...???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

oj kryptokomuszku jak ty musisz cierpieć w wolnej Polsce !

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> oj kryptokomuszku jak ty musisz cierpieć w wolnej Polsce !

Oj ty glupku, jakim ty musisz byc szczesliwym czlowiekiem zyjac w nieswiadomosci
swojej glupoty...;DDD

[sagi2007]

a jak tobie słodko w zero-jedynkowej liberalno-socjalistycznej
prostocie bez chadeków i konserwatystów . skutki "Wybiórczej" ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> a jak tobie słodko w zero-jedynkowej liberalno-socjalistycznej
> prostocie bez chadeków i konserwatystów . skutki "Wybiórczej" ?


Zadam ci pytanie, czy nie zal ci tych wszystkich starych biednych ludzi nie
mogoacych zwiazac konca z koncem ze swojej glodowej emeryturki, podczas gdy
chlopiska w sile wieku idac na wczesniejszy wysokie emerytury odbieraja im
nadzieje na lepsze jutro ???

[sagi2007]

o, liberał mięknie ? powiedz coś w stylu Balcerowicza a nie "bierz
pod włos" gadką o biednych !

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> o, liberał mięknie ? powiedz coś w stylu Balcerowicza a nie "bierz
> pod włos" gadką o biednych !


To jest w style Balcerowicza, szkoda, ze o tym nie wiesz, zycie w nieswiadomosci
czesto jest wygodne, ale nie placi rachunkow.
Teraz podnies sie do tego co napisalem, czy na prawde az tak bardzo gardzisz
tymi starymi biednymi ludzmi???

[sagi2007]

a niby kto się upomina o sprawy biednych jak nie lewica albo
chadecy ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> a niby kto się upomina o sprawy biednych jak nie lewica albo
> chadecy ?

No tak, upomina sie, zbija majatek polityczny, ale do tej pory biedni stali sie
jeszcze biedniejsi, podczas gdy grupy spoleczne dostarczajace poparcia
politycznego zerujac na tych biednych stali sie jescze bogatsi, to jest twoja
upominajaca sie o biednych lewica i chadecja, twoje
PiS...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

spadaj do Balcerowicza kryptoPOmocniku biednych....

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> spadaj do Balcerowicza kryptoPOmocniku biednych....

W momecie gdy ni masz juz zupelnie nic na obrone swoich wartosci komunistycznych
stajesz sie chamski, czy to wyssales z mlekiem matki...???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

zrozum, nie masz większości dla liberalnych reform, albo dogadacie
się z LSD i kij wam w oko, albo dogaduj się z częścią
chadecką "Solidarności" i tyle . Wasz wybór liberałowie i wasze
konsekwencje !

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> zrozum, nie masz większości dla liberalnych reform, albo dogadacie
> się z LSD i kij wam w oko, albo dogaduj się z częścią
> chadecką "Solidarności" i tyle . Wasz wybór liberałowie i wasze
> konsekwencje !

Ja to rozumiem, ale czy ty rozumiesz, ze chodzi tutaj o wczesne emeryrury dla
politycznych terrorystow???

[sagi2007]

Terrorystów ? A PO to takie nasze SB ? pewnie masz ochotę popałować
tych związkowców z "Solidarności" ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> Terrorystów ? A PO to takie nasze SB ? pewnie masz ochotę popałować
> tych związkowców z "Solidarności" ?

Jezeli nie masz argumentu to zamilcz, bo przykro patrzec jak ktos tak bardzo
podlego glupka z siebie publicznie robi...;DDD

Zwiazki zawodowe sa politycznymi terrorystami czy ci sie to podoba czy nie, z
tego wzgledu, ze o swoje racje walcza poslugujac sie politycznym
terrorem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

o i cenzora już mamy i pałkarza w jednym !

Co ty nieuku masz z liberała ? Kasa, misiu, kasa....

[warszawski_zgred]

kralik111 napisał:

> sagi2007 napisał:
>
> > Terrorystów ? A PO to takie nasze SB ? pewnie masz ochotę popałować
> > tych związkowców z "Solidarności" ?
>
> Jezeli nie masz argumentu to zamilcz, bo przykro patrzec jak ktos tak bardzo
> podlego glupka z siebie publicznie robi...;DDD
>
> Zwiazki zawodowe sa politycznymi terrorystami czy ci sie to podoba czy nie, z
> tego wzgledu, ze o swoje racje walcza poslugujac sie politycznym
> terrorem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Oczywiście "białe miasteczko" zorganizowane posrednio przez PeŁo w Warszawie też
do politycznego terroru!?

[arfer]

Przez m.in. SLD, który renacjonalizował i PiS, który 3 lata
nieudolnie nic nie zrobił także ?

[sagi2007]

??????????????

[arfer]

Co, prawda jest bolesna?

[sagi2007]

jaka prawda ?

[rojblik]

Nie rób głupa z tego spawacza, który na samozatrudnieniu zasuwa na
budowie. To jego wybór, widocznie w pobliżu nie ma stoczni. Ten ze
stoczni, właśnie dzięki związkom zawodowym, wywalczył sobie lepszy
los i przestał być niewolnikiem.

[sagi2007]

dokładnie. Tylko nie wszyscy którzy walczą o swój los są
socjalistami a tak Kaczyńskich określa.

[marek99az1]

sagi2007 napisał:

> uwaznie obserwuj świat obok siebie, akcja budzi reakcję, pamiętaj !
>
> Wg Ciebie który ze zwiazków zawodowych popierał ustawę ?

Żaden, bo obecny rząd jest pierwszym, który nie ma "swoich" związków
zawodowych. OPZZ jest związane z SLD, a Solidarność z PiS-em.

[warszawski_zgred]

kralik111 napisał:

> sagi2007 napisał:
>
> > ha hahahahahahahaha bredzisz coś o emeryturach, zobaczysz jak się
> > upomną o swoje to będziesz sp..lał razem z pltfusami !
>
> Do twojego glupiego lba nie dociera co sie wlasnie stalo, ty tego po prostu nie
> rozumiesz, wiec o czym ja mam z toba gadac???
A co się takiego stało poza faktem że Kaczor słusznie zawetował złodziejska ustawę?
Jak masz jakieś istotne informacje to opisz je!

[mironek47]

sagi2007 napisał:

> ha hahahahahahahaha bredzisz coś o emeryturach, zobaczysz jak się
> upomną o swoje to będziesz sp..lał razem z pltfusami !
A ty bedziesz na nich robil chyba ze jestes takim samym leniem.

[sagi2007]

dlaczego ktoś kto pracował od 1999 w warunkach szkodliwych ma być
oszukany ? dlaczego ustawa nie wprowadza zmian z dniem 01.01.2009 ?

[warszawski_zgred]

kralik111 napisał:

> sagi2007 napisał:
>
> > i co teraz zrobi SLD przy odrzucaniu weta ? ujawni swoją prawdziwą
> > liberalną twarz ?
>
> Glupi jestes, SLD dalo pomostowki, a PO je odbierze, w miedzy czasie prezydent
> pozbawil wszystkich emerytur...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Jeśli PeŁo nie wprowadzi obstrukcji to nawet do końca roku jest jeszcze dużo czasu.
I tak przy okazji nie dawaj się wprowadzać w 'maliny' z tym że po 1 stycznia
nikt nie przejdzie na wcześniejszą emeryturę.

[n.wataha]

Już ten temat wałkowaliście w poprzednich wyborach i jakoś się nie sprawdził
Wasza PiSowska teoria sPiSkowa.

Więc weźcie pod uwagę, że niektóre Wasze hasełka zgrały się i nie robią na
społeczeństwie wrażenia.

Ale jeśli bardzo chcecie, to ośmieszajcie się dalej :o)

[maaac]

> i co teraz zrobi SLD przy odrzucaniu weta ? ujawni swoją prawdziwą
> liberalną twarz ?

Staną przed trudnym wyborem. Na razie Prezydent w imieniu PiS
ujawnił swoją prawdziwą socjalistyczną twarz.

[sagi2007]

chadecką, nie liberalną

[maaac]

> chadecką, nie liberalną

Socjalistyczną nie chadecką. Normalną socjalistyczną jak się
patrzy. Od komunistów/socjalistów lat PRLu różni się tylko
instrumentalnym traktowaniem spraw wiary. To jednak nie czyni z
niego chadeka tylko... sory ale nie chcę pójść siedzieć.

[sagi2007]

poczytaj o chadecji, teraz w wolnej Polsce już możesz, zaczniesz
odrózniać chadeków, liberałów, konserwatystów itd.

[maaac]

Czytałem. I Kaczyński jak ulał pasuje do socjalistów. Do chadeków
ani trochę.

[sagi2007]

jasne szczególnie swiatopogladowo , kryptokomuszku....

[maaac]

:) Ja komuch? Tzn komunizmem jest wiara, że mienie powinno wrócić do
prawowitych właścicieli czemu się sprzeciwa PiS blokując
reprywatyzację?
Ja komuch protestując przeciwko renacjonalizacji przemysłu co jak
typowi komuniści proponowali PiSowcy?
Ja komuch protestujący przeciwko sprzedawaniu "w wybrane" ręce
banków?
Ja komuch protestujący przeciwko socjalistycznemu tfu solidarnemu
państwu?
Ja komuch uważający że zdrowie to też towar?
Ja komuch bo uważam że nalezy ograniczać centralizm władzy i zakres
podejmowanych przez władze decyzji?

Komuch tylko dlatego, że widzę że PiS prócz frazeologii narodowej i
religijnej (mając tak naprawdę gdzieś jedno i drugie) niczym się nie
różni od komunistów?

[sverir]

Pan Kaczyński jeszcze w 2001 roku twierdził, że gospodarczo bliższy
jest mu socjalizm niż liberalizm. Co się zmieniło w ciągu 7 lat, że
już nie jest socjalistą?

[eti.gda]

sverir napisał:

> Pan Kaczyński jeszcze w 2001 roku twierdził, że gospodarczo
bliższy
> jest mu socjalizm niż liberalizm. Co się zmieniło w ciągu 7 lat,
że
> już nie jest socjalistą?

Bo awansował, został komunistą.

[sagi2007]

ci dwaj wyzej znowu o Dalajlamie ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> jasne szczególnie swiatopogladowo , kryptokomuszku....

Swiatopogladowo?

Czyli co, socrealistyczne panstwo solidarne z bozia na szyi...???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

mało chba ten socrealizm znasz z autopsji stad ten twój atak.

Widziałeś kiedyś filmowanych przez milicję ludzi wychodzacych z
kościoła ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> mało chba ten socrealizm znasz z autopsji stad ten twój atak.
>
> Widziałeś kiedyś filmowanych przez milicję ludzi wychodzacych z
> kościoła ?


Widzialem swojego ojca pobitego przez SB, a innym razem przez ZOMO i to mi
wystarczy, jezeli ciebie milicja filmowala to wspolczuje ci, to musialo bardzo
bolec...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[sagi2007]

to zwalczaj dalej NSZZ Solidarność !

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> to zwalczaj dalej NSZZ Solidarność !

Nigdy nie zwalczalem i nie zwalczam NSZZ Solidarnosc, bo tamten ruch umarl
smiercia naturalna po upadku komuny, to co teraz jest, jest niczym innym jak
bylym OPZZ przeniknietym w szeregi starej Solidarnosci.
Poza tym, ty gardzisz ludzmi z NSZZ Solidarnosc, ty gardzisz Walesa, Michnikiem,
sp. Kuroniem, sp. Geremkiem itd.

[maaac]

Co ma socjalistyczny charakter PiS połączony z religijną
frazeologią wspólnego z filmowaniem przez MO uczestników mszy "za
ojczynę" (bo zwykłych nie filmowali bo funkcjonariuszy i taśm by nie
starczyło), a to z kolei ze "zwalczaniem NSZZ Solidarność"?
Możesz mi to wytłumaczyć? Bo ja nie bardzo rozumiem.

PS. "Prawicowy" czy "chadecki" związek zawodowy. Hehehehe to coś
takiego jak biała czerń albo słony cukier.

[kralik111]

maaac napisał:

> Co ma socjalistyczny charakter PiS połączony z religijną
> frazeologią wspólnego z filmowaniem przez MO uczestników mszy "za
> ojczynę"

Co sie dziwisz, u niego na wsi jak pzyjechala milicja filmowac to bylo wielkie
wydarzenie, cos o czym starowinki opowiadaja swoim wnukom do dnia
dzisiejszego...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[sagi2007]

chłopaczku, przestań pieprzyć o sprawach októrych nie masz pojęcia,
popytaj w Gdańsku, Wrocławiu, Krakowie czy w Warszawie czy nie
filmowano po rocznicowych itp. mszach a potem opowiadaj farmazony,
ze "Solidarność" to socjaliści

[maaac]

Jeszcze raz. Co ma wspólnego filmowanie mszy rocznicowych z
socjalistycznym charakterem Solidarności? Socjalistów chyba się
rozpoznaje po ich poglądach politycznych i gospodarczych, a nie po tym
czy ich milicja filmowała czy nie. Związki zawodowe z definicji mają
socjalistyczny charakter - jakby miały inny nie mogły by być związkami
zawodowymi. Proponuję Ci zapoznać się z postulatami Sierpniowymi - to
było typowe naprawianie socjalizmu a nie próba walki z nim.

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> chłopaczku, przestań pieprzyć o sprawach októrych nie masz pojęcia,
> popytaj w Gdańsku, Wrocławiu, Krakowie czy w Warszawie czy nie
> filmowano po rocznicowych itp. mszach a potem opowiadaj farmazony,
> ze "Solidarność" to socjaliści

Nie musze pytac, bo wiem, ze filmowali, ale pytam sie ciebie, czy bardzo cie to
filmowanie bolalo podczas gdy inni byli bici, torturowani i mordowani?

Popytaj o to w Gdansku, Warszaie czy Krakowie...:DDDDDDDDDDDDDDDd

[sagi2007]

straszyli ale ....

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> straszyli ale ....

Co to ma znaczyc?
Chcesz powiedziec, ze te bicia, tortury i morderstwa byly strachami, a
filmowanie wiesniakow wychodzacych z kosciola przesladowaniem???

[sagi2007]

spadaj, jak nie wiesz co się działo wówczas w Polsce gdzie
siedziałes ? W Rajchu ? co, po wsiach filmowali ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> spadaj, jak nie wiesz co się działo wówczas w Polsce gdzie
> siedziałes ? W Rajchu ? co, po wsiach filmowali ?

W tamtych latach majac obywatelstwa polskie i brytyjskie siedzialem w Polsce, to
bylo dla mnie bardzo wazne ze wzgledu na mojego sp. ojca, jezeli znasz troche
historie Solidarnosci to mysle, ze nawet o nim slyszales...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

i co, ten kierunek Kaczyńskich to socjalizm ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> i co, ten kierunek Kaczyńskich to socjalizm ?

Nawet nie nazwalbym tego socjalizmym, to jest zwykly zamordyzm o zlob,
lepperyzm, czyli populizm...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

idź swoją drogą liberale (tylko nie po pomoc państwa w kryzysie)

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> idź swoją drogą liberale (tylko nie po pomoc państwa w kryzysie)


Widzisz jaki kurzy mozdzek posiadasz chlopku roztropku, filozofie wiejski,
liberal nigdy nie idzie na garnuszek spoleczny, zapytaj sie swoich madrych
ksiazek...:DDDDDDDDD

BUA HA HA H AH A H AH H AH A H A H AH A HA H A HA H A H AH A A H AH

[sagi2007]

no widzę w USA tych liberałów zapłakanych....

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> no widzę w USA tych liberałów zapłakanych....

Ja nie widze zadnych liberalow zaplakanych w USA, pomimo, ze bylem tam w zeszlym
miesiacu...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[sagi2007]

bo bilion pomocy dopiero teraz ogłosił "Obawa" !!!

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> bo bilion pomocy dopiero teraz ogłosił "Obawa" !!!

Albo nie wiesz o czym mowisz, albo nie znasz pojecia "liberalizm", tak w jednym,
jak i drugim przypadku swiadczy to tylko o tym, ze ty bardzo glupim czlowiekiem
jestes...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

mógł ogłosić dwa ale chyba farby brakło i papieru no bo chyba nie
chcesz powiedzieć czegoś o interwencjonizmie państwowym przeciwniku
POdatków ?

[maaac]

Ostatnio to widziałem Policję jak filmowała antygiertychowski festyn
pod urzędem miejskim. Po co im to było nie wiem. Ja za to mam fotki
tego tajniaka z kamerą (wsiadł potem do policyjnego wozu).

Antygiertchowców też pstrykałem - ot przechodząc po drodze zauważyłem
że coś się dzieje to wyjąłem aparat.

[nutka57]

sagi2007 napisał:

> poczytaj o chadecji, teraz w wolnej Polsce już możesz, zaczniesz
> odrózniać chadeków, liberałów, konserwatystów itd.
...i pisbolszewików, bo to nowa formacja ale w starym, dobrym i
sprawdzonym stylu. Nie plugaw chadecji porównywaniem jej do tego
pisbolszewizmu.

[sagi2007]

bredzisz i tyle, poanalizuj co robi np. CDU w Niemczech ...

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> bredzisz i tyle, poanalizuj co robi np. CDU w Niemczech ...

Piszesz caly czas o CDU, a nie znasz nawet jezyka polskiego, slowo "poanalizuj"
nie istnieje, ono nic nie znaczy, bo go nie
ma...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

o pomocy dla przemysłu w Niemczech,USA i innych poczytaj

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> o pomocy dla przemysłu w Niemczech,USA i innych poczytaj

Czytalem, ale co to ma wspolnego z zawetowana ustawa majaca na celu odebranie
wczesnej emerytury ludziom zdrowym, silnym w sile wieku, podczas gdy miliony
starych ludzi przymiera z glodu...???

[sagi2007]

ci przymierajacy to taki liberalny "sukces", podobnie jak ta rzadowa
pomoc dla przemysłu w kryzysie !

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> ci przymierajacy to taki liberalny "sukces", podobnie jak ta rzadowa
> pomoc dla przemysłu w kryzysie !

Nie wiem czy wiesz, ale liberalowie w Polsce do tej pory jeszcze nie rzadzili,
rzadzili natomiast wszelkiej masci lewacy obdazajacy leniwych zwiazkowcow
wszelkiego rodzaju przywilejami i wczesnymi emeryturami kosztem ludzi starych,
biednych i skazanych przez nich na smierc przez wegetacje.

[sagi2007]

nie śmiesz mnie, Twojego idola Balcera pamiętamy....

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> nie śmiesz mnie, Twojego idola Balcera pamiętamy....

Szkoda, ze nic nie masz do powiedzenia, szkoda tym bardziej, bo tak jak ja
jestes Polakiem, to bardzo smutne. :(

[sagi2007]

tak, ty masz dużo do powiedzenia, liberał-socjalista to jedyna
alternatywa jakby nie było chadeków, konsewatystów, narodowców.

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> tak, ty masz dużo do powiedzenia, liberał-socjalista to jedyna
> alternatywa jakby nie było chadeków, konsewatystów, narodowców.

Poczytaj trocha glebiej te swoje madre ksiazki, moze zrozumiesz, ze laczac
socjaliste z liberalem robisz z samego z siebie skonczonego idiote i
posmiewisko...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[sagi2007]

przestań pleść, idź się poradź Balcera co teraz, jak lewicę namówić
do zeszmacenia się z Paradą Oszustów do spółki...

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> przestań pleść, idź się poradź Balcera co teraz, jak lewicę namówić
> do zeszmacenia się z Paradą Oszustów do spółki...


Co ja plote, to, ze liberal jest calkowitym przeciwienstwem lewaka?
Czy moze to, ze spasiony zwiazkowiec domagajacy sie wczesnej emerytury odbiera
staremu czlowiekowi chleb???

A moze to nie ja jednak plote, a ty nie masz nic na obrone swoich
komunistycznych wartosci ???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

Tak, tak Kaczyńscy to "komuniści" ? Rozum ci odbiera ? nie rozumiesz
ze nie macie większosci liberalnej ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> Tak, tak Kaczyńscy to "komuniści" ? Rozum ci odbiera ? nie rozumiesz
> ze nie macie większosci liberalnej ?

Zyby byc komunista trzeba miec jaja i posiadac swoja ideologie, kaczynscy to
potomkowie ruskich zydow, ich rodzice byli komunistami, oni sami komunistami juz
nie sa, kaczynscy to zwykle bandziory bez ideologii, religii i poczucia
panstwowosci, bo patriota zna na pamiec slowa hymnu narodowego, ktore sa mu jak
modlitwa...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

taaaaa, dlatego Szechter ich rząd wykończył ?

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> taaaaa, dlatego Szechter ich rząd wykończył ?

Nie wiem o czym sapiesz, pierwszy rzad PiS ktorego premierem byl Marcinkiewicz
wykonczyl jaroslaw kaczynski, drugi rzad PiS, ktorego premierem byl jaroslaw
kaczynski wykonczyl jaroslaw kaczynski na kolanach oddajac raz zdobyta
wladze...:DDDDDDDDDDD

Nie pamietasz co bylo jeszcze rok temu? Czy to oznaka amnezji, bardzo mlodego
wieku, czy zwyklej zgnilizny moralnej polegajacej na burosuczym zaklamaniu...???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

oczywiście, tak, tak.

czego ty się jeszcze złapiesz aby się u władzy utrzymać .

Myślisz że ludzie nie pamiętają plucia Wybiórczej i WSI24 ?

Służ wiernie a dostaniesz zleconko kolejne na kilka srebrników ....

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> oczywiście, tak, tak.
>
> czego ty się jeszcze złapiesz aby się u władzy utrzymać .
>
> Myślisz że ludzie nie pamiętają plucia Wybiórczej i WSI24 ?
>
> Służ wiernie a dostaniesz zleconko kolejne na kilka srebrników ....


O jej, chyba cos ci w glowe sie stalo zlego, bo zaczynasz rozmawiac ze mna jak z
jaroslawem kaczynskim...:DDDDDDDDDDDDDDDd

[sagi2007]

spoko, spoko.

Epiteciki i uśmieszki przestały działać ?

W Sejmie jak ustapicie w czymś LSD dla odrzucenia weta to zobaczysz
kilka uśmieszków w swoim TVNie.

[agata789]

> Socjalistyczną nie chadecką. Normalną socjalistyczną jak się
> patrzy. Od komunistów/socjalistów lat PRLu różni się tylko
> instrumentalnym traktowaniem spraw wiary. To jednak nie czyni z
> niego chadeka tylko... sory ale nie chcę pójść siedzieć

Odpowiednim słowem byłoby chyba "katokomunista".

[sagi2007]

no popatrz jakiś nowy kierunek wymyśliłaś ....

[maaac]

On nie jest katolikiem. Wiara dla niego jest tylko narzędziem do
manipulowania ludźmi, a nie wartością samą w sobie. Zobacz jak
wychował córkę. Cudzołóstwo, rozwód, ślub z SLDowcem.
Wiem że dzieci buntuje się czasem przeciwko rodzicom i prezentowanych
przez nich wartościom. Jednak Lecha Aleksander nie próbował choć raz
powiedzieć że córka go zawiodła, a mimo wszystko ją kocha - czy coś w
tym stylu. Zachowuje się tak jakby naprawdę to nie był dla niego
problem.

Ten komuch chadekiem?

[wiedmak]

Co wy tam towarzysze w siedzibie pisu chlejecie o tak wczesnej porze?

[maaac]

Uprawiają zaklinanie rzeczywistości. Nie kto inny, a PiS ciągle
powtarza o wpływie mediów na umysły ludzi. Oni naprawdę wierzą w to że
kłamstwo powtórzone 1000 razy stanie się prawdą.

[sagi2007]

no cóż, wieloletni monopol lewicy spowodował u w/w brak rozrózniania
odcieni prawicy - liberał to nie chadek ani konserwatysta i tyle.

[maaac]

A socjalista to nie chadek.

[sagi2007]

Zgadza się, Kaczyński to nie socjalista.

[maaac]

Kaczyński to socjalista, a nie chadek.

[sagi2007]

polecam lekturę z zakresu współczesnych doktryn politycznych, jest
kilka innych oprócz socjalizmu i liberalizmu (m.in. chrzescijańsko-
demokratyczna)

[arfer]

Socjalistyczną. Zgodnie z wykształceniem zresztą.

[sagi2007]

jw czytaj o chadecji, w wolnej polsce już mozesz, zaczniesz
rozróżniać liberałów, chadeków, konserwatystów itd.

[arfer]

Kaczyńscy o chadekach to może i słyszeli. ALe tylko tyle.

[sagi2007]

tak Cię boli że chadecja moze zaistnieć i róznić się od liberałów PO
i konserwatystów typu UPR ?

[maaac]

sagi2007 napisał:

> tak Cię boli że chadecja moze zaistnieć i róznić się od liberałów
> PO i konserwatystów typu UPR ?
Niestety nie może. Bo socjaliści w Polsce próbują udawać chadeków.

[sagi2007]

a ciekawe czy SLD tylko udaje lewicę ?

[maaac]

Tak. Dokładnie tak samo jak PiS tylko udaje prawicę. Facet który
zawsze żył na koszt państwa i nie dorobił się ani własnego
mieszkania ani konta bankowego nigdy nie będzie prawicowcem. On
nawet nie rozumie co to jest własność prywatna bo jej nigdy nie miał
ani nawet nie starał się mieć.
Facet który ma fabrykę zatrudniającą setki ludzi nigdy nie będzie
lewicowcem. Nigdy mu do głowy nie przyjdzie że należy mu zabrać
majątek i oddać "wyzyskiwanym" przez niego robotnikom.

[sagi2007]

ponawiam, prawica to nie tylko liberałowie czy konserwatyści typu
UPR, jest również kierunek chadecki

[maaac]

Nie zmienia to faktu że Kaczyński to socjalista nie chadek i pod
prawicę się tylko podczepia.

[sagi2007]

bajki i epitety,ale rozumiem żal z powodu utraty monopolu po prawej
stronie przez liberałów...

To se ne wrati....

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> tak Cię boli że chadecja moze zaistnieć i róznić się od liberałów PO
> i konserwatystów typu UPR ?

UPR jest partia konserwatywno-liberalna, ale ty jak zwykle pokazujesz, ze masz
wiele do wyszczekania, a nic do powiedzenia...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[sagi2007]

boli cię pojawienie się tej polskiej chadecji, oj boli ... Bardziej
niż innych te ZOMO chyba....

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> boli cię pojawienie się tej polskiej chadecji, oj boli ... Bardziej
> niż innych te ZOMO chyba....

Ja chadecje szanuje, ale obecnie w Polsce chadecja nie istnieje, no, moze cos
sie tam wykluwa w otoczeniu Marka Jurka, ale to daleka droga, poza tym, fakt, ze
szanuje chadecje nie znaczy, ze na nia glosuje...;DDD

[sagi2007]

to przestań upominanie się przez chadecję o prawa ludzi i o prawa
pracownicze nazywać socjalizmem !

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> to przestań upominanie się przez chadecję o prawa ludzi i o prawa
> pracownicze nazywać socjalizmem !

Ale to jest socjalizm, nawet jak ja przestane to tak nazywac, rozumiesz to...???

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

nie , nie rozumiem ponieważ nikt nie nacjonalizuje środków produkcji
(taka mała podpowiedź jakbyś tej skromnej róznicy pomiędzy chadecją
a socjalistami nie dostrzegł do dziś)

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> nie , nie rozumiem ponieważ nikt nie nacjonalizuje środków produkcji
> (taka mała podpowiedź jakbyś tej skromnej róznicy pomiędzy chadecją
> a socjalistami nie dostrzegł do dziś)

Na prawde jestes az tak glupi i myslisz, ze lewica to nacjonalizacja i nic
wiecej????

Wroc do swoich madrych ksiazek, a jezeli one sprawiaja ci bol glowy, lepiej dla
wlasnego dobra wroc do gnoju gdzie twoje miejsce.

Pa...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

oho, koalicjant Powoli Sprzedających Lasy i Partii Służącej
Liberałom !

Jak tam reformy KRUSu ? tak jak 3 X 15 i JOW ?

Aż zal dupe ściska jak widzę twój wstręt do wsi chociaż
jestem "mieszczuchem". Po co tak kurczowo trzymasz sie tych chłopów
skoro tak nimi gardzisz liberale ?

[arfer]

Tak, zrobi to, co jedyne mądre w tej sytuacji - odrzuci weto głupka,
który przypadkowo został prezydentem.

[maaac]

Niestety nie przypadkiem. Mojżesz musiał 40 lat wodzić po pustyni
Naród Wybrany zanim im z głowy wyszły hasła, że "w niewoli egipskiej
było lepiej".
A nam miało by szybciej jako Narodowi wywietrzeć z głowy socjalizm?
Mało kto się dziś przyzna to tego że jest socjalistą. Jednak jak
popatrzeć na poglądy dotyczące gospodarki, własności prywatnej,
kapitału itd. to jednak spora grupa osób dalej w socjalizm wierzy.
To że wybrano Kaczyńskiego na prezydenta jest tylko odbiciem tych
socjalistycznych ciągotek. Szkoda tylko że tak mało osób potrafi
nazywać sprawy po imieniu. Czy np widzieliście żeby ktoś do posła
PiS zwracał się z pytaniem "co pan jako socjalista powie na to
że..."?

[arfer]

:)

[sverir]

Czy np widzieliście żeby ktoś do posła
> PiS zwracał się z pytaniem "co pan jako socjalista powie na to
> że..."?

A słyszałeś żeby ktokolwiek pytał działacza LPR "co pan, jako
zwolennik kapitalizmu, powie na to, że..."? Też nie. A przecież
gospodarczo LPR bliżej stał kapitalizmu niż PiS.
Wszystko nie wynika z kłamstw mediów i polityków. Wynika z
przekonania, że socjalista to chce jakiejś komuny robotników, a
kapitalista krwi robotników żyjących w komunie.

[maaac]

> A słyszałeś żeby ktokolwiek pytał działacza LPR "co pan, jako
> zwolennik kapitalizmu, powie na to, że..."? Też nie. A przecież
> gospodarczo LPR bliżej stał kapitalizmu niż PiS.
Niestety nie stał. To byli też komuniści tylko znacznie bardziej
brunatni niż czerwoni.

> Wszystko nie wynika z kłamstw mediów i polityków. Wynika z
> przekonania, że socjalista to chce jakiejś komuny robotników, a
> kapitalista krwi robotników żyjących w komunie.
Komuny nie. Ale socjalistę nic nie obchodzi to czy w skutek jego
pomysłów gospodarczych fabryki nie upadną. Kapitalista zaś nie
będzie się przejmował losem robotników przy podejmowaniu decyzji
gospodarczych (to oczywiście uproszczenia).

[sagi2007]

ahahahahahahaha ! już to widzę ! to po co komu te LSD by było tam w
OPZZecie ?

[arfer]

Założysz się ? OPZZ jest dla SLD tylko narzędziem gromadzącym głosy.

[sagi2007]

jasne że się założę, SLD niech pokaże swoją liberalną twarz !

[eti.gda]

arfer napisał:

> Założysz się ? OPZZ jest dla SLD tylko narzędziem gromadzącym
głosy.

To jakoś marnie im te głosy gromadzą, bo z trudem oscylują wokół
progu wyborczego...

SLD popiera prezydenta

[falen]

komuszki nie skrzywdza komuszka

[marek99az1]

sagi2007 napisał:

> i co teraz zrobi SLD przy odrzucaniu weta ? ujawni swoją prawdziwą
> liberalną twarz ?

Od dłuższego czasu jest nieformalna koalicja PiS + SLD (a może po
nie tak dawnej, parogodzinnej wizycie Napieralskiego u Prezydenta -
formalna?). Tym razem będzie tak samo, jak po poprzenuch wetach.
Usłużne SLD poprze weto Kaczyńskiego.

To jest zwykły ptasi móżdżek!

[jonwol]

z dodatkowym zwojem aby nie osrywać podwórka! Nic więcej!

[sagi2007]

wałek, SLD jest liberalne czy lewicowe ?

[funia81]

SLD udaje lewice, wiec dla zachowania pozorow pomoze odrzucic weto. I pomostowki
szlag trafi. Kto by sie Polska przejmowal, prawda?

[sagi2007]

nie bój się , upomną się o swoje zwiazkowcy, liberałowie na pohybel

[arfer]

I pomostówki od stycznie dostanie 250 tys. ludzi. Dziś - nikt, po
wecie.

[eti.gda]

funia81 napisał:

> SLD udaje lewice, wiec dla zachowania pozorow pomoze odrzucic
weto. I pomostowk
> i
> szlag trafi. Kto by sie Polska przejmowal, prawda?

Juz wiadomo, że nie pomoże.

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> wałek, SLD jest liberalne czy lewicowe ?

SLD jest takie jak prezydent kaczynski i jego najblizszy doradca kwasniewski
aleksander...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[sagi2007]

hahahahaa ! zaczyna liberałom brakować posłów ? nie martw się ,
ostanie sondaze 60 % ! (dlaczego nie 120 % ?)

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> hahahahaa ! zaczyna liberałom brakować posłów ? nie martw się ,
> ostanie sondaze 60 % ! (dlaczego nie 120 % ?)

Nie odniosles sie do tego co napisalem, znowu twoj glupi leb tekstu nie
zrozumial, czy PiSdzica trzewia ci skreca na wiesc o 60% poparciu dla PO?

Nie bierz sobie tych 60% tak bardzo do serca, prezydent kaczynski ciezko pracuje
zeby nastepne badania wskazaly 70%...:DDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

tak tak, liberałowie 70 % hahahahahahahaha ! puk puk pobudka ....

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> tak tak, liberałowie 70 % hahahahahahahaha ! puk puk pobudka ....

Ostatnie smiales sie z tego ze liberalowie 60%, i jak glupia mine masz
teraz...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

jeszcze kilka cudów Partii Oszustów i zobaczymy przy wyborach do
europarlamentu a potem przy samorzadowych....

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> jeszcze kilka cudów Partii Oszustów i zobaczymy przy wyborach do
> europarlamentu a potem przy samorzadowych....

Cudem jest, ze prezydent lecha kaczychski w imie solidarnego panstwa pozbawia
ludzi emerytur, malo tego, on staje w obronie grupy spolecznej zerujacej na
biedzie starych, biednych, niedoleznych emerytow i rencistow.

[sagi2007]

jak się "Solidarność" o nich upomni to się przekonamy jak ci na nich
zależy POpleczniku liberałów....

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> jak się "Solidarność" o nich upomni to się przekonamy jak ci na nich
> zależy POpleczniku liberałów....

Nie badz glupi, problem w tym, ze Solidarnosc wlasnie sie upomina, ale o ich
pieniadze na swoje wczesniejsze emerytuty popleczniku
czerwonych...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

idź do Balcera po radę bo POprzegrywasz bez lewicy te weta !

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> idź do Balcera po radę bo POprzegrywasz bez lewicy te weta !

Ja tu nie mam nic do wygrania ani przegrania, do przegrania tutaj maja wiele
biedni, starzy ludzie, a do wygrania spasione w sile wieku
sukinsyny...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

jak ja lubię nawróconych po 20 latach liberałów !!!!

[kralik111]

sagi2007 napisał:

> jak ja lubię nawróconych po 20 latach liberałów !!!!

Wcale ich nie lubisz, czlowiek glupi gdy czegos nie zna czy nie rozumie to sie
tego boi, dokladnie tak jak ty boisz sie Balcerowicza,ktory nawet liberalem nie
jest...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

tylko ty wiesz wszystko.

To kim jest Balcerowicz - konserwatystą czy komunistą czy kim ?

my mu może kiedyś wybaczymy

[bratprezydenta]

Polska nigdy

[kralik111]

jonwol napisał:

> z dodatkowym zwojem aby nie osrywać podwórka! Nic więcej!

Ale on wlasnie osral swoje moherowo-zwiazkowe
podworko...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[sagi2007]

kto i kogo osrał się okaze jak się "Solidarność" upomni o przepisy
przejściowe , liberalny graczyku

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[takajednaania]

Szkodnik ma w nosie interes państwa i obywateli. Dla doraźnych politycznych
celów jest w stanie doprowadzić do załamania gospodarki, budżetu centralnego, do
wywołania zamieszek. Najwyższy czas na Trybunał Stanu.

[sagi2007]

na jakiej podstawie ? że nie jest liberałem ?

[arfer]

Że jest miernym prezydentem własnej partii. I szkodnikiem.

Nie trzeba TS zresztą, jeszcze tylko 2 lata z tym palantem.

[sagi2007]

Trzeba jeszcze tylko kilku cudów Tuskomatołka ....

[arfer]

Za takie brednie dostąpisz zaszczytu pogłaskania kota. Gratulacje.

[sagi2007]

Ty się podrapiesz w głowę po eurowyborach !

[eti.gda]

arfer napisał:

> Że jest miernym prezydentem własnej partii. I szkodnikiem.
>
> Nie trzeba TS zresztą, jeszcze tylko 2 lata z tym palantem.

TYLKO 2 lata, czy raczej AŻ 2 lata?

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[snellville]

No to sobie pajac sznur ukrecil...hehehe...bedzie na nim
dyldal,braciszek kopnie w krzeselko bez zadnego zastanowienia.

No to nie tylko będzie miał problem

[ogloszeniewgazecie]

Prezydent, ale też PO.
Widać, że w ten sposób ,że Lechuś i Jaruś, albo na odwrót, chcą coś zmontować ze związkami zawodowymi.
Albo nie zdają sobie sprawy z konsekwencji tej decyzji.
Bo jeśli wszyscy zostaną na lodzie, ponieważ sejm nie odrzuci weta wymagającą większością głosów, to pytanie co dalej?

[putin2000]

Placz i zgrzytanie zebow :) Moze kaczynscy licza, ze w sytuacji malej wojny domowej beda w stanie cos ugrac. Jezeli rzad faktycznie nie ugnie sie i od stycznia nie bedzie pomostowek wogole to wybuchnie fala protestow ktore z czasem pewnie wygasna ale PO straci na tym sporo poparcia. Sadze jednak, ze platformie bardziej zalezy na slupkach poparcia niz na reformach i przynajmniej do wyborow prezydenckich nie bedzie wiekszych zmian. Zreszta z tego punktu widzenia bedzie sie im to oplacalo. Latwo bedzie przedstawic kaczora jako hamulec dla dalszych zmian, hamulec ktory trzeba odsunac. Dla Polski i Polakow efekt bedzie taki ze bedziemy przez te 2 lata zyc w "prozni".

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[piotrek_meteorolog]

Pierwszy raz się nie zgadzam z preziem. Weto zostanie i tak odrzucone przez
Sejm...

[sagi2007]

SLD poprze odrzucenie weta ?

[funia81]

Nie, nie zostanie. SLD ma za duzo do stracenia.

[eti.gda]

piotrek_meteorolog napisał:

> Pierwszy raz się nie zgadzam z preziem. Weto zostanie i tak
odrzucone przez
> Sejm...

Nie zostanie. Lewica juz dała dupy PiSowi. Ale wkrótce przekona się,
że złapała brzydką chorobę, na którą umrze.

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[bolko_49]

No to szykować się emeryci i renciści, że za parę lat /wcale nie wiele/ nikt nie
dostanie grosza, bo kasa będzie pusta. A od stycznia zero pomostówek dla
wszystkich. Może kiedyś parlament przyjmie jakąś ustawę o nowych pomostówkach,
ale to będzie kiedyś...,nie wiadomo kiedy, bo bez PO,PSL i SLD nigdy nie będzie
większości. Wodzowie związków załatwili i prezio klepnął. Odbije się czkawką
wszystkim i to niedługo.

Prezydent: weto dla "pomostówek"

[boykotka]

I bardzo dobrze, niech się nieroby wezmą do roboty; dość się na nich
nacharowałam

[acer19]

boykotka napisała:

> I bardzo dobrze, niech się nieroby wezmą do roboty; dość się na nich
> nacharowałam
A na kogo tak harowałaś kobitko? chyba ze na męża alkoholika. Bo nie na żadnego
emeryta normalnego. Chyba że mówisz o emerytach mundurowych to zgadzam się z
Tobą kobieto

[arfer]

Trep nie zrozumiał, że m.in. właśnie o to chodziło 10 lat temu w
reformie. Dla profesora socjalistycznego prawa czytanie ze
zrozumienim to zbyt wiele..

'Veto" Kaczynski,gorszy niż Gomułka i Gierek razem

[roman337]

to najgorszy antypolski łajdak!

[arfer]

Odrzuci weto.

Albo od stycznia w ogóle ni będzie wcześniejszych emerytur, buraku.

[roman337]

[roman337]

i tak przegra..

Po co chodzić na wybory ?

[polski_murzyn]

Jeden coś robi (np. PO) ,drugi przeszkadza (np. PiS) ,a trzeci się
cieszy i też przeszkadza tym dwóm pierwszym (np. SLD) . Po co
chodzić na wybory jak nie ma znaczenia kto je wygra ?

[pies_na_prawizne]

polski_murzyn napisała:

> Jeden coś robi (np. PO) ,drugi przeszkadza (np. PiS) ,a trzeci
się
> cieszy i też przeszkadza tym dwóm pierwszym (np. SLD) . Po co
> chodzić na wybory jak nie ma znaczenia kto je wygra ?
------------

wrecz odwrotnie, ma znaczenie i to fenomenalne, gdyby wszyscy
uprawnieni poszli do glosowania to dzisiaj PiS nie mialby NIC do
powiedzenia, wina za sytuacje w Polsce jest po stronie tych co na
wybory nie poszli i Kaczynskiego wybral Rydzyk z moherami

[eti.gda]

polski_murzyn napisała:

> Jeden coś robi (np. PO) ,drugi przeszkadza (np. PiS) ,a trzeci
się
> cieszy i też przeszkadza tym dwóm pierwszym (np. SLD) . Po co
> chodzić na wybory jak nie ma znaczenia kto je wygra ?

"Gdyby wybory mogły coś zmienić, dawno by ich zakazano"

Ojciec Podgrzybek zadecydował.

[extrafresh]

.

A gorący Jaro info przekazał.

Prezio zatwierdził.

Proste.

Ojciec Grzyb nasłuchuje fali ze wschodu przecież

[qawsedrftg]

Ale oczywiście Jaruś jest jego wasalem.

Taki jest przepływ sterowania :)

Prezydent socjalista, broni socjalistycznych praw

[yot23]

i przywilejow. Tylko kto za to zaplaci?
Mam nadzieje, ze Tusk sie nie ugnie, nie mozna obciazac dzieci i
wnukow kosztami przywilejow...

[...]

[triangle87]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

a komuchy z PO podtrzymują KRUS

[sralimuchibedziewiosna]

więc o co ten wrzask POkraki ?

A PiS to jest przeciw KRUS?

[yot23]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> więc o co ten wrzask POkraki ?

PO nie ma wyjscia, jest jedyna partia w sejmie ktora chce reformy
KRUS-u. Prezydent juz dawno zapowiedzial veto wiec nie maja sie o co
bic, koalicja z PSL-em jest wazniejsza.

JA jestem przeciw krus

[sralimuchibedziewiosna]

yot23 napisał:

> sralimuchibedziewiosna napisał:
>
> > więc o co ten wrzask POkraki ?
>
> PO nie ma wyjscia, jest jedyna partia w sejmie ktora chce reformy
> KRUS-u. Prezydent juz dawno zapowiedzial veto wiec nie maja sie o co
> bic, koalicja z PSL-em jest wazniejsza.

OCZYWIŚCIE

i dlatego może odrzućmy na bok te pełne hiPOkryzji POkrzykiwania, że Kaczka to
komuch bo utrzymuje komusze przywileje , chcąc w ten sposób bronić swój
polityczny interes, POnieważ PO czyni DOKŁADNIE TO SAMO

[arfer]

W takim razie dlaczego PiS nie zdążył jej przygotować przez 3 lata ?

[sverir]

Bo to sprawa trudniejsza niż PiS głosił za swoich złotych lat. A
poza tym PO nie było tak destrukcyjną opozycją jaką jest PiS. Dla
walki z obozem rzadzących PiS jest gotów głosować przeciw własnym
projektom:)

Brawo dla prezesa! Tak trzymac, niech ten grajdole

[me2free]

k na ktorego czele stoi, sam sie unicestwi wiara w komunistyczne nadania i
ich sprawiedliwosc. Po tym jak spotkalem polskiego emeryta 800m pod ziemia w
czeskiej kopalni... pozdrawiam

Kaczynski- bodajbys ZDECHL dziadu !!!!

[cham_z_warszawy]