Dodaj do ulubionych

Słowacki IPN kontra "Ogień"

19.12.08, 07:09
Kaczyński znowu zrobił z siebie ............ (wpisz sam określenie) AK wydała
wyrok na zwykłego bandytę a ten mu pomnik postawił.
Obserwuj wątek
    • maruda.r Re: Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 07:18

      ""Ogień" do śmierci w lutym 1947 r. (został złapany w zasadzkę oddziałów KBW)
      bił się z władzą ludową."

      *******************************

      Wcześniej jednak dobrowolnie wstąpił w szeregi UB, i gdyby nie śledztwo
      przeciwko niemu, to pewnie zostałby rasowym utrwalaczem.

      • krzych.korab Czyżby nasz IPN upodniał się do przyjaciół moskali 19.12.08, 07:32
        • junkier Akcje aprowizacyjne i likwidacja komunistycznej ag 19.12.08, 09:43
          To się w pale nie mieści, co te słowackie pajace sobie myślą? Że
          będą jednego z największych polskich bohaterów narodowych szkalować?
          Sami tchórzliwie siedzieli niczym mysz za piecem w czasie wojennej
          pożogi, a dziś bohaterów zgrywają.

          Akcje aprowizacyjne i likwidacja komunistycznej agentury były w
          tamtym czasie koniecznością.
          • babaqba [...] 19.12.08, 09:51
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • hanklo nieprawda 19.12.08, 10:08
            Slowacy byli bardzo aktywni w czasie II Wojnie S. Np. byli aktywni w
            zwalczaniu Powstania Warszawskiego
          • mars60 Re: Akcje aprowizacyjne i likwidacja komunistyczn 19.12.08, 11:31
            Junkier szkoda że urodziłeś się tak późno. Władza ludowa
            potrzebowała takich bohaterów i mógłbyś się spełnić w stu procentach.
            Właśnie tak ukształtowani politycznie ludzie jak Ty byli wtedy
            bardzo potrzebni. Niestety wiele pracy trzeba było włożyć w
            odpowiednie ukierunkowanie reszty i nie zawsze się to udawało. Ogień
            i jego ludzie też chętnie widzieliby Ciebie w swoich szeregach a Ty
            mógłbyś spełnić swoje marzenia i pokazać wreszcie tchórzliwej
            chołocie gdzie ich miejsce.
            • junkier Re: Akcje aprowizacyjne i likwidacja komunistyczn 19.12.08, 11:45
              No i tu bys sie zdziwil. Uwazam ze ofiara "Ognia", jakkolwiek
              bohaterska, byla jednak niepotrzebna, partyzantka nie miala szans w
              starciu z komuna. Trzeba bylo przebic sie na Zachod jak "Brygada
              Swietokrzyska" NSZ i tam odtwarzac polska tkanke narodowa.
              • maruda.r Re: Akcje aprowizacyjne i likwidacja komunistyczn 19.12.08, 13:26
                junkier napisał:

                > No i tu bys sie zdziwil. Uwazam ze ofiara "Ognia", jakkolwiek
                > bohaterska, byla jednak niepotrzebna, partyzantka nie miala szans w
                > starciu z komuna.

                ****************************

                Ofiara? To był zwykły ubol.

                • radioitelewizja4 Przyjaciel Michnika 19.12.08, 13:38
                  prof. Tischner pozytywnie wypowiadał się o Kurasiu Ogniu.
      • europacierz GW prowadzi dalej peerelowska publicystyke 19.12.08, 08:29
        Wielu historyków uważa, iż "skrzywienie" życiorysu "Ognia" to majstersztyk
        komunistycznej propagandy
        • maruda.r Re: GW prowadzi dalej peerelowska publicystyke 19.12.08, 08:36
          europacierz napisał:

          > Wielu historyków uważa, iż "skrzywienie" życiorysu "Ognia" to majstersztyk
          > komunistycznej propagandy

          *********************************

          I to komuniści mieli interes we wciągnięciu Ognia na listę płac?

          • europacierz Re: GW prowadzi dalej peerelowska publicystyke 19.12.08, 09:30
            Kuraś był związany przed wojna z ludowcami, którzy byli mocni na Podhalu, z AK
            związał się bo mieli lepsze od nich zaplecze organizayjne, istotne w podziemiu.
            miejscowi partyzanci, zwłaszcza ludowcy byli pierwszymi którym nowa władza
            powierzyła obowiązki porzadkowo policyjne, potem gdy sie umacniała ich władza
            zamieniano ich na gorliwych UBekow z zewnatrz
            • maruda.r Re: GW prowadzi dalej peerelowska publicystyke 19.12.08, 13:25
              europacierz napisał:

              > Kuraś był związany przed wojna z ludowcami,

              *******************************

              Kuraś był związany ze wszystkimi, którzy mu płacili i nie przeszkadzali w rozbojach.

        • maaac Re: GW prowadzi dalej peerelowska publicystyke 19.12.08, 08:36
          europacierz napisał:

          > Wielu historyków uważa, iż "skrzywienie" życiorysu "Ognia" to
          > majstersztyk komunistycznej propagandy

          To ci co są "prawicową" wersją PRLowskich historyków. Powiał wiatr
          w drugą stronę to zaczęli fałszować historię na rzecz
          nowych "panów". Fakty i prawda historyczna ma dla nich drugorzędne
          znaczenie. Niestety wielu z nich zgromadziło się w IPN.
          • bravor Re: GW prowadzi dalej peerelowska publicystyke 19.12.08, 10:59
            maaaac, jakie fakty, państwo słowackie należało do koalicji
            hitlerowskiej i okupywało ziemie polskie. Fakty są takie że Słowacy
            powinni być traktowani na równi z niemcami
            • ar.co Re: GW prowadzi dalej peerelowska publicystyke 19.12.08, 15:04
              Fakty są również takie, że Polacy wspólnie z Hitlerem przeprowadzili
              rozbiór Czechosłowacji.
            • maaac Re: GW prowadzi dalej peerelowska publicystyke 19.12.08, 18:01
              bravor napisał:

              > maaaac, jakie fakty, państwo słowackie należało do koalicji
              > hitlerowskiej i okupywało ziemie polskie. Fakty są takie że
              > Słowacy powinni być traktowani na równi z niemcami
              Co rozumiesz przez "Słowacy powinni być traktowani na równi z
              niemcami"? Jesteś zwolennikiem tak samo jak hitlerowcy i bolszewicy
              stosowania odpowiedzialności zbiorowej? W dodatku w tym "stosowaniu"
              jesteś zwolennikiem prawa do samosądów?
        • acid.jazz Re: GW prowadzi dalej peerelowska publicystyke 19.12.08, 09:00
          europacierz napisał:

          > Wielu historyków uważa, iż "skrzywienie" życiorysu "Ognia" to majstersztyk
          > komunistycznej propagandy

          To co wyczyniał Ogień znam z przekazów z rodziny z Podhala, bezpośrednich
          świadków, byli bardzo wzburzeni pomnikiem, Ogień to był zwykły bandyta,
          gwałciciel i morderca, plugawa postać.
        • kralik111 Re: GW prowadzi dalej peerelowska publicystyke 19.12.08, 09:13
          europacierz napisał:

          > Wielu historyków uważa, iż "skrzywienie" życiorysu "Ognia" to majstersztyk
          > komunistycznej propagandy

          Wielu swiadkow naocznych, mieszkancow Podchala uwaza, ze Ogien byl zwyklym
          bandytom, takim samym jak historycy o ktorych wspominasz...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD


          Kilku "historykow" uwaza, ze Walesa byl Bolkiem...;DDD
    • tsuranni jak śmią? 19.12.08, 07:23
      oskarżać Kurasia? Polskiego Patriotę, dobrego katolika i dziecie
      polskich gór? Niemalże drugi Janosik! Hańba i sromota! Górale -
      trzeba iść z ciupagami na Bratysławę! Jesli zginiecie IPN uczyni z
      Was męczenników narodu, a Watykan męczenników wiary! Dżihad po
      chrześcijańsku! Huzia na Słowaków!
    • abrahadabra IPN pokaże całą prawdę o tym bandziorze? 19.12.08, 07:31
      bo kimże w swej istocie był, jak nie pospolitym bandziorem?
      • maaac Re: IPN pokaże całą prawdę o tym bandziorze? 19.12.08, 07:39
        abrahadabra napisał:

        > bo kimże w swej istocie był, jak nie pospolitym bandziorem?

        W tym problem że jego historia jest bardziej skomplikowana niż
        pospolity bandytyzm.
        Stawianie mu pomników i robienie z niego bohatera to przegięcie,
        jednak druga skrajność też jest nieprawdą. Ot człowiek.
      • jerzy.zywiecki Re: IPN pokaże całą prawdę o tym bandziorze? 19.12.08, 07:42
        abrahadabra napisał:

        > bo kimże w swej istocie był, jak nie pospolitym bandziorem?
        Polskim bandziorem! Mordującym też Polaków.Czasem własnych
        sąsiadów i kolegów.
        • eti.gda Re: IPN pokaże całą prawdę o tym bandziorze? 19.12.08, 14:29
          jerzy.zywiecki napisał:

          > abrahadabra napisał:
          >
          > > bo kimże w swej istocie był, jak nie pospolitym bandziorem?
          > Polskim bandziorem! Mordującym też Polaków.Czasem własnych
          > sąsiadów i kolegów.

          Ale stawia się mu pomnik, bo mordował po stronie, które rządząca
          wtedy opcja uważała za słuszną.
    • japolak wojnę wypowiemy... 19.12.08, 07:35
      Przecież "Ogień" nigdy człowieka po wojnie nie zabił!
      Najwyżej krowy, Słowaków, Żydów a komuchów...
    • angrusz1 Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 07:43
      To dobrze , dowiemy się więcej prawdy .

      No i tacy ludzie jak " Ogień " nie będa takimi bohaterami za jakich
      się ich bierze .
      To samo przecież dotyczy bandytów z UPA i OUN .
      Dla nas bandyci dla niektórych Ukraińców bohaterowie .

      Żeby być bohaterem to jednak nie wolno robić rzeczy podłych .
    • tenare Czyżby IPN chciał kryć bandytę? 19.12.08, 08:04
      Dlaczego nie udostępnili Słowakom dokumentów za pierwszym razem gdy poprosili?
      To nie jest "trudna historia" tylko historia bandyty i zbrodniarza.
    • totmes72 Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 08:10
      A może poprawnie politycznie myślący przypomną sobie kto we wrzesniu
      1939 roku do spółki z Hitlerem najechał na Polskę? W szkole tego nie
      uczą ale armia Slowacka też była naszym okupantem. I Słowacy też
      aniołami nie byli. Może najpierw nalezaloby zbadać zachowanie
      słowaków na terenach okupowanej Polski? A że dokonywał rabunkow czy
      rekwizycji? No marektów wtedy nie było i allegro też. A żołnierze
      jeść musieli. Po 1945 w Polsce trwała wojna domowa i obie strony
      były okrutne. Komunisci byli nie lepsi tylko mieli lepsze
      mozliwości propagandowe.
      • ja.ja222 Re: Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 08:30
        A co ma jedno do drugiego. Był niczym innym jak tylko normalnym
        bandytą. Może zbyt dużo nasłuchał się o janosiku. Janosik był
        podobno Słowakiem i też zbójował w Polsce więc ten tam jakiś ogień
        chciał się do niego upodobnić.
        • ciupciak Re: Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 10:34
          ja.ja222 napisał:

          > A co ma jedno do drugiego. Był niczym innym jak tylko normalnym
          > bandytą. Może zbyt dużo nasłuchał się o janosiku. Janosik był
          > podobno Słowakiem i też zbójował w Polsce więc ten tam jakiś ogień
          > chciał się do niego upodobnić.

          nie k..wa nic nie ma wspolnego. Doksztalc sie moze i dowiedz sie, ze mimo "opieki" wielkiego brata ze wschodu miedzy Polska a Czechami czy Slowacja byly konflikty o granice. W tym samym artykule pisza o probach przesuwania granicy przez Slowakow. To byl dalszy ciag wojny z 39 roku.
          • ar.co Re: Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 15:06
            No to może przypomnij sobie jeszcze o tym, jak w 1938 Polska
            przyłączyła się do Hitlera i wzięła udział w rozbiorze
            Czechosłowacji.
      • polsz Re: Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 08:31
        Kuraś był mordercą i bandytą. Zabijał nawet dzieci(znan sprawa podpalenia przez
        niego żydowskiego domu dziecka). Gdyby UB nie wszczęła przeciw niemu
        postępowania byłby wzorcowym ubekiem. On po prostu lubił maltretować ludzi. Ale
        dla kaczora to bohater.
    • koneser10 slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 08:16
      hmm, ci sami slowacy co to z Hitlerem na Polske napadli oskarzaja
      Ognia? Interesujace.....
      czuje do tych faszystowskich kolaborantow jedynie obrzydzenie - moze
      nasz IPN dla odmiany rozpoczalby jakies postepowanie wobec tych
      slowackich kolaborantow?
      • maruda.r Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 08:34
        koneser10 napisała:

        > hmm, ci sami slowacy co to z Hitlerem na Polske napadli oskarzaja
        > Ognia? Interesujace.....

        **************************

        To nie ci sami Słowacy. Nie obciążają wszystkich Polaków za zbrodnie Ognia, więc
        i Ty nie obciążaj wszystkich Słowaków za kolaborację rządu Tiso i Tuki.

        • koneser10 Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 09:57
          a skad ta pewnosc, ze nie ci sami? Slowacy kolaborowali z Hitlerem i
          napadli na Polske w 1939 roku, ci sami Slowacy w 1945 roku dazyli do
          oderwania czesci ziem od Polski. Dlaczego mam o tym zapomniec?
          • niemamweny2 Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 10:01
            Jurgów pomścimy!
            Dlaczego Jurgów- dlaczego nie?
          • maruda.r Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 13:28
            koneser10 napisała:

            > a skad ta pewnosc, ze nie ci sami? Slowacy kolaborowali z Hitlerem i
            > napadli na Polske w 1939 roku, ci sami Slowacy w 1945 roku dazyli do
            > oderwania czesci ziem od Polski. Dlaczego mam o tym zapomniec?

            ********************************

            Więc wszyscy Polacy byli winni pogromów, bo Jedwabne jest faktem.

          • ar.co Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 15:12
            Według twojej dziwacznej logiki, jesteś wspólnikiem Hitlera, bo w
            1938 Polska wspólnie z Hitlerem dokonała "I rozbioru" Czechosłowacji.
      • indianski Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 08:35
        "moze
        > nasz IPN dla odmiany rozpoczalby jakies postepowanie wobec tych
        > slowackich kolaborantow?"
        jakies ? :))))
        Co za debil
      • gieel Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 08:53
        koneser10 napisała:

        > hmm, ci sami slowacy co to z Hitlerem na Polske napadli oskarzaja
        > Ognia? Interesujace.....

        Hmm... a może Ci sami Słowacy, którzy mieszkali w Czechosłowacji, na
        którą, w październiku 1938 r. - wspólnie z Hitlerem - napadli
        Polacy? :))
        • koneser10 Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 10:03
          ta zapewne to ci sami co korzystajac z zaangazowania Polski w wojne
          z bolszewikami podstepnie oderwali SIŁA Zaolzie w 1919/1920 roku,
          region zamieszkaly w przewazajacej wiekszosci przez Polakow. W 1938
          roku Polska upomniala sie o swoje, wejscie na Zaolzie odbylo sie w
          porozumieniu z wladzami czeskimi - o zadnej napasci nie bylo mowy.
          Ci sami slowacy, wczesniej kolaborujacy z bolszewikami, pozniej z
          pomoca Hitlera ponownie napadli na Polske.
          Brak ci dziecko wiedzy - siegnij chocby do wikipedi:
          pl.wikipedia.org/wiki/Polsko-czechos%C5%
          82owackie_konflikty_graniczne poczytaj, doksztalc sie, nie bedziesz
          wiecej robil z siebie idioty na forum. Historie wlasnego kraju
          trzeba znac.
          • ar.co Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 15:16
            Co nie zmienia sytuacji, że wejście na Zaolzie w 1938 było bezprawne
            (Polska zgodziła się na oddanie Zaolzia i podpisała traktaty) i
            dokonane do spółki z Hitlerem. Przyjmując twoje rozumowanie, to
            Hitler też tylko upomniał się o swoje - przecież przed 1918
            poznańskie czy Pomorze było niemieckie, również Stalin miał prawo do
            agresji (przynajmniej na Wołyniu) - przed I wojną Kowel czy Równe
            należały w końcu do Rosji.
      • old.european Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 09:12
        koneser10 napisała:

        > hmm, ci sami slowacy co to z Hitlerem na Polske napadli oskarzaja
        > Ognia? Interesujace.....

        Moze byc, ze szukali tych Polakow, ktorzy wykorzystujac wkroczenie
        Hitlera do Czechoslowacji napadli na nia w 1938. Dziwisz im sie?
        • koneser10 Re: slowccy pomocnicy Hitlera maja problem? 19.12.08, 09:55
          to to ci sami slowaccy zlodzieje, ktorzy korzystajac z ataku
          Sowietow na RP w 1920 roku oderwali od Polski Zaolzie. Wczesniej
          kolaborowali z komunistami, pozniej raz jeszcze tym razem w
          towarzystwie Hitlera napadli na Polske. Teraz ci potomkowie
          kolaborantow maja czelnosc wysuwac pretensje....
          BTW, w 1938 roku wojska polskie wkroczyly na Zaolzie w porozumieniu
          z wladzami czeskimi..... o jakiej napasci tutaj bredzisz?
          Widac jasno, ze nie masz pojecia o czym piszesz - doksztalc sie
          chocby korzystajac z wikipedii (pl.wikipedia.org/wiki/Polsko-
          czechos%C5%82owackie_konflikty_graniczne) zebys wiecej nie robil z
          siebie idioty na forum. Wypada znac historie swojego kraju.
    • koves Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 08:48
      Przykro jest to wszystko czytać gdy obserwuje sie totalne fałszowanie
      historii.Wydaje się,że 99,99% obywateli naszego kraju nie wie, że Sło- wacja
      pod rządami ks. prałata Tiso wraz z Wermachtem napadła na Polskę i zajęła tereny
      od Zakopanego do Nowego Targu. Dlaczego nad tymi wy- darzeniami i nad
      działalnoscią Ognia nadal zaciągnięta jest zasłona dymna. Wreszcie, dlaczego IPN
      nie wszczął postępowania wyjaśniającego
      sprawę następstw napaści słowackiej na Polskę we wrześniu 1939 r.
      Koves
    • lm19 Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 08:48
      To ewidentna robota słowackiej "postkomuny" ...
      Nasz Prezydent i polski IPN nigdy by się nie posunęli do tego, by zwykłego
      bandziora uczynić bohaterem...
      Oni przecież wiedzą co dobre!!!
    • frusto A kto w '38 wepchnal Slowakow Hitlerowi? 19.12.08, 08:53
      W 38 w Slowacji byloy dwa nurty: pro-polski i pro-niemiecki. Pro-polscy politycy
      przyjechali do Becka omowic wspolne stosunki. Beck powital ich zadaniem oddania
      paru wsi na Spiszu i Orawie. Slowacy podobno az sie poplakali. PO powrocie do
      kraju, pro-polska orientacja u Slowakow przestala istniec.

      Dla paru wsi Beck zniszczyl pro-polskie stronnictwo w Slowacji i przyczynil sie
      walnie do zwyciestwa stronnictwa pro-niemieckiego.
      • ko_menta_tors Re: A kto w '38 wepchnal Slowakow Hitlerowi? 19.12.08, 09:23
        No to co?! Ale o wsie z ich góralskim smrodem upomniał się!! A czy
        te wsie już mamy z powrotem?
    • frusto Ogień, czyli taki polski bojownik UPA 19.12.08, 08:54
      No, brzmi podobnie do historii dziarskich wojakow z UPA. Oni tez w koncu "tylko
      walczyli o granice" jak to sie byl laskaw wyrazic pan historyk z IPNu
      • niemamweny2 Re: Ogień, czyli taki polski bojownik UPA 19.12.08, 09:19
        Sprawa jest prosta to Słowacy i Czesi zaczęli.
        Przypominam fakty:
        -Okupacja ziem polskich i Krakowa przez Państwo Wielkomorawskie.
        -Inwigilacja przez tajne służby czeskie (Dąbrówka).
        -Działalność watykańskiego szpiega niejakiego Wojciecha na naszym
        Pomorzu- czasowo w tych czasach zajetym przez Prusów.
        -No i not last but not least gnębienie polskiego ludu przez bojówki
        komunistyczne niejakiego Juraja z Terchovej vel Janosik.

        Bedom się kurna czepiać o jakiegoś Ognia i żeśmy se nasze rdzenne
        polskie kozice w Dolinie Jaworzynki odebrali w 1938r.



        • sralimuchibedziewiosna Re: Ogień, czyli taki polski bojownik UPA 19.12.08, 09:23
          niemamweny2 napisał:

          > Sprawa jest prosta to Słowacy i Czesi zaczęli.
          > Przypominam fakty:
          > -Okupacja ziem polskich i Krakowa przez Państwo Wielkomorawskie.
          > -Inwigilacja przez tajne służby czeskie (Dąbrówka).
          > -Działalność watykańskiego szpiega niejakiego Wojciecha na naszym
          > Pomorzu- czasowo w tych czasach zajetym przez Prusów.
          > -No i not last but not least gnębienie polskiego ludu przez
          bojówki
          > komunistyczne niejakiego Juraja z Terchovej vel Janosik.
          >
          > Bedom się kurna czepiać o jakiegoś Ognia i żeśmy se nasze rdzenne
          > polskie kozice w Dolinie Jaworzynki odebrali w 1938r.
          >
          >
          >

          dobrze jest tak pamiętac tylko do 38r

          wcześniej już nie było niczego

          a szczególnie zbrojnego zajęcia Śląska Cieszyńskiego przez CS,
          prawda ?

          to wszystko nie jest takie proste, jak Ci się wydaje, czy tez jak Ci
          to przedstawili w podreczniku do historii sprzed dwudziestyparu lat
          • ko_menta_tors Re: Ogień, czyli taki polski bojownik UPA 19.12.08, 09:26
            sralimuchibedziewiosna napisał:

            > niemamweny2 napisał:
            >
            > > Sprawa jest prosta to Słowacy i Czesi zaczęli.
            > > Przypominam fakty:
            > > -Okupacja ziem polskich i Krakowa przez Państwo Wielkomorawskie.
            > > -Inwigilacja przez tajne służby czeskie (Dąbrówka).
            > > -Działalność watykańskiego szpiega niejakiego Wojciecha na
            naszym
            > > Pomorzu- czasowo w tych czasach zajetym przez Prusów.
            > > -No i not last but not least gnębienie polskiego ludu przez
            > bojówki
            > > komunistyczne niejakiego Juraja z Terchovej vel Janosik.
            > >
            > > Bedom się kurna czepiać o jakiegoś Ognia i żeśmy se nasze
            rdzenne
            > > polskie kozice w Dolinie Jaworzynki odebrali w 1938r.
            > >
            > >
            > >
            >
            > dobrze jest tak pamiętac tylko do 38r
            >
            > wcześniej już nie było niczego
            >
            > a szczególnie zbrojnego zajęcia Śląska Cieszyńskiego przez CS,
            > prawda ?
            >
            > to wszystko nie jest takie proste, jak Ci się wydaje, czy tez jak
            Ci
            > to przedstawili w podreczniku do historii sprzed dwudziestyparu lat

            a do tego dali nam tę fałszywkę Dobrawkę, która Mieszkowi w głowie
            zawróciła i porzucił wiarę ojców... Co ja pieprzę!! Przeszedł na
            wiarę ojców (benedyktynów, oblatów, cystersów.... ) Oj, coś dużo
            ojców mamy. Czy aby Matka...
            • niemamweny2 Re: Ogień, czyli taki polski bojownik UPA 19.12.08, 09:37

              > a do tego dali nam tę fałszywkę Dobrawkę, która Mieszkowi w głowie
              > zawróciła i porzucił wiarę ojców... Co ja pieprzę!! Przeszedł na
              > wiarę ojców (benedyktynów, oblatów, cystersów.... ) Oj, coś dużo
              > ojców mamy. Czy aby Matka...

              Jak to nie wiesz jak to było z Matką?
              Była Żydówką, tak jak Matka Boska.Dlatego jest królową Polski.
    • 123rbr Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 08:57
      Prawda o Ogniu jest bardzo smutna. To był zwykły bandzior mający na swoim
      sumieniu liczne morderstwa.
      • pantanal Prawda o Ogniu jest bardzo skomplikowana 19.12.08, 09:17
        123rbr napisał:

        > Prawda o Ogniu jest bardzo smutna. To był zwykły bandzior mający na swoim
        > sumieniu liczne morderstwa.

        Ksiądz Tischner szamotał się z nią. A ja, emerytowany już historyk-archiwista
        jeszcze za PRL oglądałem oryginalne protokoły oględzin zwłok żołnierzy KBW
        zabitych przez "ogniowców" pod Ostrowskiem. Ci chłopcy mieli krzyżyki na szyi...
    • sralimuchibedziewiosna to straszne, 'Ogień' walczyl z sojusznikami Adolfa 19.12.08, 09:16
      .
      • pantanal Re: to straszne, 'Ogień' walczyl z sojusznikami A 19.12.08, 09:18
        Ząb za ząb, oko za oko? Cel uświęca środki?
        • sralimuchibedziewiosna Re: to straszne, 'Ogień' walczyl z sojusznikami A 19.12.08, 09:20
          pantanal napisał:

          > Ząb za ząb, oko za oko? Cel uświęca środki?

          jak ktoś strzela do ciebie , to ty strzelasz do niego - na tym
          polega wojna niestety
          • pantanal To już było po wojnie. A Słowacy nie strzelali! 19.12.08, 09:23
            sralimuchibedziewiosna napisał:

            > pantanal napisał:
            >
            > > Ząb za ząb, oko za oko? Cel uświęca środki?
            >
            > jak ktoś strzela do ciebie , to ty strzelasz do niego - na tym
            > polega wojna niestety
            • sralimuchibedziewiosna Re: To już było po wojnie. - jak dla kogo 19.12.08, 09:24
              pantanal napisał:

              > sralimuchibedziewiosna napisał:
              >
              > > pantanal napisał:
              > >
              > > > Ząb za ząb, oko za oko? Cel uświęca środki?
              > >
              > > jak ktoś strzela do ciebie , to ty strzelasz do niego - na tym
              > > polega wojna niestety
            • pantanal Chciałbym być zrozumiany 19.12.08, 09:27
              Jako wieloletni historyk-archiwista, mający dostęp do materiałów dotyczących
              Ognia i jego sojuszników, skłonny jestem twierdzić, że była to postać bardzo
              skomplikowana. Jednak na tym forum widzę tylko takie stawianie sprawy, o jakim
              pisał właśnie ks. Tischner. Czarne lub białe, nikt nie chce dostrzec półcieni...
              • sralimuchibedziewiosna Re: Chciałbym być zrozumiany 19.12.08, 09:29
                pantanal napisał:

                > Jako wieloletni historyk-archiwista, mający dostęp do materiałów
                dotyczących
                > Ognia i jego sojuszników, skłonny jestem twierdzić, że była to
                postać bardzo
                > skomplikowana. Jednak na tym forum widzę tylko takie stawianie
                sprawy, o jakim
                > pisał właśnie ks. Tischner. Czarne lub białe, nikt nie chce
                dostrzec półcieni..
                > .

                a czy ja gdzieś napisałem, że wojna to dobro?

                oczywiście, że nic nie jest czarno-białe

                oczywiście, że zrzucanie bomb na niemieckie dzieci i kobiety w
                miastach nie było czynieniem dobra

                niestety na wojnie zło zwycięża się złem

                i nic na to nie poradzisz
                • pantanal Hmmm 19.12.08, 09:31
                  sralimuchibedziewiosna napisał:

                  > niestety na wojnie zło zwycięża się złem
                  >
                  > i nic na to nie poradzisz
                • maaac Re: Chciałbym być zrozumiany 19.12.08, 09:38
                  Jednak mordowanie osobiście z karabinu tych samych kobiet i dzieci
                  to co innego niż zrzucanie bomb lotniczych gdzie nie masz za bardzo
                  wyboru czy spadną one na domy czy na stojącą obok fabryke amunicji.
                  Zwłaszcza że wojna się już skończyła.

                  Tak samo trudno jednoznacznie przedstawiać jako bohatera człowieka,
                  który był UBekiem i miał wyrok od Armii Krajowej - wojskowego
                  przedstawiciela jedynego legalnego rządu RP.

                  Nie widzę jednak byś te fakty dostrzegał.
                  • pantanal maac, zgadzam się, nie do końca się 19.12.08, 09:51
                    maaac napisał:

                    > Tak samo trudno jednoznacznie przedstawiać jako bohatera człowieka,
                    > który był UBekiem i miał wyrok od Armii Krajowej - wojskowego
                    > przedstawiciela jedynego legalnego rządu RP.
                    >
                    > Nie widzę jednak byś te fakty dostrzegał.

                    Kuraś to postać tragiczna. Wybitny dowódca oddziału Konfederacji Tatrzańskiej
                    ps. "Orzeł", zmienił pseudo na "ogień", gdy w czasie pacyfikacji Waksmundu
                    Niemcy zamordowali jego żonę i dziecko. Poprzysiągł im zemstę i dotrzymywał tego
                    z wielką, czasem przesadną gorliwością. Z tego, że po wojnie został szefem UB,
                    nie można mu czynić zarzutów. Było to bardzo krótko po wyzwoleniu i wielu ludzi
                    nie od razu dostrzegło, kto naprawdę przejmuje władzę w Polsce. Kuraś rychło to
                    dostrzegł i poszedł 'do lasu". Gorzej, że metody, które tam stosował, były
                    niejednokrotnie zbrodnicze. Traktował świat jako czarno-biały: KBW było
                    wojskowym zapleczem UB, no to mordować Bogu ducha winnych żołnierzy z krzyżykami
                    na szyjach. W UB było dużo Żydów, no to mordować Żydów, bez wyboru.
                    Gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą - taka teza przebija z niektórych wypowiedzi na
                    tym forum. NA TO NIE MA ZGODY!
                    • pantanal maac, zgadzam się, nie do końca 19.12.08, 09:52
                      tak miał brzmieć nagłówek mojego postu. Przepraszam.
                    • maaac Re: maac, zgadzam się, nie do końca się 19.12.08, 10:32
                      Ok rozumiem. Ja tam zarzutów mu z tego UB nie czynię. Ale jeśli
                      ktoś czyni je innym osobom (bez patrzenia na okoliczności) to niech
                      będzie konsekwetny. Tu zaś widać mocno wybiórcze traktowanie. Taki
                      PRL na odwrót. Raz facet całkiem "czarny", a tym razem
                      całkiem "biały".
                      W każdej historii każdego człowieka zawsze bym chciał wiedzieć "co
                      robił i dlaczego". I to zarówno jak to widzą różne osoby
                      (historycy?), tak i jak on to widział. Zrozumienie (by ewentualnie w
                      przyszłości złu zapobiec) jest dla mnie ważniejsze niż ewentualna
                      surowa ocena czy wręcz kara.
                      Czy jemu się pomniki należą? Hmmmm. To ciekawe pytanie. Jeżeli
                      zaczęlibyśmy je traktować nie jako "nagrodę" czy wyraz "chwały" ale
                      jako zaznaczenie istnienia człowieka, o którym pamięć nie powinna
                      zaginąć to tak. Sądze że jego historia powinna być dzieciom
                      przekazywana - cała. I jego tragedia, i jego zbrodnie.
                      • ar.co Re: maac, zgadzam się, nie do końca się 19.12.08, 15:22
                        No i tu właśnie widać dosyć dziwaczne rozumowanie IPN - jeśli jakiś,
                        nawet najbardziej zasłużony opozycjonista w PRL miał niegdyś "chwilę
                        słabości" i podpisał zgodę na współpracę z SB (nawet gdyby jej nigdy
                        nie podjął), to nigdy nie może być uznany za "pokrzywdzonego", bez
                        względu na to, jakie krzywdy wyrządziła mu wcześniej czy później
                        władza. Jeśli wygodny dla IPN "bohater" przez kilka tygodni był
                        etatowym pracownikiem UB (i to nie szeregowym, ale dowódcą
                        posterunku) i służbę porzucił dopiero pod groźbą aresztowania - to
                        wszystko w porządku, nie ma sprawy, po co wspominać o tym nic nie
                        znaczącym epizodzie. Dwójmyślenie?
                        • maaac Re: maac, zgadzam się, nie do końca się 19.12.08, 18:21
                          Niestety IPN z placówką naukową (przepraszam wszystkich tych
                          pracowników, którzy uczciwie tam pracują) nie ma wiele wspólnego.
                  • sralimuchibedziewiosna Re: Chciałbym być zrozumiany 19.12.08, 21:45
                    maaac napisał:

                    > Jednak mordowanie osobiście z karabinu tych samych kobiet i dzieci
                    > to co innego niż zrzucanie bomb lotniczych gdzie nie masz za bardzo
                    > wyboru czy spadną one na domy czy na stojącą obok fabryke amunicji.


                    czyżby ? z tego co wiem, to celem bombardowan były czesto po prostu dzielnice
                    mieszkaniowe, a nie obiekty wojskowe czy fabryki


                    > Zwłaszcza że wojna się już skończyła.
                    >


                    tutaj nie


                    > Tak samo trudno jednoznacznie przedstawiać jako bohatera człowieka,
                    > który był UBekiem i miał wyrok od Armii Krajowej - wojskowego
                    > przedstawiciela jedynego legalnego rządu RP.
                    >
                    > Nie widzę jednak byś te fakty dostrzegał.

                    wyrok od AK dostał za zejście z warty a nie za jakieś rzekome zbrodnie

                    nic mi nie wiadomo aby będąc przez parę tygodni szefem pubp popełnił jakąkolwiek
                    zbrodnię - wiesz coś o tym ?
          • ko_menta_tors Re: to straszne, 'Ogień' walczyl z sojusznikami A 19.12.08, 09:24
            sralimuchibedziewiosna napisał:

            > pantanal napisał:
            >
            > > Ząb za ząb, oko za oko? Cel uświęca środki?
            >
            > jak ktoś strzela do ciebie , to ty strzelasz do niego - na tym
            > polega wojna niestety


            A jak ktoś strzela do Ciebie, to Ty do niego?,, czy może chlebem?
    • ko_menta_tors Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 09:18
      A to dupki! Na pewno nam zazdroszczą takiego bojownika o wolność i
      niepodległość Polski. I chcieliby mieć taki sam jego pomnik, jaki mu
      PiS odsłonił. A w Tatry nie chcą nas wpuszczać! Dać im odpór! A
      głównego machera, który opluwa "Kutasia" zlustrować!!
    • konrad.boryczko GW czyta "NIE" 19.12.08, 09:18
      Dziwnym zbiegiem okoliczności w bieżącym numerze "NIE" (dostępnym od poniedziałku, 15.12) jest obszerny materiał o Kurasiu i o sposobie traktowania przez IPN strony słowackiej w tej sprawie. Przypadek?
      • pantanal Układ Urban-Słowacja? 19.12.08, 09:21
        • sralimuchibedziewiosna Re: Układ Urban-GW- KBW 19.12.08, 09:23
          .
          • pantanal Re: Układ Urban-GW- KBW 19.12.08, 09:30
            To GW rządzi słowackim IPN? Nie wiedziałem, że Układ ma tak długie łapska i
            kieruje słowackim IPN-em, a nawet cesarzem Akihito.
            • sralimuchibedziewiosna Re: Układ Urban-GW- KBW 19.12.08, 09:32
              pantanal napisał:

              > To GW rządzi słowackim IPN? Nie wiedziałem, że Układ ma tak długie
              łapska i
              > kieruje słowackim IPN-em, a nawet cesarzem Akihito.

              to, że słowacki IPN bada tą sprawę nie ma akurat nic z tym
              wspólnego, ale bardzo się przuydaje w akcji propagandowej
              prowadzonej przez ww. od lat


            • ar.co Re: Układ Urban-GW- KBW 19.12.08, 15:23
              I pogodą w Mongolii.
      • studi001 My komuchy musimy się trzymac razem.... (nt) 19.12.08, 13:29
    • mracek Czy to przypadek? 19.12.08, 09:27
      Czy to przypadek, ze jeden z autorow artykulu ma to samo nazwisko jak ow partyzant? I czy to przez to ow jeden z autorow pisze przedziwne (glupie) artykuly o Slowacji, jak np. 3-4 tygodnie temu o tym, jak ponoc Slowacy strzelaja do Polakow?
      • maaac Re: Czy to przypadek? 19.12.08, 09:31
        Co w tym artykule jest "głupiego" o Słowacji? Co było w tamtym
        artykule głupiego?
    • sralimuchibedziewiosna zamiast rekwirować żarcie mógł kupić w TESCO 19.12.08, 09:27
      to oczywista oczywistość dla NIE, GW i niektórych forumowiczów :D
    • profanum_vulgus Był szefem szefem powiatowego UB? Beatyfikować go! 19.12.08, 09:33
      Niech słowacki IPN odpieprzy się od ludzi honoru
      bo wyślemy im Michnika!!
    • zwispokolana Dużo słów, mało konkretów. Jakie to 19.12.08, 09:38
      gazetowe ...
    • watzek.jarzombek Słowacki IPN kontra "Ogień" 19.12.08, 09:43
      Na portalu "nasza klasa":
      nasza-klasa.pl/school/37575/forum/31
      wraz z kilkoma osobami prowadzilem, pare miesiecy temu, akcje przeciwko
      Excelencji zaswiniajacej, m.in. poprzez udzial w odslanianiu pomnika ŁOTRA,
      urzad Prezydenta tego fajnego kraiku. Akcja miala praktycznie zerowy
      odzew...Skad tyle madrych glosow na tym forum skoro na forum n-k ich nieslychac?
      watzek jarzombek
    • kodem_pl Odslonil pomnik kogos, na kogo nawet AK wydalo 19.12.08, 09:54
      wyrok smierci?!

      Niech jeszcze walnie pomnik Krauzemu. To strach przed nim pozwolil jemu i bratu
      dojsc do wladzy.
    • venus99 kaczyński obroni swojego ulubionego bohatera 19.12.08, 10:05
      powszechnie znanego bandytę Ognia.
    • hanklo ogien-feuer 19.12.08, 10:07
      tak juz jest ze dla jednych partyzant bohater a dla drugich
      bandyta. Dlatego tez nazywano ulice raz jako Partyzantow a innym
      razem jako Banditenstrasse.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka