Dodaj do ulubionych

Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonarius...

19.12.08, 11:42
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • palestrina2005 Brawo! Znakomite posunięcie!!! 19.12.08, 11:43
      Koniec przywilejów dla czerwonych !!!!!!!
      • t.w.bolek [...] 19.12.08, 12:10
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • t.w.bolek Inaczej: Szkoda że tak późno. 19.12.08, 12:13
          • t.w.bolek Tusk, masz za to punkty! 19.12.08, 12:14
            • sajm Re: Tusk, masz za to punkty! 19.12.08, 12:37
              i o to mu chodziło, bo ustawa przepadnie w TK.
              • gamon0 A SLD został upokorzony... totalny blamaż SLD :))) 19.12.08, 12:40
                --
                Tusk: Melduję osiągnięcie satysfakcji... :)))
                • hrabia-monte-christo ---GW smaruj artykul-atakuja ludzi honoru z SB---- 19.12.08, 12:42
                  tak nie wolno - wasi bohaterzy maja tyle zaslug ...
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: ---GW smaruj artykul-atakuja ludzi honoru z S 19.12.08, 12:48
                    Prezio obroni swoich kumpli z SB i równocześnie nie da satysfakcji
                    platfusom.
                    • tekameka a co z tysiącami politruków z PRON-u ? 19.12.08, 13:41
                      tak naprawdę to oni wtedy trzymali władzę w zakładach pracy
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: a co z tysiącami politruków z PRON-u ? 19.12.08, 14:05
                        Karol Karski nie miałby za co na Cypr jeździć.
                        • mis22 Przywracanie "normalności" w Polsce 19.12.08, 15:47
                          Tusk mówi, że obniżanie emerytury dla byłego prezydenta Polski to normalność.
                          Przypomina mi to normalność z czasów cesarstwa rzymskiego. Wtedy nowy władca
                          usuwał wszelkie ślady po starym, a historycy zwani dawniej kronikarzami
                          przepisywali historię od nowa. W Egipcie faraonowie stawiali sobie olbrzymie
                          piramidy, bo ich usunięcie przez nowego faraona było zbyt trudne.

                          Aby uniknąć takiego "normalnego" traktowania Mugabe w Zimbabwe trzyma się władzy
                          już ponad 20 lat mimo, że kraj jest w ruinie. Jaruzelski zrobił głupotę oddając
                          władzę bez walki zakładając, że nowa władza będzie cywilizowana. Polacy wolno
                          akceptują zachodnio-europejską cywilizację. Większość narodu ciągle woli
                          prymitywny odwet i zemstę.
      • cz27 [...] 19.12.08, 16:34
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • presentation1 ..Poslowie sa za........ 19.12.08, 11:45
      TK bedzie przeciw.Gra nie warta swieczki.Trzeba zmienic TK(starych komunistycznych wyrzeraczy) i gra bedzie warta swieczki.
      • czyzyk331 Re: ..Poslowie sa za........ 19.12.08, 12:03
        Czy polowanie na starą, wychudzoną i schorowaną zwierzynę może
        zaspokajać ambicje łowczego? Koalicję popis taka forma łowów wprost
        pasjonuje!!!
        • brzezozka Załozenie jest takie ze jednym zabiorą 19.12.08, 12:09
          a drugim dadzą znaczy ze państwo nic nie zyska, mówili ze walcza o wolną Polske
          a robili to zwyczajnie dla forsy.
        • presentation1 Re: ..Poslowie sa za........ 19.12.08, 12:16
          Widzisz.Problem nie jest w Pis czy PO.Problem zaczyna sie wtedy gdy te partie spojrza w swoje szersgi.I zaczyna sie problem.Dodam.Ta ustawa byla specjalnie przygotowywana jako niekonstytucyjna.
          • somsiad82 Re: ..Poslowie sa za........ 19.12.08, 14:07
            A w którym punkcie ona jest niekonstytucyjna? A możesz podesłać
            jakiś link do niej?
            • wanda43 Re: ..Poslowie sa za........ 19.12.08, 14:30
              A od kiedy to prawo dziala wstecz? A od kiedy to konfiskowac mozna bez wyroku?
              Mimo wszystko nie podoba mi sie to. Winnych nalezy osądzac i skazywac, a nie
              odbierac to, czego zgodnie z prawem nabyli.
              • canisparvus Re: ..Poslowie sa za........ 19.12.08, 15:27
                wanda43 napisała:

                > A od kiedy to prawo dziala wstecz? A od kiedy to konfiskowac mozna
                bez wyroku?
                > Mimo wszystko nie podoba mi sie to. Winnych nalezy osądzac i
                skazywac, a nie
                > odbierac to, czego zgodnie z prawem nabyli.

                Niestety, nie można skazać ich zgodnie z zasadami z czasów sprzed
                roku 1956. Wtedy z działaniem prawa wstecz różnie bywało. Teraz mamy
                państwo prawa, więc prawo nie działa wstecz. Wejdzie w życie po
                opublikowaniu przepisów wykonawczych, więc zapewne od 1. lutego
                (ostatnio PO nie lubi vacatio legis - vide emerytury pomostowe).
                Wtedy byli (? - pytajnik dlatego, że podobno czekistą zostaje się na
                całe życie)) ubecy przestaną dostawać część nienależnych im
                świadczeń.

                A są one nienależne, ponieważ zostały przyznane na mocy błędnego
                prawa, niezgodnego z normami współżycia społecznego. Teraz wreszcie
                prawo zostało częściowo przynajmniej poprawione.
                • brzezozka Mylisz się, prawo nadal działa wstecz 19.12.08, 17:08
                  i to w wielu kwestiach, to nadal jest ta sama Polska jeno władzę maja teraz
                  wychowankowie ideologiczni poprzedników, więc różnica żadna. Tamci się mścili i
                  ci się mszczą a po nich następni też beda się mścili.

                  Oto Polska pan panie.
        • canisparvus Re: ..Poslowie sa za........ 19.12.08, 15:17
          czyzyk331 napisał:

          > Czy polowanie na starą, wychudzoną i schorowaną zwierzynę może
          > zaspokajać ambicje łowczego? Koalicję popis taka forma łowów
          wprost
          > pasjonuje!!!

          Jesteś pewien, że wychudzoną? Z reguły ta "zwierzyna" jest raczej
          wyżarta. A schorowana jest, gdy trzeba pojawić się w sądzie.
          Tymczasem swobodnie wylatuje do ciepłych krajów, jak np. "człowiek
          honoru" (zdaje sie tak mówią też na Sycylii?) tow. gen. Czesław K.

          Ta zwierzyna potrafi dobrze zatrzeć ślady i zmylić pogonie, więc
          polowanie może się okazać pasjonujące. Tylko trzeba chcieć
          zapolować, a z tym różnie dotychczas bywało.
      • szenio Re: ..Poslowie sa za........ 19.12.08, 12:37
        I jeszcze trzeba zmienić Trybunał w Strasbourgu, zmienić prawo na
        samowolke i wtedy hulaj dusza piekła nie ma, robimy co chcemy, raz
        dajemy , jutro zabieramy.Ja wiedziała, że w naszym społeczeństwie
        kultura prawna jest niska, ale żeby aż tak , to nie zdawałam sobie
        sprawy!!!
      • chrabia_mentne_ciasto Re: ..Poslowie sa za........ 19.12.08, 16:11
        presentation1 napisał:

        > TK bedzie przeciw.Gra nie warta swieczki.Trzeba zmienic TK(starych
        komunistyczn
        > ych wyrzeraczy) i gra bedzie warta swieczki.
        Prezerwatywejszyn!!! Przez lata wygnania zapomniałeś o podstawowych
        zasadach ortografii i "wyrzerasz" co się da. To arabskie śmietniki
        nie wystarczają ci wajdzik?????????????
    • jacek230 Symbolicznie po kieszeni trzeba pojechac. I bardzo 19.12.08, 11:46
      dobrze.
      • czyzyk331 Re: Symbolicznie po kieszeni trzeba pojechac. I b 19.12.08, 11:57
        Platforma zdradziła sojusz lewicy ws.emerytur SB.
        Jeszcze wczoraj poseł Chlebowski mówił Olejniczakowi i posłowie
        Zemke, że PO przełoży ten projekt na przyszły rok.
        Widać wyraźnie jak platformnsi traktują słowne ustalenia!!!
        • somsiad82 Re: Symbolicznie po kieszeni trzeba pojechac. I b 19.12.08, 14:08
          A Ty rozumiem, że stałeś obok nich i podsłuchiwałeś?
      • marek99az1 Re: Symbolicznie po kieszeni trzeba pojechac. I b 19.12.08, 13:08
        jacek230 napisał:
        Symbolicznie po kieszeni trzeba pojechac. I b
        > dobrze.

        Wydaje mi się żę pojachano bardziej niż symbolicznie. Masz rację -
        bardzo dobrze.ze.
    • brzezozka Zakładam że jeżeli ktoś był pozytywnie 19.12.08, 11:48
      zweryfikowany to znaczy ze nie zrobił nikomu krzywdy bo przecież weryfikowali
      ich trójki solidarnościowe, wychodzi z tego odpowiedzialność zbiorowa jak za
      stalinizmu, jeden przeskrobał cała wioska spacyfikowana. Za to będzie można
      kupić u plebana zaświadczenie o czystej pomocy dla kleru i opozycji. Rydzyk zarobi.
      • tsuranni [...] 19.12.08, 11:53
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • anvill Re: Zakładam że jeżeli ktoś był pozytywnie 19.12.08, 12:24
        Zgadza się - jesli był pozytywnie zweryfikowany to znaczy że nie
        powinni mieć świadczeń naliczanych inaczej niż obecni
        funkcjonariusze mundurowi - nie jestem pewien czy ci mają je
        naliczane wg tak wysokiego wskaźnika.
        • brzezozka Obecni funcjonariusze mają takie same przywileje 19.12.08, 12:34
          jak ich poprzednicy
    • presentation1 ..Wystarczy...... 19.12.08, 11:50
      ze wspolpracowali z jednym z zalozycieli PO.To sluzby, tamto sluzby.
      • czyzyk331 Re: ..Wystarczy...... 19.12.08, 11:59
        Kiedy przyjdzie czas na weryfikację agentów UOP i ABW??
    • ojciecswiety [...] 19.12.08, 12:01
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • czyzyk331 Nie widać końca lustracji... 19.12.08, 12:10
        Nie widać końca lustracji i rozdrapywania ran.
        Otworzona puszka Pandory straszy dziś nie tylko polityków czy
        księży. Choć już przed laty ostrzegano przed skutkami dzikiej
        lustracji, katowanie się teczkami i przeszłością stało się polską
        specjalnością. Na nic zdały się wzorce z Hiszpanii, gdzie problem
        teczek i rozliczeń z historią przecięto z chirurgiczną wprost
        dokładnością – zamykając je w pancernych szafach na 50 lat.
        Czy jest jakiś sposób wyjścia z tego zaklętego kręgu oskarżeń i
        krzywd? Chyba tak, ale pod jednym warunkiem: jeśli Polacy zwrócą się
        wreszcie ku przyszłości i zrezygnują z masochistycznego
        rozdrapywania historycznych ran. Przypomnijmy jeszcze, że z
        mitycznej puszki Pandory wyfrunęły wszystkie nieszczęścia i plagi, a
        do dna przywarła... nadzieja.
        • szenio Re: Nie widać końca lustracji... 19.12.08, 12:41
          Zgadzam się z Tobą!!!
    • szenio Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonarius... 19.12.08, 12:05
      Jest to granda w biały dzień , i nie chodzi o to , że to esbekom
      odebrano te emerytury , ale o to , że zmniejszono komuś legalnie
      przyznana emeryturę!!W majestacie prawa, emeryturę , którą
      gwarantowało mu państwo.Jesli odbierze się dzisiaj esbekom, to jutro
      komuś może przyjśc do głowy , że może trzeba zmniejszyc emerytury
      jeszcze komus innemu .W majestacie prawa!!! Granda w biały dzień i
      jesli nie odrzuci tego TK to odrzuci to trybunał w Strasbourgu!!!
      Skrajnie populistyczne prawo uchwalane przez partie prawicowe, pod
      publiczkę!!Co prawda mnie emerytura nie wzrosnie, ale przynajmniej
      komus sie obnizy!!!Takie znajome, polskie podejście do sprawy!!!!A
      gdzie prawo i szacunek do prawa?
      • troll_bagienny Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 12:15
        Opowiedz te brednie spadkobiercom generała Fieldorfa. Zastanów się,
        czy ubeckie świnie mogą ogóle domagać się prawa, skoro nasi "ludowi
        patrioci" nie zagwarantowali uczciwych procesów ludziom, których my
        dziś uważamy za bohaterów, a za komuny opluto ich i skazano na
        śmierć? Myślisz, że ktoś zdrowo myślący uzna choćby jednego
        niesprawiedliwie osądzonego ubeka lub esbeka czy jak te gnidy się
        tam zwą, za męczennika Polski Ludowej? Gó...! To banda złodziei,
        szumowin i zwyrodnialców. Oni wiedzieli doskonale, że pastwili się w
        mniej lub bardziej wysublimowany sposób nad ludźmi nieadekwatnie do
        ich przewin. Nikt przyzwoity w czasach komuny nie zatrudniłby się
        w "służbach specjalnych", bo to na odległość śmierdziało k...stwem.
        Nawet prosty lud to wiedział, więc nie bierz w obronę kanalii, które
        stłamsiły i podzieliły ten naród.
        • szenio Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 12:33
          człowieku, nienawiśc odebrała Ci rozum, chodzi o to , że nabytej raz
          emerytury nie mozna odbierać , jest ciągłość państwa polskiego , i
          jest to wbrew prawu!!!!Jest to niekonstytucyjne!!!Odbierac po 20
          latach , rozumiem w 1999 roku, ale po 20 Latach? Paranoja!!!!A co
          powiesz o SB-kach , którzy zostali zweryfikowani , pracowali dla III
          RP i im też zabrac emerytury? Polska się osmiesza, a póżniej , my ,
          bedziemy musieli płacić z kieszeni państwa kolosalne odszkodowania,
          bo w Strasbourgu wygraną mają jak w banku!!!I najwyzszy cza patrzeć
          w przyszłość a nie w przeszłość!!!A kto rozliczy Bór-Komorowskiego
          za zagładę Warszawy i smierć tylu młodych ludzi w Powstaniu?Moja
          babcia opowiadała , jak zostali wypedzeni po powstaniu, i jak tak
          szli , to wszyscy ludzie , z którymi rozmawiała przywódców Powstania
          tyo by rozstrzelali!!!!
          • troll_bagienny Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 14:48
            Jakie prawo? Prawo względem kogo? Ludzkiej padliny? Ty wiesz, co to
            byli za ludzie? Dość dobrze pamiętam te czasy i przerażenie, jakie
            wzbudzały takie służby. Byle donos sąsiada i prosta droga do
            pierdla. Filmy o tych czasach to nie jest jakieś science-fiction
            reżyserów, tak było. Mam w dupie Strasburg,chodzi o sumienia tych
            gadów, którzy pobierają emerytury, które im przyznano uwzględniając
            niesprawiedliwie i niewytłumaczalnie wysokie pensje. Masz rację,
            nienawidzę ku..stwa i wszelkiego szamba, a ci, co bronią takich
            ludzi, powinni zrobić rachunek sumienia, skąd w ogóle jakaś litość
            dla tych bandytów? Dziwne, że rozliczenie przychodzi dopiero teraz,
            po tylu latach, za późno...
          • lelontm2 Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 16:17
            szenio napisała:

            > człowieku, nienawiśc odebrała Ci rozum, chodzi o to , że nabytej >raz
            emerytury nie mozna odbierać

            A czy straznikom z obozow koncentracyjnych liczy sie ten okres pracy do
            emerytury? Czyli Niemcy nie sa państwem prawa? Odpowiedzialność zbiorowa stosuje
            sie w calej Europie. Czesi po 89 zakazali pelnioenia funkcji panstwowych bylym
            dzialaczom komunistycznym, Niemcy uznali SS, a z nia i Gestapo za organizacje
            zbrodnicze. Rozumiem, ze tez sie oburzasz bo przeciez na pewno w Gestapo byli
            tez dobrzy ludzie,a nie zostali potraktowani jednostkowo.
            • telesfor111 Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 16:43
              moim sasiadem w Hamburgu byl emerytowany zolnierz / oficer Waffen SS. Dostawal
              b. wysoka emeryture i dodatki ZA SLUZBE w WAFFEN SS. Spotykalismy niekiedy
              przypadkiem w pobliskiej Bierstubie. Nie chodzi o to czy pochwalam ten
              indywidualny przypadek. Faktem jest ze RFN respektuje prawa NABYTE swoich
              obywateli. Poslugiwanie sie przykladem oddzialow Totenkopf SS jest bez sensu bo
              zostali oni uznani za zbrodniarzy - jako organizacja czyli zbiorowo, i kiedy sie
              dalo byli pociagani do odpowiedzialnosci karnej (czy wymierzane kary byly
              wystarczajace to juz inna inszosc..)
              • lelontm2 Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 18:13
                Ty piszesz o Waffen SS (zolnierze), czyli cos na ksztalt Wojsk Wewnetrznych w
                Polsce po II wojnie swiatowej (nie WOP), a ja SS jako o czesci Glownego Urzedu
                Bezpieczenstwa Rzeszy RSHA. I odpowiednikiem UB jest SIPO, w ktorego skald
                wchodzilo Gestapo. SS Totenkopf to akurat dywizja pancerna, ja mowilem o bsadze
                obozow, SS Totenkopfverbande. I zastanawiam sie czy dostali oni dodatek za
                sluzbe w obozach. Jest pewna roznica miedzy zolnierzem walczacym na froncie jak
                Waffen SS, a tymi ktorzy pacyfikowali na zapleczu jak UB czy Gestapo.
        • sajm Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 12:36
          a znasz ustawę o zaopatrzeniu emerytalnym policji z 1994 roku?
          a wiesz moze czym dokłądnie zajmowała się SB, czy tylko tyle ile wyczytałeś w
          gazecie polskiej i waszym dzienniku? 90% funkcjonariuszy mogłoby cię podać do
          sądu o zniesławienie z 90% szans na wygraną. Weź to pod uwagę, bo moze będziesz
          musiał urządzic zbiórkę jak Ziobro.
          • cixem Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 13:42
            Prawo międzynarodowe jest takie, że nie może działać wstecz.
            Jeśli któryś z funkcjonariuszy dostał emeryturę legalnie, nie ma takiej
            możliwości aby mu ją odebrać.
            Mówienie też że to nie jest odwet mnie śmieszy, bo jak inaczej nazwać ustalenie
            wysokości stawki poniżej normalnej?
            Z resztą wielu z tych, co takie emerytury mieli już dawno jest zjedzona przez
            robactwo.
            Poza tym, to ustawa PO, więc Lechu jak nic wsadzi kolejny kij w Tuskowe mrowisko
            i powie weto :P
            • eti.gda Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 14:15
              cixem napisał:

              > Prawo międzynarodowe jest takie, że nie może działać wstecz.
              > Jeśli któryś z funkcjonariuszy dostał emeryturę legalnie, nie ma
              takiej
              > możliwości aby mu ją odebrać.
              > Mówienie też że to nie jest odwet mnie śmieszy, bo jak inaczej
              nazwać ustalenie
              > wysokości stawki poniżej normalnej?
              > Z resztą wielu z tych, co takie emerytury mieli już dawno jest
              zjedzona przez
              > robactwo...

              Ale żyją niekiedy wdowy po tych funkcjonariuszach. Im też należy
              odebrać te świadczenia. Powiem więcej: spadkobierców zmusic do
              zwrotu części pobranych przez ich przodków emerytur (z odsetkami).
      • akkj [...] 19.12.08, 13:07
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • pos3gacz Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 14:22
        szenio napisała:

        > Jest to granda w biały dzień , i nie chodzi o to , że to esbekom
        > odebrano te emerytury , ale o to , że zmniejszono komuś legalnie
        > przyznana emeryturę!!W majestacie prawa, emeryturę , którą
        > gwarantowało mu państwo.Jesli odbierze się dzisiaj esbekom, to
        jutro
        > komuś może przyjśc do głowy , że może trzeba zmniejszyc emerytury
        > jeszcze komus innemu .W majestacie prawa!!! Granda w biały dzień
        i
        > jesli nie odrzuci tego TK to odrzuci to trybunał w Strasbourgu!!!
        > Skrajnie populistyczne prawo uchwalane przez partie prawicowe, pod
        > publiczkę!!Co prawda mnie emerytura nie wzrosnie, ale przynajmniej
        > komus sie obnizy!!!Takie znajome, polskie podejście do sprawy!!!!A
        > gdzie prawo i szacunek do prawa?

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        >>>W majestacie prawa, emeryturę , którą gwarantowało mu państwo.
        Jesli odbierze się dzisiaj esbekom, to jutro komuś może przyjśc do
        głowy , że może trzeba zmniejszyc emerytury jeszcze komus innemu .W
        majestacie prawa!!! <<<
        -------------------------------

        Już raz w majestacie prawa odebrano dodatki za rządów święto...bliwej
        Suchockiej, a więc mają na czym się wzorować.
        Teraz Tusk już zaczyna kampanię prezydencką działaniem pod
        ""publiczkę"". To nie ważne, że okaże się to niekonstytucyjne
        lub Trybunał w Strasburgu orzeknie o nieprawidłowym działaniu
        polskiego "nierządu". Najważniejsze, że ""cudotwórca"" może być
        już prezydentem, a wszyscy będą płacić za głupotę i niekompetencję
        OSZOŁOMÓW.
        Już ten baran raz startował i utarto mu nosa, teraz też powinni
        mu zrobić to samo.
      • ministrant1-pl Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 16:01
        Nie wiem czemu się dziwisz?. Jak bandytom można stawiać pomniki a
        zdrajców przedstawiać jako wzorce moralne, to niby dlaczego
        urzędnikom państwowym nie można zabrać emerytur zagwarantowanych
        przez legalne Państwo Polskie, ludziom już starym i schorowanym?.
        Otrzeżwienie spadnie na tych żądnych "sprawiedliwości społecznej"
        jak zostaną ośmieszeni i skompromitowani a także jak niedługo sami
        zostaną rozliczeni.
        • homofaszysta1 Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 16:13
          Jakim urzędnikom? Bandytom i sługusom ZSRR, ci ludzie w żaden sposób
          nie działali na korzyść Polski a jedynie na pożytek Związku
          Radzieckiego. Może jeszcze powinniśmy posyłać pieniądze NKWDzistom,
          co?
    • troll_bagienny Za mało im obcinają! 19.12.08, 12:06
      Szkoda, że nikt nie pomyśli, że ofiary tych kanalii przez lata nie
      miały szans na uzbieranie na godziwe emerytury, bo im nasi
      funkcjonariusze tak nasrali w papiery, że jedyne co taki prawdziwy
      opozycjonista mógł załapać, to pracę przy kopaniu rowów. Dziś ofiary
      tych bandytów mają najniższe emerytury i wegetują, a ich oprawcy
      żyją sobie wygodnie i kłaniają się niczego nieświadomym sąsiadom,
      którzy mają ich za serdecznych siwych panów i nobliwe staruszki, a
      byłe ubecko-esbeckie świnie udzielają się społecznie, kochają
      pieski, kotki, małe dzieci, protestują przeciwko aborcji i nawet do
      kościoła chodzą. Tak jak nie ma cnotliwych prostytutek, tak samo nie
      ma pożądnych ubeko-esbeków. Niech ktoś, kto ich popiera, jako
      patriotów PRL-u (bo i takie głosy są) powie to byłemu
      opozycjoniście, który sadzany był na odwróconym stołku, bity tak,
      żeby nie było śladów i prześladowany na każdym kroku tylko dlatego,
      że nie zapisał się do PZPR i nie popierał jedynie słusznej władzy
      czerwonych wieprzów, które pasły się i nadal pasą (pod lekko
      zmienionym logo) na państwowym wikcie, a przyzwoici ludzie próbują
      przeżyć kolejny dzień lub uciekają z tego kraju, gdzie władza tylko
      udaje, że rozlicza się z przeszłością.
      • czyzyk331 Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 12:16
        Nikogo nie wsadzano za brak przynależności do PZPR i
        popierania "jedymie słusznej władzy"!!!
        Dzisiaj na państwowym wikcie są elity z solidarności. Cały rząd,
        zaplecze prezydenta, sejm, senat to ludzie związani z daną tz.
        solidarnościową opozycją. Czy to są Twoim zdaniem "czerwone wieprze"?
        • troll_bagienny Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 12:22
          Ojciec mojego teścia trafił do pierdla za głupi żart na temat
          stalinowskich metod rodzenia, więc nie p...ol głupot, za komuny
          trzeba było uważać na słowa, a nawet mimikę twarzy. Może jeszcze
          stalinowskie procesy uznasz za prawidłowo przeprowadzone czynności
          prawno-sądowe?
          PS. Każda władza myśli tylko o napasieniu własnych brzuchów, a
          kolejni kandydaci na posłów mamią nas obietnicami z gruntu science-
          fiction w stylu wałęsowskich 100 milionów dla każdego, kwaśniewskich
          mieszkań dla każdej rodziny i tuskowych cudów. Polityka to bagno,
          ale czas uwierzyć, że komunizm to najgorsze stadium mentalnego
          syfilisu, tak jak inne lewackie kogle-mogle, które tylko udają, że
          nie są spadkiem po wujku Leninie i jego kompanach.
          • szenio Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 12:53
            mam 44 lata i naprawde nie uważałam na słowa , mówiłam co myslałam ,
            nigdy nie byłam na pochodzie 1-majowym oficjalnym i nikt mnie za to
            to wiezienia nie wsadził!!!Czasy stalinowskie to zupełnie inny
            temat, ale to było prawie 60 lat temu!!!
            • troll_bagienny Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 14:42
              No to opowiem ci, co było 20 lat temu, jak chodziłem do podstawówki.
              Moja koleżanka miała za ciasne kapcie, bo wtedy problemy z towarem
              pierwszej potrzeby były i jej się trafiły wystane przez matkę w
              kolejce o pół numeru za małe. Pech chciał, że w szkole akurat apel
              był ku czci Lenina. Dzieci stały w rządku, każde trzymało jedną
              literkę, tak żeby ogół tworzył napis LENIN. I tą koleżankę tak te
              kapcie uwierały, że nie mogła śpiewać, więc matka na dywanik do
              dyrektorki poszła i straszyli ją, że się TPD dzieckiem zajmie, bo
              matka mu antypaństwowe bzdury do głowy wkłada. To było w szkole
              podstawowej nr 42 im. K.I. Gałczyńskiego w Warszawie. Rok bodajże
              1988. Trudno uwierzyć? Takie drobne świństwa nasza stara władza
              czyniła rękami swoich pionków. W tym przypadku była to nauczycielka
              fizyki, nazwiska nie wymienię, niech jej ziemia lekką będzie.
              • eti.gda Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 15:00
                troll_bagienny napisał:

                > No to opowiem ci, co było 20 lat temu, jak chodziłem do
                podstawówki.
                > Moja koleżanka miała za ciasne kapcie, bo wtedy problemy z towarem
                > pierwszej potrzeby były i jej się trafiły wystane przez matkę w
                > kolejce o pół numeru za małe. Pech chciał, że w szkole akurat apel
                > był ku czci Lenina. Dzieci stały w rządku, każde trzymało jedną
                > literkę, tak żeby ogół tworzył napis LENIN. I tą koleżankę tak te
                > kapcie uwierały, że nie mogła śpiewać, więc matka na dywanik do
                > dyrektorki poszła i straszyli ją, że się TPD dzieckiem zajmie, bo
                > matka mu antypaństwowe bzdury do głowy wkłada. To było w szkole
                > podstawowej nr 42 im. K.I. Gałczyńskiego w Warszawie. Rok bodajże
                > 1988. Trudno uwierzyć? Takie drobne świństwa nasza stara władza
                > czyniła rękami swoich pionków. W tym przypadku była to
                nauczycielka
                > fizyki, nazwiska nie wymienię, niech jej ziemia lekką będzie.

                No to bardzo ci współczuję, bo myśmy takich nauczycieli nie mieli.
                Przez cały czas nauki w szkole podstawowej i średniej (1953 - 1964)
                takiego przypadku nie spotkałem. Nawet przeciwnie, kiedy w szkole
                średniej kilku chłopców zaczęło bawić się w konspirację i sprawa
                dotarła do odpowiednich "organów", dyrektor (już śp.) liceum, sam
                n.b. gorliwy członek PZPR, wstawił się za nimi i całej sprawie
                ukręcono łeb. Nikogo nie wyrzucono ze szkoły ani nie szykanowano
                przy maturze. Szczegóły ujawniła nam jedna nauczycielka podczas
                zjazdu absolwentów.
                Ale słyszałem o wypadkach szykan w innych szkołach w mojej
                miejscowości.
              • telesfor111 Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 16:58
                co za pierdoly. Chodzilem do szkol w tym czasie, te historyjki to z lat
                50/60tych. Takie opowiesci kombatanckie to mozna malolatom opowiadac. w koncu 80
                lat wszyscy juz wiedzieli ze socjalizm sie skonczyl. byla swoboda (szczegolnie w
                szkolach) jakiej podzejrzewam juz nie zobaczymy przez cale pokolenia. Imprezka
                na czesc Lenina? w '88 ?? co wy cpacie towarzyszu??
                • vitabravo Re: Za mało im obcinają! Obciąć razem z głowami! 19.12.08, 18:43
                  W przenośni oczywiście. Metafora oznacza, że trzeba pozbawić
                  tych gości stanowisk decyzyjnych. Zostawić do ich decyzji
                  ich ogródki działkowe i niech tam uprawiają swój marksizm-
                  -leninizm.
                • vitabravo Re: Za mało im obcinają! Obcinać razem z głowami! 19.12.08, 18:44
                  To jest metafora.
            • lelontm2 Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 16:25
              szenio napisała:

              > mam 44 lata i naprawde nie uważałam na słowa , mówiłam co myslałam ,
              > nigdy nie byłam na pochodzie 1-majowym oficjalnym i nikt mnie za to
              > to wiezienia nie wsadził!!!Czasy stalinowskie to zupełnie inny
              > temat, ale to było prawie 60 lat temu!!!

              Wystarczy, ze co kilka lat strzelali do ludzi. Skoro bylo tak dobrze to dlaczego
              zginal Popieluszko czy Pyjas? Czy czasem nie za slowa? A nie bylo to 60 lat
              temu. Moze zylas w innym kraju.
          • eti.gda Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 14:08
            troll_bagienny napisał:

            > Ojciec mojego teścia trafił do pierdla za głupi żart na temat
            > stalinowskich metod rodzenia, więc nie p...ol głupot, za komuny
            > trzeba było uważać na słowa, a nawet mimikę twarzy. Może jeszcze
            > stalinowskie procesy uznasz za prawidłowo przeprowadzone czynności
            > prawno-sądowe?
            > PS. Każda władza myśli tylko o napasieniu własnych brzuchów, a
            > kolejni kandydaci na posłów mamią nas obietnicami z gruntu science-
            > fiction w stylu wałęsowskich 100 milionów dla każdego,
            kwaśniewskich
            > mieszkań dla każdej rodziny i tuskowych cudów. Polityka to bagno,
            > ale czas uwierzyć, że komunizm to najgorsze stadium mentalnego
            > syfilisu, tak jak inne lewackie kogle-mogle, które tylko udają, że
            > nie są spadkiem po wujku Leninie i jego kompanach.

            Czy władza PiS-LPR-Samoobrona też myślała o napełnieniu swoich
            brzuchów? Bo jak każda, to każda...
      • elinkan Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 12:34
        to powinno być rozliczone dawno dawno temu. teraz żony tych sbckich psów
        przejmują ich emerytury - jesli któryś z tych śmieci zdechnie. to skandal, że
        dopiero teraz się za to chcą brać!! i to jak nieśmiało. ja bym, zrobiła porządek
        z tym cholerstwem, radykalny!!
        • ministrant1-pl Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 16:20
          Jesteś gorsza od Nich, bo gdyby Oni mieli Twój charakter i chęć krwi
          na rękach to już byś z sobie podobnymi była w gliniance. Co uważam,
          mogłoby nie być złe a nawet korzystne dla spokoju w tym głupim Kraju
          z głupimi ludżmi.
      • szenio Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 12:50
        troll_bagienny napisał:

        > Szkoda, że nikt nie pomyśli, że ofiary tych kanalii przez lata nie
        > miały szans na uzbieranie na godziwe emerytury, bo im nasi
        > funkcjonariusze tak nasrali w papiery, że jedyne co taki prawdziwy
        > opozycjonista mógł załapać, to pracę przy kopaniu rowów. Dziś
        ofiary
        > tych bandytów mają najniższe emerytury i wegetują, a ich oprawcy
        > żyją sobie wygodnie i kłaniają się niczego nieświadomym sąsiadom,
        > którzy mają ich za serdecznych siwych panów i nobliwe staruszki, a
        > byłe ubecko-esbeckie świnie udzielają się społecznie, kochają
        > pieski, kotki, małe dzieci, protestują przeciwko aborcji i nawet
        do
        > kościoła chodzą. Tak jak nie ma cnotliwych prostytutek, tak samo
        nie
        > ma pożądnych ubeko-esbeków. Niech ktoś, kto ich popiera, jako
        > patriotów PRL-u (bo i takie głosy są) powie to byłemu
        > opozycjoniście, który sadzany był na odwróconym stołku, bity tak,
        > żeby nie było śladów i prześladowany na każdym kroku tylko
        dlatego,
        > że nie zapisał się do PZPR i nie popierał jedynie słusznej władzy
        > czerwonych wieprzów, które pasły się i nadal pasą (pod lekko
        > zmienionym logo) na państwowym wikcie, a przyzwoici ludzie próbują
        > przeżyć kolejny dzień lub uciekają z tego kraju, gdzie władza
        tylko
        > udaje, że rozlicza się z przeszłością.
        Mój ojciec nie chciał się zapisać do partii i ...nic mu sie nie
        stało, po prostu nie został kierownikiem , ja tez odmówiłam
        wstapienia do PZPR , tez mi sie nic nie stało.A czy ty myslisz , że
        teraz można zostać szefem w jakiejś państwowej instytucji nie
        należąc do rzadzącej partii? Znam osoby, które nie były w partii i
        byli dyrektorami , szefami , kierownikami.W czasach stalinowskich -
        a o tych czasach piszesz działy sie rzeczy straszne, ale nawet
        prokurator Wolińska juz zmarła , ci ludzie w 99% nie żyją ,a
        widzisz , nawet Wolińskiej nasi przyjaciele z Angli nie chcieli jej
        wydac!!!Ci ludzie zostali napiętnowani- i na tym poprzestańmy!!!Nie
        możemy łamać prawa , ażeby kogoś za coś ukarać - to jest
        nielogiczne!!!
        • troll_bagienny Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 14:38
          Do k...wy nędzy żesz! Mało wiesz o życiu, mało! I o tamtych czasach.
          Mój dziadek chciał służyć w wojsku i nie udało się, bo jego daleka
          krewna wyjechała do USA! Raz w życiu ją widział, a gó... ciągnęło
          się za nim latami, ani na paszport, ani na żadną dobrą pracę nie
          mógł liczyć. Był robolem po studiach, bo ciocia... Ja się pytam -
          dlaczego nikt nie dba o ofiary, a siedzą na tym forum adwokaci tych
          szumowin, no ale wiadomo, nie ważne kurestwo, ważna kasa klienta,
          którego dobra papuga z ku... na zakonnicę przerobi.
          • 3krotek Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 15:17
            > Mój dziadek chciał służyć w wojsku i nie udało się, bo jego daleka
            > krewna wyjechała do USA! Raz w życiu ją widział, a gó... ciągnęło
            > się za nim latami, ani na paszport, ani na żadną dobrą pracę nie
            > mógł liczyć. Był robolem po studiach, bo ciocia...

            Może po prostu się nie nadawał? O tym nie pomyślałeś?
            Teraz najprościej jest każdemu nieudacznikowi zwalać swoje niedołęstwo na
            "komunę" i prześladowania za krzywy uśmiech.
            Tymczasem najczęściej to g...o prawda.
            Debili procentowo jest jednakowo w każdym ustroju, tylko że ci dzisiejsi mogą
            bezkarnie nazywać się poszkodowanymi przez ustrój "komunistyczny".
            • homofaszysta1 Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 16:11
              o czym ty 3krotek piszesz? Ile ty dziecko masz lat? 20-21? Troll
              dobrze pisze, tak bylo, że jak miałes kogoś za granicą to ani do
              milicji ani do wojska czy innych służb mundurowych nie bylo szans
              się dostać.
              Funkcjonariusze UB i SB powinni zgłosić się po swoje emerytury za
              ten okres do spadkobierców ZSRR.
              Bandyci nie powinni dostawać wynagrodzenia za zbrodnie, za
              mordowanie Polaków. Wedlug mnie nagrodą dla SBków i UBekow powinno
              być więzienie, dlugość w zależności od zasług dla ZSRR
              • ministrant1-pl Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 16:30
                Gdyby nie to znienawidzone przez Ciebie "ZSRR" to już Twoi rodzice
                wylecieliby kominem w Oświęcimiu a ciebie palancie nie byłoby na
                świecie. Już za sam fakt, ze żyjesz to w podzięce "ruskom"
                powinieneś zapalić, jako ortodoksyjny, pełny miłości i zrozumieni
                katolik - świeczkę w kościele Mariackim, albo innym gdzie pełno
                podobnym Tobie się modli gorliwie i szczerze..
                • ofiara_przemian Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 17:24
                  Ty, ministrant, a ty przypadkiem nie przedawkowałeś wina mszalnego?
            • troll_bagienny Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 16:21
              Zamilcz...kiedyś nie było ceregieli i odmowę tak właśnie
              uzasadniono. Co do słowa "debil" zalecam przestudiowanie słownika
              wyrazów obcych. Debilizmem jest wypowiadanie się na temat kwestii, o
              których nie ma się choćby bladego pojęcia. Szykanowanie ludzi,
              których członkowie uciekli na Zachód było w PRL-u normą, więc morda
              w kubeł, zamiast oceniać czyjś iloraz inteligencji i przydatność do
              służby wojskowej, gdzie akurat doktoratu się nie wymaga.
          • kapitan_kloss Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 15:31
            Nienawiścią ci oczy zarosły, umysł zresztą też. Mój dziadek miał brata w NRF. II
            wojna ich rozdzieliła. Pamiętam, w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych
            nasze rodziny wielokrotnie się odwiedzały i tu, w Polsce i tam, w Niemczech, w
            Ambergu.
            Moja babka również na skutek zawirowań wojennych wylądowała w miejscowości
            Kokczetaw, w Kazachstanie, gdzie wyszła ponownie za mąż. Jej córka, a moja matka
            wraz z mężem, czyli moim ojcem byli tam u niej, bez żadnych problemów. Jedyną
            niedogodnością z jaką się spotkali była straszliwa nędza jaka tam wówczas
            panowała oraz stale snujący się za nimi radzecki ubek.

            I to byłoby na tyle w sprawie tej "strasznej" komuny jaka w Polsce panowała. Ci
            którzy w tej chwili zieją nienawiścią są albo umysłowo chorzy, albo to dzieciaki
            które wyssały ją z mlekiem matki.
            • troll_bagienny Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 16:23
              Lepiej sprawdź, czy ciebie i twojej rodzinki nie ma na liście z IPN.
              Puknij się w łeb do tego, może otrzeźwiejesz.
              • kapitan_kloss Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 18:39
                Jak będą publikować listy pacjentów szpitali psychiatrycznych koniecznie w nie
                zerknij, może się tam znajdziesz, może będzie podstawa do renty, kasa będzie-od
                ubeków.
          • cz27 Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 16:52
            troll_bagienny napisał:

            > Do k...wy nędzy żesz! Mało wiesz o życiu, mało! I o tamtych
            czasach.
            > Mój dziadek chciał służyć w wojsku i nie udało się, bo jego daleka
            > krewna wyjechała do USA! Raz w życiu ją widział, a gó... ciągnęło
            > się za nim latami, ani na paszport, ani na żadną dobrą pracę nie
            > mógł liczyć. Był robolem po studiach, bo ciocia... Ja się pytam -
            > dlaczego nikt nie dba o ofiary, a siedzą na tym forum adwokaci
            tych
            > szumowin, no ale wiadomo, nie ważne kurestwo, ważna kasa klienta,
            > którego dobra papuga z ku... na zakonnicę przerobi.
            trol,dlaczego tak przeklinasz? Co wyszedłeś z kryminału?
            • troll_bagienny Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 17:00
              Uważasz, że używanie wulgaryzmów jest właściwe tylko ludziom z tzw.
              marginesu? Nie przyszło ci do głowy, że jest to jakaś tam forma
              ekspresji także w literaturze? Rozumiem, że jesteś z gruntu tych
              nieskomplikowanych intelektualnie osobników, którzy widząc gołą babę
              albo seks w kinie klasyfikują film jako pornosa, a słysząc
              przekleństwa szufladkują ich autora jako żula lub byłego więźnia? Na
              tej samej zasadzie każdy z tatuażem siedział w mamrze, każda kobieta
              to dziwka - to kwestia ceny, a prasa kłamie itd. Czytając, nie
              wychwytujesz sensu wypowiedzi, tylko, jak ten wytresowany piesek
              reagujesz na słowa typu "dupa". Jest to właściwe ludziom niskich
              lotów, niestety. Ciebie nie interesuje dyskusja, tylko to, żeby
              jednemu wytknąć, że w poście komentującym zrobił błąd ortograficzny,
              a innemu, że przeklął, żal mi ciebie.
              • ministrant1-pl Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 17:06
                Poprostu jesteś chamem a wywody płytkie i prymitywne nie zmienią
                poglądów o człowieku, który nie potrafi sklecić zdania bez
                wulgaryzmów. Twój sposób wysławiania to żadna ekspresja to normalny
                język tzw. dołów s[połecznych.
                • troll_bagienny Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 17:19
                  Doły społeczne są ci mało znane - oni nie potrafią sklecić zdania w
                  podaniu o zasiłek, nie mówiąc o reszcie. Sam jesteś chamem, a to nie
                  jest forum z serii: wywody cioci Marysi o pieczeniu ciasta. Chcesz
                  tzw. kultury (źle przez ciebie pojmowanej, coś jak z
                  opowiadania "Proszę państwa do gazu"), to sobie obejrzyj panią
                  Kwaśniewską uczącą jeść bezę. Jesteś żałosny i prymitywny mentalnie.
                  A warstwy społeczne są ci tak znane jak mi biochemia razem z
                  biotechnologią. Język taki czy inny tworzą ludzie, wielcy poeci
                  posługują się wulgaryzmami, a ciasnota myślowa twego pokroju nie
                  wykracza poza seriale tv dla starych panien, fakt, tam nie
                  przeklinają.
                  • ministrant1-pl Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 17:24
                    Po tym co napisłeś mam prawo rozumieć, że w swoim rozwoju
                    artystycznym i kulturalnym tworzysz oprocz "nowokultury" także nowe
                    zachowania oprócz wysławiania, srasz po stole dla wzmocnienia swoich
                    środków przekazu.
          • telesfor111 Re: Za mało im obcinają! 19.12.08, 17:04
            Ah, to przepraszam - to teraz rozumiem skad towarzysza zalewa ta zolc. Dziadek
            chacial sluzyc w sluzbach (komunistycznych, a jakze) nie dali mu, to teraz
            wnusio sie pluje. Mialem kolesia w klasie ktory kazda dziewczyne ktora go
            niechciala od razu nazywal dziwka i twierdzil ze z nia to on by i tak nigdy.
            typowe trolle
            • alexis_corner Re: Za mało im obcinają! 20.12.08, 03:06
              Fiu! I smrodda bagiennego wywiało :-D
              Ma facet zacięcie społeczno-poetyckie .
              Jest tu jeszcze jaden taki okaz... Nazywa się: art.usa
              Ten, to dopiero poematy tworzy! :-D
              Rymowane! Nie jakieś takie białym wierszem jak zwykły troll... :-(

              - wredna alexis
    • wyksztalciunio Sejm za zmniejszeniem.... 19.12.08, 12:08
      Re.brzezozka.
      Mój ojciec też nikomu krzywdy nie zrobił.Od Legionów,bitwę pod Radzy-
      minem i cały okres międzywojenny był żołnierzem zawodowym.W czasie
      wojny w AK.Po wojnie więzień ulubieńcy Kaczorów - Moczara.
      Czyli w służbie ponad 25 lat.Emeryturę nędzną pobierał jako zwykły
      cywil.Czemu Jaruzelski gdy został szefem MON,za takimi się nie upom-
      niał.
      • barnaba444 Urwie sie kumplom Kaczynskich,oj urwie !!! 19.12.08, 12:12
        Jasinski{SB w płocku},Kryże,Wasserman,Czabanski,J.Kaczynski{pupil
        Kiszczaka},Kornatowski,Karski,Netzel...i wielu innych z PIS-u {PC}..
        • czyzyk331 Re: Urwie sie kumplom Kaczynskich,oj urwie !!! 19.12.08, 12:19
          Oczywiście redukcja emerytur obejmie też tych funkcjonariuszy SB,
          którzy po roku 1989 zostali zweryfikowani i nadal służyli w organach
          Rzeczpospolitej. Po kieszeni dostanie na przykład gen. Gromosław
          Czempiński, twórca jednostki specjalnej GROM. Oraz Marian Zacharski,
          sławny polski szpieg.
          Bardzo trudno to pojąć?Chyba, ze to zrozumiesz!!
      • brzezozka Ano widzisz mógł wstapic do PZPR 19.12.08, 12:14
        jak ojciec Kaczyńskich, powyzywać publicznie "zaplutych karłów reakcji" to
        miałby słodkie życie i Ty byś miał wraz nim. Nie mnie się pytaj, spytaj się
        Kaczyńskich dlaczego taki Jasiński czy Kryże unikają odpowiedzialności, jak
        widać wystarczy znowu wstąpić do odpowiedniej partii.
    • sajm Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonarius... 19.12.08, 12:17
      Ta ustawa ma głupie założenia: współczynnik wyliczania emerytury jak dla
      okresów bezskładkowych, z uzasadnienie"prostego radcy prawnego z Słupska" bo
      nie płacili składek. Zgadza sie, ale nie płacili z powodu obowiązujacych
      wówczas (teraz zresztą też) przepisów.
      Myśle zresztą że teraz to dopiero politycy powinni zacząć się bać tego, co
      wyjdzie na jaw...;)
      • czyzyk331 Re: Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonari 19.12.08, 12:21
        Prawa emerytalne funkcjonariuszy SB potwierdziła "Ustawa o
        zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji..." z 18 lutego
        1994. Mówimy zatem o prawach nabytych już w suwerennej Polsce.
    • ojciecswiety Główny Urzęd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk 19.12.08, 12:20
      znajduje sie teraz na Czerskiej w Warszawie!!
      Poprzedni post został skasowany teraz nowy juz po cenzurze

      " Kochany kościółek wychowuje bardzo porzadnych "katolikow" ktorzy umieją
      wybaczac blizniemu...i co niedziela modla sie do Pana Boga o zdrowko dal
      "czerwonych" i Zydow...Wspaniały to kraj płynacy mlekiem i miodem gdzie
      Chrzescijanie wybaczaja .... gdzie nie ma checi zemsty...
      Kocham Polske i Gazete Wyborcza.... i nie wiem kogo bardziej

      AMEN!!
      • jacklosi Re: Główny Urzęd Kontroli Prasy, Publikacji i Wid 27.05.13, 15:07
        Pogięło pana ojcaświętego chyba. Chyba jest różnica między głupotami, które może teraz wypisywać Gazeta Polska Codziennie i Pan, a zakazami cenzury z PRL-u. W PRL-u nie dość że by tego Panu nie puścili nigdzie, to jeszcze by wsadzili co najmniej na 24 i dodali atrakcje dodatkowe w postaci solidnego pałowania.
        Serdecznie pozdrawiam
    • mikolaj.plank Re: !!!!!!!!!!! 19.12.08, 12:22
      Czy prezydent zawetuje te niesolidarną ustawę? Przecież trzeba stać po stronie
      biednych ludzi ;)
    • amanasunta Zrobili swoje( stworzyli SLD) teraz moga odejść:) 19.12.08, 12:29
      Dziadki z SB mają już taka sklerozę ,że materiały na
      Borowskiego,Szmajdzińskiego i innych starych komuchów schowali ..ale nie
      wiedzą gdzie :)
      Kto wie ,może to i prawda.
      • barnaba444 [...] 19.12.08, 12:43
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • czyzyk331 Re: Zrobili swoje( stworzyli SLD) teraz moga odej 19.12.08, 15:02

        Odpowiedzialność zbiorowa! Ci ludzie pracowali w legalnej instytucji
        państwowej i Polsce służyli a była to ciężka fizycznie i psychicznie
        praca. Za to ich teraz karać?!
        Wyjąwszy psychopatów(w każdej służbie można znaleźć)powinno się ich
        pozbawić emerytury sądownie resztę należy zostawić, bo to juz
        zaczyna przypominać działania komunistów. Ktoś tu stosuje ich
        logikę! Orwell się kłania popisowej koalicji.
        • lelontm2 Re: Zrobili swoje( stworzyli SLD) teraz moga odej 19.12.08, 16:33
          Odpowiedzialność zbiorowa! Ci ludzie pracowali w legalnej instytucji
          państwowej i Niemcom służyli a była to ciężka fizycznie i psychiczniepraca. Za
          to ich teraz karać?!
          Wyjąwszy psychopatów(w każdej służbie można znaleźć)powinno się ich
          pozbawić emerytury sądownie resztę należy zostawić, bo to juz
          zaczyna przypominać działania faszystow.

          A jednak Niemcy uznali SS, a co za tym idzie Gestapo za organizacje zbrodnicze i
          nie sadze aby sluzba w Oświecimiu wliczala sie do emerytury.

    • jedynymaria zbrojne ramie PZPR 19.12.08, 12:50
      co opinja publiczna na to.Karze sie doly a nie karze sie czapy.Na
      dodatek odpowiedzialnosc zbiorowa.
    • kruk51 Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonarius... 19.12.08, 12:50
      Uważam, że oficerom SB nie stała się żadna krzywda. I tak dostaną
      więcej niż mam.
    • peperro Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonarius... 19.12.08, 13:07
      Ta ustawa pokazuje w jakim państwie żyjemy. Abstrahując od byłych esbeków (część
      przecież zgodnie z prawem została pozytywnie zweryfikowana)w Polsce prawo ma się
      za nic. Państwo ściąga przymusową horrendalną daninę na ZUS, nazywając ją
      "składką na ubezpieczenie społeczne", a wypłaca według widzimisię posłów. Każde
      rozwiązanie prawne dzisiaj obowiązujące jutro może być zanegowane. Dodatkowo
      według Trybunału Konstytucyjnego emerytura nie jest czymś należnym tylko
      przywilejem. Za rok, dwa czy pięć system zusowski zbankrutuje, a sejm uchwali
      wypłacanie jałmużny emerytalnej w wysokości np. 1/3 dotychczasowych
      świadczeń,nie patrząc kto jakie składki płacił.
    • nowak11 Trochę późno, ale lepiej... 19.12.08, 13:19
      Teraz warto by przyjrzeć się tysiącom niepotrzebnych etatów w urzędach! Od
      kancelarii premiera i prezydenta aż po urząd gminy w Koziej Wólce.
    • dzakarta Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonarius... 19.12.08, 13:21
      Naczelny faszysta PO mówi: "przywracamy normalność..."
      Ja twierdzę: ci faszyści przywracają "normalność faszystowską" !
    • dzakarta Faszyści triumfują ! 19.12.08, 13:22
      Naczelny faszysta PO mówi: "przywracamy normalność..."
      Ja twierdzę: ci faszyści przywracają "normalność faszystowską" !
    • zbycho52 Sejm za zmniejszeniem emerytur b. funkcjonarius... 19.12.08, 13:23
      Naliczone beda,jak za okres nieskladkowy,ale skladki placili,to nie
      wíem,czy to jest zgodne z prawem,albo niech oddaca im pieniadze
      ktore wplacono na ich emerytury,bo inaczej to sie nazywa
      przywlaszczenie forsy.
    • mieszko27 Myśli nieuczesane 19.12.08, 13:24
      •Panowie politycy, przestańcie raczyć społeczeństwo SZOPKĄ w
      postaci „opłatka i światełka pokoju”! Są profesjonaliści-parodyści,
      którzy zrobią to za was lepiej. Naród ma dosyć już spektakli w
      waszym, „profesjonalnych” miernot, wydaniu.
      •Co to za antypaństwowe związki zawodowe, które straszą Polaków
      greckimi burdami?
      •We Włoszech nie zamknęli tylu mafiosów, co w PZPN „działaczy” .
      •Ja się pytam, gdzie byli rodzice tego weta?
      •Na kaszel, panowie, lepszy jest opłatek w płynie.
      •Nowa lisowska tradycja – kolęda śpiewana na baczność!
      •Tusk obiecał 2. Irlandię,, związki zawodowe – 2, Grecję.
      •Kaczyński to prezydent od wet…owy!
      •W obawie przed wetem, nie wysyłam życzeń panu prezydentowi.
      •Wszystkim politykom wesołych świat i bardzo, bardzo dużo rozumu!
      sk/sms
    • anna-888 zmniejszenie emerytur.... 19.12.08, 13:30
      Niezla karuzela !!Powinni tez odeberac przywileje Oligarchom !!
      • dzakarta Re: zmniejszenie emerytur.... 19.12.08, 15:40
        Witajcie w III Rzeszy RP !
        Witajcie w kraju niedobitych faszystów w rodzaju PO i PIS !
        Witajcie w kraju, gdzie codziennie faszyści, aferzyści i
        defraudanci z PO, PIS i PSL okradają ludzi z emerytur, oszukają
        państwo i defraudują państwowe fundusze.
        Witajcie w kraju, gdzie kwitnie korupcja, nieprawość, obłuda i
        bałagan !
        • ewa9823 Re: zmniejszenie emerytur.... 19.12.08, 18:39
          dzakarta napisał:

          > Witajcie w III Rzeszy RP !
          > Witajcie w kraju niedobitych faszystów w rodzaju PO i PIS !
          > Witajcie w kraju, gdzie codziennie faszyści, aferzyści i
          > defraudanci z PO, PIS i PSL okradają ludzi z emerytur, oszukają
          > państwo i defraudują państwowe fundusze.
          > Witajcie w kraju, gdzie kwitnie korupcja, nieprawość, obłuda i
          > bałagan !

          a co? zabrali emeryturkę tatusiowi?
      • pio765 Re: zmniejszenie emerytur.... 19.12.08, 16:42
        I wszystkim posiadaczom kart rowerowych. To dopiero są kanalie !..

        anna-888 napisała:

        > Niezla karuzela !!Powinni tez odeberac przywileje Oligarchom !!
    • profanum_vulgus O. Czyli zamiast 14 tys. będą dostawać 9 tyś. 19.12.08, 13:34
      Fajnie.
    • mieszaniec-zopola Za to Kownacki odi prezydenta dostanie 1,5 mln 19.12.08, 13:35
      z PKN Orlen. Tak donosi dzisijeszy Dziennik. Co się zarobi na
      ubekach to nie zrekompesuje nijak dojenia współczesnych polityków.
      Uważam, że lepiej dać 1,5 mln Jaruzelowi niż Kownackiemu.
      Ten pierwsdzys zasłużył zdecydowanie bardziej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka