Dodaj do ulubionych

Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i Rud...

22.12.08, 16:47
..WOJNA!!!!...O KASĘ..NIC INNEGO.../jakie to jest wspaniałe: nie płacić
abonamentu/...Heheeee
Obserwuj wątek
    • optymistyczny2 Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i Rud... 22.12.08, 16:50
      A dlaczego WIADOMOŚCI i PANORAMA milczą o całej tej sytuacji? Czyżby
      dlatego zawieszono Hannę Lis, bo bano się że ona jako jedyna będzie
      mieć jaja i jakoś to skomentuje na antenie? Swoją drogą współczuję
      pracownikom, którzy nie wiedzą co robić. Dziwi tylko dlaczego tyle
      ludzi godzi się na taki bieg wydarzeń i nie protestuje. Wszechpolak
      P.O. Prezesa, a uczciwi ludzie mają płacić abonament...
      • katolik_polski1 Balagan i samowola w tej tuskowej liberalnej RP! 22.12.08, 17:04
        Kto wczesniej wstaje ,ten rzadzi .
        To tak jakby Owsiak dorwal sie do wladzy
        i krzyknal "robta co chceta" :)))
        • tw.babcia Re: Balagan i samowola w tej tuskowej liberalnej 22.12.08, 17:30

          Obywatelu, włącz swoje ulubione RM albo TVTRWAM, poczytaj Nasz Dziennik ale idź
          stąd.
          • mlasskacz Przypomnienie poziomu rządów gownianego jarka... 22.12.08, 17:46
            • mlasskacz Całą tę hołotę na cztery wiatry... 22.12.08, 17:48
              • t.w.bolek Obserwujemy walkę gowien.Na 100% zwycięży gowno! 22.12.08, 17:54
                • shithead Re: Obserwujemy walkę gowien.Na 100% zwycięży gow 22.12.08, 19:15
                  W amerykanskim angielski nazywa sie to cluster fuck.
                  Czyli mamy pisdzielsko-buracko-katonazi cluster fuck.
                  And keep this way, fucking morons.
                  • t.w.bolek Re: Obserwujemy walkę gówien.Na 100% zwycięży gów 22.12.08, 19:51
                    Swoją drogą, Kartoflaki znowu skompromitują się jako "profesor" i "doktor" nauk
                    prawniczych, jeśli przegrają.
              • przyladek.dobrej.nadziei Stawiam na kibola 22.12.08, 18:37
                Kibole są najlepsi w takich bójkach.
                • pszeszczep666 Re: Stawiam na kibola 23.12.08, 00:07
                  A ja stawiam, że skończy jak ten jego hitler. Teraz się cieszysz fafarafa, ale wkrótce będziesz płakał w bunkrze pod woronicza zażywając cyjanek
        • adas313 Re: Balagan i samowola w tej tuskowej liberalnej 22.12.08, 18:46
          A kto ten dziwoląg w TVP wprowadził?
        • tw_wielgus Re: Balagan i samowola w tej tuskowej liberalnej 22.12.08, 19:56
          He he he Telewizja jest jak najbardziej pod kontrolą "starej" koalicji. I to do
          niej, jak rozumiem, odnosisz swoje słuszne słowa krytyki.
        • cz27 Re: Balagan i samowola w tej tuskowej liberalnej 22.12.08, 22:14
          Panie ministrze Grad,proszę nic nie kombinować tylko zrobić tak jak
          zrobiło PIS,i tyle.
        • marek99az1 Re: Balagan i samowola w tej tuskowej liberalnej 22.12.08, 23:22
          katolik_polski1 napisał:
          Balagan i samowola w tej tuskowej liberalnej
          > Kto wczesniej wstaje ,ten rzadzi .
          > To tak jakby Owsiak dorwal sie do wladzy
          > i krzyknal "robta co chceta" :)))

          Coś ci się pokiciało katoliku_polski. Prawdą jest bałagan i samowola
          w tej pisowskiej TVP.
      • junkier Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsce 22.12.08, 17:23
        Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsce
        W ramach przedświątecznego zgłębiania tajemnic poznawczych świata
        proponuję zapoznać się z artykułem pod znamiennym tytułem "Rządy
        komunistyczno-mafijnej agentury w Polsce 1944-1989", w którym
        znajduje się mnóstwo informacji m.in. o rzekomym "narodowcy"
        Moczarze vel Djomko, frakcji Żydów i chamów w PZPR oraz oczywiście
        okrągłostołowym szwindlu.
        Przyjemnej lektury!
        www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20081220&id=my14.txt
        • czysty_jogurt Re: Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsc 22.12.08, 17:33
          "panie" (hmmm) "junkier". Widac, ze "pan" (hmmm) bardzo podpiera sie "naukowym
          pismem" o nazwie "Nasz Dziennik". A ja ciagle czekam na KONKRETNA odpowiedz, w
          jakich pismach z listy filadelfijskiej niejaki "profesor Jerzy Robert Nowak"
          publikowal. Jesli "Nasz Dziennik" jest w liscie.... Jakos noe moge dostrzec. A
          wiec, prosze o ODPOWIEDZ.
          • vitabravo Re: Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsc 22.12.08, 18:56
            "Gruba kreska", czyli symbioza jak za dawnych lat PZPR
            na początku lat 80. liczyła prawie 3,5 mln członków.
            Partyjna, państwowa i gospodarcza nomenklatura obejmowała
            prawie 500 tys. stanowisk i był to olbrzymi pasożyt,
            żerujący na żywym organizmie narodu.
            Powiedzenie Jerzego Urbana, że "rząd sam się wyżywi",
            było o tyle prawdziwe, że gospodarka niedoboru i braku
            wszelkiego zaopatrzenia nie dotyczyła klasy partyjnych
            darmozjadów. Jednocześnie zabezpieczali oni sobie przyszłość
            nie tylko własną, ale swych dzieci i wnuków, ustanawiając
            dziedziczenie materialnych przywilejów...."
          • n.wataha Re: Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsc 22.12.08, 23:21
            panie junkier.
            Czy o tego Jerzego Roberta Nowaka w UB ps.Tadeusz chodzi?

            "Główny ideolog Radia Maryja był współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa
            2007-09-09 17:02
            Prof. Jerzy Robert Nowak, ideolog medialnego koncernu o. Tadeusz Rydzyka, był
            współpracownikiem tajnych służb PRL – ustalił „Wprost”.
            W latach 60. Nowak był rozpracowywany przez SB w związku z działalnością grupy
            trockistów skupionej wokół Ludwika Hassa, historyka uznawanego przez władze PRL
            za wrogi element. Z dokumentów SB wynika jednak, że Nowak szybko zakończył swoją
            opozycyjną działalność. Zachowały się za to materiały (mikrofilmy o numerze IPN
            BU 001043/1742), w których figuruje jako kontakt operacyjny Tadeusz. Znajdują
            się w nich m.in. fotokopie ankiety personalnej Tadeusza, a także informacje SB
            na jego temat oraz notatki ze spotkań, na których Nowak przekazywał SB informacje.
            2 lutego 1970 r. kpt. J. Dybicki, inspektor Wydziału II Departamentu III MSW,
            zwrócił się do przełożonych o zgodę na rozmowę operacyjną z Jerzym Robertem
            Nowakiem. Po jej otrzymaniu 7 lutego 1970 r. wezwał Nowaka do MSW. Nowak w tym
            czasie pracował w związanym z MSZ Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych. Jak
            zauważył esbek, Nowak nie był zaskoczony wezwaniem – chętnie rozmawiał o swojej
            pracy, a kontakty z Hassem i działalność w jego grupie nazwał „błędem". Po tej
            rozmowie Nowak został zarejestrowany jako kontakt operacyjny Tadeusz."

            To teraz dla Pana UBeki są idolami?
        • dornjuan junkier to oczywisty debil a Siwek dyletant prawny 22.12.08, 17:55
          Panie Siwek, jak ma się wokół siebie prawników z PIS to trzeba naprawdę bardzo
          uważać na to co doradzają. Jako zwolennik PO , wbrew temu co mówią PISuary o
          naszym "kręceniu lodów" udzielę Panu porady prawej za darmo. Wpis członków
          Zarządu spółki do KRS ma charakter deklaratoryjny ( nie obrażam Pana) tzn. , że
          powinni się bać raczej Ci, którzy z wami coś podpisują bo na razie to Wy
          jesteście odwołani. Uchwała o Waszym odwołaniu póki, nie zostanie prawomocnie
          uchylona jest wiążąca dla kontrahentów spółki. Koniec .Kropka.
        • funia81 Re: Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsc 22.12.08, 19:14
          Swieta, nie swieta - a junkier na posterunku. I jak zawsze nie zawodny: nie dosc
          ze nie ma od siebie nic do powiedzenia, tylko leci cytatem; nie dosc, ze jest to
          cytat z niezwykle wrecz wiarygodnej gazety; to jeszcze jest - jak to zwykle u
          junkra - KOMPLETNIE NIE NA TEMAT. To sie nazywa wojownik!
          • cozano Troche wyrozumialosci dla junkra 22.12.08, 20:18
            Prawica narodowa, budowniczy IV RP i odnowy moralnej prowadza brutalna
            bratobojcza walke w TVP. Junkier siedzi i kombinuje jak za to odpowiedzialnym
            uczynic PO, okragly stol, moze nawet cyklistow. To jak tu jeszcze na temat pisac?
        • shithead Re: Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsc 22.12.08, 19:20
          jonker! szykuj dupsko. chlopaki pod celami juz sie szykuja. A pojdziesz siedziec
          za wciskanie ciemnoty tak z definicji.
        • czysty_jogurt Re: Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsc 22.12.08, 20:00
          "panie" (hmmm) "junkkier". Chyba jest "pan" (hmmm) w pracy w Wydziale ...
          Departamentu... Czyzby nie mogl "pan" (hmmm) odpowiedziec na moje KONKRETNE
          pytanie, dotyczace prac publikowanych przez niejakiego "profesora Jerzego R.
          Nowaka" w pismach z listy filadelfijskiej. O ile dobrze widze (mimo okularow
          potrafie czytac i analizowac, do tego ostatniego potrzeba mozgu) to "Nasz
          Dziennik" czy "www.jerzyrobertnowak.com" (sic! .com) te "zrodla" nie sa w liscie
          filadelfijskiej. Kto zreszta robilby peer review tych "prac". Byly tzw. "rektor"
          pewnej "uczelni" w Toruniu, a NIE jest to UMK.
          "panie" (hmmm) "junkier". Czekam na odpowiedz.
          • czysty_jogurt Re: Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsc 22.12.08, 20:56
            Prawda, nie zauwazylem, ze w Polsce juz po pracy (mowie o Wydziale ...
            Departamentu.... gdzie DZIALA "pan" (hmmm) "junkier".)
            • iedsupo junkier jest aktywny w normalnych godzinach... 22.12.08, 22:12
              ...roboczych, bo tylko w miejscu pracy ma dostęp do netu ;)
        • sezamek81 Junkier KOcham CIĘ mordo ty moja :) 22.12.08, 21:30
        • marek99az1 Re: Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsc 22.12.08, 23:25
          junkier napisał:

          > Rządy komunistyczno-mafijnej agentury w Polsce
          > W ramach przedświątecznego zgłębiania tajemnic poznawczych świata
          > proponuję zapoznać się z artykułem pod znamiennym tytułem "Rządy
          > komunistyczno-mafijnej agentury w Polsce 1944-1989", w którym
          > znajduje się mnóstwo informacji m.in. o rzekomym "narodowcy"
          > Moczarze vel Djomko, frakcji Żydów i chamów w PZPR oraz oczywiście
          > okrągłostołowym szwindlu.
          > Przyjemnej lektury!
          > www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20081220&id=my14.txt
          >

          junkier, jak się zaczytasz w NDz, to do reszty zbzikujesz. Niewiele
          ci już brakuje.
    • maple_leafs Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i Rud... 22.12.08, 16:55
      Niech się tak Siwek z Urbańskim nie mądrzą teraz, bo prawo nie jest
      po ich stronie. I zapomnieli chyba, że IV RP się skończyła, a wraz z
      nią samowładztwo i naginanie prawa.
    • carpaccio4 brak reakcji tuska 22.12.08, 16:57
      jest zatrważający. strach, normalnie blady strach
      • vitabravo Re: Tusk nie reaguje pod dyktando Gazety Wyborczej 22.12.08, 16:59
        I to się wyborcom podoba.
      • pakulec po co pan premier ma reagować? 22.12.08, 17:01
        to wewnętrzna wojna Pisdzielców i ich przystawek, można powiedzieć
        pod dyktando prezydenta który zawetował ustawę medialną rządu
        • carpaccio4 Re: po co pan premier ma reagować? 22.12.08, 17:06
          pakulec napisał:

          >

          zapomniałem, że to zbyt wielki wysiłek intelektualny.....
          • pakulec Re: po co pan premier ma reagować? 22.12.08, 17:10
            coś nie dobrze z toba - skoro pamięc szwankuje to może bierz jakies
            tabletki - tylko nie te niebieskie
            Pan Tusk najlepiej zrobi jakl zostawi sprawę TVPis do nowego roku -
            przez ten czas z przyjemnością pooglądam jak się Pisdzielce gryzą, a
            jak już Urbański zchudnie to wprowadzi się komiaryczny nadzór - i
            Pisdzielcom zostanie TVTRWAM - oczywiśćie jak wniosa odpowiedni
            datek ;-)
            • carpaccio4 Re: po co pan premier ma reagować? 22.12.08, 17:22
              pakulec napisał:

              > coś nie dobrze z toba - skoro pamięc szwankuje to może bierz jakies
              > tabletki - tylko nie te niebieskie

              mówisz, że potrafią narobić niezłego zamieszania?

              > Pan Tusk najlepiej zrobi jakl zostawi sprawę TVPis do nowego roku -
              > przez ten czas z przyjemnością pooglądam jak się Pisdzielce gryzą,

              wiem, że traktujecie swój kraj jak cyrk jednak twierdzę, że to co ma miejsce nie
              jest zabawne
              • siranders carpaccio4..dyżurna ciota SB-PIS na forum GW..... 22.12.08, 17:39
              • pakulec nie dramatyzuj 22.12.08, 17:40
                kto traktuje swój kraj jak cyrk???
                chyba że masz na myśli prezydenta Pisowców i jego bandę pajaców, to
                co innego - tak na marginesie - czemu dzisiaj nie występujesz jako
                katolik_Polski? chciałbym omówić niektore problemy teologiczne
                związane z Rydzykiem
                • carpaccio4 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 17:48
                  pakulec napisał:

                  chciałbym omówić niektore problemy teologiczne
                  > związane z Rydzykiem
                  no to musisz się kontaktować z pewnym fundamentalistą religijnym zwanym stefanem
                  lub praktykiem donaldem. oni coś na pewno będą wiedzieć na nurtujące cię tematy
                  religijne. ja, wiesz, z innej bajki jestem.
                  • pakulec Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 17:56
                    no nie wiem, wczoraj jako katolik_polski1 byłes bardzo przekonujący
                    a skoro już sobie tak rozmawiamy to jak myślisz co abp Wielgus teraz
                    porabia - czy może dokonuje przeglądu kleryków z abp Paetzem?
                    • tw_wielgus Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:06
                      Od Wielgusa to waść się odwal, z łaski swojej, DOBRA???...;D
                      • pakulec Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:08
                        ty nie jesteś abp - a carpaccio bardzo jest czuły na punkcie swoich
                        autorytetów moralnych ;-)
                        • tw_wielgus Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:42
                          A tak racja... ja wolę duże dziewczynki i nie donosiem SB w zamian
                          za paszport...
                    • carpaccio4 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:22
                      pakulec napisał:

                      > a skoro już sobie tak rozmawiamy to jak myślisz co abp Wielgus teraz
                      > porabia - czy może dokonuje przeglądu kleryków z abp Paetzem?

                      a kto to może wiedzieć, może są na spotkaniu z gościem który tuskowi ślubu
                      udzielał?
                      • pakulec Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:25
                        tak, Tusk ma przynajmnej ślub a taki Jarek ze Zbylutkiem ciągle na
                        kocią łapę
                        • carpaccio4 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:31
                          pakulec napisał:

                          > tak, Tusk ma przynajmnej ślub
                          jasne i śliczną córkę...
                          i.wp.pl/a/f/jpeg/19566/tusk.jpeg

                          • pakulec Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:37
                            no tak w Pisie są inne kanony urody- wystarczy popatrzeć na
                            Szczypińską i Gosia - rozumiem więc że córka Tuska nie mieści się w
                            tym kanonie
                            • tw_wielgus Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:48
                              Sobecka forever young!!!!
                              • pakulec Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:51
                                carpaccio to prawdziwy koneser - pewno podnieca się zdjęciami
                                prezydentowej
                                • tw_wielgus Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:57
                                  Myślę, że wystarczą mu słuchowiska J.Kaczyńskego w PR. I.
                                  Orgazm u takich osobników zwykle występuje po usłyszeniu
                                  słowa "sieć" lub "układ".
                            • carpaccio4 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:04
                              pakulec napisał:

                              > no tak w Pisie są inne kanony urody- wystarczy popatrzeć na
                              > Szczypińską i Gosia - rozumiem więc że córka Tuska nie mieści się w
                              > tym kanonie

                              nie wiem w czym się mieści. może w nikonie? czymś zrobiono to zdjęcie. swoją
                              drogą zadziwiająca jest twoja interpretacja tego co napisałem. w kwestii kanonów
                              jeszcze. dzieci przed ślubem przykładnego katolika. hehehe
                              • tw_wielgus Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:11
                                Biorąc pod uwagę tradycyjny "wiejski" katolicyzm to jest to zjawisko
                                nagminne nie wiem zatem co tak Cię dziwi...

                                A Ty czekasz(łeś) do ślubu?
                                • carpaccio4 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:16
                                  tw_wielgus napisał:

                                  > Biorąc pod uwagę tradycyjny "wiejski" katolicyzm to jest to zjawisko
                                  > nagminne nie wiem zatem co tak Cię dziwi...
                                  >
                                  > A Ty czekasz(łeś) do ślubu?

                                  nic mnie nie dziwi to i to mnie nie zdziwiło. a ja? na co niby miałbym czekać?
                                  na urzędnika?

                                  • tw_wielgus Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:19
                                    Na błogosławieństwo sakramentu...
                                    Ech czy ja bezbożnik muszę Ciebie uczyć podstaw wiary i etyki?
                                  • pakulec Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:19
                                    mogłeśpoczekać na Paetza - wiesz to arcybiskup i ma kropidło - może
                                    by ci kupił czerwone majtki ?
                                    • carpaccio4 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:43
                                      pakulec napisał:

                                      > mogłeśpoczekać na Paetza - wiesz to arcybiskup i ma kropidło - może
                                      > by ci kupił czerwone majtki ?

                                      widzę że na siłę życzysz innym traumy jaką przeszedłeś. czym poślizg
                                      zapewniałeś? mydełko?
                                      • tw_wielgus Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:58
                                        O wykazałeś się dużą znajomością tematu! O dziwo wcale nie jestem zaskoczony.
                                        • carpaccio4 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 20:12
                                          tw_wielgus napisał:

                                          > O wykazałeś się dużą znajomością tematu! O dziwo wcale nie jestem zaskoczony.

                                          słowa uznania z, że tak napiszę, palców starego wyjadacza to nobilitacja. bo
                                          któż potwierdzi znajomość tematu jak nie znawca?
                              • pakulec Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:13
                                coż - muszę ci powiedzieć że u większości znajomych mi tradycyjnie
                                katolickich par pierwsze dzieci pojawiły się przed slubem albo były
                                późnymi wcześniakami
                          • eti.gda Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 20:50
                            carpaccio4 napisał:

                            > pakulec napisał:
                            >
                            > > tak, Tusk ma przynajmnej ślub
                            > jasne i śliczną córkę...
                            > i.wp.pl/a/f/jpeg/19566/tusk.jpeg
                            >

                            Nie podoba ci się? A może wolisz chłopców? To zgłoś sie do Zbynia
                            Ziobry.
                            • carpaccio4 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 20:57
                              eti.gda napisał:

                              > carpaccio4 napisał:
                              >
                              > > pakulec napisał:
                              > >
                              > > > tak, Tusk ma przynajmnej ślub
                              > > jasne i śliczną córkę...
                              > > i.wp.pl/a/f/jpeg/19566/tusk.jpeg
                              > >
                              >
                              > Nie podoba ci się? A może wolisz chłopców? To zgłoś sie do Zbynia
                              > Ziobry.

                              a jak nie to co? zabijesz?
                              • eti.gda Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 21:12
                                carpaccio4 napisał:

                                > eti.gda napisał:
                                >
                                > > carpaccio4 napisał:
                                > >
                                > > > pakulec napisał:
                                > > >
                                > > > > tak, Tusk ma przynajmnej ślub
                                > > > jasne i śliczną córkę...
                                > > > i.wp.pl/a/f/jpeg/19566/tusk.jpeg
                                > > >
                                > >
                                > > Nie podoba ci się? A może wolisz chłopców? To zgłoś sie do
                                Zbynia
                                > > Ziobry.
                                >
                                > a jak nie to co? zabijesz?

                                Nie, nie zabiję. Nie jestem prawicowym oszołomem i toleruję gejów,
                                ale muszę się przyznać, że z trudem. W każdym razie, kiedy ogladam
                                te wszystkie parady równości, zbiera mi sie na wymioty i zmieniam
                                kanał, ale nie mam chęci rzucać kamieniami. Taki juz jestem, chociaż
                                nie jestem fanem PiS czy LPR.
                        • adas313 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:50
                          Zbylutek to chyba z PatiKoti?
                          • pakulec Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:52
                            Pati Koti gra głowną rolę w tej sztuce - role alibi
                            • tw_wielgus Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 18:58
                              ...i innych rekwizytów w zależności od fantazji scenarzysty.
                            • adas313 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:00
                              Swoją drogą to byłby dobry temat na telenowelę.

                              1 - Zbysiu pożycza swojego laptopa narzeczonej z którą pomieszkuje po cichu
                              2 - Jarek z mamą i kotem
                              3 - Zbysiu drugi użerający się miesiącami z nierzetelnymi fachowcami (tu akurat
                              nawet Urban go bronił, więc chyba miał rację ;) )
                              4 - rozwalone małżeństwo spotyka się po latach w ławach sejmowych (Gosiu i jego ex).

                              A jakby się jeszcze poprzyglądać innym partyjom to hoho ;)
                            • carpaccio4 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:08
                              pakulec napisał:

                              > Pati Koti gra głowną rolę w tej sztuce - role alibi

                              małgorzata by nie dała rady..... w tamtym więc przypadku nie ma co spekulować
                              • tw_wielgus Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:13
                                Być może nie dałaby rady udawać narzyczonej dla potrzeb kampanii
                                wizeunkowej, być może ma więcej przyzwoitości niż zdajesz się jej to
                                imputować.
                                • carpaccio4 Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:18
                                  tw_wielgus napisał:

                                  > Być może nie dałaby rady udawać narzyczonej dla potrzeb kampanii
                                  > wizeunkowej, być może ma więcej przyzwoitości niż zdajesz się jej to
                                  > imputować.

                                  imputowanie imputowania. nieźle. stara dobra szkoła....
                                  • tw_wielgus Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:21
                                    Przynajmniej jakaś dobra, jak miałeś ochotę zauważyć...
                              • pakulec Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 19:16
                                najwyraźniej nie masz zbyt dużego mniemania o tej Małgorzacie skoro
                                piszesz ją z małej litery - ale ja pisałem o Pati Koti a ona ma na
                                imie Patrycja więc coś ci się pomyliło - skup się zamiast myśleć o
                                gołej prezydentowej
                • eti.gda Re: nie dramatyzuj 22.12.08, 20:44
                  pakulec napisał:

                  > kto traktuje swój kraj jak cyrk???
                  > chyba że masz na myśli prezydenta Pisowców i jego bandę pajaców,
                  to
                  > co innego - tak na marginesie - czemu dzisiaj nie występujesz jako
                  > katolik_Polski? chciałbym omówić niektore problemy teologiczne
                  > związane z Rydzykiem

                  Bo to nie jest zwykły katolik, tylko katolik_polski, a w tym wypadku
                  dyskusja na tematy teologiczne nie ma sensu.
                  "Nigdy nie dyskutuj z głupcem. Sprowadzi cię do swego poziomu i
                  pokona doświadczeniem".
      • ukos Tusk z satysfakcją przypatruje się tym występom 22.12.08, 17:44
        To samograj dla PO.
      • dornjuan carpaccio4 hipokryto 22.12.08, 18:00
        wpierw PISuary krzyczą , że PO robi skok na media. Nie wyszło bo PISprezydent
        zawetował. A więc Tusk nie ma wpływu na media. I co ? Źle bo nie interweniuje w
        sprawie , w której dzięki PISkaczorowi Wielkiemu nie ma nic do powiedzenia.
        Wasza obłuda jest po prostu porażająca !!!!
        • carpaccio4 Re: carpaccio4 hipokryto 22.12.08, 18:09
          zarząd komisaryczny, takie to trudne? wiem, że to wymaga nieco większych
          nakładów umysłowych niż jakieś tam latanie z pracy do domu za cudze pieniądze
          ale da się zrobić.
          • dornjuan Re: carpaccio4 hipokryto 22.12.08, 18:35
            Nie jesteś na bieżąco. Pisuary już skrytykowały pomysł komisarza w TVPis.
            Dyrektywy przychodzą z opóźnieniem. Biedna istoto.
            • carpaccio4 Re: carpaccio4 hipokryto 22.12.08, 18:55
              dornjuan napisała:

              > Nie jesteś na bieżąco. Pisuary już skrytykowały pomysł komisarza w TVPis.
              > Dyrektywy przychodzą z opóźnieniem. Biedna istoto.

              no ale co mnie obchodzi cudza krytyka, tak nawiasem wiszącego mi problemu? czy
              wy wszyscy żyjecie w przekonaniu, że nie można mieć własnego zdania? nieźle was
              wytresowali... to co ma miejsce jest po prostu niesmaczne
              • n.wataha Re: carpaccio4 hipokryto 22.12.08, 23:54
                A co carpaccio4 sądzi o TW "Tadeusz" Jerzym Robercie Nowaku?
                Ponoć teraz każdy agent SB to bohater (wystarczy, że pracuje dla Rydzyka).
                • carpaccio4 Re: carpaccio4 hipokryto 23.12.08, 00:49
                  n.wataha napisał:

                  > A co carpaccio4 sądzi o TW "Tadeusz" Jerzym Robercie Nowaku?

                  tworzysz profil behawioralny?

                  > Ponoć teraz każdy agent SB to bohater (wystarczy, że pracuje dla Rydzyka).

                  skoro tak twierdzisz....
          • funia81 Re: carpaccio4 hipokryto 22.12.08, 19:17
            Chlebowski zdaje sie juz zapowiedzial, ze po nowym roku komisarz zapuka do TVP,
            jesli nic sie nie zmieni?
            • adas313 Re: carpaccio4 hipokryto 22.12.08, 19:23
              Jak w dowcipie o gajowym.
      • eti.gda Re: brak reakcji tuska 22.12.08, 20:36
        carpaccio4 napisał:

        > jest zatrważający. strach, normalnie blady strach

        żebyś się nie pokakał i nie polulał ze strachu!
    • michalparadowski Ryzykują ci, którzy współpracują z Farfałem? 22.12.08, 16:58
      Nie więcej niż ci, którzy współpracowali z Urbańskim sterowanym
      przez Arcywodzusia!!
      • vitabravo Re: Najlepiej byłoby ogłosić Farfała trędowatym 22.12.08, 17:02
        Nie może tego ogłosić Gazeta Wyborcza, bo Gazecie
        Wyborczej mało kto wierzy. Tylko inteligentni inaczej
        wierzą w to co napisze Gazeta.
        • pakulec Re: Najlepiej byłoby ogłosić Farfała trędowatym 22.12.08, 17:04
          a tak inteligentni jak ty wierzą tylko Rydzykowi?
          • adas313 Re: Najlepiej byłoby ogłosić Farfała trędowatym 22.12.08, 18:51
            Tak jakby poza Rydzykiem i Agorą nie było innych koncernów medialnych ;)
          • eti.gda Re: Najlepiej byłoby ogłosić Farfała trędowatym 22.12.08, 20:40
            pakulec napisał:

            > a tak inteligentni jak ty wierzą tylko Rydzykowi?

            Toś podsunął dobry pomysł: Rydzyk zamiast Farfała!
            • adas313 Re: Najlepiej byłoby ogłosić Farfała trędowatym 22.12.08, 20:49
              Jakby nie patrzeć Rydzyk (w przeciwieństwie do Farfała) ma jakieś osiągnięcia w
              zarządzaniu mediami.
    • pakulec Siwek stosuje groźby karalne ? 22.12.08, 17:00
      patrząc na poparcie jakie ma Pis - mam nadzieje że jest to łabędzi
      spiew przydupasów kaczyńskich
      • vitabravo Re: Wio siwek, starego Komucha ciągniesz wóz 22.12.08, 17:04
        To może być tylko łabędzi śpiew żydokomuny.
        Na to wszyscy czekamy.
        • pakulec uważasz że Pis to zydokomuna? 22.12.08, 17:06
          wzasadzie mogę się z tobą zgodzić w tym przypadku ;-)
        • tw_wielgus Re: Wio siwek, starego Komucha ciągniesz wóz 22.12.08, 18:45
          To straszliwy zarzut. Siwek jest najbardziej lojalnym z lojalnych
          współpracowników Kaczyńskich. Toteż stwierdzenie, że ciągnie wóz
          starego komucha (Kaczyński skonczył 60 lat wiec młody na pewno nie
          jest) musi być dla prezesa b. przykre, chociażby ze względu na
          wypominanie mu wieku.
    • przyladek.dobrej.nadziei Powołać trzeci zarząd! 22.12.08, 17:03
      Wtedy sytuacja się wyklaruje.
      • eti.gda Re: Powołać trzeci zarząd! 22.12.08, 20:39
        przyladek.dobrej.nadziei napisał:

        > Wtedy sytuacja się wyklaruje.
        >

        Żeby się nie skończyło jak na soborze w Konstancji, kiedy przeciwko
        dwom antypapieżom wybrano trzeciego, którego tamci dwaj nie uznali,
        on nie uznawał tamtych dwóch, itd. Ale w końcu sie dogadali, tylko
        Jan Hus i Hieronim Praski zapłacili zyciem.
    • soldadura104 po co Tuzk ma się wtrącać gdy biją się oponenci 22.12.08, 17:25
      Najlepiej na tym wyjdzie Platforma. Bez nowej ustawy sprawy ida w
      ich kierunku. Gdyby mieli wiekszość to obecna ustawa jest dla
      rzadzacych lepsza. Nie oznacza to ze rzadzac telewizja wygraja
      wybory. Pewnie przekorny naród wybierze Tuzka na prezydenta a
      Jarosław zostanie premierem. Zarzad LPR będzie łatwiej atakowac i
      wysadzic ze stołka.
      Aby ograniczyc chorobę Ajhajmera bedaca obrona przez nadmiarem nie
      przetwarzanych informacji powinno sie starym ludziom znalezc inne
      zajecie niz ogladanie telewizji.
      • mg.2005 [...] 22.12.08, 17:50
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • arfer Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i Rud... 22.12.08, 17:28
      Czym ?

      Gratuluję kolesiom z PiS znajomości prawa na poziomie studenta I semestru...
    • aa_6 Ci nowi to chyba rydzykują, a nie ryzykują. Są 22.12.08, 17:30
      prawnikami, w przeciwieństwie do A. Urbańskiego i S. Siwka -
      politruków braci Kaczyńskich. W swej małości bardzo bym się
      ucieszyła, gdyby sąd przyznał rację tym nowym i pokrzyżował plany
      wyżej wymienionych braci w zakresie bezwzględnego wykorzystania
      przez PiS mediów publicznych w kampanii wyborczej do Parlamentu
      Europejskiego. Podobnie bym się ucieszyła, gdyby jakiś organ
      kontrolny państwa poinformował obywateli, na jakiej podstawie
      prawnej działa BBN, jakie ma obowiązki statutowe i czy oraz jak je
      wykonuje od czasu objęcia urzędu prezydenta przez L. Kaczyńskiego.
      Chodzi o to, aby uniemożliwić wykorzystanie przez prezydenta BBNu w
      wyborczej kampanii prezydenckiej poprzez uwikłanie organu mającego
      stać na straży bezpieczeństwa państwa w rzekomą - i zapewne
      pozastatutową - walkę z korupcją.
      • siranders Siwek i Kaczynscy, założyciele mafii PC{ PIS}... 22.12.08, 17:37
        wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
    • bronimir Siwka też ostrzegano przed wspołpracą z Kaczyńskim 22.12.08, 17:39
      Dlaczego nie słuchał? Myślał że Prezes jest wszechwładny? Naiwniak.
      • siranders Zarząd TVP-PIS , to IV RP w miniaturze !!! 22.12.08, 17:42
        Taki burdel chcą uczynić z Polski ,Kaczynscy iich PIS-komuna!!!
        • mg.2005 Re: Zarząd TVP-PIS , to IV RP w miniaturze !!! 22.12.08, 17:47
          siranders napisał:

          > Taki burdel chcą uczynić z Polski ,Kaczynscy iich PIS-komuna!!!

          fakt niezaprzeczalny...
        • roman337 Re: Zarząd TVP-PIS , to IV RP w miniaturze !!! 22.12.08, 18:06
          siranders napisał:

          > Taki burdel chcą uczynić z Polski ,Kaczynscy iich PIS-komuna!!!

          świnie w chlewie...
    • ediee1 Re: Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i R 22.12.08, 17:45
      Siwek nie ma już nic do gadania. Jest tylko byłym wiceprezesem, który miał w
      planie, na polecenie "wielkiego stratega", odsunąć Urbańskiego.
      Ryzykują ci, którzy będą słuchać Siwka. Ci panowie przegrali z kretesem i
      najbliższy werdykt sądu będzie przychylny nowym władzom w TVP. Takie jest prawo.
      Gratulacje dla Jarka! Jako wielki wódz szybko i konsekwentnie zmierza do upadku
      PIS-u.
    • flyb52 Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i Rud... 22.12.08, 17:48
      Cyrk na kolkach albo na antenie. Salto mortale w wykonaniu
      pasibrzuchow. Ale tu o korytko sprawa sie toczy.
      • ediee1 Re: Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i R 22.12.08, 17:58
        Nie tylko o koryto. TVP była i miała być jeszcze większą tubą propagandową
        Jarkacza. A niedawno jeszcze się gniewał i bojkotował TVN, żądając
        obiektywności. Bezczelność, zakłamanie, tupet łamanie wszelkich kanonów
        moralnych są jego podstawowymi cechami.
        Widzisz, Jarku, w dołki, które się samemu kopie, wpada się szybciej, niż się
        myśli. Ale głowa do góry, jest jeszcze Rydzol i jego TRWAM.
        • malyrobaczekinc Re: Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i R 22.12.08, 20:32
          generalnie chyba tam skończą podbijać świat, bo im odważniej zagrywają tym
          bardziej dostają w kuper... u Rydza bracia K będą raczej tylko spikerami od
          pogody, jeśli ich przyjmie, bo coś mi się wydaje, że o. Dyrektor ma więcej
          rozumu w małym palcu, niż oba "kartofelki" w swoich złośliwych łebkach...
    • dokto Misja publiczna 22.12.08, 17:51
      już wiem na co idą moje pieniądze.
      Ach, jakie to pasjonujące. Przy takim ping-pongu na konferencje
      prasowe niech się schowaja siostry Radwańskie
      • adas313 Re: Misja publiczna 22.12.08, 19:08
        A ja uważam, że lepsze to nić np. "Klan" czy inne badziewie.

        Dramaturgia, nagłe zwroty akcji, pełne pasji dialogi etc.
        • 300_pln Re: Misja publiczna 22.12.08, 22:55
          Wprawdzie nie jest to dramat na miare Shakespeare'a ale moze warto zaplacic
          abonament :)
    • areabis Wio , siwek z telewizji , wio , na zieloną łąkę! 22.12.08, 18:01
      To wasz naindyczony kaczor wciągnął was w to kacze szambo . Wio ,
      dalej !!!!
      • toberson Re: Podziekujcie Tuskowi ze z PL zrobil szambo!!! 22.12.08, 21:52
    • mela_1 Taktyka Tuska jest właściwa... 22.12.08, 18:06
      ...i to z , co najmniej, dwóch powodów. Po pierwsze - telwizja
      publiczna miała być oddzielona od rządu i polityki. Tą zasadę
      zgwałcił pis, decydując o składzie zarówno zarządu jak i KRRiTV. Po
      drugie - skandaliczna rzeż wzajemna między doniedawnymi współbraćmi
      jeszcze bardziej obnaża nicość i gó...wartość katoprawicy z dulskim
      pisem na czele. Dobra strategia - niech idą na dno bez honoru, żrąc
      się na śmierć o stołki i kasę.
    • pakulec czas na świąteczną rzeź karpii w TVPis 22.12.08, 18:07
      niech się jeszcze trochę poobojają a potem nadzór komisaryczny ;-)
    • placebo99 Czy to oznacza, że chcą skuć komuś ryja? 22.12.08, 18:18
      I takie są skutki ścierwoliberalnych rządów, a dokładnie łajdackiej
      decyzji o odwołaniu prezesa Wildsztajna. Ścierwo libertyńskie tak
      zaplanowało w swoim złośliwym rynsztokowym móżdżku, że zlikwiduje
      władzę w TVP aby zrobił się bajzel i anarchia, a potem libertyny na
      sld-owskim rydwanie przylecą z odsieczą i dadzą na prezesa jakiegoś
      komucha w zamian za dupczenie ustawami przez komuchów, którzy
      zresztą w sprzedawaniu ustaw mają wprawę.
      • roman337 placebo99.Wildsteina kazali odwołac Kaczynscy..! 22.12.08, 18:23
        toś im nawsadzał,głupku!
        • placebo99 [...] 22.12.08, 18:27
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • l00natic Re: Czy to oznacza, że chcą skuć komuś ryja? 22.12.08, 18:36
        O żeszzz, ale jazda! Dawno Ci się tak porobiło?
        Pytam pełen troski, bo szkoda takiego ewenementu, broń Boże nie lecz się, oni
        zrobią tobie tak że stracisz te zdolności...:DD
        • adas313 Re: Czy to oznacza, że chcą skuć komuś ryja? 22.12.08, 18:53
          Dawno, dawno.

          Ten gościu tu się produkuje (wyżywa?) od ładnych kilkunastu miesięcy.

          A może i dłużyj.
          • eti.gda Re: Czy to oznacza, że chcą skuć komuś ryja? 22.12.08, 20:56
            adas313 napisał:

            > Dawno, dawno.
            >
            > Ten gościu tu się produkuje (wyżywa?) od ładnych kilkunastu
            miesięcy.
            >
            > A może i dłużyj.

            Juz to kiedyś pisałem, ale powtórzę. Otóż w niektórych domach
            wariatów wprowadzono podobno terapię polegającą na umożliwieniu
            pacjentom korzystania z Internetu, pozwalając im na wypisywanie
            wszelkich bzdur. Potem analizuje sie ich posty i na tej podstawie
            wnioskuje o postępach w leczeniu. W niektórych przypadkach widać, że
            ta terapia przynosi skutki odwrotne do zamierzonych, ale eksperyment
            trwa.
      • malyrobaczekinc Re: Czy to oznacza, że chcą skuć komuś ryja? 22.12.08, 20:39
        Stary !!!Od kogo kupujesz??? Daj namiary na swojego dilera, plizzzz...
        • adas313 Re: Czy to oznacza, że chcą skuć komuś ryja? 22.12.08, 20:49
          Może od tego gościa, który do prochów dosypywał kociego żwirku?
      • eti.gda Re: Czy to oznacza, że chcą skuć komuś ryja? 22.12.08, 20:49
        placebo99 napisał:

        > I takie są skutki ścierwoliberalnych rządów, a dokładnie
        łajdackiej
        > decyzji o odwołaniu prezesa Wildsztajna. Ścierwo libertyńskie tak
        > zaplanowało w swoim złośliwym rynsztokowym móżdżku, że zlikwiduje
        > władzę w TVP aby zrobił się bajzel i anarchia, a potem libertyny
        na
        > sld-owskim rydwanie przylecą z odsieczą i dadzą na prezesa
        jakiegoś
        > komucha w zamian za dupczenie ustawami przez komuchów, którzy
        > zresztą w sprzedawaniu ustaw mają wprawę.
        >

        Twój stan wyraźnie sie pogarsza. Zmień lekarza.
      • lwowiak5 Re: Czy to oznacza, że chcą skuć komuś ryja? 22.12.08, 22:26
        placebo99 napisał:

        > I takie są skutki ścierwoliberalnych rządów, a dokładnie
        łajdackiej
        > decyzji o odwołaniu prezesa Wildsztajna. Ścierwo libertyńskie tak
        > zaplanowało w swoim złośliwym rynsztokowym móżdżku, że zlikwiduje
        > władzę w TVP aby zrobił się bajzel i anarchia, a potem libertyny
        na
        > sld-owskim rydwanie przylecą z odsieczą i dadzą na prezesa
        jakiegoś
        > komucha w zamian za dupczenie ustawami przez komuchów, którzy
        > zresztą w sprzedawaniu ustaw mają wprawę.Ten twoj Wildszajn to
        Iwrej pierwszego sortu.
        >
    • adas313 Re: Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i R 22.12.08, 18:42
      E tam o kasę.

      Po prostu byłe przystawki korzystają z ostatniej okazji by (zza grobu) kopnąć
      PiSowców między nogi.

      Sądząc po skali awantury udało im się to całkiem nieźle.
    • tadjan Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i Rud.. 22.12.08, 18:53
      to pisowskie słońce Żoliborza to jest najzwyklejsza niedojda, która
      za co się weźmie to wszystko spieprzy. Coś wam się ten geniusz nie
      udał, Marek Jurek was zdaje się wyreguluje równo, pisiory paskudne.
      • mala20033 Re: Siwek: Ci, którzy współpracują z Farfałem i R 22.12.08, 22:51

    • sq9dde Wywalic to cale towarzystwo na bruk ... 22.12.08, 18:54
      Skandal.Walcza o stolki a TV publiczna ich "wali"
      Wywalic wszystkich i niech przyjdda nowi .Koniec z abonamentem ale to tez ich
      nie interesuje .
      • l00natic Re: Wywalic to cale towarzystwo na bruk ... 22.12.08, 19:00
        A może powołać jeszcze kilka zarządów, np. z PO, z SLD, z PSL, to dopiero będą
        numery, i obowiązkowo to filmować, i potem pokazywać dzieciom w przedszkolach,
        niech wiedzą czym śmierdzi polityka....
        • adas313 Re: Wywalic to cale towarzystwo na bruk ... 22.12.08, 19:02
          Po prostu chłopcy z LPR zwietrzyli, że ich czas się kończy, bo PO szykuje
          kolejną ustawę o odzyskiwaniu mediów (tym razem z poparciem lewicy), więc
          postanowili się wyszumieć na do widzenia.

          Gdy tonął Titanic to też orkiestra grała :)
          • tadjan Re: Wywalic to cale towarzystwo na bruk ... 22.12.08, 19:11
            adas313 napisał:

            > Po prostu chłopcy z LPR zwietrzyli, że ich czas się kończy, bo PO
            szykuje
            > kolejną ustawę o odzyskiwaniu mediów (tym razem z poparciem
            lewicy), więc
            > postanowili się wyszumieć na do widzenia.
            >
            > Gdy tonął Titanic to też orkiestra grała :)
            ----------------------
            lpr-owcy pokazali jarusiowi jaki jest głupek, wydupczyli go pięknie.
            A że abonamentu nie należy płacić to już chyba widzą wszyscy.....
        • eti.gda Re: Wywalic to cale towarzystwo na bruk ... 22.12.08, 20:59
          l00natic napisał:

          > A może powołać jeszcze kilka zarządów, np. z PO, z SLD, z PSL, to
          dopiero będą
          > numery, i obowiązkowo to filmować, i potem pokazywać dzieciom w
          przedszkolach,
          > niech wiedzą czym śmierdzi polityka....

          Nie, lepiej nie.
          "Ludzie nie powinni oglądać, ja się robi politykę i kiełbasę" (Otto
          von Bismarck).
        • gburiaifuria Re: Wywalic to cale towarzystwo na bruk ... 22.12.08, 22:35
          l00natic napisał:

          > A może powołać jeszcze kilka zarządów, np. z PO, z SLD, z PSL, to dopiero będą
          > numery, i obowiązkowo to filmować, i potem pokazywać dzieciom w przedszkolach,
          > niech wiedzą czym śmierdzi polityka....

          to nawet fajny pomysl, wesolo by bylo, tyle, ze PO na pewno nie da sie w to
          wpuscic, nie taka glupia :).
    • dddupa Donek... już masz zielone światło. Jedziesz z 22.12.08, 18:55
      tymi "twardymi chłopcami", zobaczymy czy jesteś taki skuteczny jak mówisz. Jeżeli PiS rządzi w TVP to może jest niezbyt dobrze ale bezpiecznie, im jeszcze zależy na wizerunku, są na świeczniku w parlamencie a przede wszystkim mają Prezydenta. Ale jeśli rządzą tam jacyś "twardzi chłopcy" z byłej M. Wszechpolskiej i nieistniejącej partii LPR - to jest niebezpieczne. TVP działa za pieniądze podatników i nie być w rękach jakiejś przypadkowej grupy ludzi o skrajnie marginalnych poglądach.
      • tw_wielgus Re: Duuużo racji... 22.12.08, 19:01
        Ale zdecydowanie lepsze dla nas telewidzów byłoby gdyby jakimś cudem
        TVP uwolniła się z politycznych więzów.
        • adas313 Re: Duuużo racji... 22.12.08, 19:03
          Nie no, takich cudów to PO nie obiecywała ;)
          • tw_wielgus Re: Duuużo racji... 22.12.08, 19:08
            Oj, chyba się mylisz. O ile dobrze pamiętam to obiecywała, podobnie
            jak każda partia dochodząca do władzy.
            I jak w przypadku każdej partii pewnie na obietnicach się skończy.
            Zbyt smaczny kąsek by powstrzymać łakomstwo...
        • dddupa To chyba nie możliwe, bo żadna strona 22.12.08, 19:08
          polityczna na tym nie zyska... nie będzie nikt tym zainteresowany, będą tylko próbowali przeciągnąć TVP na swoją stronę. Dziennikarzom raczej "demokracji" tam nie zrobią bo będą się bali, że to będą dziennikarze pod kontrolą konkurencji. Jedyna korzyść to może być PR-owska, ale PO na razie ma maksa % w ankietach i nie potrzebuje na razie więcej procentów a PiS liczy, że odzyska TVP.
          • tw_wielgus Re: To chyba nie możliwe, bo żadna strona 22.12.08, 19:25
            PIS liczy na to, że propagandowa tuba w ich rękach pozwoli im
            odzyskać stracone sondażowe słupki.
            Śmieszne ruchy, jak zatrudnienie i zwolnienie H.Lis ma utwierdzić
            społeczeństwo w przekoniu że oto nareszczie mamy pluralistyczną TVP.
            "Swojej" TVP będą bronić do upadłego, Mularczyk już pewnie grzebie w
            IPN starając się znaleźć teczki na sędziów z KRS.
    • jojo148 W piaskownicy jest jeszcze dużo miejsca. 22.12.08, 18:58
      Drodzy Panowie,specjaliści od zarządzania TVP!
      Bardzo Was proszę, przenieście się ze swymi problemami do piaskownicy.
      To będzie dla Was właściwsze miejsce do uprawiania (za nasze pieniądze)
      tej żenującej rozgrywki !!!
      • tadjan Re: W piaskownicy jest jeszcze dużo miejsca. 22.12.08, 19:16
        jojo148 napisała:

        > Drodzy Panowie,specjaliści od zarządzania TVP!
        > Bardzo Was proszę, przenieście się ze swymi problemami do
        piaskownicy.
        > To będzie dla Was właściwsze miejsce do uprawiania (za nasze
        pieniądze)
        > tej żenującej rozgrywki !!!
        ----------------------
        piaskownicy? to barachło jest przekonane że Wersal to dla nich za
        mało..... chociaż nawet na Cyprze nie umieją się zachować jak
        ludzie. Muszą jak pisowcy
    • winopij Nowy kontra stary zarząd TVP. "My jesteśmy twar... 22.12.08, 18:58
      mozna nie lubic lpru i ja to doskonale rozumiem, ale z jakiej czapy
      pisowcy biora argument, ze rada nadzorcza dzialala w niepelnym
      skladzie i dlatego nie mogla podejmowac zadnych wiazacych uchwal?
      przeciez w ustawie o rtv i w statucie telewizji polskiej jak byk
      jest napisane, ze rada nadzorcza liczy od 5 do 9 czlonkow, a 8
      obrzydliwie sie w tych granicach. wiec z czym problem? no, chyba ze
      ze statutu pisu wynika co innego...
    • zbigniew-wos Nowy kontra stary zarząd TVP. "My jesteśmy twar... 22.12.08, 19:04
      Że też takie tepaki i dupolizusy siedza w tej TVP.Unosi się nad nimi
      duch kaczara II bezjajowca!!!!!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka