Scenariusze na 2009 rok

[janek-007]

Pisanie przez pana Gadomskiego o prognozach ekonomicznych w GazWybie zaczyna
przypominać granie w salonowca czyli w tzw. du.ni.ka. Następnym razem jak
będzie pan, panie Gadomski, miał ochotę po bredzić o ekonomii i o tym co
będzie to niech pan spróbuje po bredzić na podstawie rozjechanej wątroby
jakiegoś neoliberalnego Voodoo chicken na drodze do globalizacji i
neoliberalnego raju. Nazwisk nie podaje ale jest ich juz mnogo. Pańskie
'prognozy', biorąc pod uwagę skuteczność pańskich przednich prognoz, maja się
tak do tego ce może być jak, no właśnie jak co, chyba jak du.a do kapelusza.

Warto przypomnieć największego guru neoliberałów

[polld74]

Ten największy z USA Allan Greenspan miał przynajmniej tyle klasy, że przyznał się do tego, że się mylił. Tymczasem u nas tacy jak Balcerowicz, Gadomski im większe szambo tym większy wieszczą sukces. Natomiast w jednym mogę się z panem Gadomskim zgodzić, najpierw kapitalizm sypnie się tam gdzie się najbardziej rozwinął czyli w USA, ale to nie pan Gadomski doszedł do tego wniosku, tylko Karol Marks.

Dzieci "końca historii" nie mogą się wybudzić

[neokomunista]

z koszmarnego snu i nadal uporczywie bronią "prawd" im "objawionych" przez
ekonomistów, politologów teraz często weryfikujących swoje poglądy albo
przynajmniej w jakiejś mierze przyznających iż popełnili znamienne w
konsekwencjach błędy.
Karola Marksa tzw. inteligencja polska zdecydowała się pozbyć z ogólnego
panteonu filozofów, myślicieli politycznych ponieważ jest przeżarta wirusem
antykomunizmu, co najdziwniejsze w kraju gdzie kompartia została zlikwidowana i
zgładzona przez Stalina.
Gadomski już się skompromitował ostatnio nazywając środowisko "Krytyki
Politycznej" (przeze mnie nieszczególnie ubóstwiane), "skrajną lewicą".
Jego natomiast analizy ekonomiczne i polityczne przypominają jak duży w Polsce
wpływ na kształtowanie się opinii publicznej mają w dalszym ciągu poglądy
właściwe dla prawicy czy też właśnie gospodarczych liberałów.
W związku z tym że w Niemczech czy chociażby w Grecji, Marks jeszcze bardziej
zdaje się być ceniony niż miało to miejsce dotychczas, cała prasa w Polsce,
pewni "niezależni" socjolodzy i politolodzy biją na alarm i dziwią się jak ktoś
może "wygrzebywać" i na dodatek nawet się powoływać na tak "wyklętą" w Polsce
analizę poznawczą kapitalizmu.
Gadomski tylko wpisuje się w krąg osób broniących mitu "sukcesu III RP" i
dlatego trudno jest mu przyznać iż cała ta kontrrewolucja jaka się odbyła po
1989 roku była w głównej mierze skierowana przeciwko potrzebom ludzi pracy,
robotników którzy wynieśli do władzy tzw. elity solidarnościowe z którymi on
przecież się utożsamia.

Marksizm jako narzędzie przepowiadania przyszłości

[dzielanski]

Przepowiednie Marksa okazały się nieprawdziwe pod koniec XIX
stulecia. W XX wieku pojawił się marksizm-leninizm, który do
marksizmu ma się mniej więcej tak, jak chrześcijaństwo do judaizmu
(a islam do chrześcijaństwa).
Nikt przy zdrowych zmysłach nie neguje znaczenia Marksa jako
filozofa, ale cała warstwa profetyczna jego filozofii może być
traktowana jedynie jak ciekawostka historyczna.

Wysłać Kaczyńskich do Europy na komisarzy

[myslacyszaryczlowiek1]

Niech zakładają europejską CBA, i tropią skorumpowanych polityków przez
chiński wywiad. Ktoś narzucił Europie ograniczenia w emisji CO2, podatek VAT i
inne bzdury.

Gwoli ścisłości

[polld74]

Gwoli ścisłości podatek VAT wymyślił car Rosji Aleksander II, bo podatek dochodowy był zbyt trudny do sciągania z niepiśmiennego narodu. Poza tym VAT, a szczególnie akcyza bije w zwykłych ludzi nie szkodząc finansowej elicie.

Obecna UE niestety staje się USA bis i to niszczy mój niedawny euroentuzjazm, jeśli UE będzie socjalna jak skandynawia, laicka jak Francja i potężna jak Związek Radziecki to wtedy likwidujmy państwa narodowe.

unia BĘDZIE

[gobi05]

potężna jak Francja,
laicka jak Skandynawia
i socjalna jak Związek Radziecki.

Dobry art.

[vdrapatz]

Szanowni przedmówcy, jak zwykle najpierw wertuję artykuł, i zaraz
czytam wpisy internautów, by ocenić czy warto wrócić do tematu w
nagłówku! Dokładnie przeczytałem artykuł P. Gadomskiego, bo i sam
tytuł jest zachęcający i odpowiada realiom globalnego kryzysu
finansowego i już głębokiej recesji w gospodarce USA! Czytając
artykuł mam zwyczaj kolorować akapity, gdzie wyrażam swoją aprobatę,
dezaprobatę, lub też ujęcia autora wymagające dyskusji, czy
należałoby tu polemizować
Wyobraźcie sobie panowie, nie zalazłem w artykule P. Gadomskiego
żadnego sformułowania, czy jego prognozowań, gdzie należałoby
wyrazić moją kontestację!

Tematyka tego artykułu rzeczywiście oddaje stan faktyczny obecnego
globalnego kryzysu, największego po II w.ś. jak oceniają wielcy tego
świata, którzy sami nie znają dokładnie, podkreślam dogłębnie źródeł
jego powstania, i dlatego nie potrafią znaleźć właściwego modus
Vivendi wyj-ścia z tego kryzysu. Panowie internauci, jesteście
zapewne ludźmi w wieku twórczym, ale ja, jako ten, który ma już z
przodu tą 70 tkę i jeszcze z suplementem, pamiętam z młodych lat,
był taki film czechosłowacki pt. „Nikt nic nie wie!” Była to
fantastyczny komedia jak na ówczesne czasy!
I właśnie P. Gadomski oddał w tym artykule wiele niewiadomych,
przyczyn i skutków, próbując na własne ryzyko przedstawiać własne
prognozy, a to mu wolno, z którymi panowie możecie się zgodzić, czy
ocenić z koniecznością własnych kontrpropozycji!

Pozwólcie mi jeszcze kilka zdań powiedzieć do moich przedmówców!
Janek-007 jak zwykł już w swoich wpisach używa niekonwencjonalnych
sformułowań, które trudno powiązać z tematem, jeśli pominąć jego
chęć dokopania autorowi! Panie Janku, niema neoliberalnego raju. Do
raju, jeśli pozostaniemy przy tej nazwie potrzeba kapitału i pracy,
dopiero wtedy są efekty. Neoliberaliści uproszczenie mówiąc, pracę
chcą traktować nie, jako podmiot, ale jako przedmiot każdego procesu
gospodarowania /jako materiał, czy półprodukt/ z którym można robić
wszystko to co im najbardziej w danej chwili jest potrzebne do
maksymalizacji zysku! Dlatego słusznie podkreśla P. Gadomski,
Pryncypia neoliberalizmu twierdzą, rynek jest wyposażony w
instrumenty samo uzdrawiające, to te
totalnie zawiodły! Dziś neoliberaliści nie potrafią wskazać
konkretnych nośników wyjścia z kryzysu, ale już znaleźli się u boku
polityki, by uruchomić miliardy dla ratowania podupadłych koncernów.
Kapitalizm jest chory, nie wiedząc jak go uzdrowić, wołając o pomoc
Państwa, bo nie posiadają wiedzy jak wejść z impasu! Dlatego
potrzeba takich mechanizmów kontrolnych by podobny kryzys się nie
powtórzył, a przynajmniej nie w takim rozmiarze! Nie trzeba nikogo
przekonywać, kapitalizm, jako system społeczno-gospodarczy
funkcjonuje poprzez regulację rynku na zasadzie sinusoidy,
cyklicznie tzn. cykle koniunkturalne od prosperity do zapaści, a tak
niestety jest, to oczekiwanie permanentnej hossy, czyli walka o
ciągły wzrost gospodarczy jest utopią! To jest ten problem, jak może
ten system funkcjonować bez lub z minimalnym wzrostem gospodarczym!

Bardzo ciekawą wypowiedz zamieścił neokom unista! Polecam małą
książeczkę autora „Francis Wheen über Karl Marx, das Kapital!” Nie
wiem czy jest już na rynku polskim. Marx jest dziś bardziej aktualny
niż kiedykolwiek, ponieważ właśnie w Kapitale Marxa znajdujemy
podstawową analizę systemu kapitalistycznego! Czego tu brakuje
Marxowi, że do swojej ideologii nie opracował, nie wskazał jak
najlepiej gospodarować w systemie socjalistycznym?

Biskupi niemieccy w swoich artykułach krytykujących ten,
Kasinokapitalism, również powołują się na Marxa, odrzucając
oczywiście ideologię komunizmu! Przytoczę tu wypowiedź naszego
Papieża Wojtyły, co pisałem mojemu koledze.
Marx: Ja, das Thema beschäftigt mich schon länger, nicht seit der
Finanzkrise erst, weil Papst Johannes Paul II. nach dem
Zusammenbruch des Kommunismus geschrieben hat 1991, wenn der
Kapitalismus, so sagt er, die Probleme von Gerechtigkeit, Armut und
Reichtum, Solidari-tät in der ganzen Welt nicht befriedigend löst,
dann kommen die alten Ideologien, dann kommt der alte Marx wieder.
Ich sage das mal mit meinen Worten. Marx hat zwar eine ganze Reihe
von interessanten Analysen vorgelegt, hat über den damaligen
Kapitalismus und auch einige Prognosen gemacht hat, die uns heute
sehr bekannt vorkommen, aber die Gesamtausrichtung seines
Menschenbildes und seiner Vorschläge sind natürlich verheerend und
die Folgen haben sich ja ge-zeigt.
To temat do dyskusji, przykład jest już Grecja, gdzie walki uliczne
rozgorzały również na tle nie-pokojów socjalnych!
Rozpisałem się, ale temat ciągle interesujący, bo nas dotyczący, jak
będzie się żyło dalej w tym kapitalizmie! Pozdrawiam i życzę Dosiego
Roku, który nie będzie wcale łatwy! Walek

Nikt nic nie wie, nawet wierzący w Marxa

[pensioner63]

vdrapatz napisał:
> Marx jest dziś bardziej aktualny niż kiedykolwiek, ponieważ
> właśnie w Kapitale Marxa znajdujemy podstawową analizę systemu
> kapitalistycznego!

Kiedyś czytałem, że w Rosji około 20% ludzi uważa Stalina za najlepszego
przywódcę państwa. Więc nie powinno mnie zdziwić, że wśród Polaków są ludzie
ciągle wierzący w Marksa. Ale kapitalizm analizowany przez Marksa skończył się
po wielkim kryzysie lat 30-tych ubiegłego stulecia gdy zaakceptowano ingerencję
rządów w ekonomię kończąc dziki kapitalizm.

Obecny kryzys jest wynikiem nadmiernej liberalizacji, w którą wierzył Greenspan
pod wpływem jego przyjaciółki Ayn Rand. Deregulacja banków inwestycyjnych
doprowadziła do spekulacji na rynku pożyczek na domu, która spowodowała kryzys.
Rząd Busha jr skorzystał z okazji aby przekazać pieniądze ze skarbu państwa dla
spekulujacych banków - socjalizm ale wspomagający najbogatszych. Gadomski ma
rację, że tylko nowy prezydent - Barak Obama może zakończyć kryzys w Stanach,
ale tego nikt nie jest pewien.

Prognostycy maja racje...

[pyosalpinx]

...bedzie na pewno albo dobrze albo zle.

Kryzys szansą na demokracje w Chinach

[gregor_orzel]

I bardzo dobrze że źle - chinczycy przez dwie dekady przyzwyczili
się do wzrostu "dobrobytu" i wydaje sie ze tylko dzieki temu że
spadało bezrobocie i rosła stopa życiowa tolerowano jedyną słuszną
linie władzy ,teraz w dobie kryzysu gdy partia nie będzie mogła nic
zrobic z topniejącą gospodarką jest możliwe że nastroje będa na tyle
gwałtowne że jedynie ustępstwa w sfrze politycznej będą mogły
uspokoić naród lub...wojsko:-(

Scenariusze na 2009 rok

[jakks]

czy w Polsce nie ma madrych ludzi.?

To będzie dziwny rok

[kijwoko]

"Nie pamiętam, by kiedykolwiek dwa tygodnie przed końcem roku prognozy
gospodarcze tak się od siebie różniły "


A w czym niby te prognozy wiecej warte od wrozenia z fusow lub starej madrosci
ludowej typu: "jesli na swietego Hieronima jest deszcze lub go ni ma, to na
pierwszego listopada pada albo nie pada"?