PO wycofuje się z 6-latków

[johansson44]

A co z podstawą programową ? Była szykowana pod 6-latki.

PO wycofuje się z 6-latków

[amdrzej.11]

Sztuką jest zrozumieć i ustapic..Brawo PO !

[spokojny.zenek]

Z jednej strony obniżenie wieku szkolnego do 6 lat jest koniecznością, z drugiej
strony reforma była jeszcze nieprzygotowana. Brawo za tę decyzję.

Konieczność?

[pendrek_wyrzutek]

spokojny.zenek napisał:

> Z jednej strony obniżenie wieku szkolnego
> do 6 lat jest koniecznością,

Niby dlaczego?

[baran1949]

To co robi ta partia z peudoeksperymentowaniem na dzieciach, ludziach powinno
być karane dożywociem dla decydentów. Robio co chco, mówio co chco, byle co.
Żałosne decyzje bez badań, przygotowania, rozwagi, byle POzorować jakąkolwiek robotę

Nareszcie odpuścili.

[charybdis]

Wreszcie ktoś (Tusk?) poszedł po rozum do głowy i zauważył, że:
1. Planowana reforma - aczkolwiek w założeniach słuszna - była nieprzygotowana i
brakuje na nią pieniędzy.
2. Od krajów "wysoko rozwiniętych" ;) dzieli nas nadal długi dystans i trzeba
go skracać stopniowo, a nie na "hurra!".
3. nikogo nie można "uszczęśliwiać" na siłę, apodyktycznie.

A teraz oczekuję dymisji odpowiedzialnej za ten bałagan pani minister Katarzyny
Hall.

Pani Redaktor! Uważam, że Pani przesadziła

[aa_6]

z tym tytułem. De facto chodzi przecież o wprowadzeniu okresu
przejściowego, żeby wszystko się jakoś ułożyło. Każdy rodzic ma
możliwość posłania dziecka wcześniej, ale jeszcze przez trzy lata
nie musi z niej skorzystać. Rzeczywiście niech się wszyscy do tego
przygotują, zwłaszcza po wypowiedziach różnych "oszalałych"
rodziców, którzy albo zeszli z uma, albo nie mają uma, i nie
rozumieją, że dzieci powinny od jak najmłodszych lat zdobywać
wiedzę. A posłowie PiSu, jak zwykle, powinni milczeć, bo nie mają,
jak zwykle, nic do powiedzenia. Pamiętamy wszyscy, jak napuszczali
rodziców na rząd, występując przeciwko tej reformie! Ohyda!

Redaktor nie przesadzila

[arvena64]

Roznica jest spora. Przedtem MEN proponowalo by juz od 2009 roku obnizyc wiek
szkolny i tylko dac rodzicom 3 lata okresu przejsciowego. Teraz wiek szkolny
zostanie obnizony ustawowo od 2012 roku. I tak jest dobrze; jest czas na
przygotowanie dzieci, szkol, samorzadow, rodzicow...A ktory rodzic chce, bedzie
mogl poslac dziecko wczesniej do szkoly, jak teraz.
Nareszcie ktos sie w MENie obudzil...

[jakeww]

Taki wybór to niepotrzebny ból głowy a nie choice. Powinno być jasno
6 albo 7 a nie do wyboru, ponieważ grozi to zrywaniem więzi z
rówieśnikami-przyjaciółmi z przedszkola

[jakeww]

ps. trzeba tylko odrobiny wrażliwości i zrozumienia by spostrzec
jaki to teraz będzie dylemat dla liczących się ze szczęściem dziecka
rodziców

zbyteczny dylemat!

[funia81]

Te wiezi i tak by sie zerwaly. Rok pozniej. A tak wczesniej nawiaza sie wiezy z
nowymi przyjaciolmi. Pojscie rok wczesniej do szkoly to nie tragedia, zapewniam cie.

[jakeww]

Nie zrozumiałaś. W sytuacji gdy powiedzmy połowa pójdzie a połowa
nie mamy dramatyczne rozerwanie rocznika. Tego NIE MA gdy jest jasno.

[nessie-jp]

A skąd w ogóle twoje założenie, że dzieci idą do szkoły (czy zerówki) z kolegami
z przedszkola? Przecież tak nie jest.

[jakeww]

Oczywiście że tak jest. W małym miasteczku może to być nawet 80%, w
b. dużym to może być 1 koleżnaka z przedszkole w klasie szkolnej.

[iwles]

jakeww,

ale możliwośc posłania 6-latka do szkoły (możliwość - nie
obowiązek!) to nie wymysł sprzed roku, czy dwóch. Funkcjonuje od
dobrych ponad 30 lat !

Więc nie rozumiem - czego się nagle teraz obawiasz ????

[jakeww]

To dlaczego postanowiono wczoraj że "6 letnie dzieci będą miały
prawo" - skoro od 30 lat mają już?????

PO wycofuje się z 6-latków

[sarhenziel]

Czas najwyższy wycofać się z tego.Zawsze uważałem ,że największe
nieszczęście polskiej szkoły to ministrowie nauczyciele matematyki,
to głąby.A teraz pora na wycofanie się z ostatniej głupoty Hall,
matura z matematyki.Ja osobiście uczyłem sie rozwiązań równań z
trzema niewiadomymi,całej tej algebry,geometrii,stereometrii,
rachunku różniczkowego i całkowego.Przeżyłem 50-lat i cała ta nauka
matematyki do niczego nie była mi przydatna.Cztery działania
obliczanie procentów i wszystko.

[aeromonas]

Po pierwsze - sześciolatki powinny pójść do szkoły, a wszystkie
dzieci od 4 roku życia powinny chodzić do przedszkola. Nie każde
środowisko rodzinne jest dla dziecka korzystne i zbyt wielu jest
rodziców, którzy nie mają pojęcia o wychowaniu dzieci, więc powinni
robić to fachowcy. Ostatnio rozmawiałam z nauczycielką z wiejskiej
szkoły podstawowej na Podkarpaciu i włos mi się zjeżył: do szkoły
trafiają dzieci niedorozwinięte intelektualnie i ruchowo, wiele
upośledzonych "w stopniu lekkim" lub "umiarkowanym". Jestem pewna,
że gros tych "upośledzeń" wynika z zaniedbań wychowawczo-
edukacyjnych w domu.
Po drugie - estem a nbardziej za powrotem matury z matematyki. Tu
nie chodzi o to, czy pamiętasz później to czy owo narzędzie (jeśli
potrzebujesz, to sobie przypomnisz), ale o sam proces uczenia się i
rozumienia matematyki, który rozwija umiejętność logicznego
myślenia.

[gdl4519]

Jak słucham opowiadań mojej sąsiadki przedszkolanki to dochodzę do wniosku,że
polskie dzieci do niczego nie są dostatecznie dorosłe.
Przedszkolaki robia w majtki,nie potrafia się ubrać,a także nie umieja jeść
samodzielnie nawet łyżką i nie są to jednostkowe przypadki.

[prorok_abraham]

> Po pierwsze - sześciolatki powinny pójść do szkoły, a wszystkie
> dzieci od 4 roku życia powinny chodzić do przedszkola. Nie każde
> środowisko rodzinne jest dla dziecka korzystne i zbyt wielu jest
> rodziców, którzy nie mają pojęcia o wychowaniu dzieci, więc powinni
> robić to fachowcy.

Po pierwsze sześciolatki nie powinny pójść do szkoły, a wszystkie dzieci od 4
roku życia do przedszkola. Nie każda szkoła i przedszkole jest dla dziecka
korzystne i zbyt wielu jest nauczycieli,
którzy nie mają pojęcia o wychowaniu dzieci, więc powinni to robić kochający
rodzice.

> Ostatnio rozmawiałam z nauczycielką z wiejskiej
> szkoły podstawowej na Podkarpaciu i włos mi się zjeżył: do szkoły
> trafiają dzieci niedorozwinięte intelektualnie i ruchowo, wiele
> upośledzonych "w stopniu lekkim" lub "umiarkowanym". Jestem pewna,
> że gros tych "upośledzeń" wynika z zaniedbań wychowawczo-
> edukacyjnych w domu.

A tak na poważnie: najpierw dobrze przygotujmy szkoły i zbudujmy przedszkola,
wyszkolmy kadry a potem dopiero starajmy się pomóc. Bo w przeciwnym razie część
dzieciaków z najgorszych rodzin może i coś z tego będzie miało (może), ale te z
normalnych rodzin na nie przygotowanej reformie na pewno stracą.

Obowiązkowy żłobek!

[a_weasley]

aeromonas napisała:

> wszystkie dzieci od 4 roku życia powinny chodzić
> do przedszkola. Nie każde środowisko rodzinne
> jest dla dziecka korzystne i zbyt wielu jest
> rodziców, którzy nie mają pojęcia o wychowaniu
> dzieci, więc powinni robić to fachowcy.

Ale dlaczego dopiero 4 lata? Dlaczego nie 2? Dlaczego w ogóle nie powierzyć
wychowywania dzieci fachowcom, od kołyski? Rodzice się nie znają, państwo zawsze
wie lepiej!

PO wycofuje się z 6-latków

[kamiltara]

i jedna rzecz trzeba powiedziec: jezeli TRZEBA i sie OPLACA obnizyc wiek dzieci zaczynajacych chodzic do szkoly to TRZEBA i sie OPLACA zdjac pomostowki, wczesniejsze emerytury oraz okroic diety poselskie, ministralne i kancelaryjne. w imie SOLIDARNOSCI

[kamiltara]

kamiltara napisał:

> i jedna rzecz trzeba powiedziec: jezeli TRZEBA i sie OPLACA obnizyc wiek dzieci
> zaczynajacych chodzic do szkoly to TRZEBA i sie OPLACA zdjac pomostowki, wczes
> niejsze emerytury oraz okroic diety poselskie, ministralne i kancelaryjne. w im
> ie SOLIDARNOSCI





aha, chcialbym jeszcze sie zapytac kogos z Solidarnosci jak sie czuje majac swiadomosc ze dzieciom zabiera sie rok dziecinstwa by panstwo moja na jego pomostowke. to jest Solidarnosc?

zal patrzec i sluchac co sie dzieje. moze i hydraulik byl nieukiem i nie nadawal sie na polityka ale przynajmniej mial jakies idee, cos, co stanowilo filary morlanosci.... ehh, szkoda gadac.

Nie było innego wyjścia

[elfhelm]

przy obecnej postawie rezydenta i opozycji. Teraz odpadają ich argumenty.

Obniżenie wieku szkolnego jest koniecznością wobec starzenia się
społeczeństwa. Tak samo jak pomostówki. Wreszcie pojawił się rząd nie tylko
mówiący o potrzebach.

[jakw]

Najlepiej wprowadzić obowiązkową edukację od żłobka (tylko jeszcze
trzeba ich trochę zbudować), a w wieku 16 lat matura (albo i nie) i
do roboty. A emerytura tylko dla tych 90-latków którzy padną na co
najmniej 2 zawały. Rząd będzie ogłaszał kolejne programy:
60+,70+,80+ oraz 6-,5-,4-,3-,2-,1-

[elfhelm]

Obowiązkowa edukacja przedszkolna dla np. 4-latków - czemu nie :)

[nessie-jp]

elfhelm napisał:

> Obowiązkowa edukacja przedszkolna dla np. 4-latków - czemu nie :)

Jak najpoważniej tak.

I to nawet kosztem 'bezpłatnych' studiów. Na studia dorosły młody człowiek może
sobie zarobić. Czterolatek, którego oboje rodzice piją i znają tylko jeden
rzeczownik (pięcioliterowy na k) nie ma ZADNYCH SZANS na zdrowy rozwój.

Inwestować trzeba w rozwój psychiczny i intelektualny dzieci, żeby potem te
dzieci były pożytecznymi członkami społeczeństwa. Kto tego nie widzi, ten chyba
żyje w XIX wieku.

PO wycofuje się z 6-latków

[lukaspsz]

Właśnie a co z podstawą programową, i z ok 30 tys. nauczycieli
którzy dzięki temu zostana zwolnieni ze szkół bo nie będzie dla nich
godzin??? To już p. Hall nie interesuje...ale tak to jest jak za
reformę szkolnictwa państwowego bierze się ktoś kto przepracował w
szkole 4 lata (1980-84 w jednym z gdańskich ogólniaków) a potem
siedział na stołkach uniwersyteckich i kierowniczo dyrektorskich w
szkolnictwie prywatnym
PS: ciekawe czy dopuści do zwolnienia swego syna który ponoć jest
nauczycielem historii???

Cała Prawda o tej "Reformie"! 30 tys Etatów!

[a.ba]

> Właśnie a co z podstawą programową, i z ok 30 tys. nauczycieli
> którzy dzięki temu zostana zwolnieni ze szkół bo nie będzie dla
nich
> godzin???
Ministrem jest nauczycielka która chce zrobić dobrze koleżankom -
korytka kosztem dzieci?
Ale okazało się, że nie fizycznie jak te dzieci upchać.
W znanych mi szkołach żeby wcisnąć zerówki polikwidowano szatnie,
stołówki, świetlice. Teraz to już chyba zostało zamienić na klasy
toalety.
Może zamiast kombinować z czasem i wiekiem pójścia do szkoły czas
popracować nad jakością?
Moze zlikwidować potwora z poprzedniej "reformy" gimnazja - szkoły
typu 'przerwa w życiorysie'?
Jak trzeba wyrównac poziom przygotowania maluchów to konieczne jest
upowszechnienie przedszkoli BEZPŁATNYCH (bo wielu nie stać by za nie
płacić)

PO wycofuje się z 6-latków

[wwlmarek]

Wcześniej sześciolatki też mogły iść do pierwszej klasy. Gdy
chodziłem do podstawówki, często rodzice chcieli, żeby rodzeństwo
było w jednej klasie. Jednak ci młodsi raczej nie nadążali za resztą
grupy.

PO wycofuje się z 6-latków

[funia81]

Dobrze, ze PO umiala sie przyznac do bledu i wycofac, zwlaszcza ze nie jest to
ostateczna kapitulacja tylko odroczenie. Ale przeciwnicy beda im mogli zarzucic,
ze miotaja sie bez sensu - bo tak to troche wyglada. Szkoda.

[simonh]

Ale Polacy to narod w duzej części zacofany, stad te tysiace
protestów przy kazdej próbie wprowadzenia jakiejs postępowej
regulacji. Skoro nie, to nie, nie mozna na siłę uszczęśliwiać tego
kołtunskiego spoleczenstwa.

PO wycofuje się z 6-latków

[nessie-jp]

"szykanowały do umieszczania"?

Jeśli to byk redaktora, to stłuc redaktorowi tyłek.

Ale jeśli to rzeczywiście powiedziała minister EDUKACJI, to już jest dramat :(

jeszcze nie wiadomo co dalej? kolejne kłopoty

[yayka]

"Spokojnie, artykuł mówi jedynie o zmianie zapisu w projekcie ustawy, a nie w
uchwalonej ustawie.
Cieszy fakt, że MEN i PO dostrzegli problematykę czasową i organizacyjną całego
przedsięwzięcia. Pozostają natomiast kolejne palące pytania:
- co wobec tego z nową podstawą programową, przygotowaną dla klas 1-szych z
6-latkami?
I co z podręcznikami Nowej Ery (Edukacja Polska), jedynymi dostosowanymi do nowej
podstawy- inne podręczniki zgodne z obecnym programem nauczania w “zerówce” i klasie
1 w tej chwili są już wycofane z oferty? Czy Minister Hall cofnie rozporządzenie?
- czy samorządy wobec takiej zmiany stanowiska MEN (które samo w uzasanieniu mówi o
nieprzygotowaniu samorządów) wycofają się z zamiaru likwidacji zerówek w
przedszkolach?
- jakie -w związku z tą decyzją- jeszcze zmiany pomysłodawca projektu wprowadzi do
planowanej ustawy?
- czy wobec tego ruszą znowu badania gotowości szkolnej w poradniach? Rodzice
tych 6-
latków, którzy chcieliby posłać dzieci wcześniej do szkoły mają kłopoty z
badaniem dzieci
przez chaos wokół reformy.

Wielu rodziców wciąż oczekuje tu wiążących odpowiedzi, bo nabór do szkół zbliża
się wielkimi krokami."

www.forumrodzicow.pl

[grazynarosa]

Nowa Era-!!!!!.....toz to najgorsze ksiazki!!!! dla zerowki!!!! nie wiem co z kl 1....brzydactwo do tego....

Kto wie- niech mi wyjaśni, proszę:

[arahia1]

O ile wiem, to dotad była dla 6-latków zerówka. W przedszkolu lub w
szkole- jak kto chce. Jakiś czas temu zrobiono ja obowiązkową (czy
tak?), zeby wyrównywać start- masowo NIE chodziły do niej dzieci ze
wsi i odbijało się to na ich wynikach w szkole pdst.
NA CZYM WIĘC POLEGA RÓŻNICA,
pomiędzy obowiązkową zerówką 6-latków a obowiązkową I klasą 6-
latków?! Czyżby wchodziła obowiązkowa zerówka dla 5-latków? Czy
problem w tym, że nie będzie mozliwości przeprowadzenia nauki 6-
latków w przedszkolu, co było praktykowane w przypadku CZĘŚCI
zerówek?!
Niech mnie ktoś oświeci...

[mr_cellophane]

No to oswiecam
Reforma nie jest wydluzeniem edukacji a jej przesunieciem z wieku 6(zerowka) -
19 lat do 5 (zerowka) 18 lat - jednym slowem szybciej do pracy.
>>Czyżby wchodziła obowiązkowa zerówka dla 5-latków?
Zgadlas - obowiazkiem zerowkowym zostaja objete 5-co latki od roku szkolnego
2011/2012

>NA CZYM WIĘC POLEGA RÓŻNICA,
> pomiędzy obowiązkową zerówką 6-latków a obowiązkową I klasą 6-
> latków?!
Na tym ze material programowy przerabiany przez 7 latki w I-szej klasie bedzie
teraz przerabiany przez 6cio latki idace do I-szej klasy a z tym czesc 6cio
latkow moze sobie nie poradzic (patrz nowe wymagania programowe - pisanie ze
sluchu, czytanie lektur czy kozlowanie)
Podstawowym zalozeniem pedagogiki jest stawianie celow zgodym ze zdolnosciami
poznawczymi - jednak ten fundamentalne zalozenie zostalo poprostu pominiete - bo
inne sa zdolnosci poznawcze 7-mio latka a inne 6-co latka

Podstawa programowa

[a_weasley]

johansson44 napisał:

> A co z podstawą programową? Była szykowana
> pod 6-latki.

Znając polską szkołę, dzięki nieobniżeniu wieku uczniów akurat da się toto
zrealizować.

PO wycofuje się z 6-latków

[real-ewa]

Czy Hall pomyślała o tym, że w 2012/2013 spotkają się w szkołach pełne 2
roczniki dzieci. 7-latki o 2005r i obowiązkowo wszystkie 6 latki z 2006r? Dwa
razy więcej dzieci w szkole podstawowej, gimnazjum, szkole średniej na studiach!
Oczywiście dla dobra tych dzieci! Czy Hall świadomie zamierza spisać na straty
dzieci z tych dwóch roczników czy też ten drobny szczegół umknął uwadze
zapracowanej Pani minister?

PO wycofuje się z 6-latków

[monikam1]

Głupota - dotąd w decyzji rodziców pomagał psycholog. A teraz ja mam
wiedzieć czy moje dziecko nadaje się już do szkoły. Jak kazda matak
uwazam, że moje dziecko jest najwspanialsze. Nie potrafię podać
obiektywnej oceny. Po cholerę zminiać dobre rozwiazanie na gorsze.