Dodaj do ulubionych

Zaostrza się konflikt na Bliskim Wschodzie: Lib...

    • flying.daro Czy moze nas spotkac to co Plaestyńczyków ?!!! 08.01.09, 11:40
      pl.youtube.com/watch?v=1FSeflX6QGo
    • bezebubol kto buduje momby,kto nami steruje? 08.01.09, 11:48
      tyle się mówi teraz o konflikcie w Gazie i konflikcie gazowym/co za
      zbieżność,ten drugi skończy się pewnie dużo wcześniej/ludzie dzielą się na obozy
      popierające strony.co ciekawe,z moich obserwacji wynika że osoby popierające
      Izrael są w prostej lini Żydami lub co znacznie smutniejsze ,są zupełnymi
      ignorantami i mają jakieś romantyczne wyobrażenie państwa żydowskiego,z
      syndromem ofiary holocaustu,muzyki klezmerskiej itp.
      tak się składa że do kin wchodzi właśnie kolejna hollyłódzka produkcja wojenna
      opowiadająca /lekko sfałszowaną-ale czy ktoś tam kiedyś mówił prawdę?/historię
      grupy dzielnych Żydów partyzantów walczących na dawnych polskich kresach.i znowu
      wyjdzie jacy ci Żydzi dzielni byli,obalili Hitlera,sponiewierali polskich
      volksdeutchów itp.
      czy to aby nie przypadek że ten film wchodzi własnie teraz na ekrany kin na
      całym świecie,kiedy żydzi w Gazie mordują setki
      ludzi????!!PARANOJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • norton2 [...] 08.01.09, 11:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • j-50 Re: To rozsądne wypowiedź.. 08.01.09, 11:54
      I tak właśnie jest! My powinniśmy nie brać jakiejś strony. My nie
      mamy w tym żadnego interesu. Ale jest nasz wspólny interes -
      Ziemian! Nie można zatem brać jakąś stronę i ją wojennie wspierać.
      Wojna jest oznaką niemożności dojścia do konsensusu politycznego.
      Ale ten konsensus musi być wcześniej dochodzony. Ja osobiście
      uważam, że wina jest po obu stronach. Ale też uważam, że obecnie
      bardziej winnymi są Palestyńczycy. Wybrali bowiem drogę konfliktu.
      Izrael nie ma zamiaru likwidacji Palestyńczyków i ich państwa.
      Natomiast zamiar likwidacji państwa Izrael mają Palestyńczycy. Ja
      żyjąc w środkowej Europie i życząc sobie spokoj na świecie, życząc
      wwszystkim szczęścia i pomyślności - nie akceptuję dążeń
      Palestyńczyków.
    • marta_nowicka rzetelność dziennikarska.. 08.01.09, 11:58
      Podpis pod zdjęciem " Palestyńczycy w ruinach swojego mieszkania"- naprawdę w
      palestyńskich domach wiszą tablice kredowe...?
    • ceoll Rzeżnicy = żydzi 08.01.09, 12:09
      Nic nie usprawiedliwia morderców żydowskich. Opinia światowa nie da
      sie zakłamać żydowskim propagandystom. Wszyscy widzimy, jak żydzi
      morduja niewinnych ludzi - mężczyzn, dzieci, kobiety, starców. Jak
      zamykają Palestyńczyków w gettcie, jak rozjżdżają Gazę czołgami. To
      masakra, to rzeź na niewinnych ludziach - ludziach wygnanych ze
      swoich domów przez żydów. Sprawa palestyńska wcześniej czy później i
      tak zwycięży - pokonją żydowskich oprawców i wrócą na swoją ziemię.
      Niech żyje bohaterski naród palestyński!!!
      • freemarsjanin Dokladnie! Zydzi to bezwzgledni mordercy. 08.01.09, 12:12
        ...
        • edek47 Chlapnal haslo i uciekl. 08.01.09, 14:36
          Z Marsa ZLE WIDAC IZRAEL i Gaze.
      • edek47 Wracaja, wracaja i wrocic nie moga... 08.01.09, 14:51
        bo w Izraelu nic nie zgubili.
    • olewus1 Zgodnie z regulaminem forum: nie bijcie sie chlopc 08.01.09, 12:16
      y. Wojan jest zla. Szkoda, ze czasami zli panowie z Libanu czy tez z Hamasu
      podrzuca kogos bomba. C`est la vie. No tak to juz jest. Agresja jest zla nie
      bijcie sie juz! Mam nadzieje, ze to sie bardziej spodoba komus kto usuwa posty.
    • turtlezzz Naucz się wreszcie, Gazeto ! 08.01.09, 12:45
      Gazeto ! Jeśli nie znacie się na uzbrojeniu, to bądźcie ostrożniejsi. Rzekomy czołg na zdjęciu, to samobieżna haubica.

      Wypadek się powtarza, bo w tym roku samobieżny przeciwlotniczy zestaw artyleryjski również nazwaliście czołgiem.

      • dobiczek na co czeka Jordania,Syria i Egipt?lepszej okazji 08.01.09, 13:05
        nie bedzie
        • annaste1 czego nie lubimy 08.01.09, 13:36
          24.
          EDITORS' SELECTIONS (what's this?)
          January 07, 2009 7:31 am

          Link
          Tom, your book on the Sabra and Shatila massacres was very fine and inspiring,
          but the same rigour is lacking in your comment on Gaza.

          It is not acceptable when a massacre of this scale is occurring to obscure or
          ignore the horror with this sort of lofty, geopolitical analysis.

          We are talking here about a pogrom, inflicted by the Jews upon the Palestinians.
          And unfortunately, it's only the latest in a long list of pogroms, and they
          persist only because commentators such as you, Tom, refuse to look the thing
          clearly in the face and call it what it truly is.

          Robert Fisk in today's Independent UK makes the compelling analogy with the
          Balkan wars of the 1990s. He also clearly itemizes the israeli lies used to
          minimize or undermine objections to these pogroms.

          The worst lie, of course, is that one is anti-Semitic to oppose Israeli in any
          way, shape or form. That tired and abused fiction no longer has any currency in
          Europe, although it is trotted out with regular frequency in the United States,
          and is still used quite effectively to silence media doubts.

          Just to be clear, it is not anti-Semitic to object to Israel rounding up 1.5
          million people, half of them children, in a confined space, and then bombing and
          butchering them block by block.

          And it is not anti-Semitic to question, when contemplating this long list of
          appalling Israeli pogroms, whether Israel is actually fit for sovereignty, or
          whether the US funding upon which it is entirely dependent is a wise investment
          given Israel's spectacular failure to live in peace alongside its neighbours in
          accordance with the binding peace deal achieved more than 25 years ago (Jimmy
          Carter, Oslo, UN Resolution 242).

          It is also not anti-Semitic to wonder what on earth the US media thinks it's
          doing "reporting" on a massacre in a way that assumes some sort of equivalence
          between 4 Israelis killed over 8 years from Hamas rocket fire, and 650 people
          blasted to bits in little more than a week.

          There is an shameless, endless parade of Israeli apologists on US media,
          mouthing endless unchallenged lies, such as the fiction that Hamas broke the
          cease fire.

          It did not. Israel broke the ceasfire. Twice.

          And what about the fiction that this is part of the "war on terror?" Israel
          would have us believe they are fighting Hamas on behalf of all of us.

          It is not. Israel's narcissistic rage has nothing to do with anyone except
          themselves. But unfortunately for the rest of us, Israel's claim that this is
          part of the "war on terror" guarantees that we all will share in the suicide
          bombings that will follow as surely as night follows day.

          That is why it is essential that the lies have to stop. It is also why the US
          media has to start doing its job properly.

          And it is also why the international community has to contain Israel, and
          enforce a little more respect - through consequence - upon both Israel and its
          champion, the United States.

          The Israeli and US leaders responsible for this should be referred to the
          International Criminal Court.

          Israel's funding must be cut, and Resolution 242 enforced, by states other than
          the United States if necessary. Enforcement of 242, including withdrawal from
          all occupied lands, must be a condition of Israel's continued statehood.

          If this does not happen, Israel and by implication the United States can expect
          to find that all other Western nations decline to participate in any way, shape
          or form in continuing the fiction that the state of Israel deserves their support.

          Because it very obviously does not.

          — S., New York
        • bf109 Lepszej okazji na kolejne baty 08.01.09, 13:49
          Gdyby arabstwo miało cień szansy na zniszczenie Izraela to nie
          czekało by ani chwili, a tak nie mają ochoty na kolejną wojnę
          sześciodniową. Poza tym większość krajów arabskich (z Egiptem na
          czele) ma serdecznie dosyć debili z hamasu całujących po butach
          Teheran.
          Amen
        • edek47 Nie chca umierac za terrorystow... 08.01.09, 14:39
          z HAMASU.
        • zigzaur Re: na co czeka Jordania,Syria i Egipt?lepszej ok 08.01.09, 17:02
          Jordania i Egipt są grzeczne a Syria niedawno została nauczona moresu.
    • zolc P-R-A-W-D-Z-I-W-Y powód ataku Izraela ! 08.01.09, 13:36
      To nie ataki i rakiety, to nie działania Hamasu - prawdziwe SZOKUJĄCE powody
      ataku Izraelczyków na Strefę Gazy znajdziesz w najświeższym numerze pisma "ŻÓŁĆ".

      zolc.blox.pl/html
    • don-vito-corleone Suki nie syreny 08.01.09, 13:42
      Machają tymi swoimi rybimi ogonami robiąc ludziom wodę z mózgu...
    • konrad.ludwik02 W "YouTube" pokazany jest izraelski atak ... 08.01.09, 14:02
      W "YouTube" pokazano izraelski atak rakietowy na - jak mi się
      wydaje - ten właśnie meczet, który pokazano na zdjęciu nr 3. Po
      wybuchu rakiety izraelskiej - chwilę później nastąpił potężny
      wybuch, opisany na obrazie jako "wybuch wtórny", czyli zgromadzonych
      w meczecie materiałów wybuchowych lub amunicji. Nieelegancko się ten
      Hamas zachowuje, nieładnie tolerują to immamowie muzułmańscy ...
      • ceoll Re: W "YouTube" pokazany jest izraelski atak ... 08.01.09, 14:14
        Możesz sobie te brednie poopowiedać swoim pejsatym żydkom. Wszyscy
        widzą masakrę palestyńczyków. Propagandyści żydowscy mogą urobić się
        po same pejsy ale i tak wszyscy widzą ich zbrodnie na palestyńskim
        narodzie...
        • edek47 Ten narod 'palestynski'... 08.01.09, 14:24
          w GAZIE za swoich przedstawicieli wybral sobie terrorystow z Hamasu
          i ponosi konsekwencje swojego wyboru.
          • bf109 Re: Ten narod 'palestynski'... 08.01.09, 14:27
            Nic dodac, nic ująć. Doczekali się konsekwencji zabawy w dżihad.
            • zigzaur Re: Ten narod 'palestynski'... 08.01.09, 17:04
              Tak jak niegdyś Niemcy z euforią podziwiali Adolfa Alojzowicza, gdy bez jednego
              wystrzału przyłączył Austrię, Sudety i Kłajpedę a potem w 5 tygodni pokonał
              Belgię, Holandię i Francję.

              Tylko że potem przyszło chować się po piwnicach.
        • elucidator Re: W "YouTube" pokazany jest izraelski atak ... 08.01.09, 14:28
          A ogladales ten filmik? Masz jakies _konkretne_ zastrzezenia co do niego? To
          podziel sie prosze z nami tymi zastrzezeniami, ale konkrentie, prosze.
    • xxxxyyyyzzzz Jakos wcale mi Zydow nie szkoda... 08.01.09, 14:36
      • edek47 Dlaczego ?... 08.01.09, 14:43
    • yurek11111 Moze by tak alternatywnie "ostrzegli" gdzie moga 08.01.09, 15:07
      ...BEZPIECZNIE na tym skrawku ziemi ,egzystowac,bo o normalnym zyciu
      to Palestynczycy z takim sasiadem,to moga sobie POMARZYC...
      <>Sasiedzi p.gross,sasiedzi....
      <>" Według świadków do Strefy Gazy wjechały dziesiątki czołgów.
      Wcześniej armia ostrzegła mieszkańców, aby opuścili swoje domy."
      --------------------------------------------------------------
      • annaste1 Cepy bezmyslne 08.01.09, 16:27
        A cepy niezmiennie to samo, czytac sie nie chce bo to za meczace, lykaja
        cokolwiek im sie zapoda bez zastanowienia nad trescia. po prostu cepy. szkoda
        nerwow i tyle
    • vicheer palestynczykow mi nie zal - sami wybrali hamas 08.01.09, 17:38
      teraz bohaterscy bojownicy skrywaja sie w meczetach za plecami swoich kobiet i
      dzieci. niestety, pelno jest zdrajcow wsrod nich i izraelskie rakiety z
      chirurgiczna dokladnoscia wysylaja zuchow do ich upragnienego raju . gdyby
      mieli honor trzymali by sie z daleka od kobiet i dzieci widzac ze sa w
      celownikach i czas zaplaty za zabijanie cywilow nadszedl. a moze taka ich psia
      moralnosc, ze w ostatnia droge chca zabrac najblizszych? zony - zeby praly
      gacie zasrane ze strachu, ale po co dzieci?
    • ramat.david <a href="http://video.google.pl/videoplay?docid=-6041204945" targe 14.01.09, 11:14
      video.google.pl/videoplay?docid=-6041204945834291260&ei=erhtSZqnN5-QiQLPhvyqBQ&q
      Dlaczego Europa. lewica i neonazisci wspolnie popieraja masowe morderstwa??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka