Jedzie Trójka do prezesa

[czan-dra]

Ze Skowrońskiego taki dziennikarz, jak ze mnie pop, ten facet jest
dyspozycyjny do granic śmieszności, wiem co piszę, bo siłą przyzwyczajenia
słucham "trójki"...

Jedzie Trójka do prezesa

[umbrella777]

I znów prezes Kaczynski mnie obraził. A winą za złe notowanie PiS
obarcza media. Panie prezesie! Nie jestem idiotką i opinię o
partiach wyrabiam sobie obserwując poczynanie jej liderów. To Pan
jest winny złych notowań PiS.

Juz nigdy wiecej....

[piotrus508]

Juz nigdy wiecej ten pan wywiadow udzielac nie bedzie ... mam nadzieje.
Proponuje wladza pIs i panu prezesowi bojkot calkowity bojkot mediow!
maja swoje media z Torunia.

www.zamekyale.com/PL/home.htm

takie jakby Obiady Ćwiartkowe albo insze

[expert_spod_mostu_kierbedzia]

briefingi - na koszt podatnika ..

[akurach1981]

Gratualcje dla p. Kublik i p. Czuchnowskiego w znajdowaniu pisowskich faszystow w mediach. Prosze poczytac komentarze nt. "Trojki" i Skowronskiego. Gratualcje. Mozecie byc panstwo dumni.

Dla bardziej dociekliwych, to wystarczy wejsc na wikipedie, zeby sie przekonac ze tak nie jest pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Skowroński. Skowronski tworzyl publicystyke z Zetce, a pozniej w TVP, Pulsie, Polsacie (np. "Biały kot czy czarny pies", "Wywiad Skowrońskiego").

traumatyczne przezycia Wronskiego

[akurach1981]

Wlaczam dzisiaj "Trojke" i slysze od rana m. in. red. Wronskiego z "Gazety".

Ciekawe jak on przezyl wizyte w tym PiSowskim medium. Zachecam do opisania tej traumatycznej wizyty na stronach "Gazety". Mam nadzieje, ze nie zostanie Pan poddany ostracyzmowi swoich redakycjnych kolegow i kolezanek.

Zapis audycji jest tutaj:
www.polskieradio.pl/trojka/sniadanie/default.aspx?id=82540

rozmowa z Millerem

[akurach1981]

Polecam jeszcze wczorajszy wywiad z Millerem w "Salonie politycznym Trójki"

www.polskieradio.pl/trojka/salon/default.aspx?id=82626
www.polskieradio.pl/_files/20061104132927/2009010908380994.mp3

[umbrella777]

Napisałaś/eś akurach1981 "Skowronski tworzyl publicystyke z Zetce, a
pozniej w TVP, Pulsie, Polsacie...".
I ja bym sobie życzyła, aby nadal tworzył tylko w tych stacjach.

Hieny dziennikarskie z Wybiórczej mogą Prezesowi J

[junkier]

Hieny dziennikarskie z Wybiórczej mogą Prezesowi J. Kaczyńskiemu co
najwyżej buty polizać, od dawna już Prezes Kaczyński nie zgadza się
na żadne rozmowy z tymi sługusami michnikowszczyzny ani z Wyborczej
ani ze "Stokrotką" z Zetki. Jako dumny Polak i antykomunista nie
zniża się do poziomu tych sługusów, i bardzo dobrze.

Zabawny jest ten tekst że "Kaczyński nie lubi występów na żywo". A
Michnik lubi? Wszyscy jeszcze pamiętają jak błaźnił się przed
sejmową Komisją, jak się bezsilnie miotał i bluzgał przygwożdżony
celnymi pytaniami Rokity i Ziobry. To dopiero byla farsa, i jakos
dziwnie w Wybiorczej zapadla nad tym zaslona milczenia.

[peryklejtos]

jak się przemęcza prezes (Jarosław Kaczyński)
naszego klubu tęcza...

Junkier twoje wypowiedzi przypominają jako żywo cytaty
z "Misia" :))))))))))))

ja też się nie zniżam do poziomu mediów .. nie

[strzelacz_z_papierowej_torby]

udzielam żadnych wywiadów .. nie występuję w telewizji .. nic o mnie
nie piszą w gazetach .. ja do nich nie dzwonię i oni też do mnie nie
wydzwaniają ..

Hieny dziennikarskie z Wybiórczej mogą Prezesowi J

[junkier]

Alez Prezes J. Kaczynski udziela wywiadow mediom - ale p o l s k i m.

a dlaczego tylko polskim mediom .. ? dlaczego

[mariola_21]

nie udzielić np. wywiadu Washington Post albo CNN .. ? problemu z
barierą językową chyba nie ma ..

Hieny dziennikarskie z Wybiórczej mogą Prezesowi J

[junkier]

Chodzi o media reprezentujace polski interes narodowy.

Ale nie przypuszczam zeby przecietny konsument papki z GW wiedzial
co oznacza to pojecie.

takie co dojeżdzajo i prowizje nie pobierajo ..

[mariola_21]

[marek99az1]

junkier napisał:

> Chodzi o media reprezentujace polski interes narodowy.
>
> Ale nie przypuszczam zeby przecietny konsument papki z GW wiedzial
> co oznacza to pojecie.
>

To czemu tak namiętnie tą papkę konsumujesz, z upodobaniem
przetrawiasz ją i następnie wydalasz ją na tym forum?

[junkier]

A dlaczego Michnik czyta "Nasz Dziennik"?

a co cie tak boli ten michnik

[kraq]

co on ma wspolnego z tym, że ta menda kaczynski życzy sobie, żeby
publiczne radio na wywiady do niego jedziło, jak wszyscy inni do
radia się fatygują????? co on k...wa jakaś królowa jest czy co? może
jakiś argument w tym temacie, wychodzący trochę poza gw albo
michnika?

[emarx]

junkier napisał:

> Chodzi o media reprezentujace polski interes narodowy.
>
> Ale nie przypuszczam zeby przecietny konsument papki z GW wiedzial
> co oznacza to pojecie.
>
To zdefiniuj to pojęcie (ja szacuję, że istnieje ca. 37mln jego
definicji :-).
Poza tym pytanie dotyczyło wyraźnie Washington Post i CNN - czy
warunkiem wywiadu dla nich -Twoim zdaniem - miałoby byc
reprezentowanie przez amerykańskie media jakiegośc polskiego
interesu narodowego?
BTW: uważam, że każdy polityk z klasą powinien co jakiś czas
porozmawiać nawet z nieprzychylnymi mu mediami - to może działać jak
przewietrzenie a wiadomo co dzieje się z jedeniem zamkniętym
szczelnie przez dłuższy czas - rozwijają się beztlenowce i staje się
niejadalne...

[d.maskator]

emarx napisał:


> BTW: uważam, że każdy polityk z klasą powinien co jakiś czas
> porozmawiać nawet z nieprzychylnymi mu mediami - to może działać jak
> przewietrzenie

Tusk udzielił wywiadu "Rzeczpospolitej" po roku od objęcia urzędu, w
międzyczasie kilka razy odmawiając wywiady bądź dobierając dziennikarzy, którzy
ten wywiad mieli prowadzić ;-)

Na przykładzie wywiadu Kaczyńskiego w Trójce widać, że wcale nie trzeba udzielać
wywiadu w nieprzychylnych mediach żeby być "odpowiednio" przedstawionym. O
"Szkle kontaktowym" nie wspomnę

[junkier]

Szklo kontaktowe to programik dla najbardziej tepych
cwiercinteligentow i zwyczajnych polglowkow. Jest taka kategoria
ludzi ktorym wydaje sie ze sa dowcipni bo sypia kawalami w
towarzystwie i tylko zrozumiec nie moga dlaczego wszyscy maja ich
dosc po 5 minutach.

Oj boli pisiorku, boli?:)

[y.y]

junkier napisał:

> Szklo kontaktowe to programik dla najbardziej tepych
> cwiercinteligentow i zwyczajnych polglowkow. Jest taka kategoria
> ludzi ktorym wydaje sie ze sa dowcipni bo sypia kawalami w
> towarzystwie i tylko zrozumiec nie moga dlaczego wszyscy maja ich
> dosc po 5 minutach.
>

Najbardziej boli, kiedy się obśmiewa czyjąś głupotę, jak widać:))

[junkier]

Jesli te wyliniale lisy rechoczace z ciezkosci wlasnego dowcipu maja
wysmiewac czyjakolwiek glupote to jest to ICH wlasna glupota.

[keeslaff]

Szkło to program satyryczny, trzeba być ociężałym umysłowo, żeby traktować je
jak publicystykę. Rozumiem jednak twój stosunek to tego typu satyry - większość
materiałów emitowanych w tym programie to autorskie występy twoich idoli. Nikt
nie lubi patrzeć jak jego idol robi z siebie idiotę, dlatego rozumiem cię i
wybaczam :)

[d.maskator]

keeslaff napisał:

Rozumiem jednak twój stosunek to tego typu satyry - większość
> materiałów emitowanych w tym programie to autorskie występy twoich idoli. Nikt
> nie lubi patrzeć jak jego idol robi z siebie idiotę, dlatego rozumiem cię i
> wybaczam :)

Mogę ci zaręczyć, ze odpowiedni montaż amatorskiego materiału z wesela może być
powodem sprawy rozwodowej. O komentarzu nie wspomnę ;-P

[keeslaff]

Oczywiście, tyle że w szkle nie montują, można się przyczepić że puszczają
wypowiedzi wyrwane z kontekstu. Ale jak już pisałem - to satyra, nie publicystyka.

[d.maskator]

keeslaff napisał:

> Oczywiście, tyle że w szkle nie montują, można się przyczepić że puszczają
> wypowiedzi wyrwane z kontekstu.

Scena 1: Urzędnik PiSu kupił dorsza za 8 z groszami. Scena 2: rybacy
protestujacy przeciwko ograniczeniom połowu dorsza z powodu przetrzebienia
populacji. Komentarz: PiS zjadł całego polskiego dorsza
Zestawienie wypowiedzi wyrwanych z kontekstu jest manipulacją. I taka
manipulację stosuje "szkło kontaktowe"

Ale jak już pisałem - to satyra, nie publicysty
> ka.

To nie jest satyra ani publicystyka, to manipulacja.

to chyba objaw pisowskiej schizofrenii

[do100jnik]

d.maskator chyba cie coś pokręciło, co ma GW do szkła kontaktowego?
ja wiem wróg czyha wszędzie - idź lepiej do psychiatry

> keeslaff napisał:
>
> > Oczywiście, tyle że w szkle nie montują, można się przyczepić że puszczaj
> ą
> > wypowiedzi wyrwane z kontekstu.
>
> Scena 1: Urzędnik PiSu kupił dorsza za 8 z groszami. Scena 2: rybacy
> protestujacy przeciwko ograniczeniom połowu dorsza z powodu przetrzebienia
> populacji. Komentarz: PiS zjadł całego polskiego dorsza
> Zestawienie wypowiedzi wyrwanych z kontekstu jest manipulacją. I taka
> manipulację stosuje "szkło kontaktowe"
>
> Ale jak już pisałem - to satyra, nie publicysty
> > ka.
>
> To nie jest satyra ani publicystyka, to manipulacja.

[d.maskator]

do100jnik napisał:

> d.maskator chyba cie coś pokręciło, co ma GW do szkła kontaktowego?

Jedno i drugie jest tak samo wiarygodne w temacie PiS

[keeslaff]

No bo oczywiście najbardziej wiarygodne w temacie PiS jest PiS, i nie ma tu
miejsca na żadną manipulację :) Współczuję

[junkier]

keeslaff napisał:
- to satyra, nie publicystyka.


Poziom humoru jest wyznacznikiem inteligencji.

Oglądacze Szkła Kontktowego to poziom publiki rechoczącej na
kabarecie by wyszedł jakiś pajac zrobił głupią minę i powiedział do
gawiedzi: D...pa!

No ale rozumiem że tacy ludzie też żyją i muszą mieć rozrywkę na
swoim poziomie: lektura Wybiórczej i NIE, wieczorem "Szkło
kontaktowe" i świat jest prostu, jasny i zrozumiały. Dowalić
kaczorom bo michnikowszczyzna kazała i mrozy zeljeją, krowy dadzą
mleko i nawet piwsko potanieje żeby można było głośniej rechotać
przy dowcipach gwiazdorów "Szkła".
jenada jednym słowem.

[hepowy]

junkier napisał:

> keeslaff napisał:
> - to satyra, nie publicystyka.
>
>
> Poziom humoru jest wyznacznikiem inteligencji.
>
> Oglądacze Szkła Kontktowego to poziom publiki rechoczącej na
> kabarecie by wyszedł jakiś pajac zrobił głupią minę i powiedział do
> gawiedzi: D...pa!
>
> No ale rozumiem że tacy ludzie też żyją i muszą mieć rozrywkę na
> swoim poziomie: lektura Wybiórczej i NIE, wieczorem "Szkło
> kontaktowe" i świat jest prostu, jasny i zrozumiały. Dowalić
> kaczorom bo michnikowszczyzna kazała i mrozy zeljeją, krowy dadzą
> mleko i nawet piwsko potanieje żeby można było głośniej rechotać
> przy dowcipach gwiazdorów "Szkła".
> jenada jednym słowem.

Oj Junkier, to nie wiesz, że poczucie humoru, to indywidualna cecha każdego
człowieka?
Chciałbyś, żeby wszyscy śmiali się tylko z tego, co ty uważasz za śmieszne? Może
niech pis zaproponuje jakąś ustawę, że nie można z nich sobie żartować, bo to
nieśmieszne. :)

p.s. a ta "jenada", to tak z francuska? To taki z ciebie żarliwy patriota?
Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać, zadziałało poczucie humoru. :)

[junkier]

Oczywiscie ze poczucie humoru to indywidualna sprawa kazdego
czlowieka, nikt nie zaprzecza, pozwole sobie jedynie zauwazyc ze
srednia wazona tych indywidualnych gustow sklada sie na pewien
wzorzec humoru preferowany w "szkle", humoru intelektualnie
niewysokiego lotu niestety.

[czysty_jogurt]

"panie" (hmmm) "junkier". Czy doczekam sie KONKRETNEJ odpowiedzi na moje pytanie
w jaikch pismach z Listy Filadelfilskiej publikowal swoje tzw. "dziela"
(inaczej: "wypociny seansu nienawisci") niejaki tak zwany "profesor Jerzy Robert
Nowak". Wspominalem juz, ze mimo usilnych poszukiwan nie znalazlem w Liscie
"pism naukowych" typu "Naszego Dziennika" czy "www.jerzyrobertnowak.com". Dla
informacji, uczciwy NAUKOWIEC NIGDY nie uzyje rozszerzenia .com

[kicior99]

Junkier, a z jakiego kraju bronisz tego interesu narodowego? Z Polski? Załosna
jesteś męta i kreatura.

[maaac]

Mnie zaś bawi zawsze u "antyfanów" wyborczej co innego. Z jednej
strony zaklinają się, że wiedzą na jaki temat się wypowiadają, z
drugiej strony twierdzą, że czytanie GW jest tylko dla.... tu zawsze
negatywne okreslenie.
Jak oni to potrafią pogodzić.... jakieś umiejetności godne
superbohatera? Czy jedynie umiejętność mijania się z prawdą godna
Jarosława K.?

[chrabia_mentne_ciasto]

d.maskator napisał:

> keeslaff napisał:
>
> Rozumiem jednak twój stosunek to tego typu satyry - większość
> > materiałów emitowanych w tym programie to autorskie występy
twoich idoli.
> Nikt
> > nie lubi patrzeć jak jego idol robi z siebie idiotę, dlatego
rozumiem cię
> i
> > wybaczam :)
>
> Mogę ci zaręczyć, ze odpowiedni montaż amatorskiego materiału z
wesela może być
> powodem sprawy rozwodowej. O komentarzu nie wspomnę ;-P
Wystąpień PiSuarów nie trzeba ani przycinać ani komentować,
wystarczy je przytaczać w całości i już masz kupę śmiechu. Dotyczy
to także pisiorków na forum, np. jakiś debil o polsko-patriotycznej
ksywie JUNKIER cały czas umieszcza w stopce swojej wypowiedzi
wypowieź jednego UBeckiego matoła o drugim takim samym, to po prostu
kuriozum. Częste powtarzanie takich niedorzeczności powoduje
powstanie podejrzenia że JUNKIER jest krewnym któregoś z tych
debili, albo nawet którymś z nich.

[koloratura1]

junkier napisał:

> Szklo kontaktowe to programik dla najbardziej tepych
> cwiercinteligentow i zwyczajnych polglowkow.

Bo ty go nie rozumiesz?
Ależ to już TWÓJ problem...

[tw_wielgus]

Z uwagi na to, że bohaterami tego programu są najczęściej politycy
PIS zgodzę się z Tobą, Junkier może nie rozumieć.. nikt ich nie
rozumie….prasa ich nie rozumie, telewizja ich nie rozumie, łże
społeczeństwo i bure suki również…

[emarx]

d.maskator napisał:

> (...) kilka razy odmawiając wywiady bądź dobierając dziennikarzy,
którzy
> ten wywiad mieli prowadzić ;-)
No i szkoda, bo byłbym ciekawy, co taki Tusk albo Napieralski miałby
do powiedzenia np. w RM.


>
> Na przykładzie wywiadu Kaczyńskiego w Trójce widać, że wcale nie
trzeba udziela
> ć
> wywiadu w nieprzychylnych mediach żeby być "odpowiednio"
przedstawionym. O
> "Szkle kontaktowym" nie wspomnę
O "Szkle ..." się nie wypowiadam, bo nie oglądam.
Co do "odpowiedniego przedstawienia" - może gdyby politycy byli
bardziej otwarci na trudne pytania (zadawane raczej przez media
nieprzychylne niż przychylne), to tym nieprzychylnym zawsze mógłby
wybić parę argumentów z ręki.

[d.maskator]

emarx napisał:

> Co do "odpowiedniego przedstawienia" - może gdyby politycy byli
> bardziej otwarci na trudne pytania (zadawane raczej przez media
> nieprzychylne niż przychylne), to tym nieprzychylnym zawsze mógłby
> wybić parę argumentów z ręki.

Jak Palikot z Niesiołowskim przyjdą do TV Trwam to Kaczyński przyjdzie do
Superstacji.

Trudne pytanie w nieprzychylnych mediach brzmi np.: Dlaczego ożenił się pan z
tak brzydką kobieta jak pańska żona?

[koloratura1]

d.maskator napisał:

>
> Jak Palikot z Niesiołowskim przyjdą do TV Trwam

Oni to by i przyszli, tylko że ich tam nie wpuszczą...

[d.maskator]

koloratura1 napisała:

> d.maskator napisał:
>
> >
> > Jak Palikot z Niesiołowskim przyjdą do TV Trwam
>
> Oni to by i przyszli, tylko że ich tam nie wpuszczą...

Tak samo jak Superstacja czy TVN nie może zmusić Kaczyńskiego do przyjścia do
nich, tak samo Palikot i Niesiołowski nie mogą zmusić TV Trwam do
przeprowadzenia z nimi wywiadu.
>

[tw_wielgus]

Dziwna logika tego Twojego myślenia....:)
O ile umówimy się, że w tym zdaniu jest logika.

[chrabia_mentne_ciasto]

d.maskator napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > d.maskator napisał:
> >
> > >
> > > Jak Palikot z Niesiołowskim przyjdą do TV Trwam
> >
> > Oni to by i przyszli, tylko że ich tam nie wpuszczą...
>
> Tak samo jak Superstacja czy TVN nie może zmusić Kaczyńskiego do
przyjścia do
> nich, tak samo Palikot i Niesiołowski nie mogą zmusić TV Trwam do
> przeprowadzenia z nimi wywiadu.
> >
Pomyliłeś pojęcia pisiorku!!!

[koloratura1]

d.maskator napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > d.maskator napisał:
> >
> > >
> > > Jak Palikot z Niesiołowskim przyjdą do TV Trwam
> >
> > Oni to by i przyszli, tylko że ich tam nie wpuszczą...
>
> Tak samo jak Superstacja czy TVN nie może zmusić Kaczyńskiego do
przyjścia do
> nich, tak samo Palikot i Niesiołowski nie mogą zmusić TV Trwam do
> przeprowadzenia z nimi wywiadu.

A próbują?
Może gdyby spróbowali...
> >

[junkier]

> BTW: uważam, że każdy polityk z klasą powinien co jakiś czas
> porozmawiać nawet z nieprzychylnymi mu mediami - to może działać
jak > przewietrzenie a wiadomo co dzieje się z jedeniem zamkniętym
> szczelnie przez dłuższy czas - rozwijają się beztlenowce i staje
się > niejadalne...


Nie zgadzam sie. Pewnych granic nie wolno przekraczac. Zrozum ze
udzielajac wywiadow polskojezycznym mediom, haniebnie "wslawionym" w
obrone postkomunizmu w Polsce, okraglostolowego przekretu,
maniakalnych atakow na Polskosc i polska tradycje narodowa, Prezes
J. Kaczynski moglby je po prostu w pewnym stopniu uwiarygadniac.

[towarzysz4]

Junkier, matole, skąd masz tyle czasu, by całymi dniami dyskutować na tematy dotyczące żoliborskich kocmołuchów? Nie pracujesz czy jak?
A może ty jesteś tym z.j.e.b.e.m. Kurskim, co?

[koloratura1]

towarzysz4 napisał:

> Junkier, matole, skąd masz tyle czasu, by całymi dniami dyskutować na tematy do
> tyczące żoliborskich kocmołuchów? Nie pracujesz czy jak?

Przypuszczam, że jest na rencie i to wcale nie oszukanej...

[chrabia_mentne_ciasto]

Słyszałem, że to jeszcze gorszy matoł, bo o zerowej inteligencji i
nazywa się Tomczyk (jest europosłem z listy PiSuaru)

[maxik-g]

Nie, to Witold Tomczak, europoseł LPRu chyba, pochodzący bodaj z
okolic (bądź z samego) Kępna... O ile, oczywiście, junkier nie jest
wytworem autorstwa kilku dziennikarzy GW, którzy starają się tu
ubarwić dyskusję, kreując tę jakże kultową już postać:)

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Nie zgadzam sie. Pewnych granic nie wolno przekraczac. Zrozum ze
> udzielajac wywiadow polskojezycznym mediom, haniebnie "wslawionym"
w
> obrone postkomunizmu w Polsce, okraglostolowego przekretu,
> maniakalnych atakow na Polskosc i polska tradycje narodowa, Prezes
> J. Kaczynski moglby je po prostu w pewnym stopniu uwiarygadniac.
>

KURNA.... to dlaczego tej pan tak zabiega o częste występy w tym
siedlisku postsowieckich agentów RM?
>

[pribeh_zivota]

Ten powyżej bredzi jak nakręcony maniak

Halo Junkier tu naród mówi!

[maczor]

nie chcę takich przywódców - nie leży w moim interesie frustracja i nienawiść

szukajmy prawdziwych, codziennych znaczeń słów bliźni, przyjaźń, szacunek,
pokój, prawda i miłość

nie dajmy politykom i mediom zawładnąć naszym językiem

[junkier]

> nie leży w moim interesie frustracja i nienawiść

No wlasnie, dosc nienawisci do Polski, polskiej tradycji narodowej i
katolickiej, do polskich srodowisk narodowych, konserwatywnych i
antykomunistycznych.

[maczor]

junkier napisał:

> > nie leży w moim interesie frustracja i nienawiść
>
> No wlasnie, dosc nienawisci do Polski, polskiej tradycji narodowej i
> katolickiej, do polskich srodowisk narodowych, konserwatywnych i
> antykomunistycznych.

pusta demagogia, łatwe, okrągłe frazesy, ble
czarne-białe, ble

[junkier]

Jasne, dla komunistow i europejsow patriotyzm zawsze byl wstretny.

[maczor]

nie jestem ani komunistą, ani europejsem (nie wiem co to znaczy), a patriotyzm
nie jest mi wstrętny - wstrętne jest nim szastanie

[janvalek]

Junkier Ciebie chyba tym samym kijem robili co małego zawistnego:D
bo bredzisz jak on sam:).

[marek99az1]

junkier napisał:

Tu oswiadczenie prof. Ryszarda Bendera, Senatora RP, w sprawie
działalności prof. Jerzego R. Nowaka adresowane do Tuska:
www.senat.gov.pl/k7/dok/sten/oswiad/bender/2001.htma

Oto kwiatki z życiorysu prof. Bendera:
W latach 1973-1977 jako bezpartyjny zasiadał w radzie Lublina. Od
1976 do 1980 był posłem na Sejm PRL VII kadencji, zajął miejsce
Stanisława Stommy, który został wykluczony z kandydowania za protest
przeciwko gierkowskiej konstytucji nakazującej miłość do ZSRR. W
latach 1981-1983 pełnił funkcję wiceprezesa pobłogosławionego przez
PZPR Polskiego Związku Katolicko-Społecznego. Razem z tym związkiem
był członkiem PRON. W 1985 wziął udział w zbojkotowanych przez
działaczy związanych z Pierwszą "Solidarnością" wyborach do Sejmu.
Jako bezpartyjny sprawował mandat posła na Sejm PRL IX kadencji do
1989. W 1989 w wyborach do Sejmu kontraktowego nie uzyskał poparcia
Komitetu Obywatelskiego i bez powodzenia rywalizował m.in. z
kandydatami "Solidarności". (Z Wikipedii).
Tak więc nic dziwnego, że człowiek z takim życiorysem broni
człowieka o podobnym życiorysie, TW „Tadeusza”, dr. hab. Jerzego
Ryszarda Nowaka.

[junkier]

Ten jak zwykle kulą w płot.

Zapamietaj sobie co Prezes J. Kaczyński powiedział o senatorze
Benderze: "To wybitny historyk, o "momentami kontrowersyjnej drodze
życiowej", ale - jak podkreślił, "te kontrowersje w porównaniu z
kontrowersjami, jakie można by wiązać z życiorysami wielu tzw.
autorytetów (różowego Salonu - przyp. by junkier) są całkowicie
żadne".


Prof. Bender nie ma czego się wstydzić ze swojego życiorysu, jest
prawdziwym Polakiem – patriotą i nie raz to w swoim życiu udowodnił.

A jeśli już tak zainteresowany jesteś drążeniem przeszłości to
zainteresuj się osobnikami, którzy skrzętnie skrywali swoją
przeszłość bo naprawdę mieli czego się wstydzić, jak Kuroń, Gieremek
czy Michnik, trockistowskie komunistyczne lewactwo.

Zaiste argumentacja na najwyższym poziomie

[hepowy]

junkier napisał:

> Ten jak zwykle kulą w płot.
>
> Zapamietaj sobie co Prezes J. Kaczyński powiedział o senatorze
> Benderze: "To wybitny historyk, o "momentami kontrowersyjnej drodze
> życiowej", ale - jak podkreślił, "te kontrowersje w porównaniu z
> kontrowersjami, jakie można by wiązać z życiorysami wielu tzw.
> autorytetów (różowego Salonu - przyp. by junkier) są całkowicie
> żadne".

Zaiste argumentacja na najwyższym poziomie:
Bender to "wybitny historyk" bo J. Kaczyński tak powiedział.

Jesli prof. Bender mial "ciemne strony" w zyciorys

[junkier]

Dorobek naukowy prof. Bendera jest niekwestionowany.

Podobnie jak fakt rozdmuchiwania rzekomych "ciemnych stron" w jego
zyciorysie.

Jesli prof. Bender mial "ciemne strony" w zyciorysie to co
powiedziec o zyciorysach takich pseudoautorytetow jak Kolakowski,
Milosz, Gieremek czy Kuron? Czerni smoly by nie wystarczylo.

[y.y]

Nie szkoda wam czasu na dyskusje z człowiekiem, który nie słucha czyichś
argumentów i potrafi się posługiwać jedynie insynuacją oraz kłamstwem? Nie
karmcie trolla, szkoda czasu:)

[junkier]

Do mnie pijesz oszolomie? To widac ze boli cie nie
rzekome "klamstwo", ktorym sie nie posluguje, ale PRAWDA. Prawda o
prof. Benderze oraz o tych, ktorzy go w imie wlasnych srodowiskowych
i ideologicznych interesow usiluja zwalczac.

nie znam tego Bendera - ale już go nie lubię bo

[zenek_z_bialego_domu]

twoimi komentarzami, robisz mu Junkier paskudny PR ..

nie znasz bendera, to sporo tracisz:)))))

[kraq]

ten gość jest lepszy od niejednego kabaretu. a najlepsze jest to, że
on pier...li te swoje teksty na poważnie. do tego gość to były
rasowy komuch, pzprowski aparatczyk, obecnie czczony przez
srodowisko radyja co ma ryja. ale to dla nich akurat typowe:))))

[junkier]

Nie klam klamco, prof. Bender nigdy nie mial nic wspolnego z
komunistami, pochodzi z czysto polskiej, patriotycznej rodziny
przywiazanej do tradycji narodowej.

Chcesz komuchow poszukac - prosze bardzo, dawne srodowisko UDecji,
az sie roi od tych przefarbowancow zgrywajacych dzis "demokratow"
i "Europejczykow", buhaha!

[chrabia_mentne_ciasto]

junkier napisał:

> Nie klam klamco, prof. Bender nigdy nie mial nic wspolnego z
> komunistami, pochodzi z czysto polskiej, patriotycznej rodziny
> przywiazanej do tradycji narodowej.
>
A nie kojarzy ci się to nazwisko z językiem niemieckim lub
jidisz??????

[marek99az1]

junkier napisał:

> Nie klam klamco, prof. Bender nigdy nie mial nic wspolnego z
> komunistami, pochodzi z czysto polskiej, patriotycznej rodziny
> przywiazanej do tradycji narodowej.

Z rodziny dobrej może pochodzi, nie jest winna jego rodzina, że w
dorosłym wieku pobrudził się służalczością komunistycznym władzom.
Każdy wie czym był PZKS – koncesjonowaną, pseudo katolicką
organizacją nie związaną z Episkopatem. Podobnie jak PAX.

prof. Bender mial "ciemne strony"

[bydlo_prof_wb]

i to co najmniej dwie albo i trzy i to niewybaczalne. Pierwsza to przyznanie
koncesji na nadawanie programu dla Radia Maryja, a druga to odmówienie
"zrobienia magisterki" przez Bartoszewskiego w ciągu jednego roku. Bender pełnił
wtedy na KUL-u funkcję dziekana. Taką propozycję "nie do odrzucenia" otrzymał od
Bartoszewskiego kiedy ten był tam wykładowcą bez prawa egzaminowania (miał tylko
maturę).
Trzecia ciemna strona to fakt, iż w czasach najmroczniejszego stalinizmu nie
pełnił funkcji "betonowego" sekretarza POP na uczelni jak prof. Geremek. W
związku z czym aby jakoś skompensować te "mankamenty" należy mu dorobić "gębę".
Tu zaczyna się rola mediów które robią co mogą, a także przeróżnych zawistnych
"pożytecznych idiotów" forumowych raczej bezradnie tylko basujących tym
pierwszym czy to z racji braku wiedzy, czy też może jeszcze więcej z racji
kiepskiego na ogół rozmiaru noszonego kapelusza.

Bartoszewskim nie powinni się już zamartwiać. Niemcy tytułują go od lat
"profesorem" pomimo sprzeczności z prawem niemieckim. Ostatnio nawet mu dodali
tytuł doktora habilitowanego... No, a liczba nagród i medali jaką go obsypali to
już przekracza wszelkie wyobrażenie. Z ciekawszych to medal G. Stresemanna
znanego polakożercy idącego dalej w swych żądaniach terytorialnych wobec Polski
od Hitlera no i "Szkło Rozumu" z Kassel oraz nagroda specjalna od Cyganów. Tę
akurat za "całokształt" jego działalności gorąco popieram...

__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

[hepowy]

junkier napisał:

> Dorobek naukowy prof. Bendera jest niekwestionowany.

Z tego co pamiętam, to ktoś cię już wielokrotnie pytał o ten dorobek i jakoś nie
potrafiłeś go przedstawić.

> Podobnie jak fakt rozdmuchiwania rzekomych "ciemnych stron" w jego
> zyciorysie.
>
> Jesli prof. Bender mial "ciemne strony" w zyciorysie to co
> powiedziec o zyciorysach takich pseudoautorytetow jak Kolakowski,
> Milosz, Gieremek czy Kuron? Czerni smoly by nie wystarczylo.

Czyli co? Wyższa szkoła hipokryzji? Temu, kto pasuje do naszych poglądów, ciemne
strony rozjaśnimy, a temu, komu z nami nie po drodze, to jeszcze przyciemnimy?
Czyli mniej więcej tak, jak stosunek pisowców do Janusza Kaczmarka.

[junkier]

Dorobek prof. Bendera jest powszechnie znany, chodzi nie tylko o
publikacje ale tez o szeregi wyksztalconej przez neigo patriotycznie
mlodziezy.

I kto tu zarzuca hipokryzje? Powtarzam, ze rzekome "skazy" na
zyciorysie prof. Bendera sa niczym w porownaniu z wielgachnymi
plamami pseudoautorytetow moralnych z koncesjonowanej opozycji, co
to ich PRL tak szykanowala ze ksiazki jedne po drugich w wiezeiniach
pisali, usmialby sie kto.

[tw_wielgus]

To przeceiż oczywiste, że jak prezes go rozgrzeszył to już po po
sprawie....:)))

[marek99az1]

junkier napisał:
> ....A jeśli już tak zainteresowany jesteś drążeniem przeszłości to
> zainteresuj się osobnikami, którzy skrzętnie skrywali swoją
> przeszłość bo naprawdę mieli czego się wstydzić, jak Kuroń,
Gieremek
> czy Michnik, trockistowskie komunistyczne lewactwo....

Wtedy kiedy Bender pławił się PRL-owskich zaszczytach, Michnik
siedział w mamrze, abyście teraz ty i tobie podobni mogli pisać
swoje wypociny niczym nie ryzykując.
Wypowiedzi „Genialnego Stratega", w kontekście jego innych
wypowiedzi np. na temat Leppera, w czasach gdy był mu potrzebny,
nie mają dla mnie żadnej wiarygodności.
Ja o Benderze a ty Michniku, Geremku – odpowiedź w stylu „..a u was
biją Murzynów”.

[starod]

junkier napisał:

> Alez Prezes J. Kaczynski udziela wywiadow mediom - ale p o l s k i
m.
>
Nie POLSKIM tylko "wolskim" - popieprzyło ci się Tomczyk.

[advokatus_diaboli]

junkier, biedaku, lecz nogi! LECZ NOGI - bo na głowę już za późno !!!

Jak (Czyś) Ty, biedaku, szkołę skończył?

[koloratura1]

junkier napisał:

> Hieny dziennikarskie z Wybiórczej mogą Prezesowi J. Kaczyńskiemu co
> najwyżej buty polizać, od dawna już Prezes Kaczyński nie zgadza się
> na żadne rozmowy z tymi sługusami michnikowszczyzny ani z Wyborczej
> ani ze "Stokrotką" z Zetki.

Nie posiadasz umiejętności czytania W OGÓLE czy tylko nie rozumiesz CO CZYTASZ?
W artykule mowa o wywiadach RADIOWYCH RADIA PUBLICZNEGO I i III, a nie - o GW czy Zetce.

[starod]

junkier napisał:

> Hieny dziennikarskie z Wybiórczej mogą Prezesowi J. Kaczyńskiemu
co
> najwyżej buty polizać, od dawna już Prezes Kaczyński nie zgadza
się
> na żadne rozmowy z tymi sługusami michnikowszczyzny ani z
Wyborczej
> ani ze "Stokrotką" z Zetki. Jako dumny Polak i antykomunista nie
> zniża się do poziomu tych sługusów, i bardzo dobrze.
>
> Zabawny jest ten tekst że "Kaczyński nie lubi występów na żywo". A
> Michnik lubi? Wszyscy jeszcze pamiętają jak błaźnił się przed
> sejmową Komisją, jak się bezsilnie miotał i bluzgał przygwożdżony
> celnymi pytaniami Rokity i Ziobry. To dopiero byla farsa, i jakos
> dziwnie w Wybiorczej zapadla nad tym zaslona milczenia.
>
>
>
Odezwał się największy kaczy dupoliz , czyli Jujkier. Na dodatek
znowu przytacza opinię uBeckiego kretyna o drugim takim samym matole.

[ambl]

>Panie prezesie! Nie jestem idiotką i opinię o
> partiach wyrabiam sobie obserwując poczynanie jej liderów.<W tvn,wsi24 tudzież
polsat nieprawdaż?

[umbrella777]

Czy sądzisz, że ręka Jarosława Kaczyńskiego, podniesiona w
głosowaniu za lub przeciw jakiejkolwiek ustawie, znaczy co innego w
TVP niż w TVN? To zawsze jest głos za lub przeciw.

[maczor]

czyli jak jaśnie pan prezes mówi w tvn to podkładają mu inny tekst?
czy sam mówi?
bo jak sam mówi to chyba nie ważne gdzie się go słucha...

nawet jeżeli wycieli by z jego wypowiedzi drugie tyle dobrych co jest złych to i
tak pozostałby przeintelektualizowanym frustratem

do roboty politycy zas.ani, wszystkim świniom u koryta przypominam że władza to
służba narodowi!!! i do tego nie przymusowa!!!

i tyczy się to oczywiście wszystkich opcji politycznych

Kaczaszwili, wstydz sie!

[wrojoz]

Kaczynscy musza odejsc!

[wrojoz]

Kaczynscy to szkodnicy.

[wrojoz]

no i radio też będzie na krótkiej liście fuehrera!

[monster1972]

jak oni mają czelność?

odmowić jedynemu prawdziwemu Polakowi w galaktyce! zeby musial sam
jechac na wywiad... no po prostu skandal!



POlak-ateista

[koloratura1]

monster1972 napisał:

> jak oni mają czelność?
>
> odmowić jedynemu prawdziwemu Polakowi w galaktyce! zeby musial sam
> jechac na wywiad...

I do tego kompromitować się NA ŻYWO!!!

Jedzie Trójka do prezesa

[w.s3]

Tu nikt nie mógł zadać niewygodnych pytań bo dostawał je spisane na
kartce.I było na żywo i porządnie.

To nie były wywiady

[kangoor5]

W takim razie to były raczej spoty reklamowe Kaczyńskiego nadawane za darmo, czyli na nasz koszt. Niech zwróci te pieniądze radiu skoro tak się "troszczy" o kondycję publicznych mediów.

Jedzie Trójka do prezesa

[henrykczetryc]

tylko, że wyborcza pokaże Jarosława Kaczyńskiego nawet gdy się
usmiechnie jako potwora. zrobić zadymę z tego powodu, ze wywiad
przeprowadza się wyjazdowo, jest w waszym stylu, macie w końcu
dziesiątki lat praktyki...

Leniszek ten Kaczynski, oj leniuszek!

[1zorro]

rozbestwil sie nam "prezesunio"....

[juesej2]

Facet jestes przekret!!!
A dlaczego p.J.Kaczynski ma byc ekstra traktowany?
No dlaczego?

ten idiota akurat powinien być specjalnie traktowa

[kraq]

ale w jakimś miejscu odosobnienia, najlepiej zakładzie zamkniętym

Dlaczego Jaroslaw jeszcze nie siedzi?

[wrojoz]

Kaczynscy-podwojne polskie nieszczescie

[wrojoz]

[e-4l]

>A dlaczego J.Kaczynski ma byc ekstra traktowany?<
Bo jest mniej inteligentny od innych. Jego teksty muszą być przed emisją redagowane.

[koloratura1]

henrykczetryc napisał:

> tylko, że wyborcza pokaże Jarosława Kaczyńskiego nawet gdy się
> usmiechnie jako potwora.

A da się inaczej?

Ależ on wygląda jak potwór własnie gdy się uśmiech

[megasceptyk]

a właściwie dgy usiłuje bo ten szczękościsk
to nie jest uśnmiech
tylko jakiś paskudny grymas.
Już lepiej dla niego, żeby się nie "uśmiechał".

znowu Kaczyński???

[nowytor.nowytor8]

Gazowni to się jakaś "kryształowa noc" marzy, coby zrobić z PiSem "rozwiązanie ostateczne"
A może tak o tym jak ten gnojek Tusk ropierdziela polską gospodarkę, a może o traumie pracowników Agory wypierdzielonych na bruk,
A może o Jacku Kalabińskim,
o Maleszce?
Gó...ana ta gazeta, a metody jak u Gebelsa

[1zorro]

to po co ja czytasz, myszko?

Nie ma obowiązku czytać Gaz. Wyb.

[koloratura1]

nowytor.nowytor8 napisał:

> Gazowni to się jakaś "kryształowa noc" marzy, coby zrobić z PiSem "rozwiązanie
> ostateczne"

Poprzez potraktowanie jego prezesa identycznie, jak wszystkich innych polityków (także - prezesów partii)?
Ciekawość...

> A może tak o tym jak ten gnojek Tusk ropierdziela polską gospodarkę, a może o t
> raumie pracowników Agory wypierdzielonych na bruk,
> A może o Jacku Kalabińskim,
> o Maleszce?
> Gó...ana ta gazeta, a metody jak u Gebelsa

Człowieku, nie denerwuj się tak! Po prostu - ZMIEŃ LEKTURĘ!

Nic nowego

[jwojnar]

Metoda na "a u was Murzynów biją" była stosowana przez komunistów dość uparcie
(stąd rodowód dowcipu), trudno oczekiwać, żeby ich duchowi potomkowie poszli
inną drogą, będąc w równie beznadziejnej sytuacji. Kompromitujące zachowanie
Skowrońskiego (kiedyś jednak świetnego dziennikarza) nie jest żadnym zaczynem do
dyskusji o roli Tuska w gospodarce, życiu Maleszki, czy chorobie Kalabińskiego.
No, chyba że się jest matołem, albo członkiem PiS.

[holyboy_666]

nowytor.nowytor8 napisał:

> A może tak o tym jak ten gnojek Tusk ropierdziela polską
gospodarkę,

nie rozumiem sensu tego zdania, ale i tak jesteś chamem

> a może o traumie pracowników Agory wypierdzielonych na bruk,

hmm leczą się? z tej traumy? jesli ma sie traumę z powodu utraty
pracy, zamiast znalezc nową, leczenie jest wskazane;-)

> A może o Jacku Kalabińskim,

chcesz cos na ten temat? pisz, internet jest wielki

> o Maleszce?

jw

> Gó...ana ta gazeta, a metody jak u Gebelsa

masz prawo do tej opinii, ale uwierz - nie masz obowiazku czytania
tej gazety, uwierz...

[d.maskator]

> > a może o traumie pracowników Agory wypierdzielonych na bruk,
>
> hmm leczą się? z tej traumy? jesli ma sie traumę z powodu utraty
> pracy, zamiast znalezc nową, leczenie jest wskazane;-)
>
www.rp.pl/artykul/5,245766.html
pod tym linkiem trochę wiecej

[ambl]

> A może tak o tym jak ten gnojek Tusk ropierdziela polską
> gospodarkę,
>
> nie rozumiem sensu tego zdania, ale i tak jesteś chamem<Nie rozumiesz?To ci
POdPOwiem:stocznie polskie na przykład rozpierdziela

stocznie to rozpierdzieliły związki zawodowe pod

[kraq]

rękę z komuchami m.in. z pisu. wymyśl inny przykład pisdzielcu

Kaczynski = Lepper=Rydzyk=Oszolom

[wrojoz]

Kaczynski ma szanse do piekla!

[wrojoz]

!!!!!!!!!!!

[anakonda22]

..kaczor TO JEST DZIWADŁO. NA polityczni.pl TEŻ GO DŁUGO NAMAWIANO DO V-BLOGA. NO I EFEKT JEST TAKI ŻE KWITNIE POD CHOINKĄ OD GRUDNIA 2006:

polityczni.pl/kaczynski_na_%C5%9Bwieta,_21,12,07,audio,81,1282.html
WARTO POSŁUCHAĆ CO BEŁKOCZE....

[henrykczetryc]

no to go najlepiej do obozu jakiegoś, co?????

[koloratura1]

henrykczetryc napisał:

> no to go najlepiej do obozu jakiegoś, co?????

Coś Ty?
Niech se tam kwitnie do upojenia!
Przynajmniej jest - dodatkowo - się z czego (kogo) pośmiać. A śmiech to zdrowie.

Poskarż sie braciszkowi albo mamusi

[washner]

Niedzielny książe Kaczyński żyjacy na koszt abonenta.

Poziom odpowiedzi byl na poziomie ucznia gimnazjum

[bieczaa]

Pan Kaczyński nie potrafił wymienić ekonomistów, na których poglądy
ekonomiczne się powołuje. Stwierdził, iż są jacyś tam. Jeżeli uczeń tak by się
wypowiadał nauczycielowi dostałby NDST.

Koncepcja wyjścia Polski z Kryzysu to zwieszenie absorpcji środków UE. Pomysł
przedni, tylko nie do wykonania. A może by ten geniusz zaproponował obcięcie
dotacji dla partii politycznych.

Pozdrawiam Prawicę

Pan J. Kaczyński to szkodnik PiSu. Każdy co choć trochę zna się na polityce,
wie, iż dobre wyniki PO zawdzięcza fatalnemu PR prezesa i jego brata. Ale
bracia K. chcą władzy ..... i to jest problem prawicy!! Iz tym samym szkodzą
wizerunkowi partii z prawej strony.
Zresztą PiS to skrajny socjalizm.... żadna prawica.

[koloratura1]

bieczaa napisała:

> Każdy co choć trochę zna się na polityce,
> wie, iż dobre wyniki PO zawdzięcza fatalnemu PR prezesa i jego brata.

Do pewnego stopnia masz rację, ale chyba bardziej - popłochowi wyborców, uzasadnionemu przez dwa lata rządów PiS z przystawkami, że nam na dobre zafundują PRL-bis a rebours, tj. taką katolicko-narodową bolszewię.

[ambl]

>Do pewnego stopnia masz rację, ale chyba bardziej - popłochowi wyborców...<
Chyba jednak POpłochowi złodziei i szubrawców

[koloratura1]

ambl napisała:

> Chyba jednak POpłochowi złodziei i szubrawców

Fajne społeczeństwo: +/- 60% (p.sondaże) "złodziei i szubrawców"!

[sirseb]

jk wogole nie zna sie na ekonomii! a propos, kiedys, chyba w
jedynce, w sygnalach dnia ze slubowskim, poproszony o podanie zrodel
i podstaw swoich wyliczen (chodzilo o ok 240 zlotych), powiedzial
(wielki ekonom jk), ze wyczytal/uslyszal gdzies w mediach
hahahahahahahaahhhaha

Kaczynski musi poprostu odejsc!!

[wrojoz]

[koloratura1]

Ależ on JUŻ odszedł! Na zawsze.

Kaczynski = Lepper=Rydzyk=Oszolom. I juz!

[wrojoz]

prezes to gupny polityk, a nie czolowy

[gluchy]

racja, najwiekszy lizus to ten caly...

[sirseb]

...madrzejewski! az strach sluchac! slubowski jest/byl ok, widac ze
jk nie lubi/l z nim rozmawiac.
pzdr

[clough]

sirseb napisała:

> ...madrzejewski! az strach sluchac! slubowski jest/byl ok, widac
ze
> jk nie lubi/l z nim rozmawiac.
> pzdr

Według mnie Mądrzejewski do pięt nie dorastał i nadal nie dorasta
Karnowskiemu w prowadzeniu wywiadów z PiS-owcami.

Jedzie Trójka do prezesa

[tele_sfor]

dobrze, ze jedynka zaprzestała tych wsalno-służalczych praktyk.
Jak Skowroński obudzi się na bruku , to może zmądrzeje , bo się całkowicie
zeszmacił.

A co prezes Kaczor lubi lub nie - g*** to społeczeństwo obchodzi, może tylko
jego mamuśkę Janinę.

Niezłe jaja - pytania spisane na kartce

[stemp10]

A Skowroński ptaszkiem ma zaznaczone które ma zadać. Ale Komuna do kwadratu. I
jeszcze Skowroński który grzecznie wysłuchuje odpowiedzi jak pies w budzie.
Chyba coś jednak jest w tym stwierdzeniu PIS-Komuna

lizusów na BRUK

[bbb-b]

I za co płacić za kontrolowaną rozmowe z NAJWIEKSZYM OSZUSTEM , DRANIEM ,
ŁGARZEM CZAS Z SKOŃCZYĆ TEZ Z TYMI NIBY DZIENNIKARZAMI .NIE PŁAĆMY ZA
KONTROLOWANE WYWIADY NASZE PIENIADZE NIE SMIERDZA A CALY PIS I ICH
DZIENNIKARZE SMIERDZA KACZYM GOWNEM

[darek4444444]

Pięknie napisane. Wywalić tych układnych i wasalnych "wywiadowców".
Bo na miano dziennikarzy nie zasługują. Nie rozumię dlaczego nie
poszli na całość? Przecież Kaczyński sam może napisać pytania, na
które udzieli kompetentnych odpowiedzi. Skowroński tylko czytałby z
kartki. Czyż może być łatwiejszy chleb?

Jedzie Trójka do prezesa

[d.maskator]

I jak Czuchnowski z Kublik napisze, że na wywiad Skowroński pojechał do Nowego
jorku, bo tam akurat był Kaczyński to tez uwierzycie? A o tym, że wywiad miał
miejsce większość komentujących dowiedziała się z GW ;-P

[koloratura1]

d.maskator napisał:

> A o tym, że wywiad miał
> miejsce większość komentujących dowiedziała się z GW ;-P

Nie wiem czy większość, ale ja - tak, bo tych badziewskich programów nie słucham
i nie przypominam sobie w ogóle, żebym jakiś wywiad z KACZYŃSKIM kiedykolwiek
słyszała.

A, to tak, na wszelki wypadek : komentuję artykuł (przeczytałam, zrozumiałam)
oraz wypowiedzi innych forumowiczów (ditto).

Jedzie Trójka do prezesa

[czarna.pati]

Wybiórcza już raz gnoiła Skowrońskiego.Nie wstawili się za nim kiedy ten za
swoje poglądy był tępiony przez czerwonych bandytów.Ale wiadomo że Wybiórcza
odkąd bardzo mocno stanęła na nogi dzięki znaczkowi SOLIDARNOŚĆ wyznacza swoją
politykę i namaszcza swoich polityków.Ach, zapomniałabym o wybaczaniu.Też wg.
własnego wzorca: wszystkim, którzy byli podobni do ich sztandarowego redaktora
Maleszki.Jacy redaktorzy taka gazeta.

[holyboy_666]

to znaczy kiedy to było, z tym gnojeniem? kiedy skowroński był
tepiony a wyborcza się za nim nie "wstawiła"? i dlaczego uważasz, że
powinna się "wstawiać"?

Jedzie Trójka do prezesa

[omidas]

Z jakiej niby racji reporterzy na wywiady mają jeździć do Jaroslawa
Kaczyńskiego. Czy to jakiś król? Cesarz? Car? Nawet już nie premier.
Już następny członek PiS-u wystąpił z partii Kaczyńskiego, bo przeko-
nał się, że dalej w tej partii panuje kult jednostki. Dorn i inni już
wcześniej się przekonali. Za nimi pójdą inni.

Towarzysz Kaczynski, panisko jak za PRL-u !!!

[pierot6]

Skwronski ,kundel z podwiniętym ogonem...

[piotr7777]

Skowroński po odejściu z Radia ZET pracował w różnych mediach (w tym
należącej do pampersów TV Puls) i nigdzie nie utrzymał się dłużej
niż 1,5 roku. To znaczy, że jest raczej słabym dziennikarzem.
Po drugie gdyby radio publiczne traktowało polityków równo nie
byłoby takiej sytuaxcji jak wiosną 2007 keidy to A. Kwaśneiwski
odmówił udzielenia wywiadu niejakiemu Sakiewiczowi (taka PiS-owska
prostytutka medialna) i wywiad się nie odbył. Tymczasem Jarkacz może
sobie sam dobierać rozmówców.

[ambl]

omidas napisał:

> Z jakiej niby racji reporterzy na wywiady mają jeździć do Jaroslawa
> Kaczyńskiego. Czy to jakiś król? Cesarz? Car? Nawet już nie premier.
> Już następny członek PiS-u wystąpił z partii Kaczyńskiego, bo przeko-
> nał się, że dalej w tej partii panuje kult jednostki. Dorn i inni już
> wcześniej się przekonali. Za nimi pójdą inni.<Gdyby im nie zależało na
wywiadach z Kaczorem to by do niego nie jeżdzili,proste?A on widocznie się ich
brzydzi i dlatego nie odwiedza

Chyba to nie tak

[koloratura1]

ambl napisała:

> A on widocznie się ich
> brzydzi i dlatego nie odwiedza

Nie tyle się brzydzi, ile się boi, że na żywo i przy niezależnym dziennikarzu, zadającym pytania nawet kłopotliwe, wyjdzie na idiotę.

[tw_wielgus]

A nie na każdego dziennikarza ma teczkę...

[koloratura1]

omidas napisał:

>
> Już następny członek PiS-u wystąpił z partii Kaczyńskiego, bo przeko-
> nał się, że dalej w tej partii panuje kult jednostki. Dorn i inni już
> wcześniej się przekonali. Za nimi pójdą inni.

Ale nie będzie ich tak wielu, bo ci, którzy coś sobą reprezentują, albo tam w ogóle nie szukali szczęścia, albo już sobie poszli.
Zostaną same zera.

"Z PiSowskiego nadania"- TWardy,Maleszkowski tekst

[september76]

Skowroński zmienił Trójkę na lepsze, przyjemnie jej sie słucha w
zalewie komercyjnego gówna. Ale i na niego szczują - zastąpi go
cwaniak, który zacznie Trójkę znowu komercjalizować. Ale będzie ze
słusznego nadania, o którym nie będzie się pisac POwskie, bo
zabezpieczy interesy i da osłone propagandową korporacji
medialno/politycznej.

[czan-dra]

A w czym on zmienił trójkę na lepsze, w tym że przywrócił na antenę stare
audycje, w tym że nie ma pomysłu na radio...

[september76]

W czym poprawił? We wszystkim - słuchalność rośnie, słucham sobie
muzyki klasycznej i powieści w odcinkach- to nie żadne stare
audycje, tylko klasyczne formy radiowe. Jak inaczej mierzyc poprawę?
Jak? Legitymacją LiDu, PO, SLD?
Polecam artykuł w Polityce sprzed miesiąca o Skowrońskim. Załączony
rysunek pasuje do stosunków pomiędzy Kwasniewskim a ówczesnym
kierownictwem mediów - szefostwo kampanii wyborczej było dosłownie
szefostwem mediów publicznych. Wtedy nie pisano z czyjego nadania,
nie opisywano dziennikarzy jeżdżących do Kwasa i Millera jako czegos
jniecodziennego. Manipulacja i tyle.

[d.maskator]

september76 napisał:

> W czym poprawił? We wszystkim - słuchalność rośnie, słucham sobie
> muzyki klasycznej i powieści w odcinkach-

Jak ~trzy miesiące temu jakieś agorowe radio zamierzało wprowadzić słuchowisko
do programu, to była sensacja na miarę "Wojny światów" ;-DDDDD

[d.maskator]

> A w czym on zmienił trójkę na lepsze, w tym że przywrócił na antenę stare
> audycje, w tym że nie ma pomysłu na radio...

Wyniki słuchalności - do góry, wpływy z reklam - do góry, słuchalność w grupie
najwyższej siły nabywczej - do góry

[anwad]

Trzeba być wyjątkowo bezczelnym, aby atakować tak wyjątkowo dobrego, rzetelnego
dziennikarza, jakim jest Skowroński.

[tw_wielgus]

Acha... Skowroński to taki gen. Świerczewski polskiego
dziennikarstwa radiowego - Politykom się nie kłania (to oczywiście
ironia abyś nie miała wątpliwości).

[koloratura1]

anwad napisała:

> Trzeba być wyjątkowo bezczelnym, aby atakować tak wyjątkowo dobrego, rzetelnego
> dziennikarza, jakim jest Skowroński.

A że chce robić za podnóżek Kaczora, to już jego sprawa. I - może - jego szefów...

[tw_wielgus]

Skowroński niebyły aż taki zły gdyby nie jego miękki kręgosłup i
służalczość wobec polityków. Ta służalczość zwana w czwartej erpie
lojalnością pociąga za sobą znaczne korzyści finansowe ( vide.
Kochalski, i inni "nagrodzeni" funkcjonariusze)
Ale cóż... chce chłopina pracować i tyle, mogę mu wybaczyć podobnie
jak Wildsteinowi, Pospieszalskiemu Janke, Karnowskiemu, Grygas itd…
(nie będę przepisywał nazwisk całej redakcji RP)….;P

[d.maskator]

tw_wielgus napisał:


> Ale cóż... chce chłopina pracować i tyle, mogę mu wybaczyć podobnie
> jak Wildsteinowi, Pospieszalskiemu Janke, Karnowskiemu, Grygas itd…

Nie rozpędzaj się tak - Janke pracuje także w agorowym TOK.FM ;-)))

[tw_wielgus]

To świadczy o otwartości Michnika na różne poglądy nawet tak
skrajne jak w przypaku tego funkcjonariusza ... sorry - dziennikarza.

do september76 - dokonania Skowrońskiego

[tewie60]

Sorry Winnetou, ale właśnie Skowroński jest wyjątkowo komercyjny i niestety
przez to wyjątkowo stronniczy.
1. Kiedy niejaki Michaś Olszański wygryzł Piotra Kaczkowskiego pozbył się
najlepszej dziennikarki - Moniki Olejnik i na jej miejsce zatrudnił Krzysia S. W
efekcie słuchalność porannych rozmów z politykami spadła niemal do zera i
Krzysio uciekł do prywaciarzy w niesławie
2. Krzysio jest zawsze tam, gdzie jest kasa, a z rzetelnym dziennikarstwem ma
tyle wspólnego, co GW z mediami Rydzyka. Fakt, że w paśmie realizowanym na żywo
puścił taśmę z odpowiednio przyciętym wykładem Jarka K. i nie poinformował
słuchaczy, że "wywiad" nagrano wcześniej, dyskwalifikuje go jako dziennikarza.
3. Krzysio pełną garścią korzysta ze sponsoringu, a w zamian zabrania poruszania
tematów niewygodnych dla sponsorów - ani słowa żle o TPSA czy TVP, w zamian za
programy trójkowych dziennikarzy w telewizji i wycieczki zagraniczne opłacane
przez tepsę.
Świetny kiedyś Kuba Strzyczkowski, zgaszony nieco za kadencji Olszańskiego,
wprawdzie odzyskał popołudniowe ZD3, ale już bez dawnej ikry i obiektywizmu.
Niegdyś Kuba był w stanie cytować na antenie krańcowo różne i nawet bardzo ostre
opinie słuchaczy, dziś jego programy są jakby ocenzurowane i pełne politycznej
poprawności, zamiast dziennikarskiego pazura. Zresztą czego się spodziewać,
jeśli na antenę wpuszcza się wyłącznie wybranych, wciąż tych samych słuchaczy.
4. Krzysio, na żądanie Czabańskiego, wprowadził natrętne komunikaty "bez
abonamentu nie byłoby tej audycji" a jednocześnie obok komunikatów co kilka
minut mamy hasło "zapraszamy do reklamy".
Przez te reklamy coraz ciężej wyłowić jakiekolwiek treści, bo rozmówcom się
przerywa, muzykę skraca, żeby poinformować np. o "chorej prostacie p.Edwarda".
Jakoś Krzysio nie informuje, których audycji nie byłoby bez tej chorej prostaty.
A abonament idzie na promowanie Kaczyńskiego, Macierewicza, Semki, Kurskiego,
Zaręby, Gosiewskiego itd.
5. Jedyne, co się Krzysiowi udało, to odświeżenie ikon Trójki - Kaczkowskiego,
Manna, Chojnackiego. Ale to nie wynik mądrości, a czysta kalkulacja - on z
poprzedniej pracy w Trójce doskonale wiedział, że to starzy zbudowali renomę
Trójki i nikt ich nie zastąpi w utrzymaniu słuchaczy, a lepiej dla PiS będzie
zostawić niegroźnych fanatyków muzyki, niż pozwolić na uczciwą publicystykę.
Gdzie zniknęła np. Magda Jethon czy parę innych twarzy, a raczej głosów ???
Kiedyś na www można było dowiedzieć się czegoś o prowadzących audycje i po
nazwisku dojść, kiedy można ich posłuchać - dziś skład osobowy jest utajniony,
zero informacji. Może dlatego, że jeśli "Tu Baron" prowadzi p. Piśko, a "Orzech
i reszta" nie prowadzi Artur Orzech, to rzeczywiście jakiekolwiek info mija się
z celem. Czy to jest zmiana na lepsze ???

Krzysio zawsze był, jest i będzie marionetką na usługach i będzie służył
wiernie, dopóki mu się to będzie opłacać. I właśnie dlatego trzeba zlikwidować
abonamenty i krajowe rady, żeby tacy jak Krzysio za publiczne pieniądze nie
uprawiali jedynie słusznej propagandy.
Bo Trójka za Szczepańskiego była bardziej niezależna i obiektywna niż obecnie.

[d.maskator]

tewie60 napisał:


> Kiedyś na www można było dowiedzieć się czegoś o prowadzących audycje i po
> nazwisku dojść, kiedy można ich posłuchać - dziś skład osobowy jest utajniony,
> zero informacji.

polskieradio.pl/trojka/ludzie/

d.maskator - dzienx

[tewie60]

Kiedyś ten link był na samej górze, a dziś sam widzisz gdzie i w jakim kolorze.
Niniejszym odszczekuję ten zarzut. Pozdro

[nutka57]

Wiesz, co piszesz a piszesz mądrze... Zawsze się zastanawiam - co
będzie z takim panem, kiedy koniunktura się zmieni? Czy krzywdy,
które zrobił innym dziennikarzom i nam- słuchaczom, zostaną
zapomniane i wspaniałomyślnie przebaczone? Czy tacy ludzie mają
poczucie przyzwoitości i odrobinę wstydu? Czy może poczucie dobrze
spełnionego obowiązku wobec...no, właśnie - kogo? Politycznych
protektorów czy nas, słuchaczy?

[d.maskator]

Zawsze się zastanawiam - co
> będzie z takim panem, kiedy koniunktura się zmieni? Czy krzywdy,
> które zrobił innym dziennikarzom i nam- słuchaczom, zostaną
> zapomniane i wspaniałomyślnie przebaczone?

Wbić na pal i zostawić "ku przestrodze" innym dyrektorom. Żeby już nikomu nie
mógł się wysługiwać. Tak trzeba zrobić z każdym "reżimowym" dziennikarzem,
których listę ma przygotowana nutka57 ...

Jarek wypiera się pedalstwa

[333a3]

od kiedy skowronski w trojce jakbym sluchal tuby

[arahat1]

tuby koscielnej,, radio zeszlo do poziomu okreslenia zobry przez mullera...

Wszyscy w Polsce wiedzą,że Jarek to pedał

[kolomyia]

Prezes nie lubi pytań. On obwieszcza.

[mikewodzowski]

To świadczy o klasie Jarosława, wszyscy muszą mu się naginać. Nie daj Boże który
zada niewłaściwe pytanie i już prezes się poci. Wiec pytań niewygodnych nie
będzie. To dlatego PiSiaki chadzają do Rydzyka, tam mogą sobie obwieszczać ile
wlezie.
Jeden wielki żal.
A w trójce słucham tylko audycji muzycznych. Tylko tych da się słuchać.

Jedzie Trójka do prezesa

[piter_ka]

Uwielbiam Trójkę za muzykę i tak już zostanie mam nadzieję.
Natomiast "Salon polityczny Trójki" to żenujące przedstawienie.
Kiedyś nie kryjący sympatii poltycznych Karnowski, a teraz jeszcze
sam Dyrektor Skowroński. Z Kaczyńskim rozmawiał jak poddany bo jak
mówi: "Na antenie nie komentuję tego, co mówią goście" natomiast w
dzisiejszej rozmowie z Leszkiem Millerem jakoś nie był taki układny
i posłuszny. Ciekawe dlaczego?

[d.maskator]

poltycznych Karnowski, a teraz jeszcze
> sam Dyrektor Skowroński. Z Kaczyńskim rozmawiał jak poddany bo jak
> mówi: "Na antenie nie komentuję tego, co mówią goście"

A może tak opinie na podstawie faktów a nie fakty na podstawie opinii:
www.polskieradio.pl/_files/20061104132927/2009010908380994.mp3

Jarosław w SB miał psedonim "Balbina"

[kaczkawrydzykach]