Olejnik do Palikota: Nie mogę uwierzyć w bredni...

Olejnik i hipokryzja

[yanuss]

To jest szczyt hipokryzji w wybiorczej. Z jednej strony Pacewicz pisze o
"koncu blazna", a z drugiej wspolpracowniczka zaprasza tego osobnika na
kolejna rozmowe by znowu dac mu okazje do obrazania PiS-u. Ona dobrze rozumie,
ze jedyna metoda na takie zachowania to omijanie, bojkot medialny tej
kreatury. Jednak zawsze mozna cudzymi slowami zrobic to, czego oczekuja
wlasciciele mediow, dowalic PiS-owi. I stad to krygowanie, to "nie moge
uwierzyc", wazne, ze znowu polecial kolejny bluzg...

Kaczynski i hipokryzja ....

[czarytka]

passent.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/pocalunek_450.jpg
wyborcza.pl/1,75478,5714048,Honor_posla_za_300_zlotych.html
wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html

Olejnik do Palikota: Nie mogę uwierzyć w bredni...

[willazakopane]

Dobrze,że p. Palikot poruszył temat gejostwa prezesa Jarosława.
Jedno mi tylko nie gra... Prezes Jarosław nie pasuje do stereotypu geja. Geje to najczęściej faceci zadbani,kulturalni,obyci w świecie ,i co chyba najważniejsze - tolerancyjni wobec innych.
A prezes Jarosław taki przecież nie jest.

[cz27]

willazakopane napisał:

> Dobrze,że p. Palikot poruszył temat gejostwa prezesa Jarosława.
> Jedno mi tylko nie gra... Prezes Jarosław nie pasuje do stereotypu
geja. Geje t
> o najczęściej faceci zadbani,kulturalni,obyci w świecie ,i co
chyba najważniejs
> ze - tolerancyjni wobec innych. Bo jest flejtem i gudłajem,taki
sobie wyciruch pedalski.
> A prezes Jarosław taki przecież nie jest.

[tetradrachma]

masz racje ! Kaczyński to rozlazła, niechlujna, swarliwa a nade
wszystko, zidjociała stara baba.

ale wiecie, wyjątki potwierdzają regułę

[gt_1]

[megasceptyk]

No bo są geje i są głupie, brzydkie pedały.

[rafikzabki]

to ciekawe bo podobno geje chcą żeby ich akceptowac takimi bo się
takimi rodzą takimi. wg badań 3-5% saków jest homoseksulanych -z
tego wynika że homoseksualistą moze być robotnik , rolnik, ksiądz i
nauczyciel czy tak osławieni geje -kowboje [czyli w zasadzie proste
niedomyte pastuchy z USA] a ty tu dorabiasz do homoseksualizmu
idelogię bycia kulturalnym i wrażliwym...
I może coś w tym jest bo pewnie nie każdy homoseksulaista to gej
obnoszący się ze swoją orientacją seksualną i z walki o
wyimaginowane prawa dla gejów czyniący życiową krucjatę..

Pytanie zasadnicze do Stokrotki?

[brzezie76]

Ile kasy bierze za promowanie tego Debila,od kogo otrzymała zlecenie i czy to
jest umowa długoterminowa na lansowanie POpaprańców.
PS.Udawane oburzenie to już szczyt obłudy w pani wykonaniu.

brzezie76, znowu pomawiasz,świnio?

[czarytka]

za dużo słuchasz Rydzyka,śmieciu...

[brzezie76]

czarytka napisał:Wg.Herr Tuseka jesteśmy mocherami,wg.pseudo profesora po
maturze bydłem,wg.ministra MSZ karłami moralnymi reakcji,wg. pani jestem
śmieciem-gratuluje trafnych określeń.Tak POwstawał faszyzm na początku lat
trzydziestych .

[obraza.uczuc.religijnych]

Kolega sharn1 trochę wyżej nazwał Palikota burakiem i drwil z ludzi
zamieszkujących na prowincji. To się nazywa prawdziwie
niewykształciuchowska kultura.

[4tech]

jasio Palikot mowi prawde!!!!! sprawdz sobie za nim zaczniesz pisac
glupoty...Otóż nieprawdą jest to, że w 2008 r., w ramach tzw. starego budżetu
Unii Europejskiej (na lata 2004 – 2006) Polska miała do wydania 12 mld złotych,
a wydano tylko 8. Pani poseł na pewno wie lepiej ode mnie, że kwota 12 mld to
suma funduszy strukturalnych ORAZ dostępnych funduszy spójności. A te ostatnie
można wydawać co najmniej jeszcze przez rok! Faktycznie obowiązkowo do wydania
było tylko ok. 8 miliardów. I dokładnie tyle zostało wydanych. A nawet trochę
więcej, bo do końca listopada 2008 r. zawarto umowy o dotacjach 102,8 proc.
dostępnych funduszy (Komisja Europejska udzieliła Polsce zgody na przekroczenie
budżetu)!

Minister Gęsicka zadbała w piątek o medialny show i kamerom pokazała kartkę z
cyfrą 0,3 proc. Tyle – jej zdaniem – faktycznie wydano do tej pory pieniędzy z
nowego budżetu Unii (czyli tego na lata 2007 – 13). Gęsicka biadoliła też, że do
końca roku udało się podpisać umowy tylko na siedem miliardów złotych.

I znów pudło. Ze statystyk Ministerstwa Rozwoju Regionalnego wynika, że wartość
podpisanych umów jest o ponad miliard złotych większa, a i faktycznie wydanych
pieniędzy jest więcej. Jak powiedziała Gazecie” minister Elżbieta Bieńkowska,
licząc razem z zaliczką, Polska dostała z Komisji Europejskiej 5,3 proc.
dostępnych na lata 2007-2013 funduszy. To daje nam 3. miejsce w Europie. Kraj,
który jest przed nami, ma rezultat 5,33 proc. Faktycznie, straszny powód do wstydu…

PiS, oskarżając rząd, że nie radzi sobie z wydawaniem unijnych pieniędzy,
powinien pamiętać, że do końca listopada 2007 r. (gdy oddawał władzę) liczba
podpisanych umów o dotację z nowego budżetu Unii wynosiła… 0. Tymczasem liczba
podpisanych umów na koniec grudnia 2008 r. – 6189.

[maruda.r]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> jak widać POspólstwo nie rozumie przeczytanego tekstu

*********************************

Co tu jest do rozumienia? Skoro o tym piszesz, to najpewniej telefon w odbycie
musi sprawiać ci przyjemność.

[sralimuchibedziewiosna]

maruda.r napisał:

> sralimuchibedziewiosna napisał:
>
> > jak widać POspólstwo nie rozumie przeczytanego tekstu
>
> *********************************
>
> Co tu jest do rozumienia? Skoro o tym piszesz, to najpewniej telefon w odbycie
> musi sprawiać ci przyjemność.
>


ja o czymś takim nie pisałem, ale skoro tak ci się kojarzy, to może po prostu
więcej tego nie rób

[maruda.r]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> ja o czymś takim nie pisałem, ale skoro tak ci się kojarzy, to może po prostu
> więcej tego nie rób

*********************************

To kto zaczął wątek o telefonie w odbycie? Krasnoludki?

[sralimuchibedziewiosna]

maruda.r napisał:

> sralimuchibedziewiosna napisał:
>
> > ja o czymś takim nie pisałem, ale skoro tak ci się kojarzy, to może po pr
> ostu
> > więcej tego nie rób
>
> *********************************
>
> To kto zaczął wątek o telefonie w odbycie? Krasnoludki?
>


ty misiu

takie problemy dość często spotykają półanalfabetów

> Do 'sralimuchibedziewiosna' i 'maruda.r'

[skrot.myslowy]

@maruda.r

Widać że brak Ci obycia dydaktycznego. Jeśli ktoś nie załapał Twej ironii, to
trzeba cierpliwie tłumaczyć wprost. Takie czasy, że wszystko musi być podane na
tacy, bez podtekstów, niedopowiedzeń i żeby nie zmuszało do myślenia.

Dlatego do Ciebie teraz zwracam się 'sralimuchibedziewiosna':

Otóż maruda.r w sposób (dla Ciebie zbyt) zawoalowany chciał zwrócić Twą uwagę na
błędny szyk zdania, które skonstruowałeś:

"POdobno żona go rzuciała, bo nakryła go z chłopcem na telefon wbitym w odbyt"

Podejrzewam (z dużą dozą niepewności), iż chodziło Ci zapewne o konstrukcję:

"POdobno żona go rzuciała, bo nakryła go z wbitym w odbyt chłopcem na telefon"

Stąd dalsze zbyt (jak dla Ciebie) ironiczne odniesienia dokonane przez
'marude.r'. A zwłaszcza użycie niegramatycznych form w zdaniu:
"Pospólstwo tekst rozumieć , to Państwo nie umieć pisać"

Podejrzewam, iż w ten sposób chciał Ci dać do zrozumienia, że skoro posługujesz
się niepoprawną polszczyzną, to tylko takową rozumiesz.
Ciesze się, że mogłem wyjaśnić to całe nieporozumienie
:)))

Palikot ma chętkę na Kaczyńskiego?

[profanum_vulgus]

W Lublinie coraz głośniej o homoseksualnych skłonnościach
producenta prostych win.

[...]

[czarytka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

jaskiniowcu

[profanum_vulgus]

rozsyłając to udowadniasz, że jesteś większym troglodytą
niż Palikot.

Olejnik do Palikota: Nie mogę uwierzyć w bredni...

[epupecki]

Za pytania o orientacje seksualną Kaczyńskiego powinien oberwać! To
pole do popisu dla dziennikarzy. Odsuńcie go w nibyt medialny. Z
Gęsicką to sprawa złożona. Zachował się jak na chama przystało ale
miał rację. Kobieta się spodliła robiąc nieuczciwą propagandę i
oberwała z taką samą klasą z jaką mówiła o wykorzystaniu funduszy
unijnych.

[sharn1]

epupecki napisał:

> Za pytania o orientacje seksualną Kaczyńskiego powinien oberwać!
To
> pole do popisu dla dziennikarzy. Odsuńcie go w nibyt medialny. Z
> Gęsicką to sprawa złożona. Zachował się jak na chama przystało ale
> miał rację. Kobieta się spodliła robiąc nieuczciwą propagandę i
> oberwała z taką samą klasą z jaką mówiła o wykorzystaniu funduszy
> unijnych.



Skoro tak to w jakim stopniu spodlił sie Tusk i rząd uprawiając
propagandę od ponad roku?

Homoseksualizm Jarka to może być problem

[janostrzyca]

Jeśli Jarosław Kaczyński jest gejem, to może być szantażowany przez
służby specjalne, byłych kochasiów, itp. Trzeba to wyjaśnić dla
dobra Polski.

Come out, come out, wherever you are.

[megasceptyk]

terefere

Olejnik do Palikota: Nie mogę uwierzyć w bredni...

[tentutaj]

Pani Olejnik, swoją arogancją, butą, zarozumiałością i często wypowiadanymi
bredniami zasłużyła na to aby być największym autorytetem RP

Dlaczego cisza o kłamstwach Gęsickiej???????

[profanum-vulgus]

Palikot sie wkur...,gdy Gęsicka zaczeła gęgać kłamstwa!
politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,6148671,Kto_ma_racje__Gesicka_czy_Palikot__Sprawdzilismy.html

[epupecki]

Problem w tym, że zagłusił merytoryczną dyskusje na temat jej
nieuczciwości i nic nie wartego programu pisu.

[sharn1]

Merytoryczna dyskusja na ten temat nie byłaby korzystna dla PO.

[profanum-vulgus]

sharn1, ty tępy klocku...

politbiuro.pl/politbiuro/1,85402,6148671,Kto_ma_racje__Gesicka_czy_Palikot__Sprawdzilismy.html

[sharn1]

Sprawdź najpierw o czym dokładnie mówiła Gęsicka leszczu.

brawo Palikot, kaczora trza tepic, jak i cale pis

[gekon1979]

Olejnik do Palikota: Nie mogę uwierzyć w bredni..

[ar.co]

Jeżeli Palikot opowiada brednie, to dokładnie takie same brednie
opowiadają rozmaici lustratorzy, straszący apokaliptyczną wizją
agentów, szantażowanych przez służby rozmaitych wrogich nam państw i
działający w ich interesie ze strachu przed zdemaskowaniem. Logika
dokładnie ta sama - tyle tylko, że jak podejrzewam Palikot używa jej
celowo dla ośmieszenia miłośników spiskoweuj teorii dziejów, a oni w
nią rzyczywiście wierzą. Jeśli byle (rzekomy) niewykryty agent
stanowi zagrożenie dla państwa (ze względu na możliwość szantażu),
to chyba tym bardziej niewykryty genialny strateg?

Pierwszy był J.Kaczynski,palikot duuuużo póżniej..

[profanum-vulgus]

Kaczynski,Kurski{5 wyroków zapomówienia},Gosiewski,Rydzyk,Nowak,Zybertowicc,
"awangarda" chamskich
zachowań...Palikot to pokłosie...

[madrydziadek]

to chyba pora na emeryture Pani Moniko? a tak poza tym, czy to
wypowiedz dziennikarza z klasa, ktory "nie moze uwierzyc w brednie"?

Olejnik do Palikota: Nie mogę uwierzyć w bredni...

[przemeg76]

Januszek jestes boski:) uwielbiam jak sie lansujesz w RTV!!! Masz moje cale
poparcie szkoda ze nie mieszkasz na ulicy obok. Podoba mi sie to co
powiedziałeś o agentach i Jarosławie jako kobiecie!!! Tak 3mać!!!

cham chamem i tyle.

[keczup1]

cham chamem i tyle.Nie on jeden !

[profanum-vulgus]

Palikot czerpie przykłady z PIS-u...

Człowiek z penisem w szufladzie

[sharn1]

zarzuca komuś gejostwo.

To ciekawe.

sharn1, to tak jak Rydzyk prezydentowej....

[profanum-vulgus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348

A co w tym złego, być homoseksualistą?

[acc4]

Tylko nie trzeba się tego wstydzić.

wg neonazisty Palikota wszystko.

[sralimuchibedziewiosna]

.

Palikot nie odchodź!!!

[czaromir]

Tyś naszą latarnią morską nad oceanem polskiej hipokryzji. :):):)

ulubienica Urbana pewnie jeszcze w sobote

[zg13]

wspolnie z Palikotem wybierala tematy do rozmowy

------Palikot to tyPOwy coolturnz PO-chamek-------

[hrabia-monte-christo]

ynteligent pelna geba buhahaha

Palikot = nowy Lepper.

[sharn1]

No dobrze, a co będzie, jak się okaże

[yachoo17]

że Pan Palikot ma racje wypowiadając słowa o Panu Kaczyńskim J.?

nic. to jego prywatnba sprawa a nie neonazisty zPO

[sralimuchibedziewiosna]

.

[obraza.uczuc.religijnych]

W y politpoprawni lewacy to ciągle bajdurzycie o prywatności i
jakichś prawach człowieka...

[erg_samowzbudnik]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> .
Jak się wycofa z polityki to będzie jego prywatna sprawa.

Palikot uprawia neonazistowskie praktyki

[sralimuchibedziewiosna]

jeden z liderów "liberalnej " partii zagląda politykom pod kołdry. zacznie się
od polityków, skończy się na wszystkich. taka jest prawdziwa NEONAZISTOWSKA
twarz tej partii

[obraza.uczuc.religijnych]

Palikot walczy z lewacką politpoprawnością w PiS. Nareszcie uzyska w
ten sposób wsparcie tradycjonalistów.

[tess77]

Czy wszyscy starzy kawalerowie ( i stare panny) będą się teraz
musieli tłumaczyć że nie są wielbłądami? Przecież to jakaś
piramidalna bzdura. Niektórzy po prostu nie mogą znaleźż żony, męża
z zupełnie innych powodów - nieśmiałość, nieatrakcyjność, brak czasu
itp. itd. A wracając do ewentualnej homo-orientacji. To samo w sobie
nie jest winą ani nawet grzechem. Winą i grzechem jest realizacja
tej skłonności (podobnie zresztą jak wikłanie się w romanse
heteroseksualne). Mówię oczywiście o tym jak widzi to KRK, bo mam
wrażenie że wywoływanie tego "tematu" ma zniechęcać prawicowy i
katolicki elektorat. Postępowi róbta-co- chcetowcy raczej powinni
potępić Palikota a ewentualnego homo-kogoś nosić na rękach i piać z
zachwytu nad jego/jej bezpruderyjną nowoczesnością.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ależ po lewacku bronisz politpoprawności.
I co to jest "róbta co chceta"?

On nie jest gejem - to tylko pulchna ciota!

[czarny_aniol_saskiej_kepy]

sralimuchibedziewiosna napisał:

> jeden z liderów "liberalnej " partii zagląda politykom pod kołdry.
zacznie się
> od polityków, skończy się na wszystkich. taka jest prawdziwa
NEONAZISTOWSKA
> twarz tej partii

Natomiast "twarza" PiS sa dwa ryje uposledzonych Kaczynskich!

Olejnik do Palikota: Nie mogę uwierzyć w bredni...

[rejms]

Co zrobi Tusk z Palikotem?, nic nie zrobi nie wyrzuci go bo takie same rzeczy
zacznie wypisywać i mówić o nim a po drugie to co zrobić np. z kapusiem
Niesiołowskim który zachowuje się tak samo, opluwa /w przenośni i dosłownie/
wszystkich w koło.
W PO jest dużo takich 'opluwaczy' i najgorsze to jest to że plują nie tylko za
przyzwoleniem swojej partii ale b.często na polecenie.
A jeśli chodzi o Palikota to jest zwykły cham i tyle bo inaczej nie można
nazwać kogoś kto nie uszanuje nawet kobiet /wieści z Lublina od dawna mówią że
jest gejem/.

Olejnik do Palikota: Nie mogę uwierzyć w bredni..

[obraza.uczuc.religijnych]

Oj nie podoba się prawicowemu totalniactwu brak politycznej
poprawności u Palikota.

<----===

[3cik]

Co jest Pisiory? Prawda w oczy kole?

kaczyński gejem, to by pasowało

[gelbigel]

Przecież ja to słyszałem już rok temu, przyjąłem do wiadomości, przeszedłem do
porządku dziennego. Jego profil osobowościowy pasuje jak ulał. Jeszcze te
zagrywki z pielęgniarkami. Każdy kryptogej mamusiowaty nienawidzi innych pań.
Matki zresztą też. Zastanowiłem się tylko co na to jego kot.

Olejnik do Palikota: Nie mogę uwierzyć w bredni...

[cdpiotr]

Słowo prostytucja ma też znaczenie przenośne i oznacza działania sprzeczne z moralnością lub przyjętymi zasadami postępowania, wykonywane z pełną świadomością za pieniądze lub inne korzyści materialne

on jest również zoofilem

[antypisiorek]

ja tam bym zrobił obdukcję ich kotu, i wszystkim kotom z okolicy

Weż lusterko i sprawdzić czy i tobie...

[amanasunta]

antypisiorek napisał:

> ja tam bym zrobił obdukcję ich kotu, i wszystkim kotom z okolicy
....się do odbytu nie dobrał:))))

[antypisiorek]

a ty na przyjemność musisz zasłużyć :)))))))) kto by cię zresztą
chciał...