Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita...

[seydlitz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita...

[koballt]

Co na to Palikot? Czy jest już reakcja najważniejszego polityka
partii sprawującej władzę?

PO ma tyle z liberalizmem co UDecja i Michnik. To

[junkier]

PO ma tyle z liberalizmem co UDecja i Michnik.

To nie żadne liberały, to łże-liberały kompromitujące idee
liberalizmu w Polsce.

jesteś nielogiczny

[wenanty]

To powinienieś się cieszyć, bo pisuary nienawidzą liberałów
(prawdziwych) :-))))

------Prezydent Kaczynski mezem stanu------------

[hrabia-monte-christo]

brawo za nie dla niesprawiedliwych ustaw

[...]

[starod]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[pio765]

W pojęciu "pana hrabiego" słowo "STANU", jest jak "TUSKU" wypowiedziane w pięknej polszczyźnie, przez byłego już, na szczęście ministra Ziobro. Więc to "STAN", (po polsku Stanisław), jest tą osobą, której mężem jest pan prezydent. Chyba...

starod napisał:

> hrabia-monte-christo napisał:
>
> > brawo za nie dla niesprawiedliwych ustaw
> Pytam cię gł.upku PiSuarowy po raz setny: KTO TO JEST ten "STANU",
> którego mężem jest podobno PiSdęt Sra.czyński??????????????

PO ma tyle z liberalizmem co UDecja i Michnik. To

[junkier]

W PiS istnieje prad konserwatywno-liberalny ktory reprezentuje np.
pos. Gorski Artur.

[...]

[kralik111]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Czyli Kur***ski polityczny PiSowy alfons łgał!!!!

[doc.na]

junkier napisał:

> W PiS istnieje prad konserwatywno-liberalny ktory reprezentuje np.
> pos. Gorski Artur.


Raczej faszystowsko-nazistowaski.

[junkier]

Bzdury pleciesz. Powtarzam - PO nie ma nic wspolnego z liberalizmem,
to odzusci powolujacy sie na liberalizm.

No i co z tego? Co to jest liberalizm?

[megasceptyk]

deUpisyzacja jest najważniejsza.

[junkier]

Ciebie chyba porzadnie w leb pierxxelo. PiS jest od 10.2007 w
opozycji, wiesz co to znaczy?

No ale zaczytanym w Wybiorczej cwiercinteligentom wydaje sie chyba
ze PiS wciaz rzadzi jeszcze, Michnik zaproszony przez Lisa bredzil
publicznie pare tygodni temu caly czas o PiS i Jaroslawie
Kaczynskim. Chorzy ludzie, w jakims michnikoidalnym matrixie zyja.

O kabel UBecji prosto z kancelarii prezia

[brzezozka]

buhahahahahaha, niedługo kopa dostaniecie

[junkier]

Wypxxlaj prymitywie.

[kralik111]

junkier napisał:

> Wypxxlaj prymitywie.
>

Stales sie junkier jak peniskot odzywajac sie tak wulgarnie do
kobiety...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[marek99az1]

junkier napisał:
Tu oswiadczenie prof. Ryszarda Bendera, Senatora RP, w sprawie
działalności prof. Jerzego R. Nowaka adresowane do Tuska:
www.senat.gov.pl/k7/dok/sten/oswiad/bender/2001.htma

Czyli pomocnik PZPR w rozbijaniu Kościoła (wiceprezes PZKS), członek
PRON, prof. Bender, publikuje oświadczenie w obronie TW "Tadeusza",
dr. hab. Jerzego Roberta Nowaka.
oberta

[junkier]

Skoncz z haniebnymi aekscesami i szkalowaniem prof. Jerzego Roberta
Nowaka i Ryszarda Bendera.

Nb. jak skomentujesz fakt ze Michnik do dzis dnia nie rozliczyl sie
z publicznych ciezkich zarzutow jakie postawil mu W. Lysiak, medrku?

[kralik111]

junkier napisał:

> Skoncz z haniebnymi aekscesami i szkalowaniem prof. Jerzego Roberta
> Nowaka i Ryszarda Bendera.
>
> Nb. jak skomentujesz fakt ze Michnik do dzis dnia nie rozliczyl sie
> z publicznych ciezkich zarzutow jakie postawil mu W. Lysiak, medrku?

Przeciez junkier sam kilka lat temu pisales o nowaku i benderze, ze to
komunistyczne bydlaki, antypolski element, zdrajct itd. dzisiaj junkier sam sie
stales nowakiem i benderem...;DDDDDDDDDDDDD

[marek99az1]

junkier napisał:

> Skoncz z haniebnymi aekscesami i szkalowaniem prof. Jerzego
Roberta
> Nowaka i Ryszarda Bendera.
>
> Nb. jak skomentujesz fakt ze Michnik do dzis dnia nie rozliczyl
sie
> z publicznych ciezkich zarzutow jakie postawil mu W. Lysiak,
medrku?
>

Dalaczego nie ustosunkowujesz się do faktów?

[junkier]

To raczej ty nie ustosunkowujesz sie do faktow, ktore sa dla Ceibie
niewygodne.

[pe1]

Prof. Jerzy Robert Nowak, ideolog medialnego koncernu o. Tadeusz Rydzyka, był
współpracownikiem tajnych słuzb PRL − ustalił "Wprost".
W latach 60. Nowak był rozpracowywany przez SB w zwiazku z działalnością grupy
trockistów skupionej wokół Ludwika Hassa, historyka uznawanego przez władze PRL
za wrogi element.
Z dokumentów SB wynika jednak, ze Nowak szybko zakonczył swoja opozycyjna
działalnosc. Zachowały się za to materiały (mikrofilmy o numerze IPN BU
001043/1742), w których figuruje jako kontakt operacyjny Tadeusz. Znajdują sił w
nich m.in. fotokopie ankiety personalnej Tadeusza, a także informacje SB na jego
temat oraz notatki ze spotkań, na których Nowak przekazywał SB informacje.
2 lutego 1970 r. kpt. J. Dybicki, inspektor Wydziału II Departamentu III MSW,
zwrócił się do przełożonych o zgodę na rozmowę operacyjna z Jerzym Robertem
Nowakiem. Po jej otrzymaniu 7 lutego 1970 r. wezwał Nowaka do MSW. Nowak w tym
czasie pracował w związanym z MSZ Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych.
Jak zauważył esbek, Nowak nie byl zaskoczony wezwaniem − chętnie rozmawiał o
swojej pracy, a kontakty z Hassem i działalność w jego grupie nazwał "błędem".
Po tej rozmowie Nowak został zarejestrowany jako kontakt operacyjny Tadeusz.
Tadeusz przekazał SB m.in. informacje, ze 14−19 grudnia 1970 r. przebywał w
Baranowie Sandomierskim jako tłumacz spotkania polsko−węgierskiego. Informował
także o sytuacji w MSZ, w którym "oczekuje się zmian kadrowych". W notatce
sporządzonej z rozmowy z Tadeuszem funkcjonariusz SB zapisał, ze zlecił mu
zdobycie informacji odnosnie wypowiedzi pracowników w sprawie planowanych zmian
w MSZ i zwrócenie uwagi na negatywne postawy w resorcie oraz w PISM.
Kolejna notatka SB dotyczy spotkania, do którego doszło 31 maja 1971 r. Miało
ono związek z wytypowaniem Tadeusza do pracy w ambasadzie PRL w Budapeszcie.
"Wyraził chęć udzielenia pomocy na terenie Budapesztu z racji wykonywania swoich
obowiązków oraz spotkań środowiskowych" − czytamy w notatce. Ustalono, ze
informacje dla SB Nowak będzie przekazywał poczta dyplomatyczna.
Jerzy Robert Nowak w ambasadzie PRL w Budapeszcie piastował stanowisko II
sekretarza, uzyskał tez z MSW zgodę na dostęp do "prac tajnych".
Wiadomo, ze "opiekę" nad Nowakiem w Budapeszcie roztoczył agent o pseudonimie
Drop. Zachowało się jego pismo w związku z donosem na Nowaka. W pazdzierniku
1972 r. do naczelnika Wydziału III
Departamentu I MSW dotarła informacja od kontaktu operacyjnego Zorby. Według
niego, Nowak, pracownik jednej z polskich placówek w Budapeszcie, jest powiązany
z marginesem społecznym, trudni się handlem waluta i posiada dwa samochody. Na
te informacje błyskawicznie zareagował Drop. Napisał z Budapesztu do polskiego
MSW, ze ktoś chce skompromitować Nowaka: "Odnoszę wrażenie, ze inspiratorem tego
typu informacji mogą być środowiska syjonistyczne z Polski lub Węgier, ponieważ
dr Nowak jest bardzo wrażliwy na wszelkie przejawy kosmopolityzmu żydowskiego.
Drop wyliczał zasługi Nowaka, przedstawiał go jako młodego, zdolnego naukowca,
który ma świetne kontakty z intelektualistami węgierskimi i jest bardzo przydatny.
Latem 1974 r. Nowak wrócił do Polski z placówki w Budapeszcie. W pazdzierniku
tego roku W. Długokecki napisał: "Należy stwierdzić, ze dr Nowak jest
wartościowym kandydatem do operacyjnego wykorzystania przez Wydział VIII
Departamentu I MSW" (zajmował się doborem i werbunkiem agentury w kraju). Według
Dlugokeckiego, Nowaka należało wykorzystać do typowania nowych kandydatów na
tajnych współpracowników SB.
W dokumentach IPN zachowała się notatka z 5 maja 1976 r.: "Informuje, ze akta
sprawy dotyczącej Nowaka zostają zatrzymane do dalszego wykorzystania − proszę o
ich przerejestrowanie na pplk. W. Borowika z Wydziału III Departamentu I MSW".
Oznacza to, ze akta sprawy i prowadzenie Nowaka przejął wywiad PRL.

[marek99az1]

junkier napisał:

> To raczej ty nie ustosunkowujesz sie do faktow, ktore sa dla
Ceibie
> niewygodne.
>

Był Bender wiceprezesem marionetkowgo PZKSU służącego do rozkładu
Kościoła (podobnie jak wcześniejPAX utworzony za zgodą Sierowa)?
Był. Należał razem z PZKS-em do PRON? Należał. Był posłem w latach
80-tych w Sejmie zbojkotowanym przez przez przyzwoitych ludzi? Był.
Nie został dopuszczny za swoje poprzednie działania do kandydowania
ze strony Solidarniśći w wyborach do Sejmu w 1989 r. i konkurował z
jej kandydatami? Konkurował.
Był Nowak urzędnikiem PRL-owskiej dyplomacji? Był. Pracował w
ambasdzie w Budapeszcie? Pracował. Należał do przybudówki PZPR - SD?
Należał. Został zarejestrowany jako TW Tadeusz? Został.
To część faktów.

Z tym gościem szkoda czasu...

[bydlo_prof_wb]

bije rekordy nie tylko własnej głupoty ale przede wszystkim rekordy skłonności
do manipulacji i konfabulacji. Bendera nie cierpi gdyż ten odmówił jego
faworytowi maturzyście Bartoszewskiemu "zrobienia magisterki" w jeden rok na
KUL-u no i w dodatku to o zgrozo ujawnił... Nowaka chętnie określa mianem "TW"
nie bacząc na sprzeczność ze zdrowym rozsądkiem i choćby definicją z Wikipedii,
jeśli już iść tym tropem. Bardziej już ten prefiks pasuje do takiego
"autorytetu" a w moim przekonaniu zdrajcy, nienawistnika i kłamcy jak TW
"Leopold" - Niesiołowski czy TW "JK" - Jacek Kaczmarski któremu taki kryptonim
SB nadała. Niesiołowski kłamie jak najęty w sprawie rzekomo wygranego procesu z
Nowakiem i Królikowską. Oto źródła wiedzy o tym człowieku:

www.youtube.com/watch?v=mRQf7_68EgA
www.youtube.com/watch?v=-JitK-m3_58&NR=1
www.permedium.pl/stefan-niesio-owski/b-dy-m-odo-ci.html

swiesciu.salon24.pl/53078.html

rolex.salon24.pl/49046,index.html

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=ww&dat=20090113&id=ww11.txt
To też warte przeczytania:
"Oświadczam, że cofam słowa wypowiedziane w dniu 1 stycznia 1992 r. w Muzeum
Kinematografii w Łodzi m.in. wobec małż. Teresy i Bogusława Kobierskich, a
dotyczące p. Elżbiety Królikowskiej, którą przepraszam. Mając powyższe na
uwadze, zobowiązuję się równocześnie do usunięcia z mojej książki pt. 'Wysoki
brzeg' fragmentów, odnoszących się do Agnieszki, które mogą być kojarzone z
osobą p. Elżbiety Królikowskiej, a nadto w przyszłości powstrzymywać się od
wypowiedzi na temat p. E. Królikowskiej w kontekście wspomnianej sprawy. Tytułem
dania moralnej satysfakcji zobowiązuję się wpłacić dwa i pół mil. złotych na Dom
Samotnej Matki, w okresie dwóch miesięcy od daty podpisania niniejszego
oświadczenia". [Stefan Niesiołowski]


Mądremu dość, głupców gotowych bronić swego braku racji do ostatniego tchu albo
i jeszcze dłużej też zapewne nigdy nie zabraknie...

__________

Wbrew pozorom, praw sumienia trzeba bronić także dziś. Pod hasłami "tolerancji"
w życiu publicznym, w środkach masowego przekazu, szerzy się nieraz wielka, może
coraz większa nietolerancja. Odczuwają to boleśnie ludzie wierzący. Zauważa się
tendencję do spychania ich na margines życia społecznego. Ośmiesza się i
wyszydza wszystko co stanowi dla nich największą świętość. Te formy
postępującej dyskryminacji budzą niepokój i muszą dawać wiele do myślenia. [...]
Czas próby polskich sumień trwa. [JPII, Skoczów 1995 r.]

[kralik111]

junkier napisał:

> Ciebie chyba porzadnie w leb pierxxelo. PiS jest od 10.2007 w
> opozycji, wiesz co to znaczy?

To znaczy, ze od tego czasu PiS po tym jak oszukalo swoich wyborcow oddalo
dobrowonlie na kolanach raz zdobyta wladze (raz i tylko raz)....;DDDDDDDDD
>
> No ale zaczytanym w Wybiorczej cwiercinteligentom wydaje sie chyba
> ze PiS wciaz rzadzi jeszcze, Michnik zaproszony przez Lisa bredzil
> publicznie pare tygodni temu caly czas o PiS i Jaroslawie
> Kaczynskim. Chorzy ludzie, w jakims michnikoidalnym matrixie zyja.
>
>

I tacy zaczytani w wybiorczej cwiercinteligeci caly czas na lamach tego forum
tak mysla, malo tego, oni mysla, ze razem z PiS Michnik rzadzi, z reszta sam to
juz napisales...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Ale o co chodzi. Odpowiedz, co to jest liberalizm?

[megasceptyk]

Bo gadasz bidulko ale nie wiesz o czym gadasz.
Ja twojego bełkotu nie rozumiem,
udowodnij że rozumiesz co sam mówisz.
A może czytasz z kartki?
Może ty jesteś ciemny wołek z chomątem na głowie
zaprzęgnięty w dwukółkę i piszesz co czarny pan kazał.

[arfer]

Tacy liberałowie, jak z PiS prawi i sprawiedliwi.

[junkier]

Paru "liberalow" a la III RP vel aferalow PiS do wiezienia wsadzil,
i chwala mu za to.

[tw_wielgus]

Jakoś nie mogę Cie zapać by zapytać, czy ten Bender, którego tekst
oświadczenia przytaczasz w stopce, to ta sama świnia, która w ramach
bezczelnej kolaboracji z sowieckim okupantem organizowała PRON?
Pewnie nie tak... bo jakby był to ktoś inny to nie ujmowałby się za
esbeckim kapusiem o pseudonimie tw "Tadeusz"..

[junkier]

Chyba masz na mysli swinie ktora w 1988 r. w podskokach na spotkania
do ambasady sowieckiej biegala zeby sie po 1989 r. do wladzy w
Polsce dorwac, cale zycie plula na polskich patriotow i bohaterow
narodowych, a od paru lat jawnie psychicznie szawankuje wszedzie
weszac spisku czarnosecincow, buhaha!

[czysty_jogurt]

"panie" (hmmm) "junkier". Pozostalo ok. 10 godzin (polnoc 13 stycznia 2009) do
odpowiedzi w jakich pismach z Listy Filadelfijskiej publikowal swoje "dziela"
niejaki, tzw. "profesor Jerzy Robert Nowak".

[junkier]

Prof Jerzy Robert Nowak jest jednym z najwybitniejszych znawcow
historii Polski w XX wieku i nie potrzebuje zadnych filadelfijskich
glejtow.

O nim po prostu swiadczy dorobek - gigantyczna ilosc wielkiej
wartosci prac merytorycznych.

Oraz statut wykladowcy w Wyzszek Szkole Kultury Medialnej i
Spolecznej.

[starod]

junkier napisał:

> Prof Jerzy Robert Nowak jest jednym z najwybitniejszych znawcow
> historii Polski w XX wieku i nie potrzebuje zadnych
filadelfijskich
> glejtow.
>
> O nim po prostu swiadczy dorobek - gigantyczna ilosc wielkiej
> wartosci prac merytorycznych.
>
> Oraz statut wykladowcy w Wyzszek Szkole Kultury Medialnej i
> Spolecznej.
>
Czyli Szkoły Prania Mózgów Sekty Radyja z Ryjem.

[junkier]

Tak tandetnego kalambura to nawet dzeiciak z podstawowki by sie
wstydzil, ale konsument papki z Wybiorczej jest z niego dumny,
buhaha!

[pe1]

Nowak to nawiedzony pezetpeerowski półgłówek bez żadnego znaczącego dorobku
naukowego.

Powtarzam: ŻADNEGO ZNACZĄCEGO DOROBKU NAUKOWEGO

ZERO publikacji w czasopismach naukowych
ZERO publikacji na międzynarodowych konferencjach naukowych
ZERO cytowań w jakichkolwiek światowych źródłach
ZERO pozycji w międzynarodowych indeksach publikacji np. INSPEC

a na dodatek był TW SB

[tw_wielgus]

A tego incydentu z życia Bendera akurat nie znałem.
Możesz cos wiecej napisać?

[junkier]

Prof. Bender nie umawial sie z komunistami na grabiez Polski, nie
firmowal grubej kreski i nie spoufalal sie z komunistycznymi
zbrodniarzami jako "ludzmi honoru".

[starod]

junkier napisał:

> Prof. Bender nie umawial sie z komunistami na grabiez Polski, nie
> firmowal grubej kreski i nie spoufalal sie z komunistycznymi
> zbrodniarzami jako "ludzmi honoru".
>
Oczywiście !!! Agentów nie sadzano przy okrągłym stole, siedzieli
tam natomiast rusofile i to po obu stronach (np. synowie Rajmunda).

[junkier]

Sa zdjecia przy Okraglym Stole, widac jak przebrzydli komandosi-
KORRowcy palaja radoscia ze moga wreszcie z komunistycznym
rzezimieszkiem Kiszczakiem wody sia napic, tfu!

[tw_wielgus]

A na jednym z tych zdjeć jest L. Kaczyński i o dziwo wcale nie
zakąsza...

[marek99az1]

junkier napisał:

> Sa zdjecia przy Okraglym Stole, widac jak przebrzydli komandosi-
> KORRowcy palaja radoscia ze moga wreszcie z komunistycznym
> rzezimieszkiem Kiszczakiem wody sia napic, tfu!
>

Uważaj! Jeżeli Kaczyńscy dowiedzą się jak ich podsumowałeś, cofną ci
premię, a może nawet pozbawią funkcji forumowego błazna.

[tw_wielgus]

O! czyżby?
Zatem uznajesz PRON za organizację patriotyczną..?!!!?

Co my tam jeszcze mamy w życiorysie tego wybitnego syn narodu
polskiego?
Hmmm... jest tu wiele ciekawostek....,

[junkier]

Nie, PRON nie byl patriotyczny, patriotyczny bylo czerwone
harcerstwo walterowcow w ktorym udzielal sie Kuron i POP PZPR na UW,
gdzie szarogesil sie inny pseudoautorytet Gieremek, buhaha!

Jakbys mial odrobine przyzwoitosci to wiedzialbys, ze nieugeity
prof. Bender byl przedstawiciclem Episkopatu i odgrywal wylacznie
role stabilizacyjna, w zadnej mierze nie firmowal komunizmu jak
walterowcy czy "komandosi".

[tw_wielgus]

"Kariera polityczna:

W czasach PRL był radnym Miejskiej Rady Narodowej w Lublinie (1973-
77), a w 1976 r. wszedł do Sejmu na miejsce Stanisława Stommy, który
nie został wpisany na listę za to, że rok wcześniej głosował przeciw
wpisaniu do konstytucji sojuszu z ZSRR i kierowniczej roli PZPR. W
latach 1981-1983 Bender był wiceprezesem Polskiego Związku Katolicko-
Społecznego, współpracującego z władzami stanu wojennego. PZKS był
współzałożycielem PRON, który wystawił kandydaturę Bendera do Sejmu
w 1985 r." ( żródło tyg. Wprost)

Tak można w tekstu wywnioskować, że skoro wszedł do sejmu w miejsce
Stommy to akceptował ten niezwkle szkodliwy, antypolski akt jaki
komunisci wpisali do konstytucji.
Cóż rola parobka komuchów widać mu mentalnie b. odpowiała.
To tłumaczy dlaczego ujmuje się za Nowakiem - solidarność komuszych
pieszczoszków.

Mazowiecki byl poslem na Sejm i szkodzil Kosciolow

[junkier]

Mazowiecki byl poslem na Sejm i szkodzil Kosciolowi, postac tego
typka dobrze przeswietlil W. Lysiak, to byl prawdziwy szkodnik, a
prof. Bender zawsze pozostal wierny Kosciolowi.

To jeden z najwybitniejszych polskich patriotow.

[tw_wielgus]

o patriocie Benderze...
"W 2006 r. metropolita lubelski abp Józef Życiński, odebrał
kierowanemu przez niego Klubowi Inteligencji Katolickiej prawo do
określenia "katolicki", za działania niezgodne z etyką katolicka,
między innymi zapraszanie prelegentów znanych z antysemickich
wystąpień."

Taaaaak nieodrodny syn kościoła katolickiegoo...:)))) nawet
hierarchia kościelna nie chce się do niego przyznać.

Mazowiecki byl poslem na Sejm i szkodzil Kosciolow

[junkier]

Fakt, ze Zycinski czemus sie przeciwstawil jest akurat wielkim
argumentem na rzecz pana profesora Bendera. Zycinski to neistety
zakala polskiego Kosciola, agent michnikowszcyzny, TW Filozof, to
ktos taki jak Michnik, jesli atakuje jakiegos czlowieka to znaczy ze
ten czlowiek jest przyzwoity.

Tak bylo z red. Michalkiewiczem ktorego Zycinski bezprawnie i na
granicy wulgrnosci zaatakowal gdy red. Michalkiewicz zdemaskowal
UBeckiego kapusia.

> między innymi zapraszanie prelegentów znanych z antysemickich
> wystąpień."

Buhaha, tandetny zarzut antysemityzmu, kogo on obchodzi? Ktos, kto
przeciwstawia sie klamstwom Grossa ma glosic "antysemickie
wystapienia"? Jesli prawda jest antysemicka to trudno, byla i
pozostanie prawda.

Chociaz oczywiscie ludzie z podwojna moralnoscia czytajacy Wybiorcza
prawdy nie beda chcieli przyjac, oni wola salonowe klamstwa.

No tak..wybitny.. to przeceież członek sekty RM

[tw_wielgus]

"Dzisiejsi ideologowie Radia Maryja - Nowak, Wolniewicz, Bender - w
PRL wybierali różne formy współpracy z władzą"

Nowak wiem, Bender także, a komu kapował Wolniewicz?

Mazowiecki byl poslem na Sejm i szkodzil Kosciolow

[junkier]

Powtarzasz klamstwa Wybiorczej, Polityki, NIE albo innej
postkomunistycznej szczekaczki. Wstyd!

[tw_wielgus]

Zakłamane radiomarynijne szczekaczki nic nie boli tak jak prawda.

Już nie odpisuj już wiem.. Wolniewicz inny wybitny

[tw_wielgus]

"Prof. Bogusław Wolniewicz przez ćwierć wieku należał do PZPR, a
karierę filozofa zaczynał pod okiem czołowego partyjnego ideologa
Adama Schaffa. "

[arfer]

Jasne. Alleluja i do przodu..

Jak można mieć takie gó..o zamiast mózgu..

[tuskomatolek]

Ciekawostka jest to ze byly PZPRowiec Cwiakalski jest Ministrem Sprawiedliwosci.W PO nie ma innych ludzi, sa tylko, zwiazani z PRL.

[tw_wielgus]

Widać kontynują tradycje IV RP w obsadzaniu min. sprawiedliwości...
Sędzia Kryże miał na swoim koncie wyroki na opozycjonistach
pragnących uczcić święto niepodległości, Cwiakalski do tego stopnia
jak ww się nie sprostytuował (parafrazując posła Palikota)

[tuskomatolek]

Sedzia Kryze nie byl Ministrem Sprawiedliwosci.Chyba roznica?

[tw_wielgus]

był wice-ministerem, uczestniczył w opracowywaniu prawa podczas gdy
młody brylował na konferencjach. Zaiste nie wielka róznica....

gwoli prawdy

[jkredman]

przez rok był sekretarzem stanu /vice ministrem/ a przez kolejny rok
podsekretarzem stanu

[marek99az1]

junkier napisał:

> Prof. Bender nie umawial sie z komunistami na grabiez Polski, nie
> firmowal grubej kreski i nie spoufalal sie z komunistycznymi
> zbrodniarzami jako "ludzmi honoru".
>

Po prostu dla nich pracował w PZKS i PRON oraz w "poststniewojennym"
Sejmie.

Świnia ta sama tylko koryto lepsze

[a.k.traper]

[starod]

junkier napisał:

> Paru "liberalow" a la III RP vel aferalow PiS do wiezienia
wsadzil,
> i chwala mu za to.
>
Tomczyk!!!!!!!!!! Przestań wklejać te dywagacje jednego UBeka na
temat drugiego, zbyt wiele szkód wyrządziła Polsce PiSUBecja i
stworzona orzez KGB (w/g Jarkacza) sekta Radyjo z Ryjem, której
działaczami są ci dwaj postkomuniści (Bandera i Nowak)

[junkier]

Lajdaku! Chcesz rozliczyc szkodliwosc komunistow i postkomunistow -
szukaj ich w SLD, PeDe, SDpL i PO. Oraz w gazetkach propagandowych
polskojezycznych.

[pe1]

99% członków PISSu to wieloletnie aparatczyki PZPR

jedynym łajdakiem w tej dyskusji jesteś TY sam.

[kralik111]

junkier napisał:

> Paru "liberalow" a la III RP vel aferalow PiS do wiezienia wsadzil,
> i chwala mu za to.
>

Gdybys jeszcze mogl podac nazwiska tych, ktorych PiS do wiezienia wsadzil ?

A, i podaj rowniez nazwiska tych przekretow z PiS, ktorych PO do wiezienia
wsadzilo...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[kralik111]

junkier napisał:

> Bzdury pleciesz. Powtarzam - PO nie ma nic wspolnego z liberalizmem,
> to odzusci powolujacy sie na liberalizm.
>
>

Zabawne junkier co piszesz, wytlumacz to swojemu wulgarnemu koledze placebo99,
poza tym junkier, wszyscy zawsze ci tlumaczyli ze mna lacznie, ze PO jest partia
srodka z ""elementami" liberalizmu, ty natomiast sie zawsze temu sprzeciwiales
nazywajac ich "zgnilymi liberalami"...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Cos ci sie pomylilo, medrcze. Nigdy nie nazwalem PO "zgnilymi
lberalami" wiec odszczekaj to.

PO nie sa liberalami, nawet zgnilymi - to lzeliberaly czytaj oszusci
podajacy sie za liberalow.

Najlepszy dowod to to, ze w 2001 r. Tusk na rozkaz Michnika
doprowadzil do usuniecia z listy PO wielkiego patrioty i
konserwatywnego liberala, p. Stanislawa Michalkiewicza. Zbyt jak
sadze ciemny jestes zebys pamietal o tym, ze PO chcialawtedy zgrywac
za polska "Partie Republikanska", buhaha!

[kralik111]

junkier napisał:

> Cos ci sie pomylilo, medrcze. Nigdy nie nazwalem PO "zgnilymi
> lberalami" wiec odszczekaj to.
>
> PO nie sa liberalami, nawet zgnilymi - to lzeliberaly czytaj oszusci
> podajacy sie za liberalow.
>
> Najlepszy dowod to to, ze w 2001 r. Tusk na rozkaz Michnika
> doprowadzil do usuniecia z listy PO wielkiego patrioty i
> konserwatywnego liberala, p. Stanislawa Michalkiewicza. Zbyt jak
> sadze ciemny jestes zebys pamietal o tym, ze PO chcialawtedy zgrywac
> za polska "Partie Republikanska", buhaha!
>
>
>


Ja wiem junkier, to innym sie zawsze myli ale nigdy tobie, to przeciez mi sie
pomylilo to, ze kilka lat temu pisales o nowaku, ze do ubek i zlodziej, tak samo
pisales wielokrotnie o kaczynskich i PiS, tak kiedys pisales o Samoobronie,
rydzyku i LPR, ale co tam, przeciez to nie byla pomylka, prawda junkier...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[junkier]

Masz jakies zwidy. Ale pociesz sie ze w doborowym towarzystwie
fiksujesz, redaktora Adama M. od dawna juz nawiedzaja duchy
czarnosecienscow, a od niedawna takze mordercow Narutowicza!

[kralik111]

junkier napisał:

> Masz jakies zwidy. Ale pociesz sie ze w doborowym towarzystwie
> fiksujesz, redaktora Adama M. od dawna juz nawiedzaja duchy
> czarnosecienscow, a od niedawna takze mordercow Narutowicza!
>

Zaraz co zaklamany bydlaku podam linki do potow o ktorych
mowa...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[funia81]

> Najlepszy dowod to to, ze w 2001 r. Tusk na rozkaz Michnika
> doprowadzil do usuniecia z listy PO wielkiego patrioty i
> konserwatywnego liberala, p. Stanislawa Michalkiewicza.

No prosze! I juz wiemy, dlaczego Michalkiewicz tak serdecznie nienawidzi
srodowiska okolowyborczego. Jacy ci ludzie potrafia byc malostkowi: nie dostal
wladzy, to sie obrazil i glupoty wypisuje. Nawiasem mowiac, taki z niego liberal
(chocby i konserwatywny), jak z koziej d... traba.

[junkier]

Z logika to totalnie na bakier jestes. To nei
Michalkiewicz "nienawidzi srodowiska Wybiorczej", tylko Wybiorcza
nienawidzi jego. Gdyby bylo inaczej to dlaczego Michnik wywieralby w
sposob calkowicie pozaprawny nacisk na Tuska zeby usunac red.
Michalkiewicza, wielkiego znawce liberalizmu i konserwatyzmu, z
listy Wyborczej PO, i to z ostatniego miejsca!

Dorobek red. Michalkiewicza
www.michalkiewicz.pl

[starod]

junkier napisał:

> Bzdury pleciesz. Powtarzam - PO nie ma nic wspolnego z
liberalizmem,
> to odzusci powolujacy sie na liberalizm.
>
>
A co to znaczy po polsku ODZUST, bo nie znam wolskiego języka?????

[junkier]

O cos takiego jak wnioskowanie z kontekstu takiego tepaka jak ty nie
podejrzewalem, ale ze jest az tak zle to cis sie udalo mnei zdziwic.

a od kiedy UD lub Michnik to liberałowie?

[a.k.traper]

Coś ci się facet maci w główce od nadmiaru myslenia, nie każdy ma do
tego predyspozycje. Pewnie Kaczyński to wzorzec liberała?

Liberalizm to Adam Smith

[junkier]

Liberalizm to Adam Smith.

A UDecja odwolywala sie do liberalizmu, prosze nie macic.

a co takiego złego w liberaliźmie jest?

[a.k.traper]

Nie tak dawno, na łamach tego forum niejaki junkier wychwalał go pod
niebiosa. Ja osobiście uwazam że wszelkie normy prawne powinny byc
przejrzyste i przyjazne obywatelowi, jezeli mamy jako społeczeństwo
a także katolicy pomagać blixniemu to nasza praca winna przynosic
nam dochód i zadowolenie, a z naszych podatków powinniśmy pomagać
tym co tej pomocy potrzebuja a nie tworzyc urzedy które z tej puli
sa finansowane a dochodu nie przynoszą ani tez nikomu nie pomagają
np. urzedy pracy - rejestrują osoby bez pracy i organizuja kursy
nikomu nieprzydatne. ZUS też jest posrednikiem (pobiera ok 3%). Mamy
system niewydolny i dlaczego nasze pieniądze sa tak naprawde nie
nasze, nie nawołuję do oddania kazdemu jego puli i niech sam
zadecyduje, po to grupa ludzi opracowała niezły system mieszany
dzieki któremu powoli moze kiedyś wyjdzie normalny system który
będzie np. dziedziczny. Teraz tłumaczą że to państwo daje(skąd
bierze?)niejaki Napieralski niedawno mówił że część ludzi
zdecydowało się na prace w poszczególnych zawodach bo mogli przejść
na emeryturę wcześniej(ciekawa teoria)-rachunek prosty, wczesniej to
mniejsza kwota. W Polsce nie ma liberalizmu gdyz kazdy kto więcej
zarabia płaci większe składki a nie ma gwarancji że dozyje do
emerytury, dlatego też uwazam że powinno się płacić składki od
minimalnej, taka emeryturę dostawać a o resztę zadbac samemu.
Głównym zadaniem Związków Zawodowych i parlamentu jest uchwalenie
ustaw, by te pieniadze były wypłacane pracownikom a wszelkie
odstepstwa karane z całą surowoscia i konsekwencją, bez niedomówień.
Czy to takie trudne?
Podobnie jest ze strajkami w służbie zdrowia, stanowisko mozna
wycenić, zarówno personelu medycznego jak i obsługi szpitala, w
wielu firmach usługi świadczą inne firmy, sa firmy sprzątające,
ochroniarskie, konserwacyjne i maja dyżur całodobowy, ludzie tam
zarabiaja róznie, to inny temat. Jezeli kontrakt opiewa na kwote X a
na obsługę szpitala wydajemy kwotę Y i jest ona mniejsza lub równa
od X to znaczy że jest równowaga w wyliczeniach, jezeli jest większa
to znaczy że gdzies jest nieprawidłowość, jezeli ludzie strajkuja to
albo jakis składnik jest źle policzony albo zbyt mało
zakontraktowano usług( tu nalezy wprowadzić pewien standard by nie
doprowadzic do zmniejszenia jakości usług)to prawdy stare i
sprawdzone i kazdy kto nasmiewa sie z regulacji rynkowych na
podstawie ostatnich wydarzeń to powinien sobie uzmysłowoć że
amerykanie po cichu zabawili się w socjalizm czyli centralne
sterowanie(to następny dowód że ten ustrój jest nieprzydatny dopóki
nie znajdzie się fundator)Trwa debata czy moralne jst oczekiwanie
kilkudziesięcio procentowego zysku zamiast kilkunastu i czy podział
kwot jest sprawiedliwy, o tym rozmawiają bogaci i wielcy tego swiata
obecnie. Możesz spytać na bazarze jaki ma zysk człowiek który tam
czymś handluje i czy wolałby zatrudnic kogoś by sobie zmniejszyć? To
jest kolego liberalizm, nie zmusisz nikogo by pietruszka kosztowała
mniej niz mu za nia dają i nie zmusisz nikogo by do sprzedaży tej
pietruszki zatrudnił kogoś za godziwa pensję rezygnując z
dotychczasowego zysku, bo to mu sie naprawde nie będzie opłacało. W
dużych firmach jest to bardziej rozdmuchane a w urzedach jeszcze
bardziej, O ile w firmie rachunek jest prosty, bo możesz wydac tyle
ile cię stać to w urzędach czesto pod pretekstem nowych tematów
tworzy sie nowe stanowiska, oczywiście ludzie musza mieć okreslone
wykształcenie(czesto dla sprawozdań, bo w praktyce do niczego im to
niepotrzebne, wystarczy znać obsługę kompa pakietu biurowego i
mysleć)Majateż zagwarantowane nagrody poprzez układ zbiorowy, to
następny relikt i nieporozumienie, firma musi miec zysk by miec na
nagrody. No i coż z tego odwoływania się, to jest mącenie. Prosze
przedstawiac fakty jakie są i podawac rozwiązania, wtedy mozemy
dyskutować. Cóz z tego że Rydzyk sie odwołuje do Boga, ja uwazam że
bluźni i kłamie?

a sorry, miał na imię Adam, jak nasz praojciec

[a.k.traper]

który też wykazał ciągoty liberalne i uległ złowrogim podszeptom,
teraz skumałem. No popatrz jaki to człowiek głupi mimo przeżytych
lat i doswiadczeń:)))a UD tez miała ciągoty i socjalne i liberalne
oparte na naukach niejakiego Jezusa z Nazaretu, a nawet jeszcze
większe, gdyż Jezus nie dazył do obalenia porządku ówczesnego a
tylko dyskutował o niesprawiedliwosci społecznej, powiedzmy że
chciał Judei bardziej socjalnej ta niedobra prawica go skazała na
smierć, ale nie dziwie się to byli Żydzi:))) Zaiste niezbadane sa
wyroki Boże, jednemu ujmie, drugiemu dołoży. Módl sie junkier, może
i ci dołoży?

PiS stworzona przez potomków biolszewika prawicą?

[brzezozka]

buhahahahaha bolszewicka prawica jedyna na tej planecie

z tego co pamiętam Platforma

[koballt]

delegowała własnie Palikota do dialogu z prezydentem

[pikorab]

Relacje między naszym Prezydentem i Premierem Rządu koalicyjnego
przypominają minione stosunki Prezydent Mitterand /Premier Chirac
Obie strony deklarują u nas "kohabitację" aliści veta Prezydenta
i inne wydarzenia na tej osi zakładanej współpracy nie potwierdzają.
Nie wdając się w dywagacje "w tym temacie" w imię pro publico bono
proponuję rozważenie równoległej współpracy zespołów autorskich
projektów ustaw tak, aby przedłożone do podpisu Prezydentowi, spełniały
oczekiwania obu "kohabitacyjnych" stron. Wówczas Prezydent
nie miałby podstaw do wetowania, aliści wykazując potrzebę swego
istnienia w tym zakresie, mółby zgłaszać poprawki i propozycje zmian.
To piszę, spełniając swój obywatelski obowiązek, zmierzając
"ku naprawie Rzewczypospolitej" Quod erat demonstrandum. <pikorab>

[koballt]

Dziękuję światły Pikorabie za obywatelski głos dyskusji. Póki co
ekspertem PO od kohabitacji pozostaje poseł Palikot.

Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita...

[sharn1]

Zaraz przeciwnicy Kaczyńskiego wbrew logice napiszą, że środki z OFE
nie powinny być dziedziczone.

[willx]

emerytura to ubezpieczenie od starości. skoro nie dożywasz starości
to tracisz składki ubezpieczeniowe. tak samo jak w każdym innym
ubezpieczeniu - jak ci nie ukradną samochodu to też żądasz zwrotu
składek?

[thehard]

Tak jest w ZUS-sie. Więc nie widzę powodu, aby tak było z pieniędzmi
zgromadzonymi w OFE, no chyba, że ma to być ZUS-bis. Ale jeżeli tak, to po
cholerę było jeść tę żabę i ponosić koszta funkcjonowania OFE?

[sharn1]

Tyle, że OFE to nie jest żaadne ubezpieczenie tylko fundusz. Na
fundusz sie kasę zbiera żeby kiedyś z niej skorzystać. Pozatym nie
chrzań że w kazdym ubezpieczeniu traci się zgromadzone środki. W
ubezpieczeniach kapitałowych kasa sie zbiera, towarzystwo ją
inwestuje i jak dożyjesz końca programu wypłaca, jak nie to wypłaca
sumę ubezpieczenia osobie uposażonej lub spadkobiercą.
jakby OFE miało przepadać, to jaki sens było wyprowadzanie środków
poza ZUS?

[metall]

sharn1 napisał:

> jakby OFE miało przepadać, to jaki sens było wyprowadzanie środków
> poza ZUS?

No na przyklad taki, zeby jeszcze ktos poza ZUSem mogl brac od nich
prowizje. Krolik ma przeciez wielu znajomych.

gorzej jak ubezpieczenie staje się zapomogą

[jkredman]

gorzej jak ubezpieczenie na godną starość staje się zapomogą nie wystarczającą
na zaspokojenie podstawowych potrzeb

ile złupiły z przyszłych emerytów Otwarte Fundusze Emerytalne i ile jeszcze
złupią - największy przekręt w historii, większy niż FOZZ

gdzie się ukrywają ci co sugerowali wakacje na Bahamach - ile zarobił niejaki
Góra i pomagierzy na doradztwie w OFE

[arfer]

Kwestia wyboru. I tyle.

Dziedziczenie i waloryzacja oznacza niższą emeryturę, bo większe ryzyko.

Łapy precz od OFE!

[sharn1]

"Liberałowie" z PO znowu szykuja skok na naszą kasę.

Środki z OFE muszą byc dziedziczone.

[g_m11]

Zastanów sie przez chwilę:jezeli kapitał zgromadzony ma byc dziedziczony po
śmierci emeryta to musi go troche zostac, czyli musi być policzony z zapasem
przez wydłużenie spodziewanej długości życia.Powoduje to ,że miesieczna
emerytura bedzie odpowiednio niższa.Jezeli byłaby liczona dla przecietnej
długości życia to mogłaby byc wyższa ale nie może być dziedziczona bo wtedy
żyjacy krócej finansuja tych co żyja dłużej.Matematyka to nie polityka.

[metall]

sharn1 napisał:

> "Liberałowie" z PO znowu szykuja skok na naszą kasę.
>
> Środki z OFE muszą byc dziedziczone.

Jestes lekko nie na biezaco. Na ta kase skok juz sie dokonal. Sad
Najwyzszy uznal z pol roku temu, ze srodki OFE sa wlasnoscia skarbu
panstwa. A kto moze dziedziczyc po skarbie panstwa?

nczas.com/wazne/kradziez-w-bialy-dzien-a-partia-sprawiedliwosci-spolecznej/

Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita...

[g_m11]

Jeżeli świadczenia maja byc dożywotnie i dziedziczone to musiałyby być liczone
przy założeniu długości zycia ze sto lat bo inaczej bogłoby zabraknać na
ostatmie lata życia.Obawiam sie ,że półkula odpowiedzialna za emocje dominuje
nad ta odpowiedzialna za rozum.Nie podejrzewam problemów z matematyką bo tu
nie potrzeba wiecej niż znajomości czterech działań.

w założeniu II filar miła być czyms zupełnie innym

[1410_tenrok]

a stał sie kolejnym podatkiem! Zabawne! Kolejni zarządzacze, kolejne
prowizje....... kolejne synekurki, a ludzie? Wystychnieci na dudka.

Kiedy za rządów Buzka wporowadzono tą reformę, opartą nota bene na
sytemie chilijskim, chilijski pomysłodawca tej reformy, stwierdził,
że jej polskie wydanie będzie do bani, ponieważ jest błędne w swoim
założeniach. I tak rzeczywiscie jest. Politycy przydzielają, a
wystarczy aby paru związkowców albo chłopków albo innych wyszło na
ulicę i już kradnie sie przyszłe renty tym, co płacą.

[g_m11]

Miało być inaczej. Ale skoro Prezydent podpisał ustawe o dożywotnich emeryturach
to nie jest logiczne żądanie dziedziczenia.Zamiast tworzenia dziwnych instytucji
te marne srodki mogłyby być wpłacane na konta bankowe o ograniczonej
funkcjonalności. Tanio i przejrzyście .

[tw_wielgus]

Wtedy banki zatarły by łapki i zapiały z radości...
To nie dobry pomysł.

[g_m11]

Chyba lepsze niż trzymanie w skarpecie albo płacenie haraczu jakimś firmom typu
ZUS. Chyba ,że wyobrazasz sobie ,że taka firma dystrybucyjna będzie waloryzowała
kapitał wyżej niz lokaty bankowe i jeszcze z tych odsetek sie utrzyma.Nie kazdy
może działać jak WOŚP

[tw_wielgus]

W stosunku do obecnych propozycji jest rzeczyście lepsza. Niemniej
banki korzystając z stabilnego dopływu gotówki zagwarantowanego
ustawowo wcale nie będą się musiały starać o utrzymanie wysokiej
stopy procentowej depozytów. Poza tym bank jak każda instytucja może
zbankrutować i co wtedy?
Może lepszym rozwiązaniem byłby fundusz inwestycyjny inwestujący w
bezpieczne papiery dłużne?

[gelerthh]

:)) ech te II i III filary;)) czym byloby zycie bez nich;))
planerzyfinansowi.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=29

[metall]

1410_tenrok napisał:

> a stał sie kolejnym podatkiem! Zabawne! Kolejni zarządzacze,
kolejne
> prowizje....... kolejne synekurki, a ludzie? Wystychnieci na dudka.

I zauwaz, ze wcale im to nie przeszkadza.

Jedynego co sie nauczył to VETO

[brzezozka]

lokaje doszli do wniosku ze wiecej nie musi

Powiem krótko:

[xyz876]

Spieprzaj dziadu !!!

tiny.pl/63dk

[marcinmarcin12]

oddawac dziady moja kase i do pasania gesi biegiem marsz

Antykaczyzm trwa w najlepsze. Akurat, gdy ma rację

[man35]

to i tak wszyscy będą na niego pluć. Lepiej, żeby zgromadzone środki później zabrały sobie fundusze? Nie każdy doczeka sędziwego wieku na emeryturze..

Antykaczyzm to efekt logiki

[wenanty]

A czytałeś ustawę, że bronisz veta qrdupla ?

[anty-wpl-wgs-wse]

wenanty napisał:

> A czytałeś ustawę, że bronisz veta qrdupla ?

a ty czytales, bo watpie, skoro twierdzisz ze jest ok, jak nie interesuja cie
twoje pieniadze to nie musisz sie wypowiadac - nie dosc ze wyliczono ze jesli
chcesz zyc dlugo dostaniesz prawie nic, jesli krocej to pamietaj aby zejsc w
odpowiednim czasie albo jesli partner ma cos po tobie odziedziczyc to razem
dostaniecie niewiele a jak zejdziecie wczesniej to fundusz powiekszy swoj zysk -
ludzie czy tak trudno myslec - olejcie kaczorow walczcie o swoje

veto mlaskacz

[grabarz_pis]

dzień bez rzucania kłód pod nogi dla rządu to dzień stracony

[leszek_weto_kaczynski]

> Kaczorku weź zabawki i spadaj.

Wypraszam sobie! Yy yy Mamusia nam powiedziała, hyyy że te emerytury to bzdura i
ona będzie nam pieniążki odkładać, więc proszę sie z niej nie śmiać! hyy hyyym
No mym tego i nie tym tonem do prezydenta, prawda! Bezdomnego ścigaliśmy, to
myślisz że Ciebie nie złapiemy? Dziadu cholera! No a weto wetem, jak mogę to
mogę przecież wetować co tylko mi się podoba i nikt mi nie będzie mówił że
jakieś ustawy nie mogę jak ja akurat chcę sobie powetować, tak jak mamusia mówi-
dzionek bez wetka dzionek stracony. Pozdrawiam Jareczku, pogłaskaj ode mnie
kotka! Hej!

-----Prezydent Kaczynski nowy Pilsudskim----------

[hrabia-monte-christo]

podobnie jak marszalek wyprzedza PO-litykierow swojej epoki op lata swietlne

[tw_wielgus]

Nieprawdaż?

wiadomo jest socjalistą

[brzezozka]

jak na razie obozów koncentracyjnych nie zalożył a był juz blisko gdyby nie
geniusz bliźnka buhahahahahahahaha

[maniek_ok]

Czy ten pajac w ogole cokolwiek przyjal?????

Do Tuskomatolkow

[tuskomatolek]

Weto w sprawie pomostowek bylo sluszne.Budzet na pomostowkach stracilby ok. 2 mld. zlotych.Na wynalazku Tuska moze stracic jednorazowo nawet 40 miliardow.Na ten rok Tuskomatolek przygotowal (poczatek roku)ustawe o zwrocie dla zydow nawet 100 miliardow.Poinformuje.Caly polski budzet to ok. 300 miliardow.

Kaczyński moze obalić tylko czy to zrobi?

[brzezozka]

zobaczymy, hehehehehehehe

[wet3]

brzezozka napisał:

> zobaczymy, hehehehehehehe

Wspolczuje ci. Zrozumienie problemu emerytur pomostowych oraz
obecnego weta przekracza twoje mozliwosci umyslowe.

<==------==

[3cik]

Lecz kompleksy na niższym stołku! Reelekcja ci nie grozi!

w imię parti i ciebie - braciszku

[greetgreet]

bierny, mierny ale wierny, niezłomnie toczy bój o gorszą Polskę. Ech, szkoda
słów...

Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita..

[krusnik02]

Czytając niektóre wypowiedzi można dojść do wniosku że wyborcy PO chcą
dobrowolnie oddać państwu swoje środki emerytalne, olewają waloryzację tychże
środków i będą się cieszyć gdy okaże się, że przez działania ich guru umrą z
głodu na emeryturze. Ponieważ użycie wobec was określenia debile lub kretyni
obrażałoby osoby dotknięte debilizmem i kretynizmem, ograniczę się do nazwania
was łatwowiernymi dupkami :D

Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita...

[net.ja.7]

jesli emerytury spelniaja takze role(a poki co,to taka role pelnia)
solidarnosci spolecznej,to dziedziczenie skladek z funduszy
emerytalnych nie powinny podlegac prawu dziedziczenia.dziedziczyc
przeciez mozna lokaty na kontach w bankach i inne lokaty zalozone na
bazie swoich dochodow z pracy.

[sharn1]

net.ja.7 napisała:

> jesli emerytury spelniaja takze role(a poki co,to taka role pelnia)
> solidarnosci spolecznej,to dziedziczenie skladek z funduszy
> emerytalnych nie powinny podlegac prawu dziedziczenia.dziedziczyc
> przeciez mozna lokaty na kontach w bankach i inne lokaty zalozone
na
> bazie swoich dochodow z pracy.


W takim razie prosze mnie zwolnic z płacenia składek w OFE. Będę
oszczędzał w banku sam.

Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita...

[gelerthh]

hmm.. Ach te emerytury, IKE, i Inne:))co to bedzie jak to bedzie;))

planerzyfinansowi.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=29

[gelerthh]

ech Emeryturo zrobc so dla Mnie;)) uzbieraj sie sama;))

planerzyfinansowi.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=29

Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita...

[janusz.pik]

Wreszcie mądre weto L.Kaczyńskiego!
Faktycznie, brak waloryzacji świadczeń a przede wszystkim brak
możliwości dziedziczenia to zapisy niezgodne z pierwotnymi
założeniami reformy emerytalnej! To jest kolejna próba lobby
funduszy emerytalnych sięgniecia po naszą kasę czyli de facto
okradania Nas!! Stop złodziejom z OFE!!! Kaczyński nie myślałem, że
kiedyś będę cię popierał... Co za czasy!

Mając taką Wunderwaffe Rosjanie

[znajomy_jennifer_lopez]

nie muszą nam nawet zakręcać gazu żeby położyć Polskę na łopatki.

[mwieczorek11]

Złodzieje
zus.pox.pl/
razem z innymi podatkami biorą 80% haraczu.

Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita..

[net.ja.7]

rewaloryzacja to juz inna broszka.najpierw trzeba zmienic obecna
ustawe o rewaloryzacji emerytur i rent.co to za uczciwa i solidarna
rewaloryzacja z kasy "wspolnej" jesli jednemu rewaloryzuje sie w
setkach PZL a innemu kilkanascie zl tylko dlatego,ze ma nizsza
podstawe do obliczen rewaloryzacji nie zadajac sobie jednoczesnie
pytania,dlaczego np.nauczyciel,inzynier,lekarz,pielegniarka i wiele
innych zawodow,po przepracowaniu w dawnym PRL kilkudziesieciu lat i
potem tyle samo w transformujacej sie gospodarce nie mogli-bez
rzucania kamieniami-osiagnac wyzszych dochodow.

Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita...

[kaniowski2]

Nic nowego, każdą ustawę szanowny prezydent wetuje, no cóż tak to jest, kiedy
rządzą nami.....

Do Tuskomatolkow-powtorze

[tuskomatolek]

Weto w sprawie pomostowek bylo sluszne.Budzet na pomostowkach stracilby ok. 2 mld. zlotych.Na wynalazku Tuska moze stracic jednorazowo nawet 40 miliardow.Na ten rok Tuskomatolek przygotowal (poczatek roku)ustawe o zwrocie dla zydow nawet 100 miliardow.Poinformuje.Caly polski budzet to ok. 300 miliardow.

[arfer]

Nie pij więcej, zera Ci się popierniczyły.

Prezydent zawetował ustawę o emeryturach kapita..

[gelerthh]

a ja mam
lokate;))planerzyfinansowi.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Item

i inwestuje Sam:)