Uwaga na pogramy do PIT-ów i 1 procent

[czajnik.elektryczny]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

W pełni popieram autorów programu!!

[imprezagt]

Udostępniają wyrób bez żadnej opłaty, oszczędzają podatnikom czas i
trud. Czy sugestia wyboru OPP, nie powodująca żadnych dodatkowych
kosztów to dużo za takie ułatwienie???

Jak się komuś nie podoba to niech wypełnia sam. Poza tym ta sugestia
jest ważna tylko do wydruku, wartości można zczytać i przepisać jak
się komus nie podoba.

Poza tym są w sieci programy pozwalające samodzielnie wybrać OPP
więc nie widzę problemu. Artykuł sztucznie sensacyjny jak to GW ma w
zwyczaju.

[janykiel]

Mam wrażenie, że ostatnio poziom "Gazety Wyborczej" dołuje... Oszczędzają na
dziennikarzach, czy jak? Koszmarne błędy językowe, afery, których nie ma...
Czyżby szlify w ten sposób zdobywali stażyści?:P

<------------=---

[3cik]

janykiel napisał:

> Mam wrażenie, że ostatnio poziom "Gazety Wyborczej" dołuje... Oszczędzają na
> dziennikarzach, czy jak? Koszmarne błędy językowe, afery, których nie ma...
> Czyżby szlify w ten sposób zdobywali stażyści?:P

Masz jakieś wątpliwości??

Masz rację to sie pogłebia, dyslektycy?

[a.k.traper]

za mojej bytnosci w podstawówce to się nazywało tuman mówiąc
delikatnie. To nie tylko w GW występuje, także w TV co najgorsze,
dlatego rzadko ogladam. Przysłuchaj sie jak młodsi dziennikarze
czasem rozwijają temat o niczym, mdło sie robi, za słowo im liczą
czy teraz tak uczą?

[rafal-1972]

> więc nie widzę problemu. Artykuł sztucznie sensacyjny jak to GW ma w
> zwyczaju.
>

a czego można oczekiwać od Szechter Zeitung?

[bajuch]

MOŻESZ NIE CZYTAĆ, BURAKU.

ale afera

[kloda-wa]

to juz nie ma prawdziwych afer, zeby takie duperele wyciagac. Gazeta zaczyna oszczedzac na dziennikarzach i zatrudnia miernoty. Toz ja mam lepsza sensacje :"zaskroniec zjadl zabe". Szok ! Gdzie prokurator.

Program jest darmowy, a za pomoc prosi o 1% dla fundacji. Jak ktos jest leni mu wisi to drukuje i daje fundacji 1%. Jak ktos ma ulubiona fundacje, to przepisuje i zmienia jejnazwe. I final.

A ja tam leje na te niby fundacje. wole przeznaczyc kase na czolgi. Niech nasze chlopaki w Afganistanie szaleja na dobrym sprzecie.

Mam wrazenie że artykuł dla matołków od matołków

[a.k.traper]

Wystarczyło napisac że formularze interakcyjne mozna pobrac na
stronie MF www.e-deklaracje.gov.pl/index.php?page=formularze
albo objasnić że są programy w których można zmienić i wybrac
korzystając z listy tych fundacji.

W darmowym programie z GAZETY wyborczej tez jest..

[clk]

podobnie...

Autmoatycznie ustawia sie fundacja AGORY, ale mozna to zmienic :)

i cale szczescie :))

[aardvaark]

> W darmowym programie z GAZETY wyborczej tez jest
> podobnie...
>
> Autmoatycznie ustawia sie fundacja AGORY, ale mozna to zmienic :)

Co wolno Jowiszowi, tego nie wolno wołowi. Co wolno wojewodzie, to nie tobie,
smrodzie. Co wolno Agorze, tego nie wolno innym!

GW wiele razy (tak, wiem, grozi mi proces) dawała do zrozumienia, że demokracja
jest OK, ale tylko wtedy, gdy wybierani są właściwi (właściwi w oczach GW)
kandydaci.

[marek99az1]

clk napisała:

W darmowym programie z GAZETY wyborczej tez j
> podobnie...
>
> Autmoatycznie ustawia sie fundacja AGORY, ale mozna to zmienic :)
>
> i cale szczescie :))

Czyli nie jest podobnie.

[nelsonek]

JEST podobnie.
Ale nie tak samo.
:)

[marianeq]

W poprzednich programach do rozliczania które były w dystrybucji na gazeta.pl i płytkach z GW program automatycznie zmieniał stronę startową w IE na gazeta.pl - i jakoś mnie o zgodę nikt nie pytał.

Skoro licencja opisuje takie przypadki to nie powinno się robić sztucznych afer. Agora robiła podobnie - i afer nie było.

Jeżeli mozna wybrać to nie tak samo :)))

[a.k.traper]

od kilku lat korzystam z programów do obliczania i niewiele jest bez
mozliwości wyboru, wskazana jest fundacja najbliższa autorom lub
zamawiającemu, kto nie czyta wskazówek ten płaci z automatu.

Uwaga na pogramy do PIT-ów i 1 procent

[mika_007]

nie udało mi się znaleźć programu bez gotowego "wymuszenia" 1%
za sam fakt braku wyboru i nieuczciwość zamiast wydrukować
przepisalam rozwiazane pity
dla zasady
takie zachowania są nie uczciwe więc nie przyłożę do nich ręki

wolałam wpłacić ten 1% na Kolibra i dzieci z chorobą nowotworową

[przerach]

mika_007 napisała:

> nie udało mi się znaleźć programu bez gotowego "wymuszenia" 1%
> za sam fakt braku wyboru i nieuczciwość zamiast wydrukować
> przepisalam rozwiazane pity
> dla zasady
> takie zachowania są nie uczciwe więc nie przyłożę do nich ręki
>
> wolałam wpłacić ten 1% na Kolibra i dzieci z chorobą nowotworową

Bzdury piszesz - albo nie umiesz szukać, albo nie umiesz posługiwać się programem. Od lat korzystam z programu PIT'y{kolejny_rok} firmy IPS i sobie ten program chwalę. Wczoraj wyliczyłem i wydrukowałem zeznania dla trzech osób w rodzinie i w każdym przypadku mogłem podać wybrane przez poszczególne osoby OPP, a nawet wydrukować zeznanie bez podanego beneficjenta 1% podatku.

[stopp5]

Jest dokładnie tak jak piszesz. Mało tego, w umowie licencyjnej IPS wyraźnie
pisze, że zgadzasz się na pokazanie listy podpowiedzi, a nie, że musisz z niej
skorzystać.


Inne firmy działają "podstępem" tylko wtedy, jeśli nie uprzedzają w umowie
licencyjnej o tym, że cel darowizny pojawi się automatycznie. No ale kto by tam
jakieś głupie umowy czytał, klepią "akceptuję", a potem wielkie zdziwienie, że
coś w tym okienku wyskoczyło ;)

[stopp5]

mika_007 napisała:

> nie udało mi się znaleźć programu bez gotowego "wymuszenia" 1%
> za sam fakt braku wyboru i nieuczciwość zamiast wydrukować
> przepisalam rozwiazane pity
> dla zasady
> takie zachowania są nie uczciwe więc nie przyłożę do nich ręki
>
> wolałam wpłacić ten 1% na Kolibra i dzieci z chorobą nowotworową


Doceniam heroizm w walce wolność decyzji , niemniej proszę podać UCZCIWIE w
których programach było takie wymuszenie, nie opisane odpowiednio w umowie
licencyjnej ;)

L E Ń

[hrabia-monter-christo]

mika_007 napisała:

> nie udało mi się znaleźć programu bez gotowego "wymuszenia" 1%

na leni nie ma rady
pierwszy z brzegu - Pity2008 IPS

o co ta aferka?

[janykiel]

Ktoś program dla organizacji pożytku publicznego napisał i dał jej prawa do
takiego wykorzystania. To jest zupełnie normalna sytuacja jak dla mnie. Masz
pomoc w wypełnieniu PIT, ale podatek przekazujesz na instytucję wskazaną przez
autora, czyli tego, kto Ci pomaga. Gdzie tu przymus? Programów do wypełniania
jest pełno, akurat najlepsze nie mają zdefiniowanych OPP "na sztywno" więc
można wybrać, jak się chce.

Troszkę trąci anarcholskim pieniactwem ten artykuł.

Chcecie wybrać dowolne OPP: wypełniajcie sami, wybierajcie inny program,
ewentualnie płaćcie fachowcom...

[vinner1]

widzita tera ze w tym POpaprannm kraju nie ma nic za darmo nawet w darmowym picie koncze bo sołtys wyłańcza o usmej serwera

[sick__boy]

A to już nie można skorzystać ze strony mf.gov.pl? Od czegoś jest to
ministerstwo. Bezpłatny interaktywny PIT do wypełnienia, tylko trzeba umieć
czytać ze zrozumieniem. Wielkie mi mecyje.

Uwaga na pogramy do PIT-ów i 1 procent

[muminos1975]

TO SOBIE sami wyliczcie za darmo

[zaniedbywany_maz]

a co za problem, wydrukować a później przepisać, a w polu na 1% zmienić podmiot
ktoremu dajemy kase?

poziom artów w gw jest coraz niższy

można przekreślić i podpisać się i 1% dostanie RP

[do100jnik]

Znam dobry crack na te programy :)

[nikos-dyzma]

Najlepszy jaki jest w sieci:
Nazywa się tipex (potocznie zwany korektorem), ksero i wygooglana lista
organizacji pożytku publicznego.

Mam nadzieję, że pomogłem :)

[rydzyk_fizyk]

Powinieneś jeszcze przypomnieć o podpisaniu PITa - bo w końcu ci co złapią się na to, że "program decyduje" mogliby o tym zapomnieć :P

Nie ma nic za darmo

[go_bsh]

Moi drodzy - zawsze Wam coś nie gra. Ktoś poświęca swój czas by napisać taki
program, by wprowadzić te wszystkie formuły, później je przetestować dla
kilkudziesięciu formularzy, udostępnia wam za darmo, a Wy jeszcze krzyczycie.

Ja osobiście korzystam od lat z programu IPS, można pobrać z pit.dobry.pl/
pomimo, że jest na początku pole wypełnione, daje się edytować. GOOGLE też go
pokazuje :P

[stopp5]

Zresztą IPS nie upiera się przy tej liście, jest to jedynie grzeczna sugestia,
aby docenić ich trud i podarować coś popieranych przez nich organizacjom.
Mnie akurat większość tych organizacji niezbyt pasuje, ale zawsze coś się z tego
da wybrać, więc jak swój procencik tam nie wrzucę (bo od jakiegoś czasu jest
inny stały cel charytatywny), to co któryś pit wypełniany znajomym - korzystam
jednak z podpowiedzi.

Jeden z najlepszych programów do niezarobkowego wypełniania pita (ale jak
sąsiadka za wypełnienie ciasto przyniesie to nie odmówię, za duża pokusa ;).

[konrad351]

Zgadzam się w zupełności. W googlach tez znalazłem program ITAKI który jest na stronie: 1procent.zaginieni.pl/ i tak samo pozwala na zmiany. ITAKA jest jedynie sugerowana, a nie narzucona. To wielka różnica.

Min.Finasów posiada interaktywne formularze

[a.k.traper]

darmowe, także ściągawki.

Licencja glupcze!

[ritazien]

A o czymś takim, jak licencja na uzycie programu redaktorzyny slyszaly? Skoro
autor (licencjodawca) jako warunek użycia za darmo (jako freeware) softu chce
aby 1% przekazać na konkretną OPP to jego święte prawo. A jak ktoś ma inny wybór
to niech szuka innego softu. News z d.u.p.y jak wiele ostatnio na gazeta.pl......
PS. Pity2008 IPSu też mają warunek licencyjny przekazania 1% na OPP. Domyślnie
podpowiada się jedna organizacja ale można wybrać dowolną. nie ma problemu.
Jeszcze raz napiszę,z du.py ta cała afera!

[stopp5]

A kto by tam licencję czytał, za darmo przecież ;)
Kogoś w Wyborczej okrutnie pewnie boli, że że darowizna nie na Wyborową dla
dziennikarzy.

Uwaga na pogramy do PIT-ów i 1 procent

[agnieszka3628]

Nie rozumiem o co tyle krzyku?? Owszem program proponuje jakąś organizację i jej KRS ale za każdym pitem jest to inna organizacja, wiem bo wypełniam dla rodziny i tak to wyglądało. Nie ma problemu jeśli chcemy wpisać swojego kandydata. WYSTARCZY KLIKNĄĆ W POLE Z NARZUCONĄ NAZWĄ ZAZNACZYĆ I USUNĄĆ TO SAMO TRZEBA ZROBIĆ Z POLEM KRS!!! Tylko w te pola trzeba wpisać juz swojego faworyta.
Żadna filozofia jedynie to trochę trzeba mieć wpierw pojęcie o komputerze, nim zrobi się szum.

Nie na programy trzeba uważać ...

[gratombowski]

... a na to, żeby szukająca sensacji GW nie robiła nikomu wody z mózgu.
i nie wzniecała naszej polskiej przywary jaka jest niczym nieuzasadnione pieniactwo.
Cóż takiego, że autorzy programów wskazują swoje preferowane OPP ???
Nie odpowiada - LICZ SE SAM !!!
A tak poza tym to widzę, że u przeciwników takich rozwiązań odzywa się natura
przysłowiowego psa ogrodnika - "sam nie wezmę a i drugiemu nie dam".
Ot, nasza polska mentalność.

Skorzystałem z takiego programu udostępnionego przez Przedsiębiorstwo
Informatyczne IPS, które też sugerowało "swoją" OPP, ale program na mnie nie
krzyczał tylko przyjął zmianę w sytuacji, kiedy chciałem przekazać swój 1% na
leczenie i rehabilitację dziecka mojego przyjaciela.

Duperele

[rojblik]

Zawsze korzystam z programu IPS i nie mam problemem z edycją, komu
przekazać 1%. Polecam go, bo sprawdził się w praktyce. Wszystkie
mohery i nawiedzeni powinni z niego korzystać, bo prawdę
powiedziawszy, jest to oferta dla tego klienta.

[stopp5]

Nieprawda, nie ma tam żadnej fundacji ojca grzybka.
A że jacyś religijni programiści stworzyli bezpłatnie, lub religijny właściciel
firmy zapłacił za stworzenie udostępnionego programu , by dzięki temu pewne
organizacje stały się znane - to przynajmniej zapoznanie się z działalnością i
nazwą tych organizacji jest formą zapłaty za korzystanie z programu . Etycy
świeccy mówią coś o zachowaniu czcigodnych tradycji, a poczucie przyzwoitości i
wdzięczności przy korzystaniu z owoców czyjejś pracy niewątpliwie taką tradycją
jest.

chyba komus odbiło

[jj43]

mozna przepisac wyliczony pit na czysty blankiet z urzędu
skarbowego. Jesli ktoś jest tak cholernie leniwy że mu sie pisac nie
chce ani liczyc samemu nie chce to musi przebolec narzuconą
fundację. program jest do diabla darmowy. nikt nie musi go używac.

A panie z biura rachunkowego robią wszystko

[grzech_o_1]

błyskawicznie za śmieszne 20 zetów.

[stopp5]

E tam, wietrzysz jakąś teorię spiskową ;)
No i te 20 to jeśli klien nie jest wymagający - nie trzeba rozliczyć budowlanki
z dawnych lat, przychodów zagranicznych, umowy zlecenia .... itp.
Bo wtedy mamy śmieszne więcej niż 20 zetów, a na tym wstrętnym IPS jest forum,
na którym można się wymienić doświadczeniami z podatnikami którzy już "swoje
przeszli" i wiedzą jak takie "różne różności" rozliczyć, są też młodzi prawnicy
pracujący dla IPS, którzy czasem studzą niektórą radosną "tfórczość" domorosłych
prawników jeśli naraża ona innych podatników na niewłaściwe rozliczenie podatku.

Uwaga na pogramy do PIT-ów i 1 procent

[konrad351]

To nie prawda, że wszystkie programy "wymuszają" komu przekazać 1%. Korzystałem z programu ITAKA ze strony 1procent.zaginieni.pl/ i pozwala on na przekazanie 1% dowolnej organizacji, jedynie sugerując ITAKĘ, jeżeli osoba wypełniająca nie wie komu powinna 1 % przekazać. Jednocześnie na stronie znajdują się informację w jaki sposób środki zebrane z 1 % zostaną wykorzystane. Moim zdaniem to zrozumiałe, że organizacje starają się o 1% i zamieszczają swoje dane, jeśli przygotowały program PIT. Ale to nie programy decydują komu przekażemy 1% tylko osoby z nich korzystające. W przypadku programu ITAKI zmiany w tej kwestii są możliwe.

Artykuł zupełnie rozsądny,

[cyklista]

ostrzega że w tym roku w programach do pitów pojawił się nowy wynalazek, i zanim
się z konkretnego programiku skorzysta warto sprawdzić co robi z 1%. I jak się
nie podoba użyć innego.

A masochistom z uczuleniem na Michnika którzy torturują się wypisując ryczałt na
forum współczuję, ale niezbyt szczerze :V

[stopp5]

A taki artykuł miałby sens, gdyby np. był to apel o zgłaszanie programów w
których nie ma ostrzeżenia w licencji, że nie da się edytować tego pola i
zostaje tam "na siłę" wpisana konkretna organizacja.
Inaczej to jest zwykłe pleplepleple, byle wierszówka leciała.
Ciekawe, czy w trakcie dyskusji pojawi się CHOĆ JEDEN wiarygodny przykład takiej
praktyki.

to nie uczulenie, tylko niepełna informacja

[a.k.traper]

skoro juz poruszyli temat powinni wyjasnic że sa programy darmowe
oferujące wybór instytucji, oprócz tego kazdy moze pobrac
interaktywny formularz ze strony Min. Finansów, jak co roku.
Nieprawda jest ze w tym roku sie pojawił ten "wynalazek", w ubiegłym
roku juz był i tez mozna było wybrać, wystarczyło przeczytac
wskazówki. Pośpiech i lenistwo jest złym doradcą w podatkach i nie
tylko. Korzystam z programów z GW od poczatku ich istnienia i nie
miałem nigdy problemów, a w przypadku zasobu wiedzy jaki się
znajduje w internecie, lenistwo to dość łagodne określenie.

A wystarczy przyswoić najprostszą matematykę

[bogumil.bogumil]

I samemu PITa wypełnić. To nie jest ani trudne, ani szczególnie czasochłonne.
Wtedy nikt nie będzie nam narzucał jednoprocentobiorcy

Uwaga na pogramy do PIT-ów i 1 procent

[sikorka68]

"- Wybór organizacji pożytku publicznego, na który chcemy przekazać 1 procent
należy do podatnika. Dlatego uważam, że nie powinno być to automatycznie
narzucane przez program"

Nie wkurzałoby, gdyby była zamieszczona informacja przed pobraniem takiego
programu.

Perfidne oszustwo

[road_66]

Program programem, ale zasady powinny być jasno określone np. zaznaczone w
licencji programu, jeśli podatnik dowiaduje się o tym na końcu to jest to
oszustwo. 1% podatku to bardzo dużo, zwłaszcza jeśli się zbierze parę tysięcy
(może kilkadziesiąt) osób. W normalnym państwie byłoby to ścigane z urzędu.

Już widzę jak czytałeś licencje, zanim wypełniłeś

[bespowrotnie]

Już widzę jak czytałeś licencje, zanim wypełniłeś tym PIT-a.

Hallo, ale o co to Oburzenie? To darmowy program.

[bespowrotnie]

Wszystko ma humanitarnie pracować na dogodne życie internauty?
Fundacje kupują od jednego producenta, odpowiednio zmodyfikowaną wersję dla
siebie, z prawem dystrybucji na swoich stronach.
Ty też możesz kupić taką, albo nawet możesz za darmo mieć, bez ograniczeń co
do KRS OPP. Ale pewnie trudno znaleźć taką w google.
No cóż konsumencie, internet śmietnik wypchany reklamą i promocją, a w tym
przypadku promocją OPP.

Żaden problem jak ktoś umie czytać

[papa_s]

Najpierw trzeba przeczytać licencję programu (co praktycznie nikt nie czyni) i
jak się z nią zgadzamy to zainstalować program. W licencji jest napisane, że
program przekazuje do takie a takiej fundacji 1% i my się na ten między innymi
warunek licencji zgadzamy. Problem jest po stronie LENISTWA użytkownika a nie
twórców czy właścicieli programu. Jak jakaś fundacja dostała ten program
(autorskie prawo majątkowe) to może robić sobie co z nim chce jedyne co musi to
wymienić kto to zrobił (autorskie prawo osobiste).

Wystarczy przepisać ...

[binio01]

Wystarczy przepisać ręcznie wypełniony przez program pit , ale dla leniwych i
opornych to jest za dużo . Więc zamiast psioczyć na darmowe programy niech
dają zarobić biurom rachunkowym , które z chęcią koszą kasę na tak prostych
sprawach .
PS.IPS ma bardzo dobry program