Dodaj do ulubionych

Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku

12.03.09, 20:41
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • strong.ben Re: Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 12.03.09, 21:02
      ja wierze, że nie ma majatku i żyje z oszczędności, oszczędza zwłaszcza na fryzjerze
      • noducks Re: Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 12.03.09, 21:21
        a gdzie wyczytales ze nie ma majatku??? mowil o ruchomosciach,
        nieruchomosciach u udzialach
        • 33qq Re: Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 13.03.09, 10:40
          Polska jenzyk - tródna jenzyk
      • radzio5 Kolejne klamstwo i granie lajzy pod publike... 12.03.09, 22:30
        od kiedy biedni maja samoloty albo chca wynajac wille
        prezydencka...Ale oczywiscie czuma zalatwi aby sad w to uwierzyl...
        By zeylo sie swoim lepiej....
        • pe1 Re: Kolejne klamstwo i granie lajzy pod publike.. 12.03.09, 22:47
          Palikot nie powiedział, że jest biedny, tylko, że nie ma majątku. Tylko idiota
          nie rozumie różnicy.

          A co ma do tego Czuma? Tylko idiota nie rozróżnia sądu od prokuratury i nie
          rozumie co komu podlega a co jest niezależne.
          • zigzaur Re: Kolejne klamstwo i granie lajzy pod publike.. 13.03.09, 10:05
            Też nie zrozumiałeś.

            Palikot powiedział, że nie ma obecnie DOCHODÓW a żyje z oszczędności.
            Oszczędności są majątkiem.
            Pracuje się po to, aby zarobić pieniądze. Kto uważa, że ma dość pieniędzy, po
            prostu nie pracuje. Obowiązek pracy to był w latach 1917-1989.
    • nadgajowy Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 12.03.09, 21:16
      Czy ten artykuł pisały 2 różne osoby ?? Niestety potwierdza ten artykuł, że
      najważniejszy jest tytuł i 1 akapit !! A później dopiero ktoś pisze treśc, która
      ma się nijak do tytułu.
      1."Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku

      Nie mam żadnego majątku, żyję z oszczędności - mówił przed sądem w Lublinie
      poseł Janusz Palikot."

      2."Poseł stwierdził, że nic nie zarabia, a żyje jedynie z oszczędności. Na
      pytanie o majątek odpowiedział, że ma ruchomości, nieruchomości i udziały, ale w
      związku z kryzysem nie potrafi oszacować ich wartości."

      Jak te treści mają się do siebie ??
      Czy może ktoś jest aż takim ignorantem, że nie rozróżnia przychodów od majątku
      !! Jedyne co przychodzi mi do głowy to określenie głoszone przez męskie
      szowinistyczne świnie ;) Autor to normalnie "Blondynka" pełną gębom !! ;)
    • nadgajowy Re: Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 12.03.09, 21:18
      Przeczytaj artykuł zanim kogokolwiek skrytykujesz czy ocenisz !!
      Rozumiem, że jesteś antypalikot, ale troszkę rzetelności.
    • emelem1 za posłowanie nie dostaje nawet grosza? 12.03.09, 21:18

      • business3 A to dziwka POwska !!! 12.03.09, 23:31
        A to dziwka POwska !!!
    • gieroy_asfalta i znów kłamliwy tytuł niusa, norma w gw 12.03.09, 21:19
      Palikot wyraźnie powiedział, że ma liczne ruchomości i
      nieruchomosci, gamoniu piszący ten zafajdany nius.
    • aa_6 To radny może w Polsce 12.03.09, 21:20
      prowadzić działalność gospodarczą?!
    • bah Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 12.03.09, 21:23
      Czy jak ktoś oskarża Palikota, to potrzebuje
      obrońcy (w tym przypadku Giertycha)?

      W normalnym kraju to Palikot by sie bronił!!!!
    • bah Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 12.03.09, 21:23
      Czy jak ktoś oskarża Palikota, to potrzebuje
      obrońcy (w tym przypadku Giertycha)?

      W normalnym kraju to Palikot by sie bronił!!!!
      • emelem1 Re: Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 12.03.09, 21:37
        Romek nie jest adwokatem Palikota, przeczytaj raz jeszcze artykuł
        • hrabia-monter-christo ale bystrzak !!! 13.03.09, 00:17
          emelem1 napisał:

          > Romek nie jest adwokatem Palikota, przeczytaj raz jeszcze artykuł

          ty jestes na tyle bystry, ze wystraczy jak 3 razy przeczytasz to moze zrozumiesz !!!
    • toberson Palikot jest chory psychicznie i trzeba go leczyc! 12.03.09, 21:31
      Zamknac go w Tworkach!!
      • maaac Re: Palikot jest chory psychicznie i trzeba go le 12.03.09, 21:46
        Choroba psychiczna to wskazywanie na pewne wady naszej demokracji?
        Zdrowie psychiczne to przymykanie na to oka?
        • darkraj Re: Palikot jest chory psychicznie i trzeba go le 13.03.09, 09:28
          maaac napisał:

          > Choroba psychiczna to wskazywanie na pewne wady naszej demokracji?
          > Zdrowie psychiczne to przymykanie na to oka?
          ======================================= No właśnie! Tylko, że POPiSowe elyty
          Palikota po prostu się boją.
          On jest spoza układu, szmalu z państwowej kasy nie bierze i może mówić co chce.
          I to bez zwracania uwagi na konwenanse, zwłaszcza na "poprawności"
          partyjno-światopoglądowe.

          On jest stokroć groźniejszy dla elyt i pomagdalenkowego "porządku rzeczy" niż
          Lepper ze swoim długim ozorem i "gó...-robieniem".
          Nic dziwnego, że oszołomstwo będzie na Palikocie "wieszać psy", bo innego
          sposobu na niego nie mają.

          Gdyby kwaczystom się udało, to utopiliby Palikota "w łyżce wody".
          Trusiek i Schetyna też przecież zdają sobie sprawę z potencjalnego dla nich
          zagrożenia ze strony Palikota.
          • maaac Re: Palikot jest chory psychicznie i trzeba go le 13.03.09, 10:47
            > No właśnie! Tylko, że POPiSowe elyty Palikota po prostu się boją.
            > On jest spoza układu, szmalu z państwowej kasy nie bierze i może
            > mówić co chce.
            Jezeli jako "układ" weźmie się pod uwagę całość powiązań rodzinno-
            towarzysko-kumpelskich w śród "elit" władzy to zgoda. To są
            powiązania nieformalne, a elitą staje się każdy wchodzący do
            sejmu/rządu/ministerstwa zgadzający się na pewne patologie i
            przymykający na to oko w związku z "wyższym dobrem" jakim jest jego
            obecny lub przyszły stołek. Więc nie tylko POPiS, ale i SLD, PSL, SO
            itd. itp., a w szczególności różne Jasie Wędrowniczki w stylu
            Ryszarda Czarneckiego.

            Niezalezność finansowa to spora siła. Człowiek może wtedy znacznie
            więcej mówić co chce.
            Następna sprawa to czyste sumienie. Trudno PO mającej na
            sumieniu "załatwienie" UBeckimi metodami Cimoszewicza, sądzić za
            UBeckie metody PiS. SLD tez się od swoich korzeni PZPRowskich -
            panów UBeków nie odcięło. No teraz na scenie politycznej nie ma
            nikogo, któremu nie można było wytknąć "a wy także".

            > On jest stokroć groźniejszy dla elyt i pomagdalenkowego "porządku
            > rzeczy" niż Lepper ze swoim długim ozorem i "gó...-robieniem".
            "Elyty" tylko w rozumieniu powyższym, a pomagdalenkowy równie
            dobrze jak pookrągłostołowy, czy po wyjściu wojsk radzieckich, czy
            Jano Pawło2.. itd. Bo rozmowy w Magdalence nie mają się nijak do
            obecnej sytuacji politycznej. Tam TYLKO jedni i drudzy obiecali
            sobie że nie będzie wieszania na latarniach i katowania w UBeckich
            więzieniach. Bo zwykle w takich momentach giną nie ci co najbardziej
            winni tylko ci co myśleli że tak naprawdę nic nie zrobili i że sa
            bezpieczni.

            A Lepper - no cóż. Bandyta nigdy porządku nie wprowadzi, cham
            kultury i wersalu. Człowiek kulturalny jak chce potrafi się
            zachowywac po chamsku, na odwrót jest znacznie trudniej.
    • jerry21 radny zdradny 12.03.09, 21:35
      to mozna tak byc wybranym przez elektorat jako radny PO
      a potem przejsc do opozycyjnej wrecz wrogiej PIS -i dalej
      byc radnym!
      jakim prawem -przeciez to absurd prawny -taka ordynacja
      wyborcza jezeli to akceptuje!

      druga sprawa to prowadzenie dzialalnosci gospodaeczej
      i "radcowanie" powinno byc wylaczone dla tych zakresow
      radzenia ktore sa styczne z ta dzialalnoscia gospodarcza.

      co do palikota - t on nie pobiera poselskich diet i
      wynagrodzen - posluje za friko !?
      • maaac Re: radny zdradny 12.03.09, 21:50
        :) 3 razy TAK

        Żeby było śmieszniej jeśli coś spowoduje odejście tego radnego czy
        też posła z pełnienia tej funkcji to mandat "wraca" do następnego w
        kolejności ilości otrzymanych głosów z listy poprzedniej partii.
      • nadgajowy Re: radny zdradny 12.03.09, 22:02
        Palikot nie pobiera żadnych apanaży czy diet, np. za prowadzenie komisji
        sejmowych jak inni posłowie !! Posłuje za FRIKO !! :) Więc może sobie pajacowac
        jak mu sie podoba :)
    • darkraj Zaraz, zaraz. To Palikot pomówił, czy stwierdził 12.03.09, 21:44
      ============================= fakt materialny, co w rozumieniu Prawa nie ma nic
      wspólnego z pomówieniem?
      Bo narazie to wygląda tak, że powód pozwał Palikota za to,że ten miał czelność i
      ujawnił brudne sprawki cwaniaczka-radnego.
      Czy może też Palikot to wszystko sobie wymyślił i bezczelnie kłamał?
    • yo-wa Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 12.03.09, 21:47
      Nie oglądam od dawna programu "Misja specjalna".Czekam z
      niecierpliwością na zmianę ustawy medialnej-mam nadzieję.Życzę z
      całego serca wygranej sprawy sądowej Panu Januszowi Palikotowi. yo-wa
    • darkraj Szkoda, że nie podano stanu majątkowego 12.03.09, 22:02
      ==================================== i źródeł utrzymania powoda (skarżącego).
      Mogłoby się odbyć niezłe medialne widowisko, kiedy forumowicze, a za nimi
      dziennikarze, zaczęliby zadawać móstwo "kłopotliwych" pytań.

      I o Pawlaku ciemnogrodzka gawiedź by szybciej zapomniała, a zwłaszcza o
      błyskawicznym dochodzeniu Trusia, ułaskawiającego swego kumpla z wszelkich
      podejrzeń.
    • pandora-online PaliTRAWA POlska K:::: i gnida 12.03.09, 22:03
      jeden z czlonkow gangu nierzadu-K::::,cpuny i zlodzieje.
      Pawlak oddaj forse,to jest naprawde perfidne POmyjostwo.
      • hrabia-monter-christo Re: PaliTRAWA POlska K:::: i gnida 13.03.09, 00:21
        pandora-online napisał:

        > jeden z czlonkow gangu nierzadu-K::::,cpuny i zlodzieje.
        > Pawlak oddaj forse,to jest naprawde perfidne POmyjostwo.

        co tam bakasz Pomylony gosciu ?
      • foruman Re: PaliTRAWA POlska K:::: i gnida 13.03.09, 10:41
        Strasznie bełkoczesz. Piłeś coś?
    • 3cik <--------------=--- 12.03.09, 22:05
      Martw się o przestępcę Zbigniewa Z. i jego grzywny.
    • krepelx przestępca Palikot 12.03.09, 23:00
      Mnie Urząd Skarbowy ścigał za odsetki z 24 złotych, które przez pomyłkę
      wpłaciłem o miesiąc później a taki Palikot roztrwonił fortunę i jest nietykalny.
      !!! Przestępcy rządzą naszym krajem !!! niestety !!!
      • nadgajowy Re: przestępca Palikot 13.03.09, 00:51
        hehehehe hahahaha buahahaha !!! za roztrwonienie swojej kasy mamy wsadzać to
        pierdla ?? Rozumiem że Zbigniew Z. jest Twoim idolem ?? Jak zapłaciłeś miesiąc
        później to znaczy , że złamałeś prawo i tyle. Dlatego też US może domagać się od
        Ciebie zaległych odsetek. Ale możesz nam powiedzieć jak to Cię strasznie
        "ścigał" Cię ten wredny US ??!! Mam też działalność i też płacę odsetki, czasem
        nawet z opóźnieniem, ale pismo z US czy telefon od Pani, że trzeba jeszcze
        dopłacić nie nazywam "ściganiem". Chyba, że uważasz że nie powinieneś płacić
        podatków na czas i trzeba być strasznie wredną su..ą by domagać się od Ciebie
        przestrzegania prawa. Taka to mentalność Żoliborsko-ułańska.
    • malwina666 tytuł: dziennikarze "gazety" nie mają mózgu 12.03.09, 23:09
      pardon, nie mają przyzwoitości. W tytule było "mózgu"? i dobrze, więcej osób
      przeczyta ten wpis.

      Nie wierzę, żebyście zatrudniali kretynów nieodróżniających majątku od
      dochodów. To szambo dziennikarskie wyprodukowało kłamliwy tytuł specjalnie.
      Yebać was, przestawiam się na inny portal.
    • brzezie76 Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 12.03.09, 23:12
      mam tylko świński ryj oraz sztucznego penisa.
      • amdrzej.11 brzezie76 , chodzący penis SB.... 13.03.09, 08:32
        Czytaj z uwagą,bydlaku.. Palikot nigdy nie powiedział ,że nie posiada majątku...
    • zubbr Dobrodziej 12.03.09, 23:27
      > Poseł stwierdził, że nic nie zarabia ...

      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      A w Kanadzie "Zoladkowa Gorzka" z lubelskiego Polmosu czyli Palikotowego sie
      dobrze sprzedaje , wiec ja tak bez zarobku exportuje , dobrodziej jakis czy co ?.


      www.lcbo.com/main/en.shtml
      1. WÓDKA ZOLADKOWA GORZKA
      Poland | Lubelskie Zaklady Przem. Spirytusow
      VINTAGES 547679 | 750 mL | $ 22.65
      • nadgajowy Re: Dobrodziej 13.03.09, 00:52
        Nie jest właścicielem Polmosu od jakiś 4 lat !!
        Dzień dobry !!
    • hel14 Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 13.03.09, 00:19
      I jeden i drugi przyszedł z obrońcą. To kto tu się broni a kto oskarża?
      • zigzaur Re: Palikot przed sądem: nie mam żadnego majątku 13.03.09, 10:07
        Dziennikarzowi pomyliło się słowo "adwokat" ze słowem "obrońca". Adwokat
        niekoniecznie musi być obrońcą, może być np. pełnomocnikiem powoda lub
        oskarżyciela posiłkowego lub prywatnego.
    • city-zen W czyjej kieszeni siedzi Palikot? 13.03.09, 06:56
      Swoją drogą to bardzo ciekawe kto finansowo wspiera Palikota i jego biznesy?
      • amdrzej.11 city-zen, jesteś ciekaw swojej drogi? pisz.... 13.03.09, 08:30
        pamiętniki, głupku...
      • zigzaur Re: W czyjej kieszeni siedzi Palikot? 13.03.09, 10:06
        Konsumenci pewnych napojów, rzecz jasna.
      • nadgajowy Re: W czyjej kieszeni siedzi Palikot? 13.03.09, 12:15
        city-zen napisał:

        > Swoją drogą to bardzo ciekawe kto finansowo wspiera Palikota i jego biznesy?

        Jeśli już to kogo on finansowo wspiera a nie kto jego !!
        Czy naprawdę jak można kogoś nie lubiec nie wiedząc o nim kilku podstawowych
        informacji ??!! Albo jak ktoś w ogóle ocenia kogoś nie wiedząc kim ten ktoś jest
        ?? Bo nie lubi go Jarek to i ja nie lubię !!?? To jakiś instynkt stadni !! Stada
        baranów ??
        1. Palikot od 4 lat nie ma żadnych biznesów. Wszystko sprzedał.
        2. Nikt go nie wspiera bo ma kasy w cholerę.
        • zigzaur Re: W czyjej kieszeni siedzi Palikot? 13.03.09, 14:30
          Takich ludzi jak Janusz Palikot są w Polsce miliony. Nie pracują, bo się już
          dorobili.
          Wystarczy zobaczyć centra handlowe czy knajpy albo deptaki centrów miast około
          godziny 12-13. Pełne są ludzi wydających pieniądze.

          To jest normalny model życia. Do czterdziestki dorobić się majątku a potem już
          pracować dla przyjemności, dla władzy, dla uczenia innych.
          • maaac Re: W czyjej kieszeni siedzi Palikot? 13.03.09, 15:02
            Hehe. Strasznie mnie ubawił jakiś "geniusz" piszący o Havlu, jako o
            czyjejś "marionetce". Tak pisać o facecie z najbogatszej czeskiej
            rodziny, facecie który potrafił się wbrew opinii publicznej hajtnąć z
            aktorka, facecie który stawiał się komunie tak, że pracował jako
            palacz w szkole.
            Naprawdę niektórzy to "sporo" wiedza o świecie. :)))))))))))))
    • washner Konkretny gostek ten Palikot - nepota Więckowski 13.03.09, 08:53
      Sobiepan Wincykowski to przypuszczalnie wyrodny radny. Za sprawą kasy wybrany
      na sobiezaradnego próbuje nadal kosić kaskę, naginając przepisy. Brawa dla
      Janusza Palikota za tępienie takich zachowań.
    • free3gawr-on Palikot przed sądem: nie mam żadnych dochodów 13.03.09, 10:43
      Czy ten koszmar z POjebem się nie skończy?Zapomniałem o Niesiołowskim....O
      boże kiedy koniec tej kadencji półgłówków!!!
      • roman337 free3gawr-on , po twojej śmierci... 13.03.09, 11:06
        zasranej śmierci...
    • wet3 Palikot: Nie mam zadnych dochodow 13.03.09, 14:05
      Palikot to taka typowa czarna owieczka, ktora zawsze bedzie lgac w
      zywe oczy. Wystarczy spytac jego bylej zony. Ona wszystko dokladnie
      wyjasni.
      • zigzaur Re: Palikot: Nie mam zadnych dochodow 13.03.09, 14:31
        Oczywiście, byłe żony są niesamowicie obiektywne!
        • wet3 Re: zigzaur 13.03.09, 22:47
          zigzaur napisał:

          > Oczywiście, byłe żony są niesamowicie obiektywne!

          A ty za to uwielbiasz sluchanie bajek twego Palikota.
        • nadgajowy Re: Palikot: Nie mam zadnych dochodow 14.03.09, 02:25
          zigzaur napisał:

          > Oczywiście, byłe żony są niesamowicie obiektywne!

          Moja jest !! Po 3-4 latach prosiła bym wrócił do niej, bo to był największy jej
          błąd w życiu jak ode mnie odeszła ;)))
      • nadgajowy Re: Palikot: Nie mam zadnych dochodow 14.03.09, 02:46
        wet3 napisał:

        > Palikot to taka typowa czarna owieczka, ktora zawsze bedzie lgac w
        > zywe oczy. Wystarczy spytac jego bylej zony. Ona wszystko dokladnie
        > wyjasni.
        A była żona Edgara, Kazia, Dorna, ... ??!! Wymieniac ??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka