Znieczulenie przy porodzie dla każdej kobiety? ...

[nissa.fr]

To co w wiekszosci krajow UE jest norma, w Polsce nadal tematem debat o luksusie. Proponuje poszukac oszczednosci rowniez na znieczuleniu stomatologicznym.

Znieczulenie przy porodzie dla każdej kobiety? ..

[siegfriedswaelderin]

O dziwo pieniądze np. na refundację viagry jakoś się znajdują.

Jestem za!

[mindflayer]

Koniecznie tak trzeba zrobić! A jak za mało anestezjologów, to niech znieczulają położne, co to za sztuka?

[kzet69]

położnych też jest mało.. to może niech znieczulają tatusiowie
obecni przy porodzie? Uchwalic można wszystko, kolejną martwą
ustawę, a w Polsce jest nieobsadzonych 30 % etatów
anestezjologicznych, ustawa ich nie sklonuje.

ano jest sztuka, jest. w kręgosłup nie jest prosto

[sandino]

podać znieczulenie.

ale popieram postkomuszą ideę.

Posłom, którzy będą przeciw należy zakazać

[guru133]

znieczulania przy usuwaniu zębów. Wprawdzie to tylko namiastka bólu,
ale zaręczam że skuteczna.

widzisz guru133

[carpaccio4]

ale to twoja guru (?) góra(?) wyartykułowała, że nie ma szans...
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5794181,Darmowego_znieczulenia_przy_porodzie_nie_bedzie.html

Znieczulenie przy porodzie dla każdej kobiety? ..

[michmaj]

W artykule napisano:
"Obecnie NFZ płaci za znieczulenie tych pacjentek tylko wtedy, gdy wymagają tego względy medyczne. Inaczej kobiety muszą zapłacić."
Nie jest to prawdą. Poznanianki bardzo by chciały móc po prostu zapłacić. Cały problem polega właśnie na tym, że w żadnym szpitalu w Poznaniu (w tym "słynnej" czy moze raczej "osławionej" Polnej) NIE można zapłacić. Jeżeli nie ma względów medycznych to kobieta w Poznaniu nie ma prawda do znieczulenie, nie ważne ile dopłaci (pomijam oczywiście łapówki i znajomości). Ordynatorzy tłumaczą to przepisami. A w Warszawie jakoś można dopłacić. Jest to ciężko chora sytuacja.

Znieczulenie przy porodzie dla każdej kobiety? ...

[asd1128]

Poród to fizjologia i tak kobiety stworzyła natura, że pewne rzeczy powinny się odbywać jej siłami - mówiła minister zdrowia Ewa Kopacz.

proponuję wyrwać tej pani kilka zębów, usunąć wyrostek robaczkowy i wysterylizować rany ogniem bez znieczulenia - to fizjologia i tak ją stworzyła natura więc gojenie i operacje powinny odbywać się jej siłami...

Znieczulenie przy porodzie dla każdej kobiety? ..

[atrynity]

tiaaaa... też proponuję bez znieczulenia wyrywać zęby,
a jak facetowi nie staje to naturalne wszak, gdyby natura zaplanowała, że
każdemu musi to by viagra nie była potrzebna....

no ale... w kraju gdzie śmieszne jest powiedzenie "jak się baby nie bije to jej
wątroba gnije" trudno spodziewać się zrozumienia...
Kobieta wszak to chodząca macica i zwierze domowe robocze...

Polak=prawak=sadysta

[nick3]

Polacy (liczni) to prawacy-sadyści.

Kiedy tylko się upewnią, że dana sprawa ich osobiście nie dosięgnie,
od razu zaczynają z surową miną prawić niepoważnej jednostce morały
o nieuniknioności cierpienia.

I czują się od tego bardzo porządnymi ludźmi!:)))

Znieczulenie przy porodzie dla każdej kobiety? ..

[grore]

wystarczy ,że w komisji mającej przegłosować daną ustawę znajdzie
się posłanka w zaawansowanej ciąży - ustawa wejdzie w życie!!!!!
ChŁopaki do boju !!!!!!!!!

[olduvaii]

najdziwniejsze jest to, ze tych anestozjologów jest tak mało, a kazda która da
łapowke jakos ich znajduje. wszystkie z moich znajomych mialy znieczulenie.
oczywiscie musialy dac w lape, ale mialy. nagle okazywalo sie ze wzgledy
medyczne (hahaha) jednak sa wystarczajaco przekonujace.

wiec moze to jest kwestia motywacji lekarzy i anestozjologow?
byc moze ustawa bylaby wystarczajaco motywujaca. i nawet niech kobieta pokrywa
czesc kosztow, ale uczciwie, a nie w kopercie.

Znieczulenie przy porodzie dla każdej kobiety? ...

[eas_y]

No nie wiem. Odnosze wrażenie że większosc mezczyzn wspolczuje
kobietom takiego bolu jak przy porodzie. Nie rodzilam, ale domyslam
sie ze nie w kazdym przypadku idzie jak po masle. Plum i po bólu. Ot-
fizjologia. Jesli wiec Pani Kopacz nie wspolczuje, kimze jest Pani
Kopacz? Kobietą nie, ale facetem chyba tez nie.... i pytam na koniec
dlaczego doplacaja grube miliony z moich podatkow do filmu KOCHAJ I
TANCZ-którego i tak nie mam zamiaru obejrzec, a nie moga za ta kase
pozwolic kilkuset kobietom rodzic po EUROPEJSKU?????? Ja sie pytam!
BTW Kaczynski fundnął sobie premie 50.000zł. Pytam: ILE KOBIET MOZNA
ZA TO ZNIECZULIC???

[1group]

Takie sprawy regulować ustawą???Ale to pogięty kraik.

[nstemi]

Prawda, że szok? Ale chyba większym jest to, że w ogóle w XXIw, niewiarygodnym
postępie medycyny w ogóle się dyskutuje o czymś, co w cywilizowanym świecie
winno być standardem.
Ale o czym gadać w naszym kraju, gdzie na usunięcie złośliwego guza
nowotworowego ludzie czasem czekają miesiącami.

1group napisał:

> Takie sprawy regulować ustawą???Ale to pogięty kraik.

[tadjan]

1group napisał:

> Takie sprawy regulować ustawą???Ale to pogięty kraik.
--------------------------
a może i to dobrze, że można ustawy pisać, można na przykład
uregulować dopuszczałny poziom głupoty (p)osłów..... i będzie się o
niektórych mówić, że:
1. poziom głupoty w normie
2. podwyższony poziom głupoty
3. głupszy niż ustawa przewiduje.
Aleśmy sobie kretynów wybrali!

[achmiel1]

a ja rodziłam i powiem tak: plan był aby spróbować bez znieczulenia,
ale po pierwszej godzinie miałam już dość i poprosiłam o
znieczulenie. Poród trwał jeszcze 10 godzin więc myślę, że bez
znieczulenia oszalałabym z bólu, zwłaszcza że w ostatniej fazie już
znieczulenie nie działało a było za późno aby podać następną dawkę
bez szkody dla dziecka. na szczęście nie byłam zmęczona bo przez
wcześniejsze godziny sobie spałam (działało znieczulenie) i z trudem
ale urodziłąm dziecko o wadze 4400. Zaraz potem dostałam kolejną
dawkę znieczulenia więc pozostałę zabiegi też nie bolały. Wszystkim
mądralom, którzy są przeciwko znieczuleniu, życzę naturalnego porodu
z ponad czterokilogramowym dzieckiem. Myślę, że zmienią szybko
zdanie.

Z dawnych lat....

[nstemi]

Odnoszac siś do słów pani Kopacz o fizjologii i siłach kobiety zacytuję Wam
fragment ze "Stulecia chirurgów" dotyczący znieczulenia chloroformem podczas
porodu. Jest to wymiana zdań między przeciwnikiem bezbolesnych porodów i słynnym
połoznikiem prof. Simpsonem (odkrywcą chloroformu). Rzecz miała miejsce w roku
1848 (!) i u nas w Polsce chyba ciągle pod tym względem stoimy w tym czasie :-(((
"Poczucie ogółu zwraca się przeciw stosowaniu go (chloroformu) przy zwykłych
porodach i przeciw zapobieganiu pewnej dozie bólu, którą Wszechmocny (...)
przypisał naturalnemu porodowi"
I odpowiedź Simpsona:
"Nie wierzę, by do dziś (...) ktoś posłużył się powozem do posuwania się
naprzód. Poczucie ogółu zwraca się przeciwko zapobieganiu pewnej dozie wysiłku,
którą Wszechmocny (...) przypisał poruszaniu się pieszo."

[swan_ganz]

:-)

faktycznie; w dziwnym kraju żyjemy...

Pani Ewie Kopacz polecam wyrwać zęby bez znieczule

[model.01]

Pani minister powinna być chyba ministrem d.s. weterynarii - choć i
tam się za bardzo nie nadaje bo postęp w leczeniu zwierząt też się
dynamicznie rozwijja.
Wstyd Pani Minister.
DUŻY PLUS DLA SLD, WIĘCEJ TAKICH PROJEKTÓW

Redaktorze, mysl co piszesz

[gluchy]

W Polsce kazda kobieta MA PRAWO do znieczulenia. Tyle ze musi sobie za to
zaplacic.

Tak samo jak kazdy MA PRAWO do pracy i opieki zdrowotnej co nie znaczy ze
wszyscy je maja.

Myslec i pisac ze zrozumieniem!

A gdzie porody domowe?

[mamagon]

Niech SLD powalczy również o możliwość bezpłatnych porodów w domu!
Czy jesteśmy gorszym krajem niż np. Holandia? Czemu Holenderki mogą decydować
gdzie chcą urodzić, a Polki NIE?

SLD jest za utrzymaniem medykalizacji porodów

[maj16]

SLD walcząc o znieczulenie dla wszystkich kobiet pogodził się z medykalizacją porodów w szpitalach. Wg Światowej Organizacji Zdrowia polskie szpitale wyjątkowo nadmiernie stosują niepotrzebne interwencje. Konieczność zastosowania ZZO często wynika z działań medycznych (najczęściej powszechnie podawana oksytocyna). SLD walcząc o znieczulanie kobiet, daje znak lekarzom: ingerujcie w fizjologię, wytrącajcie kobiety z naturalnego rytmu rodzenia, podawajcie wywołującą koszmarne bóle oksytocynę. Dlaczego SLD nie walczy z powszechnym unieruchomianiem kobiet podczas badań KTG (leżenie zwiększa ból, utrudnia oddychanie). Dlaczego nie walczy z masowym "kładzeniem" rodzących w drugiej fazie porodu? Dlaczego nie walczy z oczywistymi absurdami w naszych szpitalach?
Oczywiście są kobiety, które mimo braku ingerencji oraz całkowitej swobody podczas rodzenia, odczuwają bóle nie do zniesienia i podanie im ZZO jest koniecznością. Gdyby jednak SLD postulowało w pierwszej kolejności likwidację nienormalnych procedur w polskich szpitalach, o znieczulenie prosiłoby o wiele mniej rodzących.